В центре Москвы напали на модель Арину Перчик. Мосгорсуд отменил приговор экс-главе АО «Афина Паллада» за мошенничество на 400 млн рублей. Суд в Самаре арестовал певца Шарлота до 24 января. Мать из Великих Лук рассказала, как убивала своих детей: «Постоянно допекали».
В центре Москвы напали на модель Арину Перчик
Неизвестный в центре Москвы напал на модель Арину Перчик. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
«Неизвестный в парке «Красная Пресня» напал на модель Арину Перчик, которая гуляла с ребенком. Он начал угрожать девушке ножом, после чего скрылся», — сказал собеседник агентства.
По его словам, девушка написала заявление в полицию. По факту произошедшего проводится проверка.
В пресс-службе ГУ МВД по Москве подтверди факт инцидента, но не уточнили личность пострадавшей.
Мосгорсуд отменил приговор экс-главе АО «Афина Паллада» за мошенничество на 400 млн рублей
Мосгорсуд отменил приговор по делу бывшего гендиректора крупной строительной компании АО «СК «Афина Паллада — Москва» Виктора Моргачева, осужденного на три года условно, и отправил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Об этом ТАСС сообщили в суде.
«Мосгорсуд рассмотрел апелляцию защиты на приговор Моргачеву и постановил решение первой инстанции отменить, направить дело обратно в Басманный суд на новое рассмотрение в ином составе», — сказали в суде. Там добавили, что новое рассмотрение в Басманном суде уже началось, процесс находится на стадии судебного следствия.
Судебное разбирательство
Ранее Моргачева признали виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения), ему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы условно. Также суд тогда удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны — АО «РЖД-строй» — в размере 401,6 млн рублей в счет возмещения материального ущерба. По версии гособвинения, компания «Афина Паллада» получила от генподрядчика более 400 млн рублей за работы по строительству железной дороги на Ярославском направлении, которые фактически не были выполнены.
Между тем сама головная организация — АО «СК «Афина Паллада» в мае 2018 года была признана банкротом, в организацию назначен конкурсный управляющий. При этом организация является собственником 100% акций АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (АО «КРЭВРЗ»). Это стратегическое предприятие железнодорожной отрасли, которое обеспечивает работоспособность подвижного состава Красноярской дороги, занимается ремонтом вагонов для Министерства обороны России.
В конце сентября 2023 года под руководством конкурсного управляющего АО «СК «Афина Паллада» Максима Лапкина и представителей АО «КРЭВРЗ» состоялось собрание кредиторов АО «СК «Афина Паллада», на котором было решено разбить 67,62% акций АО «КРЭВРЗ» на восемь лотов по 8-11% акций. Стоимость этих ценных бумаг была оценена в 820 923 000 рублей, то есть 780,07 рубля за одну акцию, а все 100% акций (1 556 189 штук) оценены в 1,2 млрд рублей.
Несколько акционеров АО «СК «Афина Паллада» с этим решением не согласились. «Рыночная стоимость объектов недвижимости, принадлежащих АО «КРЭВРЗ», составляет 13,6 млрд рублей, при этом кредиторская задолженность по состоянию на 31 декабря 2022 года — 665 млн рублей, то есть ориентировочно чистая стоимость активов АО «КРЭВРЗ» составляет не менее 13 млрд рублей. Стоит отметить, что за 2022 год АО «КРЭВРЗ» получило выручку более 1 млрд рублей. Таким образом, с нашей точки зрения, конкурсный управляющий Лапкин и руководство АО «КРЭВРЗ» намерены продать акции АО «КРЭВРЗ» по цене на 12 млрд рублей ниже рыночной стоимости», — заявил в беседе с ТАСС адвокат Иван Миронов, представляющий интересы акционеров АО «КРЭВРЗ».
Они подали жалобу на решение кредиторов об оценке акций и о разбивке их на восемь лотов. Ее рассмотрят в Арбитражном суде Новосибирской области 4 декабря. Кроме этого, Миронов сообщил, что по этому факту поданы заявления в ФАС, СК, МВД, прокуратуру и УФСБ Красноярского края (имеются в распоряжении ТАСС) с просьбой дать правовую оценку действиям Лапкина и при необходимости возбудить дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на растрату в особо крупном размере) о причинении материального ущерба 164 кредиторам, а также акционерам АО «СК «Афина Паллада» в размере 12,5 млрд рублей. Комментарием самого Лапкина ТАСС пока не располагает.
Суд в Самаре арестовал певца Шарлота до 24 января
Кировский районный суд Самары избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца в отношении певца Эдуарда Шарлота, которого обвиняют в реабилитации нацизма и оскорблении чувств верующих.
«Избрать обвиняемому Шарлоту Эдуарду Валерьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток, то есть по 24 января 2024 года включительно», — сказала в ходе заседания судья Мария Елфимова.
Уголовное дело против Шарлота было возбуждено 24 ноября. Ему вменяют преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) и ч. 1 ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих). Все эпизоды связаны с размещением в Instagram (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской) оскорбительных видеороликов.
Как сообщил представитель гособвинения в ходе заседания, Шарлот не отрицает свою причастность к совершению этих преступлений.
Позже адвокат певца Алексей Лапузин сообщил, что сторона защиты обжалует меру пресечения. «В течение трех дней мы подадим апелляцию на постановление суда. Будем рассчитывать на то, что суд апелляционной инстанции будет более внимателен и к обстоятельствам дела, и к соблюдению норм процессуального права», — отметил адвокат.
Он добавил, что признание Шарлотом вины и его раскаяние могут быть приняты во внимание при рассмотрении апелляции.
22 ноября Ленинский районный суд Санкт-Петербурга назначил Эдуарду Шарлоту 13 суток административного ареста за мелкое хулиганство, свою вину он признал. Ранее в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщали, что сотрудники полиции задержали в аэропорту Санкт-Петербурга 25-летнего пассажира, которого обвинили в дискредитации Вооруженных сил РФ и мелком хулиганстве.
Мать из Великих Лук рассказала, как убивала своих детей: «Постоянно допекали»
Тайну смерти троих детей в Великих Луках, наконец, удалось разгадать. Бывшая многодетная мама дала признательные показания. Дарья С. рассказала, как погибли ее два сына и дочь и что к этому привело.
На допросе 34-летняя женщина то уходила в себя, то путалась в показаниях. Сначала сказала, что два мальчика и девочка умерли во сне по неизвестной причине. Сыновья — в городской квартире в Великих Луках, а дочь — в частном доме в деревне Мокрики Псковской области. Затем Дарья заявила, что дети скончались от голода, потому что ей не на что было их кормить. В конце концов она призналась, что еще в августе задушила детей. Как это происходило, она продемонстрировала на следственном эксперименте.
Женщина рассказала, что она устала от детей. Они постоянно плакали и просили есть. Перед тем, как задушить первого ребенка, Дарья ушла в запой. Пила три дня, уходила из дома. Когда возвращалась, дети продолжали ее «допекать». Когда 4-летний сын начал капризничать, она зажала ему одной рукой нос, а другой закрыла рот. Через 5 минут ребенок задохнулся. Она завернула его в одеяло и оставила на диване.
Спустя полторы недели Дарья так же расправилась со вторым сыном. Ему было примерно 11 месяцев. Точную дату рождения мальчика никто не знает. Женщина родила его дома и нигде не зарегистрировала. Младенца мама также завернула в одеяло и положила на второй ярус кровати.
После убийства сыновей Дарья продолжала жить в квартире с двумя дочерями возрастом 8 и 5 лет. В начале сентября старшая девочка заболела. Мама не стала вызывать к ней скорую и оказывать ей медицинскую помощь, а вывезла в деревню Мокрики в частный дом. Там девочка умерла. Мать привычно завернула ее в одеяло и уехала домой.
Последнего ребенка, пятилетнюю дочь, Дарья не трогала. Отец, по словам женщины, интересовался жизнью ребенка, поэтому ее пропажа навела бы на подозрения.
Расправившись с детьми, многодетная мама продолжала получать на них пособия. Так продолжалось в течение трех месяцев.
У Дарьи есть еще один сын, 12-летний, который, к счастью для него, давно жил с бабушкой и ходил в школу. Все остальные ее дети не были зарегистрированы ни в одном учебном или воспитательном учреждении. Почему так произошло и как получилось, что 8-летняя девочка не ходила в школу, и никто на это не обратил внимания, предстоит выяснить следствию.
По распоряжению суда Дарья С. Была отправлена в СИЗО до 23 января 2024 года.
Post Views: 125
