На Урале обвиняемым по делу о массовом отравлении метанолом запросили до 10 лет колонии. Суд арестовал имущество начальника фонда капремонта в Красноярском крае на 39 млн рублей.
На Урале обвиняемым по делу о массовом отравлении метанолом запросили до 10 лет колонии
Гособвинение в Чкаловском районном суде Екатеринбурга запросило от 5 до 10 лет колонии общего режима семерым обвиняемым по делу о гибели 44 жителей Свердловской области после отравления суррогатным алкоголем. Об этом в среду сообщила пресс-служба регионального управления прокуратуры.
«В Чкаловском районном суде Екатеринбурга завершилось судебное следствие по уголовному делу, в ходе которого государственные обвинители представили суду доказательства виновности обвиняемых по уголовному делу о незаконном обороте спиртосодержащей продукции, повлекшем гибель 44 жителей региона. <…> Гособвинители <…> попросили суд назначить всем обвиняемым наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет», — говорится в сообщении с уточнением, что речь идет о наказании в колонии общего режима.
На скамье подсудимых находятся семь человек: шестеро мужчин и женщина. Они обвиняются по ч. 3 ст. 238 УК РФ (хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц), п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ (незаконный оборот спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в особо крупном размере) и ст. 171.4 УК РФ (незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно).
Кроме того, гособвинение попросило удовлетворить заявленные семью потерпевшими гражданские иски на общую сумму свыше 2,6 млн рублей, добавили в ведомстве. На следующем заседании выступят адвокаты обвиняемых.
Первые сообщения об отравлении метанолом в Екатеринбурге появились в октябре 2021 года. По версии следствия, с лета 2020 года по осень 2021-го обвиняемые поставляли и реализовывали продукцию, содержание метилового спирта в которой превышало допустимые нормы. После инцидента, по сообщению пресс-секретаря ГУ МВД по Свердловской области Валерия Горелых, в регионе изъяли более 45 тыс. л «алкогольной продукции сомнительного качества».
Суд арестовал имущество начальника фонда капремонта в Красноярском крае на 39 млн рублей
Суд наложил арест на имущество генерального директора регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, которого подозревают во взятке, на сумму более 39 млн рублей. Об этом в среду сообщила пресс-служба главного следственного управления СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия.
«В рамках расследования уголовного дела в отношении генерального директора регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края наложен арест на имущество обвиняемого. <…> В целях обеспечения приговора в части взыскания гражданского иска и других имущественных взысканий судом удовлетворено ходатайство следствия о наложении ареста на имущество обвиняемого на общую сумму более 39 млн рублей», — говорится в сообщении.
По данным следствия, у обвиняемого арестован земельный участок, расположенный в Красноярском крае, жилое помещение в Москве, наличные денежные средства и автомобиль.
В период с 1 апреля 2022-го до 2 июня 2023 года обвиняемый предложил знакомому руководителю строительной компании за вознаграждение в размере 12 млн рублей обеспечивать его фирме регулярное получение контрактов на выполнение строительных работ на территории Красноярского края в качестве подрядчика, а так же решать вопросы по принятию выполненных работ в случае выполнения их в ненадлежащем качестве. Достигнув договоренности, в мае 2023 года обвиняемый получил от директора коммерческой компании часть денег в размере 1,6 млн рублей. В начале июня ему была передана вторая часть денег в размере 5 млн рублей. Мужчину арестовали.
В Красноярске учитель физкультуры избила мальчика кроссовкой
Учебный год закончен, а в соцсетях продолжают гулять кадры агрессивных разборок учителей с учениками. В Красноярске всплыл ролик, записанный еще в марте в школе №19. На уроке физкультуры пожилая учительница возмущенно кричит на мальчика лет двенадцати и несколько раз бьет его по бедру кроссовкой. Ролик прислал анонимный пользователь в городской паблик.
Съемку сопроводил мольбой о помощи. «Здравствуйте, можно анонимно, пожалуйста! – пишет респондент. – 18 марта, урок физры. Учитель на каждом уроке кричит и иногда издевается, и заставляет делать то, что ты уже не в силах…»
Что до самого ролика, который идет несколько секунд, то по звуку там сложно что-либо разобрать. Учитель на другом конце зала обвиняет мальчика. Слышится: «Зачем снял?», вероятно, речь как раз идет о кроссовке, которую педагог держит в руках, прежде чем применить для наказания.
Снимают сценку исподтишка, прикрыв телефон ладонью. «Ну ты снял (это)?», – спрашивает мальчишеский голос.
Оказалось, об агрессивной учительнице с кроссовкой осведомлены в управлении образования Красноярска. В ведомстве сообщили, что по поводу этого инцидента, в школе №19 проведена служебная проверка. Учительница написала объяснительную, раскаялась и получила выговор. «Также проведена беседа о неукоснительном соблюдении педагогической этики», – добавляют в управлении образования. Подчеркивая, что после происшествия «за последние три года жалоб на педагога не поступало».
Летом дети разъехались по дачам и лагерям отдыха. Но «МК» удалось найти родителей ученика школы №19 в Красноярске, которые смогли прокомментировать ситуацию.
— У нас небольшая школа, – сообщает Евгения (имя изменено), мама ученика 6-го класса. – Вдвойне обидно, что наша школа имени Седельникова так «прозвучала». У нас очень хорошая директор, у нас разные творческие кружки и лучший школьный музей в городе. Преподаватель физкультуры, она, мягко говоря, старой закалки. Ей уже под 70. У нее все дети либо спортсмены-чемпионы, либо никто. Нам повезло, сын растет спортивный. А другие ребята и раньше страдали от ее, скажем так, критики и высоких требований. Но и дети сейчас не такие, как раньше, они отвечают. Она этого не терпит совсем. Вот, наверное, ролик и стал результатом конфликта. Мальчика этого я знаю. Он не хулиган. Ничего нарочно он не подстраивал. Верю, что на уроке так все и было.
Евгения добавила, что история обсуждалась в родительских чатах. И многие сошлись во мнении, что педагогам нельзя навязывать детям порядки и нормы 30-летней давности. Но и работать в школе особо некому. Заслуженная учитель физкультуры при случае еще и русский язык с литературой заменяет…
Физкультура в последнее время вообще на повестке дня. После нескольких резонансных историй, когда после уроков «физры» школьникам становилось плохо, и даже летальные исходы случались, в Госдуму внесли поправки в законы об обеспечении здоровья и «Об образовании». Скорее всего, к 1 сентября их утвердят. Закон обяжет родителей сообщать в школу о текущих диагнозах детей. Сейчас такая информация считается медицинской тайной, и родитель имеет право сообщать в школу о болезнях детей или нет. Включая даже неврологический статус, сердечные и другие серьезные заболевания.
На основании медсправки и заявления от родителей школа будет устанавливать порядок допуска ребенка к занятиям физкультурой. Можно добавить, что эксперты давно призывают пересмотреть школьные нормативы по физкультуре в сторону снижения нагрузки. Сформированы они были еще тогда, когда «деревья были большими», пломбир по 20 копеек, и дети, возможно, покрепче современных.
— К сожалению, в последнее время стало общим местом как появление подобных роликов, так и выгораживание учителя, – говорит психолог Марьяна Разумовская. – Иногда «адвокатов» больше, чем тех, кто жалеет детей. Мол, современные детки сами виноваты — они кого хочешь, доведут… Кричать или обвинять ребенка учитель не имеет права. Учитель не просто взрослый или значимый взрослый – этот человек закончил университет. Его профессия требует взаимодействовать с детьми. Применяя знания по возрастной психологи, конфликтологии, коммуникативным навыкам, полученные в университете.
Поэтому никакую агрессию, вербальную или физическую, нельзя оправдать, ссылаясь на возраст или, допустим, советскую систему педагогики – там это не было в порядке вещей. Даже простое повышение тона, без обзывательств и, тем более, рукоприкладства – проявление агрессии к ребенку. Неизвестно, как такие прилюдные нападки могут сказаться на формирующейся психике. Здесь, кажется, ребята на стороне своего одноклассника, которого обидели. А что, если его в классе и без того травят?..
Надеюсь, что к деятельности этого учителя в школьной администрации теперь проявят больше внимания. Иначе такой тип поведения может превратиться в асоциальный. И люди старшего возраста тут в группе риска.
Post Views: 109
