Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов
ПЕРСОНА: профессор Юрий Владимирович ГОЛИК
Организатор: Наталья Александровна Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии
4 февраля 2021 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в формате «ПЕРСОНА» и было посвящено доктору юридических наук, профессору кафедры уголовного права и криминологии Московской академии Следственного комитета Российской Федерации Юрию Владимировичу ГОЛИКУ.
Перед началом работы мероприятия участникам были разосланы: биография Ю.В. Голика; его интервью, данное Саратовскому центру по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, опубликованное в книге «Имя в науке»; предоставленные для возможного использования опубликованные работы, среди которых:
- Ю.В. Голик, А.Ю. Голик. Философия уголовного права / «Юридический центр», 2004.
- Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция как механизм социальной деградации. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический Центр Пресс», 2005.
- И.М. Рагимов, С.Н. Бабурин, Ю.В. Голик, Ю.И. Дук, А.И. Коробеев. Современное государство в эпоху глобальных трансформаций: аналитический доклад. Санкт-Петербург, 2019.
Участие в онлайн заседании приняли свыше 100 научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья: Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Украина, ФРГ.
Вначале организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила о проведении следующих посиделок 11 февраля 2021 г. в формате «СОЛЯНКА» и указала на последние изменения российского уголовного законодательства. Для ознакомления пройдите по следующим ссылкам:
Далее, последовала рубрика «ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРСОНЕ», в которой Наталья Александровна Лопашенко обратилась к Юрию Владимировичу Голику с мини-интервью, состоящим из вопросов на разную тематику. Указанный фрагмент онлайн-трансляции доступен по ссылке: https://yadi.sk/i/CgkaXkRfgcFYMQ.
После завершения интервью Юрий Владимирович Голик обозначил тему своего выступления: «Преступное государство» и перешел к докладу, в ходе которого поднимались следующие вопросы:
« — заметная активизация криминальной активности государства в самых разных сферах жизни и деятельности (от развязывания агрессии до торговли человеческими органами);
- резкая политизация исследований в этой сфере. На Западе преступными государствами объявляются все государства, чья политика неугодна США: Россия, КНДР, Ливия, Иран, Куба и т.д.;
- малоисследованная проблематика.
Противостоять криминальному государству может только нравственное государство!».
С частью выступления можно ознакомиться по ссылке: https://yadi.sk/i/V3sevdYhS4R-kw.
Спикеру поступили следующие вопросы от аудитории:
— профессор Семен Яковлевич Лебедев (Москва): «Преступник может быть призван таковым по приговору суда, а кто может объявить преступником государство?»;
- профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Вы верите, что ООН — это эффективная организация на сегодняшний день?», «Каким образом можно сегодня вернуться к честным выборам?»;
- доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно, Беларусь): «Становится ли государство преступным, если оно перестает противодействовать преступности?», «Достаточно ли у государств ресурсов для самостоятельной борьбы с государственной преступностью?»;
- доцент Роман Алексеевич Забавко (Иркутск): «Каковы особенности уголовного закона в преступном государстве?»;
- профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «Российское государство ближе к преступному или правовому?», «Какова будет юрисдикция Российского суда по правам человека?»;
- профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва): «Какова оценка возможности (в процентах) существования в современном мире справедливого государства?»;
- профессор Артем Геннадьевич Хлебушкин (Санкт-Петербург): «Какие основные идеи или принципы должны лежать в основе создания справедливого уголовного закона?»;
- профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Какая основная национальная парадигма нашего государства будет актуальной через 10-20 лет?»;
- доцент Роман Евгеньевич Токарчук (Симферополь): «Предусматриваете ли Вы амнистию или диспозитивность в привлечении к уголовной ответственности при осуществлении борьбы с коррупцией?»;
- профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «В термине «преступное государство», преступное понимается в уголовно-правовом или бытовом значении?»;
- профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва): «Как можно охарактеризовать криминализированность современной России?»;
- профессор Андрей Владимирович Яшин (Саратов): «Влияет ли количество юристов в Государственной Думе на качество принимаемых законов?»;
- доцент Вера Анатольевна Шуняева (Тамбов): «Есть ли те люди, которые в настоящих условиях могут предпринять значительные шаги в построении нравственного государства?»;
- доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский): «Не породят ли честные выборы синдром «Фургала»?».
С высказыванием собственного мнения в продолжение дискуссии выступили:
профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва), профессор Игорь Михайлович Мацкевич (Москва), профессор Семен Яковлевич Лебедев (Москва), профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва), профессор Виктор Иванович Гладких (Москва), профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург), доцент Данил Викторович Мирошниченко (Москва), доцент Андрей Викторович Звонов (Рязань), доцент Юлия Леонидовна Приколотина (Полоцк).
В заключение профессор Юрий Владимирович Голик (Москва) обратился с заключительным словом и поблагодарил собравшихся за проявленный научный интерес. Наталья Александровна Лопашенко объявила Посиделки оконченными.
Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала
Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным
