Сегодня в Академии управления МВД РФ Президент Союза криминалистов и криминологов Мацкевич Игорь Михайлович вручил аттестат Почётного профессора Союза криминалистов и криминологов начальнику академии Гордиенко Владимиру Васильевичу.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Уважаемые коллеги!
БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Лаборатория сравнительного правоведения Центра правового обеспечения взаимодействия России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона Юридический факультет при поддержке Верховного суда Республики Бурятия,
Политико-юридического университета КНР, Университета правоохранительной службы Монголии приглашают молодых ученых, аспирантов, соискателей, магистрантов, студентов из России и других стран принять участие в ежегодной Международной научно-практической конференции «Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-VII», которая состоится 15 апреля 2016 года.
Цель конференции: укрепление международного правового сотрудничества между государствами, научными сообществами и молодежью России, стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), других стран.
Задачи:
— установление и закрепление деловых контактов с другими учеными и центрами сравнительно-правовых исследований.
— содействие сотрудничеству России, других стран АТР, иных государств, в судебной и правоохранительной деятельности.
— эволюция компаративистики в направлении развития дидактики, качества подготовки будущих юристов в странах АТР.
Россия – крупнейшая евразийская держава. Большая часть ее территории географически является частью Азии, что во многом обусловливает перспективы развития всего региона. Успех политического, торгово-экономического, культурного взаимодействия между РФ и странами Азии во многом предопределяется тем, насколько глубоко мы понимаем особенности законодательства, правовой и общей культуры соседних государств и оцениваем все различия. В связи с этим особенно актуальными становятся сравнительные исследования в различных областях знания, в том числе и права. Для их реализации необходим мощный научный потенциал вузов и научных учреждений.
Уважаемые молодые ученые и правоприменители, аспиранты, соискатели, магистранты и студенты! Именно вы уже в настоящем либо в самом недалеком будущем возьмете на себя всю полноту ответственности не только за развитие собственной страны, но и за укрепление дружбы и сотрудничества во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, во всем мире. И именно юристы со знанием восточных языков, владеющие техникой специального перевода, знакомые с законодательством России и других стран АТР в сравнительно-правовом аспекте, становятся одними из самых востребованных специалистов. Уже сейчас в своей профессиональной подготовке вы можете ориентироваться на Азию. И это направление может дать вам – будущим и действующим молодым юристам – высокие гарантии успешного трудоустройства и блестящей карьеры!
Международная научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов, студентов «Сравнительное правоведение в странах Азиатско-Тихоокеанского региона-VII», уже в седьмой раз проводимая лабораторией сравнительного правоведения (http://www.bsu.ru/university/departments/faculties/uf/13244/) совместно с юридическим факультетом БГУ и нашими партнерами вызывает большой интерес молодежи как в России, так и в других ведущих странах АТР, таких как Китай, Япония, Монголия, Южная Корея, Индия, а также в странах СНГ. С нами в заданном направлении активно взаимодействуют вузы Европы и других стран.
Конференция традиционно ведет свою работу по 5 секциям:
Секция №1. «Конституционно-правовые и административно-правовые проблемы сравнительного правоведения в странах АТР».
Секция №2. «Международное право и международные отношения»
Секция № 3: «Гражданско-правовые проблемы сравнительного правоведения в странах АТР».
Секция № 4: «Уголовно-правовые и криминологические проблемы сравнительного правоведения в странах АТР».
Секция № 5: «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы сравнительного правоведения. Правоохранительные органы в странах АТР».
ВЦИОМ 30.11.2015
Пресс-выпуск №2988
На фоне последних событий страх россиян стать жертвами терактов усилился, а уверенность в защите со стороны государства снизилась.
МОСКВА, 1 декабря 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, сколько россиян опасаются стать жертвами террористов, как оценивают способность властей защитить от новых атак.
Последние события (крушение российского самолета в Египте в результате теракта и взрывы во Франции) усилили страхи россиян перед террористической угрозой. Индекс террористических опасений за месяц вырос на 8 пунктов (с 41 п. в октябре до 50 п. в ноябре с.г.). Показатель выше средневыборочного значения у тех, кто подробно осведомлен о терактах в Париже (55 п.), женщин (57 п.), москвичей и петербуржцев (57 п.), жителей остальных «миллионников» (58 п.).
Нынешнее значение (50 п.) близко к показателю января 2014 г. (51 п.) – когда в памяти граждан были свежи впечатления от теракта в Волгограде. Динамика зафиксирована на фоне роста доли тех, ктоопасается стать жертвами терактов (с 65% до 72% опрошенных) и снижения доли тех, кто старается не задумываться над этим вопросом (с 18% до 12%). Убежденность в том, что ни им, ни их близким ничего не угрожает, сегодня выражают 15% опрошенных (в октябре – 16%).
Одновременно с этим резко снизилась уверенность в том, что российские власти способны защитить граждан от террористической угрозы. Соответствующий показатель с октября по ноябрь упал с 60 до 35 п. Тех, кто не сомневается, что руководство страны сможет оградить население от терактов, стало меньше с 77% до 64%. И, напротив, выросла доля респондентов, придерживающихся обратного мнения: с 18% до 29%. Существенно ниже показатель, построенный по ответам тех, кто не одобряет деятельность президента (-22 п.).
Согласно анализу компании «Медиалогия», по теме «терроризм» на федеральном ТВ и в прессе за 5 лет зафиксировано около 60 тыс. сообщений. «Пик» упоминаемости темы приходится на 2015 год,зафиксировано более 20 тыс. сообщений. СМИ сообщали о терактах в Париже и крушении российского авиалайнера в Египте, а также о терактах в Тунисе, Анкаре и Мали. СМИ активно сообщали об операции в Сирии в контексте борьбы с ИГИЛ и терроризмом. Также СМИ сообщали о международных переговорах по теме и о формировании антитеррористических коалиций.
Юлия Баскакова, руководитель исследовательских проектов Управление социально-политических исследований ВЦИОМ: «Террористические атаки вызывают шоковую реакцию и естественный рост опасений. Страх стать жертвой теракта иррационален, он слабо связан с объективной оценкой вероятности подобного события. Так, терактов опасаются не только жители столиц и крупных городов, которые террористы часто выбирают целью своих атак, но и те, кто живёт в малых городах и в сёлах, причём не только на юге страны, где такие события происходят, увы, нередко, но и по всей России. Надежда на власти от страхов автоматически не избавляет: те, кто верит, что российские власти смогут защитить жителей страны от новых терактов, боятся их ровно в той же мере, что и те, кто на власти особо не рассчитывает».
*Индекс опасений стать жертвами терактов. Индекс строится на основе вопроса: «Опасаетесь ли Вы, что Вы сами или Ваши близкие могут оказаться жертвами теракта?». Ответам присваиваются коэффициенты от 0,9 до 0,1. Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от 10 до 90.Чем выше значение индекса, тем выше страх стать жертвами терактов.
**Индекс демонстрирует субъективную оценку респондентов способности властей защитить от новых терактов. Показатель рассчитывается как разница положительных и отрицательных ответов на вопрос «Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов?». Индекс измеряется в пунктах и может колебаться в диапазоне от -100 до 100. Чем выше значение индекса, тем выше уверенность в защите.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 21-22 ноября 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей более 28 900 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: январь 2011 – ноябрь 2015.
| Опасаетесь ли Вы, что Вы сами или Ваши близкие могут оказаться жертвами теракта?(закрытый вопрос, один ответ, %) | |||||||||||||
| 00 г. | 01 г. | 06 г. | 07 г. | 09 г. | 10 г. | 11 г. | 12 г. | VIII.13 г. | I.14 г.’ | IX.14 г. |
|
XI.15 г.’’ | |
| Очень боюсь | 27 | 26 | 25 | 17 | 17 | 29 | 26 | 22 | 21 | 28 | 14 | 19 | 31 |
| В какой-то мере опасаюсь | 51 | 52 | 52 | 54 | 44 | 50 | 50 | 48 | 50 | 49 | 44 | 46 | 41 |
| Уверен, что ни со мной, ни с моими близкими этого не случится | 10 | 12 | 8 | 10 | 13 | 11 | 12 | 14 | 11 | 8 | 18 | 16 | 15 |
| Не задумывался над этим | 10 | 8 | 13 | 16 | 24 | 9 | 11 | 17 | 18 | 14 | 22 | 18 | 12 |
| Затрудняюсь ответить | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| Индекс* | 51 | 51 | 49 | 43 | 39 | 52 | 50 | 45 | 45 | 51 | 36 | 41 | 50 |
‘опрос проведен после терактов в Волгограде
‘’опрос проведен после крушения российского самолета в Египте и теракта во Франции
| Как Вы думаете, смогут ли российские власти защитить население России от новых террористических актов? (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, %) | ||||||
| Определенно да | Скорее да | Скорее нет | Определенно нет | Затрудняюсь ответить | Индекс** | |
| 2002 | 3 | 17 | 46 | 28 | 6 | -54 |
| 2003 | 6 | 26 | 42 | 20 | 7 | -30 |
| II.2004 | 4 | 18 | 50 | 24 | 5 | -52 |
| IX.2004 | 6 | 22 | 43 | 22 | 6 | -37 |
| 2005 | 9 | 21 | 38 | 27 | 5 | -35 |
| 2006 | 7 | 33 | 39 | 12 | 10 | -11 |
| 2007 | 6 | 37 | 36 | 10 | 10 | -3 |
| 2008 | 16 | 50 | 19 | 2 | 13 | 45 |
| 2009 г. | 8 | 41 | 28 | 9 | 13 | 12 |
| IV.2010 | 6 | 30 | 36 | 10 | 18 | -10 |
| IX.2010 | 5 | 32 | 38 | 15 | 9 | -16 |
| II.2011 | 3 | 17 | 44 | 25 | 11 | -49 |
| IX.2011 | 3 | 29 | 41 | 16 | 11 | -25 |
| 2012 | 8 | 42 | 32 | 11 | 7 | 7 |
| VIII.2013 | 11 | 44 | 30 | 8 | 7 | 17 |
| ХI.2013’ | 7 | 26 | 42 | 16 | 8 | -25 |
| I.2014′ | 4 | 25 |
47 |
16 | 9 | -34 |
| IX.2014 | 16 | 52 | 20 | 3 | 9 | 45 |
| X.2015 | 32 | 45 | 12 | 6 | 5 | 60 |
| XI.2015 г.’’ | 21 | 43 | 20 | 9 | 7 | 35
|
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115491
Уважаемые коллеги!
Новый перечень ВАК сформирован и введен в действие с 1 декабря 2015 года (см. в приложении — Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 01.12.2015 № 13-6518).
Для использования в работе направляем Вам помимо полного нового Перечня, отдельно выдержку из него, содержащую только журналы, получившие право публиковать ваковские статьи по юридическим наукам.
Приложение:
Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, по состоянию на 1 декабря 2015 г. (юридические науки)
Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, по состоянию на 1 декабря 2015 г. (полный список)
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 01.12.2015 № 13-6518
Перечень ВАК (юридические науки). 01.12.2015
Николай Григорьевич Кадников
доктор юридических наук, профессор
Рязанов в лирическом стиле отражал проблемы законодательства. так в фильме «Берегись автомобиля» был показан угон или хищение. Угон конечно со смягчающими обстоятельствами, хотя занимался самосудом.
В «Старые клячи» — была рассмотрена проблема рейдерства и захвата жилища, хотя сами потерпевшие делают так, чтобы восторжествовала справедливость.
Показывались и морально-нравственные проблемы «надо меньше пить» — Андре́й Васи́льевич Мягков улетает в Ленинград и далее выражается ироническое отношение автора к алкоголю. «Вокзал для двоих» где Михалков играет спекулянта, но заканчивается все тем что за правду можно и пострадать.
Рязанов подавал негативные жизненные моменты через иронический материал, но не всегда такая подача правильна кто-то кого-то оскорбил и т.п., это хорошо для зрителя, но не для предупреждения преступности.
Уважаемые коллеги!
24 декабря 2015 г. в 15 ч. в зале учёного совета Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина состоится традиционное заседание Союза криминалистов и криминологов по итогам 2015 г.
В повестке дня:
1) отчёт о реализации плана Союза в 2015 г.: открытие новых отделений и зарубежных представительств.
2) финансовый отчёт за 2015 г.
3) утверждение плана Союза на 2016 г.
4) утверждение бюджета на 2016 г.
5) разное.
В работе Союза примет участие известный политик Борис Николаевич Пастухов. Тема: Социальная, криминальная, политическая ситуация в России и мире: взгляд политика и человека.
Президент
Краснодарским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» совместно с Краснодарским университетом МВД России и Региональным отделением Союза криминалистов и криминологов в Южном федеральном округе 26 и 27 ноября 2015 года на базе Краснодарского университета МВД России была проведена Седьмая межрегиональная студенческая юридическая олимпиада «Краснодар – 2015».
Участниками Олимпиады в этом году стали команды 10 образовательных организаций:
Адыгейского государственного университета;
Государственного морского университета имени адмирала Ф.Ф. Ушакова;
Краснодарского университета МВД России;
Кубанского государственного университета;
Кубанского государственного аграрного университета;
Сочинского государственного университета;
Волгоградского института бизнеса;
Ростовского юридического института МВД России;
Южного института менеджмента;
Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия.
Открыл олимпиаду начальник университета доктор юридических наук, профессор генерал-майор полиции Симоненко Александр Викторович.
С приветственным словом к гостям и участникам олимпиады обратились председатель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Кубани Долгов Александр Александрович, декан юридического факультета Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, доцент Жинкин Сергей Алексеевич.
Заместитель председателя Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук Каленский Павел Валерьевич представил членов жюри и довел порядок работы мероприятия.
В рамках Олимпиады знания и умения участников оценивались по трем специализациям: государственно-правовой, гражданско-правовой и уголовно-правовой, а также состоялось пленарное заседание, на котором были заслушаны по одному научному докладу от каждого учебного заведения.
По окончании олимпиады состоялось торжественное мероприятие, посвященное празднованию Дня юриста, присуждению высшей юридической премии Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России «Юрист года Краснодарского края» и награждению победителей юридической олимпиады.
Открыл церемонию заместитель председателя Краснодарского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» кандидат юридических наук Каленский Павел Валерьевич.
От имени руководства университета поздравил собравшихся с Днем юриста, выразил благодарность Краснодарскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» заместитель начальника университета по научной работе, председатель Регионального отделения Союза криминалистов и криминологов в Южном федеральном округе, доктор юридических наук, профессор Ильяшенко Алексей Николаевич.
С приветственным словом к участникам церемонии обратились:
председатель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Долгов Александр Александрович;
директор правового департамента администрации Краснодарского края Шеин Александр Георгиевич;
начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю Ковалева Ирина Владимировна;
заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Кондратенко Александр Павлович;
председатель судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Хахалева Елена Владимировна,
заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, государственный регистратор Пономаренко Татьяна Владимировна;
вице-президент Адвокатской палаты Краснодарского края Седов Владимир Евгеньевич;
заместитель главы муниципального образования город Краснодар, директор департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар Бойченко Дина Владимировна.
В рамках торжественного собрания было объявлено о присвоении почетного звания «Заслуженный юрист Кубани» начальнику Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю Ковалевой Ирине Владимировне и председателю коллегии адвокатов некоммерческой организации «Кубанская коллегия адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края» Шахкелдову Фридриху Григорьевичу, вручена благодарность губернатора Краснодарского края начальнику отдела по вопросам нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации и ведения федерального регистра, ведения реестра муниципальных образований, регистрации и ведения реестра уставов муниципальных образований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю Стройкову Владимиру Анатольевичу.
Лауреатами премии «Юрист года Краснодарского края» стали:
в номинации «За вклад в юридическую науку в 2015 году» – научный консультант Нотариальной палаты Краснодарского края, заведующая кафедрой гражданского права Кубанского государственного университета, доктор юридических наук, профессор Щенникова Лариса Владимировна;
в номинации «Правозащитная деятельность в 2015 году» – адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края Гирин Олег Владимирович;
в номинации «Правовое просвещение в 2015 году» – начальник Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Шевченко Владимир Николаевич;
в номинации «Развитие законодательства в 2015 году» – первый заместитель директора правового департамента администрации Краснодарского края Балдинов Геннадий Николаевич;
в номинации «Юридическое образование и воспитание в 2015 году» – декан факультета непрерывного образования по подготовке специалистов для судебной системы Северо-Кавказского филиала Российского государственного университета правосудия Медведев Станислав Алексеевич;
в номинации «За значительный вклад в области права» – руководитель программ магистерской подготовки юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета Зеленский Владимир Дмитриевич.
По результатам олимпиады были награждены победители и призеры в индивидуальном и общекомандном зачете.
В индивидуальном зачете:
По государственно-правовой специализации 1 место заняла студент Кубанского государственного университета Коробка Екатерина Павловна, 2 место – студент Кубанского государственного университета Мокрова Александра Юрьевна, 3 место – студент Кубанского государственного агарного университета Катрич Алина Александровна.
По гражданско-правовой специализации 1 место присвоено студенту Адыгейского государственного университета Ахметовой Суанде Эдуардовне, 2 место – студенту Кубанского государственного агарного университета Малимовой Анастасии Сергеевне, 3 место – студенту Кубанского государственного университета Данцеву Артему Валерьевичу.
По уголовно-правовой специализации 1 место заняла студент Кубанского государственного университета Сапожонкова Алена Алексеевна, 2 место – студент Кубанского государственного аграрного университета Чамуха Андрей Андреевич, 3 место – курсант Краснодарского университета МВД России Абрамкин Алексей Дмитриевич.
В конкурсе научных докладов победителем признана Демская Анастасия Владимировна, курсант Краснодарского университета МВД России с докладом на тему «Предупреждение противоправных действий руководителей управляющих организаций в сфере ЖКХ». Второе место заняла Грибанова Анастасия Сергеевна, студент Кубанского государственного аграрного университета с докладом на тему «Правовое обеспечение бесплатной юридической помощи». На третьем месте Мокрова Александра Юрьевна студент Кубанского государственного университета студент с докладом на тему «Проблемы реализации иностранных иммунитетов в Российской Федерации».
В общекомандном зачете победителем признана команда Кубанского государственного университета, 2 место заняла команда Кубанского государственного аграрного университета, 3 место – команда Адыгейского государственного университета, команда Краснодарского университета МВД России заняла 4 место.
Дипломы и кубки победителям и призерам олимпиады вручили председатель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Долгов Александр Александрович, заместитель начальника университета по научной работе Ильяшенко Алексей Николаевич, начальник Управления Минюста России по Краснодарскому краю Ковалева Ирина Владимировна и президент Краснодарского регионального общественного благотворительного фонда «Научно-образовательные инициативы Кубани» Сорокожердьев Василий Васильевич.
ПРОГРАММА Седьмой межрегиональной студенческой юридической олимпиады «Краснодар-2015»
В работе форума принимают участие руководители и члены Союза: И.М. Мацкевич, Ю. М. Антонян, Е.А. Антонян, А.Я. Гришко, М. М. Бабаев и другие члены Союза.
|
|
|
|
|
Эксклюзивное интервью начальника ФБР по борьбе с коррупцией Джеффри Саллета
Коррупция в Соединенных Штатах относится к вызовам, которые несут угрозу национальным интересам страны. Об этом в эксклюзивном интервью Украинской службе «Голоса Америки» заявил Джеффри Саллет – начальник отдела ФБР по борьбе с коррупцией и защите гражданских прав. В прошлом году трое из четырех американцев считали, что в правительстве США распространена коррупция. В США расследованием коррупционными скандалами занимается не только ФБР, но и прокуроры штатов. Александр Яневский рассказывает, как американские правоохранители противостоят коррупции на федеральном и местном уровнях.
Ежегодно в США расследуется множество дел о коррупции в органах власти различных уровней. Среди наиболее громких дел за последнее десятилетие – тюремный приговор бывшему губернатору штата Иллинойс Роду Благоевичу, обвинения в адрес сенатора Роберта Менендеса, дело бывшего губернатора штата Нью-Йорк Элиота Спитцера.
«Коррупция приводит к потере доверия собственному правительству, а это в свою очередь подрывает государственность, и возникают проблемы с национальной безопасностью, терроризмом и правами человека», – поясняет начальник отдела ФБР по борьбе с коррупцией и защите гражданских прав Джеффри Саллет.
По словам Саллета, в ФБР чрезвычайно внимательно подходят к каждому делу – чтобы избежать обвинений в политической ангажированности:
«ФБР – организация вне политики. У нас, в отличие от большинства правительственных ведомств, один руководитель – директор, назначаемый каждые десять лет. Это означает, что мы остаемся аполитичными».
Дополнительный надзор со стороны Министерства юстиции обеспечивает соблюдение всех норм и процедур, говорит Кевин Вульф, исполняющий обязанности начальника международного подразделения ФБР по противодействию коррупции:
«Каждое новое расследование сопровождается несколькими уровнями проверки – руководством ФБР и Минюста. Никто индивидуально не может открыть дело. Да, всегда есть опасность, что открытие расследования может быть воспринято как политически мотивированное. Однако мы – как следователи, как полицейские, все, что мы можем сделать, это собрать факты и доказательства преступных действий. И если их достаточно, мы выдвигаем обвинения».
В ФБР добавляют, что львиную долю коррупционных скандалов расследуют местные правоохранительные органы. Так, Эммет Девитт, прокурор штата Мэриленд, утверждает, что в прошлом году его офис открыл несколько дел о служебных злоупотреблениях местными чиновниками:
«За последние четыре года мы успешно провели около 80 дел. Некоторые были очень громкие, другие не такие значительные. Относительно недавно мы возбудили дело против мэра Балтимора. Ее обвиняли по нескольким статьям, в том числе о противозаконных отношениях с застройщиками. В конце концов ее признали виновной в краже подарочных карт, предназначенных для детей из бедных семей».
И в офисе прокурора штата Мэриленд, и в ФБР говорят, что украинцы интересуются американским опытом борьбы с коррупцией.
«Украинская сторона обратилась в ФБР с просьбой помочь наладить работу Национального антикоррупционного бюро Украины, чтобы сделать это учреждение сильным и независимым институтом борьбы с коррупцией», – сообщил исполняющий обязанности начальника международного подразделения ФБР по противодействию коррупции Кевин Вульф.
В ФБР добавляют: если украинским журналистам и общественности известны случаи коррупции в высших эшелонах власти – они могут сообщить об этом посольство США в Украине.
http://m.golos-ameriki.ru/a/fbi-director-interview/3070459.html
20 ноября 2015
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/672005/#ixzz3sHw7WNw8
Предлагается ужесточить наказание за предоставление заведомо ложной информации о факте террористического акта до пяти лет лишения свободы. Депутатом Госдумы Александром Старовойтовым соответствующий законопроект1 внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.
В настоящее время за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или наступления иных общественно опасных последствий, преступнику грозит одно из следующих наказаний (ч. 1 ст. 207 УК РФ):
За то же уголовное преступление, повлекшее за собой причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, парламентарий считает необходимым установить наказание в виде ограничения свободы на срок до семи лет. Тогда как сегодня подобное преступление наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, либо штрафом в размере до 1 млн руб. или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев (ч. 2 ст. 207 УК РФ).
Документом не предусматривается отмена действующих положений кодекса в части применения штрафов, работ и ареста в отношении осужденных в обоих случаях.
Автор инициативы подчеркивает, что в большинстве случаев подобные сообщения содержат ложную информацию и направлены на дезорганизацию работы учреждений, создание панического настроения у населения, несут неудобства и материальные затраты. Александр Старовойтов считает, что предлагаемые им изменения позволят повысить профилактику данного вида преступлений.
22.11.2015
Источник: Газета.Ru
В Иране суд приговорил журналиста американской газеты The Washington Post Джейсона Резайна к тюремному заключению за шпионаж, передает Washington Post со ссылкой на заявление генерального прокурора страны Голяма Хосейна Мосхени Эджеи.
Между тем Эджеи не стал уточнять, какой именно срок получил журналист.
«Джейсон Резайн будет отбывать тюремный срок, но я не могу пока сообщить подробности», — сказал прокурор на пресс-конференции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.11.2015
Об опасной тенденции российского государства сделать жизнь своих граждан как можно более трудной и бесправной
То ли поддерживают, то ли отгораживаются… Фото Reuters
В большом интервью известного ученого в области исторической макросоциологии Георгия Дерлугьяна («НГ-политика» от 03.11.15) последовательно проводится мысль о неизбежном исчезновении государства. Кто-то, наверное, в этой связи решит, что государство как институт власти и мироустройства в целом не сегодня-завтра канет в небытие. Это не совсем так. Точнее, совсем не так. Да, в современном мире мало кому нравится государство как таковое, но ничего другого у человечества на сегодняшний день нет. И еще долго не появится. Это как демократия, которую очень многие политики называют самой плохой из всех форм правления, но признают, что другие-то еще хуже.
О постепенном отмирании государства писали изрядно подзабытые ныне классики марксизма-ленинизма. Но они писали именно о постепенном отмирании государства именно как инструмента подавления необузданных стремлений народных масс к чему-то другому. В России, например, еще в XVII–XVIII веках люди бежали от государства куда-то в глушь, в леса и болота. Эти люди сгинули, а государство осталось и окрепло.
Да, государство сильно, даже очень сильно меняется буквально у нас на глазах. Дело в том, что мир вступил в эпоху своего собственного переформатирования. В недрах старого миропорядка зарождается нечто новое, неизведанное. Роды, как и положено, происходят болезненно, с болью и кровью. Повсеместно (или почти повсеместно) идут военные конфликты. По сути дела, это современная форма новой мировой войны. В Европе и Африке появились криминальные государства (Косово, Сомали). Обычные государства вырождаются в квазигосударства (Грузия времен Саакашвили и сегодняшняя Украина), появляются даже эрзац-государства (ИГ). Но всем хочется оставаться именно государствами. Недаром даже игиловцы называют себя государством, хотя грамотные мусульмане давно используют другой термин – даиш. По сути дела, это то же самое, но в арабской транскрипции и для всех остальных не звучит слово «государство». Кстати, сами игиловцы предпочитают называть себя последнее время иблисским государством, открещиваясь и от ислама (недаром же они предлагают разрушить храм Каабы в Саудовской Аравии). Не лишним также будет вспомнить, что 79% погибших от рук террористов – мусульмане.
Более 30 лет назад Иммануил Валлерстайн подметил, что государства становятся все менее и менее легитимными. В этой связи они теряют доверие и уважение граждан как самих этих государств, так и других. Это касается всех государств планеты. Россия, разумеется, не исключение. В прессе очень часто можно встретить сообщения о том, что наши граждане не доверяют правоохранительным органам, включая суды. Да, это так. Более того, уровень этого доверия неуклонно снижается. Закономерно возникает вопрос: почему?
К сожалению, сама правоохранительная система, и не только она, дает к этому, что называется, «жирные» основания. Так, 27 апреля 2013 года генеральный прокурор Юрий Чайка выступал в Совете Федерации с докладом «О состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации и о проделанной работе по их укреплению за 2012 год». Обычное дежурное ежегодное мероприятие. Уже ближе к концу выступления он произнес поразительные слова. Приведу их полностью: «Установлены не единичные случаи фальсификации подписей прокуроров в статкарточках, а в городе Москве мы вообще обнаружили применение шпионских технологий. Карточки заполнялись специальными чернилами, которые позволяли после подписания их прокурором удалять первичный текст методом нагревания и заполнять какие угодно реквизиты заново. Таким образом, можно на бумаге победить и организованную преступность, и коррупцию». А что? – Прогладил утюгом, и все проблемы исчезли.
Не знаю, как там сегодня с утюгами в прокуратуре, но ситуация, похоже, не меняется. Несколько месяцев назад на коллегии Генпрокуратуры Александр Буксман – первый заместитель генпрокурора, честно доложил: «…в целом по стране не установлено местонахождение 270 тысяч уголовных дел». Как это понимать в век тотальной компьютеризации? Корова языком слизнула, что ли? Но как-то мне не доводилось слышать, чтобы коровы разгуливали по прокурорским коридорам. Надеюсь, что не надо читателям объяснять, что это означает на самом деле.
Стоит ли после этого удивляться, что наши доблестные расхитители народной (именно народной – это из Конституции следует) собственности спокойненько уезжают куда подальше и живут там припеваючи. А счет похищенному идет уже даже не на десятки и сотни миллионов, а на миллиарды. Наши же правоохранители (и не только!) вдруг делают заявления, что, мол, пока здесь жили, были белыми и пушистыми. Одни декларации чего стоят! (А они на самом деле ничего не стоят.) Прокурор в какой-то крохотной Швейцарии, которую и на карте не каждый сразу отыщет, спокойно и доказательно заявляет: «Ворюга». А наши прокуроры удивляются и репу чешут. Дела-то нет! Да и откуда ему взяться при таких раскладах…
Вот и поют наши барды с эстрады:
Чем богаче нынче вор,
Тем незрячей прокурор…
А что законодатели? Профессор, доктор юридических наук Вячеслав Селиверстов хорошо показал, как они заботятся о благосостоянии убийц и насильников в местах лишения свободы («НГ-политика» от 03.11.15). При этом он привел еще и выдержки из пояснительной записки правительства, составленной по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Чего ради правительство и законодатели так обеспокоились этим вопросом? Видимо, очень жесткая коммерческая составляющая этого «проекта». Ведь поступившие на личные счета деньги надо тратить, а тратить можно только в колонистских ларьках, которые принадлежат вполне конкретным людям. Кроме того, есть и еще один аспект. Не сегодня-завтра снабжение мест лишения свободы продуктами может быть парализовано. Мы это уже проходили в 90-х. Ларьки же торговать будут, но туда смогут обращаться только те, у кого на личных счетах будут деньги. В этой связи надо позволить тюремным авторитетам не голодать. Они помогут удержать зону в рамках хоть какого-то порядка.
Меня могут упрекнуть: что ты все про тюрьму да преступность. Приведу пример ухода государства от решения поставленных перед ним задач из другой сферы. В октябре известный доктор Леонид Рошаль, рассуждая о проблемах здравоохранения, между делом отметил, что 81,3% медицинских работников «против проводимой оптимизации здравоохранения». Подавляющее большинство специалистов «с земли» против, а чиновники от здравоохранения настаивают на своем. Прямо как у того прапорщика: «Вся рота идет не в ногу, один я в ногу». Но так не бывает, и рано или поздно этот нарыв лопнет на горе всем.
Общее состояние нашего общества достаточно плачевно. Только что директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности РФ Александр Сухаренко написал, что более 15% наших граждан находятся за чертой бедности («НГ» от 11.11. 15). Как сильно это отличается от нашей официальной статистики! Впрочем, статистика – дама продажная и ветреная. В Америке еще в 1954 году вышла знаменитая книга Дарелла Хаффа «Как лгать при помощи статистики». У нас она не переводилась и не издавалась до 2015 года. Оно и понятно! Для многих деятелей от политики во всем мире она стала пособием, а то и руководством к действию.
Граждане нищают. А что же государство? Оно стремится ускорить этот процесс. Объявлено, что пенсии работающих пенсионеров перестают индексироваться. С какого такого перепугу? Индексация пенсий – это не их увеличение, а всего лишь компенсация (откровенно неполная) потерь, связанных с инфляцией. Кроме того, начисленная пенсия – это уже то, что пенсионер заработал. При чем здесь его новая работа?
Чиновники, не могущие решить возложенные на них задачи, перекладывают свое неумение и свою безграмотность на плечи социально незащищенной прослойки пенсионеров. Государство от этого не укрепляется. Хорошо, если бы не развалилось. Можно, кстати, пойти и дальше. Например, не начислять проценты по вкладам работающих пенсионеров. Можно также лишить работающих пенсионеров льгот на проезд в общественном транспорте, на приобретение лекарств, на оплату коммунальных услуг и т.д. Вот сколько государство может сэкономить. Сэкономить, но не приобрести, а по большому счету только потерять. Зачем же нужно такое государство?
Не могу еще раз не вернуться к статистике преступности. У нас, как, впрочем, и во всем остальном мире, ежедневно совершается множество преступлений. Не все они раскрываются. Это естественно: уголовная юстиция не всесильна. Сколько же преступлений остается нераскрытыми? Накапливаясь, они создают огромную массу. Недавно вышла книга Михаила и Ивана Клейменовых «Нераскрытая преступность», так они подсчитали, что общий объем преступлений в стране в 2013 году составил 20 086 519. От себя добавлю, что это без учета латентной преступности. Если учесть и ее, то эту цифру можно смело помножить как минимум на три. Но они пошли дальше. Они посчитали, и получилось, что реальная раскрываемость преступлений в 2013 году составила 6,9%. Полученные результаты, видимо, удивили и самих авторов. Недаром они написали, что «этот показатель с трудом будет воспринят работниками правоохранительных органов». Да и не только ими. Впрочем, особенно возмущаться вряд ли кто будет. В МВД науку, как известно, почти прихлопнули, а прокуратура уголовные дела нынче не расследует.
Что же будет с государством? Несомненно, оно сохранится. Сохранится как институт жизнеустройства живущих на земле людей. Но изменится до неузнаваемости. Вместо конторы по производству бумаг оно постепенно превратится в живой организм по защите человека и человечества, организации его комфортного проживания. Это не может произойти быстро, путь усыпан такими препятствиями, о которых мы сегодня еще и не подозреваем. Дело в том, что мы все вступили в полосу таких катаклизмов, которые можно сравнить разве что со средневековыми чумными и холерными эпидемиями, включающими и бунты. Один кризис сменяет другой, миропорядок рушится, а новый выстраивается очень медленно, почти неохотно. Большая часть правителей этого не понимают или не хотят принимать. Это все мы видим каждый день. В этих условиях только для того, чтобы выжить, нам необходимо сильное государство. Только сильное государство сможет защитить человека, только сильное государство способно будет выжить само в условиях хаоса. Потом изменится и оно. Сегодня главное – спастись. Пока мы это сделать еще можем.
* * *
Поздно вечером 13 ноября в Париже совершена серия жестоких и совершенно бессмысленных, с точки зрения нормального человека, терактов. Слабость государства продемонстрирована с вопиющей выпуклостью! Если это не положит конец всем слюнявым рассуждениям о том, что терроризм никогда не победит демократию, значит, Франции и Европе действительно конец. Демократия и терроризм лежат настолько в разных плоскостях, что противопоставлять их друг другу все равно что утверждать: «Лысые лучше хромых». Или наоборот. Перефразируя известное со школьной скамьи выражение, следует заучить наизусть: «Всякая демократия лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она может защитить себя!» В противном случае все это является пустыми словами и профанацией.
Что делать?
Прежде всего – уничтожать терроризм в зародыше и как можно на более далеких подступах. Не по факту и тем более не после факта теракта реагировать на него, а не допускать его в принципе, уничтожая террористов, их базы, источники финансирования и т.п. Вспомним, еще несколько месяцев назад игиловцы открыто и неоднократно заявляли, что вместе с беженцами в Европу прошли несколько тысяч их верных бойцов и скоро они себя проявят. Прямо 1940-й год повторяется. Уже Вторая мировая война началась, а европейцы пели и плясали, пили пиво и вино. Сегодня, правда, к этому веселью добавилась еще и патологическая страсть к наложению санкций на Россию. Сфера эта распространяется постоянно. Вот уже и в спорт проникла.
Второе: надо понять, что терроризм представляет угрозу не отдельному государству и не отдельным людям, а всей миросистеме и всему человечеству. В это трудно поверить, еще труднее взять этот тезис на вооружение, но без его осознания мы не сдвинемся вперед ни на шаг. Опыт топтания на месте огромный.
Третье: отказ принять участие в борьбе с терроризмом следует оценивать как косвенное пособничество террористам со всеми вытекающими последствиями. Не надо этого бояться.
Четвертое: жестко пресекать все попытки деления террористов на плохих и хороших, умеренных и еще каких-то. Убийство одного человека так же опасно, как и убийство 150.
Последнее: незамедлительно созвать внеочередную сессию Генеральной Ассамблеи ООН, Европарламента для разработки и принятия реальных мер противодействия терроризму.
