Дек 22

22 декабря 1849 года – инсценировка казни «петрашевцев»

Posted on 22.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

22 декабря 1849 года – инсценировка казни «петрашевцев» (участников кружка Михаила Буташевича-Петрашевского) на Семёновском плацу в Петербурге, впоследствии описанная Достоевским. После оглашения приговора над головами осуждённых, облачённых, как положено, в белые рубахи, преломили шпаги, что означало лишение их дворянского достоинства. Первых трёх привязали к столбам, раздалась команда «К заряду!». Несколько секунд прошло в мучительном ожидании залпа – и вот в последний момент к эшафоту подъехал флигель-адъютант Николая I и зачитал указ императора о замене казни каторжными работами и ссылкой. Закованного в кандалы Достоевского этапировали из Петербурга в Сибирь, в Омскую каторжную тюрьму, где ему предстояло провести четыре года.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Post Views: 340
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 22 декабря 1849 года – инсценировка казни «петрашевцев» отключены
Дек 22

История криминальных событий. 22 декабря

Posted on 22.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

22 декабря 1419 года во Флоренции скончался Косса Балтазар, вошедший в историю папства как Иоанн XXIII. В молодости Балтазар занимался морским пиратством и торговал оружием, затем изучал право в Болонье. Студентом был приговорен инквизицией к аутодафе. После побега из тюрьмы снова разбойничал, был схвачен и снова бежал. В годы Великого раскола сделал блестящую духовную карьеру – от дьякона до кардинала. В 1410 году Балтазар стал римским папой, сменив Александра V (по слухам, отравленного его преемником). Церковное правление Иоанна XXIII, однако, длилось недолго: в 1415 году, обвинённый в симонии, разврате, еретических взглядах и прочих прегрешениях, он был низложен Констанцским собором и заточён в тюрьму.

Поведение Иоанна XXIII было настолько одиозным, что долгое время ни один папа не брал себе имени Иоанн. Только в 1958 году кардинал Анджело Ронкалли, избранный верховным католическим иерархом, нарёк себя Иоанном XXIII. Это означало, что предыдущий Иоанн XXIII считается «антипапой».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

22 декабря 1988 года убит Шику Мендес. Франсиску Алвес Мендес Филью, более известный как Чико (Шику) Мендес (порт. Francisco Alves Mendes Filho, Chico Mendes, был основателем Партии трудящихся и одним из профсоюзных лидеров Бразилии. Родился 15 декабря 1944 года в семье сборщиков каучука. Являлся пионером бразильского движения за охрану окружающей среды, и особенно каучуковых деревьев. Мендес первым призвал к ограничению прав владельцев ранчо на вырубку лесов.

Чико Мендес был убит на пороге собственного дома в посёлке Шапури штат Акри. Сегодня Мендеса считают человеком, который внес большой вклад в создание нового современного лица Амазонии, а также в разработку концепции, сочетающей в себе принципы экологически устойчивого использования лесных ресурсов, социальную политику и защиту прав местного населения. Наследием идей Мендеса в Бразилии является сеть организаций, помогающих местным сообществам вести бизнес в сельве, не вырубая тропические леса. Мендес – национальный герой Бразилии. В 1988 году была учреждена Медаль сопротивления имени Чико Мендеса.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Post Views: 197
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 22 декабря отключены
Дек 21

Как наркотики разрушают мозг?

Posted on 21.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Любовь Соковикова

Несмотря на то, что в большинстве стран мира употребление наркотиков запрещено, это не значит, что люди их не принимают. Более того, два самых опасных наркотика — алкоголь и табак можно спокойно приобрести практически в любой стране. При этом сегодня ни для кого не секрет, что наркотики вызывают зависимость. Отчасти именно по этой причине они находятся вне закона. Но какое влияние на самый сложный органчеловеческого тела оказывают разные химические соединения?

Обман системы вознаграждения

С того момента, как наркотик впервые попадает в мозг, происходят важные изменения в его химии и структуре. Поиск удовольствия — один из сильнейших инстинктов Homo Sapiens. Когда мы делаем что-то приятное, мозг укрепляет связи, чтобы узнать, что нужно предпринять, чтобы снова получить удовольствие. Эти связи, называемые системой вознаграждения, простираются от ствола головного мозга через лимбическую (или эмоциональную систему) к лобной коре головного мозга. Нейротрансмиттеры — это химические вещества, которые мозг использует для передачи информации и связи одних нейронов с другими. Нейротрансмиттер дофамин в основном задействован в системе вознаграждения. Наркотики изменяют химическое функционирование мозга, давая ему гораздо больше дофамина, чем вырабатывается обычно.

Это чревато следующими последствиями:

Мозг пытается приспособиться к избыточной стимуляции дофамином, которая способна разрушить нейроны, уменьшая количество дофаминовых рецепторов. Это приводит к толерантности или необходимости каждый раз увеличивать дозу получаемого наркотического вещества: мозгу потребуется все больше и больше наркотиков, чтобы достичь того же эффекта, что и в первый раз. Но более важными являются последствия в поведении: действия, которые когда-то были приятными, постепенно перестанут приносить удовольствие, став неинтересными и не мотивирующими. Заполнить возникшую пустоту смогут только наркотики. По мере того, как мозг приспосабливается к присутствию препарата, другие нейронные связи в головном мозге также будут затронуты и претерпят изменения. Первым и наиболее тесно связанным с системой вознаграждения является наша способность запоминать информацию и обучаться новым навыкам. Именно эти нейронный связи отвественны за формирование привычек и зависимостей.

Знаете ли вы, сколько времени необходимо, чтобы избавиться от вредных привычек? Давайте поговорим об этом в нашем очень уютном Telegram-чате

В дальнейшем все, что связано с получением и употреблением наркотика будет сильно восприниматься мозгом как автоматическое, бессознательное и компульсивное действие. Такое поведение может длиться много лет. Кроме того, изменения будут постепенно происходить в областях мозга, работа которых необходима для рассуждения, принятия решений и контроля поведения. Последствия изменений в лобной доле являются особенно негативными для подростков, у которых эти участки головного мозга активно развиваются. Поэтому употребление наркотических веществ в юном возрасте мешает нормальному развитию организма.

https://hi-news.ru/research-development/kak-narkotiki-razrushayut-mozg.html

Post Views: 181
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Как наркотики разрушают мозг? отключены
Дек 21

Киберпреступность

Posted on 21.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ

Преступность была, есть и не исчезнет в обозримом будущем. С наступлением в XXI веке цифровой эпохи преступность перешла в киберпространство и превратилась в киберпреступность.
Под киберпреступностью (cybercrime) понимают вмешательство в компьютерную систему и информацию, содержащуюся на носителях данных, а также несанкционированный доступ в IT-среду, мошенничество в интернете и др.
За прошлый год ущерб от киберпреступников стоил миру $600 млрд или 0,8% мирового ВВП (сообщает издание CNBC). Каждый день происходит 80 миллионов автоматизированных хакерских атак. Ежедневно от киберпреступности страдает один миллион человек. От неё уже пострадали 431 миллион человек – 14 взрослых пользователей каждую секунду.
Однако граждан беспокоит, как бы борьба с цифровой преступностью не превратила страну в цифровой концлагерь для всех.
6 декабря 2019 я участвовал в работе Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. Обсуждался доклад доктора юридических наук, профессора Семёна Яковлевича Лебедева «Цифровой безопасности – цифровой уголовно-правовой ресурс».
Доктор юридических наук, профессор Семён Яковлевич ЛЕБЕДЕВ в своих тезисах указал: «технологический контроль над нормативно обусловленным, а потому «правопослушным» поведением, способен автоматически выявлять любые несанкционированные (нештатные) внешние и внутренние угрозы безопасности. Правоохранителям останется лишь зафиксировать факт нарушения и установить его источник для определения меры юридической ответственности и организации соответствующего судопроизводства».

Президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба доктор юридических наук, профессор Дмитрий Анатольевич ШЕСТАКОВ в своих тезисах указал: «Долг преступностиведа видеть также отрицательную, в частности, криминогенную сторону этой нормативной отрасли, связанную с ограничением прав человека, нельзя проходить мимо некоторых даже преступных её правил. Следует непрестанно задаваться вопросом, не ведёт ли «оцифровка» уголовного закона и его применения к совершению преступлений и появлению новых видов преступлений?»

Кандидат юридических наук, доцент Нина Ивановна ПИШИКИНА в своих тезисах указала, что «развитие «цифровизации» ставит под угрозу соблюдение прав человека. Известно, что информационные элементы управления могут быть использованы для слежки, цензуры, самоцензуры, стратегического распространения информации. Так, слежка осуществляется посредством контроля в Интернете, использования видеокамер, механизмов, распознающих человека по отпечаткам пальцев, лицу, голосу. … Чем больше государство знает о своих гражданах, тем больше у него вариантов манипулировать ими».

Доктор юридических наук, профессор Ханлар Джафарович АЛИКПЕРОВ (Баку, Азербайджанская Республика) в своих тезисах привлёк внимание к разработанной им компьютерной технологии «Электронные весы правосудия», которая по заключению авторитетных учёных-экспертов из пяти стран СНГ (Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Россия, Украина) является уникальной разработкой, не имеющей аналогов в мире.
Когда в 1991 году я закончил юридический факультет Ленинградского университета, уже были компьютеры, но ещё не было киберпреступности. Её расцвет начался с развитием Интернета, который позволял удалённым способом проникнуть в чужой компьютер, нарушить его работу или похитить интересующую информацию, не проникая в жилище жертвы. Киберпреступность отличается низкой затратностью и большой безопасностью для преступника.

Сейчас больше половины всех мошенников используют всемирную сеть для совершения преступлений. Практически вся организованная преступность корыстной направленности перешла в виртуальную интернетсреду. Насильственные преступления, разумеется, останутся (убийства, побои, хулиганство и т.п.). С другой стороны, благодаря интернету происходит виртуализация и анонимность насилия. В целом, преступность не снижается, а перемещается в пространство интернета.

В 2011 году объём мирового «рынка» киберпреступности достиг 12,5 миллиарда долларов. На российских и русскоязычных преступников (тех, кто живёт за пределами страны) пришлось 4,5 миллиарда.
Российский рынок киберпреступности вырос вдвое по сравнению с 2010 годом и составил 2,3 миллиарда долларов. В 2011 году более трети мирового «рынка» киберпреступности пришлось на Россию.
В 2012 году в России зарегистрировано на 28 процентов больше высокотехнологичных преступлений в сравнении с предшествующим годом. Подразделениями «К» МВД России на всей территории страны зарегистрировано 3645 подобных преступлений. В 2011 году для сравнения их было 2123.

В России с 2013 по 2016 год число преступлений, совершаемых с использованием интернета и коммуникационных устройств, увеличилось с 11 тысяч до 66 тысяч. Об этом рассказал генпрокурор РФ Юрий Чайка, выступая на открытии в Бразилии III Встречи руководителей прокурорских служб стран БРИКС, посвященной вопросам противодействия киберпреступности.

В 2017 году число тех, кто хоть раз подвергся кибератаке, достигло рекордного уровня – 86% опрошенных компаний по всему миру. При этом кража данных компании впервые стала популярнее кражи физических активов, в том числе денежных средств (о попытках или краже данных сообщило около 30% опрошенных). Более половины компаний считают, что они «подвержены или очень подвержены» краже информации. 4 из 10 опрошенных руководителей считают, что их компании в 2017 году подвергались атаке вирусными программами. Второй по популярности вид атак с применением вредоносных программ – фишинговые атаки по электронной почте.

Количество зарегистрированных киберпреступлений будет только нарастать. Причём зарегистрированные преступления это лишь верхушка айсберга, большая часть остаётся латентной (скрытой, незарегистрированной).

Компьютерные технологии используются как средство осуществления и традиционных преступлений. Сейчас зарплаты и пенсии начисляют на банковскую карту. Многие пожилые люди забывают, как ей пользоваться. И тут на «помощь» приходят мошенники, которые, используя методы социальной инженерии, узнают пароль или пин-код, а потом снимают деньги с карты доверчивых пенсионеров.

В Уголовном кодексе России есть статьи для привлечения к ответственности за киберпреступления в главе 27 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации»:
статья 272 – неправомерный доступ к компьютерной информации;
статья 273 – создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ;
статья 274 – нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

В 2001 году страны Европы в Будапеште подписали Конвенцию о киберпреступности, которая вступила в силу 1 июля 2004 года. Россия подписала Конвенцию, но не ратифицировала. Почему?

Всему виной пункт b.ст.32, который гласит: «Сторона может без согласия другой стороны получать через компьютерную систему на своей территории доступ к хранящимся на территории другой стороны компьютерным данным или получить их, если эта сторона имеет законное и добровольное согласие лица, которое имеет законные полномочия раскрывать эти данные этой стороне через такую компьютерную систему».

Ещё одна категория преступлений, не включённая отдельно в Конвенцию Совета Европы (и получившая распространение после принятия Конвенции) – identity theft – кража, передача и использование персональных данных в целях совершения преступлений.

Основная проблема борьбы с преступностью в сети Интернет заключается в транснациональности самой сети и в отсутствии механизмов контроля, необходимых для пресечения правонарушений. Анонимность сети Интернет, уязвимость беспроводного доступа, использование прокси-серверов существенно затрудняют обнаружение преступников. Для совершения преступления может использоваться «цепочка» прокси-серверов. Преступления могут быть совершены и путём выхода в Интернет через сеть Wi-Fi, или в Интернет-кафе. Современные технологии позволяют «взломать» доступ в чужую беспроводную сеть.

Привлекательность киберпреступлений в том, что при минимальном риске и простоте исполнения, успех может превзойти все ожидания. Гораздо удобнее грабить тех, кого даже не видишь, и кто до тебя не может дотянуться рукой. Сейчас гораздо эффективнее воровать из электронный кошельков и со счетов в банке, нежели залезать в карман. Нет психологических барьеров, так как преступники не видят свою жертву, лишь нажимают клавиши.

Кто же такие киберпреступники?

Условно можно выделить следующие типы киберпреступников:
1\ кибер-криминал – те, кто просто ищет денег, где нет конкретной жертвы. Чем больше компьютеров заражено, тем выгоднее преступнику.
2\ хактивизм – энтузиасты, которые желают выразить свою точку зрения, объединяются и взламывают сайты в качестве протеста.

Киберпреступность может быть организованной, иметь террористическую направленность или осуществляться как промышленный или государственный шпионаж.
В интернете весьма трудно отличить киберпреступников от кибершпионов. Иногда киберпреступники действуют в интересах тех или иных стран, а кибершпионы крадут коммерческую информацию о личных данных людей. Правительства могут использовать талантливых киберпреступников-программистов для государственных целей.

Чтобы защитить Россию от кибератак из-за рубежа 1 мая президент России Владимир Путин подписал закон о «суверенном рунете». С 1 ноября закон вступил в силу. Государство пока не утвердило перечень угроз, но планируют потратить 20 млрд рублей.

Формально действия по электронному шпионажу, взлом почтовых ящиков политиков, кибератаки на сайты госструктур являются преступлением. Но «на войне как на войне»: за что простых людей сажают, других (кибербойцов) награждают.

Среди киберпреступников выделяют «хакеров», «крэкеров», «кардеров». Они, в свою очередь, делятся на «шутников», «взломщиков», «вандалов». Однако свыше 90 процентов это не хакеры, а лишь те, кто себя только так называет.

Хакер – это не просто киберпреступник. Это талантливый человек, способный находить нестандартные компьютерные решения, часто увлёкшийся программированием, но не нашедший себе легального применения.
Хорошие хакеры (белые) – это исследователи безопасности, ищущие уязвимости в системе и передающие советы разработчикам программ.
Плохие (чёрные) хакеры ищут лазейки, чтобы заразить другие компьютеры и использовать это в своих интересах.

Самое распространённое преступление это кража со счетов пользователя в интернер-банке. Опустошить банкомат через Интернет для простого хакера не проблема.
Распространение получили такие преступления как «фишинг» — подмена популярных сайтов поддельными. Интернет-банкинг (оплата услуг, подача заявок на получение кредитов и т.д.) с мобильных телефонов. Распространены программы по перехвату одноразовых паролей от Интернет-банкинга.

Сейчас крадут не столько деньги, сколько информацию. В Интернете есть и продажа наркотиков, и даже рынок заказных убийств!

Взломы страниц в соцсетях — одно из излюбленных средств получения шальных денег злоумышленниками.
Первый способ взлома — компьютер заражается вирусом, который отслеживает ввод логина и пароля, после чего отправляет его злоумышленникам.
Второй способ потерять свою учётную запись — зайти в соцсеть с компьютера, находящегося в публичном месте. Данный компьютер может быть заражён. Как только мошенники узнают «явки» и «пароли», они начинают действовать. Также опасно заходить в соцсеть через Wi-Fi, трафик которой может отслеживаться.

Недавно я получил вот такое письмо: «Предоставляю услуги по взлому электронной почты. «Пароль не меняю, хозяин ничего не заподозрит. Сроки взлома от 10 мин до 3 дней. Анонимно. Без предоплаты. От 50$ до 70$. Оплата вебмани, яндекс».

Любой компьютер в мире может быть взломан. Ни один компьютер, будь то персональный компьютер у вас дома или рабочая станция директора ЦРУ, невозможно полностью защитить от киберпроникновения.

Как в прошлом шифровальщик, могу сказать, что под разработанный лично для вас вирус любая антивирусная программа не сработает. Современные компьютерные вирусы разрабатываются по модели вирусов биологических, которые развиваются самостоятельно с учётом особенностей киберсреды.

Существует масса анонимных интернет-ресурсов, предлагающих всё что угодно: от эксплуатации уязвимостей до троянских программ для построения ботнетов, а также готовые ботнеты «в аренду». Ботнетами вполне могут управлять недоучившиеся студенты и даже школьники.

Современные ботнеты представляют собой управляемую сеть заражённых компьютеров, которая облегчает контроль за ботами и упрощает процесс незаконного сбора данных. Чем дольше вредоносная программа «живёт» в компьютере-жертве, тем больше денег зарабатывают хозяева зомби-сети.

Главное – обеспечить доставку и работоспособность программы, сделать всё, чтобы она просуществовала незамеченной как можно дольше. При этом используются технологии нарушения работы антивирусных программ. Ничего не подозревающий пользователь может поддаться на обман и зайти по ссылкам на интересные сайты, или же принять вполне официально выглядящие фальшивые сообщения.

Первый шаг киберпреступления – доставка и установка вредоносной программы. Возможно это либо непосредственно через проникновение в компьютер, либо через Интернет. Электронные сообщения могут содержать скрипты, которые открывают заражённый вебсайт без всякого участия пользователя.
Технология «drive by download» загружает вредоносную программу на компьютер таким образом, что даже грамотный и внимательный пользователь, который никогда не заходит на сайты по незапрошенным ссылкам, подвергается риску заражения.

Киберпреступники создают компьютерные вирусы и троянские программы, которые способны: красть коды доступа к банковским счетам, рекламировать продукты или услуги на компьютере жертвы, нелегально использовать ресурсы зараженного компьютера, чтобы разрабатывать и осуществлять сетевые атаки (также называемые DDoS-атаками), шантаж др.

Самая сложная проблема – итдентификация юзера как преступника. Этой проблемой занимается киберкриминалистика. Для расследования киберпреступлений необходим доступ к личной информации клиентов интернет-провайдеров. Однако идентифицировать пользователя по его регистрациям на разных интернет-ресурсах или фиксировать его действия в сети оператор не в состоянии по техническим причинам.

Всемирную паутину можно условно представить как три уровня, имеющие разные права доступа:
верхний уровень — SURFACE Web (доступный всем интернет)
средний уровень — DEEP Web (скрытая часть )
нижний уровень — DARK Web (тёмная часть)

Интернет уровни

Только около 4% интернета доступно через поисковые системы, оставшиеся 96% содержимого в Интернете доступны только с помощью специальных инструментов и программного обеспечения.
Surface web — более светлая сторона.
Darknet — более тёмная сторона Всемирной паутины, где скрываются онлайн-преступники, военные секреты, хакерские профили, черные рынки, такие как Silk Road, наркотики, наемные убийцы и т. д.

Darknet и Dark Web связаны друг с другом: darknet — это сеть, построенная через технологии сети Интернет, тогда как термин dark web ссылается на веб-сайты в darknet.
Darknet — это страницы на серверах, к которым не может получить доступ поисковая система (или, фактически говоря, пользователь) без соответствующей учётной записи. Крупномасштабная незаконная деятельность происходит в Darknet.

Большинство вредоносных программ это троянские программы. Сейчас наиболее распространены «компьютерные черви». Они не заражают программы, а заражают весь компьютер, всю систему, распространяясь через компьютерные сети или usb-носители.

Самыми опасными считаются программы, имеющие способность к саморазмножению. Это может привести к тому, что миллионы компьютеров будут заражены в течение часа по всему Интернету. Заражённый компьютер может рассылать нежелательную рекламу и рассылки спама в Интернете.

Если ваш компьютер заражён, то он может автоматически создавать нагрузки на поисковые службы. Злоумышленники могут проникнуть в ваш компьютер и использовать его в тайне от вас.
Используются и целевые атаки на заказанные компьютеры или сервера – специальные программы, которые пишутся специально под жертву.

Наиболее характерные признаки заражения компьютерным вирусом следующие:
1\ когда с вашего счёта стали пропадать деньги;
2\ когда мобильный телефон стал быстро «съедать» деньги;
3\ когда появляются ложные сообщения от ваших друзей.

Технические симптомы заражения компьютера проявляются в его нестабильной работе, появление различных баннеров, ссылок, новых окон; с флэшки, подключенной к компьютеру, автоматически копируются файлы червей.

Всё, что мы публикуем в Интернете, сохраняется в кэш-памяти, в том числе все наши запросы в любой поисковой системе. Удалить всю информацию о себе из социальных сетей невозможно. Существует целая индустрия продажи информации о пользователях социальных сетей.

В 2019 году СМИ сообщали о выставленных на продажу в DarkNet баз данных клиентов Сбербанка объемом 60 млн записей, ОТП Банка (800 тыс. записей),
Около трети продаваемых в DarkNet персональных сведений похитили системные администраторы. При средней ежемесячной зарплате администратора баз данных в Москве в 150 тыс. рублей, на продаже, например, 100 тыс. сведений о банковских клиентах, можно заработать от 500 тыс. до 2 млн рублей.

Фактически мы находимся в «цифровом рабстве» у банков и вообще любых коммерческих структур, которые будут распоряжаться всей информацией, имеющейся о вас по своему усмотрению. «Оцифрованный клиент» становится бесправным существом, которым вольны распоряжаться кто угодно.

Как рассказал журналу «Эксперт» экс-топ-менеджер международных IT компаний Cергей Карелов, если украли ваши личные данные, то Вас, выражаясь по-современному, «ХАКНУЛИ». После этого не только от вашего имени, но и вами можно манипулировать. То есть предлагать рекламу с учётом известных ваших интересов. «Большие Данные» уже позволяют это делать. Алгоритмы поисковиков знают нас уже лучше, чем мы сами знаем себя.

Более того, как утверждает Cергей Карелов, научились читать мысли. Правда не как тексты, но как образы. Человека уже измеряют и по его пульсу, по движению зрачков, по его химии. Смотрит, например, человек на фотографию президента, и система даёт ответ: любит он его или ненавидит. Более того, научились читать эмоции, которые мы передаём друг другу.

Вся переписка просматривается, все разговоры прослушиваются, все посты в Интернете отслеживаются. За каждым тянется неуничтожимый «цифровой след». Все ваши закладки и запросы анализируются и Big Datа выдаёт то, чем вы интересуетесь. Всякий антивирус на вашем компьютере по сути шпионская программа, отслеживающая вашу работу на компьютере. Поэтому не мудрено, что о нас знают столько, сколько не знаем о себе мы сами.

В цифровой след входят все данные об активности пользователя в цифровом пространстве. Данные собираются по таким каналам как интернет, мобильный интернет и телевидение. Они могут быть использованы для наблюдения, шпионажа или в коммерческих целях.

Сейчас в России создается платформа для отслеживания цифрового следа и создания нейропрофиля граждан. Уральский научно-образовательный центр (НОЦ) намерен разработать нейросмарт-платформу для отслеживания цифрового следа пользователей и создания на его основе их нейропрофилей, то есть цифровых двойников граждан. Платформа поможет сформировать цифровой след каждого человека, на основе чего можно создать его цифровой двойник — нейропрофиль. Нейросмарт станет базой данных с ограниченным доступом, которая будет собирать информацию из открытых источников.

Я лично главную проблему вижу в полной прозрачности перед властью и в манипуляции сознанием личности. Нам придётся жить в обществе тотального цифрового контроля. Нужно учиться и привыкать жить фактически «под стеклом».

Встроенная программа распознавания голосовых сообщений «Алиса» часто напоминает о себе: «Я всё слышу!…» Отключение не помогает избавиться от подслушивания, потому что обо всех наших действиях и словах доносят соединённые через Wi-Fi бытовые приборы.
Стоит только вечером помечтать о чём-то вслух, как утром в Интернете тебе приходит таргетированная реклама тех товаров или услуг, о которых мечтал вечером.

Роскачество для защиты от посторонних глаз советует заклеить камеру изолентой или установить специальную шторку. Основатель Фейсбука Марк Цукерберг ещё в 2016 году заклеил на своём ноутбуке веб-камеру и микрофон. Это также рекомендовал сделать директор ФБР Джеймс Коми, и регулярно с такими советами выступает Эдвард Сноуден, который обвинил правительство США в слежке за людьми.

Взломщики могут отслеживать местоположение и банковские счета владельцев устройств, дистанционно активировать микрофон и камеру смартфона. Доступ к смартфону даёт возможность фактически изнутри увидеть жизнь его владельца. Дактилоскопическую блокировку можно обойти, приложив палец спящего человека к его смартфону.

Подозреваю, что так называемая «цифровая экономика» — это лишь красивое прикрытие для военных программ. Цифровизация даёт возможность не только удалённое управление дронами и спутниками, но в сочетании с повсеместно внедряемым чипированием даёт возможность дистанционного управления и людьми.
9 декабря 2016 года в Санкт-Петербургском международном криминологическом клубе обсуждался доклад д.ю.н. профессора Аликперова Х.Д. на тему «Дистанционный контроль над преступностью: допустимость, возможности, издержки».

Чипирование людей позволяет не только отслеживать, но и контролировать поведение. Но всегда были и будут люди, которые нарушают общепринятые нормы (законы). Они будут делать пластическую операцию, вшивать себе ложные чипы, используя технологические достижения в преступных целях.

Недавно Совет Безопасности РФ предупредил о наступлении эры цифрового терроризма. Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Коков заявил, что по масштабам последствий цифровой терроризм уже в ближайшее время может быть сопоставим с оружием массового уничтожения.
Наступает эра технологического и цифрового терроризма. Искусственный интеллект в лице программ и роботов, и всевозможные дроны могут стать новыми инструментами для совершения преступлений. Использование компьютеров, искусственного интеллекта и сети Интернет делают преступность глобальной.

Американский специалист по глобальной безопасности и футуролог Марк Гудмен был полицейским в Лос-Анджелесе, работал с Интерполом, ФБР, спецслужбами США и полицией в более чем 70 странах. В своей книге «Преступления будущего» (Future Crimes) Марк подробно описывает некоторые виды преступлений.
Простейшие примеры: перехват сигнала ключа автомобиля, похищение пароля. В 2005 году появился новый тип киберпреступлений — вредоносное ПО, которое мошенники используют для вымогательства. Примитивный вариант — вирус, блокирующий компьютер. Он предлагает обменять крупную сумму денег на сообщение с кодом для разблокировки.
Буквенно-цифровой пароль может быть считан простой энцефалограммой. Опыт показал, что с помощью ЭЭГ и демонстрации подопытному цифровой панели банкомата с 30-процентной точностью можно определить PIN-код карты, которую использует этот человек.

Единственная надежда на преступников и шпионов, которые смогут преодолеть тотальный контроль. Правонарушители используют технологии часто эффективнее, чем правоохранители.
21-22 июня 2019 года в Санкт-Петербурге на базе Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена состоялась XXXII международная Балтийская криминологическая конференция «Социальный контроль над преступностью: что делать?» Я поинтересовался у гостей и докладчиков: смогут ли современные технологии тотального наблюдения, отслеживания и контроля свести преступность к минимуму?

На конференции выступил известный криминолог доктор юридических наук, генерал-майор МВД Владимир Семёнович Овчинский. Он эксперт в области современных цифровых технологий криминального мира, автор многочисленных книг по данной проблеме: «Технологии будущего против криминала», «Криминология цифрового мира» и др.

Овчинский технологии будущего

В книге «Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность». («Коллекция Изборского клуба») Ларина Е.С., Овчинский В.С. – М.: Книжный мир, 2018. – 416 с. Овчинский пишет: «Эксперты считают, что организованная преступность в течение следующего десятилетия подвергнется значительным изменениям, по существу, мафия превратится в своеобразную Crime Inc – глобальную криминальную многопрофильную корпорацию, использующую все новейшие достижения науки и техники, включая ИИ, дроны, социальный инжиниринг.
<…>
Не придётся ли ради победы над организованной преступностью отправить на свалку истории права человека и неприкосновенность личной жизни? Каким станет новый мир, где законопослушный гражданин окажется «голым» и перед государством, и перед преступником?»

Не приведёт ли «закручивание гаек» в сочетании с системой цифрового контроля к созданию цифрового тотального концлагеря для всех?!

Весь Лондон покрыли системой видеонаблюдения. Однако, как показала практика, для опытных преступников и шпионов это не помеха, они успешно скрываются от всех видеокамер. Эффективность выявления преступников с помощью камер весьма невелика. Опубликованная статистика по Лондону показала, что количество выявленных таким методом преступников гораздо меньше числа самих камер.

Системы слежения и распознавания лишают нормального человека спокойной жизни. Скрыться от слежки невозможно. Информация накапливается, хранится, и невозможно предсказать, как она будет использована. Приходится соглашаться с тем, что ради безопасности нарушаются права человека.

Использование технологий распознавания лиц поставит под угрозу гражданские права и свободы. Эта технология будет угрожать возможности жить свободно от постоянного мониторинга со стороны государства. Люди не хотят, чтобы кто-то знал, какие книжки они читают, какие фильмы смотрят, от каких болезней страдают и так далее. У каждого свои «скелеты в шкафу». К тому же есть вероятность, что эта информация попадёт в чужие руки.

Недавно власти города Сан-Франциско (США) запретили дальнейшее использование биометрической технологии распознавания лиц полицией и другими госорганами. Мотивом стали усилившиеся опасения за возможные злоупотребления такой информацией, а также распространённое в обществе общее нежелание допускать тотальное вторжение государства в частную жизнь людей.

«Интернет и приватность – понятия несовместимые, – пишет В.С.Овчинский. – Причём, если раньше человек, лишившись приватности в духовном пространстве, хотя бы теоретически мог сохранять её в физическом, то с переходом общества в цифровую реальность интернета всего, приватности не осталось нигде.
<…>
Чисто программно, аппаратно и технически уже к началу 20-х гг. XXI века, по крайней мере, в наиболее развитых технологических странах, включая Северную Америку, Великобританию и ЕС, может быть реализована концепция непрерывного наблюдения и отслеживание цифровых личностей всех персон, которые представляют потенциальную или реальную угрозу для общества или являются носителями характеристик, могущих сделать их таковыми», – пишет В.С.Овчинский в книге «Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность». (с.392)

В книге «Криминология цифрового мира» В.С.Овчинский отдельный параграф посвятил искусственному интеллекту и его последствиям.
«Благодаря расширенному использованию информационных технологий в борьбе с преступностью и с чрезвычайными обстоятельствами, стало возможным ускорить расследование преступлений в 10-30 раз.
<…>
В канадском Ванкувере полиция внедрила систему анализа данных, основанную на разработках IBM и географической информационной системе компании ESRI. Система не только выявляла тенденции, но и предсказывала вероятное время и место совершения преступлений. С 2007 до 2011 г. количество преступлений, связанных с собственностью, сократилось на 24%, а насильственная преступность — на 9%.
<…>
Программа Harm Assessment Risk Tool (Hart) «изучала» данные полиции Дарема об арестах за пять лет. Алгоритм мог предсказать, что задержанный не представляет опасности в 98% случаев. А находящихся в группе «высокого риска» компьютер правильно выявлял в 88% случаев.
<…>
В Нью-Йорке в 2007 г. было принято решение о создании централизованного операционного центра общественной безопасности. Было интегрировано более 100 разрозненных источников данных. Создание единого хранилища позволило снизить преступность в городе на 27%».

Системы видеоконтроля тормозят, но не отменяют возможность совершения преступления. Системы раннего предупреждения, распознавания и контроля смогут снизить преступность, но вряд ли сведут её к нулю. Всегда были и будут люди, которых не останавливает от совершения преступления грядущее наказание.

Развитие средств контроля за преступностью в современных условиях граничит с нарушением прав человека. С одной стороны, гаджеты расширяют пространство свободы, но с другой стороны, делает человека подконтрольным.
Но если права человека важнее всего, то тогда придётся примириться с неизбежной преступностью. Либо преступность, либо тотальный социальный контроль.

О цифровом контроле над преступностью сделала доклад доктор юридических наук Анна Леонидовна Гуринская 04.12.2019 на факультете свободных наук и искусств СПбГУ.

Возможно, что через десять лет мы будем жить в государстве, которое о нас знает ВСЁ, автоматически анализирует нашу личность и делает свои выводы.
Хотя возможно, скоро поймут, что приватность — это сверхценность, и нынешнее увлечение гаджетами и тотальным контролем просто исчезнет.
А может быть, нам все придётся привыкать жить в обществе тотального цифрового контроля, как в Китае.

В интервью газете «Комсомольская правда» доктор юридических наук Владимир Семёнович Овчинский рассказал о разрабатываемой в Китае Система Социального Кредита. Там считают, что «данные предпочтительнее слов».
«В 2015 г. Министерство общественной безопасности КНР начало внедрять в Поднебесной глобальную систему видеораспознавания граждан. И не только по лицу, – пишет В.С.Овчинский. – Сейчас китайская милиция испытывает технологию распознавания людей по походке. Программа разработана, кстати, местной компанией «Watrix». Она идентифицирует человека на расстоянии 50 метров, даже если у него скрыто лицо или он стоит к видеокамере спиной.
В прошлом году западные журналисты провели эксперимент в Харбине, Шанхае, Шеньчжене, как быстро милиция их вычислит на оживленной улице. Тех, кто прожил в Китае не меньше года, опознали за 34 секунды. Кто провел в стране не больше недели – за минуту с небольшим. Причем, не только лица засекли, но идентифицировали по именам, фамилиям, номерам иностранного паспорта, стране постоянного гражданства и основного места пребывания в КНР.
В 2022 году, когда систему видеонаблюдения полностью введут в строй (600 миллионов камер!), человека будут опознавать в течение трех секунд. Из миллиарда с лишним населения Китая плюс иностранные граждане.
<…>
Не так давно компании удалось создать эффективную технологию распознавания микродвижений губ, позволяющую читать по губам на видео, где отсутствует звуковой ряд».

Что я конкретно предлагаю в борьбе с киберпреступностью?

Лично я за то, чтобы ввести в Интернете идентификацию юзера по паспорту. Добропорядочному гражданину незачем скрывать себя под выдуманным псевдонимом (ником), незачем заводить несколько блогов под разными никами.
Необходимо, чтобы государство обеспечило каждого гражданина России на основании выдаваемого свидетельства личности персональным адресом электронной почты и персональным адресом в Интернете для создания личного сайта и блога. Пусть не каждый создаст свой уникальный сайт, но у каждого должна быть такая возможность.

По опыту истории мы знаем, что правительство может искусственно создать «угрозу», чтобы успешно с ней бороться методом «закручивая гаек». Так было в СССР после убийства Кирова – когда началась борьба с «врагами народа», приведшая к «большому террору» и созданию ГУЛАГа.
Поэтому главную опасность я вижу в том, что борьба с цифровой преступностью может привести к обществу тотального цифрового контроля – «электронного ГУЛАГа»!

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.

А Вы считаете, неизбежной КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – https://www.nikolaykofyrin.ru

Post Views: 366
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Киберпреступность отключены
Дек 21

Хроника покушений на русских царей-самозванцев

Posted on 21.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

21 декабря 1610 года убит претендент на русский престол — самозванец Лжедимитрий II

По некоторым данным, претендент на русский престол, самозванец, известный под именем Лжедмитрия II, появился на территории Польско-Литовской державы менее года спустя после гибели во время Московского восстания 27 мая 1606 года царя-самозванца Лжедмитрия I, выдававшего себя за сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия, якобы чудом спасшегося от гибели еще в 1591 году.

В 1607 году вокруг нового самозванца объединилось 3000 сторонников, разбивших вскоре под Козельском армию законного царя Василия Шуйского. Среди них были: польские авантюристы, южнорусские дворяне, украинские казаки, а также остатки разбитого под Москвой войска мятежного крестьянско-казацкого атамана Ивана Болотникова.

В мае 1608 года, значительно усилившись, после присоединения к его отряду еще 7000 поляков и казаков из Литвы, самозванец одержал вторую победу над войском Шуйского в битве под Болховым. Среди новых союзников Лжедимитрия II оказались также отряды татарского хана Ураз-Магомета и крещеного татарского аристократа князя Петра Урусова.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

http://www.calend.ru/

Post Views: 214
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на русских царей-самозванцев отключены
Дек 21

История криминальных событий. 21 декабря

Posted on 21.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

21 декабря 1975 года группа палестинских террористов во главе с Рамиресом Санчесом (по кличке Шакал) совершила нападение на штаб-квартиру ОПЕК в Вене.

Убив трёх человек, боевики захватили несколько десятков заложников, в том числе 11 министров стран-членов этой организации. В обмен на свободу высокопоставленных дипломатов и членов правительства власти Австрии позволили Санчесу с частью заложников вылететь из страны. Получив выкуп в 50 миллионов долларов, террористы оставили заложников в ливийской пустыне и скрылись в неизвестном направлении.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Post Views: 199
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 21 декабря отключены
Дек 20

Отношения полов

Posted on 20.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Население Земли измеряется миллиардами и растет год от года. Вроде бы это означает, что в воспроизведении себе подобных нет решительно никакой проблемы. Тем не менее часто можно услышать сетования о том, что наши желания в этой сфере не всегда соответствуют нашим возможностям. Что же главное в отношениях полов: репродукция, репродуктивность или сексуальность? В гостях у ведущего передачи «Вопрос науки» Алексея Семихатова доктор медицинских наук, профессор Медико-стоматологического университета имени Евдокимова Ника Джумберович Ахвледиани.

Начнем с репродуктивной функции. Она у человека устроена так же, как у значительного числа млекопитающих. Но есть некоторые отличия. Если говорить о сексуальности, то отличается, к примеру, продолжительность полового акта у человека и у животных. Продолжительность формирования сперматозоидов также отличается в животном мире. Производство сперматозоидов — это процесс, который реализуется ежесекундно, мы этого не чувствуем. Сперматогенез — это процесс образования сперматозоидов в яичках и их созревания в извитых семенных канальцах. Из периферии к центру формируются все более зрелые сперматозоиды, которые потом отшнуровываются и попадают в придаток яичка. Процесс образования сперматозоидов длится 75 дней. Плюс две недели они дозревают.

Нарушение этого процесса связано с очень многими состояниями. Самой частой причиной мужской инфертильности, или бесплодия, является варикоцеле. Это варикоз, или расширение вен яичка. Вены отвечают за отток крови от органов, но если они расширены, то возникают проблемы. Яички вынесены из тела потому, что они должны работать при температуре ниже 36,6° на один-два градуса. В случае варикоцеле условие биологического термостата не выполняется. То есть яичко не может охладиться должным образом и сперматогенез нарушается.

Человеку, в отличие от животных, для размножения нужна сексуальность, она прямо встроена в процесс воспроизводства

Сперматозоиды дозревают в придатках яичек, и придатки являются этаким хранилищем. Оно не очень долго хранит сперматозоиды, несколько дней, иногда неделю. Если сперматозоиды становятся слишком старыми, они поедаются специальными клетками — спермиофагами. Чтобы этого не произошло, их нужно выбросить из организма. Для этого нам что нужно? Эрекция как минимум.

Человеку, в отличие от животных, для размножения нужна сексуальность, она прямо встроена в процесс воспроизводства. Потому что мужчине нужно достичь эрекции и затем эякуляции (то есть выброса семени из придатков во внешнюю среду). Многим животным эрекция не нужна, потому что половой член все время эрегирован и тверд.

Сексуальность (занятия сексом для удовольствия) — это уникальное свойство человека. Кроме нас ее можно встретить у очень небольшого количества животных, например у дельфинов. В современном социуме сексуальность имеет большее значение. Мы сексом занимаемся чаще, чем воспроизводим себе подобных, отсюда и значимость.

Это определяющая черта Homo sapiens, которая была с ним всегда или которая вообще его создала. С учетом того что человек развивался, с ним эволюционировала и когда-то зародилась сексуальность. Она не была такой же у первобытного человека. И она будет меняться. Потому что человек и социум меняются.

Но вследствие эволюции сексуальности в последние десятилетия мужчина стал другим. Он хочет доказать, что он лучше, чем он есть на самом деле

Здоровый мужчина во время сексуального контакта получает удовольствие, во время эякуляции испытывает оргазм. После оргазма сразу же происходит фаза невосприимчивости, рефрактерности, когда мужчина, получив огромное количество удовольствия, становится невосприимчивым к сексуальным контактам какое-то время. Это время у всех очень разное: у кого-то — секунда, у кого-то — дни, зависит от сексуального устройства или конституции.

Это очень важный момент. Наступает осознание того, что произошло, и хорошие воспоминания являются фактором, который позволяет мужчине чувствовать себя отдохнувшим, счастливым и позволяют двигаться дальше. И возникает естественное желание поспать.

Но вследствие эволюции сексуальности в последние десятилетия мужчина стал другим. Он хочет доказать, что он лучше, чем он есть на самом деле. И он не ложится спать, а пытается осуществить второй половой акт вслед за первым, когда у него проходит период невосприимчивости. Он не следует зову физиологии.

Это плохо, потому что в свое время исследовалось изменение кровообращения. Например, доплерография позволяет видеть кровообращение в предстательной железе сразу после семяизвержения. Мы регистрировали эти изменения в течение 36 часов через каждые 12 часов. И оказалось, что одно семяизвержение у здорового человека вызывает изменения кровообращения в предстательной железе, очень похожие на посттравматические, на срок более чем 24 часа. Это означает, что, если мы производим повторное семяизвержение, мы усугубляем эти изменения кровообращения. Еще одно повторное семяизвержение — еще более усугубляем. А изменение кровообращения в органе — это предболезнь. И вот дальше могут возникнуть разные неожиданности, заболевания, потому что на измененное кровообращение может прийти такая болезнь, как хронический воспалительный процесс предстательной железы или хронический простатит. Это вторая причина бесплодия после варикоцеле.

Стоит запомнить, что нарушение эректильной функции — симптом общесосудистых нарушений. В случае проблем с эрекцией нужно обращаться к врачу и лечить организм в целом

Современный метод лечения нарушения эрекции состоит в ступенчатости подхода. И первое, что мы должны сделать в таком случае, — это скорректировать образ жизни, который привел к нарушениям эрекции у конкретного мужчины. К примеру, у него избыточный вес — надо бороться с избыточным весом. Он курит — надо бороться с тем, что он курит. Доказано, что здоровый образ жизни весьма положительно сказывается на сексуальной функции в целом и на эрекции в частности. Потому что, к примеру, курение является мощнейшим фактором сосудистого риска, который ведет к сосудистым катастрофам, таким как инфаркт или инсульт. Парадокс состоит в том, что мужчина, который отметил нарушение эрекции, через пять лет примерно может умереть от инсульта или инфаркта. Потому что в первую очередь будут страдать более мелкие сосуды его организма и заявят о себе в виде нарушения функций — к примеру, импотенцией. А через несколько лет этот процесс доберется и до сердца.

Стоит запомнить, что нарушение эректильной функции — симптом общесосудистых нарушений. В случае проблем с эрекцией нужно обращаться к врачу и лечить организм в целом. Это будет комплексный подход, в который должны быть включены врачи нескольких специальностей: кардиолог, уролог, эндокринолог.

Некоторое время назад произошел переворот и возникли средства, которые непосредственно влияют на эректильную функцию. Это ингибиторы фосфодиэстеразы-5. Они блокируют определенный фермент в половом члене, в пещеристой ткани. И блокада вызывает высокую активность к эрекции. Эти препараты действуют только на эрекцию, причем только при наличии полового возбуждения. Если его не будет, препараты не действуют.

Средства, которые способствуют эрекции, необходимы, чтобы жить половой жизнью, чувствовать себя счастливым и реализованным в социуме. Такие средства необходимы, они имеют доказанную эффективность и безопасность при правильном назначении. Ингибиторы фосфодиэстеразы-5 являются рецептурными средствами, их официально ни в одной стране мира нельзя купить без рецепта врача.

Это большой успех фармакологии, потому что препараты блокируют тот энзим, который находится преимущественно в пещеристых телах полового члена. Они действуют достаточно избирательно, вызывая эрекцию. Правда, определенное количество этого фермента есть и в других сосудах и тканях. К примеру, в ряде ситуаций мужчина, приняв такую таблетку, может ощутить прилив крови к лицу, ощущение жара, иногда головную боль. Это неопасные побочные эффекты, но они могут быть неприятны.

Сейчас открыты некоторые побочные эффекты, которые стали использовать для лечения других заболеваний. Например, эти препараты могут влиять на предстательную железу, улучшая мочеиспускание. Там тоже есть фосфодиэстераза-5, и действие на нее вызывает расслабление мышечных элементов простаты и расширение мочеиспускательного канала, что позволяет пациенту более комфортно мочиться.

Эти препараты глобально изменили ситуацию. Например, если порядка 35–40 лет назад у мужчины наступала импотенция, он выпадал из социума, потому что его сексуальная жизнь заканчивалась. Не было методов, которые позволял лечить эффективно, либо эти методы были не очень удобны. Подводя итог, социальный эффект открытия ингибиторов фосфодиэстеразы-5 состоит в том, что сегодня пара может гармонизировать свои отношения и вновь их вернуть в активную фазу, если вдруг наступает беда.

https://naukatv.ru/articles/663

 

Post Views: 215
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Отношения полов отключены
Дек 20

FATF рекомендует России расширить перечень подозрительного имущества чиновников

Posted on 20.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

России рекомендовали активно изымать незаконное богатство чиновников

Россия должна расширить перечень активов чиновников, которые могут быть конфискованы как незаконное богатство. Такую рекомендацию дала Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF), передает принадлежащее Григорию Березкину РБК.

По существующим правилам в пользу государства конфискуют недвижимость, транспорт и ценные бумаги, если не удается подтвердить, что они приобретены законно. Под действие закона не подпадают наличные и деньги со счетов в банках, драгоценности и активы в иностранных трастах.

FATF указала на то, что у чиновников конфискуют необоснованное богатство лишь в случаях значительных расхождений между официально задекларированными доходами и расходами. Так, за 2017 год было конфисковано 8,8 миллиарда рублей необъясненного богатства.

14 июня сообщалось, что Минюст разрабатывает механизм, который позволит изымать у госслужащих средства с банковских счетов, происхождение которых они не могут подтвердить.

В конце прошлого года Минтруд разрешил чиновникам не указывать в справке о доходах криптовалюты, что по оценке Национального антикоррупционного комитета создало новую лазейку для дачи.

https://news.mail.ru/politics/39924137/?frommail=1

Post Views: 206
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи FATF рекомендует России расширить перечень подозрительного имущества чиновников отключены
Дек 20

История правоохранительных органов. 20 декабря

Posted on 20.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

20 декабрясвой профессиональный праздник — День работника органов безопасности — отмечают люди, которые ежедневно решают задачи, связанные с обеспечением государственной безопасности. Однако, только лишь этим круг обязанностей сотрудников органов государственной безопасности не ограничивается, ведь интересы государства тесно связаны с удовлетворением возможности прогрессивного развития личности и общества, поэтому речь также идет и о национальной безопасности.

Национальная безопасность — это защищенность жизненно важных интересов граждан, общества и государства, а также национальных ценностей и образа жизни от широкого спектра внешних и внутренних угроз.

В эпоху существования СССР этот праздник был хорошо известен как День чекиста. История его установления берет начало (7) 20 декабря 1917 года — именно тогда была образована ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия. Позднее ВЧК сменила множество названий — НКВД, ОГПУ, МГБ, КГБ, ФСБ. Именно День чекиста взят за основу национальных праздников государственной безопасности, которые сегодня отмечаются в некоторых странах СНГ.

По традиции, этот профессиональный праздник работников органов безопасности отмечается на государственном уровне, проходят различные торжественные мероприятия, чествования ветеранов, награждение отличившихся сотрудников.

http://www.calend.ru/

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Post Views: 178
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История правоохранительных органов. 20 декабря отключены
Дек 19

Тревожное обзество

Posted on 19.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич
ОЦИОЛОГИЯ ЦИФРОВОГО ОБЩЕСТВА

Мы вошли в цифровую эпоху, от всех требуют перестройки на «цифровые рельсы». Однако мало кто знает, что такое цифровизация. Кто-то путает её с компьютеризацией, кто-то с роботизацией, кто-то с искусственным интеллектом. Но проблема такая в обществе есть, это признают все социологи.
Социологию называют зеркалом общества. Некоторые упрекают социологов в искажении реальности, видят в деятельности центров изучения общественного мнения инструменты манипуляции. Однако социология не сводится к опросам общественного мнения. Новое цифровое общество требует не отказа от традиционной социологии, но её обновления. Цифровые инструменты революционизируют старое искусство манипулирования общественным мнением.
Цифровизация – закономерный этап развития социума. В ближайшее время общество претерпит кардинальное изменение, которое уже происходит. Появились цифровая экономика, цифровые деньги, цифровая преступность, цифровая культура, цифровая гигиена, цифровая смерть и даже цифровое бессмертие.
06.12.2019 я участвовал в работе второй конференции Санкт-Петербургской ассоциации социологов «Тревожное общество и сенситивная социология». Конференция проходила в Социологическом институте РАН. Я провёл опрос среди участников конференции: какая проблема является наиболее тревожной в современном цифровом обществе?

Я начал заниматься социологией в 1981 году, когда поступил работать в НИИ комплексных социальных исследований Ленинградского университета. С перестройкой для социологии наступило «золотое время», проводились многочисленные исследования.
В 1986 году я вступил в Советскую социологическую ассоциацию (ССА) – членский билет № 8920. В январе 1991 года принимал участие в 1-м всесоюзном съезде социологов (он оказался первым и последним). После распада СССР прекратила существование и ССА. В независимых государствах образовались объединения социологов, одним из которых стал СПАС – Санкт-Петербургская ассоциация социологов.

В 1992 году я попал в автомобильную катастрофу, стал инвалидом и не смог защитить диссертацию. Но зато написал роман-исследование «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», который считаю своей «кандидатской диссертацией», В нём приведены все методы и приёмы социологического исследования. Второй роман-быль «Странник»(мистерия) – моя «докторская диссертация».
Я и сейчас провожу социологические исследования, как правило, в форме интервью.

Сегодня мы живём в ситуации перманентной технологической революции – компьютерной, цифровой, биотехногенной. Многие не понимают, что происходит и куда мы движемся. Технологии развиваются быстрее, чем человек способен к ним адаптироваться. Человек не в силах переварить огромное количество информации и инстинктивно защищается от неё. Многие испытывают панический страх, когда вдруг обнаруживают отсутствие своего смартфона, поскольку на нём все личные данные.

Недавно я ознакомился с одним любопытным документом, в котором речь шла о глобальных трендах и цифровой трансформации. В документе рассказывается об индустрии 4.0 – технологических инновациях и создании экосистем. Это и аддитивное производство, и продвинутая робототехника, и облачные технологии, Big Data/Open Data, виртуальная и дополненная реальность. Речь идёт о создании глобальной цифровой экосистемы.

Новые тренды будущего формируются за счёт роботов, машинных алгоритмов, виртуальной реальности, децентрализацией и персонализацией. Люди и вещи постоянно на связи благодаря Интернету 5.0. Искусственный интеллект уже может водить автомобиль, переводить тексты и речь, распознавать объекты, разговаривать, ставить диагнозы, улавливать эмоции, делать выводы, самообучаться.

Криптовалюты получают всё большее распространение. Хранение информации становится распределённым (блокчейн и облачное хранение), Возможность создания компонентов продукта где угодно посредством 3-D печати привела к цифровой децентрализации. Виртуальная реальность становится массово доступной. Уже коровам прикрепляют очки 3-D дисплей виртуальной реальности.
В 2017 году в мире было 2 млрд пользователей смартфонов. В 2020 году ожидается 50 миллиардов «умных устройств» (IoT) благодаря «интернету всего».

Я лично вижу в обществе такие тревожные проблемы как:
1\ полная потеря приватности в условиях тотального контроля
2\ опасность цифрового тоталитаризма
3\ взаимоотношения человека и робота с искусственным интеллектом
4\ гибридная реальность повседневной жизни
5\ киберпреступность.

Главную проблему я лично вижу в полной прозрачности перед властью и в манипуляции сознанием личности. Нам придётся жить в обществе тотального цифрового контроля. Нужно учиться и привыкать жить фактически «под стеклом».
Единственная надежда на преступников и шпионов, которые смогут взломать тотальный контроль.

Вполне возможно, что в условиях абсолютной «прозрачности» цифрового общества практическая социология в форме интервью и опросов общественного мнения исчезнет. Люди и сейчас уже боятся отвечать на вопросы, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за своё честное мнение.

Самая большая угроза цифровизации – это манипуляция сознанием людей. Технология из средства превращается в главный фактор, определяющий поведение человека. Человек становится периферийным устройством гаджета. Пользователь в среднем проверяет свой смартфон каждые 6,5 минут (даже если нет вызова). Более чем две трети молодежи испытывают интернет-зависимость.

Раньше данные о настроениях в обществе получали через социологию. Теперь главным инструментом стали Большие Данные. Вся переписка просматривается, все разговоры прослушиваются, все посты в Интернете отслеживаются. За каждым тянется неуничтожимый «цифровой след». Все ваши закладки и запросы анализируются и Big Datа выдаёт то, чем вы интересуетесь. Всякий антивирус на вашем компьютере по сути шпионская программа, отслеживающая вашу работу на компьютере. Поэтому не мудрено, что о нас знают столько, сколько не знаем о себе мы сами.

Роскачество для защиты от посторонних глаз советует заклеить камеру изолентой или установить специальную шторку. Основатель Фейсбука Марк Цукерберг ещё в 2016 году заклеил на своём ноутбуке веб-камеру и микрофон. Это также рекомендовал сделать директор ФБР Джеймс Коми, и регулярно с такими советами выступает Эдвард Сноуден, который обвинил правительство США в слежке за людьми.

Стоит только вечером помечтать о чём-то вслух, как утром в Интернете тебе приходит таргетированная реклама тех товаров или услуг, о которых мечтал вечером. Встроенная программа распознавания голосовых сообщений «Алиса» часто напоминает о себе: «Я всё слышу!…» Отключение не помогает избавиться от подслушивания, потому что обо всех наших действиях и словах доносят соединённые через Wi-Fi бытовые приборы.

Всё, что подключено к Интернету, можно взломать. Взломщики могут дистанционно отслеживать местоположение и банковские счета владельцев устройств, удалённо активировать микрофон и камеру ноутбука или смартфона, а владелец даже не будет знать об этом.

Фактически мы находимся в «цифровом рабстве» у банков и вообще любых коммерческих структур, которые будут распоряжаться всей информацией, имеющейся о вас по своему усмотрению. «Оцифрованный клиент» становится бесправным существом, которым вольны распоряжаться кто угодно.

Многих беспокоит политика репрессий, отбивающих у общественности охоту проводить митинги и демонстрации. Показателен суд над Егором Жуковым, запрет на въезд в страну французского социолога Карин Клеман, Закон об иностранных агентах. «Закручивание гаек» в сочетании с системой цифрового контроля может породить цифровой тотальных концлагерь для всех.

Социологи «Левада-центр» со ссылкой на собственный опрос сообщают, что 53 процента россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы переехать за границу на постоянное место жительства. Это максимальный показатель за последние десять лет, за год он увеличился на 16 процентов.

Опрос Левада-центр показал, что более всего россияне опасаются болезней близких и войны. В тройку самых сильных страхов вернулась боязнь произвола властей, хотя в июле этот страх был на седьмом месте.
Рост боязни произвола властей — во многом реакция на пенсионную реформу и общее увеличение претензий к власти на фоне падения реальных доходов населения, считает заместитель директора Левада-центр Денис Волков.
Количество ответов «испытываю постоянный страх» по большинству позиций рейтинга выросло более чем в два раза. Виной этому пенсионная реформа. Власть нарушила свои обязательства, фактически обманула ожидания людей.

Директору Левада-центр Льву Гудкову в Кёльне вручили премию имени Льва Копелева за свободу и права человека. В Германии Гудкова и его центр назвали «последним независимым социологическим институтом в России».
22.10.2019 в Европейском университете в Петербурге Лев Гудков выступил с лекцией. Перед началом он дал мне большое интервью, к которому присоединились и другие социологи.

Нужна ли власти современная социология? Похоже, не нужна.
Современная социология – это «глас вопиющего в пустыне».

Учёные признаются, что не понимают современного общества, его законов и механизмов функционирования; не понимают, куда движется страна, каковы цели нашего общества.
Руководитель департамента факультета социологии ВШЭ Александр Чепуренко считает, что задача соцопросов «показать властям, что в головах у граждан. Потому что „подкрутить“ населению мозги намного проще, чем „подкрутить“ реальную экономику».

В России стремительно нарастает социальное неравенство. Расслоение населения по доходам сейчас выше, чем в начале нулевых.
В России 1% населения владеет 75% благосостояния страны.
Если в 2000 году разница между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан составляла в России 13,9 раза, то в 2015-м уже 15,6 раз.

Градус социальной несправедливости зашкаливает. Опять социальное расслоение, опять неравенство, опять бедные против богатых, опять требуют делиться. Мы катимся к революции и восстановлению социальной справедливости.

Мы (социологи) не враги. Да, мы говорим правду. Но мы хотим помочь! Неужели власти не нужна правда о состоянии общества и господствующих настроениях?

Старые законы не годятся для цифровой эпохи. Некоторые считают, что только смена политической власти в стране может решить все проблемы. Но возможна ли такая революция в России, как, скажем, в Боливии?

Иногда вообще трудно понять, что происходит со страной. В некоторых регионах 31 декабря объявили выходным днём, а Москва нет. Выходит, Москва идёт не в ногу со всей страной. Хотя, может быть, так и надо: президент всегда должен быть на посту!

Вообще, сколько и как работает наш президент, просто диву даёшься. До трёх часов ночи вели переговоры в Елисейском дворце, а наутро в Москве Путин вёл заседание совета по развитию гражданского общества.
К сожалению, на совете не обсуждалось такое базовое право человека как право на смерть. Эвтаназия в России запрещена. Право на жизнь гарантировано Конституцией, а вот о праве человека на смерть ничего не говорится, проблема даже не обсуждается.

8-9 декабря 2019 года я участвовал в работе конференции «Смерть и умирание: между традицией и новым воображением», организованной Центром независимых социологических исследований. Эта конференция стала своеобразным продолжением конференции «Тревожное общество и сенситивная социология».
Я поинтересовался у участников конференции, чем вызван их интерес к проблеме смерти, и должно ли быть законодательно закреплено право человека не только на жизнь, но и на смерть.

Когда я был на инвалидности, вместе со мной ежегодную экспертизу проходили люди без одной ноги. Сейчас правила не сильно изменились. Человека с одной рукой могут не признать инвалидом. Даже В.В.Путин был ошеломлён, когда об этом рассказал один из участников президентского совета по развитию гражданского общества.

После того как мне исполнилось 60 лет, я трижды приходил для оформления документов на пенсию, и каждый раз мне говорили: «ваше право ещё не наступило…».
Недавно я получил ответ на моё заявление по поводу назначения пенсии в связи с достижением 60-летнего возраста – № 844175/19 от 16.08.2019. В решении говорится, что мне ОТКАЗАНО в назначении пенсии по старости в связи и с тем, что три года моей службы с 10.11.1977 по 08.10.1980 на Северном флоте в качестве шифровальщика подводной лодки не подлежат включению в страховой стаж на основании ч.9 ст.13 Закона № 400-ФЗ.

Раньше выход на пенсию был с почётом и уважением, а теперь с позором и унижением. Хочется плюнуть в глаза инициаторам «пенсионной реформы» и отослать им унижающую достоинство человека «пенсионную подачку». Потому что прожить на неё всё равно невозможно!

Перед президентскими выборами В.В.Путин обещал, что повышения пенсионного возраста не будет. Но когда Путина избрали президентом России, Закон о повышении пенсионного возраста всё-таки приняли, а президент подписал антинародный закон.80% населения были против пенсионной реформы, но властители продавили таки антинародный закон. Где же, спрашивается, демократия, если власть поступает против мнения большинства?!
А если бы прислушались к мнению социологов, то результат, возможно, был бы другой. Об этом мне рассказал в интервью 05.10.2018 директор Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук М.К.Горшков.«Предпенсионеры» проклинают власть, которая обманула их ожидания. Никакого доверия правительству больше не будет. «Не забудем, не простим!», – говорят миллионы униженных и оскорблённых.

В сентябре вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что пенсии вырастут и средний размер в 2020 году составит около 15000 руб.
Приглашаю Голикову попытаться прожить на 15 тысяч рублей, питаясь одними макарошками.

Как я могу поддерживать власть, которая принимает законы, обрекающие меня на нищенское существование?!
Единственную бесплатную столовую на Васильевском острове для пенсионеров и ту закрыли.
В Париже до сих пор продолжаются протесты по поводу пенсионной реформы президента Макрона. А у нас что, все довольны?Как и в Париже, одной из тревожных проблем у нас является проблема мигрантов. Иногда, идя по улице, я чувствую себя как за границей – настолько много вокруг меня иностранной речи. Иногда эта речь достаточно агрессивна. Очевиден конфликт культур «аборигенов» и «гастарбайтеров». Если процесс не остановить, возможен «бунт джокеров»!Никто не знает, что делать с объявлениями типа «гюльчатай на час». Однажды я увидел такого расклейщика объявлений и спросил, не боится ли он привлечения к ответственности. Молодой парень ответил мне, что зарабатывает 20 тысяч в неделю (!), и для него заплатить штраф 2,5 тысячи рублей не проблема.

Ещё одной из острых проблем, которые тревожат общество, является киберпреступность. Людей беспокоит, когда их деньги вдруг исчезают с банковской карты. Цифровизация породила новые виды преступлений (похищение средств со счетов, махинации с банковскими картами и др.) Об этом говорили на конференции в рамках секции, которую вёл доктор юридических наук, профессор Я.И.Гилинский.

Как рассказал журналу «Эксперт» экс-топ-менеджер международных IT компаний Cергей Карелов, если украли ваши личные данные, то вас, выражаясь по-современному, «ХАКНУЛИ». Не только от вашего имени, но и вами можно манипулировать. То есть предлагать рекламу с учётом известных ваших интересов. «Большие Данные» уже позволяют это делать. Алгоритмы поисковиков знают нас уже лучше, чем мы сами знаем себя.

Более того, как утверждает Cергей Карелов, научились читать мысли. Правда не как тексты, но как образы. Человека уже измеряют и по его пульсу, по движению зрачков, по его химии. Смотрит, например, человек на фотографию президента, и система даёт ответ: любит он его или ненавидит. Более того, научились читать эмоции, которые мы передаём друг другу.

Одной из острых остаётся проблема идентификация в условиях глобального мира. Этому был посвящён VIII Международный культурный форум, который прошёл в Петербурге 14-16 ноября 2019 года. В этом году он был посвящён проблеме «Культурные коды в условиях глобализации».
Что такое «культурный код», мало кто знает. И вообще, неизвестно, возможно ли выразить цифровым кодом культуру той или иной страны или нации.
Как социолог я задал участникам Форума вопрос, что же входит в понятие «культурный код России». Мне удалось задать этот вопрос министру культуры Владимиру Мединскому, бывшему министру культуры Михаилу Швыдкому, писателям Михаилу Веллеру и Дмитрию Быкову, а также мэтру отечественной кинематографии Никите Михалкову.

Общество стало слишком сложной системой, она развивается хаотическим образом. Поэтому часть функций решено передать искусственному интеллекту.
Многие видят опасность в том, что нами будут управлять алгоритмы роботизированных систем, и люди будут вынуждены им подчиняться.
Цифровизация есть искажение естественной природы человека.

21-22 ноября 2019 года я участвовал в работе Международного научно-культурного форума «Дни философии в Санкт-Петербурге – 2019». В этом году он назывался «Философское осмысление цифровизации современного мира». В Институте философии Санкт-Петербургского государственного университета я провёл опрос участников Форума о самых острых проблемах, которые возникают перед человеком в эпоху цифровизации.

На смену денежной цивилизации приходит цифровая цивилизация, где не нужны доллары и евро, а нужно будет контролировать каждый свой шаг, мысли и поступки. За «хорошие» тебя будут поощрять увеличением социального рейтинга, а за плохие рейтинг понижать. Это так называемая «Система социального кредита», которая тестируется в Китае с 2014 года, а будет повсеместно вводится с 2020 года.
Это правительственная программа оценки поведения граждан по ряду параметров. Она позволяет поощрять за социально одобряемые поступки и наказывать за нарушение закона или других правил. Людям с низким социальным кредитом будут недоступны некоторые социальные возможности.

По мнению экспертов, практика Китая с его системой социального доверия — это первый шаг к обществу, где главной валютой будут не деньги, а число заработанных примерным поведением баллов. Власти страны убеждают, что это соответствует идеям построения общества на взаимном доверии и требованиям социалистической рыночной экономики.

Отдельные страны, в том числе и Россия, копируют китайский опыт. Но лично я не хочу такого «социального кредита», как в Китае.
На Западе «Систему Социального Кредита» называют «электронным концлагерем».

Доктор юридических наук Владимир Семёнович Овчинский в интервью газете «Комсомольская правда» рассказал о разрабатываемой в Китае Система Социального Кредита. В Китае считают, что «данные предпочтительнее слов».
«Пекин впервые в мире решил объединить сведения о своих гражданах на федеральном уровне, из банков, с места работы, учёбы, жительства и т.д. Для этого каждому китайцу обычное удостоверение личности заменяют на пожизненный электронный идентификатор. Данные в него могут заносить только власти. В скором времени доступ к Интернету, приобретение собственности, машины, получение или съем жилья, поступление на работу и любые другие экономические, социальные и даже бытовые действия в Китае будут возможны только с помощью личного идентификатора с 18-разрядным кодом».

Одни называют это осуществлением оруэлловской антиутопии «1984», другие — «цифровым рабством XXI века». У новых рабов «цифровой экономики» вместо клейма будет идентификационный номер, а вместо надсмотрщика пресловутый искусственный интеллект. Все системы принятия решения постепенно переходят на «искусственный интеллект».

«В 2015 г. Министерство общественной безопасности КНР начало внедрять в Поднебесной глобальную систему видеораспознавания граждан. И не только по лицу, – пишет В.С.Овчинский. – Сейчас китайская милиция испытывает технологию распознавания людей по походке. Программа разработана, кстати, местной компанией «Watrix». Она идентифицирует человека на расстоянии 50 метров, даже если у него скрыто лицо или он стоит к видеокамере спиной.
В прошлом году западные журналисты провели эксперимент в Харбине, Шанхае, Шеньчжене, как быстро милиция их вычислит на оживленной улице. Тех, кто прожил в Китае не меньше года, опознали за 34 секунды. Кто провел в стране не больше недели – за минуту с небольшим. Причем, не только лица засекли, но идентифицировали по именам, фамилиям, номерам иностранного паспорта, стране постоянного гражданства и основного места пребывания в КНР.
В 2022 году, когда систему видеонаблюдения полностью введут в строй (600 миллионов камер!), человека будут опознавать в течение трех секунд. Из миллиарда с лишним населения Китая плюс иностранные граждане.
<…>
Не так давно компании удалось создать эффективную технологию распознавания микродвижений губ, позволяющую читать по губам на видео, где отсутствует звуковой ряд».

В России уже есть Единая система распознавания личности «Госуслуги». Москва практически полностью покрыта сетью видеокамер, в Петербурге делают то же. На днях прошёл первые испытания искусственный интеллект на колёсах – беспилотный грузовик, напоминающий фургон без кабины, прокатился по Петербургу.

В Японии изобрели робота, который ловит воров. В Японии за 5 минут поймали 100 воров. В Америке за 5 минут поймали 200 воров. В России за 5 минут украли самого робота. (анекдот весьма показательный).

Хочется спросить: ради чего вся эта цифровизация?

Подозреваю, что так называемая «цифровая экономика» — это лишь красивое прикрытие для военных программ. Цифровизация даёт возможность не только удалённое управление дронами и спутниками, но в сочетании с повсеместно внедряемым чипированием даёт возможность дистанционного управления и людьми.

Мы, социологи, не враги, а подлинные патриоты Отечества, потому что только мы можем говорить правду, которую власть не хочет слышать.

Власть своими неправильными решениями только увеличивает количество недовольных и оппозиционеров. Эксперты предсказали рост социальных протестов и их политизацию. Главная причина – неудовлетворённость людей своим социально-экономическим положением. Если народ не начнёт богатеть, то протест будет нарастать. Базовая причина любого протеста – неудовлетворённость социально-экономическим положением, которая ищет поводы, чтобы прорваться. Эксперты отмечают тренд на более широкое вовлечение в протестную повестку людей, далёких от политики.

Принятая в 2008 году Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой. Обещали рост реальных доходов населения на 70%. В действительности с 2012 года к третьему кварталу 2019 года реальные располагаемые доходы россиян сократились примерно на 5%.
Обещали снижение абсолютной бедности с 13,4% в 2007 году до 6–7%.
По итогам второго квартала 2019 года рост бедности составил 12,7%: за чертой бедности живут 18,6 млн человек.
22 октября Росстат опубликовал статистику, согласно которой половине российских семей хватает денег только на еду и одежду.

Идея устранить бедность почему-то не получила развития. Хотя требуется на это, по мнению экспертов, всего 600 млрд рублей. Это не такая уж большая сумма для правительства, которое не знает, куда девать излишки денег. Денег в казне более чем достаточно, около 7% ВВП накопленных резервов.

Президент широким жестом простил $20 млрд долгов африканским странам. А также одобрил новые контракты на $14 млрд — дескать, надо повышать качество жизни в Африке. На эти деньги, как уже подсчитали эксперты, целый год живёт всё российское здравоохранение. Да и качество жизни в России сегодня немногим выше африканского.

Когда в СССР говорили, что «дети в Африке голодают», хотя бы пенсия приличная была. А теперь наши пенсионеры голодают, как и дети в Африке. Недавно «Вести» показали, как многодетная мать с детьми роется в мусорном бачке в поиске продуктов для пропитания. Я такие сцены у помойки вижу постоянно.

Ежегодно около 700 тыс. тонн продуктов питания в крупных сетях не продаются и отправляются на свалку. Ритейлеры готовы бесплатно отдавать их соцучреждениям, но при этом хотят получить освобождение от уплаты НДС и налога на прибыль с таких товаров.
В Финляндии продукты с истекающим сроком хранения раздаются бесплатно малоимущим (чтобы не загрязнять окружающую среду). А у нас непроданные продукты не для бедных людей – а корм для свиней!

Создаётся впечатление, что власть намеренно держит людей в нищете, чтобы делать их зависимыми от прихоти и благодеяний правителей. Пенсионеров вынуждают работать на грязных низкооплачиваемых работах.

Самое обидное, что властители принимают нас за идиотов (тупое быдло), которым можно втюхивать всё что угодно. Но русский народ умный: он, может быть, не всё знает, но всё понимает!

Нельзя так с народом, НЕЛЬЗЯ! Мы не скоты бессловесные, мы тоже люди! И подчас не глупее тех, кто всеми правдами и неправдами пробрался наверх. Мы тоже учились у Собчака и заканчивали ленинградский юрфак.

Нельзя допускать такого имущественного расслоения, нельзя допускать такой социальной несправедливости. Это грозит бунтом!
Однако опыт русской революции ничему не учит нынешнюю элиту.
Такова природа человека: все борются за место под солнцем. Одни сгоняют других, чтобы продвинуться поближе к кормушке. Одни воры заняли место других воров, и теперь только думают о том, как сохранить ворованное.

Я пессимистично смотрю на будущее России. Даже страшно представить, что будет через двадцать лет. Не хочется жить нищим рядом с роботами, оснащёнными искусственным интеллектом.
Константин Малофеев рассказывает, что попросил в успешной гимназии написать детей сочинение «Светлое будущее России» И получил в ответ недоумение и растерянность. А один мальчик прямо спросил: «Зачем вы предлагаете нам писать неправду? Какое может быть светлое будущее?»

На президентском совете по развитию гражданского общества режиссёр Александр Сокуров предложил заново придумать Россию. Президент усомнился в том, можно ли придумать Россию заново.

Сейчас в мире есть четыре основных проекта будущего. Запад во главе с США это киборгизация и виртуализация. Исламский мир продвигает проект «мировой халифат». Китай создаёт своей проект «социальный кредит».

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой признаёт: «У нас нет образа будущего. … Людей может сподвигнуть на действие только общая идея. Вот эта идея – она должна быть. Над ней надо думать. Это задача политиков сегодня».

Первый заместитель Всемирного русского народного собора Константин Малофеев разрабатывает программу с многообещающим название «Русская мечта – 2050».
«Это не прогноз и форсайт, а стратегия и доктрина», – утверждает автор и разработчик проекта Константин Малофеев. (газета Культура» №36 от 2019). – «Это главный политический проект страны во время, в котором мы живём».

Термин «русская мечта» придумал Александр Проханов. «Русская мечта – это та энергия, которая рождается в народе, движет народ по всему его историческому пути и манит народ к недостижимой, но понимаемой народом цели. … По существу, Русская мечта – это, может быть, стремление к Царствию Небесному. Метафора «Царствие Небесное», впущенная в нашу грешную жизнь, превращается в мечту».

Всякая власть придумывает себе оправдание, выдумывая идеологический флёр, прикрывающий механизм реальной власти. Реальная политическая жизнь не всегда совпадает с провозглашаемыми политическими лозунгами. Фактор сохранения власти часто оказывается наиважнейшим.

Цель любой власти – прежде всего сохранение своей власти. На втором месте – организация порядка. На третьем – по возможности, развитие государства и общества. Поэтому, как только возникает элита (во втором поколении аристократия), так сразу же надо бить в набат, поскольку интересы элиты состоят в сохранении своего господствующего статус-кво.

Интересы элиты не в совершении реформ, а в упрочении своего положения, в консервации существующей социальной структуры. Власть объективно стремится к абсолютизации, превращаясь в мифологического левиафана.

«То, что делают политики, это просто издательства над нами», – услышал я по ТВ реплику одного человека в Великобритании.
То, что представительная демократия переживает кризис, я уже писал. Недавно мой хороший знакомый В.С.Овчинский прислал мне статью «Коллапс демократии». Уходящий 2019 год показал, что демократия во всём мире находится в стадии разрушения.
«Многочисленные опросы социологических служб разных стран и международных организаций показывают, что гражданское общество сомневается в том, что демократия работает на него или что она вообще работает. Большинство опрошенных людей считают, что выборы не дают реальных результатов, кроме как усугубления существующих политических и социальных разногласий. Кризис демократии – это во многом кризис представительства или, если быть более точным, отсутствия представительства».

В России выборы тоже превращены в фарс. Выбирай ни выбирай, результат предопределён. Мало уже кто верит в честные выборы. Хоть «умное голосование», хоть вообще не голосуй – результат известен заранее. Об этом говорят сами участники выборов. Например, Владимир Владимирович Бортко.

Конечно, можно заткнуть всем рты, ввести цензуру, посадить некоторых оппозиционеров для острастки. Но общество от этого не выздоровеет, скорее наоборот.

Почему власть держащие не хотят слышать социологов?
Потому что они больше знают? или они умнее? Власть держащие не хотят знать реальной картины, предпочитая получать информацию от «карманных социологов». Президент В.В.Путин не пользуется Интернетом, предпочитая доклады.

«Это только кажется, что я свободен и могу поступить, как хочу. Нет, я ещё более несвободен, чем кто-либо. Чем больше ответственности, тем больше несвободы. Я вынужден подчиняться государственной необходимости и руководствоваться требованиями политической целесообразности. Я не могу поступить иначе. Такова логика власти! Я должен делать то, что требуют от меня обстоятельства! Как человек, я могу с этим не соглашаться, но как высшее должностное лицо, не вправе поступить иначе, — интересы народа требуют».
(из моего романа-быль «Странник» (мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Два года назад 1 декабря 2017 года я участвовал в конференции, посвящённой 25-летию Санкт-Петербургской ассоциации социологов «Тревожное общество: о чём (не) говорит социология». Участникам я задал вопрос: какая социальная проблема в нашем обществе вас как экспертов тревожит больше всего?

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё, что я хочу сказать людям, заключено в трёх главных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость

А лично Вас какая проблема ТРЕВОЖИТ БОЛЬШЕ ВСЕГО?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – https://www.nikolaykofyrin.ru

Post Views: 408
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Тревожное обзество отключены
Дек 19

Поздравляем Н. Тупанчевски с Днем рождения!

Posted on 19.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Поздравляем руководителя представительства Союза криминалистов и криминологов в Македонии Тупанчевски Николу с Днем рождения!

Тупанчевски Никола родился 19 декабря 1961 г. в Македонии в Охриде.

Полный профессор с сентября 2012 г.

Заведующий кафедрой уголовного права с июня 2013 г.

Доктор юридических наук, профессор уголовного права. Область научных интересов: международное уголовное право, экономическое уголовное право, медицинское уголовное право, уголовная политика, сравнительное уголовное право, уголовная ответственность несовершеннолетних, уголовная юстиция.

Автор и соавтор более 80 научных работ, опубликованных в национальных и международных журналах

1987-1988  гг. Суд в Охриде, Прокуратура в Скопье (общественный помощник)

1988 г. – работал помощником на юридическом факультете Университета Кирилла и Мефодия.

1995 г. — Магистр права, юридический факультет Университета Кирилла и Мефодия. Название диссертации: «Нелегальный захват государственной собственности»

1998 – 2002 гг. Обучение в докторантуре Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, юридический факультет. Название диссертации: «Уклонение от уплаты налогов в Республики Македония и России: сравнительное исследование».

2001-2006 гг. Представитель Республики Македония в ГРЕКО — Группа государств по борьбе с коррупцией.

2003 — 2007 гг. — Ассоциативный профессор (доцент) юридического факультета Университета Кирилла и Мефодия

2008-2012 гг. Заместитель декана Университета Кирилла и Мефодия по международному сотрудничеству

2009-2013 гг. Руководитель аспирантских исследований в области уголовного права.

2013 г. по настоящее время — Заведующий кафедрой уголовного права Университета Кирилла и Мефодия

Основные виды деятельности:

Участвовал в исследовательской программе «Региональная совместная степень магистра права интеллектуальной собственности” (Страсбургский университет совместно с Центром международных исследований интеллектуальной собственности Университета Кирилла и Мефодия).

Читал лекций в аспирантуре по программе европейской интеграции и по программе судебно-медицинской экспертизы на факультете наук и математики в Полицейской академии.

Участвовал в экспертных комиссиях на юридическом факультете, а также в Министерстве юстиции Республики Македонии по реформированию македонского уголовного законодательства.

Участвовал в Совете по судебной реформе в Правительстве Республики Македония.

Руководил магистерскими и докторскими диссертациями.

Работал в Ассоциации прокуроров, а также в Академии по повышению квалификации судей Республики Македония в качестве эксперта по правовым вопросам, педагогической деятельности в рамках различных проектов;

Член наблюдательного совета коалиции гражданской ассоциации «Все для справедливого судебного разбирательства»

Источник: https://crimescience.ru/?p=2603

Post Views: 209
Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем Н. Тупанчевски с Днем рождения! отключены
Дек 19

История криминальных событий. 19 декабря

Posted on 19.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

19 декабря 1983 года – кража, которая потрясла спортивный мир. Ночью из штаб-квартиры Бразильской конфедерации футбола неизвестными грабителями похищена «Золотая богиня» – футбольный приз, завоёванный бразильцами на чемпионате мира в 1982 году. 55-летнего Жоао Батисту Майа, ночного сторожа, подкараулили в здании штаб-квартиры, скрутили и отобрали ключи от президентского кабинета. Далее грабители вскрыли сейф и завладели драгоценной статуэткой, изготовленной парижским ювелиром Абелем Лефлером в 1929 году.

Долгих три года тянулось расследование этого громкого ограбления. В результате преступники (трое бразильцев и один аргентинец) были пойманы и приговорены к длительным срокам тюремного заключения, однако «Богиню» спасти не удалось: кубок злоумышленники переплавили в золотые бруски. Руководителям мирового футбола пришлось смириться с потерей и учредить новый чемпионский трофей.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Post Views: 200
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 19 декабря отключены
Дек 18

Почему полиция не искала «петрозаводского маньяка»

Posted on 18.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Виталий Семёнов: «Все это обыденность».

Последние месяцы пенсионер Александр Трифонов приходил в Верховный суд Карелии с фотографией своей дочери Александры. На каждое судебное заседание он приносил разные снимки и садился ровно напротив обвиняемого Антона Ипатова.

– Я хотел, чтобы убийца запомнил моего ребенка. Он ведь во время преступлений был пьяный, ничего не соображал. И я специально приносил разные фотографии. И на последнее заседание пришел со снимком, где Сашенька улыбалась. Чтобы он понял, что он перед ней ответил за содеянное, – говорит отец убитой девушки.

Александр Трифонов – отец убитой петрозаводчанки
Александр Трифонов – отец убитой петрозаводчанки

27-летняя Александра Трифонова погибла 20 сентября 2018 года. Антон Ипатов убил ее днем в центре Петрозаводска, в сотне метров от стадиона, где в это время тренировались футболисты. В момент трагедии девушка разговаривала по телефону с сотрудницей фирмы, куда устраивалась на работу. На суде свидетельница рассказывала, что ей показалось, будто ее сначала перестали слушать, а потом в трубке она услышала крик.

Накануне, 19 сентября, подобным образом была убита 20-летняя студентка Медицинского колледжа Людмила Серебрякова. Преступник напал на нее с ножом поздно вечером возле общежития колледжа. Как позже заявлял Ипатов, девушка грубо ответила на его вопрос.

Из-за двойного убийства в небольшом Петрозаводске началась паника: многие женщины боялись выходить на улицу в темное время. Ровно до вечера 20 сентября, когда подозреваемого, 29-летнего Антона Ипатова, задержали. Тогда же выяснилось, что убийства можно было предотвратить: Антон Ипатов – рецидивист, который вышел на свободу в 2016 году после семи лет колонии за серию преступлений (несколько краж и попытка угона), незадолго до убийств он тяжело ранил 15-летнюю школьницу. Но искать его никто не спешил.

Отсутствие события преступления

10 июня 2018 года Антон Ипатов вместе со своей бывшей девушкой Ксенией Лятти был в гостях: он предупредил присутствовавших мужчин, чтобы к Лятти никто не приставал. Но знакомый Ипатова Игорь Круковский перебрал с алкоголем и лег на кровать, где уже спала девушка. За это Ипатов избил Круковского.

Свидетели вызвали скорую помощь и полицию. Ипатов своей вины не отрицал, дал полицейским все свои данные. Пострадавшего госпитализировали: в больнице выяснилось, что у него пробита височная кость черепа. Это квалифицируется как тяжкий вред здоровью, наказание за это преступление –до восьми лет заключения в колонии.

Обвиняемых по подобным делам часто помещают под стражу. Но Ипатова никто не стал ни арестовывать, ни даже задерживать. Участковый Гратий, к которому попали материалы, отказал в возбуждении дела за отсутствием события преступления.

Уголовное дело по факту избиения Круковского возбудили только 10 сентября 2018 года, спустя три месяца после случившегося. Через пять дней после этого, в ночь на 16 сентября, Ипатов напал с ножом на несовершеннолетнюю.

Потеряла много крови

С 15-летней Оксаной Антон Ипатов познакомился через свою соседку по общежитию, она приходила в гости к подруге. 16 сентября 2018 года он пригласил Оксану в кафе и по дороге предложил ей встречаться, но она отказалась. Тогда Ипатов напал на школьницу: сначала пытался душить, а потом нанес несколько ножевых ранений.

Это был большой шок, истерика

В какой-то момент он одумался и позвал на помощь свою подругу Ксению Лятти. Вместе они отнесли раненную в общежитие к Ипатову и перевязали ей многочисленные раны, в том числе – на груди и шее. Через несколько часов Оксана позвонила своей сестре и позвала на помощь.

– Это был большой шок, истерика, – вспоминает мать девочки Светлана. – Оксана потеряла много крови, но выжила.

На момент приезда наряда ППС Ипатова в общежитии уже не было. ППСники позвонили подозреваемому по телефону и предложили отвезти его в отдел для дачи показаний. Но Ипатов сказал, что находится в одном из торговых центров Петрозаводска, после чего выключил телефон и выбросил его. Домой он после этого не пришел, а через три дня убил Людмилу Серебрякову и Александру Трифонову.

– Сотрудники ППС приняли самостоятельное решение о розыске подозреваемого. Они возложили на себя несвойственные функции, чем нарушили требования федерального закона о полиции, – заявил судья Денис Катанандов после вынесения приговора Ипатову 3 декабря 2019 года.

Волокита как система

Через два месяца после убийств Следственный комитет Карелии по требованию прокуратуры возбудил уголовное дело в отношении трех сотрудников полиции Петрозаводска. Их обвиняют в халатности, повлекшей смерть двух и более лиц. Речь идет о слишком долгом расследовании по делу Круковского. Между тем источники редакции Север.Реалии, близкие к правоохранительным органам, объясняют, что подобная волокита является системной, а полицейские, которые в ближайшие дни сядут на скамью подсудимых, не сделали ничего особенного.

В полиции лежат сотни, тысячи материалов с истекшими сроками проверки

– Следователи МВД не возбуждают дело, пока не будет проведено судебно-медицинское исследование. В случае с Игорем Круковским, которому проломили череп, на это ушло два месяца. И это общероссийская практика МВД – не возбуждаться, пока не будет всех бумажек. А если пострадавший умрет на пятый день, они просто перекинут дело в Следственный комитет. Но время-то ушло, вещественные доказательства утрачены, свидетели разбежались… – рассказал собеседник Север.Реалии. – На самом деле все это обыденность. В полиции лежат сотни, тысячи материалов с истекшими сроками проверки. И точно так же несвоевременная поимка преступников приводит к жертвам. Но обычно это какие-нибудь алкаши, а здесь – две девушки, поэтому случился резонанс, и пришлось как-то реагировать.

Не сработали правоохранительные органы и во втором преступлении Ипатова, когда он едва не убил несовершеннолетнюю Оксану. По мнению собеседника Север.Реалии, знакомого с особенностями оперативной работы, сотрудники ППС совершили грубейшую, непростительную ошибку, позвонив Антону Ипатову.

– Ни один оперативник не стал бы «ловить» закоренелого уголовника подобным образом. Его надо было вычислять по местоположению телефона, а не приглашать на беседы. Сотрудники ППС вышли за пределы своих полномочий, что привело к трагедии, – пояснил он.

Мать Оксаны Светлана вспоминает, что несколько дней, пока Ипатова не задержали, она боялась за жизнь дочери. Она утверждает, что Ипатов хотел прийти к девочке в больницу, чтобы добить, но ошибся медицинским учреждением.

– Когда произошли убийства, мы сразу догадались, что это он. Потому что у всех женщин, как и у Оксаны, были ранения в шею и в грудь. Я сидела с дочерью с самого утра, когда в больницу начинали запускать, и до вечера, когда больницу закрывали, – говорит Светлана.

«Когда хотят, все могут»

Дело в отношении полицейских рассмотрит городской суд Петрозаводска. Родственники погибших девушек, а также Оксана и ее мать проходят по нему как потерпевшие.

– Оксана боится выходить вечером на улицу. Стала часто болеть, – рассказывает Светлана.

Отец погибшей девушки Александр Трифонов тоже будет участвовать в процессе против полицейских и ходить в суд.

– Если бы не они, не было бы этой трагедии. Ну посудите сами. В ночь на 16 сентября он режет Оксану, и за три дня, зная его имя, фамилию, зная, где он может появиться, полицейские ничего не сделали. А после убийства Саши его за четыре часа задержали. То есть, когда хотят, они все могут сделать, – говорит Трифонов.

Верховный суд Карелии
Верховный суд Карелии

Александр Трифонов направлял жалобу на плохую работу полиции президенту Путину. Но получил лишь отписку из карельского МВД.

– Почему, когда все это произошло, не могли правоохранительные органы созвать пресс-конференцию, объяснить все, извиниться перед потерпевшими? Сказать: «Извините за наше штанопротирательство, мы ничего не сделали!» Я губернатору нашему писал: почему пострадавшим от стрельбы в Керчи выплатили компенсации, а нам нет? Мне-то не нужны эти деньги, но дайте их Оксане, у которой теперь шрамы на всю жизнь!

Убитая Александра Трифонова
Убитая Александра Трифонова

Жизнь их семьи после убийства дочери кардинально изменилась.

Супруга моя плачет все время. У меня давление, плохо спать стал

– Супруга моя плачет все время. В суде, во время приговора, ей стало плохо, пришлось выйти. У меня давление поднялось, плохо спать стал. Просыпаюсь – у меня Саша перед глазами. Каждый месяц к дочери ездим, – рассказывает Александр Трифонов. – Я обязан был перед Сашей сделать так, чтобы Ипатова посадили. И теперь буду ходить на суд против полицейских. Буду слушать их оправдания, что они говорят, как они говорят. Мне надо это знать. Это моя работа и мой долг.

Судебное решение в отношении Антона Ипатова еще не вступило в законную силу. Несмотря на то что Ипатов полностью признал свою вину, его адвокат Юрий Петровский сообщил, что они попытаются обжаловать приговор и смягчить его с пожизненного на иной срок. Сам Ипатов в последнем слове заявил, что осознает тяжесть деяния, но просит учесть, что «катастрофа вызвана… неадекватным состоянием вследствие опьянения»: «Два месяца был в запое, человек не может быть адекватным после такого».

По решению суда, Ипатов должен выплатить матери Людмилы Серебряковой 1 млн рублей, 1,7 млн рублей – матери Александры Трифоновой и 500 тысяч рублей семье несовершеннолетней Оксаны, которой он нанес ножевые ранения. Действиям Ксении Лятти, которая не вызвала для раненой Оксаны скорую помощь и не позвонила в полицию, ни суд, ни следствие правовой оценки не дали.

https://www.severreal.org/a/30311594.html

 

Post Views: 234
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Почему полиция не искала «петрозаводского маньяка» отключены
Дек 18

Существование организованной преступности представляет угрозу для национальной безопасности Украины, считает президент Украины Владимир Зеленский

Posted on 18.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект об изменениях в Уголовный кодекс Украины, которые предусматривают наказание для «воров в законе».

Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента.

Инициированный президентом законопроект предусматривает уголовную ответственность за нахождение лиц в статусе «вора в законе», создание и участие в преступных сообществах и тому подобное.

В пояснительной записке законопроекта говорится, что «обеспечение политической и экономической стабильности в Украине требует существенных изменений в правоохранительной политике государства по борьбе с организованной преступностью, которая представляет значительную угрозу для охраняемых государством прав и интересов граждан, устойчивого развития общества, а также для национальной и общественной безопасности Украины».

«Воры в законе» создают и руководят организованной преступностью, формируя в Украине типичную для стран бывшего СССР преступную среду, добавляют у президента.

Бывший первый заместитель главы Национальной полиции Украины Вячеслав Аброськин, который активно выступал за принятие подобного закона, отметил, что законопроект Зеленского предлагает дополнить Уголовный кодекс Украины новой статьей 255-1 – «Создание преступного сообщества и пребывание лица в статусе «вор в законе».

За создание преступного сообщества и руководство им предполагается лишение свободы на срок от 7 до 12 лет. Пребывание лица в статусе «вор в законе» будет караться тюрьмой на срок от 7 до 10 лет с конфискацией имущества.

«Если этот крайне необходимый закон будет принят, у правоохранителей нашей страны появится действительно эффективное оружие для качественного противодействия организованной преступности и пережиткам прошлого века «ворам в законе», а также придет «кирдык» их дружественным многочисленным связям», – написал Аброськин в Facebook.
Напомним, недавно на Ровенщине поймали «вора в законе», которому запрещен въезд в Украину на территории Ровенской области правоохранители задержали «вора в законе», известного в криминальном мире по кличке «Тенго Питерский» или «Тенго Гальский». На протяжении последних трех лет преступник несколько раз незаконно пересекал границу Украины, за что его задерживали правоохранители с последующим выдворением в Турцию. Последний раз это было в октябре 2019 года.

Больше читайте здесь: https://tsn.ua/ru/ukrayina/zelenskiy-vnes-v-radu-zakonoproekt-ob-ugolovnom-nakazanii-vorov-v-zakone-1453359.html

Post Views: 192
Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Существование организованной преступности представляет угрозу для национальной безопасности Украины, считает президент Украины Владимир Зеленский отключены
Дек 18

Выводы о США

Posted on 18.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Джон Грэмлиш (John Gramlich)

Ежегодно Исследовательский центр Пью публикует сотни исследований по широкому кругу тем — от демографических и политических перемен, преобразующих облик США, до взглядов и опыта людей из других стран. В конце каждого года Пью составляет список некоторых из наиболее значимых выводов своих изысканий.

Pew Research Center (США): 19 поразительных выводов 2019 года

Перед вами 19 поразительных результатов изысканий Исследовательского центра Пью в этом году:

1. Согласно прогнозам, латиноамериканцы станут самой многочисленной расовой или этнической группой меньшинств среди электората США в 2020 году, впервые обогнав число темнокожих избирателей, имеющих право голоса

Ожидается, что на долю латиноамериканцев придется чуть более 13% избирателей, имеющих право голоса, чуть больше, чем на долю темнокожих избирателей.

Если говорить об абсолютных показателях, предполагается, что к 2020 году число избирателей латиноамериканского происхождения, имеющих право голоса, составит 32 миллиона в 2020 году по сравнению с 30 миллионами темнокожих взрослых. Численность азиатского населения, которое будет иметь право голоса, оценивается в 11 миллионов, что более чем вдвое превышает 5 миллионов избирателей с правом голоса, которые приходились на их долю в 2000 году. Азиаты составят 5% от электората в следующем году. Вместе взятые, небелые избиратели составят треть всех избирателей, имеющих право голоса, и это самый высокий показатель за все время.

2. Упадок христианства в Америке стремительно нарастает

По данным телефонных опросов Центра Пью, проведенных в 2018 и 2019 годах, примерно две трети взрослого населения США (65%) называют себя христианами. Этот показатель упал на 12 пунктов по сравнению с 2009 годом. В то же время доля «неопределившихся» — нерелигиозных взрослых, которые описывают свое отношение к религии как атеизм, агностицизм или «ничего конкретного», — достигла 26% по сравнению с 17% десять лет назад.

3. США больше не возглавляют список стран, принимающих наибольшее количество беженцев

В 2018 году в Канаду переселилось больше беженцев, чем в США, и это стало первым случаем, когда США не возглавили мир по этому показателю с тех пор, как Конгресс запустил государственную программу по беженцам в 1980 году. В то время как Канада приняла у себя 28 тысяч беженцев в 2018 году, — примерно столько же, сколько и в 2017 году, — США приняли лишь 23 тысячи в сравнении с 33 тысячами годом ранее. Это намного меньше недавнего максимума для США — 97 тысяч в 2016 году. Ранее США ежегодно принимали больше беженцев, чем все другие страны вместе взятые.

Забегая вперед, скажем, что количество беженцев, которые будут селиться в США, вероятно, продолжит сокращаться, поскольку администрация Трампа установила новый лимит в 18 тысяч беженцев в 2020 финансовом году.

4. Доля американцев, которые неблагосклонно относятся к Китаю, достигла 14-летнего максимума на фоне затяжного торгового спора между двумя странами

Шесть из десяти взрослых в США негативно относятся к Китаю по сравнению с 47% в 2018 году. Это самый высокий показатель с тех пор, как исследовательский центр Пью начал задавать этот вопрос американцам в 2005 году.

Американцы также все чаще видят в Китае угрозу. Около четверти американцев (24%) называют Китай в качестве страны или блока, представляющего наибольшую угрозу для США в будущем, и этот показатель увеличился вдвое по сравнению с 2007 годом. Американцы чаще всего (24%) упоминают о Китае вместе с Россией как о группе стран, представляющих наибольшую угрозу для США; единственная другая страна, показатель цитирования которой выражен двузначными цифрами — Северная Корея (12%).

5. Через три десятилетия после падения Берлинской стены люди во многих бывших коммунистических странах Европы считают, что уровень их жизни значительно вырос

С 1991 года значительно возросла доля взрослых, которые считают, что изменения, произошедшие в регионе в 1989 и 1991 годах, оказали положительное влияние на уровень жизни в их стране. В Польше, например, только 14% людей в 1991 году говорили, что недавние изменения оказали положительное влияние на уровень жизни. К 2019 году эта цифра выросла до 81%, более чем в пять раз. В Литве доля опрошенных, которые выражали подобное мнение, возросла с 9% в 1991 году до 70% в этом году.

6 Доля населения США, родившегося за границей, находится на самом высоком уровне с 1910 года

В 2017 году почти 14% жителей США были уроженцами другой страны, и в последние несколько десятилетий этот показатель неуклонно растет. В абсолютном выражении в США проживало более 44 миллионов иммигрантов — больше, чем в любой другой стране мира.

Однако доля населения США, рожденного за рубежом, далеко не самая высокая в мире. В 2017 году 25 стран и территорий имели более высокую долю иностранцев, чем США, включая Австралию (29%), Новую Зеландию (23%) и Канаду (21%), а также некоторые европейские страны, такие как Швейцария (30%), Австрия (19%) и Швеция (18%).

Среди ветеранов 64% говорят, что война в Ираке не стоила того, чтобы в ней сражаться, в то время как 58% говорят то же самое о войне в Афганистане.

Американская общественность разделяет схожие взгляды: 62% и 59% взрослого населения США, соответственно, говорят, что войны в Ираке и Афганистане не оправдали себя, если взвесить связанные с ними издержки и выгоды. Отвечая на вопросы о военной кампании США в Сирии, 55% ветеранов и 58% общественности сказали, что эта кампания себя не оправдала.

8. Большинство американцев не думают, что можно вести повседневную жизнь и не быть объектом сбора информации о них со стороны корпоративных и государственных структур

Американцы считают, что по крайней мере некоторые из их действий в интернете и реальном мире отслеживаются и контролируются компаниями и правительством. На самом деле это настолько распространенное условие современной жизни, что примерно шесть из десяти взрослых в США утверждают, что не считают возможным заниматься повседневными делами без сбора данных о них, осуществляемого компаниями (об этом говорят 62%) или правительством (63%).

9. Тираж газет в США упал до самого низкого уровня по крайней мере с 1940 года, самого раннего года, о котором имеются данные

В 2018 году общий ежедневный тираж газет — печатных и цифровых, вместе взятых, — составлял приблизительно 28,6 миллионов в будний день и 30,8 миллионов в воскресенье. Эти цифры снизились на 8% и 9% соответственно по сравнению с предыдущим годом и теперь упали ниже минимального зафиксированного уровня (хотя в будние дни тираж впервые преодолел этот порог в 2013 году).

10. Две трети американцев поддерживают легализацию марихуаны — резкий поворот в этом направлении случился два десятилетия назад

Легализацию этого наркотика, — по-прежнему запрещенного федеральным законом, — поддерживает большинство мужчин и женщин; взрослых белых, черных и латиноамериканцев; и демократы, и сочувствующие Демократической партии, и республиканцы, и сочувствующие Республиканской партии (хотя демократы по-прежнему склоняются к этому гораздо в большей степени, чем республиканцы: 78% против 55%).

Между тем подавляющее большинство взрослых в США (91%) считают, что марихуана должна быть разрешена в медицинских и развлекательных целях (59%) или должна быть разрешена только для медицинского использования (32%). Менее одного из десяти (8%) высказываются за запрет марихуаны при любых обстоятельствах.

11. Число людей, незаконно проживающих в США, за последнее десятилетие сократилось из-за резкого сокращения числа нелегальных иммигрантов из Мексики

Как следствие, мексиканцы уже не составляют большинство нелегальных мигрантов в стране. В 2007 году в США было 12,2 миллиона нелегальных мигрантов, в том числе 6,9 миллиона мексиканцев. К 2017 году в стране находилось 10,5 миллиона нелегальных мигрантов, в том числе 4,9 миллиона мексиканцев.

В то время, как число нелегальных мигрантов из Мексики уменьшилось, поток мигрантов из двух регионов — Азии и Центральной Америки — возрос. В целом в 2017 году в стране находилось 5,5 миллиона нелегальных иммигрантов из других стран, помимо Мексики, по сравнению с 5,3 миллиона в 2007 году.

Одним из отражений изменяющихся миграционных моделей является граница между США и Мексикой, где количество случаев задержания немексиканских мигрантов значительно превысило случаи задержания мексиканцев в 2019 финансовом году (80% против 20%). В 2000 году, для сравнения, на юго-западную границу приходилось только 2% задержаний немексиканцев, а на долю мексиканцев приходилось 98%.

12. Примерно шесть из десяти американцев (63%) говорят, что сегодня наследие рабства по-прежнему отражается на чернокожих жителях США

Особенно часто об этом говорят чернокожие американцы, 84% которых утверждают, что наследие рабства влияет на положение чернокожих в США сегодня либо очень сильно (59%), либо в достаточной степени (25%).

Для сравнения, 26% белых, 29% латиноамериканцев и 33% азиатов говорят, что наследие рабства очень сильно влияет на положение чернокожих в американском обществе, хотя большинство в каждой группе говорит о том, что оно влияет на них в достаточной степени. В этом году исполнилось 400 лет со дня прибытия первого рабовладельческого корабля в Джеймстаун, штат Вирджиния.

13. Лица, которые не являются членами той или иной партии или сочувствующими той или иной партии, составляют только 7% американцев

Хотя их часто изображают как политически свободных деятелей, способных помочь преодолеть жесткие партийные разногласия в стране, большинство «независимых» не так уж и независимы в политическом отношении. Подавляющее большинство независимых (81%) «склоняется» либо к Республиканской партии, либо к Демократической партии. А небольшая доля американцев, которые не склоняются ни к одной из сторон, отличаются низким уровнем интереса к политике.

14. Несмотря на экономические проблемы, с которыми сталкивается новостная индустрия, около семи из десяти американцев (71%) уверены, что их местные СМИ находятся в хорошем финансовом положении

Эта уверенность сохраняется, несмотря на то, что всего 14% взрослых американцев говорят, что лично заплатили поставщикам местных новостей в течение прошлого года, будь то путем подписки, пожертвования или членского взноса. На вопрос, почему они не платят за местные новости, около половины неплательщиков (49%) указывают на широкую доступность бесплатного контента.

15 Наиболее активные 10% взрослых пользователей Твиттера в США создают 80% всех записей, которые пересылают эти пользователи

Согласно нашему апрельскому исследованию, средний взрослый пользователь платформы пишет в Твиттере всего два раза в месяц, но небольшая группа людей пишет в Твиттере гораздо чаще. Последующее исследование, в котором отдельно были изучены твиты о политике США, показало еще более странную картину. В этом исследовании 97% твитов, которые были выложены взрослыми американцами, и в которых упоминалась политика страны, принадлежали авторству всего лишь 10% пользователей.

16. Примерно треть представителей поколения Зет (35%) говорят, что знакомы с людьми, которые предпочитают, чтобы к ним обращались с использованием гендерно нейтральных местоимений

Представители поколения Зет (американцы, родившиеся после 1996 года) с большей вероятностью, чем миллениалы (родившиеся между 1981 и 1996 годами), говорят, что знают человека, который предпочитает такую форму обращения: 35% заявляют об этом по сравнению с четвертью миллениалов и еще меньшим процентом людей более старших поколений.

Самое молодое поколение также с наибольшей вероятностью будет утверждать, что в формы или онлайн-анкеты, в которых есть вопрос о поле человека, должны входить варианты, отличные от «мужчины» или «женщины». Примерно шесть из десяти представителей поколения Зет (59%) придерживаются этой точки зрения в сравнении с половиной миллениалов и четырьмя из десяти или менее представителями поколения Икс (родившиеся с 1965 по 1980 год), бэби-бумеров (с 1946 по 1964 год) и представителями молчаливого поколения (родившимися с 1928 по 1945 год).

17. Публика США резко высказывается о состоянии современной политической дискуссии в стране

Большинство американцев говорят, что за последние годы тон и характер политических дебатов стал более негативным, а также менее уважительным, менее основанным на фактах и менее содержательным. Президент Дональд Трамп, по мнению большинства, является тому главной причиной: 55% говорят, что Трамп изменил тон и характер политической дискуссии в стране в худшую сторону. Менее половины (24%) говорят, что он изменил ее к лучшему, а 20% говорят, что он оказал незначительное влияние.

18. В США растет беспокойство по поводу изменения климата, но большая часть изменений пришлась на долю демократов

Доля американцев, которые считают глобальное изменение климата основной угрозой для благополучия США, увеличилась с 40% в 2013 году до 57% в этом году, однако отношение республиканцев к этому вопросу мало изменилось. Около четверти республиканцев и независимых республиканцев (27%) в настоящее время говорят, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу — это примерно столько же (22%), что и в 2013 году. Среди демократов и сторонников демократов, напротив, 84% говорят, что глобальное изменение климата представляет собой серьезную угрозу в сравнении с 58% в 2013 году.

Почти все либеральные демократы (94%) считают, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу для страны, что на 30 процентных пунктов больше, чем в 2013 году. Три четверти умеренных и консервативных демократов также говорят об этом, по сравнению с 54% в 2013 году. В противоположность этому среди умеренных или консервативных республиканцев нет статистически значимых изменений.

19. Человеку, который решил смотреть видео на Ютубе по восемь часов в день без перерывов и выходных, потребуется более 16 лет для просмотра всего контента, которое размещают на этой платформе только самые популярные каналы за одну неделю

Такие популярные каналы, — мы называем популярными каналы, у которых минимум 250 тысяч подписчиков, — за первые семь дней 2019 года разместили почти четверть миллиона видеороликов. Общий объем этого контента составил 48 486 часов. В среднем ролик на этих каналах длился примерно 12 минут, и за первую неделю пребывания на платформе получал 58 358 просмотров. В целом за первые семь дней эти видео были просмотрены более 14,2 миллиарда раз.

https://inosmi.ru/social/20191218/246457056.html

Post Views: 214
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Выводы о США отключены
Дек 18

Убийцы в погонах

Posted on 18.12.2019 by Игорь Михайлович Мацкевич

Иван Жилин

В Уральском окружном военном суде стартовал процесс над бывшим лейтенантом ФСБ, служащим отдела по сопровождению оперативных мероприятий УФСБ по Тюменской области Алексеем Коротковым. Его обвиняют в семи убийствах, а также в 13 эпизодах разбойных нападений, хулиганства и похищения людей. Все преступления, по версии следствия, он совершил в составе так называемой «тюменской банды ФСБ» — группы из троих сотрудников Федеральной службы безопасности, одного полицейского и тренера по самбо. На протяжении 9 лет — с 2008 по 2017 год — они держали в страхе тюменских предпринимателей, трудовых мигрантов и таксистов.

Коротков — единственный член банды, давший признательные показания. Остальные фигуранты дела либо отрицают свою вину, либо скрываются, либо умерли в СИЗО при невыясненных обстоятельствах.

«Банда ФСБ» начала «работать» в Тюмени в декабре 2008 года. Ее основателем и лидером следствие считает умершего капитана Федеральной службы безопасности Владимира Гилева.

Гилев — снайпер спецназа ФСБ, неоднократно бывавший в командировках на Северном Кавказе. Вместе с ним, по версии следствия, в банду входили прапорщик ФСБ Евгений Гладких, лейтенант ФСБ Алексей Коротков, полицейский Сергей Зозуля, тренер ФСБ по самбо Александр Кобылин и безработный Сергей Синяков.

Известно, что все бандиты из числа сотрудников бывали в «горячих точках». Это помогало им проходить ежегодную проверку службы собственной безопасности.

Полиграф показывал эмоциональные всплески при ответах на вопросы о насилии, но эксперты считали, что реакция связана с пережитым боевым опытом.

Первым преступлением банды, как следует из материалов дела, стала кража сейфа из офиса предприятия «Тюмень Водоканал» в декабре 2008 года. Последним — убийство в 2016 году гражданина Таджикистана. Между двумя преступлениями — 17 вменяемых следствием убийств (а всего, предположительно, члены банды могли быть причастны к 53 убийствам), десятки случаев разбойных нападений и похищений людей.

Твин Пикс, РФ. Зло системно, упорядоченно и всеохватно. В иркутской криминальной аномалии это видно со всей наглядностью

«Все равно от ответственности не уйти»

Алексея Короткова судят в особом порядке. Он пошел на сделку со следствием и рассказал о своем участии в семи убийствах, хотя изначально ему предъявляли лишь один эпизод. Прокуратура взамен не стала запрашивать для бывшего силовика пожизненное лишение свободы: гособвинитель попросил приговорить его к 24 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 тысяч рублей.

Признание вины Коротков объяснил тем, что «не может жить с этим камнем».

Он участвовал в самом первом убийстве, совершенном бандой. 30 декабря 2008 года, согласно материалам дела, Коротков вместе с Владимиром Гилевым и Евгением Гладких ворвался в коттедж тюменского предпринимателя Дмитрия Клованича, который, предположительно, занимался обнальным бизнесом. Наводку на предпринимателя дал сотрудник ОБЭП Сергей Зозуля. У Клованича забрали ноутбук с ключами доступа к банковским счетам, затем связали, вывезли на его же «Мерседесе» в лес и застрелили.

Еще одно убийство с участием Короткова произошло в 2010 году. Жертвой стал гражданин Таджикистана. Вся информация по этому преступлению не раскрывается, только канва. Тюменский бизнесмен, на которого было возбуждено уголовное дело за махинации с налогами, попросил Короткова и Гилева «решить» эту проблему за 600 тысяч рублей. Те деньги взяли, но «решать» ничего не стали. Когда бизнесмен потребовал вернуть деньги, ему предложили встретиться в неформальной обстановке. На встречу члены банды привезли таджикского рабочего, которого предварительно прилично одели, связали и запихнули в багажник.

Таджика сотрудники ФСБ представили как посредника, которому они якобы передали деньги и который решил их присвоить.

Не дав рабочему сказать ни слова, бандиты застрелили его прямо на глазах у коммерсанта. Тот решил больше не спрашивать о своих деньгах.

«Кто ж его бьет, мы его целуем». Cтудента судят за хранение наркотиков. Их нашли после того, как он под пытками не признался в связях с запрещенным ИГ

По свидетельству одного из задержанных Александра Кобылина, сотрудники ФСБ вдобавок заставили бизнесмена заплатить им 10 миллионов рублей.

В апреле 2011 года, по информации Е1, Коротков убил мигранта. Купил телефон с SIM-картой, зарегистрированной на третье лицо, и отправил с него SMS с угрозами знакомому предпринимателю. Угрожал расправиться с ним и его семьей, если тот не заплатит 1 миллион долларов. Предприниматель, не зная, кто автор SMS, обратился к эфэсбэшникам. После этого бандиты нашли гражданина Таджикистана (его фамилия Халмирзуев), которого и решили выдать за вымогателя.

Халмирзуева задушили, труп показали коммерсанту. В карман убитому положили телефон, с которого было отправлено SMS. Какую выгоду с этого получила банда, не разглашается.

Короткову также вменяют убийство с разными целями четверых трудовых мигрантов. Мигранты и были основными жертвами лейтенанта ФСБ: шесть из семи убитых — граждане Таджикистана.

Выступая с последним словом в суде, Коротков еще раз раскаялся в содеянном: «Я признаю каждый эпизод. Все равно от ответственности никуда не уйти».

Приговор Короткову огласят 20 декабря.

Дело было в Ульяновске. Почему до сих пор даже не допрошен человек, который сознался в нескольких преступлениях?

Письмо президенту

Пролить свет на преступления, совершенные «бандой ФСБ», помогает открытое письмо члена группировки Александра Кобылина президенту России Владимиру Путину. Оно было опубликовано 15 марта 2018 года в тюменском издании 72.ru. В письме Кобылин утверждает, что сам никого не убивал, но был вынужден состоять в банде, потому что боялся за себя и свою семью. С Гилевым и Коротковым Кобылин познакомился, когда обучал сотрудников ФСБ самбо.

В середине сентября 2015 года Кобылин первый раз участвовал в преступлении. Убийство таксиста Александра Чашникова он расписывает подробно.

«Коротков договорился со мной о встрече. При встрече спросил, какие у меня планы. Он мне сказал, что сейчас подъедут Владимир Гилев и Евгений Гладких, тоже сотрудники УФСБ России по Тюменской области, и нужно съездить по оперативной работе. Все трое были действующими сотрудниками ФСБ, я их знал и поэтому согласился. Мы сели в машину Короткова, разговаривали на различные темы, а минут через 20 приехал Евгений Гладких. Коротков сказал мне, что Гилев не приедет — занят семейными делами. Это меня немного насторожило, но Коротков и Гладких были сотрудниками ФСБ и моими знакомыми, и я подумал, что здесь ничего такого нет».

Далее, по словам Кобылина, Александр Коротков сказал, что на место проведения оперативных действий нужно ехать на такси.

«Он стал вызывать такси, для этого немного изменил голос, стал кашлять, — пишет Кобылин. — Я хотел спросить, зачем он это делает, но тот резко оборвал меня и сказал: «Тихо, парни, не мешайте». Такси приехало быстро — это был черный «Форд» с шашечками. Коротков сказал, чтобы Евгений Гладких сел рядом с водителем, я сел позади него. <…> Не доезжая до названного адреса, где-то возле лесополосы, Коротков сказал водителю повернуть. Тот свернул с дороги и поехал, куда показал Коротков. Он сказал таксисту остановиться, после чего резко достал пистолет и выстрелил в мужчину. Выстрела слышно не было, это было что-то похожее на хлопок. Тело таксиста бросили в лесу».
Таксист Александр Чашников. 72.ru

В письме Александр Кобылин также рассказывает, что в 2015 году Коротков и Гладких убили другого таксиста, имя которого ему неизвестно. Он знает, что этот таксист управлял Daewoo Nexia. Из признаний Короткова известно, что водителя «Нексии» звали Закиржон Холмуродов, ему было всего 18 лет. Сотрудники ФСБ планировали убить Холмуродова, чтобы завладеть его автомобилем для совершения преступлений.

Убитый 18-летний таксист Закиржон Холмуродов. 72.ru

В 2016 году, сообщает Кобылин, Алексей Коротков и Евгений Гладких убили двух граждан Таджикистана. Из материалов дела известны их фамилии: Тоиров и Сайфрутдинов.

Их убили, «чтобы облегчить совершение иных преступлений». За этой формулировкой скрывается страшное — так бандиты тестировали самодельные патроны:

они хотели удостовериться, что используемое ими оружие невозможно установить по пулям.

После убийства Сайфрутдинова Коротков разослал в силовые органы анонимное письмо, в котором сообщил местонахождение тела. И действительно: по пулям выйти на след «банды ФСБ» не удалось.

Однажды в России. Невероятная история Аслана Гагиева, которого называют «киллером №1 России»

Разгром

В 2016 году в тюменском СНТ «Плодовое» у одного из дачников расстреляли окна в доме. Незадолго до этого он поссорился с другим дачником, который оказался родственником Короткова. Подробностей инцидента следствие не разглашает, но известно, что Коротков лично приехал разбираться и открыл стрельбу. Прибывшие на место полицейские смогли идентифицировать пули (они были выпущены не из самодельного, а из боевого оружия). И по ним установили стрелявшего.

Короткова и других членов банды взяли не сразу. Их «вели» несколько месяцев. Короткова и Гладких задержали лишь в апреле 2017-го. Вскоре накрыли Владимира Гилева, а 2 мая — Александра Кобылина.

Бывший сотрудник ОБЭП Сергей Зозуля, давший банде наводку на предпринимателя Клованича, скрылся и объявлен в международный розыск.

Скриншот карточки Сергея Зозули, сотрудника ОБЭП, состоявшем в преступной группировке силовиков

В июле 2017 года Владимир Гилев покончил с собой в СИЗО № 2 г. Заводоуковска — перерезал себе горло. После этого в нескольких уральских СМИ появились «утечки» от следствия, что

теперь раскрыть все преступления, к которым могут быть причастны бывшие сотрудники ФСБ, «не удастся никогда».

И последнее. В 2013 году Алексею Короткову, который уже 5 лет убивал людей, в ФСБ дали характеристику: «Терпим, вежлив, корректен, следует общепринятым социальным нормам».

https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/14/78944-manyaki-v-pogonah?utm_source=novaya

Post Views: 267
Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Убийцы в погонах отключены