Ноя 08

Коррупционные скандалы Хантера Байдена

Бизнесмен с предполагаемыми связями с российской организованной преступностью и правящим режимом Сирии заплатил почти 3 миллиона долларов в обанкротившийся инвестиционный фонд, поддерживаемый давним деловым партнером сына кандидата в президенты США Джо Байдена,свидетельствуют просочившиеся банковские записи.

Харес Юсеф, который имеет украинское и сирийское гражданство, инвестировал $ 2,98 млн в конце 2015 года в mbloom, ныне несуществующий технологический стартап-фонд, который был совместно профинансирован Гавайской стратегической государственной корпорацией развития и Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP). RSTP возглавлял Девон Арчер, в то время близкий деловой партнер Хантера Байдена.

Mbloom был закрыт после того, как Арчер был арестован по делу о мошенничестве, не связанному с этим делом.

В то время как младший Байден ранее был связан с RSTP, нет никаких доказательств того, что он играл определенную роль в сделке mbloom. В архивной версии веб-сайта RSTP от 2014 года Байден значился в качестве управляющего директора компании в Вашингтоне, округ Колумбия, но его имя было удалено с сайта к сентябрю 2015 года, когда Юсеф сделал свои инвестиции.

«Мистер Байден разорвал свои отношения с технологическими партнерами Rosemont Seneca до этой сделки”, — сказал Джордж Мезирс, пресс-секретарь Хантера Байдена.

Финансовые отчеты, изученные журналистами, показывают, что деньги от mbloom были выплачены на другой счет Арчера, который в то время делал регулярные платежи Байдену. Mesires не ответил на вопросы о том, были ли какие-либо из этих платежей связаны с mbloom.

Подробная информация об инвестициях Юсефа содержится в файлах FinCEN, серии отчетов о подозрительной деятельности (SARs), секретных предупреждениях, выдаваемых сотрудниками банковского комплаенса, когда есть подозрения, что сделка может быть связана с преступлением или отмыванием денег. Существование САР само по себе не является доказательством правонарушения.

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Коррупционные скандалы Хантера Байдена отключены
Ноя 08

8 ноября в России — День памяти погибших при исполнении сотрудников МВД

День памяти погибших при исполнении служебных обязанностей (обязанностей военной службы) сотрудников органов внутренних дел РФ и военнослужащих внутренних войск МВД РФ.

Это памятный день, утверждённый приказом МВД России, в нашей стране впервые отмечался в 2011 году. И с тех пор ежегодно в этот день мы вспоминаем всех тех, кто погиб при исполнении служебного долга. Благодаря их честному cлужению, сегодня мы живем в спокойствии и мире.

Не секрет, что профессия защитника правопорядка всегда была и остается одной из самых опасных в обществе. Находясь на переднем крае борьбы с преступностью и терроризмом, сотрудники полиции и военнослужащие внутренних войск ежедневно подвергают свою жизнь огромному риску. К сожалению, не обходится без боевых потерь.

И сегодня в эту скорбную дату слова сочувствия и искреннего соболезнования семьям погибших и пострадавшим выражают руководство МВД России, представители силовых структур и власти. Традиционно проходят торжественные и памятные мероприятия во всех регионах страны. Сотрудники полиции вспоминают погибших товарищей и склоняют головы перед их памятью.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 8 ноября в России — День памяти погибших при исполнении сотрудников МВД отключены
Ноя 08

8 ноября 1975 года бунт на корабле «Сторожевой»

Валерий Михайлович Саблин родился в 1939 году в семье потомственного военного моряка. В 1960 году окончил Ленинградское высшее военно-морское училище имени Фрунзе, а в 1973 году — Военно-политическую академию имени Ленина. В августе того же года был назначен замполитом на большой противолодочный корабль (БПК) «Сторожевой».

Углубленное изучение в академии трудов «классиков марксизма-ленинизма» утвердило Саблина в мысли, что власть ведет народ не тем путем. Морской офицер разработал детальную программу переустройства общества. Он выступал за многопартийность, свободу слова и дискуссий, изменение порядка выборов в партии и стране. Огласить свою программу, указав попутно на вопиющие ошибки и разложение советского руководства, офицер решил с «трибуны» БПК «Сторожевой».

8 ноября 1975 года Валерий Саблин при поддержке большей части экипажа корабля поднял восстание. Он самовольно снял судно с рейда в Риге и повел в Ленинград. Донесения о ЧП на «Сторожевом» тотчас же были отправлены в Минобороны и Кремль. Из Москвы незамедлительно последовал приказ: «Разбомбить и потопить».

В Ирбенском заливе на мятежное судно сбросили серию снарядов бомбардировщики Су-24. Затем на палубу была высажена абордажная группа, арестовавшая раненого зачинщика восстания.

Всю вину за случившееся Саблин сразу же взял на себя, не назвав никого в качестве сообщников. Военная коллегия Верховного суда СССР обвинила Саблина в самом постыдном для офицера преступлении – измене Родине – и приговорила к расстрелу. Обвинения в измене Родине и попытке угнать боевой корабль за границу Саблин категорически отверг.

В августе 1976 года капитан 3-го ранга Валерий Саблин и еще несколько человек, причастных к мятежу, были лишены званий и наград, а сам он расстрелян.
В 1994 году дело Валерия Саблина было пересмотрено Военной коллегией Верховного суда Российской Федерации. Ему заменили «расстрельную» статью об измене Родине на статьи о превышении власти, неповиновение и сопротивление начальнику. Расстрелянного 3 августа 1976 года Валерия Саблина задним числом приговорили к 10 годам тюремного заключения. В посмертной реабилитации ему отказали.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 8 ноября 1975 года бунт на корабле «Сторожевой» отключены
Ноя 08

Хроника покушений на Гитлера

8 ноября 1939 года «старые борцы» нацистского движения собрались в Мюнхене, чтобы отметить 16-ю годовщину «пивного путча». В торжестве участвовал Гитлер. Обычно после своего выступления фюрер спускался к партийцам и проводил в беседах с ними несколько минут. Однако в тот день он почему-то не сделал этого и сразу же по окончании церемонии покинул зал. Через минуту в пивной прогремел мощный взрыв, уложивший на месте семерых нацистов и ранивший более шестидесяти.

Гитлер был вне себя, распорядился немедленно провести расследование. Утром следующего дня ему доставили письмо, датированное 2 ноября, в котором некий Карл Крафт предупреждал одного из сотрудников Гиммлера о том, что, согласно гороскопу фюрера, между 7 и 10 ноября «возможно покушение на его жизнь с помощью взрывчатых веществ». Поражённый точностью этого предсказания, Гитлер велел навести справки, и оказалось, что Крафт – швейцарский астролог, перебравшийся в Германию в начале 1937-го и занимавшийся здесь научными изысканиями, а в свободное время практиковавшийся в прогнозировании биржевых курсов. Он был тесно связан с одним из руководителей гиммлеровской разведки, доктором Физелем, которому 2 ноября и направил письмо-предупреждение о взрыве. За занятостью Физель не удосужился прочитать это послание, и оно было обнаружено им среди бумаг лишь спустя неделю. Гестаповские следователи, естественно, заподозрили Крафта в причастности к заговору. На допросе ему пришлось продемонстрировать систему расчётов, неотвратимо приведших его к выводу об угрожающей Гитлеру опасности.

Это произвело должное впечатление, и Крафт был освобождён, а впоследствии даже привлечён к сотрудничеству с СС и министерством пропаганды Геббельса.

Это сотрудничество продолжалось недолго: швейцарского астролога подвела профессиональная честность. Неутешительные прогнозы 1943–1944 годов относительно событий на военных фронтах навлекли на него гнев нацистского руководства (ещё в июле 1941 года, оценивая перспективы войны с Советским Союзом, Крафт предупреждал Гитлера, что её необходимо закончить до мая 1942-го, так как с этого времени начнётся неблагоприятный для Германии период). Астролога арестовали, посадили «на исправление» в одиночную камеру. Ему посулили освобождение, если своими прорицаниями он угодит начальству. Ответом был решительный отказ. О дальнейшей судьбе Крафта сохранились крайне скудные сведения. Известно, что несколько месяцев он провёл в тюрьме, затем – пересылка в лагерь, неудачная попытка побега, болезнь, снова лагерь и – гибель в январе 1945 года в бухенвальдском застенке.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на Гитлера отключены
Ноя 08

История криминальных событий. 8 ноября

8 ноября 1740 года по обвинению в государственной измене, казнокрадстве и незаконном захвате регентства арестован и заточён в Шлиссельбургскую крепость Эрнст Иоганн Бирон, фаворит императрицы Анны Иоанновны. Вынесенный Бирону смертный приговор так и не был приведён в исполнение: летом 1741 года экзекуцию заменили пожизненной ссылкой.

По признанию самого герцога, вся его жизнь вертелась вокруг ставшей для него кабалистической цифры «2»: 22 года он служил Анне Иоанновне; после её смерти 22 дня состоял регентом при Иване Антоновиче, являясь фактическим главой государства; 22 года провёл в ссылке (при Петре III Бирона реабилитировали и возвратили в столицу) и умер в 1772 году в возрасте 82 лет.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

8 ноября 1869 года – загадочное исчезновение в Петербурге Николая фон Зона – скандальная и трагическая история, переполошившая город. Надворного советника в отставке фон Зона последний раз видели живым утром 7 ноября 1869 года в Благородном собрании. По свидетельству очевидцев, он был, как обычно, в весёлом расположении духа и в полном здравии. Днём фон Зон покинул собрание, но домой не вернулся. В течение нескольких недель, пока велись розыскные действия, о судьбе пропавшего надворного советника ничего не было известно.

Страшная правда раскрылась, как часто бывает, просто и неожиданно. Некто Александр Иванов, 20-летний петербургский ремесленник, явился с повинной в полицию и заявил, что в ночь на 8 ноября фон Зон был «безвинно и подло» убит в его присутствии в доме Тура по Спасскому переулку, в квартире мещанина Максима Иванова, с которым они не родственники, а однофамильцы. Труп убитого, согласно показаниям Александра Иванова, преступники уложили в сундук и на следующий день отправили багажом по железной дороге в Москву. Через несколько дней из Москвы пришло подтверждение: телеграммой было сообщено, что в багажном отделении Николаевского вокзала, действительно, находится на хранении железный сундук, адресованный на имя Кольцова, никем не востребованный. Сундук вскрыли и обнаружили в нём… завёрнутое в тряпьё мёртвое тело мужчины лет 50–55, без одежды и уже сильно тронутое разложением. Госпожа фон Зон опознала в мертвеце своего мужа.

В результате расследования были установлены следующие факты. Инициатор и главный исполнитель убийства Максим Иванов содержал в Петербурге квартирупритон, где с ним проживали три юные барышни, промышлявшие проституцией. Не довольствуясь скромными суммами, поступавшими в доход заведения, Иванов, чтобы пополнить «казну», надумал грабить и убивать клиентов из числа состоятельных господ, посещавших его притон. Предварительно он занялся опытами с кошками и собаками, подсыпая им в пищу различные яды. Убедившись в эффективности этого способа умерщвления, Иванов решил применить его к людям. Первой жертвой и стал Николай фон Зон, с которым вечером 7 ноября Иванов встретился в казино «Эльдорадо» и пригласил к себе на квартиру развлечься «в приятном обществе с красивыми дамами и с шампанским». В «приятном обществе» фон Зона ждало славное развлечение. Сначала его обслужили «в покоях», затем угостили изысканными и разнообразными яствами, напоили отравленным вином – и грабанули. Как избавились от трупа, мы уже знаем…

Дело слушалось в Петербургском окружном суде с участием присяжных заседателей 28 марта 1870 года. Раскаявшегося Александра Иванова приговорили к четырём годам рудников, девиц сослали на каторгу. Максим Иванов, не дождавшись суда, удавился в тюремной камере на простыне. Остаётся добавить, что экспертом на сенсационном процессе по делу об убийстве фон Зона выступал химик Д. Менделеев и что это дело (убийство и суд над преступниками) упоминается в романах Ф. Достоевского «Братья Карамазовы» и «Подросток».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

8 ноября 1923 года в Мюнхене усилиями полиции и военных подавлен  «пивной путч». Никто из пленённых нацистами членов правительства не пострадал, на рассвете во время разгона уличной демонстрации было убито 16 «штурмовиков» и несколько десятков человек ранено (в том числе Герман Геринг, который вместе с Гитлером возглавлял колонну демонстрантов). На следующий день полиция объявила розыск зачинщиков. Гитлер бежал из Мюнхена на машине, был пойман и осуждён на пять лет. В тюрьме Ландсберг он написал книгу «Майн кампф» и автобиографию, а по истечении девяти месяцев вышел на свободу по амнистии.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

PostScriptum.

Вечером 8 ноября около 3000 человек собрались в помещении «Бюргербраукеллер» – огромного пивного зала в Мюнхене, чтобы послушать выступление члена правительства Баварии Густава фон Кара. Вместе с ним на трибуне находились местные высшие чины – генерал Отто фон Лоссов, командующий вооруженными силами Баварии, и полковник Ханс фон Шайссер, начальник баварской полиции.

Пока Кар выступал перед собравшимися, около 600 членов СА (штурмовых отрядов нацистов) незаметно оцепили зал. Они установили на улице пулеметы, нацелив их на входные двери.

Лидер нацистов Адольф Гитлер, окруженный своими сторонниками, стремительно пробежал в темноте между столами, вскочил на стул, выстрелил в потолок и в наступившей тишине прокричал: «Национальная революция началась!». Угрозами Гитлер добился от членов правительства договоренности, что на следующий день армия Баварии направится в Берлин для низложения правительства. Гитлер собирался действовать как Муссолини, который в предыдущем году с небольшим отрядом захватил Рим. 9 ноября 1923 года отряд, состоящий примерно из 3000 нацистов, направился маршем на центральную площадь Мюнхена. Однако руководители Баварии в последний момент изменили свои намерения и выставили кордон из местных полицейских на площади. В результате стычки 16 нацистов и трое полицейских погибли. Среди раненых оказались Гитлер и Геринг.

Вскоре Гитлер, как и другие, оказался в тюрьме, получив минимальный срок – 5 лет. Фактически он находился в тюрьме всего восемь месяцев, за которые успел начать свой литературный опус «Майн Кампф».

«Пивной путч», несмотря на его провал, прославил Гитлера. О нем написали все немецкие газеты, его портреты поместили еженедельники, и уже в 1933 году Гитлер пришел к власти «демократическим» путем: его партия получила большинство голосов на выборах в рейхстаг, что дало ему право по конституции стать канцлером, то есть главой правительства Германии.

www.calend.ru/

 

8 ноября 1932 года – загадочное самоубийство после банкета в Кремле второй жены Сталина 31-летней Надежды Аллилуевой, матери Василия и Светланы.

Некоторые мемуаристы писали, что незадолго до смерти Аллилуева собиралась разводиться с державным супругом. Они постоянно ссорились и подолгу не разговаривали друг с другом. Аллилуеву обнаружили мёртвой с «Вальтером» в руке на рассвете 8 ноября. Записки она не оставила. На следующий день газеты сообщили, что молодая жена Сталина скончалась в госпитале после неудачной операции аппендицита.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 8 ноября отключены
Ноя 08

8 ноября 1520 года «Стокгольмская кровавая баня»

«Стокгольмская кровавая баня» (швед. Stockholms blodbad) – массовая жестокая расправа, состоявшаяся 8-9 ноября 1520 года в Стокгольме по приказу датского короля Кристиана II над сторонниками регента Швеции Стена Стуре Младшего.

История события такова: влиятельный архиепископ Густав Тролле плёл интриги в пользу Дании, за что был арестован и лишён сана. В пылу жажды мести он подговорил Кристиана II, короля Норвегии и Дании, вторгнуться в Швецию. Кристиан II одержал победу над шведским королём Стуре и сам занял его место.

Стокгольмцы прекратили сопротивление в обмен на амнистию, которую пообещал им новый правитель, король объединенного государства Дании, Норвегии и Швеции Кристиан II. Однако король нарушил своё обещание (опять же по наущению Густава Тролле).

Это был самый трагический эпизод истории Швеции: во исполнение постановления церковного суда по сфабрикованному обвинению в ереси было казнено около сотни знатнейших дворян и именитых горожан Стокгольма. Это событие и было названо «Стокгольмская кровавая баня».

Но на этом Кристиан II не остановился и продолжал преследовать сторонников Стуре, что привело к мощному восстанию в провинции Даларна, впоследствии распространившемся и на другие районы. Восстание возглавил Густав Ваза, который после свержения Кристиана стал королём, основателем династии Ваза (Васа), а Швеция освободилась от датского господства.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 8 ноября 1520 года «Стокгольмская кровавая баня» отключены
Ноя 07

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Моно-формат с профессором Кибальником Алексеем Григорьевичем

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у 

Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Моно-формат с профессором Кибальником Алексеем Григорьевичем

5 ноября 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в МОНО-формате, с одним выступлением и его обсуждением. В роли докладчика выступил доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского социального института (г. Ставрополь) Алексей Григорьевич Кибальник.

Всего в работе мероприятия приняло участие около 90 научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья (присутствовали представители России, Украины, Беларуси, Германии и Казахстана).

Вначале профессор Юрий Васильевич Голик (Москва) представил всеобщему вниманию и рекомендовал к изучению библиографический указатель по уголовному праву, подготовленный Н.И. Мацневым: «Наука уголовного права в книжных изданиях» в 2-х томах.

Далее, организатор Наталья Александровна Лопашенко известила присутствующих о произошедшем трагическом событии: «Ушел из жизни заведующий кафедрой уголовного права юридического института Томского государственного университета, профессор, доктор юридических наук Сергей Александрович Елисеев». Слова соболезнования также выразили профессор Юрий Васильевич Голик (Москва), профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва), профессор Татьяна Алексеевна Плаксина (Томск).

Осветив основные этапы биографии, круг научных интересов, тематику защищенных кандидатской и докторской диссертаций, организатор Наталья Александровна Лопашенко представила основного спикера. Алексей Григорьевич Кибальник обозначил тему своего выступления «Неисповедимые пути международной уголовной юстиции» и перешел к докладу. В частности, А.Г. Кибальник сказал:

«О констатации фактов относительно современного состояния международной уголовной юстиции:

  1. В настоящее время сложилась опасная ситуация, когда деятельность международных уголовных трибуналов ad hoc прекращена, а юрисдикцию Международного уголовного суда не признают ведущие государства (Индия, Китай, Россия и США).
  2. На текущий момент МУС как постоянно действующий орган международной уголовной юстиции не способен эффективно решать поставленные перед ним задачи.
  3. Перспективы развития международной уголовной юстиции, отягченные «бегством» государств из МУС и военными конфликтами по всему миру, становятся все более неопределенными.

Как последовательный сторонник развития международного уголовного права и международной уголовной юстиции, предлагаю следующие пути решения проблемы:

  1. Необходимо отказаться от возможной ревизии «Нюрнбергского наследия», которое является (на текущий момент) единственным универсальным фундаментом для поступательного развития международного уголовного права и международной уголовной юстиции.
  2. В международной и национальной уголовной юстиции желателен учет позитивного «материально-правового» наследия деятельности международных уголовных трибуналов ad hoc для унифицированной квалификации преступлений против международного мира и безопасности человечества (человечности).
  3. Для повышения реальной роли Международного уголовного суда как постоянно действующего органа международной уголовной юстиции возможен пересмотр некоторых «процедурных» норм Римского Статута.
  4. Развитие международной уголовной юстиции невозможно на основе признания за каким-либо государством (группы государств) исключительных прав и возможностей.

Некоторые фрагменты доклада доступны по ссылкам:

https://drive.google.com/file/d/157cANis8atLy9Jqzz1uGksEEv8xEX9wJ/view?usp=sharing, 

https://drive.google.com/file/d/1986sTCq_79JVb9Wk_OZ_jZQdqrgh5D7K/view?usp=sharing,

https://drive.google.com/file/d/1AFsXvdaScmV0n9aNnobQlcrVAWY69QF5/view?usp=sharing,

https://drive.google.com/file/d/1M3-Usap8Rub_4D9aXb7Yqkb7vp_eSjwc/view?usp=sharing,

https://drive.google.com/file/d/1c9RsjeU090sxVAzd87sJSPlfnY8xoY—/view?usp=sharing,

https://drive.google.com/file/d/1r46j_ayZnZ0Zq5R81SwqcWkBDOkPagnQ/view?usp=sharing

Докладчику поступили следующие вопросы:

  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Достижимы ли в реальности те выводы, которые Вы озвучили в конце доклада?»; «Возможно ли пренебрежение национальными интересами для создания компромисса на международной уголовно-правовой арене?»;

— профессор София Яковлевна Лиховая (Киев): «Как можно почувствовать кризис права, какие он имеет составляющие?»;

  • доцент Елена Владимировна Фоменко (Москва): «Что опаснее: отсутствие у государства политической воли исполнять решения или возможность влиять на решения Международного Уголовного Суда?»;
  • профессор Юрий Владимирович Голик (Москва): «Кто и как, на Ваш взгляд, должен и может инициировать процесс создания международной уголовной юстиции?»;

— практикующий юрист Юлия Евгеньевна Федотова (Краснодар): «Оцените действующий конфликт в Нагорном Карабахе с позиции международного уголовного права»;

— доцент Владислав Николаевич Соловьев (Краснодар): «Насколько справедлива возможность отрицать факты Югославского трибунала?»; «Можно ли относить решения международных трибуналов к источникам права?»;

— доцент Светлана Владиславовна Анощенкова (Саранск): «Несет ли уголовный закон отпечаток национального менталитета или же он полностью является продуктом уголовной политики?»;

— профессор Анатолий Валентинович Наумов (Москва): «Какова структура международной уголовной системы и какое место в ней занимает Европейский Суд по правам человека?»;

— профессор Валерий Федорович Лапшин (Рязань): «Каково место и значение Югославского трибунала в Европейском союзе?»;

— адъюнкт Корнеев Сергей Александрович (Рязань): «Насколько обоснованно освобождение от уголовной ответственности невменяемых лиц в международных судах?»;

 — профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Прокомментируйте информацию о том, что бывшего лидера Косово судят в Международном уголовном Суде за массовые убийства?»;

— профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва): «Как Вы оцениваете изменения в современной Конституции РФ?»;

— профессор Виктор Николаевич Борков (Омск): «На чем основывается Ваша вера в построение международной уголовной юстиции?»;

  доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Возможно ли в данный момент изменить ст. 15 Конституции РФ ?»;

— доцент Анна Александровна Христюк (Иркутск): «Подлежат ли граждане РФ выдаче Международному уголовному суду?»;

— доцент Татьяна Владимировна Кондрашова (Екатеринбург): «Нужны все существующие и существовавшие Международные уголовные суды?»;

— профессор Татьяна Алексеевна Плаксина (Томск): «Насколько иммунитет в праве высших должностных лиц препятствует осуществлению в их отношении международного правосудия?»;

— доцент Ольга Валерьевна Бесчастнова (Астрахань): «Не будет ли Международный Уголовный Суд находиться под влиянием ведущих мировых государств?», «Как Вы относитесь к предметной юрисдикции Римского статута?»;

— доцент Инна Саламовна Алихаджиева (Москва): «Как Вы относитесь к карикатурам Шарли Эбдо?»;

— доцент Юрий Иванович Блохин (Ростов-на-Дону): «Является ли ориентированность на «Запад» причиной неправомерных решений Международного Уголовного Суда?»;

— доцент Алимжан Бауржанович Бекмагамбетов (Казахстан): «Дайте экспертный прогноз по поводу того, какой будет повестка следующего международного конгресса по уголовному праву?»;

— доцент Константин Вячеславович Чемеринский (Пятигорск): «Если Международный Уголовный Суд обретет свое существование, в каком порядке будет происходить формирование судейского корпуса?».

С высказыванием собственной позиции и словами благодарности в адрес докладчика выступили: профессор Юрий Владимирович Голик (Москва), профессор Вячеслав Иванович Селиверстов (Москва), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург).

В завершение, Алексей Григорьевич Кибальник обратился с заключительным словом к участникам онлайн-заседания и поблагодарил коллег за проявленное внимание в представленной теме.

Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила об окончании Посиделок и пригласила собравшихся на следующее мероприятие, назвав его тему, докладчика и дату проведения.

 

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (1816)

Снимок экрана (1833)

Снимок экрана 2020-11-05 в 20.16.22Снимок экрана 2020-11-05 в 19.12.22Снимок экрана 2020-11-05 в 19.12.29Снимок экрана 2020-11-05 в 19.12.13Снимок экрана 2020-11-05 в 19.12.03Снимок экрана 2020-11-05 в 19.11.29Снимок экрана 2020-11-05 в 19.11.47Снимок экрана 2020-11-05 в 19.10.02Снимок экрана 2020-11-05 в 19.11.08Снимок экрана 2020-11-05 в 19.08.04Снимок экрана 2020-11-05 в 19.07.29Снимок экрана 2020-11-05 в 19.06.50Снимок экрана 2020-11-05 в 19.07.13Снимок экрана 2020-11-05 в 19.05.03Снимок экрана 2020-11-05 в 19.05.51Снимок экрана 2020-11-05 в 19.03.28Снимок экрана 2020-11-05 в 19.04.18Снимок экрана 2020-11-05 в 19.02.57Снимок экрана 2020-11-05 в 19.03.10Снимок экрана 2020-11-05 в 19.01.55Снимок экрана 2020-11-05 в 19.02.15Снимок экрана 2020-11-05 в 19.01.29Снимок экрана 2020-11-05 в 19.01.44Снимок экрана 2020-11-05 в 19.00.26Снимок экрана 2020-11-05 в 19.00.54Снимок экрана 2020-11-05 в 18.59.19Снимок экрана 2020-11-05 в 18.59.37Снимок экрана 2020-11-05 в 18.58.48Снимок экрана 2020-11-05 в 18.59.00Снимок экрана 2020-11-05 в 18.58.37Снимок экрана 2020-11-05 в 18.58.17Снимок экрана 2020-11-05 в 18.56.53

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Моно-формат с профессором Кибальником Алексеем Григорьевичем отключены
Ноя 07

7 ноября 1902 года День рождения вытрезвителя

В столице оружейников Туле по инициативе врача Федора Сергеевича Архангельского (1855–1928) в этот день в 1902 году открылся первый в России вытрезвитель под названием «приют для опьяневших».

Заведение должно было «дать бесплатное помещение, уход и медицинскую помощь тем лицам, которые будут подбираемы чинами полиции или иным способом на улицах города Тулы в тяжелом и бесчувственно пьяном виде и которые будут нуждаться в медицинской помощи».

На открытии приюта Архангельский произнес речь, выдвинув задачу борьбы с алкоголизмом, приводящем «к вырождению населения, к экономическому разорению и нравственной порче пораженного им населения». Приют состоял из двух изолированных отделений: амбулатории для алкоголиков и приюта для детей пьющих родителей. В штате приюта были фельдшер и кучер. Кучер ездил по городу и подбирал пьяных.

Через несколько лет после открытия первого приюта для выпивших почти в каждом губернском городе открылись аналогичные учреждения. В 1913 году Архангельский был удостоен за свой почин золотой и серебряной медали на гигиенической выставке в Санкт-Петербурге.

Первый советский вытрезвитель был открыт 14 ноября 1931 года в Ленинграде на ул. Марата. Типовой процедурой в вытрезвителе было помещение под резкий холодный душ, бьющий в лицо.

В советские времена вытрезвители активно действовали при Брежневе, важную роль они играли и во время антиалкогольной кампании Горбачёва и Лигачева.
Но в 2011 году вытрезвители в нашей стране были ликвидированы, а функции по надзору за нетрезвыми гражданами на улицах и «приведению их в чувство» были возложены на полицию и врачей. Всё это не могло не вызвать много противоречивых мнений в обществе. И в последнее время всё чаще звучат разговоры о необходимости восстановления системы вытрезвителей в России

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 7 ноября 1902 года День рождения вытрезвителя отключены
Ноя 07

Хроника покушений на советских руководителей

7 ноября 1990 года во время демонстрации на Красной площади 35-летний Александр Шмонов предпринял попытку покушения на Михаила Горбачёва. С расстояния 50 метров террорист произвёл два выстрела в сторону Мавзолея, оба неудачно.

Как выяснилось в ходе следствия, Шмонов вынашивал планы убийства Горбачёва несколько лет. За полгода до инцидента на Красной площади он обзавёлся охотничьим ружьём 16-го калибра, патронами и бронежилетом; подготовил листовки, начинавшиеся словами: «Дамы и господа, прошу вас убивать руководителей СССР».

Расклеивал их по Москве ночью, в парике и перчатках. Свои промахи 7 ноября несостоявшийся террорист объяснил тем, что долго целился в жертву и попасть хотел непременно в голову. Медицинская экспертиза установила психическую невменяемость Шмонова, в результате чего он попал на излечение в специализированную клинику закрытого типа, которую покинул только осенью 1994-го. С тех пор Шмонов успел побывать демократом, журналистом, сантехником и предпринимателем. В 1999 году попробовал баллотироваться в депутаты Госдумы, но не был зарегистрирован кандидатом в связи с нарушениями, допущенными при сборе подписей.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на советских руководителей отключены
Ноя 07

7 ноября 1944 года казнён Рихард Зорге

Рихард Зорге родился 4 октября 1895 года в Баку, в семье немецкого инженера. В конце 19 века семья Зорге уехала из России в Германию. В 1914 году Рихард добровольцем вступил в немецкую армию, участвовал в Первой мировой войне в 1914-1918 годах. Был награжден Железным крестом «За храбрость».

С 1919 года Зорге является членом Коммунистической партии Германии. Он был пропагандистом в Вуппертале и Франкфурте-на-Майне, редактировал партийную газету в Золингене. Был научным сотрудником «Франкфуртской школы».

В 1924 году приехал в СССР. Здесь Зорге работал в советских учреждениях. Вскоре он стал советским гражданином. В 1925 году вступил в ВКП. Тогда же стал агентом Разведупра РККА. Школу совершенствования разведчика Рихард Зорге проходил под руководством Павла Ивановича Берзина и Семена Петровича Урицкого.

Самым важным в разведывательной деятельности Рихарда Зорге и его организации явился период 1939-1941 годов, когда ему удалось раскрыть планы нападения Германии на Советский Союз.

18 октября 1941 года Рихард Зорге был арестован японской полицией и только в сентябре 1943-го приговорен к смертной казни. Повешение состоялось в токийской тюрьме «Сугамо» 7 ноября 1944 года.

5 ноября 1964 года разведчик посмертно был награжден званием Героя Советского Союза за деятельность по предотвращению нападения Японии на СССР.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 7 ноября 1944 года казнён Рихард Зорге отключены
Ноя 07

7 ноября День Октябрьской революции 1917 года

В соответствии со ст. 1.1. Федеральный закона от 13.03.1995 N 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» 7 ноября официально считается Днём Октябрьской революции 1917 года.

Этот праздник имеет в России давнюю историю и знаком любому человеку, родившемуся и воспитанному в Советском Союзе. До 1991 года 7 ноября был главным праздником СССР и носил название — День Великой Октябрьской социалистической революции.

В течение всей советской эпохи 7 ноября был «красным днем календаря», то есть государственным праздником, который отмечали не только особым цветом в ежедневнике, но и обязательными демонстрациями трудящихся, проходившими в каждом городе страны. История этого праздника закончилась с распадом Советского Союза и развенчанием коммунистической идеологии.

В современной России праздник был переименован сначала в День согласия и примирения (с намеком на необходимое примирение сторонников разных идеологических взглядов), а затем и упразднен вовсе. Впрочем, в некоторых бывших республиках СССР он продолжает существовать и по сей день: в Кыргызстане 7 ноября остается выходным днем и государственным праздником, а в Беларуси получил новое название — День Октябрьской революции, — но по-прежнему отмечается.

В России 7 ноября перестало быть праздником, но вошло в перечень памятных дат. Соответствующий закон был принят в 2005 году. Это решение можно считать справедливым: несмотря на спорную идеологическую подоплеку бывшего праздника, сложно отрицать значение этой даты в истории страны. Восстание в Петрограде в 1917 году, завершившееся социалистической революцией, предопределило все дальнейшее развитие не только России, но и многих других государств мира.  Для тех, кто изучал историю уже в современной России и, возможно, уделил недостаточно вниманию этой вехе, стоит напомнить. В ночь с 7 на 8 ноября (по новому стилю, а по старом стилю это произошло с 25 на 26 октября) 1917 года в Петрограде произошло восстание. По сигналу, которым стал выстрел крейсера Аврора, вооруженные рабочие, солдаты и матросы захватили Зимний дворец, свергли Временное правительство и провозгласили Власть Советов, которая просуществовала в нашей стране 73 года.

Как известно, 17 ноября 1948 года легендарный крейсер — символ Октябрьской революции — был выведен из состава флота и поставлен на вечную стоянку у Петроградской набережной в Ленинграде.

www.calend.ru/

Post Scriptum. Большевики называли случившееся – Октябрьским переворотом. В.И. Ленин говорил о захвате власти. Но по своим общественным, социальным и правовым последствиям несомненно это была настоящая революция, которая оказала влияние на весь ход мировой истории, как минимум, 20 века. Многие идеи Октябрьской революции до сих пор требуют осмысления. Так, В.И. Ленин говорил об отмирании в будущем преступности. Мне представляется, это далеко не утопическая, а вполне реалистическая задача.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 7 ноября День Октябрьской революции 1917 года отключены
Ноя 06

Умер российский разведчик Юрий Шевченко

«Сегодня в 00:40 остановилось сердце Героя России, полковника в отставке, разведчика-нелегала Юрия Анатольевича Шевченко, — сказал он. — Два месяца назад, 2 сентября, Юрий Анатольевич присутствовал на открытии скульптурной композиции в штаб-квартире СВР России в Ясеневе. Радовался встречам с друзьями-коллегами, много шутил, охотно давал интервью. Казалось тогда, что его энергии хватит на долгие годы. Оказалось, что на два месяца. Он скончался от хронической болезни».

Он не дожил всего полтора месяца до столетия Службы внешней разведки, которого он так ждал.

PHOTO-2020-11-06-15-45-57 PHOTO-2020-11-06-15-45-57 (1)

Юрий Анатольевич Шевченко и Александр Григорьевич Звягинцев

В этом году с Шевченко по инициативе директора СВР Сергея Нарышкина был снят гриф «секретно». В феврале он впервые предстал перед фото- и видеокамерами журналистов на презентации в ТАСС книги «Агент, переигравший абвер», посвященной его коллеге — легендарному разведчику, Герою Советского Союза Геворку Вартаняну.

Юрий Шевченко родился 28 июня 1939 года в Москве в семье служащих. В 1963 году окончил факультет промышленного строительства Московского архитектурного института по специальности «архитектор», в 1965 году — основной двухгодичный факультет школы № 101 КГБ.

В органах госбезопасности с 1963 года, на подготовке для работы в особых условиях с 1965 года. С 1969 года регулярно выезжал в командировки за рубеж для решения разведывательных задач, вел работу с ценными источниками, участвовал в вербовочной разработке, добывал ценную информацию, в том числе с высшим грифом секретности «космик».

«В ходе выполнения специальных заданий в условиях, сопряженных с риском для жизни, проявляя мужество и героизм, реализовал ряд сложнейших острых оперативных комбинаций, создав каналы получения информации, напрямую затрагивающей национальные интересы СССР, а впоследствии и Российской Федерации», — сообщили в СВР.

В 2001 году было принято решение о прекращении его активной разведдеятельности за рубежом и переводе на работу в Центр. В 2010 году вышел в отставку, и с тех пор активно передавал свой оперативный опыт молодым разведчикам-нелегалам.

Шевченко награжден орденами Красного Знамени, Красной Звезды, «За заслуги перед Отечеством IV степени», «За военные заслуги», почетными знаками «Почетный сотрудник госбезопасности» и «За службу в разведке», лауреат почетного звания «Заслуженный сотрудник органов внешней разведки Российской Федерации». В мае 2017 года указом президента России Владимира Путина ему было присвоено звание Героя Российской Федерации.

https://news.mail.ru/incident/44047521/?frommail=1

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Умер российский разведчик Юрий Шевченко отключены
Ноя 06

Хроника покушений на советских руководителей

6 ноября 1942 года ефрейтор Красной Армии Савелий Дмитриев, сумевший пробраться с винтовкой на Лобное место под видом постового, обстрелял правительственный автомобиль. Стрелок рассчитывал убить Сталина, однако ошибся и открыл огонь по машине Микояна.

Дело было так. Около полудня 6 ноября 1942 года ефрейтор 1-й зенитно-пулемётной дивизии Московского фронта ПВО Савелий Дмитриев получил винтовку с запасом патронов и заступил на пост у полкового гаража в центре столицы. Через несколько минут он покинул пост и направился на Красную площадь. Дмитриев решил либо убить Сталина (в крайнем случае, кого-то из политбюро) и покончить с собой.

Около половины второго часа дня Дмитриев добрался до Лобного места, где встал с винтовкой по стойке смирно. Красная площадь была режимным объектом, поэтому буквально через пару минут к нему подошёл милиционер и попытался выяснить, что он тут делает. Дмитриев уверенно заявил, что в связи с подготовкой к государственному празднику (7 ноября в СССР праздновалась 25-я годовщина революции) направлен сюда для охраны. Милиционер пожал плечами и ушёл.

После этого к Дмитриеву несколько раз подходили офицеры из кремлёвской комендатуры, всем им он отвечал одно и то же.

Уверенный вид солдата, военная форма и оружие вызвали доверие. Действительно, на следующий день намечался большой праздник, время было военное, патруль для усиления охраны вполне могли прислать. Поэтому никто не усомнился в его миссии, и он простоял около полутора часов, пока не увидел выезжавшую через Спасские ворота машину.

В 14:55 из Кремля выехали два автомобиля ЗИС. Дмитриев догадывался, что парами передвигались только автомобили самых высокопоставленных вельмож (уровня политбюро). В сопровождающей машине обычно ехала охрана.

Машины направлялись в сторону Ильинки, но почти перед Лобным местом сбросили скорость, поскольку объезжали извозчика, который вёз на телеге стог сена. В тот момент, когда автомобили на небольшой скорости поравнялись с Дмитриевым, он вскинул винтовку и начал стрелять по первой машине.

Дмитриев сделал три выстрела. Из них один достиг цели и попал в автомобиль, но не причинил никому вреда.

Скорее всего Дмитриев просто не знал, что члены политбюро ездили на бронированных автомобилях ЗИС, которые были неуязвимы для винтовочных пуль.

Обстрелянный автомобиль на полной скорости помчался дальше, а вторая машина, наоборот, остановилась. Из неё выскочило несколько охранников. К Лобному месту также поспешили сотрудники кремлёвской комендатуры, стоявшие на своих постах.  Между ними и Дмитриевым завязалась недолгая перестрелка. Патронов у ефрейтора было около 50 штук, но силы были неравны. Через несколько минут его удалось обезвредить, бросив гранату. Только после этого Дмитриев, раненный осколком, сдался.

Следствие

Уже на следствии задержанный узнал, что покушался не на Сталина, как он планировал изначально, а на наркома внешней торговли Анастаса Микояна. Учитывая военное положение, следствие было настроено на поиск шпионской организации, действующей под началом немецких спецслужб.  Личность стрелка была установлена быстро. Им оказался 33-летний ефрейтор Савелий Дмитриев, уроженец Усть-Каменогорска. Он родился в достаточно зажиточной старообрядческой крестьянской семье, однако образования практически не получил. Из-за начавшейся в 1917 году революции и Гражданской войны восьмилетний Дмитриев отучился в церковно-приходской школе всего один год.

В различных источниках о Дмитриеве сообщаются весьма противоречивые сведения. По одним данным, он и его семья в 1930-е годы подверглись раскулачиванию, из-за чего он и затаил обиду на советских вождей. Однако этому противоречит тот факт, что в своё время Дмитриев был активным комсомольцем и вдобавок служил в армии. Детей раскулаченных, за редчайшим исключением, не принимали в комсомол и не призывали в действующую армию, тем более в московские части ПВО, куда был более строгий отбор.

Несмотря на тщательнейшие поиски — проверяли всех родственников и даже мимолётных знакомых Дмитриева — и ежедневные допросы, следователям не удалось обнаружить никаких следов существования подпольной или диверсионной организации.

На следствии Дмитриев не охотно распространялся о мотивах, которые подтолкнули его совершить покушение.

Считается, что тяжёлые потери в войсках и быстрое продвижение немцев к Москве Дмитриев посчитал следствием некомпетентности советских лидеров, и поэтому решил убить Сталина. В эту версию не то, что верится с трудом, вообще не верится.

Покушение Дмитриев задумал осуществить ещё осенью 1941 года. Тогда Дмитриев, дежуривший на зенитно-пулемётной установке, размещённой в районе улицы Горького (ныне Тверская), намеревался расстрелять один из правительственных автомобилей из своей зенитки. Однако посчитал, что будет слишком много случайных жертв, поэтому решил перенести покушение ближе к Кремлю, где было менее людно. Удобного случая для покушения ему пришлось ждать почти год. Дмитриев хотел убить Сталина, но, поскольку не знал, в какой конкретно машине тот будет ехать, допускал, что застрелит не его, а кого-то из политбюро, что тоже его устраивало.

Стоит отметить, что покушение Дмитриева было единственным достоверно подтверждённым покушением на Сталина, поэтому его расследование велось очень тщательно. Активная фаза следствия завершилась только во второй половине 1943 года.

После этого ещё целых семь (!) лет Дмитриев оставался в заключении в ожидании суда. Только в августе 1950 года его расстреляли по приговору военного трибунала.

Последствия

Хотя никаких следов подпольной организации следователи за семь лет так и не нашли, некоторые современные публицисты всё же выдвигают конспирологические версии. Они указывают на некоторые необычные моменты в этом деле.

Как раскулаченный Дмитриев мог попасть в ПВО, да ещё и в часть, дислоцированную в самом центре города? Каким образом ему удалось обмануть бдительность кремлёвской комендатуры? Откуда взялся извозчик на телеге, облегчивший Дмитриеву прицеливание? Наконец, почему Дмитриева продержали в тюрьме семь лет без предъявления обвинения?

Однако на все эти вопросы можно дать ответы вне теории заговора. Дмитриев мог попасть в ПВО, поскольку был призван как рядовой гражданин, а информация о раскулачивании могла быть ошибочной. Обмануть комендатуру ему удалось без труда, — разгильдяйство и бюрократические нестыковки были всегда, в том числе и при Сталине. Появление извозчика можно объяснить случайным совпадением. Тот факт, что покушение было подготовлено крайне плохо и наспех, говорит скорее в пользу того, что действовал одиночка, а не подпольная организация. В противном случае стрелок бы знал, что члены политбюро передвигаются на бронированных машинах, поэтому винтовка не нанесёт им никакого ущерба. Наконец, тщательное расследование установило, что Дмитриев действовал в одиночку и не имел сообщников. Сам Берия, по воспоминаниям его сына Серго, считал Дмитриева одиночкой, имевшим проблемы с психикой.

То, что Дмитриева осудили только через семь лет, действительно необычно, но может иметь несколько объяснений. Например, следователи ждали, что рано или поздно он поведает что-то о сообщниках. Нельзя исключать и того, что Дмитриева берегли на случай резонансного политического дела, когда кого-то из влиятельных людей потребовалось бы обвинить в подготовке покушения на Сталина и вынудить заключённого дать на него показания. Однако за семь лет он так и не пригодился. В 1950 году Дмитриева расстреляли.

Попытка Дмитриева оказалась единственным достоверным подтверждением покушения на Сталина. Все остальные либо были откровенным вымыслом, либо предотвращались ещё на стадии ранней подготовки.

https://news.mail.ru/society/39417060/?frommail=10

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на советских руководителей отключены
Ноя 06

6 ноября отмечается Международная неделя науки и мира  

Впервые Международная неделя науки и мира (International Week of Science and Peace) проводилась в 1986 году в рамках Международного года мира. Организация мероприятий Недели в то время осуществлялась на неправительственном уровне.

Учитывая успешное празднование Недели науки в 1986 году, ее организаторы решили продолжить традицию. Их усилия не пропали даром. В декабре 1988 года Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, которая официально обозначила сроки проведения Международной недели науки и мира. С тех пор это событие празднуется в течение той недели, на которую приходится 11 ноября — это следующая дата после Всемирного дня науки за мир и развитие, который отмечается 10 ноября.

ООН настоятельно призвала государства-члены содействовать международному сотрудничеству между учеными. Инструментами для этого должны стать всевозможные лекции, семинары, дискуссии, которые проводятся в университетах и академиях в рамках Международной недели науки и мира.

По мнению специалистов ООН, ежегодное проведение Недели — это важный вклад в установление мира. Это событие способствует более широкому научному обмену по темам, имеющим значение для всех, а также расширяет осведомленность общественности о взаимосвязи проблем науки и мира. Ожидается, что с каждым годом количество участников Недели будет расширяться.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 6 ноября отмечается Международная неделя науки и мира   отключены
Ноя 06

6 ноября 1835 года родился Чезаре Ломброзо

Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso) родился 6 ноября1835 года в итальянском городе ВеронаАвстрийской империи.

Главная заслуга в криминологии Ломброзо заключается в том, что он сместил акцент изучения с преступления как деяния, на человека — преступника.

Ломброзо родился 6 ноября 1835 года в Вероне в богатой еврейской семье. Он изучал литературу, лингвистику и археологию в университетах Падуи, Вены и Парижа, но поменял свои планы и стал хирургом в армии в 1859 году. В 1866 году он был назначен приглашенным лектором в Павии, а позднее, в 1871 году, возглавил психиатрическую больницу в Пезаро. Ломброзо стал профессором судебной медицины и общественной гигиены в Туринском университете в 1876 году. В том же году он написал свою наиболее важную и влиятельную работу «L’Uomo delinquente» («Преступный человек»), выдержавшую пять изданий на итальянском языке и опубликованную на различных европейских языках.

В 1862 году Ломброзо стал профессором Павийского университета, а с 1896 года — профессор психиатрии Туринского университета. В 1906 году стал профессором уголовной антропологии  Туринского университета.

Умер Ломброзо в Турине в 1909 году.

Внучка Ломброзо Нора была замужем за физиком Бруно Росси.

Чезаре Ломброзо был последователем взглядов французского психиатра Б.О. Мореля о вырождении. Основываясь на собственных выводах о биологических особенностях, и прежде всего внешних морфологических признаках (форма черепа, неправильное строение ушной раковины и пр.), по его мнению, присущих преступникам, Ломброзо утверждал, что нарушители правовых норм — люди ненормальной физической, а потому и психической организации, люди особой породы и что преступление является следствием их врождённых особенностей, результатом атавизма. Ломброзо считал преступление для таких людей неизбежным и заявлял, что наказание не может исправить их; исходя из суждения об опасности таких лиц для общества, он считал необходимым заключение на неопределённо длительные сроки и частое применение смертной казни. Людей, врождённо склонных к преступным деяниям, он называл «homo delinquent» и заявлял, что такие люди подлежат уничтожению.

Ломброзо также выделял политические «преступления», которые тоже, по его мнению, коренятся в биологической природе преступника. Он обосновывал этот тезис утверждением, что природе нормального человека свойственна ненависть к новому — «мизонеизм», а любовь к новому («филонеизм») он считал болезнью, присущей «врожденным преступникам под влиянием аффекта — аффективным дегенератам».

Ломброзо разработал формулу, положенную в основу наиболее востребованной в криминологии формулы преступной пораженности. В своей формуле основатель антропологического института предлагает средние размеры антропологических признаков осужденных соотносить с количеством несовершеннолетних, употребляющих спиртные напитки. Полученный результат, умноженный на условный показатель «Е» рассматривается как частотный признак универсала. Данная формула позволяла выявить причинность преступности, которая на общем уровне всегда сводилась к длине тех или иных частей тела.

Критика взглядов Ломброзо.

Оценивая воззрения  Ломброзо, русский юрист А.Ф. Кони отметил, что он «дошел до низведения карательной деятельности государства, до охоты за человеком-зверем». Историк психиатрии Т. И. Юдин считал, что взгляды Ломброзо являются предтечей фашистских теорий о «недочеловеках» — низших расах и что Ломброзо предлагал те же методы борьбы с низшей расой — уничтожение.

Московский анатом профессор Д.Н. Зернов привёл доказательства, что неправильности черепов, на которых ссылался Ломброзо, не являются собственно атавистическими. В диссертации российского и советского анатома В.П. Воробъёва доказана неверность представлений Ломброзо о дегенеративном ухе.

В книге «Оксфордское руководство по психиатрии» (Oxford Textbook of Psychiatry, т. 1, 2-е изд., 1989) профессора психиатрии М. Гельдер, Д. Гэт и Р. Мэйо, упоминая, что Ломброзо полагал, будто эпилептики совершают преступления гораздо чаще, чем неэпилептики, пришли к выводу со ссылкой на исследования, что такой тесной связи между эпилепсией и преступностью не существует.

Работы Чезаре Ломброзоа

1.«Гениальность и помешательство». Genioefollia : prelezioneaicorsidiantropologiaeclinicapsichiatricapressolaR. Universita’ diPavia. — Milano: TipografiaeLibreriadiGiuseppeChiusi, editore, 1864. — 46, [2] p

В 1863 году Ломброзо издаёт свою книгу «Гениальность и помешательство»  в 1863 году (русский перевод Г. Тетюшиновой, 1885 г.), в которой проводит параллель между великими людьми и помешанными. Вот что пишет Ломброзо в предисловии книги: «Когда, много лет тому назад, находясь как бы под влиянием экстаза, во время которого мне точно в зеркале с полной очевидностью представлялись соотношения между гениальностью и помешательством, я в 12 дней написал первые главы этой книги, то, признаюсь, даже мне самому не было ясно, к каким серьёзным практическим выводам может привести созданная мною теория».

В этой книге Ломброзо делает выводы, практически ставит диагнозы, величайшим представителям человечества. Все знаменитости, о которых писал Ломброзо, были мертвы к моменту написания книги и в силу этого не имели возможности опровергнуть написанное. Нет ни одного свидетельства обращения кого-либо из гениев, описанных Ломброзо в своей книге, к его врачебной помощи или личного знакомства Ломброзо с кем-нибудь из описанных им знаменитостей. Все «диагнозы» психиатр ставит заочно, основываясь исключительно на собственной доверчивости или пристрастии к различным слухам о характерах и привычках великих людей, биографии которых, по самому факту их знаменитости, обрастали всевозможными легендами. Эта книга представляет собой яркий пример превышения врачебных полномочий. Ломброзо в предисловии ссылается на тот факт, что он написал эту книгу, «находясь как бы под влиянием экстаза», но этот факт, соответственно его же собственным теориям, выводам и наблюдениям, ставит его самого на грань превращения из психиатра в пациента.

В своей работе Ломброзо пишет о физическом сходстве гениальных людей с помешанными, о влиянии различных явлений (атмосферных, наследственности и др.) на гениальность и помешательство, приводит примеры, многочисленные свидетельства медицинского характера о наличии у ряда писателей психических отклонений, а также описывает специальные особенности гениальных людей, страдавших в то же время и помешательством. Эти особенности заключаются в следующем.

1.Некоторые из таких людей обнаруживали неестественное. Так, например, Ампер в 13 лет уже был хорошим математиком, а Паскаль в 10 лет придумал теорию акустики, основываясь на звуках, производимых тарелками, когда их расставляют на стол.

2.Многие из них чрезвычайно злоупотребляли наркотическими веществами и спиртными напитками. Так, Галлер поглощал громадное количество опия, а, например, Руссо — кофе.

3.Многие не чувствовали потребности работать спокойно в тиши своего кабинета, а как будто не могли усидеть на одном месте и должны были постоянно путешествовать.

4.Не менее часто меняли они также и свои профессии и специальности, точно мощный гений их не мог удовольствоваться одной какой-нибудь наукой и вполне в ней выразиться.

5.Подобные сильные, увлекающиеся умы страстно предаются науке и с жадностью берутся за разрешение труднейших вопросов, как наиболее подходящих, может быть, для их болезненно-возбужденной энергии. В каждой науке они умеют уловить новые выдающиеся черты и на основании их строят нелепые иногда выводы.

6.У всех гениев есть свой особый стиль, страстный, трепещущий, колоритный, отличающий их от других здоровых писателей и свойственный им, может быть, именно потому, что он вырабатывается под влиянием психоза. Положение это подтверждается и собственным признанием таких гениев, что все они по окончании экстаза не способны не только сочинять, но и мыслить.

7.Почти все они глубоко страдали от религиозных сомнений, которые невольно представлялись их уму, между тем как робкая совесть заставляла считать такие сомнения преступлениями. Например, Галлер писал в своем дневнике: «Боже мой! Пошли мне хотя бы одну каплю веры; разум мой верит в тебя, но сердце не разделяет этой веры — вот в чём моё преступление».

8.Главные признаки ненормальности этих великих людей выражаются уже в самом строении их устной и письменной речи, в нелогичных выводах, в нелепых противоречиях. Разве Сократ, гениальный мыслитель, предугадавший христианскую мораль и еврейский монотеизм, не был сумасшедшим, когда руководствовался в своих поступках голосом и указаниями своего воображаемого Гения или даже просто чиханьем?

9.Почти все гении придавали большое значение своим сновидениям.

В заключении своей книги Ч. Ломброзо, однако, говорит о том, что на основании вышеизложенного нельзя прийти к заключению, что гениальность вообще есть не что иное как умопомешательство. Правда, в бурной и тревожной жизни гениальных людей бывают моменты, когда эти люди представляют сходство с помешанными, и в психической деятельности и других есть немало общих черт — например, усиленная чувствительность, экзальтация, сменяющаяся апатией, оригинальность эстетических произведений и способность к открытиям, бессознательность творчества и сильная рассеянность, злоупотребление спиртными напитками и громадное тщеславие. Среди гениальных людей есть помешанные, и среди сумасшедших — гении. Но было и есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства.

Ломброзо выделил четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Данная типология сохраняет свою преемственность по сей день, хотя более популярной стала типология, разработнная учеником Ломброзо – Энрико Ферри.

2.«Женщина-преступница и проститутка».LaDonnadelinquente, 1893 — «Преступница» Женщина преступница и проститутка / C. Lombroso & G. Ferrero; Пер. [и предисл.] д-ра Г. И. Гордона. — Киев ; Харьков: Ф. А. Иогансон, 1897 (Киев). —  478, IV, VII с.

Труд рассматривает отношение женщин к трём объектам: любви, проституции и преступности. Ломброзо приходит к выводу, что для женщины главным инстинктом является размножение, которое и определяет их поведение в течение жизни.

Основные характеристики поведения женщины по классификации Ломброзо. Любовь: а) Любовь у животных; б) Любовь у человека.

Проституция: а) История проституции; б) Стыд и проституция у диких народов; в) Проституция у исторических народов; г) Врождённые проститутки; д) Случайные проститутки; е) Преступность женщины.

Преступность женщины: а) Преступность самок в царстве животных; б) Женская преступность у диких и примитивных народов; в) Врождённые преступницы; г) Случайные преступницы; д) Преступницы по страсти; е) Самоубийцы.

  1. Ricerche sul cretinismo in Lombardia, (Gazz. Medico, Italiana, No.13, 1859) — «Исследования по кретинизму в Ломбардии».

4.L’uomo bianco e l’uomo di colore. Letture sull’ origine e le varietà delle razze umane. — Padova: F. Sacchetto, 1871. — 223 p. — «Белыйчеловекицветнойчеловек. Чтенияопроисхождениииразнообразиичеловеческихрас»

5.L’Uomo delinquente, (1876; L’uomo delinquente in rapporto all’ antropologia, alla giurisprudenza ed alle discipline carcerarie : aggiuntavi La teoria della tutela penale del Prof. Avv. F. Poletti / Cesare Lombroso; Francisco Poletti. — 2 ed. — Torino: Bocca, 1878. — 746 p.) — «Преступник»; врусскомпереводе — «Преступныйчеловек».

  1. L’amorenelsuicidioeneldelitto, 1881. — «Любовь и помешательство»  Любовь у помешанных: Для врачей и юристов / Cesare Lombroso, проф. психиатрии в Турине; Пер. с итал. д-ра мед. Н. П. Лейненберга. — Одесса: тип. «Одес. новости», 1889. — 41 с.

7.L’Uomo di genio, 1888. (L’Uomo di genio in rapporto alla psichiatria, alla storia ed all’estetica. — 5a edizione del «Genio e follia», completamente mutata… [Texte imprimé]. — Torino: fratelli Bocca, 1888. — XX, 488 p.) — «Гениальныйчеловек»

8.Palimsesti del carcere; raccolta unicamente destinata agli uomini di scienza. — Torino: Bocca, 1888. — 328 p. — «Тюремнаяписанина, Исследованиетюремныхнадписей»

9.Il delitto politico e le rivoluzioni in rapporto al diritto, all’antropologia criminale ed alla scienza di governo / Cesare Lombroso, Anthropologe Mediziner Italien; Rodolfo Laschi. — Torino: Bocca, 189. — 10, 555 p. — (Biblioteca antropologico-giuridica. Serie 1, vol. 9). — «Политическая преступность» в соавторстве с Родольфо Ласки.

10.Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке: В 2 ч. / Ломброзо и Ляски; В пер. К.К. Толстого. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. коммерч. типо-лит. Виленчик, [1906]. — 255 с.

  1. L’anthropologie criminelle et ses récents progrès. — Paris: F. Alcan, 1890. — (Bibliothèque de Philosophie contemporaine). Новейшиеуспехинаукиопреступнике = (L’Anthropologie criminelle et ses re’cents progre’s par C. Lombroso) / Cesare Lombroso; Пер., сразреш. авт., подред. испредисл. магистрауголовногоправаЛ. М. Берлина, д-рС. Л. Раппопорт. — Санкт-Петербург: Н. К. Мартынов, 1892. — [4], 160 с.

12. L’origine du baiser, 1893 (La Nouvelle Revue 1893/06, A13, T83). Происхождениепоцелуя = (Cesare Lombroso — «L’origine du baiser»): Пер. сфр. / ЦезарьЛомброзо. — Санкт-Петербург: В. Вроблевский, ценз. 1895. — 15 с.

13. Le piu recenti scoperte ed applicazioni della psichiatria ed antropologia criminale /C. Lombroso. — Torino; Firenze; Palermo; Messina; Catania; Roma: Fratelli Bocca, 1893. — 431 p. Gli anarchici : con 2 tavole e 5 fig. nel testo. — Torino: fratelli Bocca, 1894. — 95, [1] p. — «Анархисты, исследованиепокриминальнойпсихологииисоциологии»

14. L’Antisemitismo e le scienze moderne, 1894 — «Антисемитизм в свете современной науки» Антисемитизм / Чезаре Ломброзо; Пер. с ит. Г. З.; Вместо предисл. ст. О.Я. Пергамента: «Еврейский вопрос и народная свобода». — Одесса: Трибуна, ценз. 1906. —  VI, 73 с.

15.Genio e degenerazione, (Remo Sandron, Palermo), 1897. — «Гениальность и деградация»

16.Le crime, causes et remédes, 1899. — «Преступление, его причины и способы искоренения»-Преступление / C. Lombroso; Пер. д-ра Г. И. Гордона. — Санкт-Петербург: Н. К. Мартынов, 1900. — 140 с.

По материалам Википедии

Дополнительные материалы о Чезаре Ломброзо ищите на страницах Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 6 ноября 1835 года родился Чезаре Ломброзо отключены