Сен 20

Грандиозная экономическая афера времен Советского Союза

В сентябре 1960 года в Рязань приехала правительственная комиссия, расследовавшая подоплёку «рязанского чуда». Итогом работы этой комиссии стала смерть секретаря Рязанского обкома Алексея Ларионова, всего несколько месяцев назад ставшего первым советским главой области, награждённым званием Героя Соцтруда. Уже после смерти Ларионов был подвергнут критике за «очковтирательство и авантюризм», а «рязанское чудо» было объявлено одной из самых грандиозных экономических афер в истории СССР.

Догнать и перегнать

Колхозная система, созданная в сталинские времена, обеспечивала страну дешёвым хлебом, но никак не могла обеспечить мясом в достаточных количествах. Большую часть времени колхозник работал в колхозе за виртуальные трудодни, а свои личные потребности обеспечивал за счёт личного приусадебного хозяйства. Колхозное животноводство развивалось очень медленно, тот небольшой прирост, что был, обеспечивался преимущественно за счёт личных хозяйств. Но этого было явно недостаточно, чтобы выйти на уровень передовых стран по обеспеченности мясом.

Эта проблема не давала покоя неравнодушному к сельскому хозяйству Хрущёву. Как же так, промышленность растёт из года в год, а животноводство стоит на месте? Причину неудач он видел в недостаточной мотивированности колхозников, работавших за трудодни.

Волевым решением генсека была начата радикальная реформа. Теперь каждый колхозник получал за свой труд зарплату. Вместе с тем началось наступление на приусадебные участки и личный скот.

Для горожан и жителей крупных посёлков они вообще были запрещены, а участки колхозников обложили дополнительными налогами. За счёт этих резервов планировалось обеспечить устойчивый рост по производству мяса на несколько лет, а дальше темпы должны были поддерживать за счёт коммунальных хозяйств. Хрущёв выдвинул старый ленинский лозунг «Догнать и перегнать США» и стал ждать откликов от региональных руководителей. Ярче всех выступил глава Рязанской области Алексей Ларионов. В конце 1958 года он публично пообещал за один год втрое увеличить поставки мяса силами области.

Творец чуда

К этому времени Ларионов руководил областью уже десять лет. В 40-е годы его ждала блестящая аппаратная карьера. Он понравился влиятельному Николаю Патоличеву (с ним они вместе работали в Ярославле), по протекции которого в 1946 году был назначен главой отдела в Управлении кадров ЦК. Должность начальника управления в то время занимал Алексей Кузнецов, один из самых влиятельных выдвиженцев Андрея Жданова.

Однако вместо блестящей карьеры его ждали большие неприятности. После смерти Жданова всех его выдвиженцев поснимали с должностей, а непосредственный шеф Ларионова Кузнецов стал одним из главных фигурантов громкого Ленинградского дела. Самого Ларионова регулярно вызывали на допросы, он несколько лет прожил в ожидании ареста, но всё же ему удалось отбиться. Правда, и о карьере в ЦК пришлось забыть.

Его отправили руководить Рязанской областью, которая в те времена считалась неблагополучной. Даже в официальных выступлениях Рязань открыто называли лапотной. Индустриализация обошла регион стороной, промышленности там почти не было.

Ларионов не пал духом и активно взялся за дело. Не жалея сил, он выбивал для области и города квоты на предприятия и за десять лет сумел добиться определённых успехов. В частности, именно его усилиями в Рязани началось строительство крупного нефтеперерабатывающего завода.

Однако Ларионов не оставлял надежд вернуться в Москву. После того как к власти пришёл Хрущёв, препятствий к этому вроде бы не было. Новый генсек знал Ларионова и хорошо к нему относился. Дело было за малым: удивить Хрущёва и порадовать его.

Чудо в Рязани

Хрущёв рассчитывал, что за три года в стране удастся увеличить производство мяса на четверть. Ларионов пообещал увеличить его в своей области за год в три (!) раза. Обещание выглядело заведомо невыполнимым, но сразу же обратило на себя внимание генсека.

Чтобы выполнить клятву, область пришлось выжать досуха. И всё равно этого не хватило.

Область скупила почти весь скот с личных хозяйств горожан. Это было в русле политики Хрущёва, но не помогло приблизиться к обещанным результатам. Пришлось забивать приплод, который никогда не трогали. Это тоже не помогло. На мясо пустили молочных коров. Но до заветных цифр всё равно оставалось далеко.

Пришлось скупать скот с личных хозяйств теперь уже колхозников. Средств на это уже не хватило, поэтому многие колхозники получили долговые расписки о том, что деньги им вернут в следующем году. Все эти меры позволили превысить план почти в два раза. Но ведь Ларионов обещал другие цифры. Теперь уже не оставалось ничего, кроме как пойти на откровенные махинации.

Кроме того, области удалось получить обратно часть уже сданного государству мяса на реализацию в магазинах региона. Однако вместо магазинов оно вернулось обратно в Москву, оформленное уже как новые заготовки.

План удалось превзойти более чем в три раза. Хрущёв ликовал и насмехался над маловерами из своего окружения. В конце 1959 года он лично приехал в Рязань, где наградил область орденом Ленина. Ларионов был вызван в Москву и награждён звездой Героя Соцтруда. Глава области радовался как ребёнок, раньше такие награды давали только передовикам-рекордсменам и высшим партийным бонзам. Все газеты трубили о рязанском экономическом чуде, Ларионова ставили в пример региональным руководителям. Окрылённый успехом Ларионов торжественно пообещал в следующем году превзойти план уже в четыре раза.

Крах мечты

Однако триумф буквально за несколько месяцев обернулся полным крахом.

Даже если бы на забой отправили весь оставшийся в области скот, это не позволило бы выполнить даже стандартный план, не говоря уже про обещания. Одними только приписками такую цифру тоже было не вытянуть, такой масштаб уже не могли не заметить.

Вдобавок в Москву пошёл поток жалоб от местных жителей. Рязанцы недоумевали, почему ни в магазинах, ни даже на колхозных рынках просто невозможно купить мясо, в то время как все союзные газеты трубят, что Рязанская область в прошлом году побила все рекорды по его заготовке.

К лету 1960 года пошли жалобы и от тех, кто в прошлом году продал скот государству, но так и не получил обещанных денег. Тогда с ними рассчитались долговыми расписками с обещанием расплатиться в 1960 году, но время шло, а никаких денег они так и не увидели, потому как заплатить всем сразу было нечем.

Хрущёв поначалу заподозрил происки недоброжелателей Ларионова, которых не могло не быть у столь яркого триумфатора. Но поток жалоб оказался настолько большим, что одними только происками это было уже не объяснить.

В сентябре 1960 года выяснять подоплёку ларионовского «экономического чуда» выехала специальная комиссия.

Ларионов всё понял и пал духом. 22 сентября 1960 года он скончался. Согласно популярной версии, предвидя неминуемое разоблачение, глава обкома застрелился. Однако окружение Ларионова категорически отрицало его самоубийство. По их версии, на фоне переживаний у него отказало сердце. Официальное заключение врачей гласит, что Ларионов скончался от сердечной недостаточности.

Возникает вопрос: неужели Ларионов не понимал, чем закончится эта авантюра? Конечно, понимал. Просто он мыслил не как обычный человек, а как посвящённый в аппаратные тонкости. Главным было выдержать темп год-два. Дальше последовал бы неминуемый вызов в Москву и повышение до ЦК, а может, и Политбюро. А к тому моменту, когда в регионе начались бы проблемы, Ларионов уже входил бы в высшее руководство страны и стал бы почти неуязвим для критики. Тем более что все проблемы можно было свалить на головотяпство преемников. Авантюра была крайне рискованной, но теоретически осуществимой. Ключевой ошибкой Ларионова стало то, что он ошибся в расчётах и сходу взял абсолютно нереалистичный темп, который был не по силам области даже с тотальным напряжением и откровенными приписками.

Заготовки область сдавала уже без Ларионова. Регион, в прошлом году побивший все рекорды, в 1960 году смог выполнить лишь половину стандартного плана, став одним из худших в стране. Выправлять ситуацию пришлось уже новым руководителям. Крах Ларионова стал и крахом мечты Хрущёва догнать и перегнать Америку за несколько лет и отчасти поспособствовал его падению. В 1964 году, когда Хрущёва смещали с его поста, одним из выдвинутых против него обвинений стало «позорное покровительство авантюризму и очковтирательству Ларионова».

https://news.mail.ru/society/43431908/?frommail=10

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Грандиозная экономическая афера времен Советского Союза отключены
Сен 20

Великое переселение народов

Любовь Соковикова

Изменение климата положило начало новому Великому переселению народов

Если вы считаете, что последствия изменения климата наступят нескоро, вынуждены вас разочаровать. Результаты многочисленных научных исследований показывают, что глобальное потепление приведет к разрушительным последствиям, в том числе к перемещению людей по планете в беспрецедентных, дестабилизирующих масштабах. Так, засухи, наводнения, банкротство и голод уже сегодня заставляют людей покидать родные места. Ситуация такова, что экологические опасности затрагивают население по всей планете и – при определенных условиях – могут стимулировать миграцию. Как показали результаты исследования, проведенного учеными из Постдамского Института исследований воздействия климата (Climate Impact Research (PIK)), наиболее важными факторами являются изменения температуры, изменчивость осадков и быстро возникающие стихийные бедствия, такие как тропические штормы.

Полученные результаты позволяют исследователям выявить географические регионы, которые могут быть особенно восприимчивы к миграционным перемещениям в будущем. Неужели Великое переселение народов и правда началось?

Великим переселением народов называют массовые миграции населения в Ев­ро­пе в конце 4–7 вв., являющимся одной из главных при­чин па­де­ния Рим­ской им­пе­рии и ос­но­вой для фор­ми­ро­ва­ния современной эт­но­куль­тур­ной кар­ты Ев­ро­пы.

Переселение народов

История человечества насчитывает примерно 2,4 миллиона лет. Тем не менее, согласно результатам исследования 2015 года, костный фрагмент, найденный в 2013 году в Эфиопии свидетельствует о том, что человечество на несколько сотен тысяч лет старше. Как пишут авторы работы, опубликованной в журнале Scienceрод приматов семейства гоминид существовал на Земле уже 2,8 миллиона лет тому назад.

Важно понимать, что за весь период своего существования человеческие популяции регулярно мигрировали. Так, первым покинул Африку и заселил Евразию Homo erectus (человек прямоходящий), миграции которого начались около 2 млн лет назад. За ним последовала экспансия Homo sapiens и его близких родственников: неандертальцев и денисовцев. Человек современного типа вышел на Ближний Восток около 80 тысяч лет назад.

Сегодня миграцией называют любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ с целью перемены постоянного места жительства или временного пребывания на территории для осуществления учебы или трудовой деятельности, вне зависимости от факторов, способствующих переселению.

Безжалостное влияние засухи, наводнения, банкротство и голод заставляют людей покидать родные места.

Экологическая миграция наиболее выражена в странах со средним уровнем дохода, а также в странах с развитым сельским хозяйством. «Факторы окружающей среды могут стимулировать миграцию, но размер последствий зависит от конкретных экономических и социально-политических условий в странах», — пишет ведущий автор нового исследования Роман Хоффманн.

Как в странах с низким, так и в странах с высоким уровнем дохода, воздействие окружающей среды на миграцию слабее. Предположительно потому, что либо люди слишком бедны, чтобы уехать, либо в богатых странах у людей достаточно финансовых средств, чтобы справиться с последствиями. Именно в регионах со средними доходами и зависимостью от сельского хозяйства наблюдаются сильные волны миграции населения.

Масштабный метаанализ, результаты которого опубликованы в журнале Nature Climate Change, выявил ряд интересных закономерностей. Оказалось, что воздействие на миграцию зависит от типов экологических опасностей и что различные опасности могут взаимно усиливать друг друга. В то время как изменение температуры в регионе оказывает самое сильное влияние на миграцию, также могут играть свою роль быстро наступающие стихийные бедствия, изменяющаяся изменчивость осадков и аномалии.

Дивный новый мир

Как подчеркивают авторы метаанализа, экологическая миграция всегда зависит от ряда экономических и социально-политических факторов. Повествование о климатических беженцах, стремящихся в Европу или США, может быть слишком упрощенным. Например, исследователи обнаружили убедительные доказательства того, что экологические изменения в уязвимых странах в основном приводят к внутренней миграции или миграции в другие страны с низким и средним уровнем дохода, а не к трансграничной миграции в страны с высоким уровнем дохода. Пострадавшее население часто мигрирует в места своего собственного региона и в конечном итоге возвращается в свои дома в течение относительно короткого периода времени.