После того, как в Кырыккале женщина была убита супругом на глазах у десятилетней дочери, в Турции вновь возобновилась дискуссия о введении смертной казни. Президент страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что, если парламент примет такое решение, он однозначно его одобрит. Однако среди парламентариев нет полного единства по этому вопросу, отмечает «Джумхуриет».
Президент Реджеп Тайип Эрдоган после убийства Эмине Булут, которое потрясло общественность, вновь затронул тему смертной казни и заявил: «Если парламент примет такое решение, я однозначно одобрю его».
Для введения высшей меры наказания необходимо внести поправки в Конституцию. Если президент Эрдоган даст такое поручение, то у Партии справедливости и развития (ПСР) достаточно мест в парламенте, чтобы внести предложение о поправках в Конституцию. Однако для того, чтобы это предложение могло быть принято Великим национальным собранием Турции (ВНСТ) напрямую или с условием проведения референдума, его должна поддержать и оппозиция. Между тем в рядах ПСР нет полного единства мнений. И то, что Эрдоган, поднимая эту тему, не пытается мобилизовать парламентскую фракцию ПСР, трактуется как использование темы в политических целях.
После произошедшего в Кырыккале убийства Эмине Булут (Emine Bulut), с которой бывший супруг расправился на глазах у десятилетней дочери, возобновилась дискуссия о введении смертной казни. Президент Тайип Эрдоган, возвращаясь из России, заявил журналистам: «Я откровенно и четко говорю, что я — за смертную казнь. Ты режешь ножом женщину, да еще и на глазах у ее ребенка. Ребенок умоляет: «Мама, не умирай». Несчастная женщина истекает кровью. А потом появляются некие поборники прав человека, которые кричат: «Как можно желать смертной казни? В Европе такого нет». И, что, мы будем отступать от правды и справедливости, говоря, что в Европе так не принято? В некоторых штатах США есть смертная казнь. Как и в других странах мира. Разве жизнь значит так мало? Говорят, что это «противоречит правам человека» и прочее… Если парламент обсудит этот вопрос и примет решение, я однозначно одобрю его».
Тема смертной казни на митингах
После попытки госпереворота 15 июля 2016 года президент Эрдоган на митингах своих сторонников часто говорил, что отмена смертной казни была ошибкой, и в случае принятия ВНСТ решения о возвращении смертной казни президент одобрит его. Но, несмотря на то, что Эрдоган неоднократно поднимал эту тему, от парламентской фракции ПСР не было никаких попыток внести предложение о поправках в Конституцию в связи с возвращением смертной казни. Согласно новой системе для внесения такого предложения необходимы подписи 200 депутатов. Чтобы предложение могло быть принято с условием проведения референдума, проголосовать «за» в ходе тайного голосования должны 360 депутатов, а без референдума — 400 депутатов. При этом в рядах ПСР нет полного единства мнений по этому вопросу. Некоторые члены ПСР озвучивают следующую точку зрения: «Смертная казнь породит проблемы как с точки зрения универсальных правовых принципов, так и имиджа Турции в глазах мирового сообщества. Пожизненное заключение является достаточно суровым наказанием».
После убийства девятилетней девочки в Саратове в России разгорелась дискуссия о возвращении высшей меры наказания, пишет немецкая газета. Проведенный Госдумой опрос показал, что преобладающее большинство россиян выступают за смертную казнь. Мы заигрались в демократию и толерантность, считают некоторые.
Трагедия в Саратове была ужасна, но подозреваемый уже задержан и дал признательные показания. «Стоит ли вернуть смертную казнь для детоубийц и педофилов?» На странице Государственной Думы в российской социальной сети «ВКонтакте» соотношение голосов очевидно: из 144 300 человек, ответивших на этот вопрос до вчерашнего полудня, 79,16% проголосовали «за» и лишь 17,38% «против».
Дискуссия развернулась после убийства девятилетней девочки в Саратове. В поисках пропавшего ребенка принимали участие почти три тысячи добровольцев и через два дня обнаружили тело. Предполагаемый убийца ранее уже был осужден за изнасилование. В городе состоялись уличные протесты, участники которых требовали отдать им подозреваемого на растерзание.
Одной из ключевых внутриполитических тем неожиданно стал возврат к высшей мере наказания, как в России еще называют смертную казнь. «Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», — заявил Евгений Примаков, депутат Государственной Думы от Саратовской области, представляющий провластную партию «Единая Россия».
Коммунистка Ольга Алимова, также представляющая Саратов, согласилась с ним: «Мы заигрались в демократию и толерантность». Представители трех парламентских фракций высказались аналогично. А известный телеведущий Владимир Соловьев сказал: «Я добрый человек, потому я за смертную казнь».
Глава МВД России Владимир Колокольцев и председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин еще раньше высказывались за введение высшей меры наказания. Многие наблюдатели считают голосование на странице Госдумы в социальной сети своего рода «пробным шаром». Впрочем, представители более высоких властных кругов не поддерживают эту инициативу. «Суд Линча и смертная казнь — не панацея», — считает Анастасия Кашеварова, помощница председателя Госдумы Вячеслава Володина.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков коротко сказал, что в настоящий момент эта тема не обсуждается. Тем самым президентская администрация в виде исключения встала на сторону либеральной общественности, которая активно защищает введенный в 1996 году мораторий на смертную казнь. Главный редактор российского телеканала не без ехидства заметила, что в США около 4% приговоренных к смертной казни отправились на электрический стул, будучи невиновными. А деловая газета «Ведомости» написала о недопустимых действиях российской юстиции: «Российские следователи, не моргнув глазом, выбивают нужные показания с помощью пыток, судьи механически встают на сторону обвинения». Жестокость судебной системы, по мнению газеты, делает смертную казнь чрезвычайно опасной. Со своей стороны, представитель организации Human Rights Watch Рейчел Денбер (Rachel Denber) с учетом того, что доля оправдательных приговоров в России составляет 0,4%, опасается, что в таком случае может быть вынесено много непоправимых несправедливых приговоров.
Впрочем, для Владимира Путина разгоревшиеся дебаты вполне выгодны, считает оппозиционер Сергей Давидис. «Они всего лишь подтверждают его систему так называемых «традиционных ценностей», патриархальную систему, частью которой является и смертная казнь». В то же время, по его словам, Кремлю после возвращения российской делегации в ПАСЕ выгодно показать себя на международной арене либеральным. А сайт «Росбалт» написал, что Путин с удовольствием позиционирует себя «единственным европейцем» России: «Любя свой народ со всей глубиной чувства, он с заботой противостоит низменным инстинктам простого народа».
Pew Research Center (США): большинство американцев поддерживают смертную казнь, несмотря на озабоченность тем, как она проводится
Как сообщает Pew Research Center, большинство американцев по-прежнему поддерживает смертную казнь. Исследование мнения более, чем 5000 совершеннолетних американцев, проведённое в апреле 2021 года, показало, что 27 процентов опрошенных решительно поддерживают смертную казнь за убийство, 32 процента поддерживают ее в некоторой мере, 24 процента не поддерживают ее в некоторой мере, а 15 процентов — решительно не поддерживают.
За последние годы поддержка смертной казни постепенно уменьшается — в 2019 году высшую меру наказания поддерживали 65% опрошенных, а против выступали 34%, что означает, что за два года количество сторонников смертной казни сократилось на 5 процентных пунктов, и, соответственно, доля противников казни также выросла на 5 п.п.
33% респондентов считают, что смертная казнь — это морально неправильно, даже в тех случаях, когда кто-то совершает такое преступление, как убийство; 64% с этим не согласны.
56% считают, что у чёрных американцев выше вероятность того, что их приговорят к смертной казни за совершение одинаковых преступлений, чем у белых; 41% считают, что закон к чёрным и белым относится одинаково. Среди чернокожих американцев с этим согласны 85%, и лишь 12% считают, что закон не различает цвета кожи.
63% согласны, что смертная казнь не удерживает людей от совершения серьёзных преступлений; 35% считают, что она удерживает от серьёзных преступлений.
78% согласны, что существует некоторый риск казни невиновного человека; 21% считают, что существует достаточное количество предохранительных мер, чтобы избежать казни невиновного человека. При этом, в наличии достаточных предохранительных мер уверены 6% противников смертной казни и лишь 30% её сторонников.
Поддержка смертной казни зависит от партийных предпочтений: её поддерживают 77% республиканцев, но лишь 46% демократов.
Менее всего поддерживают смертную казнь негры: мнение чернокожих респондентов по этому поводу разделилось в соотношении 49% на 49%. Смертную казнь поддерживают 56% латиноамериканцев (против 42%), 63% респондентов азиатского происхождения (против 37%) и 63% белых (против 36%).
Поддержка смертной казни растёт с возрастом опрошенных: её поддерживают 51% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет, 58% — в возрасте от 30 до 49 лет, 69% — в возрасте от 50 до 64 лет. Правда, в возрастной категории 65+ поддержка падает до 60%.
Также на поддержку влияет уровень образования — чем он ниже, тем выше поддержка высшей меры наказания: от 44% у респондентов с учёными степенями, 49% — с высшим образованием, 63% — с незаконченным высшим образованием, до 68% — со средним образованием или ниже.
6 июня 1921 года родился Игорь Иванович Карпец.
Выдающийся советский учёный, криминолог, доктор юридических наук, профессор.
И. И. Карпец — один из ведущих специалистов в области криминологии и уголовного права. За создание теоретических основ отечественной криминологии И. И. Карпец вместе с группой других ученых был удостоен Государственной премии. Идеи, заложенные в его трудах, использованы в программах и законодательных актах в области борьбы с преступностью. Участник Великой Отечественной войны. Имеет государственные награды.
В 1946 году поступил на юридический факультет Ленинградского университета, закончил в 1951 году. В течение 8 лет И. И. Карпец работал в ленинградской милиции, руководил научно-техническим отделом, дознанием, следствием, был заместителем начальника управления.
В 1955 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Назначение наказания по советскому уголовному праву». В 1963 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве».
В 1965 году ему присвоено учёное звание профессора, а в 1973 — заслуженного деятеля науки РСФСР.
В 1963 году назначен директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры Союза ССР.
С 1969 года в течение 10 лет работал начальником Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел СССР, состоял членом коллегии Министерства внутренних дел СССР.
С 1979 по 1984 год И. И. Карпец являлся начальником Всесоюзного научно-исследовательского института Министерства внутренних дел СССР. Будучи начальником института, активно занимался научными исследованиями, вел большую педагогическую работу. Своими книгами, статьями, учебниками, выступлениями создал современный облик криминологической науки, поддерживал её творческий потенциал, способствовал внедрению научных достижений в процесс борьбы с преступностью.
В 1984 году вновь назначен директором Института прокуратуры, которым руководил до смерти. И. И. Карпец являлся членом ряда ученых и специализированных советов, в том числе Научно-методического совета при Прокуратуре СССР и Научно-консультативного совета при Верховном Суде СССР. В течение долгих лет он был вице-президентом Международной ассоциации уголовного права, членом Административного совета Международного высшего института уголовно-правовых наук, вице-президентом Международной ассоциации юристов-демократов.
За заслуги в укреплении законности И. И. Карпец награждён орденами Трудового Красного Знамени и Знак Почёта.
Работы И. И. Карпеца широко известны за рубежом. Им опубликовано более 200 работ, включая значительное число монографий, учебников, учебных и методических пособий. Он стоял у истоков возрождения отечественной криминологии. Первой своей крупной работой 1960-х гг. — «Проблемы преступности» создал направление, которое успешно развивают его ученики и последователи. Написанная в соавторстве с Н. П. Дубининым и В. Н. Кудрявцевым книга «Генетика, поведение, ответственность» — первое в этой области совместное исследование представителей общественных и естественных наук.
Труды И.И. Карпеца
Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. ) М.: Госиздат 1961.
Проблемы преступности. М.,1969.
Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.,1973.
Преступления международного характера. — М.: Юрид. лит., 1970.
Международная преступность. М.,1988.
Дело, которому мы служим (размышления юриста). М.,1989.
Уголовное право и этика. М., 1985.
Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., Юрид. лит., 1976.
Уголовное право и этика. М.: Юридическая литература, М.,1985.
Преступность: иллюзии и реальность. М.,1992.
Международное уголовное право. М., 1995.
Сыск. Записки начальника уголовного розыска. М., Наука. 1994.
По материалам Википедии.
Материалы об И.И. Карпеце готовятся для размещения в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич.
Post Views:408
Posted in1. Новости|Комментарии к записи 6 июня — день рождения Игоря Ивановича Карпеца отключены
6 июня 1671 года в Москве на Красной площади казнён мучительной смертью «вор, изменник и богоотступник» Степан Разин. Бунтовщика четвертовали: сначала отрубили руки, потом ноги и лишь после – голову. Тело Разина было рассечено на части, воткнуто на колья, а внутренности брошены на съедение собакам.
Жестокой расправой над мятежным донским атаманом власти хотели преподать урок бунтовщикам и устрашить сподвижников Разина, оставшихся на свободе.
Опасались, что волна крестьянских восстаний, всколыхнувшая юг России, докатится до Москвы. Степан Разин со своим войском, возможно, и достиг бы стен Белокаменной, если бы не предательство астраханских домовитых казаков, пленивших его и выдавших царским властям. «Дабы бунтовщик чего не вытворил», цепи, в которые его заковали, были освящены в церкви. В Москве Разина жестоко пытали (избивали, выворачивали суставы, жгли на горячих углях), но он не проронил ни слова. По городу поползли слухи, будто Стенька заколдован – ни огонь его не берёт, ни дыба, ни железо… Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:233
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Казнь Степана Разина отключены
Россия выдала Таджикистану четырех подозреваемых в тяжких преступлениях
Генеральная прокуратура России выдала Таджикистану четырех подозреваемых в совершении тяжких преступлений. Об этом сообщили в субботу, 5 июня, в пресс-службе Генпрокуратуры РФ.
«Генеральная прокуратура РФ по запросам Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан приняла решение о выдаче для уголовного преследования четырех граждан этой страны, обвиняемых в совершении преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, а также против личности и собственности», — говорится в сообщении.
Согласно информации следствия, один из обвиняемых (Анушервон Ахмадалиев) в августе 2016 года пытался склонить граждан Таджикистана к участию «в вооруженном подразделении и военных действиях в составе террористическо-экстремистской организации на территории иностранного государства».
Тогда как второй подозреваемый (Зиератшо Хушвахтов) обвиняется в проникновении в дом в Пянджском районе Хатлонской области в 1997 году, где убил мужчину и двоих детей. Кроме того, Хушвахтов, как отмечается в заявлении, совершил умышленное убийство мужчины и его супруги.
Генеральная прокуратура РФ также выдала третьего обвиняемого в связи с делом о причинении тяжких телесных повреждений. Уточняется, что Шухрат Ашуров в мае 2017 года, действуя по предварительному сговору, нанес мужчине удары ножом и топором.
Бехруз Исроилов был выдан Таджикистану, так как совершил дезертирство, отмечает РЕН ТВ.
Ранее, 13 февраля, Россия выдала Италии находившегося в розыске участника мафиозной организации, обвиняемого в вымогательстве денег с водителей. Отмечалось, что Вячеслав Бану с 2002 по 2011 год участвовал в вооруженной преступной транснациональной организации мафиозного типа, которая действовала на территории нескольких стран, в том числе Италии.
Суд арестовал аферистов, обманувших ветерана Пронина
Кузьминский районный суд Москвы арестовал двух граждан, обвиняемых в обмане 96-летнего ветерана Великой Отечественной войны.
«Постановлением суда удовлетворены ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Конькова и Руслана Алимирзаева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Срок избранной меры — до 1 августа», — сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Карина Каленая.
По данным следствия, оба этих гражданина 29 мая выманили у ветерана 400 тысяч рублей. Они были задержаны накануне. У них изъяты телефоны, банковские карты и деньги. Как добавляет ТАСС, обвинение им уже предъявлено. При этом никто из арестованных вину не признает, каждый из них заявляет, что его «подставил человек из интернета».
В свою очередь правоохранители уверены, что нашли именно тех самых людей. «Ход расследования взят на контроль руководством Главного управления МВД России по Москве», — подчеркнула официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Как рассказала представитель МВД, один из преступников сказал пенсионеру, что деньги якобы необходимы для задержания с поличным мошенника. Со своей стороны, представитель столичной прокуратуры Людмила Нефедова сообщила журналистам, что надзорное ведомство контролирует расследование возбужденного уголовного дела.
Напомним, что Василий Пронин участник битвы на Курской дуге. В этом году он был одним из приглашенных ветеранов на Параде в честь Дня Победы. На Красной площади он находился рядом с президентом РФ Владимиром Путиным во время Парада Победы. Президент помог ветерану накинуть куртку.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил надежду, что правоохранительные органы в ближайшее время найдут мошенников, обманувших Пронина. «Скажу сразу, мы в курсе этой чудовищной ситуации. Мы знаем, что полиция работает и, конечно, хочется верить, что этих подонков найдут», — сказал Песков журналистам.
Переворот в деле о случайном убийстве: полицейский отпущен, друзья погибшего арестованы
Центральный районный суд Новосибирска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца в отношении двух фигурантов дела о потасовке с сотрудником ДПС — Илькина Исмаилова и Руслана Курбанова. Исмаилова и Курбанова обвиняют в преступлениях по статьям 318 и 319 УК РФ — «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти».
Накануне стало известно, что председатель Следственного комитета Александр Бастрыкинпоручил изменить меру пресечения в отношении сотрудника ДПС Александра Гусева, выстрелившего в 19-летнего Векила Абдуллаева. Полицейский отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Ранее против него было возбуждено дело по статьям 109 и 286 УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности» и «Превышение должностных полномочий», он был помещен под арест.
Бастрыкин также потребовал проверить законность возбуждения уголовного дела в отношении инспектора ДПС. Он распорядился передать следствие в центральный аппарат СК. В отношении следователей, решивших возбудить дело против Гусева, проводятся служебные проверки.
Сотрудника СИЗО в Подмосковье задержали по подозрению в разглашении гостайны
В подмосковных Котельниках работники управления собственной безопасности ФСИН России задержали сотрудника следственного изолятора (СИЗО) № 8.
Сотрудник СИЗО по фамилии Алексеенко был задержан на автостоянке, которая располагается на территории торгового центра «Outlet Village Белая Дача». По данным источника телеканала, мужчину подозревают в разглашении государственной тайны.
У задержанного изъяли магнитный носитель информации. Аппарат, по некоторой информации, сотрудник собирался передать третьим лицам, не имеющим доступа к гостайне.
Ранее в этот день военнослужащую Татьяну Кузьменко, признавшую вину в государственной измене, приговорили к восьми годам колонии с отсрочкой в два года. Дело было рассмотрено в особом порядке и закрытом режиме из-за материалов с грифом «Совершенно секретно».
В феврале Забайкальский краевой суд приговорил к восьми годам колонии строгого режима Владимира Васильева, признав его виновным в сборе и передаче иностранным спецслужбам сведений, составляющих гостайну. При этом после отбытия основного срока наказания осужденному также будет ограничена свобода еще на один год.
Direktive des Föderalen Dienstes für Finanzmonitoring der Russischen Föderation(Rosfinmonitoring) Nr. 79 vom 14.04.2021 „Über die Bevollmächtigung des Föderalen Dienstes für Finanzmonitoring, Anfragen an Kreditinstitute, Steuerbehörden der Russischen Föderation, Behörden, die mit der staatlichen Registrierung von Rechten und Transaktionen im Zusammenhang mit Immobilien und Betreibern von Informationssystemen befasst sind, in denen digitale Finanzanlagen ausgestellt werden, zu richten, wenn Inspektionen zur Korruptionsbekämpfung durchgeführt werden“.
Veröffentlicht auf dem offiziellen Internet-Portal der rechtlichen Informationen am 17.05.2021
Übersetzt von Jelisaweta O. Owtschinnikowa
Post Views:324
Posted inNachrichten auf Deutsch|Комментарии к записи Kampf gegen Korruption: neue Rechte der Beamten отключены
От переводчика: материал переведен под впечатлением оживленной дискуссии, развернувшейся в комментариях к посту о технологиях потенциального продления жизни. Читатели в большей степени заинтересовались переносом сознания на цифровой носитель, нежели продлением жизни биологического тела, поэтому я решил продолжить тему переводом слегка футурологического и не претендующего на объективность материала с портала «Medium». В этом переводе слово «эму» — это сокращение от «эмуляция»; я хотел неудачно пошутить и сделать в названии или даже в самом тексте отсылку к «войне с эму«, но, все-таки, термин оставил, а отсылки убрал — это, в конце концов, перевод. Также отмечу, что теория Пенроуза и Хамероффа о квантовой природе сознания, на которую есть отсылка в тексте, в целом пока не подтверждается, но я считаю — хорошо, что она существует и подпитывает развитие квантовых вычислений.
Цифровизация разума (Mind uploading) – это процедура, подразумевающая переброску человеческого сознания на небиологические носители. Личностные качества, эмоциональные свойства и воспоминания личности можно обессмертить. Перевод людей в цифровую форму с сохранением всех их неотъемлемых черт будет иметь серьезные последствия для всей жизни на Земле, поскольку перестроит все привычные циклы в экономике, государстве, обществе и жизни каждого индивида.
Осуществимость: когда это будет возможно?
Современный информационный мультиверс, где люди создают в социальных сетях аккаунты, в сущности, подменяющие их личности, по сути, основан на цифровизации разума, пока в косвенной форме. Полноценная цифровизация разума связана с порождением отдельного сознания. В настоящий момент есть сомнения в самой осуществимости этого: может ли кремниевый чип быть носителем сознания, что это значит с точки зрения дуализма души и тела, а также какие этические проблемы здесь возникают для участников эксперимента. Риски для участников, особенно на раннем этапе разработки, могут быть значительными, поскольку процесс будет еще не совершенен.
Исходя из этих и многих других соображений, даже убежденные оптимисты не рассчитывают, что успешная цифровизация человеческого мозга будет осуществлена до 2045 года, а многие полагают, что пройдут еще целые века, прежде, чем эта технология как следует развернется. Эмуляция целого мозга потребует высокоточного сканирования, технологии считывания данных из мозга, а также построения подходящей программной модели для этого. Физик Роджер Пенроуз из Оксфордского университета полагает, что сознание – это квантовомеханический феномен, в таком случае цифровизация разума будет происходить с применением квантовых компьютеров. Такой проект потребовал бы сбора данных в промышленном масштабе. Если предположить, что человечество сможет устранить все эти преграды, то далее просматривается несколько вариантов развития событий.
Цифровые опасности
Теоретически, цифровые разумы будут неуязвимы для биологических угроз, например, ядов, но для них возникнут новые риски. Разум, будучи загружен, становится уязвим для злонамеренного взлома, перепрограммирования, интенсивной слежки и даже для насильственного копирования.
Администраторы (биологические личности) даже могут управлять окружением мозга, подсунуть ему фальшивую историю, чтобы запутать его. Администратор может замедлить или остановить эмуляцию, если цифровой разум своими действиями нарушит некоторые рамки. Цифровое существо будет фактически беззащитно перед принуждением со стороны био-людей, так как его могут вернуть в прежнее состояние, изменить или попросту удалить. Чтобы пользоваться хотя бы некоторой автономией, эмулированному существу (далее – «эму» — прим. пер.) потребуется взять под фактический контроль собственное аппаратное обеспечение и предотвращать нежелательный доступ к нему, как физический, так и сетевой.
Перемены на рынке труда
Вероятно, цифровые разумы смогут считать быстрее, чем «в режиме реального времени», в результате чего «мыслительный процесс» у них будет гораздо быстрее, чем у собратьев-людей. Поскольку цифровые данные можно копировать, для эму открывается возможность скопировать себя в нескольких экземплярах, быстро нарастив таким образом «человеческие ресурсы». Разумы, накапливавшие опыт и образование много десятилетий, по всей видимости, наводнят мировые рынки труда.
Быстрое копирование обеспечит сохранение мудрости, обретенной на опыте, и точную передачу этой информации следующему поколению. Вот как описывает эту ситуацию Роберт Макинтайр, сооснователь стартапа Nectome (Regalado 2018):
В настоящее время с уходом очередного поколения людей мы утрачиваем всю его коллективную мудрость. Знания можно передавать из поколения в поколения, а самостоятельно усвоенную мудрость передавать сложнее. Вашим детям придется учиться на тех же ошибках, что и вам.
Тем не менее, если эксперт может десятилетиями выполнять привычную работу, то во многих отраслях не будет серьезной текучки кадров, что резко снизит потребность в соискателях. Все это означает, что биологические люди окажутся в условиях жесткой конкуренции, и разница в благосостоянии между эму и людьми будет расти.
Растущая напряженноссть
Та же вычислительная мощность, которая даст эму преимущество на рынке труда, может привести и к непредусмотренным последствиям. Поскольку эти цифровые существа будут действовать очень быстро, людям-политикам будет сложно поспеть за ними. Так, например, в конкурентной бизнес-среде эму, стремящийся нарастить ресурсы, может напористо себя копировать и внедрять собственные копии на разные рынки, тем самым вытесняя конкурентов (как других эму, так и людей). При такой досягаемости любые насильственные линии поведения со стороны доминирующих эму, изначально им присущие или выученные на основе фактов, могут спровоцировать конфликт.
Осознав силу этих эмуляций, разные страны и компании станут создавать конкурирующие виртуальные мозги. Эму без стеснения смогут привлечь к своей конкуренции вредоносное ПО, которое могло бы обеспечивать либо прямой контроль, либо подкуп, т.д. Действия в этом зыбком виртуальном пространстве могут спровоцировать реальные конфликты на Земле.
Эму, объединяясь в собственные виртуальные нации, могут столкнуться с сопротивлением людей. Характерные способности эму, в частности, репликация и скорость, могут серьезно скостить зарплаты, что обернется возмущением со стороны биологических сотрудников. В таком случае группы людей попытаются сдерживать эму, силой либо политическими мерами, например, вынудив виртуальные разумы действовать с оглядкой на самосохранение. Без хорошо просматривающегося компромисса конфликт неизбежен.
Правосудие прошлого
Цифровизация разума обернется новыми юридическими сложностями. Если, к примеру, человек, обвиняемый в военных преступлениях, сможет скопировать себя в облако, то будет ли виртуальный двойник отвечать за злодеяния оригинала? Будет ли наказание цифрового существа подразумевать отключение от сети, информационное голодание или удаление?
Поскольку эму будут потенциально бессмертны, это также потребует кардинально пересмотреть для них стандарты морали, этики и закона. Гипотетически, наши потомки могут ввести уголовную ответственность, скажем, за сжигание ископаемого топлива, и такие законы можно будет задним числом применять к поступкам, которые эму совершали в биологической жизни (я не согласен, закон обратной силы не имеет – прим. пер.). Соответственно, в обществе будущего, населенного цифровыми существами, некоторые наши действия могут восприниматься как шокирующие и из ряда вон выходящие.
Новое общество
Расцвет эму породит новое общество. Исходно оно будет строиться по лекалам человеческого интеллекта, но эму изобретут новый уклад. Былое большинство, биологические люди, могут быть вытеснены на периферию общества. В такой реальности биологический мир будет восприниматься как пространство для сбора знаний, опыта и ресурсов, откуда индивид сможет затем приобщиться к числу разумов, обитающих в виртуальном мире (Graziano 2019):
При таком сценарии физический мир станет словно экосистемой для личиночного, незрелого разума, а реальная жизнь будет начинаться только в виртуальном, облачном мире.
Следовательно, мир превратится в ступень к существованию нового рода. Эму, стремясь выстроить доверительные отношения с биологическими людьми, могут заниматься благотворительностью, основывать фонды. Законодательство, наделяющее правами цифровые разумы, стабилизирует экономические процессы и формализует безопасность и, вероятно, будет принято, как минимум, в некоторых странах. Правда, обеспечить соблюдение таких законов, вероятно, будет сложно.
Заключение
Технологические разработки в области цифровизации разума, обернутся невиданными переменами. Достижения в этой области могут ускорить прогресс в нейронауках, искусственном интеллекте и вычислительной технике. Несмотря на это, нас ждет болезненный переходный период. Если он завершится успешно, то граница между биологическим и технологическим бытием может становиться все более зыбким, в итоге породив существ, которые смогут жить то в биологическом, то в виртуальном мире, со всеми неотъемлемыми рисками такой ситуации.
5 июня 1992 года начался 1-й этап приватизации в России (1992-1994), получивший название ваучерного, или чекового. Начало связано с принятием новой редакции Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». Ход приватизации сопровождался массовыми злоупотреблениями и хищениями, следствием чего стал небывалый рост преступности и, прежде всего, рост насильственной преступности и убийств, включая так называемые заказные убийства. Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:191
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. «Ваучерное» начало приватизации отключены
5 июня 1995 года профессиональный убийца Александр Солоник совершил побег из следственного изолятора «Матросская тишина» в Москве. В 1.20 ночи Солоник и его сообщник инспектор надзора Сергей Меньшиков взломали дверь камеры изолятора, где содержался убийца, и по коридору прошли на прогулочную площадку корпуса № 9. Там с помощью альпинистского снаряжения беглецы поднялись на стену СИЗО и по 25-метровому тросу спустились с другой стороны на улицу.
В феврале 1997 года труп Солоника, организатора убийств известных воров в законе Валерия Длугача (по прозвищу Глобус), Владислава Виннера (Бабон) и других криминальных авторитетов, был обнаружен в лесу неподалёку от местечка Варибоби, в 20 километрах от Афин. Обследовавшие труп эксперты установили, что смерть наступила в результате удушения. Документов при убитом найдено не было.
Обстоятельства загадочной гибели Саши Македонского (так киллера прозвали за его умение стрелять одновременно с обеих рук, «по-македонски») породили множество самых невероятных слухов и предположений. Стали поговаривать, что убит вовсе не Македонский, а его двойник, что в компьютерную базу данных Интерпола на имя Солоника были введены заведомо ложные сведения (неточные приметы и отпечатки пальцев, принадлежащие другому человеку), что бежавший из России преступник успел сделать пластическую операцию и до неузнаваемости изменить свою внешность. Многие московские сыщики до сих пор отказываются верить в смерть Солоника. Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:261
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Побег А. Солоника из «Матросской тишины» отключены
5 июня 1968 года на операционном столе в Центральной больнице Лос-Анджелеса скончался сенатор Роберт Кеннеди, кандидат в президенты США. Бобби Кеннеди разделил трагическую судьбу своего старшего брата президента США Джона Кеннеди, погибшего в результате теракта в ноябре 1963 года. Убийца сенатора 24-летний иорданец Сирхан Сирхан предстал перед судом и был приговорён к пожизненному заключению. По одной из версий, Сирхан действовал не один, а в группе заговорщиков, и стрелял только для того, чтобы отвлечь внимание полиции и позволить скрыться истинному убийце (на месте преступления в гостинице «Амбассадор» полицейские обнаружили следы от 12 пуль, тогда как в револьвере Сирхана их было всего восемь). Роковой выстрел сделал кто-то другой с расстояния 7–8 сантиметров в затылок сенатора. По материалам интернет-ресурсов Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:227
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Убийство кандидата в президенты Бобби Кеннеди отключены
Европейские власти пресекают незаконный оборот древностей
Дэвид Клейн
Власти изъяли в 2020 году почти 60 000 незаконно проданных культурных артефактов на европейских пограничных пунктах пропуска, арестовали 67 подозреваемых и открыли более 300 расследований в рамках пятого издания операции «Пандора», которая была начата в 2016 году.
Товары, изъятые в ходе операции «Пандора V», представляли собой различные культуры на протяжении веков. (Источник: Европол)В период с 1 июня по 31 октября 2020 года на “Пандоре V » были задействованы таможенные и правоохранительные органы из 31 страны. Офицеры провели десятки тысяч проверок и проверок в различных аэропортах, портах, пунктах пересечения границы, а также в аукционных домах, музеях и частных домах, говорится в заявлении Европола.
Операция была начата в 2016 году с целью демонтажа преступных сетей, вовлеченных в кражу и эксплуатацию культурных ценностей, и выявления потенциальных связей с другими видами преступной деятельности.
В ходе операции 2020 года более 27 000 артефактов были изъяты благодаря единственному расследованию французской таможни.
Испанские власти также изъяли почти 8000 культурных ценностей, включая археологические артефакты, монеты, скульптуры, статуи, оружие, картины и звукозаписывающие, кино-и фотоархивы на сумму более 10 миллионов долларов США. Еще 12 000 артефактов, которые направлялись на черный рынок, были перехвачены в Греции.
Хотя изъятия были значительными, по словам Сэма Харди, криминолога из Рима, который изучает незаконную торговлю древностями, они только показывают, что еще нужно сделать для борьбы с преступлением.
“Преступление в отношении культурных ценностей является исключительно сложным преступлением для полиции.” Харди рассказал OCCRP в пятницу. “И все же эти международные коллаборации, теперь уже под руководством Гражданской гвардии Испании и при поддержке Европола, Интерпола и ВТО, показывают, что это преступление можно пресекать.”
“Каждая из этих операций увенчалась успехом, который следует поздравить, но каждая также стала напоминанием о том, что гораздо большего успеха можно было бы достичь, если бы каждая страна относилась к ней так же серьезно”, — сказал он.
Согласно отчету Standard Chartered Bank за 2018 год, незаконная торговля антиквариатом-это многомиллиардная глобальная индустрия, и ее бенефициарами являются не только поклонники искусства из высшего общества. Зачастую торговля на стороне предложения является основным источником финансирования преступных и воинствующих групп.
Грабеж культурных ценностей из зон активных военных действий считается военным преступлением в соответствии с Гаагской конвенцией 1954года .
Борьба с торговлей древностями-это “не только «вопрос возвращения культурных ценностей пострадавших обществ», — добавил Харди. “Эта торговля людьми связана с другими преступлениями и способствует экономической и политической незащищенности этих обществ.”
Товары, изъятые в рамках операции «Пандора-V», представляли различные культуры на протяжении веков. Власти предоставили ограниченную информацию о специфике их происхождения и о том, как они оказались проданными на черном рынке.
Когда власти находили культурные артефакты, часто в онлайн-мониторинге темных веб-рынков, Европол облегчал обмен информацией для выявления и отслеживания украденных товаров.
Союз криминалистов и криминологов поздравляет Павла Павловича Степанова с днём рождения и желает успехов в профессиональном развитии и личностном становлении!
Для справки:
Степанов Павел Павлович — кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного права и криминологии МГУ им. М.В.Ломоносова.
Родился 4 июня 1992 г. в городе Елизово Камчатского края.
В 2014 г. с отличием окончил Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Тема дипломной работы: «Преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (на примере ДВФО)», научный руководитель — доц. А.А. Матвеева.
В том же году поступил в аспирантуру факультета и с 2017 г. работает на кафедре уголовного права и криминологии в должности ассистента, а также занимает должность координатора Научно-образовательного центра международного и сравнительного уголовного права им. Н.Ф. Кузнецовой.
В 2018 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Современные военные преступления: их причины и меры противодействия» (научный руководитель — д.ю.н., проф. Комиссаров В.С., научный консультант — д.ю.н., проф. Мацкевич И.М.).
Помимо преподавательской деятельности, руководит написанием курсовых и выпускных работ студентов бакалавриата и магистратуры.
Осуществляет частную адвокатскую практику в г. Москве, является членом РОО «Союз криминалистов и криминологов».
4 июня 1775 года родился Эжен-Франсуа Видок, основатель французской уголовной полиции.
До 35 лет Видок вёл беспорядочную жизнь, полную приключений. Сын пекаря из Арраса, он был артистом цирка, уличным торговцем, солдатом, матросом, карточным шулером. Несколько раз за различные преступления (подделку документов, мошенничество, воровство) оказывался за решёткой, совершал побеги… В 1809 году, обосновавшись в Париже, он решил сменить род занятий и предложил властям свои услуги в борьбе с преступностью – в обмен на личную свободу и гарантии неприкосновенности. Шеф полицейской префектуры барон Паскье, немного поразмыслив, согласился с условиями Видока – и не прогадал. За короткое время Видок очистил Париж от воров, мошенников, скупщиков краденого и прочих «криминальных элементов», за что благодарный император Наполеон организовал для него новое ведомство – Сюртэ Женераль (службу безопасности) и назначил бывшего уголовника его руководителем. Видок возглавлял это ведомство двадцать лет и нередко с риском для жизни сам пробирался в притоны, чтобы арестовать преступника. Он в совершенстве владел искусством менять внешность – однажды его не признал даже собственный начальник министр полиции Жозеф Фуше. Близкое знакомство с преступным миром, терпение, интуиция и умение вживаться в образ, редкая зрительная память и архив, в котором были собраны подробные сведения о криминальных авторитетах Парижа, обеспечили Видоку успех его предприятия.
В 1833 году, повздорив с новым министром полиции, Видок вышел в отставку и создал частное сыскное бюро (видимо, первое в мире). Ему приходилось заниматься всем: от расследования убийств до выбивания старых долгов и сбора «конфиденциальной информации». В год Видок зарабатывал до 6 миллионов франков.
Снискавший славу во Франции и за её пределами, он был дружен со знаменитыми писателями Виктором Гюго, Оноре де Бальзаком, Александром Дюма-отцом и Эженом Сю, послужил прототипом бальзаковского Вотрена и героя романа Гюго «Отверженные» Жана Вальжана. Косвенно Видока можно считать и родоначальником жанра детектива в литературе: известно, что американский писатель Эдгар По приступил к сочинению прославившего его впоследствии цикла криминальных новелл под впечатлением от прочитанных им «Мемуаров» экс-шефа Сюртэ.
По материалам Википедии.
Союз криминалистов и криминологов. Материалы о Франсуа Видоке ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов — http://crimescience.pro/66/ Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
Post Views:253
Posted in1. Новости|Комментарии к записи День рождения Франсуа Видока, основателя французской уголовной полиции отключены
4 июня 1989 года – разгон армейскими подразделениями студенческой демонстрации на площади Тяньаньмэнь в Пекине. 30 июня мэр Пекина заявил, что в ходе «контрреволюционного мятежа» погибли более 200 человек из гражданского населения, включая 36 студентов. По данным правозащитных организаций, операция китайских военных по «наведению конституционного порядка» стоила жизни 3500 жителям Пекина, несколько тысяч получили ранения.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:324
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Разгон студенческой демонстрации в Пекине отключены
4 июня 1908 года в Париже состоялась церемония переноса праха Эмиля Золя в Пантеон – усыпальницу великих людей Франции. В торжественной церемонии принимал участие капитан Альфред Дрейфус, который хотел отдать последнюю дань прославленному писателю, когда-то выступившему в его защиту. Правому экстремисту по фамилии Грегори не понравилось присутствие Дрейфуса, он набросился на капитана и ранил его кинжалом. Прошло несколько дней, и один журналист, работая в Национальном архиве, наткнулся на любопытный документ. Это было прошение о помиловании на имя прокурора Парижа, написанное сто лет назад, под которым стояла подпись – «Золя». Автор прошения, резчик по камню по фамилии Золя, требовал, чтобы его выпустили из тюрьмы на свободу, так как он не виноват в преступлении. К своему прошению заключённый приложил письмо, в котором некий солидный господин, сенатор, подтверждает, что Золя – порядочный человек. Фамилия сенатора – Грегори. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
Post Views:231
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Перезахоронение Эмиля Золя отключены
