Июн 18

В Мексике арестовали возможного лидера ОПГ из Румынии

Похищенный миллиард долларов  США путем манипуляций банкоматами

QUINTO ELEMENTO LAB, MCCI & RISE PROJECT

Действуя по запросу Румынии об экстрадиции, мексиканские власти арестовали в четверг Флориана Тюдора, предполагаемого лидера организованной преступной группировки, похитившей более миллиарда долларов путем взлома банкоматов в туристических центрах Мексики.

Ривьера МайяГлава банды «Ривьера майя» арестован. (Фото: OCCRP)

Генеральный прокурор Мексики объявил об аресте, заявив, что гражданин Румынии подозревается в организованной преступности, вымогательстве и покушении на убийство при отягчающих обстоятельствах. Румыния попросила его немедленно арестовать, потому что прокуроры в Бухаресте опасались, что он может бежать из латиноамериканской страны, и они не смогут его выследить.

В марте Бухарестский суд приговорил шестерых членов так называемой банды «Ривьера Майя» Тюдора к тюремному заключению на срок от трех до 10 лет за покушение на убийство, шантаж и создание преступной группы, занимавшейся масштабным клонированием банковских карт в Мексике.

OCCRP, Quinto Element Lab, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) и Rise Project опубликовали в прошлом году расследование, которое выявило деятельность банды Riviera Maya, на долю которой приходилось 12% мирового нелегального рынка скимминга.

Сантьяго Ньето, глава Мексиканского подразделения финансовой разведки (UIF), который руководил расследованием, известным как “Операция Карибский бассейн”, которое было инициировано мексиканским и американским правительствами, приветствовал арест в Twitter, как и Альберто Капелла, бывший глава Министерства общественной безопасности в Кинтана-Роо.

“Я очень горжусь тем, что я мексиканец, и сегодня я также очень горжусь тем, что некоторые из его институтов, без фили, фобий или мелких интересов, выполняли закон, невзирая на риски и угрозы”, — сказал Капелла.

Считается, что члены банды Ривьера-Майя систематически крали номера банковских карт, чтобы скопировать их на чистые пластиковые карточки. Позже они будут использовать эти карты для снятия денег в банкоматах в других частях мира.

Мексиканская прокуратура также охотилась за Тюдором с марта 2019 года, когда было установлено, что он незаконно владеет оружием, которое разрешено иметь только вооруженным силам. Мексиканская полиция открыла против него по меньшей мере пять расследований за финансовые операции незаконного происхождения, преступления против биоразнообразия и организованную преступность, согласно запросам на свободу информации.

Считается, что члены группы использовали устройства, называемые “скиммерами”, которые они вставляли в банкоматы для считывания магнитной полосы банковских карт. Маленькая камера также фиксировала бы момент, когда человек вводит ПИН-код. Вооружившись этими данными, они могли клонировать карту жертвы и использовать ее для совершения покупок или снятия наличных.

К 2017 году компания Tudor’s Top Life Servicios обслуживала более 100 банкоматов под брендом Multiva по всей Ривьере Майя и в других туристических местах Мексики.

«Я не преступник и никогда им не буду», — сказал Тюдор в обмене электронной почтой с OCCRP в июне прошлого года. — Я никогда никого не убивал и никому не приказывал убивать.»

https://www.occrp.org/en/daily/14507-mexico-arrests-leader-of-gang-that-stole-a-billion-by-manipulating-atms

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Мексике арестовали возможного лидера ОПГ из Румынии отключены
Июн 18

Авторский проект «Уголовно-правовые Посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом А.Г. Кудрявцевым (г. Воронеж) и профессором С.Б. Россинским (г. Москва)

Авторский проект «Уголовно-правовые Посиделки у 

Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Формат «СОЛЯНКА» с доцентом А.Г. Кудрявцевым (г. Воронеж) и профессором С.Б. Россинским (г. Москва)

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

16 июня 2021 года, совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые Посиделки у Лопашенко», проходившее в формате «СОЛЯНКА», основными докладчиками которого являлись:

  • Андрей Геннадьевич КУДРЯВЦЕВ, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой уголовного права, помощник проректора по контрольно-аналитической и административной работе Воронежского государственного университета (г. Воронеж);
  • Сергей Борисович РОССИНСКИЙ, д.ю.н., доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (г. Москва).

Всего в работе мероприятия приняли участие более 70-ти научных и практических работников со всех регионов России и зарубежных стран — Республики Беларусь, Республики Казахстан, Германии.

В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующих Посиделках, запланированных на 23 июня, в 15.00 по Москве, с Борисом Яковлевичем Гавриловым, д.ю.н., профессором, профессором кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, Заслуженным юристом РФ, Заслуженным деятелем науки РФ, почетным сотрудником МВД России, генерал-майором юстиции (в отставке). Тема выступления – «О современном состоянии и векторе развития российского уголовного судопроизводства глазами правоприменителя и ученого».

Первым свое выступление на тему: «Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности как уголовно-правовая и/или уголовно-процессуальная категория и некоторые другие «странности» Раздела VIII УК РФ» представил Андрей Геннадьевич КУДРЯВЦЕВ. Он, в частности, сказал: ««Либерализация» уголовной ответственности нагляднее всего проявляется применительно к преступлениям, совершаемым в сфере экономики. Причем связаны соответствующие процессы в большей части не с корректировкой норм уголовного закона, что представлялось бы более чем логичным, а с установлением специальной, во многом – привилегированной процедуры осуществления уголовного преследования. Закрепление и реализация льготного процессуального положения привлекаемых к уголовной ответственности представителей бизнес-сообщества связываются с фактами совершения ими определенного круга деяний. Однако его очерчивание, равно как и формулирование оснований для исключения из этого перечня части уголовно-наказуемых экономических деяний, не учитывают, по моему мнению, положений теории уголовного права, в том числе, прямо игнорируют логику построения Особенной части УК РФ, системообразующим критерием которой выступает объект преступного посягательства».

С фрагментом выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/RQxZiO8tg1QL4Q.

Спикеру поступили вопросы от аудитории:

— профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «За последние несколько лет в десятки раз уменьшилось количество государственных унитарных предприятий. Не являются ли причиной этого процесса указанные Вами изменения 22 главы «Преступления в сфере экономической деятельности» УК РФ?»;

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Должно ли государство предоставлять привилегии предпринимателям при привлечении их к уголовной ответственности?»;

— доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский) «Не кажется ли Вам, что 23 глава УК РФ себя изжила?»;

— аспирант СГЮА, сотрудник Прокуратуры РФ Ай-Белек Ондар (Кызыл): «Обоснована ли криминализация преступлений, предусмотренных в рамках главы 23 УК РФ?»;

  • преподаватель Роман Александрович Комягин (Саратов): «Необходимо ли применение института судимости при совершении предпринимателями преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных в 22 главе УК РФ?».

Далее, по теме «Факторы, повлиявшие на формирование современной системы досудебной уголовной юстиции РФ» выступил Сергей Борисович РОССИНСКИЙ. Основное содержание его доклада заключалось в следующем: «На сегодняшний день ввиду целого ряда факторов и исторических катаклизмов ХХ в. в Российской Федерации сформировалась особая, самобытная, так сказать, национальная система досудебной уголовной юстиции, обусловленная достаточно хаотичным смешением, переплетением разных, в том числе и плохо совместимых, элементов, присущих различным моделям и вариантам уголовной юстиции. Особенности этой системы сводятся к интеграции функций «полиции» и «юстиции», в частности к наделению правоохранительных органов полицейского типа («силовых» министерств и ведомств) полномочиями юрисдикционного (судебно-следственного) характера по собиранию полноценных доказательств, их депонированию для предстоящего судебного разбирательства и вынесению итоговых решений, предполагающих юридическую оценку и квалификацию преступного деяния.

Именно этим и объясняются многие доктринальные дискуссии и законодательные проблемы в сфере уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования, которые уже много лет не поддаются разрешению, вызывая немалые трудности в правоприменительной практике». 

С частью выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/WVclHFEckd1qwQ.

Сергею Борисовичу РОССИНСКОМУ поступили вопросы от аудитории:

— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Каким образом Вы считаете возможным реформирование действующего уголовно-процессуального кодекса?»;

— доцент Юлия Владимировна Баглай (Оренбург): «Согласны ли Вы с тем, что в современной уголовно-процессуальной системе присутствует обвинительный уклон?»;

— доцент Боярская Александра Владимировна (Омск): «Какие глобальные идеи могли бы быть положены в систему сегодняшней уголовно-процессуальной юстиции?»; «Каким образом на уголовно-процессуальном законодательстве скажется введение категории уголовного проступка?»;

— аспирант СГЮА Ай-Белек Ондар (Кызыл): «Что Вы понимаете под отсутствием объективности на стадии предварительного расследования?»;

— доцент Наталья Евгеньевна Муллахметова (Смоленск): «Если в качестве задачи уголовно-процессуального законодательства обозначить необходимость всесторонности и полноты расследования, поможет ли это улучшить практику применения уголовно-процессуального законодательства?»;

— юрист Наталья Александровна Богданович (Минск): «На Ваш взгляд, при реформировании уголовно-процессуального законодательства необходимо участие и представителей и доктрины, и практики или какой-то одной категории будет достаточно?»;

— доцент Инна Саламовна Алихаджиева (Москва): «Признаете ли Вы существование в уголовно-процессуальном законодательстве такого явления как «злоупотребление правом»?»;

— старший преподаватель Николай Михайлович Паршин (Белгород): «Как может быть решена проблема низкой правовой культуры, а именно — нежелание учиться, в среде будущих правоприменителей?»;

— профессор Людмила Мильтоновна Володина (Москва): «Необходимо ли объединение специалистов уголовного и уголовно-процессуального права для успешной государственной политики в данной сфере?».

В рамках свободной дискуссии свое мнение представили: юрист Наталья Александровна Богданович (Минск), профессор Людмила Мильтоновна Володина (Москва), старший преподаватель Алмагуль Рашитовна Хасенова (Караганда), профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва).

В своем заключительном слове доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж) и профессор Сергей Борисович Россинский (Москва) выразили благодарность участникам посиделок за проявленный интерес к докладу и профессору Наталье Александровне Лопашенко за организацию мероприятия.

Наталья Александровна Лопашенко объявила очередное заседание Посиделок оконченным.

Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным

Снимок экрана (9921) Снимок экрана (9944)Снимок экрана (10049)Снимок экрана (10035)

Снимок экрана 2021-06-16 в 17.03.34 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.03.52 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.04.30 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.04.45 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.05.14 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.05.25 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.05.49 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.06.00 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.06.13 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.06.25 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.06.35 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.06.49 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.07.29 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.07.59 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.08.28 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.09.12 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.09.21 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.09.33 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.09.52 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.10.08 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.10.26 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.11.12 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.11.23 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.11.35 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.11.51 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.12.08 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.13.32 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.14.01 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.14.36 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.15.41 Снимок экрана 2021-06-16 в 17.16.08

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые Посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом А.Г. Кудрявцевым (г. Воронеж) и профессором С.Б. Россинским (г. Москва) отключены
Июн 18

История криминальных событий. 18 июня

18 июня 1975 года казнён 27-летний принц Фейсал ибн Мусад Абдель Азиз, приговорённый исламским религиозным судом за убийство своего дяди – короля Саудовской Аравии Фейсала. «Убийца, – говорилось в коммюнике государственного кабинета, – поднял преступную руку на короля, чтобы изменить предписания Корана и потому что не видел никакой пользы в молитве, посте и паломничестве». В действительности принц Фейсал руководствовался не религиозными, а политическими соображениями: он ратовал за упразднение королевской власти в Саудовской Аравии, полагая, что монархия тормозит развитие страны. Через несколько часов после оглашения приговора Фейсала вывели на площадь перед Великой мечетью в Эр-Рияде и обезглавили на глазах у толпы зевак.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 18 июня отключены
Июн 17

ХРОНИКА ДНЯ

86-летний россиянин до смерти забил тростью 33-летнего пациента

В Красноярском крае 86-летний пациент инфекционного отделения больницы в городе Железногорске до смерти забил тростью 33-летнего соседа по блоку. Об этом в четверг, 17 июня, сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, ЧП произошло в ночь на 17 июня в так называемой «красной зоне» для больных коронавирусом. Пожилой мужчина нанес своей жертве несколько сильных ударов по голове и туловищу. От полученных ранений пострадавший скончался. Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по статье 111УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть») .

По данным портала NGS24.ru, оба находились в тяжелом состоянии из-за коронавируса. Сотрудники СКР выясняют причины конфликта и обстоятельства убийства.

23 декабря 2020 года сообщалось, что в Москве 68-летний пациент городской больницы имени Давыдовского напал с ножом на двух медсестер, когда его переводили в реанимацию.

https://lenta.ru/news/2021/06/17/trost/

Заключенный отпросился у российского полковника из колонии и убил человека

В Северной Осетии предстанет перед судом бывший начальник колонии-поселения № 3 — 49-летний полковник Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), по вине которого заключенный покинул территорию исправительного учреждения и совершил убийство. Об этом в четверг, 17 июня, сообщает региональное управление Следственного комитета России (СКР).

По версии следствия, с августа по сентябрь 2017 года отбывающий наказание россиянин неоднократно покидал колонию, отпрашиваясь у обвиняемого, который отпускал мужчину без издания соответствующего приказа. 29 августа 2017 года заключенный за территорией колонии вместе с сообщниками убил местного жителя, сбежал и спустя месяц был задержан.

Узнав об этом, полковник, стараясь избежать проблем, изготовил подложное разрешение для уголовника на выход за вверенную ему территорию. Обман вскрылся в ходе оперативно-розыскных мероприятий. СКР возбудил и расследовал уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий») и 292 УК РФ («Служебный подлог»).

9 июня сообщалось, что в Нижнем Тагиле российский полицейский был задержанза попытку передать подсудимым наркотики.

https://lenta.ru/news/2021/06/17/badwalk/

Экс-солиста «Лесоповала» избили в гостинице Адлера

По данным собеседника, на мужчину напали в одной из гостиниц Адлерского района Сочи. По предварительным данным, между музыкантом и семьёй хозяйки отеля произошёл скандал. Пока Казанцев выяснял отношения с женщиной и её мужем, на него сзади напал их сын. Артиста избили, ударили чем-то по голове, в результате чего он потерял сознание.

Прибывшая на место происшествия полиция сына хозяйки не застала — он сбежал. Сама женщина утверждает, что не знает, где он находится.

Бывший солист «Лесоповала» был доставлен в хирургическое отделение больницы № 4 Сочи. Ему предстоят две операции. 

https://news.ru/incidents/eks-solista-lesopovala-izbili-v-gostinice-adlera/

В Петербурге депутата задержали по подозрению в обороте наркотиков

Как сообщил СК Петербурга, ведомство расследует уголовное дело по статье о покушении на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств. По версии следствия, к нему причастен задержанный.

Следователи полагают, что депутат, обладающий особым правовым статусом, в марте этого года незаконно приобрел у неустановленного лица более 18 граммов наркотического средства — каннабиса (марихуаны) — для личного потребления.

По месту жительства задержанного прошли обыски. Решается вопрос об избрании меры пресечения. Расследование дела о наркопреступлении продолжается.

https://rg.ru/2021/06/17/reg-szfo/v-peterburge-deputata-zaderzhali-po-podozreniiu-v-oborote-narkotikov.html

Жителя Курганской области осудили на 19 лет за убийство внука в печи

Курганский областной суд вынес сегодня приговор по жуткому убийству младенца, которое совершил в январе житель села Бутырское в Мишкинском районе.

10 числа пьяному мужчине на попечение оставили полуторагодовалого внука. Он усадил малыша на качели, но не уследил: тот выпал из них ударился и потерял сознание.

Дед, желая скрыть факт падения, поместил внука в горящую печь и закрыл заслонку. При этом, отмечается в сообщении пресс-службы облсуда, он осознавал, что ребенок еще жив. От несовместимых с жизнью термических ожогов младенец погиб.

«Суд признал фигуранта виновным и назначил ему 19 лет в колонии строгого режима с ограничением свободы на полтора года», — передает инстанция.

https://rg.ru/2021/06/17/reg-urfo/na-19-let-osudili-kurganca-kotoryj-szheg-v-pechi-vnuka.html

Брендовые часы из США нелегально ввозили в РФ через сотрудников авиакомпаний

Столичные таможенники пресекли налаженный контрабандистами канал по ввозу в Россию из США наручных часов элитных марок и ювелирных изделий. Разоблачение и операция по задержанию прошла на Шереметьевской таможне, было изъято нелегально ввезенных ценностей на 100 миллионов рублей. Об этом сообщает пресс-служба Федеральной таможенной службы (ФТС).

«Организованная группа в составе пяти граждан России, одного гражданина США и нескольких членов экипажей авиакомпаний более года занимались нелегальными поставками брендовых наручных часов и ювелирных изделий. Продажа нелегально ввезенных товаров осуществлялась в магазинах и жилых помещениях Москвы, Московской области и Ростова-на-Дону», — сообщили в ФТС.

Отмечается, что в ходе обысков оперативники обнаружили большое количество дорогостоящих наручных часов, ювелирных изделий, драгоценных и полудрагоценных камней, а также денежных средств.

В отношении подозреваемых уже возбуждено и расследуется уголовное дело по части 3 статьи 226.1 Уголовного кодекса России «контрабанда ювелирных изделий из драгоценных металлов, относящихся к перечню стратегически важных товаров, совершенная организованной группой».

В ФТС рассказали, что следственно-оперативные мероприятия по этому делу продолжаются. В отношении одного из фигурантов — россиянина — уже избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Остальные четверо граждан РФ отпущены под подписку о невыезде.

https://rg.ru/2021/06/17/reg-cfo/brendovye-chasy-iz-ssha-nelegalno-vvozili-v-rf-cherez-sotrudnikov-aviakompanij.html

 

 

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Июн 17

Аналитические материалы членов Союза: статья вице-президента А.Г. Звягинцева

Шесть бомб для Москвы. Кто заставил Сталина поверить в ядерную катастрофу

 Еженедельник «Аргументы и Факты» № 22. Дед-гидромет? Как повысить точность метеопрогнозов 02/06/2021

16 июля 1945 г. произошло первое успешное испытание ядерного оружия. 16 июля 1945 г. произошло первое успешное испытание ядерного оружия. На полигоне Аламогордо в США взорвали «Штучку» – первую плутониевую бомбу.На полигоне Аламогордо в США взорвали «Штучку» – первую плутониевую бомбу. Trinity Remembered

В 1971 г., 50 лет назад, мир узнал о планах Пентагона нанести ядерный удар по СССР – бывший консультант Минобороны США Дэниел Эллсберг опубликовал 500 страниц секретных документов.

О том, благодаря кому одна из величайших катастроф ХХ в. оказалась предотвращена, рассказывает зам­директора Института государства и права РАН, писатель, сенатор Международной ассоциации прокуроров, с 2000 по 2016 г. зам ­Генерального прокурора РФ Александр Звягинцев.

Первую в мире ядерную бомбу американцы испытали 16 июля­ 1945 г. на полигоне Аламогордо в штате Нью-Мексико. А уже 30 августа 1945-го, всего через две недели после капитуляции Японии, генерал-майор Лорис Норстад, зам­начальника штаба ВВС США по планированию, направил генералу Гровсу документ, где в качестве целей возможного будущего ядерного удара фигурировали «ключевые советские города». Указывалось даже количество атомных бомб, необходимых для уничтожения каждого из них. Так, Москве и Ленинграду предназначалось по шесть бомб.

Американцы развивали докт­рину безответного ядерного удара – они не верили, что Советский Союз сможет что-либо им противопоставить. Но в августе 1949-го самолёт-метеоролог США вдруг зафиксировал в воздухе недалеко от Камчатки изотопы. Это означало лишь одно: у Советского Союза тоже есть атомная бомба! Но как русские смогли создать сверхоружие всего за четыре года?

Это стало возможным благодаря операции «Энормоз» («нечто чудовищное» – англ.), которая вошла в историю советских спецслужб как одна из самых сложных и важнейших за весь XX в. 17-томное дело «Энормоз» под номером 13676 долгие годы хранилось в архиве СВР под грифами «Совершенно секретно», «Хранить вечно», «При опасности сжечь». И лишь недавно оно было частично рассекречено.

На свой страх и риск

15 июня 1940 г. в журнале «Физикал ревью» появилась статья американ­ского учёного Макмиллана на ядерную тему. После неё в западной прессе наступило подозрительное «ядерное затишье». Это бросилось в глаза начальнику научно-технической разведки СССР Леониду Квасникову. Он, инженер-химик по образованию, мечтал стать крупным учёным. Но судьба распорядилась иначе. В 1938-м молодого аспиранта Московского института химического машиностроения неожиданно пригласили на Лубянку и сообщили, что он по всем показателям подходит для работы в ­НКВД. Говорить «нет» на Лубянке было не принято…

Несостоявшийся учёный Квасников теперь уже по долгу службы прочитывал всю иностранную научную прессу. И, обнаружив пропажу публикаций по ядерной теме, тут же заподозрил, что исследования засекретили по военным соображениям. О своих подозрениях он доложил начальнику внешней разведки Фитину и попросил разрешения разослать срочные шифрограммы в западные резидентуры… Мудрому Павлу Фитину не нужно было ничего объяснять, и тот дал отмашку Квасникову на работу с резидентурами. Так советская внешняя разведка благодаря решительности её руководителя по собственной инициативе начала разработку ядерной темы.

 

Резидентам в США, Франции, Англии, Германии и Швеции были посланы шифровки: «просим выявить научные центры, где велись и могут вестись исследования по урану, и обеспечить получение оттуда информации о практических работах». В течение года из зарубежных резидентур поступали подтверждения того, что западные страны независимо друг от друга ведут ядерные разработки. 

Одновременно из США вернулся Гайк Овакимян (оперативный псевдоним «Геннадий»). Он с 1934 г. жил в Америке под видом инженера «Амторга», с 1938-го возглавлял американскую резидентуру, завербовал не один десяток агентов, но 5 мая 1941-го был арестован ФБР… Обвинение в шпионаже – прямая дорога на электрический стул, но сот­рудники советского «Амторга» пользовались иммунитетом от уголовного преследования. Американцы были вынуждены Овакимяна отпустить. Он срочно выехал в Москву и увёз с собой устное сообщение для «Центра».

Агент Овакимяна рассказал, что ещё в 1939 г. учёные Теллер и Сцилард уговорили Эйнштейна подписать подготовленное ими письмо Рузвельту. В письме теоретически доказывалась возможность создания атомной бомбы и разъяснялась её особая опасность, окажись она в руках Гитлера. Высказывалась также просьба оказать финансовую поддер­жку экспериментальным работам. Хозяин Белого дома был потрясён этим письмом, и в конце того же года в США был учреждён правительственный Консультативный совет по урану.

25 сентября 1941 г. из Лондона поступила ценнейшая информация: «Урановая бомба вполне может быть разработана в течение двух лет. Председатель Вуличского арсенала Фергюссон заявил, что запал бомбы может быть сконструирован в течение нескольких месяцев». Информацию о планах Уранового комитета (эта правительственная организация курировала британскую ядерную программу) лондонская резидентура получила от одного из членов так называемой «Кембриджской пятёрки» – Дональда Маклина. Он и ещё четверо англичан – Ким Филби, Энтони Блант, Гай Бёрджесс и Джон Кернкросс, занимая высокие посты в британских госструктурах, годами передавали советской разведке бесценную информацию. Ещё через пару дней в распоряжении лондонской резидентуры оказался полный текст доклада Уранового комитета, который принёс другой член «пятёрки», Джон Кернкросс.

 

Со всей этой информацией начальник внешней разведки Фитин отправился на доклад к Берии. Но нарком донесениям резидентов не поверил. Сталин тоже прохладно отнёсся к донесениям внешней разведки. 

Тем не менее Фитин, Овакимян, Квасников и другие разведчики советских зарубежных резидентур целый год по крупицам добывали бесценную информацию – на свой страх и риск. Пока не накопилась критическая масса доказательств, с которыми уже нельзя было не считаться.

В роли догоняющих

В феврале 1942-го под Таганрогом был убит немецкий офицер. В его походной сумке нашли дневник с формулами. Научная экспертиза установила: это были расчёты, свидетельствующие о немецких работах по делению урана. Сталин наконец поверил в реальность ядерного оружия. В феврале 1943-го была создана секретная лаборатория № 2, которую возглавил молодой учёный Курчатов. Позже разведчик Леонид Квасников вспоминал слова Курчатова на их первой встрече: «У американцев над атомным проектом работают 200 тыс. человек. У нас только 100 учёных и научных сотрудников. Мы оказались в роли догоняющих и очень полагаемся на вашу помощь. Нам необходима любая информация, которая отражала бы уровень проработки различных проблем учёными США и Англии».

 

Перед разведчиками теперь стояла конкретная задача – максимально сократить путь советских учёных от начала ядерной программы до готовой бомбы. Для этого нужно было завладеть секретными ядерными разработками Англии и США. Советским разведчикам удалось не только в кратчайшие сроки наладить разветвлённую агентурную сеть на Западе. Они сумели внедрить своих агентов в Лос-Аламос – засекреченный ядерный город недалеко от Альбукерке, где велась разработка и производство первой ядерной бомбы. По образу и подобию Лос-Аламоса потом будут построены все советские закрытые города – «почтовые ящики». 

К участию в «Энормоз» были допущены лишь несколько человек – сам начальник разведки Фитин, его заместитель Овакимян, Леонид Квасников (он уехал­ курировать нью-йоркскую резидентуру) и переводчик с английского языка Потапова. В США работали Зарубин, Семёнов, Феклисов и Яцков; в Англии – Горский и Барковский.

Перед разведчиками стояла сложнейшая задача: не просто найти нужных людей, допущенных к ядерным разработкам, но и обеспечить им «чистоту», то есть не подставить под удар. Имена большинства своих источников информации советские разведчики до сих пор не раскрыли…

В один жаркий летний день к зданию советского консульства в Нью-Йорке подошёл молодой темноволосый человек. Переминаясь с ноги на ногу, он сказал охраннику: «Я хочу встретиться с кем-нибудь из советских представителей. На вопрос «зачем?» ответил, что у него есть важная информация для Советского Союза. Это был Теодор Холл, самый юный учёный лаборатории Лос-Аламоса. Ему было всего 19.

Теодор Холл в момент ареста в 1961 г.
Теодор Холл в момент ареста в 1961 г. Фото: Commons.wikimedia.org

Ему навстречу вышел высокий человек крепкого телосложения, назовём его Корняковым. Холл стал рассказывать ему о том, что он мог бы передавать Советам важные секретные документы из лаборатории Лос-Аламоса, так как ещё в студенчестве увлёкся социалистическими идеями и очень сочувствует Советскому Союзу. «Вы тоже должны владеть ядерной бомбой… чтобы иметь возможность защититься», – добавил Холл в конце беседы и сунул в руки Корнякова свёрток. Это были чертежи плутониевой бомбы «Толстяк», которая позже будет сброшена на Нагасаки. Так Холл стал работать на советскую разведку.

Проникнуть в Лос-Аламос было практически невозможно. По крайней мере так считал военный куратор ядерного проекта генерал Гровс. Туда даже гражданам Америки вход был закрыт. Крупнейшие учёные, занятые в проекте, числились под чужими именами и фамилиями, сотрудники лабораторий – под номерами и даже не имели водительских прав на своё имя. Сотрудники лаборатории после 22 часов не могли покидать свои квартиры, их телефоны постоянно прослушивались. Генерал Гровс любил повторять: «Мы создали такую систему защиты, сквозь которую даже мышь не смогла бы проскочить». Ему и в голову не приходило, что в этой неприступной крепости работают советские осведомители.

 

В числе учёных было немало советских агентов. Они, как правило, не знали друг о друге и работали на Советский Союз не за деньги, а исключительно за идею. Понимая, сколь разрушительное оружие вскоре окажется в руках США, они не хотели, чтобы оно стало инструментом политического шантажа. В 2020 г., во время съёмок документального фильма «Бомба. Наши в Лос-Аламосе» Чарльз Оппенгеймер, внук Роберта Оппенгеймера, научного руководителя «Манхэттенского проекта» признался нам: «Дед, когда понял, что создал апокалиптическое оружие, сказал: «Человечество навеки проклянёт само название Лос-Аламос, где находилась главная секретная лаборатория американского ядерного проекта». А кто мог тогда противостоять США? Только Советский Союз!

Теодор Холл пользовался огромным уважением коллег и имел допуск к самым секретным материалам. В операции «Энормоз» он получил псевдоним «Млад».

После 8 лет тюрьмы супруги Коэн оказались в Москве – их обменяли на агента MI5, аретованного в СССР. 1969 г.
После 8 лет тюрьмы супруги Коэн оказались в Москве – их обменяли на агента MI5, аретованного в СССР. 1969 г. Фото: Commons.wikimedia.org

С «Лесли» Холл встретился в Альбукерке, курортном городке недалеко от Лос-Аламоса. Она ждала его вечером на лавочке в парке. Придя на встречу, Холл увидел красивую статную женщину в безупречном костюме. Он передал ей непроявленную плёнку (таково было указание сверху, чтобы плёнку в случае чего можно было засветить). «Лесли» положила её в коробку с гигиеническими салфетками и ушла. Это была Леонтина Коэн. Она и её муж Моррис работали на советскую разведку – как и Холл, за идею. Когда они познакомились, Моррис уже был нелегальным агентом (оперативный псевдоним «Луис»).

 

Супругов Коэн арестуют, когда операция «Энормоз» будет завершена. Это случится в 1961 г. в Англии: там они продолжали выполнять поручения советской внешней разведки, изображая коллекционеров антикварных книг. По словам Мориса Коэна, «книги – самая удобная вещь для передачи данных. Между строк можно писать невидимыми чернилами. Посылки можно спокойно отправлять почтой куда угодно». 

За работу на советскую разведку в Великобритании Морриса осудят на 25 лет тюрьмы, а Леонтину – на 20. В 1969-м их удастся обменять на арестованного в СССР агента MI5 Джералда Брука.

Теодор Холл тоже будет разоблачён в 1960-х в результате американской контрразведывательной операции «Венона». Но поскольку сама «Венона» была засекречена и предъявить секретные документы в суде было невозможно, Холла не посадили, а просто уволили. Он уехал из Штатов в Англию и спокойно работал в Кавендишской лаборатории Кембриджа, пока в 1995 г. не рассекретили документы «Веноны». Пикантные факты биографии Холла всплыли на поверхность, и в 1997-м он признался в том, что работал на советскую разведку. И до конца жизни вынужден был объяснять западным журналистам, почему принял такое решение.

Немецкий учёный-эмигрант Клаус Фукс
Немецкий учёный-эмигрант Клаус Фукс Фото: Commons.wikimedia.org

Про героя чуть не забыли

Холл, «Луис» и «Лесли» были далеко не единственными агентами советской внешней разведки в «Манхэттенском проекте». Ещё до официального начала операции «Энормоз», в конце 1941-го, в советское посольство в Лондоне зашёл долговязый человек и попросил провести его к послу Ивану Михайловичу Майскому. Посетитель сообщил, что у него имеется для советского правительства важная информация о разработке ранее неизвестного в мире мощного оружия, что Англия разрабатывает его втайне от своего союзника СССР и потому он решил эту несправедливость исправить. Это был немецкий учёный-эмигрант Клаус Фукс (в деле «Энормоз» фигурировал под псевдонимом «Чарльз»).

 

Фукс – выпускник Лейпцигского университета, осенью 1933 г. бежал в Англию от разгула фашизма и гитлеровских репрессий. В начале 1941-го он, талантливый физик, примкнул в группе учёных, которые работали над уточнением критической массы урана и проблемой разделения изотопов. Так он оказался сначала в «Тьюб Эллойз», а потом в «Манхэттенском проекте». По иронии судьбы, переехав в Лос-Аламос, Фукс некоторое время жил в одной комнате с Холлом. Но о том, что они работали на советскую разведку, оба узнали только после того, как были разоблачены… Фукс передал СССР бесценные сведения о газодиффузионном методе разделения изотопов, назвал имена крупнейших физиков Европы, которые, как и он, спасаясь от фашизма, эмигрировали в Англию и стали работать над атомным проектом. Это были Эйнштейн, Сцилард, Ферми, Франк, Фриш и многие другие. 

Фукса арестовали в 1950-м, когда он уже вернулся в Великобританию. Соединённые Штаты требовали выдачи Фукса, но англичане отказали и тем самым спасли ему жизнь. Он был приговорён к 14 годам тюрьмы за шпионаж. Но вышел досрочно и уехал к себе на родину, в Восточную Германию, где до конца жизни занимался преподавательской деятельностью.

К работе над бомбой оказались привлечены многие физики и математики левых взглядов, которые «сливали» секреты «Манхэттенского проекта» СССР. Надо сказать, что и Оппенгеймер одно время симпатизировал коммунистическому движению, ФБР подозревало его в шпионаже в пользу СССР, и великого учёного даже вызывали на ковер в Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности.

Все сведения, полученные нашими зарубежными резидентурами, тут же отправлялись в Москву. В 1943–1945 гг. из сотрудников курчатовской Лаборатории № 2, которая занималась атомным проектом, к материалам дела имел доступ только сам Курчатов. Бумаги передавались ему лично под расписку. А работать с ними разрешалось только в Кремле или в специальном помещении, которое было отведено для этого на Лубянке. К подготовке отзывов на эти материалы и оценок, а также последующих заданий разведке Курчатову не разрешалось привлекать ни секретарей, ни своих коллег. Два-три года он всё это делал сам. Сведения, которые он получал от разведки, ему рекомендовалось передавать коллегам в устной форме и без упоминания источников.

 

В рассекреченных недавно документах дела «Энормоз» есть несколько сотен страниц, написанных от руки неразборчивым почерком. Это записки Игоря Курчатова со схемами, формулами, уточняющими вопросами. Часть из них была передана Курчатовскому институту, где в подземном бункере до сих пор стоит законсервированный первый советский ядерный реактор. Сотрудники Курчатова даже не подозревали о том, что эти записки вообще существуют. А ведь, по сути, это написанный от руки первый советский учебник по ядерной физике.

После успешных испытаний первой советской ядерной бомбы РДС-1 (она была взорвана 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне) Сталин представил к наградам длинный список всех тех, кто участвовал в ядерном проекте. Известно, что Берия заранее подготовил этот список. И в случае провала он превратился бы из наградного в расстрельный.

Каково же было удивление Курчатова, когда он увидел в этом списке лишь пятерых разведчиков. Он, конечно, не знал их всех поимённо, просто, увидев пять незнакомых фамилий, сразу понял – это разведка. В списке значились Семён Семёнов («Твен»), Анатолий Горский («Вадим»), Александр Феклисов («Калистрат»), Владимир Барковский («Джерри») и Анатолий Яцков («Яковлев»). Курчатов прекрасно понимал, что на самом деле их – людей, которые всё это время буквально впотьмах прокладывали путь советским ядерщикам, – было гораздо больше. Но поскольку Курчатов лично общался лишь с одним человеком – Леонидом Квасниковым, его глубоко потрясло, что в этом коротком списке не нашёл его фамилии…

В тот момент Курчатов уже пользовался авторитетом невероятных масштабов и не побоялся обратиться к автору списка с вопросом: «А как же Квасников?» Берия не нашёлся что ответить и просто внёс Квасникова в список зад­ним числом…

https://aif.ru/society/history/shest_bomb_dlya_moskvy_kto_zastavil_stalina_poverit_v_yadernuyu_katastrofu

 

Posted in 1. Новости, Статьи | Комментарии к записи Аналитические материалы членов Союза: статья вице-президента А.Г. Звягинцева отключены
Июн 17

Путешествую без COVID-19

Елена Березина

Дама сдавала тест и багаж

Приложение «Путешествую без COVID-19» может стать обязательным уже 1 июля для стран ЕАЭС, тогда же заработает единая база вакансий «Работа без границ». Об этом, а также о восстановлении транспортного сообщения в Закавказье в интервью «Российской газете» рассказал заместитель председателя правительства РФ Алексей Оверчук.
Алексей Оверчук: Возможно, в приложении будут и сведения о вакцинации, это сейчас обсуждается.я. Фото: Пресс-служба Правительства РФ

Алексей Оверчук: Возможно, в приложении будут и сведения о вакцинации, это сейчас обсуждается.я. Фото: Пресс-служба Правительства РФ

 Алексей Логвинович, когда использование мобильного приложения «Путешествую без COVID-19» при въезде в ЕАЭС и при пересечении границ государства внутри Союза станет обязательным?

Алексей Оверчук: Оперштаб поддержал предложение о том, чтобы переходить на обязательность использования приложения при въезде в Россию. Планируем, что страны Евразийского экономического союза перейдут на этот формат с 1 июля, государства — члены СНГ — примерно с 1 сентября. Своих коллег в ЕАЭС мы начали информировать об этом еще в апреле, и они также готовились. Благодаря мобильному приложению для граждан всех государств — членов Союза вернулась возможность въезда в Россию, а обязательность его использования позволит охватить основные потоки въезжающих и тем самым снизить риск проникновения вируса на нашу территорию.

Со странами, не входящими в ЕАЭС и СНГ, также ведется работа. МИД России вместе с Роспотребнадзором и Евразийским банком развития проводили брифинг для иностранных послов, где знакомили их с этим приложением. Предлагали другим странам присоединиться, интерес с их стороны есть.

Буквально на днях к приложению подключился Таджикистан, не входящий в ЕАЭС. Так что к системе сегодня уже подключены шесть стран. Будет хорошо, если к этой цифровой платформе будут присоединяться другие страны мира, не только из нашего региона.

Как возникла идея приложения?

Алексей Оверчук: Пандемия вынудила правительства многих стран ограничить перемещение людей через границы. В марте 2020 года принимались решения, которые были нацелены прежде всего на защиту здоровья граждан. Введение ограничений почти полностью прекратило движение людей между странами ЕАЭС, а также в пределах Союзного государства России и Беларуси. Миллионы людей потеряли возможность ездить на отдых или в целях лечения, навещать своих близких и родственников, учиться и работать. Для таких близких стран, как наши, это было особенно болезненно.

Цифровой сертификат — это не пустая бумажка, с которой сегодня многие ездят и которую можно где угодно напечатать

Требовалось решение, которое бы позволило вернуть прозрачность границ для граждан государств — членов ЕАЭС, но при этом снизить риск проникновения вируса на нашу территорию. Им стала цифровая платформа с мобильным приложением «Путешествую без COVID-19», разработанная Фондом цифровых инициатив Евразийского банка развития.

Приложение работает в привычной всем среде. Загружаете его на мобильник, смотрите, из какой в какую страну хотите поехать. В приложении на карте видны присоединившиеся к цифровой платформе лаборатории, где можно сдать ПЦР-тест. Можете выбрать удобную для себя, прийти и сдать тест. Лаборатория через платформу отправляет — если вы не носитель вируса — в ваш мобильник зеленый QR-код. При въезде в Россию он признается нашими компетентными органами.

Если лаборатория в системе, то проверяющие органы понимают, что она отвечает требованиям соответствующих органов других стран. «Путешествую без COVID-19» — доверенная среда, которая дает лучшие гарантии того, что человек действительно сделал ПЦР-тест по всем правилам. Сама цифровая платформа является гарантией того, что цифровой сертификат — это не пустая бумажка, с которой сегодня многие ездят. Бумажные справки можно где угодно напечатать и как угодно, и никто никогда не проверит, что это такое и правда ли это. Разработанная и внедренная система позволяет эти риски снизить.

Чувствительный вопрос для всех стран — пересекают ли границу персональные данные?

Алексей Оверчук: Уникальность разработанной технологии в том, что персональные данные границы не пересекают.

Вы спокойно отправляетесь с зеленым QR-кодом в другую страну, признающую приложение. Предъявляете QR-код — вас пускают в страну. Это удобно для человека и проверяющих органов и вместе с тем дает гарантию, что на момент сдачи теста въезжающий не был носителем вируса.

Вначале приложение опробовали делегаты Первого Евразийского конгресса в декабре 2020-го. Затем с февраля 2021 года приложение тестировалось гражданами государств — членов ЕАЭС, въезжавшими на территорию России из Армении и Белоруссии. Далее к платформе подключились Киргизия и совсем недавно Казахстан.

Планируется ли дальнейшее развитие приложения?

Алексей Оверчук: Во-первых, во всех странах необходимо увеличивать количество подключенных лабораторий и пунктов забора биоматериала. Чем больше в каждой из наших стран будет точек подключения, где можно сдать тесты, тем удобнее эта система будет для людей. В России к цифровой платформе подсоединены около 840 лабораторий и пунктов отбора биоматериала, которые широко представлены во многих регионах страны.

Цифровые технологии позволяют убрать посредников из процесса, чтобы не было сюрпризов, когда человек приезжает, а ему въезд в страну ограничен

Во-вторых, следует расширять географию применения приложения. Люди будут лучше защищены от коронавируса, если большее количество стран мира его признает. Кстати, приложением начинают пользоваться и авиакомпании. В совокупности эти усилия приведут к расширению доверенной среды и снизят риски трансграничного перемещения инфекции в мире. Разработчики платформы и приложения к такой работе готовы. От этого выиграют люди, которые смогут более свободно перемещаться между странами, а также все участники системы.

В нее может быть заложено много дополнительных функций, удобных для людей. Например, когда система создавалась, возник вопрос: человек сдал ПЦР-тест, он здоров, приехал к нам и может уже у нас заразиться и заболеть. Поэтому сегодня в приложении есть возможность купить страховку на случай заболевания COVID-19, которая будет признаваться в России. Таким образом, приложение создает дополнительный уровень защиты для общества и человека, который сможет безболезненно для себя воспользоваться системой нашего медицинского обеспечения, а не прятаться от врачей и создавать угрозу для окружающих. Также обсуждается вопрос о возможности отражения в приложении сведений о вакцинации.

Это такой цифровой ковидный паспорт?

Алексей Оверчук: Ни в коем случае. Это цифровой сертификат о том, что вы на момент сдачи ПЦР-теста не были носителем вируса, такая цифровая справка и дополнительные сервисы, которые могут быть полезны путешествующему. Мы знаем, что справка сгенерирована в доверенной среде и обеспечивает большую степень защищенности и безопасности.

Какие проекты в сфере цифровизации могут быть реализованы в ЕАЭС в ближайшее время? Например, цифровая таможня, когда все таможенные операции уйдут в электронный формат.

Алексей Оверчук: Вопросы цифровизации интеграционных процессов в ЕАЭС играют важнейшую роль. Без использования цифровых технологий и платформенных решений невозможно в полной мере реализовать четыре свободы, которые были провозглашены при создании нашего Союза. Речь идет о свободе перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Люди и бизнес привык­ли работать в цифровой среде и ждут от своих правительств именно таких решений.

Создание цифровых платформ, поддерживающих эти четыре свободы, обеспечит более комфортные условия для жизни людей и ведения бизнеса в государствах — членах ЕАЭС. Мобильное приложение «Путешествую без COVID-19» — это лишь один из примеров реализации такого подхода. В настоящее время разрабатывается целая линейка клиентоцентричных цифровых решений, которые позволят всем лучше почувствовать преимущества нашего интеграционного объединения.

Цифровая таможня — это важнейший элемент обеспечения свободы перемещения товаров в рамках ЕАЭС. Интеграционные процессы в таможенной сфере продвинулись гораздо дальше, чем в остальных сферах государственного администрирования. Тем не менее для Союза это критичный вопрос, потому что все процессы должны быть унифицированы.

У нас есть единый Таможенный кодекс. Несмотря на это, системы администрирования все равно разные, что создает проблемы для беспрепятственного перемещения товаров внутри Союза. Методологии, подходы и информационный обмен между различными таможенными службами нуждаются в усовершенствовании. Когда системы администрирования будут унифицированы, можно будет говорить, что внешний контур ЕАЭС действительно имеет общую таможенную границу.

Кроме того, мы активно прорабатываем вопросы использования навигационных пломб, которые дают нам возможность отследить, какой груз, откуда и куда едет, где он находится в конкретный момент. Это значительно упростит прохождение товаров по территории стран Союза, особенно транзитных.

Уже начинаем использовать навигационные пломбы при движении товаров с востока страны на запад, в Европу. Это удобно, потому что нет необходимости вскрывать и проверять груз. Появляется среда доверия, а груз может гораздо быстрее дойти до получателя.

Аналогично отрабатываем вопросы использования навигационных пломб при движении товаров из Армении в Россию. Между нами лежит Грузия, и здесь тоже удобно было бы иметь навигационные пломбы, чтобы соответствующие службы понимали, что везется, кем и куда. На площадке ЕАЭС эти вопросы активно обсуждаем.

Российская таможня подает пример совершенствования обслуживания клиентских потоков. Скорость выпуска грузов у нас очень высокая, а система управления рисками позволяет быстро принимать решения. Уже сейчас полностью автоматически российская таможня выпускает около 40% от всех экспортных и 20% от всех импортных деклараций. В этом случае срок выпуска составляет около 5 минут.

А таможни других стран?

Алексей Оверчук: В отношении других стран нас интересует унификация требований к ведению статистической отчетности в ЕАЭС, налаживание эффективного информационного обмена, получение определенных статистических показателей, данных об отправителях и получателях грузов, обеспечение достоверного учета и контро­ля за перемещением товаров во взаимной торговле, унификация таможенного и налогового законодательства, профилей рисков и методов работы. Ведем переговоры с коллегами и в последнее время находим все больше понимания. Унификация требований и повышение уровня прозрачности в этой сфере будут способствовать созданию свободных условий для перемещения товаров между нашими странами.

С 1 июля в ЕАЭС заработает единая база вакансий «Работа без границ». Она будет учитывать миграционные потоки внутри Союза?

Алексей Оверчук: База вакансий создана с целью облегчения поиска работы в странах Союза и создания лучших условий для перемещения рабочей силы в пределах ЕАЭС. Граждане государств — членов Союза смогут свободно выбирать работу, видеть, какие вакансии есть в других странах или у себя дома, а работодатели — публиковать эти вакансии. Появляется удобный ресурс для того, чтобы искать и находить работу.

Но мы пошли дальше и здесь являемся локомотивом для других стран ЕАЭС. Поставили задачу сделать такую цифровую платформу и удобное мобильное приложение, которые позволят отразить клиентский путь человека, решившего переехать и работать в нашей стране. Планируем, что в начале 2022 года эта система начнет приносить пользу людям. Также ожидаем, что своим примером подтолкнем другие государства — члены ЕАЭС к цифровизации аналогичных клиентских путей в своих странах.

О чем речь?

Алексей Оверчук: Идея этого мобильного приложения отталкивается от обычной жизненной ситуации. Если человек собрался переехать в другую страну, ему нужно знать, куда он едет, где будет работать, где будет жить. Для этого необходимо взаимодействовать с компетентными органами другого государства, получать документы, оформлять страховки, искать жилье, устраиваться на работу. Сегодня это часто происходит через родственников, знакомых, каких-то посредников, не всегда чистых на руку личностей, которые подвязаются помочь решить миграционные вопросы и часто только вредят. Цифровые технологии позволяют убрать посредников из процесса, чтобы не было сюрпризов, когда человек приезжает и отдает свой паспорт на пограничном контроле, а ему говорят: «Извините, вам въезд в страну ограничен». Мы собираемся сделать так, чтобы приложение позволяло человеку, не покидая своей страны, понять, ограничен для него въезд в страну или нет.

Приложение будет подключаться не только к вакансиям в рамках совместного проекта Евразийской экономической комиссии и Минтруда России, но и к другим информационным ресурсам, содержащим сведения о вакансиях на всем пространстве ЕАЭС. Оно будет помогать человеку выходить на контакт с работодателем еще до переезда. Если человек еще у нас не работал, у него нет ни ИНН, ни СНИЛС, мы сделаем так, чтобы он мог получить их еще до пересечения границы.

Весь пакет документов, необходимый человеку, который собирается переехать, поможем ему сделать напрямую, без посредников и не предусмотренных законом выплат кому бы то ни было. И все это в среде привычного мобильного приложения. Когда человек пересекает границу, появляется информация о том, что он к нам приехал, и становится известно, что у него есть место работы. Данные о том, что человек получает зарплату и платит налоги, уходят от работодателя в Федеральную налоговую службу. Создается удобная среда и для человека, и для органов государственной власти. Все понимают, что происходит, — человек чувствует себя защищенным.

При этом со временем мы хотим сделать так, чтобы эти электронные документы признавались. Если, условно говоря, на улице остановили и спрашивают документы, он может всегда показать телефон и сказать: «Я здесь нахожусь легально».

Будет прослеживаться путь мигранта? Условно говоря, человек зарегистрируется на одно место работы, потом сменит его и выпадет из системы?

Алексей Оверчук: Как всегда, при разработке любого цифрового решения мы ставим в центр потребности человека и уже от этого выстраиваем его клиентский путь, который реализуется в привычной для всех нас среде мобильного приложения. Человек всегда ищет, где лучше, и если появляется возможность улучшить условия работы, то проблем у него возникать не должно. Если человек поменял работу, то на новом месте он начинает получать зарплату и платить налоги. Это должно быть известно соответствующим компетентным органам в результате межведомственного информационного обмена, а не потому, что человеку пришлось куда-то идти, стоять в очереди и писать заявление. Если уехал домой, то тоже будет понятно, что он выбыл. Все должно быть прозрачно и удобно для людей, в первую очередь для граждан государств — членов ЕАЭС. Ведь именно для этого и создавался наш Союз.

Ключевой вопрос

Какие инфраструктурные проекты могут быть реализованы в ближайшее время с Арменией и Азербайджаном в сфере транспорта?

Алексей Оверчук: При наличии доброй воли в Закавказье будет разблокировано транспортное сообщение, начнет развиваться торговля, экономики обеих стран получат мощный новый импульс для развития, и у людей улучшится жизнь. Важно, что такая добрая воля есть. На основе совместного трехстороннего заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента РФ Владимира Путина была создана трехсторонняя рабочая группа под совместным председательством вице-премьеров Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации, которой поручено заниматься разблокированием экономических и транспортных связей в регионе.

С самого начала с коллегами мы договорились, что избираем подход, основанный на здравом смысле. Отношения между Азербайджаном и Арменией очень сложные, многослойные, уходят глубоко в историю. Многие перенесли страшное горе, покинули родные места, потеряли самых близких людей. Об этом всегда будет храниться память. Сегодня важно сделать так, чтобы беда опять не вернулась в дома людей, а для этого нужно залечивать раны, учиться говорить друг с другом и вместе работать над созданием общего мирного будущего.

Реальность в том, что эти близкие и дружественные нам народы были, есть и будут соседями. Живущие там люди хотят мирно жить, растить детей и радоваться внукам. Все участники переговоров о разблокировании экономических и транспортных связей в регионе исходят именно из этого. Все хотят построить лучшую жизнь для своих народов. Россия им в этом помогает.

Заочно переговоры на вице-премьерском уровне начались в январе 2021 года, и за «круглый стол» переговоров три делегации сели 30 января. Никогда ранее такие вопросы предметно на таком уровне между Азербайджаном и Арменией не обсуждались. От момента подписания трехстороннего заявления глав наших государств от 9 ноября 2021 года и завершения сорокачетырехдневной осенней войны, и до начала переговоров прошло всего чуть более двух месяцев. В истории мало примеров, когда воевавшие стороны через такой короткий промежуток времени садились бы за стол переговоров с задачей разблокирования транспортного сообщения и создания условий для развития экономик своих стран. Все это делает формат переговоров особенным и подчеркивает стремление участников найти решение задачи, поставленной главами государств.

С самого начала было важно найти отправную точку. Весь предшествующий исторический опыт взаимоотношений этих двух стран такой опоры не давал, но стремление ее найти буквально витало в воздухе. Никто не хотел, чтобы переговоры завершились, не успев начаться.

Такой подход позволил перейти к обсуждению всех возможных железнодорожных и автомобильных маршрутов между двумя странами. Рассматриваются возможности транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой через территорию Армении. При этом одновременно решаются задачи начала движения из Армении в Россию через территорию Азербайджана или из Армении и России в Иран через Нахичевань. Кроме этого, у Армении может появиться возможность использования азербайджанских портов на Каспийском море для транспортировки грузов в страны Центральной Азии и из стран Центральной Азии в Армению.

В рамках трехсторонней рабочей группы идет предметный разговор о деблокировании региона. Ключом к решению этой задачи является деблокирование Армении, которая с момента обретения независимости фактически является заблокированной страной.

Как известно, у Армении нет собственного выхода к морю. У Армении очень сложные исторические отношения с Турцией и Азербайджаном, и ее границы с этими странами заблокированы. У Армении есть небольшой отрезок сухопутной границы с Ираном, но там сложный рельеф и плохие дороги, которые препятствуют полноценному транспортному сообщению. Кроме того, сам Иран испытывает на себе ограничительные меры, что также сказывается на ситуации.

Возможность осуществлять транспортное сообщение с внешним миром у Армении есть только через Грузию, где есть выход к морским портам и международный пункт пропуска Верхний Ларс — единственный сухопутный маршрут в Россию. Этот автомобильный переход имеет ограниченную пропускную способность и по несколько недель в году бывает закрыт для движения транспорта по погодным условиям. Там скапливаются сотни грузовиков, которые стоят и ждут, когда откроется дорога, возобновится движение и можно будет везти грузы в Россию или из нее.

Это бутылочное горлышко сдерживает экономическое развитие, оказывает негативное влияние на миграционные процессы и не позволяет Армении в полной мере раскрыть свой потенциал и превратиться в процветающую страну.

Снятие транспортной блокады в регионе важно для России, ЕАЭС и всех соседних стран. При этом Армения превратится не только в важнейший международный транспортный узел, связывающий иранские порты Персидского залива с черноморскими портами, а также российскими портами на Балтике и Тихом океане, но и сможет приступить к наращиванию собственного производства, так как появится доступ к новым рынкам сбыта, а факторы, сдерживающие возможности вывоза продукции из страны, уйдут в прошлое. В современной истории такие возможности еще никогда не открывались, и, несомненно, в этой новой конфигурации основными бенефициарами будут Азербайджан и Армения. Россия в этом помогает им и всем остальным странам региона.

В рамках рабочей группы были исследованы все возможные железнодорожные и автомобильные маршруты, соединяющие Азербайджан и Армению. Весной в приграничных районах этих стран работали российские эксперты минтранса, Росавтодора и РЖД. Они обследовали каждую автомобильную и железную дорогу, оценили возможности осуществления коммерческих перевозок между двумя странами. Было оценено состояние дорожных покрытий, железнодорожных путей, мостов, труб, которые лежат под дорогами. К сожалению, почти все возможные маршруты пришли в негодность, и восстановление транспортного сообщения требует серьезных инвестиций. По итогам этой экспертной работы стороны смогли наметить дальнейшие шаги для деблокировки транспортного сообщения.

Большой пласт работы также связан с правовыми вопросами. Между Азербайджаном и Арменией нет дипломатических отношений, нет пунктов пропуска, таможен, всего того, что обычно бывает между соседними странами. В течение последних 30 лет и Азербайджан, и Армения делали все, чтобы движение между ними было невозможно. Эти накопившиеся наболевшие проблемы нужно решать. Ведется инвентаризация всех международных нормативных правовых актов. Прежде всего это касается СНГ, потому что и Армения, и Азербайджан в него входят. Так сложилось, что каждый раз, когда подписываются какие-то многосторонние соглашения, представители Армении и Азербайджана делают в отношении друг друга оговорки, исключающие распространение действия этих соглашений на противоположенную сторону. Такого рода оговорки, мешающие осуществлению транспортного сообщения между двумя странами, должны быть сняты.

Более тридцати лет госаппараты двух стран системно работали друг против друга, и теперь им необходимо искать развязки и находить компромиссы. Людям это тяжело, так как на них лежит груз всей предшествующей жизни и истории взаимоотношений между их странами.

Когда все эти решения будут найдены, а Азербайджан и Армения решат, что они готовы их осуществить, то можно будет приступить к восстановлению дорог и после этого возобновить транспортное сообщение. Главное — видеть хорошее будущее, и, конечно же, важно, чтобы никто сейчас не предпринимал шагов, еще более осложняющих эти и так непростые отношения.

Справка «РГ»

Мобильное приложение и платформа «Путешествую без COVID-19» позволяют получать информацию из сети присоединившихся к системе лабораторий и подтверждать отсутствие COVID-19 у граждан государств ЕАЭС при пересечении границ России.

https://rg.ru/2021/06/14/overchuk-prilozhenie-puteshestvuiu-bez-covid-19-mozhet-stat-obiazatelnym.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Путешествую без COVID-19 отключены
Июн 17

17 июня 1925 года в Женеве подписана Конвенция о запрещени химического оружия

17 июня 1925 года в Швейцарии в Женеве подписана Конвенция, которая также называется Протоколом о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств. Советский Союза ратифицировал Женевский протокол в апреле 1928 года с двумя оговорками: 1) протокол обязывает правительство СССР только по отношению к государствам, которые его подписали и ратифицировали или к нему окончательно присоединились; 2)  протокол перестанет быть обязательным для правительства СССР в отношении всякого неприятельского государства, вооруженные силы которого, а также его формальные или фактические союзники не будут считаться с воспрещением, составляющим предмет этого протокола.

Конвенция запрещает применение химического или биологического оружия, но не обязывает подписавшие его государства не производить это оружие, хранить или транспортировать.

Конвенция вступила в силу 8 февраля 1928 года.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

17 июня 1925 года подписан Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств (Женевский протокол). Применение химического и биологического оружия является недопустимым по международному праву и рассматривается как военное преступление или преступление против человечности, влекущее юридическую ответственность. Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств (также известный как Женевский протокол) был подписан 17 июня 1925 года в Женеве (Швейцария) представителями 37 государств и вступил в силу 8 февраля 1928 года. По сути, это международное соглашение о запрещении применения химического, биологического или токсичного оружия во время войны. Его действие не ограничено по времени. Для каждого подписавшего Женевский протокол государства предусмотрено вступление его в силу со дня сдачи на хранение ратификационной грамоты правительству Франции.
Применение оружия, причиняющего излишние страдания (т.е. яда и отравленного оружия), было запрещено еще декларациями 1868 и 1899 годов и Гаагской конвенцией 1907 года. После окончания Первой мировой войны международные обязательства по запрещению биологического оружия, как и международно-правовой режим запрещения химического оружия, стали разрабатываться всё активнее. Подобные виды оружия были отнесены к «запрещенным средствам войны», т.е. средствам, применение которых является недопустимым по международному праву и рассматривается как военное преступление или преступление против человечности, влекущее юридическую ответственность. Результатом такой международной деятельности и стало подписание многостороннего Женевского протокола, который явился важным шагом в создании международно-правового режима ограничения применения бактериологического оружия на войне.
Однако, хоть Женевский протокол запрещал применение бактериальных средств ведения войны, но делал это косвенным образом. Протокол гласил, что использование таких средств на войне «справедливо было осуждено общественным мнением цивилизованного мира» и запрещено в договорах, участниками которых является большинство стран. Но, в то же время, протокол не обязывал подписавшие его государства не производить это оружие, хранить или транспортировать. Кроме того, он не покрывал оружие, созданное на основе токсинов и вирусов. Эти аспекты, связанные с перемещением химических и бактериологических вооружений стали предметом более поздних международных договоров (Конвенции о биологическом оружии 1972 года и Конвенции о химическом оружии 1992 года).

СССР присоединился к Женевскому протоколу в числе первых государств – в 1927 году и ратифицировал его в 1928-м, но с двумя оговорками. По первой из них протокол обязывал правительство СССР выполнять его положения только по отношению к государствам, которые его подписали и ратифицировали или к нему окончательно присоединились. По второй было оговорено, что протокол перестанет быть обязательным для правительства СССР в отношении всякого неприятельского государства, вооруженные силы которого, а также его формальные или фактические союзники не будут считаться с воспрещением, составляющим предмет этого протокола. Аналогичные оговорки сделали и другие ведущие государства. По данным на 2005 год членами протокола были 134 государства. Кстати, США, ратифицировали протокол только в 1975 году, оставив за собой в одностороннем порядке право применения первыми химических средств в вооруженных конфликтах, и в 1960 х годах широко использовали отравляющие вещества в ходе войны в Юго-Восточной Азии.

В 1975 году вступила в силу более универсальная Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (которая была одобрена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1971 года и открыта для подписания в 1972-м).

Ратифицировав уже эту Конвенцию, Россия взяла на себя обязательства не разрабатывать, не накапливать, не приобретать и не сохранять биологическое оружие, что, собственно, исключает и применение такого оружия при любых обстоятельствах. Таким образом, оговорки (как и оговорки других стран, участвующих в обеих конвенциях) к Женевскому протоколу потеряли значение. В 2000 году Российской Федерацией был принят закон о снятии всех оговорок к Женевскому протоколу, сделанных СССР в 1928 году. Россия как страна-депозитарий последовательно выступает за создание эффективного механизма контроля за соблюдением Конвенции о запрещении биологического оружия и активно участвует в переговорах по выработке протокола, направленного на ее укрепление и совершенствование.

www.calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 17 июня 1925 года в Женеве подписана Конвенция о запрещени химического оружия отключены
Июн 17

17 июня 362 года римский император запретил христианам преподавать в школах

17 июня 362 года римский император Флавий Клавдий Юлиан издал эдикт, запрещавший христианам преподавать в школах. Юлиан — племянник и наследник Константина I Великого, обучаясь в Афинах, увлекся эллинской культурой и с юных лет стал тайным приверженцем язычества. До самой смерти дяди он был вынужден скрывать свои взгляды, а став государем решил воплотить в жизнь свою заветную мечту — восстановить в Риме язычество. Однако Юлиан понимал, что возродить былую религию в первоначальном виде было невозможно. Тогда он решил преобразовать и улучшить язычество, чтобы создать силу, которая могла бы вступить в борьбу с христианской церковью. Новому культу он присвоил многие черты христианской организации. Языческое духовенство организовывалось по образцу иерархии христианской церкви. Убранство храмов Юпитера и Юноны было похоже на христианское. Подобно христианским священникам, служители нового культа должны были читать мирянам проповеди, т.е. рассказывать о тайнах эллинской мудрости. От жрецов требовалась безупречная жизнь, поощрялась благотворительность. Результатом антихристианской политики Юлиана стал знаменитый «школьный» эдикт, изданный 17 июня 362 года и запрещавший христианам обучать молодежь риторике и грамматике, если они не перейдут к почитанию языческих богов. Негласно же верующим в Христа было запрещено и учиться, раз они не могли в силу своих религиозных убеждений посещать языческие школы.
В 30 с небольшим лет Юлиан погиб в битве с персами, а его преемник император Иовиан сразу же отверг его идеологию. Покойного императора предали осуждению и наградили прозвищем Отступника. Впоследствии образ императора-отступника не раз появлялся на страницах литературных произведений. Он стал главным героем «мировой драмы» Генриха Ибсена «Кесарь и Галилеянин», первой части трилогии Дмитрия Мережковского «Христос и Антихрист», романа Гора Видала «Император Юлиан».

http://www.calend.ru/event/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 17 июня 362 года римский император запретил христианам преподавать в школах отключены
Июн 17

История криминальных событий. 17 июня

17 июня 1957 года от пуль наёмных убийц погиб нью-йоркский криминальный авторитет Франческо Скаличе по прозвищу Дон Чич. В мафиозной иерархии Скаличе занимал высокое положение, считался вторым по рангу после «босса всех боссов» Альберта Анастасиа. Он отвечал за «кадровую политику» – занимался рекрутированием новых членов для преступного синдиката. В нарушение правил Дон Чич брал крупные взятки у новобранцев за то, чтобы внести их имена в списки организации. Как только об этом узнал Анастасиа, судьба Скаличе была решена.
Вместе с Доном Чичем безвинно пострадал его младший брат Джозеф. Он поклялся отомстить Анастасиа за убийство брата, но не осмелился (или просто не успел) привести в исполнение свою угрозу. 7 сентября 1957 года сын Скаличемладшего заявил в полицию, что его отец пропал без вести. Больше Джозефа никто не видел живым. Как утверждает Джо Валачи, автор «Записок» о нью-йоркской мафии, Скаличе убили в доме одного из подручных Анастасиа, тело разрезали на куски и разбросали по мусорным ящикам в Бронксе. Полиция пыталась расследовать это дело, но безрезультатно. Люди Анастасиа умели заметать следы преступлений.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

17 июня 1972 года – начало «уотергейтского дела»: арест пяти взломщиков с фотоаппаратами и приборами электронного наблюдения в гостиничном комплексе «Уотергейт» в Вашингтоне, где размещалась штаб-квартира Демократической партии.
Двое из задержанных, как выяснилось по ходу расследования, были штатными агентами ЦРУ. Разразился грандиозный скандал, который привёл к отставке президента Ричарда Никсона в августе 1974 года.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

17 июня 1939 года во Франции состоялась последняя публичная казнь. В этот день перед входом в тюрьму Сен-Пьер в центре парижского пригорода Версаля на глазах у толпы, собравшейся словно для спектакля, был казнён серийный убийца Южен Вайдманн: ему отрубили голову на гильотине.
Вайдман родился в Германии, у него было немецкое гражданство. Он был арестован и осуждён во Франции за серию совершённых им убийств, в которых он признался следствию.
За несколько часов до казни на улице уже собралась толпа, люди надеялись занять место в первом ряду, критиковали кровавый «уличный спектакль», называя его недостойным цивилизованного общества.

Гильотина была установлена на тротуаре, и толпа стояла всего в нескольких метрах от эшафота. Обычно казни происходили на рассвете, но подготовка этой казни затянулась. Когда Южена Вайдманна со связанными за спиной руками и белоснежной рубашкой без воротника подвели к гильотине, солнце уже было высоко в небе.

Хорошее освещение позволило журналистам сделать фотографии казни. Из окон соседнего здания был даже сделан любительский фильм — без ведома властей.
Последующее поведение журналистов и толпы вызывает ажиотаж в верхних эшелонах власти. Изображения, которые разлетелись по каналам СМИ за рубежом, создавали мрачную картину Франции, а публичный характер казней уже был предметом дискуссий в течение нескольких десятилетий. Неожиданным свидетелем последней публичной казни в Версале оказался будущий британский актёр Кристофер Ли. 17-летний британец был в Париже проездом, а на место событий его привёл знакомый журналист. Годы спустя актёр, исполнивший более 200 ролей в кино, рассказал в эфире французского радио, что не смог смотреть на происходящее и отвернулся. Тем не менее Ли услышал звук упавшей на мостовую головы. Более подробно актёр, воплотивший образ мага Сарумана в кинотрилогии по книге Толкиена, рассказал в своей автобиографии «Властелин беспорядка». В книге он описывает «волну криков и улюлюканья», которая прокатилась по толпе при появлении осужденного на смерть. После казни, как рассказывает Кристофер Ли, зрители «бросились к [обезглавленному] телу с дикими криками». Некоторые из них в качестве сувенира на память обмакивали платки и шарфы в лужу крови, которая образовалась на тротуаре.
На основе доклада главы правительства Эдуара Даладье, отметив, что публичные экзекуции не несут ожидаемого «морализаторского эффекта», президент 3-й республики Альбер Лебрен решил покончить с «публичным исполнением смертных приговоров». Через неделю после событий в Версале был обнародован указ от 24 июня 1939 года. В нем прописано, что «казнь может осуществляться в пределах тюрьмы» и что на неё допускаются лишь немногие лица (магистраты, адвокаты, сотрудники полиции, священники, представители религиозных конфессий, врачи).
С тех пор гильотина работала только внутри тюрем, и даже там место казни было покрыто чёрной тканью. Последняя казнь осужденного во Франции состоялась много лет спустя, 10 сентября 1977 года. В тот день тунисец Хамида Джандуби был гильотинирован в тюрьме Марселя за убийство и изнасилование.
Смертная казнь была окончательно отменена во Франции после публикации 9 октября 1981 года закона, принятого министром юстиции Робером Бадантером.
Завтра (…) французское правосудие перестанет быть правосудием убийства. Завтра (…) во французских тюрьмах больше не будет скрытых казней под черным куполом к нашему общему стыду. Завтра мы перелистнем кровавую страницу нашего правосудия.

Робер Бадантер
Выступление по случаю запрета смертной казни,
17 сентября 1981 г

https://ru.euronews.com/2019/06/17/last-public-execution-in-france-ru
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 17 июня отключены
Июн 17

История криминальных событий. Изгнание доктора медицины Иоганна Фауста

17 июня 1528 года из Ингольштадского университета решением городского совета изгнан 48-летний доктор медицины Иоганн Фауст (Георгиус Сабеликус Фаустус-младший), уличённый в «растлении юношества».
Алхимик, фокусник и предсказатель, Фауст долгие годы странствовал по городам Европы, выдавая себя за чудодея и великого учёного. Ещё при жизни он приобрёл легендарную славу. В 1587 году в Германии появилась книга «История доктора Иоганна Фауста, пресловутого кудесника и чернокнижника» – первая литературно-публицистическая обработка легенды. Автор, по-видимому, лютеранский клирик, изображает Фауста дерзким нечестивцем, вступившим в союз с дьяволом ради приобретения великого знания и силы. Заключительная глава книги повествует о «страшном и ужасающем» конце Фауста: его разрывают бесы, и душа грешника низвергается в ад.
Приблизительная дата смерти Иоганна Фауста – 1540 год.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Изгнание доктора медицины Иоганна Фауста отключены
Июн 16

ХРОНИКА ДНЯ

Внука нобелевского лауреата обвинили в угрозе убийством и угоне автомобиля

Внука известного российского физика и нобелевского лауреата Жореса АлфероваМатвея обвинили в угрозе убийством и угоне автомобиля такси. Об этом пишет «Комсомольская правда».

Заявление в полицию написал таксист, подвозивший 24-летнего Алферова в подмосковную Немчиновку. По его утверждению, пассажир был сильно пьян, конфликтовал, а, оказавшись возле дома, достал нож и начал угрожать. После того как таксист вышел из машины, Алферов перелез на водительское сидение и уехал. Однако эта поездка закончилась аварией.

Прибывшие полицейские изъяли нож. Источник издания указал, что было заведено уголовное дело по статьям «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» и «Угон».

Сейчас Матвей Алферов находится под подпиской о невыезде.

Жорес Алферов умер из-за острой сердечно-легочной недостаточности 1 марта 2019 года в возрасте 88 лет. Ученый долгое время болел, в ноябре 2018 года он попал в больницу с подозрением на инсульт.

Алферов — советский и российский физик, единственный из проживавших в России лауреатов Нобелевской премии по физике. С 1991 до 2017 год он занимал пост вице-президента РАН. В 2000 году Алферов получил Нобелевскую премию по физике за разработки в полупроводниковой технике.

https://lenta.ru/news/2021/06/16/alferov_ml/

Суд приговорил россиянина за избитую и брошенную умирать в лесу бывшую девушку

В Иркутской области Нижнеилимский районный суд приговорил к шести годам колонии Максима Климова, который вывез бывшую возлюбленную в лес, избил, несколько раз ударил ножом и оставил умирать. Об этом «Ленте.ру» сообщила представитель потерпевшей Марина Селезнева.

Суд установил, что 9 ноября 2019 года Климов ехал по городу на машине и увидел потерпевшую Татьяну Боркину. Догнав бывшую возлюбленную, он предложил ей проехаться с ним и поговорить, после чего девушка якобы добровольно села к нему в автомобиль. Однако беседа закончилась скандалом.

Как отметили в суде, «потерпевшая стала унижать мужское достоинство Климова», заявив, что ее бывший молодой человек был во всех смыслах лучше него. Тогда подсудимый вывез Боркину в лес, ударил кулаком в лицо, избил палкой, после чего взял из машины нож и три раза ударил в грудь, каждый раз прокручивая лезвие.

Посчитав, что возлюбленная обречена, он оставил ее в лесу и скрылся с места происшествия.

Через 15 минут девушке, получившей множество травм, удалось доползти до дороги. Проезжавший мимо водитель заметил Татьяну и отвез в больницу, где ей смогли оказать помощь.

Климова признали виновным по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 («Покушение на убийство») УК РФ. По словам Селезневой, суд отказался признавать факт похищения девушки, а также указал в качестве смягчающего обстоятельства мотив преступления — «оскорбительное поведения Боркиной». Кроме того, при вынесении решения суд учел положительные характеристики подсудимого и его участие в боевых действиях.

Представитель потерпевшей намерена обжаловать приговор, посчитав его слишком мягким.

https://lenta.ru/news/2021/06/16/ilimsk/

В Забайкалье задержали подозреваемого в убийстве трех человек

Следователи Забайкальского края задержали жителя села Бутунтай по подозрению в убийстве трех человек. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря регионального СК РФ Егора Маркова.

По данным ведомства, тела трех жителей села были найдены накануне. По данному факту возбудили уголовное дело, в рамках которого был задержан 58-летний местный житель. В ходе допроса он рассказал, что в ночь на 15 июня у него произошел конфликт с тремя односельчанами в возрасте 31, 34 и 40 лет. Во время ссоры подозреваемый нанес им колото-резаные раны, в результате чего мужчины скончались.

Задержанный сознался в содеянном. Сейчас решается вопрос о его аресте.

https://rg.ru/2021/06/16/reg-dfo/v-zabajkale-zaderzhali-podozrevaemogo-v-ubijstve-treh-chelovek.html

В Липецкой области девушка и парень по очереди покончили с собой

11 июня тело 14-летней Марии обнаружили на железнодорожной станции Долгоруково. Через три дня, 14 июня, на той же станции совершил самоубийство 16-летний подросток. По информации канала, он дружил с девушкой и винил себя за то, что не смог предотвратить её поступок.

Правоохранители проверили телефон девушки и выяснили, что она действительно состояла в «группах смерти» и выполняла задания «куратора»: резала руки, рисовала китов. Следователи возбудили уголовное дело о доведении до самоубийства двух лиц. Все контакты девушки проверяются.

«Синий кит» — нарицательное название интернет-сообществ, в которых, как считается, участник должен выполнять спорные игровые задания, вплоть до самоубийства.

Ранее сообщалось, что президент Владимир Путин считает, что создателей «групп смерти» в Интернете и радикалов, действующих в Сети, необходимо наказать. Он добавил, что подобных нарушителей необходимо выявлять постоянно.

https://news.ru/incidents/v-lipeckoj-oblasti-devushka-i-paren-po-ocheredi-pokonchili-s-soboj/

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Июн 16

Аналитические материалы членов Союза: новая статья вице-президента В.С. Овчинского и президента полицейской ассоциации Ю.Г. Жданова

Дезинформация: фейки, дипфейки, лживые резолюции, псевдо «исследования», «дестабилизирующее поведение» и прочая дрянь

Что западные пропагандисты хотят от России?

Аналитики Всемирного экономического форума забили тревогу о дезинформации как о политическом явлении, но оно становится все более прямым. Злоумышленники, которые используют ненависть, недоверие и политические разногласия в форме дезинформации, колонизировали наши цифровые пространства, чтобы вести переговоры и отстаивать свои собственные социальные ценности, создавая новые формы вреда (Anne McGovern, WEF, 03.06.2021).

Независимо от того, является ли этот вред результатом подделки видео, дискредитирующего контента или неточной информации, распространенной в результате административной ошибки, его становится все труднее исправить, поскольку в настоящее время существует ограниченное количество способов добиться справедливости в глобально оцифрованном мире.

Дезинформация больше не просто политическое явление

Новый отчет Центра противодействия цифровой ненависти определили 12 ключевых лиц — «дюжину дезинформации» — чьи аккаунты на всех основных платформах социальных сетей используют повествование по умолчанию о том, что более низкие показатели вакцинации в цветных сообществах связаны с нерешительностью в отношении вакцинации с целью распространения заговоров и лжи о безопасности COVID вакцина. Лицам, распространяющим такую ​​дезинформацию, конечно же, помогают мощные алгоритмы, которые определяют приоритеты постов, которые с большей вероятностью станут вирусными. По факту, найдено одно исследование вероятности повторной публикации ложного контента на 70% выше, чем истинного.

Нужны чёткие пути к правосудию для отдельных лиц и групп, пострадавших в Интернете и с помощью технологий. При неадекватно регулируемых услугах и продуктах передачи данных законы и правила, установленные в физическом мире, не отражаются в цифровом мире. Следовательно, общественности практически не видно, кто стоит за намеренно вредоносным цифровым поведением.

Текущий политический ландшафт

Недостаточная защита данных, ограниченная прозрачность всей цепочки создания ценности данных, непроверенные алгоритмы и скудные ресурсы для жертв привели лишь к частичным законодательным ответам на федеральном уровне и несогласованным законам штатов. В большинстве развитых стран приняты широкие меры правовой защиты личных данных, но Соединённые Штаты, где расположены некоторые из крупнейших в мире компаний, занимающихся информационными технологиями, продолжают действовать бессистемно, применяя разрозненные и отраслевые правила, которые не обеспечивают эффективной защиты жертв. Люди страдают из-за того, что не имеют в своем распоряжении четких путей к восстановлению, в то время как злоумышленники и виновники цифрового вреда могут действовать безнаказанно.

Проблема, которая вызывает массу вопросов, — это запутанная система обращения за помощью, которая создает дополнительные препятствия для жертв, особенно тех, кто не имеет доступа к дорогостоящему юридическому представительству. Людям нужны согласованные системные механизмы, учитывающие права, обязанности и обязанности различных участников экосистемы данных. Неспособность сделать это увековечит модель повторной виктимизации, при которой жертва будет вынуждена заново пережить свою травму посредством процесса предоставления улик и доказательства своей жертвы на различных этапах обращения за компенсацией. Необходимо прекратить нормализацию возложения бремени работы на пострадавших. Решения должны привлекать виновных к ответственности и пресекать обвинения в адрес жертвы.

В 2018 году ЕС был принят Свод практических правил по дезинформации — это первый случай в мире, когда промышленность согласилась на добровольной основе со стандартами саморегулирования для борьбы с дезинформацией. Он ещё в апреле 2018 года установил широкого диапазона обязательств — от прозрачности политической рекламы до закрытия фальшивых счетов и демонетизации поставщиков дезинформации.

Свод правил был подписан онлайн-платформами Facebook, Google и Twitter, Mozilla, а также рекламодателями и представителями рекламной индустрии в октябре 2018 года, Microsoft присоединилась в мае 2019 года, а TikTok подписала соглашение в июне 2020 года.

Усиленный Свод правил в 2021 году будет преобразован в инструмент совместного регулирования, как это предусмотрено в Законе о цифровых услугах.

Во время кризиса COVID-19 подписанты эффективно участвовали в специальной Программе мониторинга дезинформации COVID-19 предоставила подробный обзор действий, предпринимаемых платформами для борьбы с ложной и вводящей в заблуждение информацией о коронавирусе и вакцинах.

Платформы сообщили о действиях, предпринятых для повышения видимости авторитетных источников, инструментах, разработанных для облегчения доступа к надежной информации, представляющей общественный интерес, понижении и удалении контента, содержащего ложную или вводящую в заблуждение информацию, которая может причинить физический вред, запрещенной рекламе, использующей кризис, и усиленных усилиях. для предоставления точной информации о вакцинах.

Комиссия представила Руководство по усилению Кодекса практики по дезинформации в мае 2021 года. Руководство направлено на устранение пробелов и недостатков и создание более прозрачной, безопасной и заслуживающей доверия онлайн-среды.

Руководство предлагает раннюю возможность разработать соответствующие меры по устранению системных рисков, связанных с дезинформацией, возникающих в результате функционирования и использования сервисов платформ.

Осенью 2021 года подписавшие стороны должны представить Комиссии первый проект усиленного Свода правил.

Россия как объект дезинформационной войны

Принимаются важные документы, проводятся исследования о дезинформации, пишутся доклады, а волна дезинформации всё нарастает и нарастает.

И Россия, как объект дезинформационного воздействия, продолжает отбивать дезинформационные удары.

11 июня 2021 года американский телеканал NBC News анонсировал первое за три года интервью президента России Владимира Путина американским СМИ. Полная версия эксклюзивного интервью, записанного в Москве, была показана 14 июня, за несколько дней до встречи Путина и президента США Джо Байдена, которая пройдет в швейцарской Женеве 16 июня.

Президент России Владимир Путин в этом интервью назвал фейком новость о том, что Россия предлагала передать Ирану современную спутниковую систему, которая предоставит Тегерану возможность отслеживать потенциальные военные цели на Ближнем Востоке.

«Просто очередной вброс», — сообщил он, беседуя с корреспондентом Кейром Симмонсом.

Президент добавил, что у России есть планы сотрудничества с Ираном, в том числе военно-технического. «Это просто фейковые новости. По крайней мере, я ничего не знаю об этом, те, кто об этом говорит, может быть, знают об этом больше. Это просто ерунда, чушь», — подчеркнул президент.

Ранее The Washington Post сообщила, что в США опасаются нападений Ирана на Ближнем Востоке с помощью российского спутника «Канопус-В», который якобы Москва собирается поставить Тегерану. В тексте отмечалось, что спутник наблюдения Земли, который Россия запустит для использования Ираном, даст последнему возможность отслеживать военные цели в регионе.

Это очередной дезинформационный выпад наших «друзей» — пропагандистов американцев. Они видимо считают, что мало дезинформации о русских хакерах, которые то погружают Америку во мрак, то отнимают у американцев мясо; о русской «пятой колоне» в США, готовящих чуть ли ни американскую революцию; о русских, сажающих вместо белорусов самолет с оппозиционером и о другом горячечном бреде.

Вот совсем свежий пример. Фиктивные безработные, за появлением которых стояла организованная преступность, получили до половины пособий по безработице, распределенных Соединенными Штатами во время эпидемии коронавируса, то есть более 400 миллиардов долларов. Об этом заявил 12 июня Блейк Холл, генеральный директор службы по предотвращению мошенничества США, в интервью новостному сайту Axius.

По сообщению Axius, значительная часть оставшихся денег была украдена американскими уличными бандами, которые в последние месяцы увеличили свою долю случаев мошенничества.

70 процентов украденных пособий по безработице было выведено за пределы США. Эти средства поступили в руки преступных организаций в Китае, Нигерии, России и других странах.

Да, современная организованная преступность транснациональна. И русские члены ОПГ там конечно есть. Но сами компетентные органы США говорят о том, что американские уличные банды украли основной объём денег! И где в итоге весь поток дезинформации о том, что это делали русские хакеры под руководством российских спецслужб?

Но не только американские «партнёры» не в одиночку балуются дезинформационной войной в отношении России.

Лидеры «Большой семёрки» – семи крупнейших индустриально развитых демократических стран мира – по итогам саммита в британском Корнуолле 13 июня опубликовали совместное коммюнике, в котором призвали власти России прекратить «дестабилизирующее поведение» и «вредоносную деятельность» (что это вообще за новый международный сленг в официальных документах?? Можно взять любую страну из «Большой семёрки» и придумать для неё историю «дестабилизирующего поведения» и «вредоносной деятельности» !! – Ю.Ж., В.О.).

Лидеры США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Канады и Японии призвали Россию перестать вмешиваться в демократические системы других стран (когда, где, факты ?? Опять голословные обвинения! – Ю.Ж, В.О.) выполнять свои обязательства в области прав человека (Россия разве выходила из соответствующих конвенций?, или где – то официально явно не соблюдала международные требования – Ю.Ж., В.О.), расследовать и объяснить «использование химического оружия на своей территории» (по всей видимости, имеется в виду отравление оппозиционера Алексея Навального. Но в этой мутной истории пока одни предположения – Ю.Ж, В.О.), прекратить «системные преследования» независимых СМИ и гражданского общества (видимо, имеются ввиду «иноагенты»! Но сам термин и законы придумали не в России, а в США! – Ю.Ж., В.О.), а также привлечь к ответственности тех, кто с территории России совершает кибератаки (разве Россия не наращивает сейчас усилия в борьбе с киберпреступностью? И разве не Россия является инициатором разработки на этом направлении новой современной Конвенции ООН?? – Ю.Ж., В.О.).

В Европарламенте подготовили проект резолюции об иностранном вмешательстве в выборы и о распространении дезинформации. В проекте утверждается, что Россия якобы причастна к финансированию западных избирательных кампаний. При этом евродепутаты ссылаются на данные неких расследований, но конкретных фактов не приводят.

В проекте говорится о «выявленных в ходе нескольких расследований случаях нарушения или обхода ряда ключевых правил проведения выборов, в частности существующих положений о прозрачности финансирования избирательных кампаний», а также о «предполагаемых случаях расходования в политических целях финансовых средств некоммерческих организаций из третьих стран — особенно из России».

Евродепутаты распространяют явную дезинформацию, о том, что число случаев «дезинформации» из российских источников, зарегистрированных оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force), с января 2021 года увеличилось как минимум вдвое по сравнению с тем же периодом 2018 года.

Интересно знать, а какова методика расчётов объёмов дезинформации? На каких источниках считают? И, вообще, были ли исследования в реальности?

Но на основе этих «исследований» европейские политики так испугались «опасной российской пропагандой», что вопиют перед Еврокомиссией и Евросоветом разработать эффективную стратегию по противодействию российской дезинформации: «Европейский парламент выражает глубокую озабоченность, в частности, в связи с крайне опасным характером российской пропаганды и призывает комиссию и совет детально разработать эффективную стратегию, предусматривающую немедленное и решительное противодействие российским стратегиям дезинформации».

Аналогичный призыв содержался в резолюции Европарламента, одобренной в марте 2021 года. Именно в этот период евродепутаты реформировали East StratCom Task Force в структуру для борьбы с «российской пропагандой». В Совфеде указали на серию антироссийских выпадов в резолюции Европарламента 10 июня Европарламент принял резолюцию по включению трех немецких НПО в список нежелательных организаций и задержанию оппозиционера Андрея Пивоварова.

Резолюция содержит собой серию антироссийских выпадов и фактически служит развёрнутой программой по организации попыток вмешательства во внутренние дела России.

Резолюция содержит призывы освободить задержанных по подозрениям в нарушениях российских законов и уже осужденных преступников. Более того, содержит требования изменит законодательство РФ в сфере защиты государственного суверенитета.

Евродепутаты предлагают усилить поддержку запрещенных в России организаций и предоставить им возможность работать с территории ЕС. Кроме того, Европарламент прямо призывает делегации ЕС и национальные дипломатические представительства оказывать любую поддержку правонарушителям в России и «работать вместе для обеспечения их скорейшего освобождения».

Дезинформаторы — евродепутаты переступили все мыслимые и немыслиые правовые и этические нормы, позволяя себе по своему трактовать даже Конституцию Российской Федерации.

Что от нас хотят?

Западные пропагандисты с какой – то шизофренической настойчивостью хотят вернуть Россию к «священной корове» западной демократии, поставить нас в одно стойло с Америкой и Евросоюзом.

Они, видимо, полагают, что демократические ценности, права и свободы, созданные вокруг этого нагромождения из нормативных требований, навсегда останутся незыблемыми. Поэтому любые шаги России вне этого нагромождения признаются кощунственными и даже преступными.

Мы, например, как суверенная страна, принимаем новые поправки к законам о выборах, об экстремизме, о жёстком контроле в сети, которых нет в «стойле» на Западе. О Боже, вопиют западные пропагандисты! Как они посмели, это же «слом демократических ценностей»! А давайте ка, проведём «исследования» и докажем, что Россия семимильными шагами движется к авторитаризму, а то и ещё хуже! А чтобы все в это поверили, включим машину дезинформации, которую мы всегда включаем перед всякого рода «цветными» революциями! Откроем глаза Российской молодёжи!

И логика у них есть, они не безумны. Ведь удалось же во время «арабской революции» путём задействования новых дезинформационных твиттерных технологий расправиться с традиционными режимами в арабском мире!

Путём дезинформации удалось сделать даже совсем немыслимые вещи – чтобы взорвать протестами Америку Трампа, превратить бандита, наркомана и ублюдка Флойда в новый символ жертвенности и освобождения от рабства и апартеида! Удалось погромщиков из BLM и Антифы сделать оплотом «самого демократического государства в мире». Удалось в некоторых городах сегодняшних США вообще разогнать полиции и заменить её на отряды вооружённых ОПГ ( главное, чтобы цвет кожи был у них соответствующий – чёрный).

Да и в России многое удавалось. Вспоминать можно долго.

Нам нужен повтор?

https://zavtra.ru/blogs/dezinformatciya_fejki_dipfejki_lzhivie_rezolyutcii_psevdo_issledovaniya_destabiliziruyushee_povedenie_i_prochaya_dryan_#

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Статьи | Комментарии к записи Аналитические материалы членов Союза: новая статья вице-президента В.С. Овчинского и президента полицейской ассоциации Ю.Г. Жданова отключены
Июн 16

Новинки издательства Проспект

«Практикум по уголовному праву. Учебное пособие для бакалавров» и другие новинки Издательства «Проспект»

Практикум по уголовному праву. Учебное пособие для бакалавров

Молчанов Д.М.
2021 г., 192 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 240 703
Подробнее о книге

Правовой идеал: кантианская традиция в учениях о справедливости ХХ века. 2-е издание. Монография

Шавеко Н.А.
2021 г., 368 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 240 634
Подробнее о книге

Сборник задач по семейному праву. 2-е издание. Практикум

Савельев Д.Б.
2021 г., 96 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 240 530
Подробнее о книге

История управленческой мысли. 2-е издание. Учебник

Маршев В.И.
2021 г., 944 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 240 093
Подробнее о книге

Легализация предметов, приобретенных преступным путем, как разновидность и итог коррупции. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции

Под общ. ред. Яцеленко Б.В.
2021 г., 96 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 240 560
Подробнее о книге

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Июн 16

Как смартфон уничтожает наш мозг

Хикару Нагано (Hikaru Nagano)

JB Press (Япония): как сильно зависимость от смартфона разрушает мозг и интеллект человека

Лицемерие Кремниевой долины и Джобса, который не давал детям смартфоны

В течение дня мы не выпускаем смартфон из рук, постоянно проверяя почту и соцсети, а кто-то не расстается с ним даже на ночь. Но наш мозг к этому не готов, он не адаптирован к цифровому миру, утверждает шведский психиатр. Эксперт рассказывает об опасностях зависимости от гаджетов, отмечая, как их создатели стараются эти опасности избегать.

Шведский психиатр Андерс Хансен изучал влияние смартфонов на мозг и интеллект человека с точки зрения эволюции человечества. Его книга «Первоклассный мозг» (2016) стала бестселлером в Швеции и разошлась тиражом в 600 тысяч экземпляров. Ее перевели более чем в 20 странах.

В день мы касаемся смартфона в среднем более 2600 раз. Берем его в руки один раз в десять минут. Каждый третий (половина в возрасте от 18 до 24 лет) проверяет смартфон ночью по меньшей мере один раз.

Смартфоны и социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. Тем не менее, поскольку они нас постоянно отвлекают, существует риск повреждения мозга, возникновения проблем со сном, депрессии и снижения концентрации.

Я поговорил с автором книги «На цифровой игле» (2020 год) Андерсом Хансеном о зависимости от смартфонов, руководителях IT-компаний, которые не дают гаджеты своим детям, поддержании падающей концентрации, снижающейся из-за социальных сетей самооценке девушек и способах не оказаться во власти смартфона.

—  Вы отмечаете в книге, что смартфоны стимулируют выделение дофамина за счет обмена сообщениями, социальных сетей, развлечений и игр, и в результате без него люди могут чувствовать симптомы абстиненции, как будто у них закончился наркотик. Насколько сильно люди зависят от смартфонов?

— Человеческий мозг предназначен для выживания, а не для того, чтобы размышлять или чувствовать себя комфортно. Образ жизни современных людей сильно отличается от эпохи охотников-собирателей. Однако биологически мозг человека не изменился. Он не адаптирован к цифровому миру.

Я сам не могу жить без смартфона и хорошо понимаю его удобство. Не хочу полностью отрицать цифровой мир. Однако за последнее десятилетие, с тех пор как смартфоны стали обычным явлением, человеческое поведение, общение и способы сравнения друг с другом сильно изменились. Этот мир нашему мозгу неизвестен. Пока нет никакой информации о последствиях в долгосрочной перспективе.

Мы уже не можем провести и дня без смартфона. Возможно, появились свежие новости или пришло сообщение, а может быть, электронное письмо? Мы постоянно следим за тем, где находится наш смартфон. Дофамин реагирует на подобные ожидания в виде «возможно».

Схожесть смартфоновой зависимости с азартными играми

— Есть эксперимент с мышами, при котором они могут получить сок, когда раздается определенный звук. У них уровень дофамина повышался не только тогда, когда они получали и пили сок, но и когда раздавался звук. Более того, количество дофамина было даже выше, если мыши получали сок не после каждого звукового сигнала.

Мозг любит такую неопределенную ситуацию — «возможно, получу, а может быть, нет», поэтому человеку нравятся азартные игры — «может, мне повезет» или «есть возможность выиграть».

Тем не менее в цифровом обществе такое пристрастие к неопределенности оказывает негативное влияние.

Например, когда вы размещаете фотографию в социальных сетях, это вызывает желание взять смартфон и проверить, нравится ли она вашим друзьям и есть ли обновления.

У желания проверить, не увеличилось ли количество лайков, и стремления сыграть еще одну игру в покер, поскольку «в следующий раз я точно выиграю», механизмы одинаковые.

Число людей, жалующихся на психическое расстройство, растет не только в Швеции, но и во всем мире.

Особенно это касается молодежи. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупреждает, что детям в возрасте до пяти лет следует внимательнее относиться к использованию цифровых устройств, поскольку мозг быстрее всего развивается в первые несколько лет жизни.

В Швеции за последние 20 лет число молодых людей с нарушением сна выросло в 11 раз. По некоторым данным, примерно одна треть молодежи спит в кровати вместе со смартфоном (не кладет на тумбочку!). Необходимо обращать особое внимание на долгосрочное влияние на детей и молодежь, которые пользуются смартфоном с рождения, и избегать рисков для разума и тела.

Как функционируют психика и мозг человека? Как использование смартфонов отражается на мозге? Насколько будет сильной психологическая зависимость от гаджетов? Помимо достоинств цифровых технологий необходимо также обсуждать и понимать их сильные побочные эффекты. Следует выбирать технологии, которые не будут вызывать сильную зависимость и которые соответствуют природе и ментальности человека.

—  Руководство IT-компаний и разработчики смартфонов и приложений прекрасно осознают, что человек уязвим перед удовольствиями и стимуляторами. Они делают так, чтобы возникала зависимость от смартфона. Одновременно их пугают собственные технологии. В вашей книге написано, что они даже испытывают чувство вины. 

Джобс ограничил для своих детей время использования iPad

— Разработчики IT-компаний применяют психологию, а также когнитивную психологию, чтобы привлечь наше внимание и вызвать интерес. Они порождают различные структуры, взывающие к нашим слабостям.

Шокирует то, что сами разработчики и президенты компаний, которые выпускают такую продукцию, пользуются смартфонами и другими гаджетами с большой осторожностью. Они не дают смартфоны своим детям.

Основатель Apple Стив Джобс широко рассказывал о прелестях iPad, но при этом жестко ограничивал время его использования своими детьми. Более того, он скрывал этот факт. Глава Microsoft Бил Гейтс не покупал смартфоны своим детям до 14 лет.

Генеральный директор Apple Тим Кук как-то заявил: «Худшее, что можно сделать, — смотреть в iPhone чаще, чем в глаза человека рядом с вами». Другими словами, он подчеркивает — не переборщите с использованием продукции Apple.

Джастин Розенштейн, создавший кнопку «лайк», сравнивает цифровую зависимость с героиновой, поэтому он установил на свой смартфон приложение, ограничивающее время использования. Также он с сожалением отмечает: «При создании приложений я исходил из лучших побуждений и лишь потом обратил внимание на негативное влияние».

Люди, находящиеся на передовой технологий, знают об их пагубном влиянии. Как это лицемерно! Элита из Кремниевой долины платит по 20-30 тысяч долларов за семестр, чтобы их дети ходили в школы, ограничивающие использование смартфонов.

—  Идет процесс цифровизации образования — в школах начинают использовать планшеты и другие устройства. Тем не менее вы утверждаете, что написанное на бумаге проще запомнить, а гаджеты не позволяют сосредоточиться на учебе, поскольку имеют выход в интернет. 

Качество образования выше при использовании бумаги, а не цифрового устройства

— Если прочитать один и тот же текст в книге и на экране гаджета, то качество обучения и запоминания будет выше в бумажном варианте. Если текст простой, то разница будет небольшой, однако, чем выше сложность, тем лучше усваивается написанное на бумаге.

Исследования, проведенные среди детей дошкольного возраста, показали, что процесс написания слов рукой на бумаге тесно связан со способностью читать. Отмечается, что дети, которые пользуются смартфонами с детства в течение длительного времени, не приобрели двигательные навыки, необходимые для последующего изучения математики и теоретических предметов.

Школьники с хорошими оценками не подвержены сильному влиянию со стороны инструментов обучения. Тем не менее, что касается неуспевающих учеников, то между эффективностью бумаги и цифровых устройств наблюдалась большая разница.

Выяснилось, что благодаря обучению на бумаге оценки росли, так как при обучении ничто не отвлекало. У детей, которые мало пользуются смартфонами и дольше спят, показатели концентрации, памяти, а также языковые способности были лучше.

—  Человек не может выполнять одновременно несколько задач. Многозадачность нарушает концентрацию и мышление. Тем не менее смартфоном легко пользоваться «на ходу». Смартфоны нарушают мыслительные способности человека?

— Человек не может делать два дела одновременно. Даже если кто-то и думал, что способен на такое, это всего лишь переход от одного действия к другому. Человек не использует свой мозг эффективно, потому что при повторении различных процессов за короткий промежуток времени его отвлекает предыдущее действие. Некоторые уверены в своей многозадачности, но на самом деле большинство людей, которые, по их мнению, способны на такое, не очень хорошо умеют концентрироваться.

В современном обществе особой ценностью обладает концентрация. Если проверять социальные сети во время учебы или работать, листая смартфон, на выполнение задачи уходит больше времени. Мозг также функционирует неэффективно. Это не приведет к глубоким умозаключениям, не даст радости обучения и не поможет в жизни.

Люди отвлекаются, когда им что-то мешает, чтобы выжить. В прошлом люди умирали не от рака или болезней сердца, как сейчас, а в результате нападения животных, инфекционных заболеваний, от голода, несчастных случаев и конфликтов. Продолжительность жизни также была короткой. В таких условиях всегда приходилось обращать внимание на окружающую обстановку. Концентрация важна, но ее легко потерять. Когда я хочу сконцентрироваться, прочитать книгу, встретиться с пациентом или написать статью, я кладу свой смартфон в другую комнату, чтобы сохранять концентрацию.

—  Почему чем больше человек пользуется смартфоном, тем сильнее становится депрессия?

 Метод не подвергаться негативному влиянию смартфона

— Сон, спорт и встречи с людьми — самые важные вещи. Поэтому, если вы мало спите, перестаете заниматься спортом и меньше встречаетесь с кем-либо, у вас больше шансов впасть в тревогу и депрессию. Важно не «что-то делать со смартфоном», а «захотеть что-то сделать благодаря смартфону».

Сравнение себя с другими в социальных сетях вызывает большой стресс. Это особенно сильно сказывается на девушках (молодые люди проводят больше времени за играми, чем за использованием социальных сетей, поэтому влияние меньше).

Поскольку для социальных сетей характерно сравнивать себя с другими, это проблема, которая угрожает психическому здоровью людей по всему миру. Осознание того, что мы находимся в иерархии, влияет на наше психическое здоровье. Когда вы чувствуете, что спускаетесь по иерархической лестнице, тревога и депрессия усиливаются.

Люди жили в сообществе примерно из 150 человек и сравнивали себя с 20-30 людьми. Тем не менее соцсети резко увеличили количество людей, которые формируют или осознают иерархию, и внешний вид, успех, деньги или имущество других людей стало представлять угрозу для индивида.

На самом деле, это не сама жизнь, а ее внешняя оболочка, но это может быть неочевидно для детей и молодежи в возрасте от десяти до двадцати лет. Многие чувствуют, что другие умнее, красивее и успешнее тебя. Если вы используете смартфон от четырех до шести часов в день, риск тревоги и депрессии возрастает.

—  Теперь понятно, какое негативное влияние оказывает смартфон. И все же общение с друзьями и семьей, новости, поиск информации, покупки, развлечения — все это находится в смартфоне, поэтому сложно убрать его из своей жизни. 

— Я также не могу жить без смартфона, поэтому тем, кто хочет хорошо спать, повысить концентрацию и жить бодро, я рекомендую следующее:

— Знать ежедневное время использования смартфона

— Если необходимо сконцентрироваться, убирать гаджет в другую комнату

— Во время встречи убрать смартфон подальше и сконцентрироваться на оппоненте

— Не пользоваться смартфоном в классе или аудитории, поскольку падает качество обучения

— Выключать смартфон на ночь

— В социальных сетях добавлять только тех людей, с которыми хочешь активно общаться.

Метапознание, чтобы слезть с цифровой «иглы»

—  В книге вы говорите, что, если пациент понимает и вербализирует свои эмоции, а также может выразить свои проблемы словами, можно принять контрмеры и найти лечение. То есть, если вы сможете выразить стресс, связанный со смартфонами и социальными сетями, словами, значит ли это возможность ухода от зависимости от смартфонов?

— Симптомы тревоги и депрессии необязательно являются болезнями, это — нормальные человеческие реакции. Чтобы люди выживали и размножались, очень важно обращать внимание на свое окружение, быть бдительными и опасаться несчастных случаев или других плохих событий. Иногда необходимо спрятаться под одеялом, чтобы выжить.

Цель лечения психического здоровья — заставить пациента увидеть свою психику со стороны. Сделайте шаг назад, посмотрите на свои эмоции объективно и понаблюдайте за своими мыслями. Вербализация и определение причины стресса со стороны называется метапознанием. Это крайне важно, так что обязательно попробуйте. Применяя метапознание к нынешнему цифровому обществу, человек может сделать шаг назад и понять, зачем он в данный момент взял в руки смартфон. Вместо того чтобы бессознательно пользоваться смартфоном, вы можете понять, что он захватил вашу дофаминовую систему.

https://inosmi.ru/social/20210612/249871738.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Как смартфон уничтожает наш мозг отключены
Июн 16

16 июня 1903 года зарегистрирована торговая марка «Пепси-Кола»

В 1893 году молодой фармацевт Калеб Брэдхэм из Нью-Берна (штат Северная Каролина) создал фармацевтическую смесь из газированной воды, сахара, ванили, редких масел и орехов колы. Вскоре она стала продаваться в аптеках в качестве веселящего, укрепляющего и способствующего пищеварению напитка. Спустя пять лет после изобретения Брэдхэм придумал для нее название – «Пепси-Кола», а 16 июня 1903 года зарегистрировал его как торговую марку. Название было составлено из наименований ингредиентов – пепсина (пищеварительный фермент) и ореха колы. Вскоре Калеб Брэдхэм организовал компанию «Пепси-Кола Компани». В 1923 году из-за роста цен на сахар во время Первой мировой войны компания обанкротилась. В результате на суде Брэдхему пришлось раскрыть секрет изготовления сиропа и подтвердить истинность этой информации под присягой. Через восемь лет компания обанкротилась вторично. Однако, во время депрессии 1930-х годов в США «Пепси-Кола Компани» организовала успешную атаку на рыночные позиции своего главного конкурента «Кока-Колы». Пепси начали продавать в бутылках по 12 унций по цене 5 центов. В то время как бутылка «Кока-Колы» объёмом 6 унций также стоила 5 центов. «Кока-кола» не могла выпустить напиток в другой бутылке, так как торговые автоматы принимали монеты по 5 центов, а у «Кока-Колы» оставался запас в 1 млрд. 6-унциевых бутылок. Во время Второй мировой войны «Пепси-Кола» обошла популярные в то время напитки «Royal Crown» и «Dr. Pepper» и стала напитком № 2 после «Кока-Колы».

www.calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 16 июня 1903 года зарегистрирована торговая марка «Пепси-Кола» отключены
Июн 16

Поздравляем Георгия Валерьяновича Абшилаву с днем рождения!

52927622

Для справки:

Георгий Валерьянович Абшилава — российский юрист, доктор юридических наук, профессор, третейский судья.

Г.В. Абшилава родился 16 июня 1969 года в городе Очамчира Абхазской АССР, Союзной Социалистической Республики Грузии. Мать, Абшилава Гульнара Иродёновна, преподаватель русского языка и литературы средней школы, отец, Абшилава Валико Ильич, зам.начальника ВО МВД Абхазской АССР.

Окончил среднюю школу № 5 г. Очамчира. После окончания школы был призван в ряды Вооруженных сил СССР. После окончания срочной службы поступил в Свердловский юридический институт, который позже был переименован в Уральскую государственную юридическую академию (УрГЮА), на кафедру государственного правоведения. Окончил ВУЗ в 1995 г., специальность «Правоведение». В 2002 г. — соискатель, аспирант в ВНИИ МВД России (Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России). В 2005 г. защитил кандидатскую диссертацию с присвоением степени кандидата юридических наук по теме «Участие переводчика в уголовном судопроизводстве России».

В 2008 г. Г.В. Абшилава поступил в докторантуру НОУ ВПО «Московская Академия экономики и права» (г. Екатеринбург). В 2010 г. — повышение квалификации в УрГЮА по специальности «Медиатор».

В 2012 г. защитил докторскую диссертацию с присвоением степени доктора юридических наук по теме «Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации». В 2015 г. получил сертификат юриста «Как защищать права в Страсбурге» в АНО «Институт права и публичной политики» (г. Москва).

В 2002 г. выбран председателем президиума Уральской коллегии адвокатов.

В 2003—2006 гг. — адвокат Уральской коллегии адвокатов Свердловской области. С 2007 г. по настоящее время — адвокат Московского адвокатского бюро «Спарнев».

С 2010 по 2015 гг. Г.В. Абшилава работает старшим преподавателем, а затем доцентом кафедры уголовного процесса УрГЮА. С 2015 по 2017 гг. — член Диссертационного Совета НОУ ВПО «МАЭП», профессор кафедры Уголовно-правовых дисциплин НОУ ВПО «МАЭП». С 2018 года — профессор кафедры уголовного права и процесса Ульяновского государственного университета. С 2008 по 2017 гг. — третейский арбитр (третейский судья) при АНО «Научно-правовой центр». В настоящее время — президент АНО «Дом Экономики и Права. Международный Центр Защиты Прав».

Автор двух монографии, около 100 статей уголовно-процессуальной направленности. Почетный адвокат России.

Источник: https://crimescience.ru/?p=21772

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравляем Георгия Валерьяновича Абшилаву с днем рождения! отключены