Авг 06

Атака мертвецов

6 августа 1915 года в ходе Первой Мировой войны состоялась атака мертвецов.

Первая мировая война стала полигоном для применения многочисленных отравляющих веществ. Первой начала их использовать Германия: широкую известность получила химическая атака на Западном фронте в районе города Ипр. Восточный фронт не стал исключением. Первая газобалонная атака против русской армии была проведена немцами 31 мая 1915 года.

Формально химическое оружие было запрещено к использованию, поэтому армии Антанты оказались не готовы к защите от отравляющих веществ.

Противогаз Зелинского-Кумманта ещё не получил широкого внедрения, поэтому русские солдаты спасались чем могли. Чаще всего это были просто тряпки, пропитанные водой.

Именно поэтому немецкая атака из 30 газобаллонных батарей в сочетании с обстрелом крепости снарядами с хлорпикрином утром 6 августа 1915 года оказалась для защитников Осовца сокрушающей. В то же время Генеральный штаб отдал приказ продержаться двое суток.

Крепость имела в тот момент важное стратегическое значение, обойти её было невозможно. Немецкая армия предприняла не одну попытку штурма, но все они заканчивались ничем. В июле 1915 года началась установка газовых батарей из нескольких тысяч баллонов с хлором. Тёмно-зелёное облако, выпущенное на рассвете, на глазах уничтожило всю растительность. Позже исследователи писали, что газ проник на 20 километров вглубь, сохраняя своё поражающее действие на высоте до 12 метров. Шансов уберечься у оборонявшихся не было.

Из строя разом выбыло более 1600 человек, тяжёлые отравления получили все без исключения.

За газовой атакой последовал артиллерийский обстрел, с применением отравляющих снарядов. После этого на штурм крепости выдвинулась немецкая пехота – порядка 7000 солдат. Они рассчитывали взять обезлюдевшую крепость без малейшего сопротивления.

Комендант Осовца генерал-лейтенант Николай Бржозовский отдал приказ начинать контратаку. Возглавил её подпоручик Владимир Котлинский, командир 13-й роты Землянского полка, где уцелело несколько десятков солдат. К ней подключились остатки 8, 12 и 14 рот. Всего в живых осталось не больше сотни солдат.

Когда немцы увидели контратакующих, ужас от этого зрелища заставил их оцепенеть.

Русские выглядели как восставшие из могил мертвецы. Обмотанные тряпками лица, изувеченные ожогами тела, содрогающиеся от жуткого кашля, при котором буквально вылетали куски плоти и кровь.

Контратака не встретила сопротивления: немецкая пехота в панике ринулась назад, подгоняемая остатками русской артиллерии. Подпоручик Котлинский, изо всех сил пытавшийся воодушевить своих солдат и достойно встретить немцев, был смертельно ранен. Штурм был отбит ещё до полудня.

Дальнейшая оборона Осовца не имела смысла для русской армии, фронт уходил на восток, поэтому Генштаб отдал приказ эвакуировать остатки гарнизона. Оставшиеся укрепления взорвали. Крепость была оставлена в конце августа, затем на её руины пришли немцы.

По материалам:

  1. https://news.mail.ru/society/42860114/?frommail=1
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи Атака мертвецов отключены
Авг 06

Поздравляем с днем рождения Анастасию Алексеевну Матвееву!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения кандидата юридических наук, доцента Матвееву Анастасию Алексеевну!

Уважаемая Анастасия Алексеевна, желаем Вам здоровья, неиссякаемого научного вдохновения, успехов и новых достижений во всех начинаниях! С праздником!

Для сведения:

Кандидат юридических наук, доцент.

Родилась 6 августа в Москве.

В 1992 г. с отличием окончила юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, затем аспирантуру факультета и с 1995 г. работает на кафедре уголовного права и криминологии. В 1997 г. под научным руководством д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецовой  защитила кандидатскую диссертацию на тему «Преступность в Москве (историко-сравнительный анализ)».

Ведет семинарские занятия по уголовному праву и криминологии, читает курс лекций по дисциплине «Криминология»; специальные курсы «География преступности» и «Субъект преступления: законодательство, правоприменение, дискуссионные вопросы», руководит курсовыми, дипломными и магистерскими работами.

Под научным руководством доцента А.А. Матвеевой защищены три кандидатские диссертации, в настоящее время она осуществляет руководство научной работой одного аспиранта.

Является научным руководителем НОЦ криминологических исследований и Криминологической школы, координатором Российского конгресса уголовного права.

Член Российской криминологической ассоциации, Международного Санкт-Петербургского криминологического клуба, Московского союза криминалистов и криминологов.

Сфера научных интересов: территориальные различия преступности; урбан-преступность;  преступность несовершеннолетних; ювенальная юстиция; противодействие домашнему насилию;  сравнительная криминология.

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Анастасию Алексеевну Матвееву! отключены
Авг 06

Поздравляем с днем рождения Станислава Николаевича Анохина!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения Анохина Станислава Николаевича!

Уважаемый Станислав Николаевич, желаем Вам крепкого здоровья, успехов в практике, новых профессиональных достижений! С праздником!

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Станислава Николаевича Анохина! отключены
Авг 06

Поздравляем с днем рождения Викторию Николаевну Сизову!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения кандидата юридических наук, ведущего научного сотрудника НИЦ Академии управления МВД России Сизову Викторию Николаевну!

Желаем Вам крепкого здоровья, успехов во всех направлениях деятельности и прекрасного настроения. С праздником!

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Викторию Николаевну Сизову! отключены
Авг 05

ХРОНИКА ДНЯ

Что известно об аресте руководителя парка «Патриот». В Москве задержали мужчину, открывшего стрельбу из пневматики по детской площадке. В Дагестане возбудили дело после отравления 18 человек водой. СК начал проверку после неудачной пластической операции в московской клинике. Бывшего топ-менеджера «Почты России» приговорили к 3,5 года колонии. На Кубани главу Джубги подозревают в злоупотреблении полномочиями. Исполнителя убийства Япончика заочно приговорили к 19 годам колонии.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Авг 05

5 августа — день памяти артиста Анатолия Папанова

Picture background

5 августа 1987 года умер актер Анатолий Папанов.

Папанов вернулся домой незадолго до смерти после съемок фильма «Холодное лето пятьдесят третьего». Как обычно в этой время в Москве было плановое отключение горячей воды. Страдая от сердечной болезни, Папанов решил принять холодный душ и умер прямо в ванной от сердечного приступа. Спохватились актера не сразу, тревогу забили только после того, как он не приехал на премьеру спектакля театра, который был на гастролях. Дату смерти установили судмедэксперты, поэтому о смерти Анатолия Папанова объявили намного позже.

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Папанов,_Анатолий_Дмитриевич
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 5 августа — день памяти артиста Анатолия Папанова отключены
Авг 05

Ювенальная девиантология: нарративный анализ научного творчества профессора Ю.А.Клейберга

Как было анонсировано «Психологической газетой», 1–2 июня 2024 года в г. Твери на базе Академии национального образования и науки при участии Международной ассоциации девиантологов, Международной академии ювенологии, Международной академии психологических наук, Международного делового профессорского клуба (Италия), UK Academy of Education (Великобритания), Общественного фонда «Центр ювенологических исследований» (Республика Казахстан) и др. состоялась Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Ювенальная девиантология: актуальные тренды развития, интеграции и перспективы». Концепция этой конференции, её масштаб и организация ещё раз обратили моё внимание на неиссякаемый ресурс и потенциал моего учителя профессора Ю.А. Клейберга. Если учесть, что вся работа, связанная с данной конференцией, — а это: изготовление информационного письма и его рассылка (дважды), редактирование статей участников, вёрстка и макет трёх журналов «Вопросы девиантологии» и «UK Academy of Education: scientific magazine» со статьями участников, подготовка коллективной монографии к публикации, разработка макета сертификата и его рассылка и мн. др.) — легла исключительно на его «плечи», то это не только впечатляет, но и удивляет и восхищает!

Итак, исследование научного творчества профессора Ю.А. Клейберга позволяет, во-первых, определить его (творчества) место в истории отечественной гуманитарной науки и вклад в ее развитие; во-вторых, акцентировать внимание на его новаторских идеях в области исследования методологии ювенальной девиантологии, важных для решения задач, стоящих перед современной наукой и практикой; в-третьих, отследить судьбу его научных идей и продуктивных наработок в трудах его учеников, последователей и молодых исследователей-девиантологов.

Теоретическое наследие Ю.А. Клейберга многогранно и объёмно. Его вклад в отечественную и, не побоюсь этого слова, мировую девиантологию огромен, бесценен и достойно не оценён в родном Отечестве.

К сожалению, в одной статье невозможно даже перечислить все труды учёного. Назову лишь несколько цифр, которые характеризуют его научную активность: им опубликовано более 680 работ. Из них: монографий — 43; главы в коллективных монографиях — 35; учебников, учебных пособий, хрестоматий и словарей — 90. Его работы переведены на английский, немецкий, болгарский, итальянский языки. Под научным руководством профессора Ю.А. Клейберга защищено 12 докторских, 50 кандидатских и более 60 магистерских диссертаций, им подготовлено более 80 членов-корреспондентов и академиков отраслевых академий, организовано и проведено три международных конгресса девиантологов, несколько десятков конференций, симпозиумов, круглых столов и многое, многое другое.

Таким образом, даже эти «сухие» цифры характеризуют многогранность и талант Ю.А. Клейберга как теоретика и исследователя-девиантолога, психолога, педагога, социолога и криминолога, его целеустремленность и потрясающую организованность.

Чтобы осветить всё многообразие научного наследия учёного (здесь и одной книги, пожалуй, будет мало!), ограничусь нарративным дискурс-анализом только теоретических идей, касающихся созданных учёным научных направлений — «психология девиантного поведения подростков и молодёжи» и «ювенальная девиантология».

Сразу обозначу те научные направления, которые разрабатывались и продолжают разрабатываться Ю.А. Клейбергом в рамках его научной школы «Психология девиантного поведения». Это — цифровая ювенальная девиантология и искусственный интеллект, ювенальная рискология, ювенальная кризисология, ювенология (социальная активность молодежи), психология добровольческой деятельности, девиантологическая культура педагога, креативная девиантология, девиантология терроризма и экстремизма, политическая девиантология, криминальная психология подростково-молодёжных субкультур, девиантология творчества, девиантология досуга молодёжи, психология современного патриотизма и антипатриотизма, юридическая ювенология, ювенальная криминология, превентивная ювенальная девиантология, медиация и ювенальная девиантология, ювенальная патопсихология, девиантология абсурда, девиантология геноцида и др.

Научное наследие Ю.А. Клейберга чрезвычайно востребовано, характеризуется научной многогранностью, широтой и глубиной исследуемых проблем, оригинальностью подходов и идей. Научные труды Юрия Александровича имеют не только историческую и научную ценность, они важны и для современной девиантологии и гуманитарной науки в целом, направляя и стимулируя её поиски в ряде стратегических инициатив и актуальных направлений.

Как видно, ключевые научные идеи профессора Ю.А. Клейберга в психологии девиантного поведения, девиантологической науке в целом уже обозначены в названиях приведённых выше научных направлений и дают представление о широте научных предпочтений учёного.

Однако почему-то только сейчас стало очевидным, что для динамического развития социальной системы (общества), «для обеспечения динамического равновесия системы, необходимы девиации», чтобы социальное творчество (позитивная сторона девиантного поведения) было «механизмом общественного развития», то есть такой деятельностью, которая «не ограничивается воспроизведением известного (вещей, идей, отношений), а порождает нечто новое, оригинальное, качественно новые материальные и духовные ценности».. «На противоположном полюсе девиантного поведения находятся негативные девиации (преступность, пьянство, наркотизм, коррупция и т.п.) как неизбежное alter ego социального творчества.

В своей монографии «Креативная девиантология» (2016, 2023) Ю.А. Клейберг осторожно высказал мысль о том, что вся наша жизнь во всём её многообразии и мозаичности имеет девиантологическую основу. Изучив множество опубликованных трудов учёных различных научных направлений и основываясь на собственном исследовательском психолого-девиантологическом опыте, Ю.А. Клейберг с уверенностью заключил, что так оно и есть. Мы просто об этом никогда не задумываемся. Стоит только внимательно присмотреться к действительности, к «реалиям жизни» («реальность является девиантной» — по Н. Луману), и мы непременно обнаружим взаимосвязь и даже взаимозависимость творчества и девиантности. На это указывают и другие учёные-девиантологи (Я.И. Гилинский, Ю.Ю. Комлев, Т.А. Хагуров и др.) (Клейберг, 2023).

Парадоксально, но девиантное поведение и творчество, творческая активность могут иметь сходные черты. Отличия заключаются лишь в том, отмечает Ю.А. Клейберг, что для подлинного творчества удовольствие составляет сам процесс поиска, в то время как для девиантной активности основной целью является результат — получение удовольствия, находящийся, как правило, в зоне социального и психологического риска.

Итак, Ю.А. Клейберг отмечает, во-первых, что девиации не являются онтологической реальностью, а представляют собой социальные конструкты, сущностно-смысловую характеристику индивида. Во-вторых, девиантность создаётся не обществом как таковым (по утверждению Г. Беккера), но, безусловно, в обществе, а конструируется властью (режимом), где и культивируется, приобретая специфические черты и оттенки. Люди же, живущие в таком обществе, строят (или не строят) своё поведение в соответствии с предписаниями этого общества (правовыми и/или моральными).

Учёный отмечает, что в зарубежной науке девиантология сложилась как самостоятельная научная и учебная дисциплина. В России и на постсоветском пространстве эта наука долгое время не имела такого теоретического и эмпирического опыта. И только в конце 1990-х — начале 2000-х годов наметились конкретные действия по пути становления и развития этого научного направления в социологии, криминологии и психологии. Триггером этого процесса стал, как мне представляется, опубликованный цикл научных и учебных работ Ю.А. Клейберга «Психология девиантного поведения» (1998; 1999; 2001; 2002; 2003), в котором автор выработал своё понимание феноменологии (а) «девиантное поведение», отражающее, естественно, его психологическую сущность: «Девиантное поведение — это специфический способ изменения социальных норм и ожиданий посредством демонстрации ценностного отношения к ним и приводящий личность к её дИзадаптации» (т.е. нарушенная, искажённая адаптация) и (б) «социальная норма»: «Социальная норма — это обусловленный социальной практикой социокультурный инструмент регулирования отношений между людьми (группами) в конкретно-исторических условиях их жизни и деятельности». Он выделяет три основные группы поведенческих девиаций: негативные (социальная патология), позитивные (социальное творчество) и социально-нейтральные. Если негативные девиации дисфункциональны, т.к. дезорганизуют систему, то позитивные выполняют негэнтропийную функцию, что ведёт к устранению устаревших стандартов и моделей поведения, служит механизмом развития системы и повышения уровня её организованности. Для демонстрации ценностного отношения к социальным нормам и ожиданиям молодое поколение использует собственные приёмы самовыражения: слэнг, стиль, символику, моду, манеры, поступки и т.п. При этом девиантные действия выступают:

  • в качестве средства достижения значимой цели;
  • как способ психологической разрядки, замещения блокированной потребности и переключения деятельности;
  • как самоцель, удовлетворяющая потребность в самореализации и самоутверждении (в данном случае девиантное поведение непосредственно связано с «Я-концепцией» личности подростка).

На основе фиксации общего рисунка поведения на личностном, ситуационном и средовом уровнях Ю.А. Клейберг выделяет статусные, ролевые, деятельностные и ценностные модели девиаций (Клейберг, 2022).

Учёный ввёл в научный тезаурус около 40 конструктов, таких как: «виктимность», «девиантная виктимизация личности», «девиантогенез», «девиантный имидж личности», «девиантный (криминальный) офшор», «девиантологическая компетентность», «деструктивное поведение», «диспозиционное поведение», «добровольческая деятельность», «лиминальное поведение», «оппозиционное поведение», «просоциальное поведение», «психологическое притеснение (харассмент)», «риск», «синдром отсроченной жизни», «социальный интеллект», «подростковая субкультура», «криминальная субкультура», «толерантность конструктивная», «толерантность деструктивная», «экстремальная модификация тела», «бодивандализм», «ювенальная девиантология», «ювенальный потенциал личности», «ядро личности девианта» и др.

В рамках авторского определения учёный-девиантолог определяет динамику девиантного поведения в подростково-молодёжной среде, которую следует понимать и учитывать в своей работе практическому психологу, чтобы принимать своевременные меры по превенции, минимизации или коррекции социально опасных форм и последствий этого поведения.

Профилактика ювенальной девиантности, по Клейбергу, должна опираться на следующие психологические особенности возраста:

  • высокая аффективная заряженность поведенческих реакций;
  • импульсивный характер реагирования на фрустрирующую ситуацию;
  • кратковременность реакций с критическим выходом;
  • низкий уровень стимуляции;
  • недифференцированная направленность реагирования;
  • высокий уровень готовности к девиантным действиям.

Указанные особенности подростковой девиантности перекликаются с выявленными Ю.А. Клейбергом отклонениями в поведении у обследованных воспитанников общеобразовательных школ. Опираясь на эмпирические данные, учёный посчитал целесообразным дополнительно разделять девиантные формы поведения на дифференцированные (источник фрустрации точно известен) и недифференцированные (источник фрустрации не установлен или вытеснен).

Трактовка причин девиантного поведения тесно связана с пониманием самой природы этого социально-культурного и психологического явления. Известно, что в человеческом поведении сочетаются компоненты различного уровня — биологические, физиологические, психологические и социальные. В зависимости от того, какому из них в рамках той или иной теории придаётся главное значение, определяются и основные причины этого поведения. Поэтому и классификацию концепций причин девиантного поведения Ю.А. Клейберг конструирует в соответствии с логикой схемы: причины девиантного поведения современной молодёжи лежат в особенностях взаимодействия юной личности с окружающим миром, социальной средой и самим собой (Клейберг, 2014, 2022, 2023, 2024).

В числе разнообразных взаимосвязанных факторов девиантного поведения современных подростков выделяются:

  1. биологический, действующий на уровне психобиологических предпосылок асоциального поведения, которые затрудняют социальную адаптацию индивида;
  2. психологический, раскрывающий неблагоприятные особенности взаимодействия человека со своим ближайшим окружением в семье, на улице, в молодёжном коллективе;
  3. личностный, проявляющийся в социально активном избирательном отношении индивида к предпочитаемой среде общения, нормам и ценностям своего социального окружения;
  4. социальный, определяющийся социально-культурными и экономическими условиями;
  5. социально-педагогический, проявляющийся в дефектах школьного и семейного воспитания.

Все эти факторы оказывают воздействие в прямой или косвенной форме, однако нет прямой зависимости между их негативными последствиями и характером поведения человека. Поэтому Ю.А. Клейберг и его ученики выделяют только три основных фактора: биологический, психологический и социальный.

Биологический фактор выражается в физиологических особенностях молодого человека, т.е. в неустойчивости жизненно важных систем организма (в первую очередь нервной системы).

Психологический фактор заключается в особенностях темперамента, акцентуации характера, что влечёт за собой повышенную внушаемость, быстрое усвоение асоциальных установок, склонность к «уходам» от трудных ситуаций или полное подчинение им.

Социальный фактор отражает взаимодействие молодого человека с социумом, т.е. большой устойчивой общностью, которая характеризуется единством условий жизнедеятельности людей, общим местом проживания и наличием вследствие этого общей культуры (Клейберг, 2022).

Однако, начиная с середины ХХ века молодёжь создает культуру со своим собственным языком, модой и, что самое главное, со своей системой ценностей и установок, которая отличается от системы ценностей предыдущих поколений, взрослых. Как правило, эта субкультура пользуется одобрением среди самих ровесников и не всегда среди взрослых (Клейберг, 2023).

В подростково-молодёжной субкультуре девиантной ориентации, благодаря наличию в ней определённой доли романтики, таинственности, необычности, привлекательности, сравнительно легко усваивается специфическая система норм, ценностей и установок. Как справедливо отмечает Ю.А. Клейберг, немаловажную роль играет и то, что данной субкультуре свойственен эпатажный, игровой и эмоциональный характер. Однако учёный не исключает, что это своеобразная форма психологической защиты, при которой вытесненные негативные черты характера и установки в сознании юной личности могут превратиться в позитивные.

В последние годы Ю.А. Клейберг особое внимание уделяет различным аспектам ювенологии, ювенальной девиантологии. Им опубликовано большое количество статей, монографий и учебных пособий по ювенологической проблематике.

Так, профессор Ю.А. Клейберг описывает ювенальную девиацию как форму поведения, по сути своей, эпатажную (особенно в подростково-юношеском возрасте), а потому конфликтную; она демонстративна и всегда основана на неопределённостях, противоречиях, существующих в обществе, социальных группах, между личностями и, наконец, внутри самой личности. В целом, в девиантном поведении ювеналов проявляется единство объективных и субъективных факторов — социально-экономических условий, ситуативных обстоятельств, факторов наследственности и т.п. Важно, что социальная среда воздействует на функционирующую в ней систему отношений и поведения личности, которая избирательно воспринимает и перерабатывает эти воздействия в соответствии со своей внутренней природой, а система отношений, в свою очередь, активно воздействует на среду, сознательно или бессознательно.

В заключение хотелось бы отметить следующее. По мнению коллег-девиантологов, вклад Юрия Александровича Клейберга в разработку проблем личности девиантного подростка, коррекционной и профилактической работы с детьми и подростками, теоретических и методологических основ ювенальной девиантологии — значителен и ценен. Его девиантологические исследования, как отмечает казахстанский девиантолог А.Н. Тесленко, позволяют расширить наши знания о факторах и механизмах девиантного поведения, границы нашей компетенции в близких к ним проблемах (Тесленко, 2023).

По инициативе Ю.А. Клейберга российские девиантологи вошли в Международную ассоциацию девиантологов (основатель и президент). Им же создан первый в России и странах СНГ научный журнал «Вопросы девиантологии» (2020, учредитель и главный редактор). Ю.А. Клейберг — основатель и президент Международной академии ювенологии, учредитель (2020) и президент-ректор Академии национального образования и науки. Он — почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, награжден Золотой звездой Вернадского I-й степени, орденом В.Н. Татищева «За пользу Отечеству», орденом Генеральной Ассамблеи ООН «За вклад в науку», орденом UK Academy of Education «За служение науке» I-й степени, орденом «За заслуги в психологии», орденом Аристотеля, Золотой медалью Фонда отечественной науки «За новаторскую работу в области высшего образования» и др. Юрий Александрович является победителем VII Национального профессионального конкурса «Золотая Психея» в номинации «Личность года в психологической науке», победителем Всероссийского конкурса «Лучший психолог России» (2015, 2018, 2020, 2024) и др.

И, наконец, вершиной многолетнего (около 45 лет!) научного творчества профессора Ю.А. Клейберга является присуждение ему Государственной премии Правительства Российской Федерации в области образования за комплект учебно-методических и научных трудов «Психология девиантного поведения», что свидетельствует о признании не только его личных заслуг, но и психологии девиантного поведения, девиантологии в целом.

Однако, мне кажется, что это только начало, что всё ещё впереди, так как идей, замыслов и планов у Юрия Александровича великое множество и, перефразируя известные строки из поэмы В.В. Маяковского «Хорошо», «Он планов любит громадьё, размаха шаги саженьи. Он радуется маршу, которым идёт в работу и в сраженья».

Искренне желаю Юрию Александровичу сил и вдохновения!

Литература

  1. Клейберг Ю.А., Козлов В.В., Комлев Ю.А. Ювенальная девиантология: актуальные тренды развития, интеграции и перспективы: монография / науч. ред. Ю.А. Клейберг. — Тверь: Академия Национального образования и науки, 2024. — 156 с.
  2. Клейберг Ю.А., Козлов В.В. Ювенология (Психология кризисных состояний личности): учебно-практическое пособие. — М: РПФ Титул; Академия Национального образования и науки, 2024. — 226 с.
  3. Клейберг Ю.А., Козлов В.В. Цифровая ювенальная девиантология: монография. — М.: РПФ «Титул»; Академия Национального образования и науки, 2024. — 198 с.
  4. Клейберг Ю.А., САкиева Ф.Н. Актуальный ресурс личности: монография. — Краснодар-Армавир: ИП Дедков И.В., 2024. — 110 с.
  5. Клейберг Ю.А. Креативная девиантология: учебное пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. — Алматы: Лантар books, 2023. — 198 с.
  6. Клейберг Ю.А. Криминальная психология молодежных субкультур: учебное пособие. — Алматы: Лантар books, 2023. — 346 с.
  7. Клейберг Ю.А. Ювенальная рискология: монография. — Алматы: Лантар books, 2023. — 176 с.
  8. Клейберг Ю.А. Девиантология абсурда. Курс лекций с кейсами для студентов вузов. — Алматы: Лантар books, 2023. — 167 с.
  9. Клейберг Ю.А. Девиантология геноцида. Курс лекций с кейсами и практикумом для студентов вузов. — 2-е изд., доп. — Алматы: Лантар books, 2023. — 150 с.
  10. Клейберг Ю.А. Ювенология (Психология социальной активности молодежи): монография. — М.: Изд-во ИП Петросян, 2023. — 214 с.
  11. Клейберг Ю.А. Основы психологии девиантного поведения: монография. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во ИП Петросян, 2022. — 446 с.
  12. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: учебник. — 13-е изд., перераб. и доп. — Краснодар: Изд-во ИП Дедков И.В., 2022. — 618 с. — (Серия: Учебник нового столетия).
  13. Клейберг Ю.А. Ювенальная криминология. Учебник для вузов с кейсами. — Алматы: Лантар Трейд, 2022. — 221 с. — (Золотая серия «Классический учебник»).
  14. Клейберг Ю.А. Основы психологии девиантного поведения: монография. — СПб: Алеф-Пресс, 2014. — 246 с.
  15. Тесленко А.Н. Подростковая девиация в научной творчестве Ю.А. Клейберга // Вопросы девиантологии. 2023. №1(13). С. 17-23.

Источник: Сиротюк А.Л. Ювенальная девиантология: нарративный анализ научного творчества профессора Ю.А. Клейберга // Вопросы девиантологии. 2024. №2(22). С. 15–22.

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Ювенальная девиантология: нарративный анализ научного творчества профессора Ю.А.Клейберга отключены
Авг 05

5 августа. История криминальных событий

5 августа 1977 года совершена кража из Госбанка Армянской ССР.

Это был вечер пятницы. Из закрытого хранилища Госбанка Армянской ССР воры  похитили один миллион пятьсот двадцать пять тысяч рублей – немыслимую по тем временам сумму. В долларовом эквиваленте по тогдашнему курсу речь шла о 2 миллионах долларов США.

Когда преступление было раскрыто, Председатель Президиума Верховного Совета Армянской ССР Бабкен Саркисов написал в Верховный Совет СССР письмо с просьбой о помиловании преступников. В нем он упирал на молодость братьев, и на то, что у их отцов нет других сыновей, а значит род Калачян в Армении прервется.

При этом Бабкен Саркисов был одновременно и заместителем председателя Президиума Верховного Совета СССР, и Верховный Совет СССР не смог отказать одному из своих руководителей. Но когда до Еревана дошел указ о помиловании преступников, смертный приговор братьям уже был приведён в исполнение.

Документ опоздал на двадцать четыре часа.

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ограбление_Госбанка_Армянской_ССР

5 августа 1962 года обнаружена мертвой звезда Голливуда Мэрилин Монро Американская актриса Мэрилин Монро (настоящее имя Норма Джин Мортенсон) была обнаружена мертвой в своем доме в Брентвуде. Домработница Монро Юнис Мюррей осталась на ночь в доме Монро. Мюррей проснулась в 3:00 ночи и почувствовала что-то неладное. Мюррей позвонила психиатру актрисы, доктору Ральфу Гринсону, который прибыл в дом, вломился в спальню и обнаружил Мэрилин Монро мёртвой. Смерть была официально подтверждена врачом Монро, доктором Хайманом Энгельбергом, который прибыл в дом около 3:50 ночи.

Picture background

Экспертами было установлено, что Монро умерла между 8:30 и 10:30 вечера. Причиной смерти стало острое отравление барбитуратами. Пустые бутылки, содержащие эти лекарства, были найдены рядом с её кроватью. Вероятность того, что это была случайная передозировка, исключена, потому что дозировка, найденная в её теле, в несколько раз превышала допустимый предел. Врачи заявили, что Монро была склонна к частым приступам страха и депрессии, также у неё наблюдалось резкое и непредсказуемое изменение настроения. В связи с этими фактами и отсутствием каких-либо признаков насильственной смерти врачи определили причину её смерти как самоубийство.

Известно, что Мэрилин Монро была любовницей нескольких видных американских политиков, включая президента Джона Кеннеди.

В течение нескольких десятилетий после этого несколько конспирологических теорий утверждали о насильственной смерти Монро, включая убийство. Версия убийства впервые получила основное внимание в связи с публикацией Нормана Мейлера «Marilyn: A Biography» в 1973 году. В последующие годы она получила широкое распространение и даже дошла до окружного прокурора Джон Ван де Кампа, который решил провести повторное расследование в 1982 году. Никаких следов и косвенных признаков насилия обнаружено не было.

Сразу после смерти актрисы версия о передозировке широко обсуждалась в американской печати, вызвав так называемый «эффект Вертера», в результате чего сотни американок последовали её примеру.

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_Мэрилин_Монро
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 5 августа. История криминальных событий отключены
Авг 04

ХРОНИКА ДНЯ

Экс-главу ДИЗО Ярославской области обвинили в необеспечении жильем около 150 сирот. В Москве пешеход выстрелил в самокатчиков. Дело о нападении на чемпиона РФ по боксу переквалифицируют на покушение на убийство. Следователи устанавливают обстоятельства гибели трех отдыхающих на базе отдыха в Приморье. Более 30 человек погибли в результате нападения на пляжный ресторан.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Авг 04

4 августа. История криминальных событий

4 августа 1994 года арестован Сергей Мавроди.

4 августа 1994 года сотрудники налоговой инспекции при поддержке ОМОНа ворвались в представительство компании МММ и арестовали её руководителя Сергея Мавроди. Это был крах самой крупной финансовой пирамиды современности.

По материалам:

  1. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

4 августа 2020 года в порту Бейрута (столица Ливана) произошёл мощный взрыв.

Всего прогремело два взрыва с разницей во времени 33 секунды[5]; во время второго, более мощного, взорвалось 2750 тонн аммиачной селитры, конфискованной с судна «Rhosus» и с 2013 года хранившейся в портовой зоне. Погибли 210 человек, и получили ранения около 6 тысяч человек, в городе произошли серьёзные повреждения зданий, остались без жилья примерно 300 тысяч жителей.

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_в_порту_Бейрута

4 августа 2022 года в подмосковном городе Химки к 9 годам колонии общего режима и штрафу в размере в 1 млн. рублей осуждена баскетболистка одного из самого титулованного российского клуба УГМК из Екатеринбурга гражданка США Бритни Грайнер.

В феврале 2022 года прибывшую рейсом из Нью-Йорка Грайнер задержали в аэропорту «Шереметьево» в Москве. В ходе досмотра в ручной клади американки нашли «вейпы» с жидкостью со специфическим запахом – экспертиза впоследствии установила, что это гашишное масло. На судебном заседании Грайнер в последнем слове заявила, марихуану ей выписал ее врач из штата Аризона вместо традиционных обезболивающих лекарств. По словам Грайнер «это была честная ошибка, которую я допустила, собирая вещи в спешке и испытывая постковидный стресс». Она извинилась перед командой УГМК и родственниками.

Грайнер – одна из самых титулованных баскетболисток мира. В составе сборной США она стала двукратной олимпийской чемпионкой и двукратной чемпионкой мира, а в составе «Финикса» – чемпионкой WNBA 2014 года. Грайнер входит в официальный список 25 лучших игроков женской НБА.

8 декабря 2022 года Грайнер была освобождена из российской тюрьмы в результате обмена на Виктора Бута. Обмен состоялся в аэропорту Абу-Даби (Объединённые Арабские Эмираты).

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Грайнер,_Бриттни#2020—2024
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 4 августа. История криминальных событий отключены
Авг 04

Поздравляем с днем рождения Уварову Ирину Александровну!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения Ирину Александровну Уварову!

Желаем Вам здоровья, научного вдохновения, успехов и новых достижений во всех начинаниях! С праздником!

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Уварову Ирину Александровну! отключены
Авг 03

ХРОНИКА ДНЯ

В Словакии задержали угрожавшего бутафорным пистолетом главе МВД. В Подмосковье сотрудников реабилитационного центра обвинили в лишении свободы пациентов. В Москве возбудили дело после того, как электричка сбила женщину с ребенком. МЧС подтвердило гибель пяти детей при обрушении дома в Нижнем Тагиле.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Авг 03

3 августа. История криминальных событий

3 августа 1920 года по обвинению в причастности к «заговору Таганцева» арестован петроградскими чекистами поэт Николай Гумилёв, которого затем расстреляли.

Гумилёв, Николай Степанович — Википедия

Обстоятельства смерти поэта до сих пор вызывают споры. «О том, как Гумилёв вёл себя в тюрьме и как погиб, доподлинно ничего не известно, – рассказывала в своих мемуарах поэтесса Ирина Одоевцева. – Письмо, присланное им из тюрьмы жене с просьбой прислать табаку и Платона, с уверениями, что беспокоиться нечего, «я играю в шахматы», приводилось много раз. Остальное – всё только слухи». В марте 1922 года петроградский орган «Революционное дело» сообщил такие подробности о казни участников дела Таганцева: «Расстрел был произведён на одной из станций Ириновской железной дороги. Арестованных привезли на рассвете и заставили рыть яму. Когда яма была наполовину готова, приказано было всем раздеться. Начались крики, вопли о помощи. Часть приговорённых была насильно столкнута в яму, и по яме открыта стрельба. На кучу тел была загнана и остальная часть и убита тем же манером. После чего яма, где стонали живые и раненые, была засыпана землёй».

Кроме Гумилёва, было расстреляно 60 человек, в том числе 16 женщин. Как впоследствии выяснилось, вся «вина» Гумилёва заключалась в том, что он не донёс органам советской власти о предложении вступить в заговорщицкую офицерскую организацию, от чего категорически отказался. Никаких других обвинительных материалов в уголовном деле, по которому был осуждён Гумилёв, не содержалось.

По материалам:

  1. Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

3 августа 1979 года в результате путча свергнут президент Экваториальной Гвинеи Масиас Нгема Бийого, один из величайших злодеев ХХ века.

Масиас поставил своеобразный рекорд – за 10 лет его диктаторского правления были убиты 30 тысяч человек из 300-тысячного населения, а 150 тысяч бежали из страны.

За годы его правления в стране осталось всего десять человек с высшим образованием, остальные — разбежались или были зверски убиты. После обретения независимости в Экваториальной Гвинее проживали 300 тысяч человек. Спустя 11 лет численность населения сократилась на две трети. Когда об этом президенту рассказал директор бюро статистики, глава государства приказал расчленить чиновника на мельчайшие кусочки, чтобы тот «научился считать».

Племянник президента Теодоро Обианг Нгема Мбасого, возглавлявший тогда Нацгвардию, решил осуществить переворот: военные ворвались в дом Ндонга, охранники спасать начальника не стали. Однако ему каким-то образом удалось улизнуть, прихватив с собой несколько чемоданов с деньгами из бюджета страны.

Две недели военные прочесывали джунгли в поисках бывшего главы государства. Когда его нашли, он дожевывал последние купюры. Беглеца арестовали и отправили под суд. Нгеме предъявили обвинение в 80 тысячах убийств, по 500 из них его признали виновным.

Суд приговорил Масиаса к смертной казни, но солдаты не стали стрелять в бывшего президента. Они боялись мести его духа, который, как говорили, мог бы явиться им в образе чёрного пса. Расстрел диктатора пришлось поручить взводу, специально вызванному из соседней страны.

По материалам:

  1. https://lenta.ru/articles/2020/02/08/ngemu/
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 3 августа. История криминальных событий отключены
Авг 02

ХРОНИКА ДНЯ

Против сенатора Савельева возбудили дело об организации приготовления к убийству. Саакашвили повторно арестовали по делу о пересечении границы. В Севастополе задержали руководителей бюро судмедэкспертизы по подозрению во взятках. В Волгограде задержали подозреваемого в убийствах таксистов, совершенных 30 лет назад. Мужчина получил огнестрельное ранение в ходе конфликта в Красногорске.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Авг 02

2 августа. История криминальных событий

2 августа 1996 года официально состоялась последняя казнь в современной России. Был казнён Сергей Головкин, осуждённый за серию убийств, совершённых в Одинцовском районе Московской области.

Официально доказана гибель от его рук 11 мальчиков в период между 1986 и 1992 годами. Большинство преступлений Головкин совершил в подвале личного гаража, где перед смертью подвергал свои жертвы жестокому истязанию и изнасилованию. После убийства расчленял трупы.

Головкин работал сначала на ипподроме, а затем зоотехником на Московском конном заводе № 1. Имел высшее образование. Окончил Тимирязевскую сельхохакадемию. За успехи в развитии коневодства был награждён серебряной медалью ВДНХ СССР (интересно, что школу он тоже окончил с серебряной медалью).
По материалам:

  1. https://www.gazeta.ru/science/2021/08/02_a_13823648.shtml

2 августа 1943 года в лагере смерти Треблинке-2 узниками, жизнь которых временно сохранялась для обеспечения функционирования лагеря, было поднято тщательно спланированное восстание, в результате которого часть из них сумела бежать.

Мемориал на месте лагеря Треблинка-2

54 из оставшихся в живых смогли дать свидетельские показания после перехода территории под контроль антигитлеровской коалиции. Многие узники были пойманы и убиты. Сам лагерь, как и планировалось нацистами, был ликвидирован, остатки сооружений разобраны, территория засеяна люпином. Среди немногих выживших участников восстания были Самуэль Вилленберг, после войны написавший книгу «Восстание в Треблинке» (умерший 20 февраля 2016 года в Израиле) и Рихард Глацар, оставивший воспоминания «Ад за зелёной изгородью».

Приказ о постройке лагеря уничтожения Треблинка был отдан рейхсфюрером СС Гиммлером главе СС Варшавского района Арпад Виганду 17 апреля 1942 года. Территория лагеря составляла 24 гектара, она была окружена двойной оградой высотой 3 метра, а также рвом глубиной 3 метра. Первые 3 газовые камеры площадью 48 м² были построены по такому же принципу, как и в лагере смерти Собибор. 22 июля 1942 началось выселение евреев из Варшавского гетто и восточных районов Варшавского района в лагерь Треблинка. В августе-октябре 1942 года были построены десять дополнительных газовых камер общей площадью 320 м. Персонал лагеря состоял из 30 членов СС и около 100 вахманов – немцев, русских, украинцев, литовцев, болгар, поляков, жителей азиатских советских республик. В основном охрана состояла из пленных бывших военнослужащих Красной Армии.

Выживший в Треблинке Самуэль Вилленберг говорил в интервью, что охрана состояла из «эсэсовцев» и «украинцев», причём первые «держались отдельно от украинцев и тоже за ними следили», так как «их нельзя было оставлять без контроля». От жертв до последнего момента скрывали, что их ожидает смерть. Это позволяло в большинстве случаев предотвращать акты сопротивления. Многие евреи из Западной и Центральной Европы прибывали в лагерь на обычных пассажирских поездах (по купленным ими билетам), рассчитывая, что их везут на новое место жительства. Евреев из Восточной Европы привозили в забитых товарных вагонах, под охраной, не давая воды и пищи.

После наполнения людьми, в камеры, замаскированные под душевые, подавали выхлопные газы от двигателя тяжёлого танка (другим способом было выкачивание воздуха из камер). Смерть наступала от удушья в течение получаса. Тела убитых сначала закапывали в больших коллективных могилах, но весной 1943 года, после посещения лагеря Гиммлером, в лагере были установлены кремационные печи. Гиммлер приказал все тела убитых выкопать и сжечь, а вновь убиваемых – сжигать, а не закапывать.

По материалам:

  1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Треблинка
Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи 2 августа. История криминальных событий отключены
Авг 02

«Власти скрывают»: кто и почему верит в теории заговора

Конспирологические теории давно вышли за пределы камерных форумов в Сети и разговоров на кухнях – сегодня о них можно прочитать в газетах и услышать по ТВ. Их сторонники считают, что Земля плоская, первые лица государств – инопланетяне-рептилоиды, а ВИЧ выдумали фармакологические компании. Разберемся, какие особенности нашего восприятия делают конспирологию такой привлекательной и может ли вера в мировой заговор нанести реальный ущерб.

Плоская Земля / Автор: Plinia Abito

Кто верит в конспирологию

Конспирологические теории – концепции, согласно которым за определенными значимыми для общества явлениями и событиями стоит заговор небольшой, но крайне влиятельной группы лиц. Распознать такую теорию (к примеру, в интернете) несложно. Авторы текстов редко дают ссылки на научную литературу, зато постоянно обращаются к эмоциям читателя: его страхам, тревоге, неуверенности.

Появление таких идей связывают со многими чертами человеческой психики. В 2016 году группа британских психологов пришла к выводу: к конспирологии чаще обращаются люди, переживающие сильный стресс. В опросах приняли участие 420 взрослых американцев – их просили оценить свой уровень тревожности и рассказать, в насколько сильных стрессовых ситуациях они побывали за последние полгода. Потом опрошенным предложили список популярных в США конспирологических концепций: от «лунного заговора» (что якобы люди никогда не были на спутнике Земли, а все документальные кадры сняли в павильонах Голливуда) до идеи о том, что убийство Мартина Лютера Кинга спланировали спецслужбы. Чем сильнее человек переживал из-за стрессовых событий в жизни, тем выше была вероятность, что он окажется сторонником одной или нескольких теорий заговора. На эту связь не влияли ни пол, ни достаток респондентов. По словам авторов работы, стресс бьет по нашей способности мыслить аналитически. В тяжелые времена человек более склонен отыскивать закономерности там, где их нет, – это способствует вере в конспирологию.

Фигурки деревянных ангелов близ школы «Сэнди-Хук»

Фигурки деревянных ангелов близ школы «Сэнди-Хук»

Авторы исследования 2002 года, опубликованного в журнале Political Psychology, выделяют и другие качества любителей конспирологии. Ученые выяснили, что студенты, верящие в теории заговора, отличаются более низкой самооценкой и чаще испытывают чувство беспомощности. Повлиять на увлечение такими идеями могут и психологические травмы детства – об этом сообщили психологи из Кентского университета в 2018 году.

Поначалу кажется, что высшее образование и общая эрудиция надежно защищают от возможности поверить в заговор рептилоидов. Однако исследования показывают: среди фанатов конспирологии немало интеллигентных людей. Согласно исследованию ВЦИОМ от 2014 года, 45% опрошенных россиян верят в существование тайного мирового правительства, а среди респондентов с высшим и неоконченным высшим образованием таких 51%.

Почему конспирология так привлекательна

Ученые считают: вера в теории заговора может быть побочным эффектом некоторых особенностей психики, которые позволяли нам выживать в далеком прошлом. Одна из этих особенностей – склонность искать закономерности во всем окружающем. Она до сих пор ярко проявляется в зрительных иллюзиях (парейдолиях), когда мы видим очертания лиц в облаках или узорах на обоях. Когда-то это умение спасало жизни наших предков: выживали те, кто смог вовремя заметить малейшие признаки надвигающейся беды – скажем, приближение врага.

Опыт показывал, что «лучше перебдеть, чем недобдеть» – и такие особенности восприятия закрепились у людей надолго. Однако современный человек ежедневно имеет дело с огромными объемами информации – такого его осторожный предок не мог и вообразить. Поэтому восприятие может давать сбой и отыскивать связи там, где их нет. Так работают многие теории заговора, основанные на логической ошибке, известной как «после – не значит «вследствие»: например, идея о том, что вакцины способны вызвать аутизм.

Другая причина популярности теорий заговора – искажение пропорциональности. Это особенность восприятия, в силу которой мы считаем, что за важными событиями непременно стоят глобальные причины, а не действия отдельных людей или цепь случайностей. Искажение пропорциональности хорошо заметно в теориях, по которым некоторые события были подстроены реальными политиками или вымышленным «мировым правительством».

К примеру, такая теория выросла вокруг массового убийства в американской начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году. Прокурор штата Коннектикут, рассмотрев дело, пришел к выводу: убийца 20 детей и семерых взрослых (в том числе собственной матери) спланировал преступление в одиночку. Однако одна из теорий заговора вокруг события гласит, что никакой стрельбы в школе не было вовсе: якобы все отчеты, фотографии и показания свидетелей сфальсифицировало американское правительство, чтобы ужесточить контроль за владельцами оружия.

Верить в конспирологию многих заставляет «предвзятость подтверждения» (склонность к подтверждению своей точки зрения, confirmation bias): люди придают больший вес свидетельствам, подтверждающим то, во что они уже верят. Это искажение иногда сочетается с коллективным давлением. Если близкие человека придерживаются определенных идей, он может разделять их, даже если в глубине души не совсем согласен. Мы поступаем так, чтобы не ставить под угрозу отношения с родными и не вредить своему статусу в обществе.

Кроме того, известно: вера в конспирологию дает человеку ощущение собственной значимости и уникальности. Сторонник такой концепции считает, что обладает тайным знанием, недоступным окружающим. В 2016 году британские психологи выяснили, что теории заговора особенно привлекательны для людей, склонных к проявлениям нарциссизма.

Конспирология убивает?

Может показаться, что конспирология сегодня – лишь невинное хобби, а ее поклонники не могут всерьез повлиять на жизнь общества. Но так ли она безобидна?

Пожалуй, легче всего заметить вред теорий заговора, связанных с медициной. В последние годы в России прошло несколько судебных процессов против родителей, которые не соглашались лечить своих ВИЧ-положительных детей, считая, что вирус – выдумка врачей и фармкомпаний. В январе 2018 года суд вынес приговор жительнице Тюмени, отказавшейся от терапии для ВИЧ-положительной дочери (девочка умерла в возрасте трех лет). Осенью 2017-го похожее дело рассмотрели в Пермском крае: мать умершего восьмилетнего мальчика приговорили к полутора годам лишения свободы. Известно, что обе женщины разделяли идеи ВИЧ-диссидентов – сторонников конспирологической теории о том, что вируса иммунодефицита человека не существует.

Еще одна опасная «медицинская» теория заговора – выступления против вакцинации. Противники прививок считают, что те способны вызвать некоторые опасные заболевания (здесь проявляется логическая ошибка «после – не значит «вследствие»). С активностью антивакцинаторов ученые связывают, например, вспышки кори, которые зарегистрировали во многих странах в 2015-2017 годах. О росте заболеваемости говорят врачи в США, Великобритании, Германии, Франции и Японии. При этом препаратов для специфического лечения кори сегодня нет, бороться можно только с симптомами болезни: болью и лихорадкой. Главный способ избежать кори – профилактика с помощью вакцины. По данным Всемирной организации здравоохранения, самому высокому риску подвергаются непривитые дети.

Авторы работы, опубликованной в журнале JAMA Pediatrics в 2015 году, считают: именно отказ от прививок привел к вспышке кори, которая началась в калифорнийском Диснейленде и распространилась в 14 штатах. Скорее всего, болезнь в парк развлечений привезли с Филиппин – впоследствии вирус оказался генетически близок к тому, который в 2014 году вызвал вспышку на азиатских островах. Ученые поясняют: корь очень заразна, поэтому для надежной защиты от вспышек болезни вакцину должны получить 96-99% населения. По данным исследователей, в Калифорнии вакцинировали лишь 50-85% людей, поэтому заболевание смогло распространиться.

Эпидемия конспирологии

Психологи приходят к выводу: как и болезни, теории заговора могут быть заразны. Это подтвердил эксперимент ученых из Кентского университета с участием 246 американцев. Им дали прочитать разные тексты: в одних автор поддерживал мысль об опасности вакцин, в других – отрицал ее. Затем волонтеров попросили представить ситуацию: врач рекомендовал сделать их воображаемой восьмимесячной дочери Софи прививку против вымышленного вирусного заболевания, которое может вызвать лихорадку и рвоту. Участники рассказали, с какой вероятностью они согласились бы вакцинировать Софи.

Те, кто читал текст об опасности прививок, намного реже соглашались прививать девочку. Так реагировали и те, кто изначально не верил в теорию заговора фармкомпаний. В 2012 году те же психологи выяснили, что чтение статей о конспирологии уменьшило у волонтеров желание проголосовать на вымышленных выборах.

А что в России?

Один из влиятельных каналов распространения информации о теориях заговора сегодня – средства массовой информации, классические и онлайн. По ним особенно удобно отслеживать, как циркулируют конспирологические идеи. В начале 2018 года аналитики компании «Медиалогия» совместно с журналистами газеты «Ведомости» провели исследование упоминаний популярных теорий заговора в современных российских СМИ.

Специалисты проанализировали упоминания 36 конспирологических теорий в материалах 43 тысяч медиа: телеканалов, радиостанций, газет и журналов (как бумажных, так и онлайн). Рейтинг популярных теорий составили с учетом статуса и размера аудитории каждого СМИ: например, один сюжет с отсылкой к конспирологии на федеральном телеканале «весил» больше, чем несколько заметок в небольших региональных газетах. По итогам расчетов каждой концепции присвоили определенное количество «очков популярности».

Самой популярной конспирологической теорией в России оказался «заговор историков». Он лидирует с большим отрывом, набрав 15 730 очков: при этом рейтинг следующего кандидата – о существовании «тайного мирового правительства» – составил всего 4 249 очков. Сторонники «заговора историков» считают, что недобросовестные ученые умышленно искажают и фальсифицируют факты, чтобы «навредить России и приуменьшить ее величие». Эта концепция стала лидером не только из-за своей популярности, но и потому, что о ней часто высказываются первые лица страны. Их выступления по федеральным телеканалам и в крупнейших СМИ цитируют множество медиа, поэтому частота упоминаний растет.

В десятку самых популярных концепций вошли отрицание ВИЧ, мнение об опасности ГМО и вакцинации, а также теория о том, что планетой правят космические пришельцы. Аналитики сравнили частотность упоминаний в 2011 и 2017 годах и выяснили, какие идеи набирают популярность в России быстрее всего. Это теория плоской Земли (упоминания выросли в 44,6 раза) и сомнение в реальности ВИЧ и СПИД (частота увеличилась в 36 раз). В среднем о теориях из топ-10 с 2011 года говорили в шесть-девять раз чаще.

Журналисты «Ведомостей» считают: вряд ли эта статистика полностью отражает реальные настроения российского общества. Стоит учитывать, что упоминание теорий заговора, как и любая горячая тема, помогает телеканалам и газетам привлекать аудиторию и, как следствие, зарабатывать. Апеллирование к конспирологии может быть личной чертой спикера – к примеру, известного политика, выступления которого СМИ будут освещать в любом случае. Отчасти виноваты и обстоятельства: по данным опросов «Левада-центр», число тех, кто верит в концепции заговора, всегда немного увеличивается в период экономических и общественных кризисов. Так было в начале 1990-х и 2010-х.

Показать скрытое

Что можно противопоставить вере в тайные сообщества, помимо знаний о концепциях современной науки? Во-первых, информацию о том, как работают СМИ. В 2017 году американские исследователи в области теории медиа установили, что ослабить страсть к поиску заговорщиков помогает понимание принципов работы журналистов.
Ученые опросили 397 молодых американцев, чтобы выяснить, насколько они разбираются в работе современных медиа. Волонтеры ответили на вопросы о том, как, по их мнению, финансируется деятельность новостных редакций в США, и о характерных чертах освещения политических событий в прессе. Затем людям предложили оценить, насколько они верят в определенные теории заговора – например, о том, что Барак Обама родился не в США. Те, кто лучше разбирался в работе СМИ, были менее склонны верить конспирологам. «Иммунитет» работал, даже если теория хорошо вписывалась в политические взгляды опрошенного.

Кроме того, хранить секреты непросто, и чем больше людей входят в гипотетический заговор, тем быстрее он раскроется. В 2016 году британский математик Дэвид Роберт Граймс вывел формулу, позволяющую вычислить, с какой вероятностью раскроется определенный сговор, учитывая число его участников. Для этого ученый использовал данные об уже раскрывшихся секретных операциях. Затем Граймс применил свою формулу к гипотетическому «лунному заговору». Выяснилось, что для подделки съемок с Луны нужны слаженные усилия как минимум 411 тысяч человек – и такой заговор не продержится дольше четырех лет.

Задавать вопросы, сомневаться и мыслить критически действительно очень важно. Но стоит учитывать: те, кто играет на тревоге аудитории, задавая вопрос «кому это выгодно?», могут и сами действовать далеко не бескорыстно.

История

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи «Власти скрывают»: кто и почему верит в теории заговора отключены