Ноя 15

День памяти Эмиля Дюркгейма. 15 ноября.

Эмиль Дюркгейм — французский социолог, один из создателей социологии как самостоятельной науки: разработал концепцию её предмета и теорию социологического метода. Социология по Дюркгейму – строгая объективная наука, свободная от всякого рода идеологических предрассудков и умозрительных спекуляций.

Э. Дюркгейм

Д. Э. Дюркгейм

Давид Эмиль Дюркгейм (фр. David Émile Durkheim) родился 15 апреля 1858 года в Эпинале, в семье небогатого раввина. В 1879 году с третьей попытки поступил в Высшую Нормальную школу в Париже, которую закончил в 1882 году. Три года преподавал философию в провинциальных лицеях. А в 1885 году предпринял поездку в Германию для дополнительного ознакомления с философией, социальными науками и этикой.

По возвращению из Германии Дюркгейм читал курс лекций по социальной науке и педагогике на филологическом факультете в университете Бордо. А в 1896 году он возглавил кафедру «социальной науки» — это была первая кафедра по социологии во всем мире

Работая в университете Бордо, Дюркгейм опубликовал две свои самые знаменитые работы – «Правила социологического метода» (1895 год) и «Самоубийство» (1897 год).

В 1902 году Дюркгейм, получив звание профессора, перешёл в Сорбонну. Здесь он возглавил кафедру «науки о воспитании», которая в 1913 году была переименована в кафедру «науки о воспитании и социологии».

В этот же период вышла его последняя крупная работа – «Элементарные формы религиозной жизни» (1912 год), в которой Дюркгейм на примере верований австралийских аборигенов доказывал социальную обусловленность религии и познания, их роль в поддержании социального единства.
Но начавшаяся Первая мировая война нанесла удар по «Французской социологической школе» и подкосила Дюркгейма. В ней философ, отрицавший революционный социализм, видел раскол мира.

Умер Эмиль Дюркгейм 15 ноября 1917 года в Париже, был похоронен на кладбище Монпарнас.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Tagged , , , | Комментарии к записи День памяти Эмиля Дюркгейма. 15 ноября. отключены
Ноя 15

День рождения Велиева Исахана Вейсал оглы

Велиев Исахан Вейсал оглы родился 15 ноября 1958 года в Шемахинском районе Азербайджанской Республики.

 

15 ноября Исахан Велиев

В 1981 году окончил юридический факультет Азербайджанского государственного университета. Трудовую деятельность начал с должности следователя прокуратуры Октябрьского (ныне — Ясамалинского района) г. Баку.

В 1992 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право».

И. Велиев в 2003 году был зачислен в докторантуру Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в 2006 году защитил докторскую диссертацию на тему: «Прокуратура в системе органов публичной власти: опыт сравнительного исследования по материалам Азербайджанской Республики, Российской Федерации и Республики Казахстан». Диплом прошёл нострификацию в Высшей Аттестационной Комиссии при Президенте Азербайджанской Республики.

Исахан Велиев является автором 5 монографий (одна в соавторстве), опубликованных в городе Москва, 2 учебников и более 100 научных статей. И. Велиев — один из первых азербайджанских учёных-юристов, вошедших в Библиографический сборник Российской Федерации по специальности «Уголовное право».

В мае 2007 года И. Велиев был назначен на должность заведующего отделом уголовного права и уголовного процесса Института философии и права Национальной Академии Наук Азербайджана и работал на этой должности до 2015 года. С октября 2015 года до 2020 года занимал должность руководителя аппарата Фонда «Знание» при Президенте Азербайджанской Республики . С октября 2020 года является заведующим кафедрой «Права» Академии Государственного Управления при Президенте Азербайджанской Республики.

За вклад в развитие юридической науки Исахан Велиев награждён несколькими наградами, в том числе Почётными грамотами Президента Национальной Академии Наук Азербайджана, золотой медалью Европейского издательского дома печати, серебряной медалью Международного союза криминалистов и криминологов (Фемида) и памятной медалью итальянского университета Ка-фоскари. В июле 2015 года он был избран почетным доктором университета Ниццы — Софии Антиполис (Франция).

Исхан Велиев является руководителем Азербайджанского представительства Союза криминалистов и криминологов, который от всей души поздравляет высокоуважаемого члена с Днём рождения и желает профессиональных научных успехов и долгих лет жизни!

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи День рождения Велиева Исахана Вейсал оглы отключены
Ноя 14

Форум «Миссия памяти. Уроки Нюрнберга»

В продолжение форума «Миссия памяти. Уроки Нюрнберга», который проходил 11 ноября в Калуге и был организован прокуратурой Калужской области, состоялось открытие планшетной выставки. Мероприятие было приурочено
к 75-ой годовщине окончания Нюрнбергского международного военного трибунала.

Форум вел, а также выступал в качестве эксперта на выставке заместитель директора Института государства и права РАН, сенатор Международной ассоциации прокуроров, руководитель экспертного совета «Нюрнберг. Начало мира», вице-президент Союза криминалистов и криминологов Александр Григорьевич Звягинцев. 

Уроки

В работе форума приняли участиегубернатор Калужской области Владислав Валерьевич Шапша, прокурор Калужской области Константин Юрьевич Жиляков, начальник УФСБ России по Калужской области Сергей Михайлович Ядыкин, начальник ГУ МЧС России по Калужской области генерал-майор внутренней службы Владислав Алексеевич Блеснов, начальник УМВД России по Калужской области генерал-майор полиции Александр Владимирович Дедов и председатель Калужского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», Заслуженный юрист РФ Алексей Александров и ректор КГУ имени К.Э. Циолковского Максим Анатольевич Казак.

Уроки2

Уроки3

 

А.Г. Звягинцев и губернатор Калужской области В.В. Шапша. 

Уроки4

Духовой оркестр МЧС РФ, расположившейся в вестибюле, создавал атмосферу праздника и поднимал настроение.

Уроки5

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Форум «Миссия памяти. Уроки Нюрнберга» отключены
Ноя 14

Новое пополнение в электронной библиотеке авторефератов!

Уважаемые посетители сайта!

Наша электронная библиотека авторефератов пополнилась на 22 новых поступлений!!!

Читайте здесь.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новое пополнение в электронной библиотеке авторефератов! отключены
Ноя 14

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Д.В. Савельевым (г. Екатеринбург) и доцентом В.А. Тирраненым (г. Красноярск)

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у 

Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Д.В. Савельевым (г. Екатеринбург) и доцентом В.А. Тирраненым (г. Красноярск)

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

11 ноября 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, проходившее в формате «СОЛЯНКА», основными докладчиками которого являлись:

  • Дмитрий Вячеславович САВЕЛЬЕВ, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ) (Екатеринбург);
  • Василий Александрович ТИРРАНЕН, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Красноярского государственного аграрного университета (Красноярск).

Всего в работе мероприятия приняли участие около 65 научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья: Республика Беларусь, Республика Армения.

В начале организатор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО сделала объявление о следующих Посиделках, которые состоятся 16 ноября, во вторник, в 18.00 Москвы, в моно-формате. Тема выступления Марины Вячеславовны Баранчиковой, к.ю.н., доцента, заместителя начальника кафедры уголовного права, криминологии и психологии Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова (г. Орел) «Уголовная политика в сфере дорожного движения: современные методы и проблемы реализации».

Далее профессор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО представила всеобщему вниманию рубрику «НОВЫЕ КНИГИ» и рекомендовала к изучению и использованию в научной деятельности следующую литературу:

  • Наумов А.В. Преступный сюжет в русской литературе. Москва: Проспект, 2021;
  • Пильников С.Г., Шутова А.А., Фоменко Е.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика отдельных видов хищений чужого имущества: закон, теория, практика: монография. Москва: Проспект, 2021;
  • Ошибки в квалификации преступлений: Монография / В.К. Андрианов, Д.А. Дорогин, Д.С. Корсун и др.; под ред. Ю.Е. Пудовочкина. М.: РГУП, 2020. https://disk.yandex.ru/i/jDginwfnuc7jhA;
  • Освобождение от уголовной ответственности: теория, закон, практика: монография / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. М.: РГУП, 2021. https://disk.yandex.ru/i/4z7Zn121QFf2rQ.

Более подробно с материалами данной рубрики можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/Mymb40KfGebqOg.

Первый из докладчиков доцент Дмитрий Вячеславович САВЕЛЬЕВ обозначил тему своего выступления: «В плену у института соучастия в преступлении» и перешел к докладу. Суть его выступления может быть сведена к следующим тезисам:

« — групповой способ совершения преступления не ограничивается рамками института соучастия. К нему можно также отнести умышленное и неосторожное сопричинения;

  • при рассмотрении исторического экскурса темы можно сделать вывод, что уголовная ответственность за групповое преступление предусматривалась до середины 19 в., до установления соучастия в российском законодательстве;
  • развитие соучастия в преступлении привело к тому, что совершение преступлений групповым способом полностью растворилось в данном институте — этим объясняется выбор названия темы: «В плену у института соучастия в преступлении»;
  • рассматриваются недостатки института соучастия в преступлении в действующем законодательстве и предлагаются пути их решения;
  • предлагается классификация форм и видов соучастия в преступлении и преступных групп;
  • при квалификации субъекта при умышленном сопричинении предлагается учитывать в УК РФ признак «группа лиц» (по аналогии с судебной практикой прошлого века по делам об изнасиловании, но тогда этого положения не было в законе)».

С презентацией данного выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/hlupT1aSrgaNIQ.

Спикеру поступили вопросы от аудитории:

  • к.ю.н., адвокат Юлия Евгеньевна Федотова (Екатеринбург): «Верно ли, что неосторожное сопричинение в ятрогенных преступлениях не должно рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства?»;
  • доцент Эвелина Геннадьевна Аниськина (Смоленск): «Как Вы считаете, если в изнасиловании, помимо мужчины, есть женщина, выполняющая объективную сторону преступления, то она соисполнитель или пособник?»;
  • доцент Юлия Владимировна Баглай (Екатеринбург): «Интересно Ваше мнение по поводу соучастия субъекта, который по возрасту или вменяемости не является субъектом преступления. Кем является такое лицо?»;
  • доцент Рустам Заурбекович Абдулгазиев (Ставрополь): «Вы отрицательно отнеслись к формам соучастия, предусмотренным в Особенной части УК РФ. Сталкивались ли Вы с двухуровневой квалификацией, то есть по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей в диспозиции указание на вид соучастника, со ссылкой на статью 33 УК РФ?»;
  • доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Возможно ли существование организатора в организации незаконной миграции, со ссылкой на статью 33 УК РФ?»;
  • профессор Сержик Сергеевич Аветисян (Ереван): «Вы предложили понятие умышленного соподчинения, в чем его разница с посредственным исполнением, предусмотренным в ст. 33 УК РФ?»;
  • доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «Необходимо ли указывать студентам на проблемы, существующие в действующем УК РФ, в частности, связанные с нормативным закреплением института соучастия?».

Следующим выступил доцент Василий Александрович Тирранен по теме «Загрязненная окружающая среда как предмет экологического преступления». В докладе были рассмотрены актуальные проблемы квалификации экологических преступлений и их разграничения с административными правонарушениями. Сделан акцент на определении размера вреда, причиненного уже поврежденной окружающей среде экологическим преступлением, в том числе в условиях предварительного внесения виновником платы за негативное воздействие на окружающую среду, на примере аварийного разлива 20 000 тонн дизельного топлива ТЭЦ-3 АО «Норильская топливно-энергетическая компания» в Норильске в 2020 году.

Для ознакомления представлена презентация Василия Александровича Тирранена: https://disk.yandex.ru/i/go6NNQ-m_7xxZA.

С фрагментом выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/vQ_WMcoVz26NAw.

Спикеру поступили вопросы от аудитории:

  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Почему Вы считаете, что при квалификации экологических преступлений не осуществляется объективная оценка фактически причиненного вреда?»;
  • доцент Анисимов Андрей Геннадьевич (Иркутск): «Каким образом возможно разграничение административных правонарушений и экологических преступлений?»;
  • доцент Эвелина Геннадьевна Анисимова (Смоленск): «При совпадении предмета уголовно-правовой охраны экологических преступлений, можно ли говорить о конкуренции уголовно-правовых норм?»;
  • профессор Светлана Викторовна Шевелева (Курск): «Согласно Вашим предложениям, скажите, какую проблему решит введение уголовной ответственности юридических лиц?», «Почему в предложенной Вами норме существует оценочная категория «существенный вред», чем она лучше тех, которые предложены действующим законодательством?»;
  • доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Каким образом будет выстроена система наказаний при введении уголовной ответственности юридических лиц за экологические преступления?»;
  • доцент Роман Алексеевич Забавко (Иркутск): «А как вы относитесь к составам реальной опасности в главе 26 УК РФ, на примере со ст. 241 УК РФ?»;
  • профессор Кирилл Кириллович Панько (Воронеж): «Как быть с «направленностью политической воли» при решении вопросов об уголовной ответственности за экологические преступления?»;
  • доцент Андрей Геннадьевич Анисимов (Иркутск): «Каким образом можно оптимизировать управление объектами, нарушающими экологическую безопасность?».

В рамках свободной дискуссии свое мнение представили: профессор Кирилл Кириллович Панько (Воронеж), доцент Андрей Геннадьевич Анисимов (Иркутск), профессор Юрий Владимирович Голик (Москва), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петрбург).

В завершение докладчики доцент Дмитрий Вячеславович САВЕЛЬЕВ и доцент Василий Александрович ТИРРАНЕН выразили благодарность за проявленный интерес к темам выступлений и профессору Наталье Александровне ЛОПАШЕНКО за организацию мероприятия.

Организатор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО объявила очередное заседание Посиделок оконченным.

Обзор подготовлен секретарем 

Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов 

Романом Александровичем Комягиным

Снимок экрана (12061)

Снимок экрана (12090)

Снимок экрана (12079)

Снимок экрана 2021-11-11 в 18.19.42 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.19.52 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.20.08 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.20.28 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.20.38 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.23.02 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.23.22 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.23.38 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.23.53 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.24.08 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.24.39 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.25.09 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.26.27 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.26.36 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.27.13 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.27.25 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.30.24 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.33.52 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.34.12 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.34.23 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.34.58 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.35.22 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.36.31 Снимок экрана 2021-11-11 в 18.36.56 Снимок экрана 2021-11-11 в 19.24.12 Снимок экрана 2021-11-11 в 19.24.20

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Д.В. Савельевым (г. Екатеринбург) и доцентом В.А. Тирраненым (г. Красноярск) отключены
Ноя 14

14 ноября 1989 года принята Декларация о репрессиях

14 ноября 1989 года Верховный Совет СССР принял Декларацию о признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению

Проблемы народов, подвергшихся в годы советской власти огульным обвинениям в пособничестве врагам советского государства и депортации с мест их исторического проживания, стали предметом общественного внимания только в годы перестройки.

Уже в предвоенные годы в СССР началось массовое выселение целых народов. Жертвами депортации стали поляки, курды, корейцы, буряты и другие народы. Трагической страницей в истории Великой Отечественной войны стала депортация в Казахстан, Сибирь и другие восточные районы ряда народов, обвиненных сталинским режимом в пособничестве оккупантам.
Тремя с половиной миллионами исчисляется количество репрессированных по национальному признаку с середины 1940-х по 1961 год. Силой, под страхом расстрела, выселялись из Поволжья, Москвы, Московской области и других регионов лица немецкой национальности. Были выселены из родных мест калмыки, крымские татары, карачаевцы, чеченцы, ингуши, балкарцы.

Депортация коснулась 14 народов целиком и 48 – частично.

Реабилитация жертв политических репрессий началась в СССР в 1954 году. В середине 1960-х годов эта работа была свернута и возобновилась лишь в конце 1980-х годов.

Первым шагом на пути восстановления исторической справедливости в отношении репрессированных народов явилось принятие Декларации Верховного Совета СССР от 14 ноября 1989 года «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав».

26 апреля1991 года Верховным Совета СССР был принят закон «О реабилитации репрессированных народов». Закон определил понятия «репрессированные народы», виды реабилитации и признал незаконными все правовые акты, в том числе местных органов и должностных лиц, принятые в отношении репрессированных народов, за исключением актов, восстанавливающих их права.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 14 ноября 1989 года принята Декларация о репрессиях отключены
Ноя 14

История криминальных событий. 14 ноября.

15 ноября 1582 года царь Иван Грозный в припадке гнева убил своего сына Ивана.

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», И. Репин

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», И. Репин

Хроники не сообщают ничего о причинах царского гнева. По свидетельству итальянского дипломата Антония Поссевина, недовольство Грозного вызвано было какой-то провинностью третьей супруги царевича Елены (в девичестве Шереметьевой), за которую заступился Иван Иванович. Рассказывали, будто Иван IV накануне встретил свою невестку во внутренних покоях дворца и нашёл в её наряде «некое непотребство».

Возможно, при своём положении она не надела пояса на сорочку. Оскорблённый этим царь-игумен ударил её с такой силой, что в следующую ночь она прежде времени разрешилась от бремени. Царевич, узнав о случившемся, пришёл в негодование, потребовал у отца объяснений – Грозный вспылил и замахнулся посохом. Смертельный удар пришёлся юноше прямо в висок.

«Царевич упал, обливаясь кровию. Тут исчезла ярость Иоаннова. Побледнев от ужаса, в трепете, в исступлении он воскликнул: «Я убил сына!» – и кинулся обнимать, целовать его; удерживал кровь, текущую из глубокой язвы; плакал, рыдал, звал лекарей; молил Бога о милосердии, сына – о прощении. Но суд небесный совершился!..

Царевич, лобызая руки отца, нежно изъявлял ему любовь и сострадание; убеждал его не предаваться отчаянию; сказал, что умирает верным сыном и подданным… Жил четыре дня и скончался 19 ноября в Александровской слободе» (Н. Карамзин Предания веков).

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Post Scriptum На самом деле не существует достаточно достоверных свидетельств, позволяющих заключить, что Иван IV на самом деле убил своего сына — первоисточником этого выступает зарубежный посол, настроенный антироссийски. Отечественные летописцы по большей части просто указывают на факт кончины царевича, не раскрывая причин. А Иван Грозный в своей переписке с боярами сообщает о болезни сына, на это также косвенно указывают и другие обстоятельства: общая болезненность молодого человека, подготовка его к уходу из мира сего; несоответствие в описании события смерти: Иван Грозный якобы заколол и сильно ударил по голове посохом своего сына, а тот скончался лишь через 4 дня.

Post Post Scriptum Помимо общего несоответствия действительности, на картине И. Репина указана неверная дата (что смерти, что сохранившегося в истории события преступления — 19 и 15 ноября)

По материалам статьи Неделько Н. Ф. «А был ли убит сын царя Ивана IV Грозного?» (https://cyberleninka.ru/article/n/a-byl-li-ubit-syn-tsarya-ivana-iv-groznogo)

 

14 ноября 1986 года в барчевской тюрьме под Ольштыном (Польша) умер 90-летний Эрих Кох, гитлеровский гауляйтер Восточной Пруссии, в 1941–1944 годах рейхскомиссар Украины. Кох был приговорён в 1959 году к смертной казни, которая, как сообщалось официально, откладывалась по причине плохого состояния здоровья осуждённого.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

PostScriptum. В 1943 году во Львов для физической ликвидации Эриха Коха был направлен советский разведчик и диверсант Николай Кузнецов.

Н. И. Кузнецов

Н. И. Кузнецов

Ему удалось попасть на прием к Коху, но убивать Коха он не стал. Согласно официальной версии, потому что получил во время аудиенции важные сведения. Руководители Кузнецова посчитали иначе, — они заявили, что тот просто испугался собственной неминуемой гибели. Между тем, Кузнецов совершил ряд других дерзких диверсионных актов, так что в трусости его вряд ли можно было обвинить. Как бы то ни было Кох остался жив. Кузнецов, как известно, погиб от рук бандеровцев, которые поспешили об этом доложить нацистским оккупационным властям. После войны во Львове был установлен памятник Кузнецову, который неоднократно подвергался нападению со стороны украинских националистов, пока в конце концов не был перенесён на Урал, на родину Кузнецова. Тело разведчика также было перезахоронено. Примечательно, что Кох с бандеровцами не воевал.   

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

14 ноября 1986 года приблизительно в 21.10 к универмагу «Молодежный» в Москве подъехала инкассаторская волга. Инкассатор Новиков отправился за деньгами и вынес из магазина сумку, в которой находилось 330 тысяч рублей — огромная сумма по тем временам. Именно в этот момент Книгин и Финеев начали обстрел инкассаторов, двое из которых погибли на месте, третий получил ранение и потерял сознание. Также был застрелен старший сержант Вера Алфимова, дежурившая в магазине в тот день. К слову, у неё даже не было табельного оружия. После грабители начали отступление, забрав мешок с деньгами. Увидев трупы, ещё один член банды Субачёв испугался и не стал бросать бутылки с зажигательной смесью, а просто убежал домой.

Голубков забрал Книгина и Финеева на автомобиле в обговоренном заранее месте. Через некоторое время машину остановили сотрудники милиции. Преступники начали отстреливаться, в результате чего был ранен один сотрудник ГАТ и сам Голубков. Книгин не стал долго думать и добил раненого Голубкова. Было решено бросить машину вместе с деньгами (мешок весил 45 кг) и пытаться уйти от преследования пешком. Книгин и Финеев разделились. В итоге Книгин в ближайшей котельной захватил заложников, но, понимая, что он обречён, застрелился. Финеев скрылся, но вскоре задержали и его, и Субачёва.

Игорь Книгин и Валерий Финеев были бывшими сотрудниками милиции, которых уволили в 1984 году. Финеев был осуждён на 3 года за нанесение побоев подозреваемому во время допроса.

Евгений Субачёв старший лейтенант Советской армии взял на себя роль поджигателя. Он должен был кинуть бутылки с зажигательной смесью, устроив пожар для отвлечения внимания и поднятия паники. Последний участник – Константин Голубков, бывший сотрудник Девятого главного управления КГБ СССР по охране первых лиц государства. Ему отводилась роль водителя.

Суд приговорил Субачёва к 10 годам лишения свободы, а Финеева — к расстрелу.

https://zen.yandex.ru/media/carbontechnology/samoe-derzkoe-prestuplenie-serediny-80h-na-chto-sposobna-banda-iz-sotrudnikov-milicii-i-kgb-5e9061aca15b2a612ad8af4f?&utm_campaign=dbr

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , , , , , | Комментарии к записи История криминальных событий. 14 ноября. отключены
Ноя 14

День социолога. 14 ноября.

14 ноября российские социологи отмечают свой профессиональный праздник — День социолога, который пока не утверждён официально.

Социология (от лат. socius — общественный и др.-греч. logos — учение) — наука, которая изучает общество, рассматривая его и как единую целостную систему, и как отдельные общественные институты, раскрывая отношения и закономерности.
Термин «социология» был введён в первой половине 19 века французским философом Огюстом Контом (Auguste Conte). Конт сформулировал определение социологии как науки, изучающей общественные закономерности. Имена всемирно известных социологов включают М. Вебера (Max Weber), Э. Дюргейма (Emile Durkheim), К. Маркса (Karl Marx).
Исторические документы свидетельствуют, что 14 ноября 1901 года в Париже была открыта Русская высшая школа общественных наук, которую некоторые специалисты считают первым в истории мировой науки опытом социологического факультета. Лекции в Русской высшей школе читали ведущие социологи и политики России: М. Ковалевский, Н. Кареев, Е. Де Роберти, П. Милюков и другие. Поэтому эта дата и была выбрана для праздника.
В 20 веке социология расширилась, и из неё выделились несколько специализированных направлений — социология права, социология семьи, социологию культуры и другие. В конце 20 века широкое распространение и значительную популярность получили социологические опросы, одной из главных целей которых является быстрое получение информации о мнениях людей, их оценках социальных явлений, а также о различных феноменах и состояниях общественного, группового и индивидуального сознания. Среди других известных методик, применяемых в работе социологами, — интервью, фокус-группы, анализ документов, наблюдение и т.д.

Вообще всех социологов принято делить на учёных данной области и прикладных исследователей. Но к какой бы группе не относились специалисты данной профессии, все они сегодня весьма востребованы — и в центрах изучения общественного мнения, и в консалтинговых компаниях, и в организациях государственного и муниципального управления, и в кадровых, рейтинговых, маркетинговых и рекламных агентствах. Одновременно с этим и к самим социологам также предъявляются высокие требования: помимо специальных и профессиональных знаний они должны уметь анализировать данные, работать с соответствующими документами, иметь определённый стиль мышления, коммуникативные навыки, аналитическое и критическое мышление.
С 1994 года День социолога регулярно отмечается на факультетах социологии ведущих российских ВУЗов, в том числе и в Санкт-Петербургском университете, где зарождалась российская академическая социология. Также в этот день принято проводить конференции и различные совместные мероприятия представителями данной профессии, на которых можно подвести итоги и отметить достижения.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Tagged , , , , , , , , | Комментарии к записи День социолога. 14 ноября. отключены
Ноя 14

Гибель Константина Заслонова. 14 ноября 1942 год.

14 ноября 1942 года погиб Константин Заслонов. Советский партизан, герой Великой Отечественной войны.

К. С. Заслонов

К. С. Заслонов

Константин Сергеевич Заслонов родился 7 января 1910 года в Осташкове Тверской губернии, в семье рабочего. В 1930 году окончил Великолукскую железнодорожную профтехшколу. С 1937 года Заслонов был назначен начальником паровозного депо станции Рославль, а с 1939 года – паровозного депо Орша.

В октябре 1941 года по собственной инициативе был отправлен в тыл врага в составе группы железнодорожников. Заслонов создал подпольную группу, участники которой путём применения «угольных мин» – это мины, замаскированные под каменный уголь – за три месяца подорвали 93 немецких паровоза.

В марте 1942 года над Заслоновым нависла угроза ареста, он вместе с группой покидает Оршу и организует партизанский отряд. Его отряд провёл ряд успешных боевых рейдов в районе Витебск-Орша-Смоленск, уничтожив большое количество вражеских солдат и техники. С октября 1942 года он командовал всеми партизанскими силами оршанской зоны.

14 ноября 1942 года Константин Заслонов геройски погиб в бою с карательным отрядом у деревни Куповать Сенненского района (Белоруссия).

Заслонов был награждён двумя орденами Ленина и медалями. Ему было посмертно присвоено звание «Герой Советского Союза» за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом отвагу и геройство.

В Орше Заслонову установлен памятник, его именем названо местное паровозное депо.

Памятник К. С. Заслонову в Орше

Памятник К. С. Заслонову в Орше

Также памятник герою установлен на привокзальной площади в Осташкове. Во многих городах России, Украины, Белоруссии есть улицы его имени. Также именем К. С. Заслонова названы тепловоз ТЭП70-0379 Белорусской железной дороги, детская железная дорога в Минске и одна из её станций, Великолукский техникум железнодорожного транспорта.

www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи Гибель Константина Заслонова. 14 ноября 1942 год. отключены
Ноя 13

ХРОНИКА ДНЯ

Bloomberg сообщил о кибератаке на электронную почту ФБР

Хакеры взломали электронную почту американского Федерального бюро расследований (ФБР). Об этом в субботу, 13 ноября, сообщает агентство Bloombergсо ссылкой на данные The Spamhaus Project, отслеживающего спам и связанные с ним киберугрозы.

Отмечается, что мошенники разослали спам-письма с электронного адреса ФБР, получив к нему доступ. В сообщениях адресатов предупреждали о возможной кибератаке.

В спам-письмах злоумышленником был назвал эксперт по кибербезопасности Винни Троя, который в прошлом году провел расследование в отношении хакерской группы The Dark Overlord.

По словам главы отдела профессиональных услуг в компании BlueVoyant Остина Бергласа, у ФБР есть несколько систем электронной почты — та, которую взломали, не используется для передачи секретной информации.

«Это внешняя учетная запись, которая используется для обмена и передачи несекретной информации», — рассказал Берглас.

По данным The Spamhaus Project, спам-сообщения получили не менее 100 тыс. почтовых ящиков.

11 ноября российский портал госуслуг подвергся второй кибератаке, служба информационной безопасности платформы была переведена на усиленный режим работы. Отмечалось, что отдельным объектом атаки являлся чат-бот Макс. Первая атака мощностью свыше 680 гигабит в секунду была зафиксирована 10 ноября 2021 года. 11 ноября в течение 20 минут некоторые пользователи столкнулись со сложностями входа на портал.

Руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов сообщил «Известиям», что подобного рода «кибернападения» являются DDоS-атаками, нацеленными на затруднение доступа к сервису. Ульянов отметил, что атака, произошедшая 10 ноября, была существенной.

https://iz.ru/1249537/2021-11-14/bloomberg-soobshchil-o-kiberatake-na-elektronnuiu-pochtu-fbr

Многодетный отец задержан в Ленобласти по подозрению в развратных действиях

Уголовное дело о развратных действиях возбуждено в отношении мужчины, задержанного в Ленинградской области, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Как сообщил РИА Новости источник в силовых структурах, задержанный является многодетным отцом. По данным источника, у него девять детей, из них пятеро приемных.

Ход расследования уголовного дела взят под личный контроль Сланцевского городского прокурора, сообщили в прокуратуре.

https://ria.ru/20211113/lenoblast-1758937024.html

Боец Усман Нурмагомедов доставлен в Махачкалу

Подозреваемый в наезде на полицейского боец смешанных единоборств Усман Нурмагомедов и его друг Камал Идрисов доставлены правоохранителями в Махачкалу для проведения следственных действий. Об этом сообщают РИА Новости.

Как писала «РГ», 11 ноября на КПП «Аэропорт» в городе Каспийск патрульные полицейские попытались остановить двигавшейся на большой скорости автомобиль Toyota Camry без номеров и с тонировкой. Водитель проигнорировал требование о прекращении движения, сбил оградительный барьер поста и наехал на правоохранителя. Полицейский получил травмы.

По факту инцидента следственный комитет РФ возбудил уголовное дело. Подозреваемых задержали в тот же день в московском аэропорту «Шереметьево».

Усман Нурмагомедов — боец смешанных боевых искусств, чемпион мира среди юниоров союза ММА 2017. Его двоюродный брат — Хабиб Нурмагомедов — бывший чемпион абсолютного бойцовского чемпионата в легком весе.

https://rg.ru/2021/11/13/reg-skfo/boec-usman-nurmagomedov-dostavlen-v-mahachkalu.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Ноя 13

Вице-президент Союза А.Г. Звягинцев выступил на форуме «Миссия памяти. Уроки Нюрнберга»

12 ноября заместитель директора Института государства и права РАН, сенатор Международной ассоциации прокуроров, руководитель экспертного совета «Нюрнберг. Начало мира», вице-президент Союза криминалистов и криминологов Александр Григорьевич Звягинцев принял участие в форуме «Миссия памяти. Уроки Нюрнберга». 

Форум прошёл в Калуге и был организован прокуратурой Калужской области.

Миссия

Звучит гимн России

А.Г. Звягинцев выступил с трехчасовой кино-лекцией. Интерес слушателями был проявлен большой.

Кроме прокуроров, судей, правоохранителей в зале присутствовали министры, депутаты, руководители вузов страны, профессорско-преподавательский состав и студенты.

Миссия1

Потом была проведена автограф-сессия.

Миссия4

Миссия5

Фото представлены из личного архива А.Г. Звягинцева

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Вице-президент Союза А.Г. Звягинцев выступил на форуме «Миссия памяти. Уроки Нюрнберга» отключены
Ноя 13

Аналитические материалы членов Союза: вице-президент Союза В.С. Овчинский и президент ВПА Ю.Н. Жданов

Мировая киберустойчивость: прогнозы и действия

Всемирный экономический форум подаёт сигнал тревоги

Пандемия COVID-19 открыла ещё больше возможностей и уязвимостей для киберпреступников. Согласно недавнему докладу, опубликованному Checkpoint, количество атак программ-вымогателей в мире выросло на 102% по сравнению с началом 2020 года, а наиболее целевыми секторами были здравоохранение и коммунальные услуги.

В ноябре 2021 года на сайте Всемирного экономического форума (ВЭФ) опубликовано сразу несколько тревожных материалов о тенденциях киберпреступности и состоянии кибербезопасности.

В статье Майи Горовиц, вице-президента по анализу угроз и исследованиям компании Check Point Software Technologies содержится прогноз киберпреступности на 2022 год.

В 2021 году киберпреступники адаптировали свою стратегию атак, чтобы использовать мандаты вакцинации, выборы и переход к гибридной работе, чтобы нацеливаться на цепочки поставок и сети организаций, чтобы они могли добиться максимального сбоя.

Хотя киберпреступники продолжают использовать влияние пандемии COVID-19, они также найдут новые возможности для атак, такие как дипфейки, криптовалюта и мобильные кошельки.

Изощренность и масштабы кибератак по-прежнему будут бить рекорды, и мы можем ожидать огромного увеличения количества программ -вымогателей и мобильных атак. Забегая вперед, организации должны помнить о рисках и убедиться, что у них есть соответствующие решения, чтобы предотвратить их, не нарушая нормальный бизнес-поток. Чтобы опережать угрозы, организации должны проявлять инициативу и не оставлять ни одну часть своей поверхности для атак незащищенной или неконтролируемой, иначе они рискуют стать следующей жертвой изощрённых целевых атак.

Кибератаки на цепочки поставок

Злоумышленники цепочки поставок пользуются отсутствием мониторинга в среде организации. Их можно использовать для выполнения любого типа кибератак, например для взлома данных и заражения вредоносным ПО.

Хорошо известная атака киберпреступников на цепочки поставок SolarWinds выделяется в 2021 году своим масштабом и влиянием, но произошли и другие изощренные атаки цепочки поставок: на Codecov в апреле и совсем недавно – на Kaseya. Kaseya предоставляет программное обеспечение для поставщиков управляемых услуг, а банда вымогателей REvil использовала компанию, чтобы заразить более 1000 клиентов с помощью программ-вымогателей. Группа потребовала выкуп в размере 70 миллионов долларов за предоставление ключей дешифрования для всех пострадавших клиентов.

Атаки на цепочки поставок станут более распространёнными, и правительствам придется установить правила для борьбы с этими атаками и защиты сетей. Они также будут изучать возможности сотрудничества с частным сектором и в международном масштабе для выявления большего числа групп угроз, действующих в глобальном и региональном масштабах.

Кибернетическая «холодная война» усиливается

Усовершенствованная инфраструктура и технологические возможности позволят террористическим группам и политическим активистам проводить более изощренные и широкомасштабные атаки. Кибератаки будут все чаще использоваться как прокси-конфликты для дестабилизации деятельности во всем мире.

Увеличится масштаб краж данных

В 2022 году мы увидим рост утечек данных, которые будут более масштабными. Эти нарушения также могут стоить организациям и правительствам дополнительных затрат на восстановление. В мае 2021 года страховой гигант США заплатил хакерам выкуп в размере 40 миллионов долларов. Это был рекорд, и мы можем ожидать увеличения суммы выкупа, которую потребовали злоумышленники в 2022 году.

Число атак мобильного вредоносного ПО увеличивается по мере того, как все больше людей используют мобильные кошельки и платёжные платформы

В 2021 году в 46% организаций хотя бы один сотрудник загрузил вредоносное мобильное приложение. Переход к удаленной работе почти для всех групп населения во всем мире во время пандемии COVID-19 привел к резкому увеличению площади мобильных атак, в результате чего 97% организаций столкнулись с мобильными угрозами, исходящими от нескольких векторов атак. Поскольку мобильные кошельки и мобильные платежные платформы используются все чаще, киберпреступления будут развиваться и адаптировать свои методы для использования растущей зависимости от мобильных устройств.

Криптовалюта становится мишенью кибератак во всем мире

Когда деньги превращаются в чисто программное обеспечение, кибербезопасность, необходимая для защиты нас от хакеров, крадущих и манипулирующих биткойнами и альткойнами, обязательно изменится неожиданным образом. Поскольку сообщения об украденных криптовалютных кошельках, вызванных бесплатными NFT, становятся все более частыми, Check Point Research (CPR) исследовала OpenSea и доказала, что можно украсть криптокошельки пользователей, используя критически важные меры безопасности. В 2022 году мы можем ожидать увеличения количества атак, связанных с криптовалютой.

Злоумышленники используют уязвимости в микросервисах для запуска крупномасштабных атак.

Переход к облаку и DevOps приведёт к новой форме киберпреступности

Поскольку микросервисы становятся ведущим методом разработки приложений, а архитектура микросервисов используется поставщиками облачных услуг (CSP), злоумышленники используют уязвимости, обнаруженные в микросервисах, для запуска своих атак. Мы также можем ожидать появления крупномасштабных атак, нацеленных на CSP.

Инструменты проникновения киберпреступников продолжат совершенствоваться

В 2021 году в мире каждая 61 — я организация каждую неделю подвергалась воздействию программ-вымогателей. Киберпреступность с использованием программ-вымогателей будет продолжать расти, несмотря на усилия правоохранительных органов по ограничению этого роста во всем мире. Злоумышленники будут нацелены на компании, которые могут позволить себе уплату выкупа, а атаки программ-вымогателей станут более изощрёнными в 2022 году. Хакеры будут все чаще использовать инструменты проникновения для настройки атак в реальном времени, а также для работы в сетях жертв. Инструменты проникновения являются движущей силой самых изощренных атак с использованием программ-вымогателей, имевших место в 2021 году. По мере роста популярности этого метода атаки злоумышленники будут использовать его для проведения атак с целью кражи данных и вымогательства.

Технология Deepfake превращена в оружие

Методы создания поддельных видео или аудио сейчас достаточно продвинуты, чтобы их можно было использовать в качестве оружия для создания целевого контента для манипулирования мнениями, ценами на акции или чем-то еще. Как и в случае других мобильных атак, основанных на социальной инженерии, результаты фишинговых атак могут варьироваться от мошенничества до более сложного шпионажа.

Например, в ходе одной из самых серьезных фишинговых атак с использованием дипфейка управляющий банка в Объединенных Арабских Эмиратах стал жертвой мошенничества, совершенного злоумышленником. Хакеры использовали клонирование голоса искусственным интеллектом, чтобы обманом заставить менеджера банка перевести 35 миллионов долларов. Злоумышленники будут использовать атаки социальной инженерии deepfake для получения разрешений и доступа к конфиденциальным данным.

Фейковые новости 2.0 и возвращение кампаний дезинформации

Заявление о «фейковых новостях», касающихся спорных вопросов, стало новым вектором атаки за предыдущие годы, и люди действительно не понимают его полного воздействия. На протяжении 2021 года распространялась дезинформация о пандемии COVID-19 и вакцинации. Чёрный рынок поддельных сертификатов на вакцины расширился во всем мире, теперь подделки продаются из 29 стран . Поддельные сертификаты «паспорта вакцины» продавались по цене 100–120 долларов, и объём рекламных групп, публикующих предложения продавцов, за год увеличился в разы.

В 2022 году кибергруппы продолжат использовать эти типы фейковых новостных кампаний для совершения киберпреступлений с помощью различных фишинговых атак и мошенничества.

Кроме того, перед президентскими выборами в США 2020 года исследователи Check Point заметили всплеск вредоносных областей, связанных с выборами, и использование «камуфляжа мемов», направленного на изменение общественного мнения. В преддверии промежуточных выборов в США в ноябре 2022 года мы можем ожидать, что эти действия начнут действовать в полной мере, а кампании дезинформации вернутся в социальные сети.

Если здравоохранение не укрепит свою кибербезопасность, вскоре оно может оказаться в критическом состоянии

Такой вывод делает в своей статье на сайте ВЭФ Стефан Дюген, генеральный директор CyberPeace Institute. Исследование кибератак в сфере здравоохранения в более чем 30 странах, проведённое его институтом, показывает масштабы растущей угрозы.

Атаки программ-вымогателей доминируют среди все более широких угроз для поставщиков медицинских услуг. Трудно представить что-либо более циничное, чем блокирование информационных систем больницы с целью выкупа, но именно это и происходит все чаще и чаще.

Сектор здравоохранения — популярная мишень для киберпреступников. Недобросовестным злоумышленникам нужны данные, которые они могут продать или использовать для шантажа, но их действия ставят под угрозу жизнь.

Кибератаки на здравоохранение продолжали преследовать сектор с начала пандемии COVID-19. CyberPeace Institute проанализировал данные о более чем 235 кибератаках (не считая утечки данных) на сектор здравоохранения в 33 странах. Хотя это лишь малая часть от полного масштаба таких атак, но это является важным показателем растущей негативной тенденции и ее последствий для доступа к неотложной помощи.

Было украдено более 10 миллионов записей любого типа, включая номера социального страхования, медицинские карты пациентов, финансовые данные, результаты тестов на ВИЧ и личные данные медицинских доноров. В среднем во время атаки на сектор было взломано 155 000 записей, и это число может быть намного больше, при некоторых инцидентах сообщается о нарушении более 3 миллионов записей.

Атаки программ- вымогателей в секторе, где злоумышленники блокируют ИТ-системы и требуют оплаты за их разблокировку, оказывают прямое воздействие на людей. Услуги по уходу за пациентами особенно уязвимы. Их высокая зависимость от технологий в сочетании с критическим характером их повседневной деятельности означает, что атаки программ-вымогателей угрожают жизни. Исследователи обнаружили, что 15% атак программ-вымогателей приводили к перенаправлению пациентов в другие учреждения, 20% вызывали отмену приема у врача, а некоторые услуги были прерваны почти на четыре месяца.

Атаки программ-вымогателей на сектор происходили со скоростью четыре инцидента в неделю в первой половине 2021 года, и это только верхушка айсберга, поскольку во многих регионах отсутствуют публичные отчёты и доступные данные. Злоумышленники становятся более безжалостными, часто копируют данные и угрожают опубликовать их в Интернете, если они не получат дополнительную оплату.

Медицинские записи представляют собой цель с низким уровнем риска и высоким вознаграждением для киберпреступников — каждая запись может принести большую пользу на подпольном рынке, и вероятность того, что виновные будут пойманы, очень мала. Преступные группы действуют в самых разных юрисдикциях и регулярно обновляют свои методы, но злоумышленники действуют безнаказанно.

ВЭФ призывает все страны кардинальным образом усилить кибербезопасность

Кибербезопасность здравоохранения страдает от общей нехватки человеческих ресурсов. Необходимо обучить и задействовать больше людей.

Программное обеспечение и средства безопасности должны быть безопасными по своей конструкции. Это означает, что вопросы безопасности должны быть в центре внимания продукта с самого начала. Слишком часто параметры безопасности добавляются в качестве последнего шага, что означает, что они скрывают присущие уязвимости и лазейки.

Медицинские организации также должны делать больше, в частности, увеличивать свои инвестиции в кибербезопасность для защиты инфраструктуры, исправления уязвимостей и обновления систем, а также создания и поддержания необходимого уровня повышения осведомленности о кибербезопасности и обучения персонала. Медицинские организации также должны проявлять должную осмотрительность и соблюдать стандартные правила обработки инцидентов.

Но в конечном итоге эти вопросы слишком велики, чтобы отдельные организации могли их решать в одиночку. Правительства должны предпринять активные шаги для защиты сектора здравоохранения. Они должны повысить способность своих национальных правоохранительных органов и судебной системы действовать в случае экстерриториальных дел, чтобы привлечь к ответственности лиц, создающих угрозу. Это требует политической воли и международного сотрудничества правительств, в том числе для расследования и судебного преследования субъектов угрозы.

Один момент, который вызывает реальную озабоченность в результате указанного анализа, заключается в том, что информация о кибератаках, таких как инциденты с программами-вымогателями, является неадекватной из-за неполной отчётности и отсутствия документации об атаках. Таким образом, невозможно получить глобальное представление о масштабах кибератак на сектор здравоохранения.

Необходимо поощрять более строгую отчётность и прозрачность в отношении кибератак со стороны сектора здравоохранения, чтобы улучшить как понимание угрозы, так и способность принимать соответствующие меры для ее уменьшения.

Анализ показывает, что 69% стран, в которых зарегистрированы атаки, классифицировали систему здравоохранения как критически важную инфраструктуру. Здравоохранение должно быть признано критически важной инфраструктурой во всем мире. Обозначение в качестве критически важной инфраструктуры обеспечит включение этого сектора в национальную политику и планы по укреплению и поддержанию его функционирования как критически важного для здоровья и безопасности населения.

Жорж Де Моура, руководитель отраслевых решений Центра кибербезопасности ВЭФ посвятил свою публикацию проблемам внедрения киберустойчивости в бизнес — организации для защиты от цифровых угроз.

Как предвидеть и предотвратить мощную кибератаку

К настоящему времени большинство предприятий осознают, что им необходимо инвестировать значительные суммы денежных средств и ресурсов в кибербезопасность. Коллективные глобальные расходы достигли 145 миллиардов долларов в год и, по прогнозам, к 2035 году превысят 1 триллион долларов.

Поскольку количество и влияние кибератак продолжают расти, эксперты ВЭФ пришли к осознанию того, что в глобальном масштабе недостаточно делается для обеспечения кибербезопасности. Нынешняя ситуация сравнима с позиционной войной: прогресс идёт медленно, а жертвы высоки.

Ни у одной компании нет ресурсов для решения всех киберпроблем, и не все исправления одинаково важны. Только начав определять виды деятельности, которые важны для бизнеса, и понимая, как атаки могут помешать им, можно начать расставлять приоритеты в процессе снижения рисков.

К сожалению, многие компании пропускают этап выявления этих критически важных бизнес-операций, которые могут быть нарушены кибератакой, и вместо этого сосредотачиваются на отдельных технологиях для решения отдельных проблем в своих ИТ-системах.

Многие компании почти не получают выгоды от вложений, которые они делают. Хотя уже существует множество рамок и руководств по передовой практике, направленных на оснащение руководителей кибербезопасности инструментами и знаниями, необходимыми для управления киберрисками, лидеры бизнеса, особенно в малых и средних предприятиях и менее зрелых отраслях или регионах, часто с трудом понимают нарратив кибербезопасности и их обязанности.

Мир находится на перепутье, где киберустойчивость стала определяющим требованием нашего времени — предвидеть будущие угрозы, противостоять кибератакам, восстанавливаться после них и адаптироваться к будущим цифровым потрясениям.

По мнению экспертов ВЭФ руководители бизнеса должны быть готовы ответить на следующие вопросы, чтобы успокоить своих заинтересованных лиц:

Насколько хорошо мы готовы противостоять сбоям, связанным с кибератаками?

Насколько хорошо мы можем противостоять потере критически важных функций после кибератаки и как быстро мы можем их восстановить?

Три принципа помогут бизнес-лидерам внедрить киберустойчивость в свою организационную культуру и структуру:

1. Киберустойчивость должна регулироваться сверху.

У нетехнических руководителей часто бытует мнение, что сфера кибербезопасности настолько сложна, что им придется делегировать полномочия. Устраняя разрыв в киберграмотности, руководители предприятий смогут принимать более эффективные решения по стратегиям смягчения последствий.

Компании также должны гарантировать, что назначен подотчётный корпоративный служащий, который регулярно отчитывается непосредственно перед советом директоров и исполнительным комитетом о киберрисках и устойчивости.

Более того, совет директоров и исполнительный комитет должны обсудить со своими киберлидерами критически важные бизнес-операции и любые опасения, которые у них возникают по поводу того, что может пойти не так.

Важно точно знать, какие системы поддерживают эту деятельность, чтобы помочь расставить приоритеты, вместо того, чтобы перебирать уязвимости, которые необходимо исправить.

Все руководители должны иметь информацию об известных атаках, о том, как они могут скомпрометировать эти системы, и о потенциальных экономических последствиях.

2. Киберустойчивость должна быть неотъемлемой частью операционной модели бизнеса.

Руководители бизнеса должны начать рассматривать киберустойчивость как императив бизнеса, чтобы решить и понять, какие активы и виды деятельности имеют решающее значение и обеспечивают конкурентное преимущество своей организации. Сбалансированный подход к киберустойчивости гарантирует, что инвестиции будут вкладываться не только в средства защиты и предотвращения, но также будут иметь приоритет в реагировании и восстановлении после серьёзных нарушений кибербезопасности.

Профили киберрисков быстро развиваются из-за трансформационных инициатив и изменений в операционных моделях.

Они также различаются в зависимости от отрасли и сильно различаются в зависимости от продуктов и услуг, географии и нормативных требований, а также геополитического контекста.

Развивая киберграмотность своих сотрудников и адаптируя знания, необходимые к роли и обязанностям сотрудника, предприятия смогут лучше использовать возможности технологий, минимизируя риски, связанные с человеческим фактором.

Более того, компаниям необходимо наращивать внутренние возможности для работы с процессами управления изменениями и внедрять какой-либо тип гарантии киберрисков.

3. Киберустойчивость — фактор, способствующий достижению бизнес-результатов.

Никогда не будет гарантий, что практика кибербезопасности той или иной организации будет достаточной для отражения атаки, с которой они столкнутся. Однако, если руководители предприятий сосредоточатся на том, что важно для защиты, и поймут, какие атаки могут поставить под угрозу важные бизнес-операции, они с большей вероятностью будут предвидеть и быть готовы снизить риск серьёзной атаки и быстро восстановиться.

Такое упражнение является непрерывным и динамичным и часто связано с изменениями в бизнесе — новыми партнерами в цепочке поставок, новыми операционными моделями и т. д.

Более того, бизнес-лидеры должны искать ориентированные на ценность и результаты меры и показатели для оценки эффективности реализованных мер безопасности, окупаемости инвестиций в приобретенные технологии и услуги и их влияния на стратегические бизнес-результаты.

Чтобы полностью реализовать дивиденды цифровой трансформации, компании должны согласовать свое видение со своей толерантностью к риску. Если риски безопасности, связанные с распространением технологической инфраструктуры и интернет-приложений, не будут должным образом сбалансированы с комплексными стратегиями кибербезопасности и планами устойчивости, предприятия не смогут добиться экономического роста и процветания, к которым они стремятся.

https://zavtra.ru/blogs/mirovaya_kiberustojchivost_prognozi_i_dejstviya

Posted in 1. Новости, Статьи | Комментарии к записи Аналитические материалы членов Союза: вице-президент Союза В.С. Овчинский и президент ВПА Ю.Н. Жданов отключены
Ноя 13

Как работает система экстрадиции в США

По словам юриста, Дубникову в начале ноября было отказано во въезде в Мексику, откуда он был направлен в Амстердам, где его и задержали. «По сути дела, это был захват», — пояснил Бух, отметив, что документы для задержания были, вероятно, подготовлены за время перелета россиянина из Мексики в Нидерланды. По словам адвоката, защита Дубникова борется с его экстрадицией в США, но не исключает, что согласится с ней, поскольку Нидерланды «имеют почти 100-процентную статистику по экстрадиции».

«Обвинения [американских властей] связаны с отмыванием денег в интересах киберпреступников», — указал адвокат. По его словам, россиянину в случае признания виновным в США может грозить до 20 лет тюрьмы. Бух подчеркнул, что защита Дубникова будет настаивать на том, что «он ничего не знал, не знал, откуда пришли деньги, и действовал в полном соответствии с российским законом».

При этом юрист отметил, что обвинения американской стороны пока не предъявлены в полном объеме. «Они имеют право не делать этого до того момента, пока его не привезут в Соединенные Штаты», — сообщил адвокат. В Минюсте США и ФБР на запросы ТАСС пока не ответили.

Ранее газета The Wall Street Journal сообщила, что Дубников был задержан в Амстердаме на основании запроса Министерства юстиции США, с которым удалось ознакомиться журналистам издания. По сведениям газеты, американские власти обвиняют россиянина в отмывании денег в интересах группировки киберпреступников, именующей себя Ryuk, и получении вознаграждения в размере $400 тыс. биткойнами. Издание утверждает, что Ryuk может стоять за серией атак с применением вирусов-вымогателей на американскую систему здравоохранения в 2020 году. Группировка якобы получила от жертв этих атак миллионы долларов, сообщила газета.

В октябре 2020 года ФБР США предупредило о кибератаках на американскую систему здравоохранения с использованием вирусов-вымогателей. По данным ведомства, «злоумышленники в киберпространстве» использовали вирусы, которые могут привести к «краже данных и нарушению работы служб здравоохранения».

https://news.mail.ru/incident/48757729/?frommail=1&utm_partner_id=936

Власти Южной Кореи экстрадировали в США россиянина, которого там обвиняют в участии в многонациональной хакерской группировке, сообщает агентство Yonhap.

Депортация состоялась 20 октября, фамилию и имя россиянина власти не назвали. Ему было предъявлено обвинение в Северном окружном суде штата Огайо.

Мужчину обвиняют в участии в краже $2 млн с использованием трояна TrickBot.

Суд Сеула рассмотрел запрос США и одобрил выдачу 2 сентября.

Об аресте россиянина в сентябре 2021 года сообщило издание KBS News. В материале он фигурирует как «господин А». Инкриминируемые ему преступления относятся к 2016 году, хакер, по версии обвинения, работал из России.

В феврале 2020 года он приехал в Южную Корею, однако покинуть страну не смог из-за пандемии COVID-19 и введенных карантинных ограничений.

Россиянин оставался в Южной Корее более года. Срок действия его паспорта истек и через посольство он оформил новый документ, однако воспользоваться им для возвращения на родину не успел — 25 мая корейское Министерство юстиции получило экстренный запрос на экстрадицию от Минюста США.

На процессе обвиняемый не признал свою вину. РБК направил запрос в посольство России в Республике Корея.

Госсекретарь США Энтони Блинкен 1 октября заявил, что Россия, как и другие страны, должна привлекать киберпреступников к ответственности, иначе США будут вынуждены принять меры. Блинкен сообщил, что США должны «перейти в наступление» в борьбе с киберпреступностью и ликвидировать преступные организации. «Если какая-либо страна, будь то Россия или любое другое государство, укрывает такие группы, она обязана с ними разбираться, устранять их, ликвидировать и преследовать их в судебном порядке», — заявил он.

Госсекретарь подчеркнул, что, если «они не хотят или не могут» наказать таких преступников, американское правительство само предпримет меры.

В конце сентября 2021 года американские власти депортировали из США гражданина России Алексея Буркова, которого обвиняют в киберпреступлениях, его задержали в аэропорту Шереметьево. Российские правоохранительные органы обвиняют Буркова в причастности к изготовлению и сбыту поддельных банковских карт и торговле конфиденциальными данными клиентов кредитно-финансовых учреждений.

Россиянина в 2015 году задержала полиция Израиля. После этого в 2019 году Буркова экстрадировали в США. Посольство России в Израиле заявляло, что данное решение «является отступлением израильской стороной от своих международных обязательств». Россия тогда направила США ноту протеста.

В январе 2021 года суд в США приговорил к 12 годам тюрьмы за хакерскую деятельность и мошенничество в интернете россиянина Андрея Тюрина. Он признал себя виновным в краже данных клиентов банка JPMоrgan Chase и других компаний.

В Вашингтоне заявляли, что Тюрин совершил самую крупную кражу данных клиентов банка в истории США. Прокуратура сообщила, что он взломал данные почти 140 млн клиентов и украл информацию 12 компаний.

https://news.mail.ru/incident/48546634/?utm_partner_id=936

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Как работает система экстрадиции в США отключены
Ноя 13

Извержение вулкана Невадо-дель-Руис. 13 ноября 1985 год

13 ноября 1985 года извержение вулкана Невадо-дель-Руис в Колумбии.

 

13 ноября Невадо-дель-Руис

Больше 23 000 человеческих жертв. Это второе в XX веке по числу жертв после катастрофы 1902 года на карибском острове Мартиника. Самый высокий из активных вулканов (5321 метр над уровнем моря), а потому прикрытый толстым слоем снега и льда, Невадо-дель-Руис в 9 часов вечера «выстрелил» столбом из горячего газа, пепла и камней. Прекрасная белая шапка тут же превратилась во всесокрушающий поток воды, грязи и скальных обломков.

Главный удар пришелся по расположенному в 50 километрах от горы городу Армеро, где из 28 700 жителей погибли около 21 000. За 10 минут Армеро превратился в новые Помпеи. Вулканологи предупреждали людей о надвигающейся беде, но, памятуя об их прежних несбывшихся прогнозах, им никто не поверил.

https://tunnel.ru/post-13-noyabrya-kalendar-istorii

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Извержение вулкана Невадо-дель-Руис. 13 ноября 1985 год отключены
Ноя 13

История криминальных событий. 13 ноября.

13 ноября 1002 года король Этельред II Безрассудный (Неразумный) отдал приказ подданным устроить массовую резню датчан-викингов.

Этельред II Неразумный, король Англии  978 —1013 гг.

Этельред II Неразумный, король Англии 978 —1013 гг.

Они начали вторгаться на Британские острова и селиться там ещё с конца VII века. Этельред II несколько раз откупался от датчан огромным количеством серебра. А когда его терпение лопнуло, он решил расправиться с датчанами. Однако данная мера возымела обратное действие — викинги перешли к регулярным набегам, а в 1013 году датский король Свен I Вилобородый Харальдссон захватил английский трон, вынудив Неразумного бежать на континент. 3 февраля 1014 году Свен неожиданно умер, и Этельред вернулся в Англию и продолжил своё правление.

По материалам интернет-ресурсов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

13 ноября 1836 года Александр Сергеевич Пушкин соглашается на свидание с бароном Геккерном и выслушает его сообщение о предполагаем свадьбе Дантеса и Екатерины Гончаровой (сестры его жены), после чего берёт свой вызов Дантесу на дуэль обратно.

https://tunnel.ru/post-13-noyabrya-kalendar-istorii

 

13 ноября 1948 года арестована актриса Татьяна Окуневская. Её обвиняли по статье 58.10 — антисоветская агитация и пропаганда.

 

Т. К. Окуневская

Т. К. Окуневская

В 1946 году Татьяне Окуневской, как одной из красивейших актрис советского кино, предложили отправиться в заграничное турне. Она, естественно, согласилась. Турне проходило в пяти странах, в том числе и в Югославии. В то время там с большим успехом демонстрировался фильм с её участием «Ночь над Белградом», поэтому актрису югославы встречали особенно тепло. Был организован прием в её честь руководителем страны Иосипом Броз Тито. Во время этой встречи он предложил ей остаться навсегда в Хорватии, даже обещал построить для неё там киностудию. Окуневская не решилась остаться в Югославии и вернулась на родину.

Не менее влиятельным ухажёром актрисы был и тогдашний министр госбезопасности СССР Виктор Абакумов. Но ему не повезло: когда в гостинице «Москва», во время одного из приёмов, он полез к ней целоваться, она влепила ему пощечину. Правда, тогда она не знала, кем в реальности был этот человек. Он же ей этого не простил. 13 ноября 1948 года Окуневскую арестовали по статье 58.10 — антисоветская агитация и пропаганда. Ей инкриминировали: во-первых, в доносе некоего Жоржа Рублёва (это был псевдоним гэбэшного стукача) говорилось, что Окуневская, встречая Новый год под Веной, в особняке маршала Конева, подняла тост за тех, кто погибает в сталинских лагерях, во-вторых, в Киеве на съёмках картины «Сказка о царе Салтане» актриса в перерыве между съёмками посетила кафе на Прорезной и там подняла тост со словами: «Все коммунисты лживые и нечестные люди».

Во время ареста никакого ордера ей предъявлено не было, актрисе показали только короткую записку: «Вы подлежите аресту. Абакумов».
После 13 месяцев содержания в одиночной камере, где её подвергали не только изнурительным допросам, но и избиениям, Окуневскую вновь привели в лубянский кабинет Абакумова. По её словам, в тот день стол шефа госбезопасности ломился от различных яств, которые испускали такой аромат, что ей, похудевшей до 46 килограммов, стало плохо. Абакумов видел это и, наверное, считал, что сопротивление гордой женщины сломлено. Таким образом он одержал уже не одну победу. Когда он попытался обнять Окуневскую, та, как и во время их первой встречи, влепила ему пощечину. Этим она собственноручно подписала себе приговор. По приговору суда её осудили на 10 лет и отправили в один из лагерей в Джезказгане (таких лагерей она затем сменит ещё четыре).

Лагерная «эпопея» Окуневской длилась более четырёх лет. Вроде бы не много по меркам того жестокого времени, однако так может показаться только обывателю, никогда не хлебавшему лагерной баланды. За эти годы актриса несколько раз была на грани голодной смерти, однажды чуть не умерла от гнойного плеврита. И каждый раз, когда над ней нависала опасность, какое-то чудо отводило беду в сторону.

В 1954 году Окуневская была выпущена из лагеря на свободу.

https://tunnel.ru/post-13-noyabrya-kalendar-istorii

 

13 ноября 1949 года во Франции состоялась дуэль на шпагах между кинорежиссером Габриэлем Садуэлем и кинокритиком Альбертом Лоре. Причиной дуэли стали разногласия относительно профессиональных достоинств актрисы. После того как Садуэль выбыл из рук противника шпагу, тот признал свою неправоту.

https://tunnel.ru/post-13-noyabrya-kalendar-istorii

 

13 ноября 1956 года бойкот использования городских автобусов в Монтгомери, штат Алабама, США, прекращается после того, как Верховный суд объявляет антиконституционной сегрегацию в пассажирских автобусах.

Бойкот автобусных линий в Монтгомери — мирная акция протеста чернокожих жителей американского города Монтгомери штата Алабама, выступавших за отмены дискриминационных мер в общественном транспорте. Противостояние продолжалось с 1 декабря 1955 года по 20 декабря 1956 года, завершившись решением Верховного суда США, который признал расовую сегрегацию в транспорте незаконной. По законам города Монтгомери, чернокожие граждане не должны были занимать в автобусах первые четыре ряда «только для белых». Если все места «только для белых» были заняты, то сидящие чернокожие должны были уступить белым пассажирам свои места. 1 декабря 1955 года 42-летняя чернокожая швея из Алабамы Роза Паркс отказалась уступать место белому пассажиру-мужчине в Монтгомери. Она была арестована и приговорена к штрафу. При этом в том же году в Монтгомери в автобусах было арестовано пять женщин и двое детей, не включая черных мужчин, один чернокожий был застрелен водителем. По инициативе Мартина Лютера Кинга чернокожие жители города объявили бойкот общественному транспорту, чернокожие владельцы машин перевозили других людей. Афроамериканцы поддерживали бойкот 381 день, который получил название «Ходьба во имя свободы». Автобусные компании несли значительные убытки, так как чернокожие составляли около 70 % всех пассажиров города.

https://tunnel.ru/post-13-noyabrya-kalendar-istorii

Posted in 1. Новости | Tagged , , , , , , , , | Комментарии к записи История криминальных событий. 13 ноября. отключены
Ноя 13

Рождение курсива. 13 ноября 1502 год.

13 ноября 1502 года Венецианский сенат выдал Альду Мануцию десятилетнюю привилегию на монопольное использование курсива.

А. Мануций

А. Мануций

Альд Мануций — основатель типографской фирмы Мануциев в Венеции, стал крупнейшим венецианским типографом конца XV — начала XVI веков. В начале своего дела издавал роскошные фолианты. Однако затем, следуя логике «рынка», перешёл к изданию более дешёвой, эстетично, но без особых изысков сделанной книги.

Именно он ввёл печать в одну восьмую листа (знакомый нам формат). А шрифты для его изданий гравировал мастер Франческо Гриффо. Мануций впервые ввёл и «запатентовал» наклонный шрифт, известный сегодня под названием «курсив». Известный мелкий курсив, первый созданный в этом стиле, в течение долгого времени назывался aldino — по имени того, кто первым его задумал. Первую книгу (томик произведений Вергилия), набранную таким шрифтом, в июле 1501 года он подарил Изабелле д’Эсте, герцогине Мантуанской. По легенде, Гриффо взял за образец почерк поэта Петрарки.

https://tunnel.ru/post-13-noyabrya-kalendar-istorii

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи Рождение курсива. 13 ноября 1502 год. отключены