22 июня 1957 года военным трибуналом Белорусского военного округа к 7 годам лишения свободы были приговорены бывшие партизаны Борис Лунин и Иван Белик. Согласно тексту приговора, Лунин в должности командира партизанской бригады неоднократно отдавал приказы об убийствах мирных советских граждан, а его подчинённый Белик — в том числе и детей. Лишили их и всех званий и наград, в том числе Лунина звания Героя Советского Союза, а Белика – ордена Отечественной войны I степени.
Лунин в августе 1941-го попал в плен. Содержался в печально известном концлагере «Дрозды» (несколько км от Минска), где за несколько месяцев нацисты уничтожили более 10 тысяч советских военнопленных. Чтобы сохранить жизнь Лунин вступил в лагерную полицию, и в марте 1942 года, улучив момент, с несколькими товарищами бежал.
В лесах Заславского района Минской области Лунин организовал партизанский отряд «Штурм». Верным и беспрекословным помощником Лунина был Иван Белик — бывший сотрудник особого отдела НКВД. Лунин назначил его начальником особого отдела, то есть контрразведки.
Неграмотный, но жестокий Белик платил Лунину преданностью, выполняя его любые приказы и прихоти.
При этом, пользуясь полным доверием Лунина, Белик натворил немало бед. Его партизанская жена была в соре со своим односельчанином Владимиром Шейбаком. Белик убил его, мотивируя, что тот агент гестапо. Также были убиты пять сельчан деревни Новый Двор, на которых показал партизан Горошко — друг Белика. Как якобы нацистские агенты Беликом были убиты две семьи советских граждан вместе с малолетними детьми. В деревне Плещаны с участием Белика была расстреляна семья Жуковского – старика Дмитрия, 67 лет, его жены Жуковской Варвары, 60 лет, их детей — Серафимы, Марии, Леонида и внучки 13 лет Алимпии. В деревне Дашки была расстреляна семья Гирлятович: жена Гирлятович Александра и ее четверо детей в возрасте от одного года до шести лет. Вместе с ними были расстреляны женщины — Рулькевич Агафья и Амильянович Серафима, беженки из Минска.
Лунин беспощадно эксплуатировал как сексуальных рабынь многих девушек на подконтрольных ему территориях. Затем он оформлял задним числом, что все они – агенты гестапо, а верный Белик тут же расстреливал несчастных. Так были убиты партизанки Вера Верховодько, Валентина Ширко, Жигалко Раиса.
В декабре 1942 года к отряду вышла группа советских разведчиков из ГРУ (8 человек) во главе с кадровым разведчиком Сергеем Вишневским. У них была взрывчатка и рация – связь с центром.
Между Вишневским и Луниным возникла ссора. Видимо Вишневский стал открыто возмущаться царившими в отряде откровенными безобразиями и произволом по отношению к мирным жителям В ночь на Новый 1943 год Лунин напился и приказал Белику арестовать и расстрелять разведчиков. Пятерых тут же убили. Троих расстреляли на следующий день. Причем молоденькую радистку Ольгу Кухто Лунин убил самолично.
Перед отрядом Лунин объявил, что разоблачил группу германских диверсантов. Как он объяснил гибель разведчиков в центр непонятно.
К лету 1943 года отряд вырос до 800 человек и был преобразован в партизанскую бригаду «Штурмовая». Желая устранить конкурентов Лунин приказал убить всех кадровых военных. Так был убит командир отряда «Грозный» старший лейтенант Чугуй, командир отряда «Фрунзе» старший лейтенант Гурко.
Тем не менее против нацистов бригада Лунина действовала чрезвычайно эффективно. Весной 1943 года бригада успешно защитила предназначенные для полного уничтожения белорусские деревни. 30 апреля 1943 года партизаны разгромили карательную колонну. Особенно бригада отличилась во время операции «Концерт»: уничтожила 672 немецких солдата и офицера, разгромила пять гарнизонов, пустила под откос 11 эшелонов, уничтожила 27 автомашин, 7 бронемашин, 4 танка, 12 мостов, более 1000 тонн горюче-смазочных материалов.
В числе 18 командиров партизанских отрядов Лунин был представлен к званию Героя Советского Союза, которое получил 1 января 1944 года. К лету 1944 года в составе бригады было шесть отрядов общей численностью 1464 человека. 2 июля года она соединилась с наступающими частями Красной Армии.
Лунин и Белик героями закончили войну.
Но затем в партийные и судебные органы стали поступать многочисленные заявления и жалобы пострадавших от рук партизанов-убийц Лунина и Белика.
Секретарь белоруской компартии, а во время войны начальник штаба партизанского движения Пантелеймон Пономаренко обратился с соответствующим заявлением к Сталину. Но Сталин решил, что раздувать скандал с партизанами не следует. Наверное он знал, что таких как Лунин и Белик среди партизан было много. Во время войны они были предоставлены сами себе – сами воевали, сами себя кормили.
После войны Лунин работал помощником министра автотранспорта Белорусской ССР. Но часто уходил в алкогольные загулы, и его перевели на менее заметную должность.
Вскоре Лунин получил наследство в Краснодарском крае и переехал в станицу Белоозерская. Здесь он устроился на должность заместителя начальника крупной автоколонны. Впрочем, продержался он недолго, пропил дом и уехал в Анапу, где начал работать на комбинате коммунального хозяйства.
Лунин еще не знал, что расплата за его злодеяния не за горами. Известный подпольщик Павел Ляховский давно собирал на Лунина компрометирующие материалы. Он докопался до истинной причины гибели группы разведчиков Вишневского. Когда в марте 1957 года Лунина арестовали, тот кричал: «Меня! Арестовать? Да знаешь, кто я такой?! Ты, мальчишка!». Лунин не знал, что еще 27 октября 1956 года в Минске военной прокуратурой был арестован Иван Белик, который дал признательные показания.
В этой истории удивляет только одно – за все то, что натворил Лунин и Белик они получили только 7 лет лишения свободы, судя по всему отбыли свой срок не до конца, выйдя на свободу.
Больше того, Лунин неоднократно обращался с просьбами о реабилитации, утверждая, что все убитые по его приказу люди были врагами Родины. С ходатайствами о реабилитации своего командира обращались также бывшие партизаны из «Штурмовой».
6 марта 1990 года Главный военный прокурор СССР генерал-лейтенант юстиции А. Ф. Катусев утвердил заключение по заявлению Лунина (Белик отказался подавать заявление), в котором было зафиксировано: «предварительным и судебным следствием бесспорно доказана виновность Лунина и Белика в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 180 п. «б» и 214 ч,2 УК Белорусской ССР и оснований для удовлетворения просьбы Лунина о реабилитации не имеется. Не подлежит реабилитации и осужденный Белик.»
Почему приговор был таким мягким можно будет сказать только изучив когда-нибудь архивные документы о партизанской бригаде «Штурм», которые пока что не открыты для свободного доступа.
День памяти и скорби. Отмечается ежегодно 22 июня в России, на Украине («День скорби и чествования памяти жертв войны») и в Белоруссии («День всенародной памяти жертв Великой Отечественной войны»).
На рассвете 22 июня 1941 года нацистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, начала войну против Советского Союза. На территорию Белоруссии вошла самая мощная группировка нацистских войск — группа армий «Центр» в составе 4-й и 9-й полевых армий, 2-й и 3-й танковых групп, всего 50 дивизий. Их поддерживали 1600 боевых самолетов. С первого дня войны Беларусь стала ареной самых крупных битв. Первыми удар врага приняли пограничники и передовые подразделения войск прикрытия. Вражеская авиация бомбила железнодорожные узлы, аэродромы, а также Брест, Гродно, Волковыск, Барановичи и другие белорусские города. Героически боролись пограничники 17-го Брестского, 86-го Августовского, 87-го Ломжинского, 88-го Шепетовского пограничных отрядов и советские летчики. В первые часы войны Брест и крепость были подвергнуты массированному артобстрелу и авиабомбардировке. Героический гарнизон Брестской крепости свыше месяца упорно сражался с врагом.
Великая Отечественная война — это небывалая в истории по своим масштабам и ожесточенности битва советского народа против немецко-фашистских захватчиков. В этой войне Беларусь потеряла каждого третьего жителя.
Москвичи слушают по радио заявление о вероломном нападении фашистской Германии.
22 июня 2022 г. Нижегородским филиалом Санкт-Петербургской академии Следственного комитета России совместно с региональной общественной организацией «Союз криминалистов и криминологов» проведён межведомственный научно-практический круглый стол, посвященный уголовно-правовым, криминологическим и уголовно-исполнительным проблемам современной уголовной политики.
В работе круглого стола приняли участие профессорско-преподавательский состав Санкт-Петербургской академии Следственного комитета и её филиалов, представители региональной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов», сотрудники Нижегородской академии МВД России, Академии ФСИН России, представители судейского сообщества.
Открылось мероприятие приветственным словом руководителя Нижегородского филиала Союза криминалистов и криминологов, директора Нижегородского филиала доктора юридических наук профессора Алексея Владимировича Петрянина.
Интерес вызвали выступления членов Союза криминалистов и криминологов, профессоров Нижегородской академии МВД России А.П. Кузнецова и И.В. Ильина, председателя Арбитражного суда Нижегородской области Р.А. Санинского, председателя Борского городского суда Нижегородской области Ю.С. Магнутова и руководителя филиала Союза криминалистов и криминологов в г.Рязань, начальника кафедры уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России А.П. Скибы.
В ходе семинара освещены актуальные проблемы современной уголовной политики, а также намечены пути их решения.
Формат мероприятия способствовал обмену мнениями между учеными и практическими работниками, что позволило сделать шаг к выработке общей позиции по дальнейшему совершенствованию курса уголовной политики, в конечном итоге, повышению эффективности деятельность следственных органов СК России в противодействии преступности.
Post Views:330
Posted in1. Новости, Конференция!, Нижний Новгород|Комментарии к записи Межведомственный научно-практический круглый стол «Современные проблемы уголовной политики: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты» отключены
22 июня 1915 года в лондонском уголовном суде Олд-Бейли при большом стечении публики открылся процесс над серийным убийцей Джорджем Джозефом Смитом – знаменитым «Душителем». Дело Смита, хотя оно и слушалось в суде в годы Первой мировой войны, произвело огромное впечатление на английское общество и на какое-то время затмило даже фронтовые сводки. Позднее по его мотивам Агата Кристи написала рассказ «Коттедж Филомелы», немного изменив, правда, финал.
Джордж Джозеф Смит
Джордж Джозеф Смит (он же Генри Уильямс и Джордж Ллойд), выдавая себя то за торгового агента, то за банковского служащего, знакомился с молодыми одинокими женщинами, вступал с ними в любовные отношения, после чего заключал – под разными фамилиями, разумеется – фиктивные браки; затем он страховал жизнь своих жён (точное количество их так и не было установлено) и… хладнокровно убивал – топил в ванне, имитируя естественную смерть, например, от эпилептического припадка или сердечного приступа. Вычислить преступника и арестовать его было нетрудно, куда сложнее оказалось доказать вину Смита, категорически отрицавшего свою причастность к убийствам. Дело в том, что ни у одной из утонувших женщин не было обнаружено на теле каких-либо следов насилия. Эксгумация и исследование внутренних органов также не говорили ни о чём подозрительном. Тогда инспектор Артур Нил взялся за проведение следственных экспериментов. При любых ситуациях получалось, что невозможно погрузить голову жертвы в воду в небольшой ванне без применения насилия. Значит, должны были остаться следы – а их не было! Но как-то во время очередного эксперимента инспектор схватил пловчиху, имитировавшую «жертву», за ноги и дёрнул на себя. Голова её мгновенно ушла под воду, женщина захлебнулась и потеряла сознание. Так была раскрыта тайна убийств лондонского «Душителя». Научную сторону вопроса блестяще обосновал эксперт Бернард Спилсбери. Суд признал Смита виновным и приговорил к смертной казни.
Бернард Спилсбери
В реальной жизни преступника разоблачил полицейский. А в рассказе Агаты Кристи это делает не инспектор, а женщина, намеченная убийцей в качестве очередной жертвы.
Обвинение против флорентийского астронома было выдвинуто в связи с выходом в свет в 1632 году его произведения «Диалог», в котором излагалась теория Коперника о движении Земли вокруг Солнца. Иезуиты распустили слух, будто в лице одного из персонажей сочинения, некоего Симпличио, отстаивавшего птолемеевское представление о геоцентрическом устройстве Вселенной, Галилей вывел и осмеял самого папу Урбана VIII.
По требованию церковных властей Галилей в начале 1633 года прибыл в Рим.
После трёхнедельного «домашнего ареста» во дворце инквизиции и нескольких допросов (последний, для вящего устрашения, проводился в зале для пыток) астроном полностью отрёкся от «еретического» учения. Он даже выразил готовность дополнить «Диалог» двумя главами, в которых опровергается гелиоцентрическая доктрина. На это Галилею заметили, что проще и надёжнее будет уничтожить весь тираж на костре, с чем автор (уже успевший к тому времени продать несколько экземпляров) тоже охотно согласился.
На допросе 21 июня Галилей был признан «устоявшим под угрозой пытки», что избавляло его от казни как неисправимого еретика. 22 июня осуждённый принёс на коленях публичное покаяние в церкви монастыря Св. Марии в Риме. Приписанных ему легендой слов: «А всё-таки она вертится!» – Галилей в действительности никогда не произносил.
Галилей перед судом инквизиции Жозеф-Николя Робер-Флёри, 1847, Лувр
В Москве возбудили дело в отношении тренера, заставившего ребенка заниматься без одежды
Правоохранительные органы в Москве возбудили уголовное дело в отношении тренера по рукопашному бою, который заставил восьмилетнего мальчика заниматься без одежды. Ребенку будет оказана вся необходимая психологическая помощь, рассказала во вторник ТАСС уполномоченная по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская.
Ранее в Telegram-канале «Москвач» появилась информация, что в Москве якобы задержали тренера по рукопашному бою за то, что он заставлял восьмилетнего ученика заниматься без одежды.
«Заведено уголовное дело по факту сексуального насилия над совершеннолетним. Я взяла это дело на свой личный контроль. Ребенку и родителям также будет оказана психологическая помощь от психологов кризисного центра», — сказала Ярославская.
Она отметила, что это первый случай такого характера в этом году. Важным фактором также является, что этот тренер работает в частной организации. «Хочу предостеречь и напомнить родителям, что когда они отдают своих детей в частные организации, они должны понимать всю ответственность, ведь такие преподаватели не несут никакой ответственности перед государством. И поэтому здесь нужно быть максимально бдительными», — сказала Ярославская.
Суд продлил арест обвиняемым в убийстве двух детей в селе под Воронежем
Обвиняемые в убийстве двух детей в селе Терновка под Воронежем — их мать и дядя — пробудут под стражей до конца сентября, сообщила во вторник пресс-служба следственного управления СК РФ по Воронежской области.
«Сегодня судом удовлетворено ходатайство следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления о продлении срока содержания под стражей до 21 сентября обвиняемым в убийстве двух детей в селе Терновка», — говорится в сообщении.
Ранее пресс-служба регионального управления СК сообщала, что 22 апреля в селе Терновка Воронежской области были обнаружены тела двух мальчиков в возрасте восьми и семи лет, после чего их 28-летнюю мать и ее 32-летнего брата задержали, на допросе они дали признательные показания, суд арестовал их до 22 июня.
По версии следствия, сестра с братом в состоянии алкогольного опьянения утопили в ванной семилетнего мальчика, а восьмилетнему нанесли удары молотком по голове. Женщине и мужчине предъявлено обвинение по п. «а», «в», «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух малолетних, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору»). Также возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 293 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух лиц»), так как, по данным следствия, с семьей не в полной мере проводилась индивидуальная профилактическая работа.
Суд в Петербурге арестовал мужчину по обвинению в двойном изнасиловании
Суд отправил в СИЗО жителя Петербурга по обвинению в изнасиловании двух девушек, в том числе несовершеннолетней. Об избрании меры пресечения сообщила во вторник объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
«Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Астахова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». Срок меры — по 18 августа 2022 года», — говорится в сообщении.
Ходатайство следствия рассматривалось в закрытом судебном заседании. Обвинение Астахову предъявили накануне, свою вину он признал в полном объеме.
В пресс-службе Главного следственного управления СК России по Санкт-Петербургу сообщили, что обвиняемый мужчина 1996 года рождения 18 июня в помещении одного из банков на территории Красносельского района города совершил насильственные действия сексуального характера в отношении женщины 1998 года рождения, применив к ней физическую силу. Кроме того, он же, находясь на детской площадке у одного из домов по улице Народного Ополчения, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней 2006 года рождения.
Начальника владимирской колонии уволили из-за драки между осужденными
Начальник колонии № 5 во Владимире и ряд его подчиненных уволены после избиения осужденного заключенными, глава областного управления ФСИН привлечен к дисциплинарной ответственности. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
«В ИК-5 УФСИН России по Владимирской области между осужденными произошел конфликт, в результате которого шесть осужденных применили к одному из участников физическую силу. Пострадавший осужденный был госпитализирован c тяжкими телесными повреждениями в одно из учреждений здравоохранения Владимирской области», — говорится в сообщении.
Группа сотрудников центрального аппарата ФСИН направилась в колонию для установления причины произошедшей драки. Как заявили в ведомстве, драка произошла из-за «ослабления контроля со стороны аппарата управления за соблюдением в учреждении установленных правил режима содержания».
Обвинявшую мужа в домогательствах к ребенку россиянку нашли мертвой
Жительницу Красноярского края, которая обвиняла мужа в домогательствах к ребенку, нашли мертвой в лесу — внешних признаков смерти на теле россиянки нет. Об этом во вторник, 21 июня, сообщает NGS24.ru.
По данным издания, ранее эта женщина обвиняла своего супруга в домогательствах к дочери. Изначально мужчина дал признательные показания, но позже отказался от них. Однако ему все равно определили меру пресечения в виде заключения под стражу. К моменту когда тело его супруги обнаружили в лесу вечером 20 июня, мужчина находился в изоляторе, а ребенок — у бабушки.
По данным Telegram-канала Kras Mash, женщина оставила предсмертную записку для матери супруга: написала, что не может так дальше жить. Хоть она и призналась в том, что оклеветала супруга, его не выпустили из СИЗО.
На данный момент точная причина смерти неизвестна, эксперты работают над ее установлением. Известно, что погибшая страдала хроническим неврологическим заболеванием.
Жителя Нальчика заподозрили в финансировании боевиков ИГ* в Сирии
Следственные органы Кабардино-Балкарии возбудили уголовное дело в отношении жителя Нальчика, которого подозревают в том, что он передал 250 тысяч рублей боевикам в Сирии для закупки оружия и экипировки, сообщает СУ СК РФ по региону.
«По версии следствия, в сентябре и октябре 2013 года подозреваемый 1992 года рождения, зная, что денежные средства предназначены для финансирования преступлений террористической направленности, передал двум своим знакомым 250 тысяч рублей для приобретения ими вооружения, экипировки и дальнейшего участия в деятельности террористической организации «Исламское государство«* (запрещена в РФ) на территории Сирии», — говорится в сообщении.
В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по статье «Содействие террористической деятельности» УК РФ, санкция которой предусматривает до 15 лет лишения свободы.
21 июня 1946 года в Оттаве осуждён на шесть лет тюрьмы за шпионаж в пользу СССР Фред Роуз, единственный канадский парламентарий-коммунист. В тот же день 11 лет спустя, 21 июня 1957 года, в США агентами ФБР был арестован знаменитый советский разведчик Рудольф Абель (настоящее имя – Уильям Фишер). Суд над полковником Абелем привлёк внимание мировой общественности, но советская пресса не проронила о нём ни звука. Шпиона приговорили к 30 годам тюремного заключения, а его жене дали 10 лет.
Фред Роуз
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества
17 марта 2022 г. в г. Краснодаре проведена Международная научно-практическая конференция: «Уголовный закон: алгоритм и стратегия развития (к 100-летию УК РСФСР 1922 г. и 50-летию кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета)». Инициатором и организатором конференции выступила кафедра уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета (далее – КубГУ) совместно с Союзом криминалистов и криминологов при поддержке председателя программного комитета, ректора КубГУ М.Б. Астапова, а также сопредседателя программного комитета, директора Кубанского научного фонда В.В. Анисимова.
Непосредственной подготовкой и проведением конференции занимался ее оргкомитет в составе 8 человек: председатель оргкомитета – заведующий кафедрой уголовного права и криминологии КубГУ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФВ.П. Коняхин; сопредседатель оргкомитета – декан юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, доктор юридических наук, профессор, почетный работник органов прокуратуры Республики Казахстан Б.М. Сматлаев; профессор кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, доктор юридических наук, профессор М.Л. Прохорова; доцент кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, кандидат юридических наук, доцент, координатор конференции В.Н. Куфлева;доцент кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, кандидат юридических наук, доцент, член Общественной палаты Краснодарского краяР.Г. Асланян;доцент кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, кандидат юридических наукТ.Ю. Батютина;доцент кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, кандидат юридических наукЕ.В. Сильченко; преподаватель кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, кандидат юридических наук И.Н. Улитин.
В работе конференции, проходившей ввиду сложившейся эпидемиологической обстановки в очно-дистанционном формате, приняли участие более 350 человек, представляющих 14 вузов и научно-исследовательских учреждений, 11 субъектов и 11 городов Российской Федерации (Владивосток, Екатеринбург, Краснодар, Майкоп, Москва, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Самара, Саратов, Симферополь, Ярославль), а также научные и учебные центры Республик Беларуси и Казахстана. В числе участников конференции 23 доктора наук, в том числе 22 профессора; 23 кандидата наук, включая 14 доцентов; 4 заслуженных деятеля науки РФ, 5 заслуженных юристов РФ, 1 заслуженный юрист Республики Беларусь, 1 заслуженный работник высшей школы РФ, 3 почетных работника высшего профессионального образования РФ, 6 заслуженных юристов Кубани и 1 заслуженный юрист Республики Адыгея.
Среди иногородних участников конференции известные отечественные ученые-юристы: заведующий кафедрой уголовного права Уральского государственного юридического университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ И.Я. Козаченко; заведующий кафедрой уголовного права и криминологии юридической школы Дальневосточного федерального университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А.И. Коробеев; профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста РФ), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А.В. Наумов; главный научный сотрудник Центра исследований проблем правосудия ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ М.М. Бабаев;профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор, лауреат Национальной премии по литературе в области права, заслуженный юрист РФ Н.А. Лопашенко; заместитель начальника по научной работе Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор М.В. Бавсун;декан юридического факультета, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета, доктор юридических наук, доцент А.В. Иванчин; заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Южно-Российского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, доктор юридических наук, профессор А.И. Бойко; заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева, доктор юридических наук, профессор Т.В. Кленова; заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Университета прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор К.В. Ображиев; главный научный сотрудник, руководитель уголовно-правового направления Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор Ю.Е. Пудовочкин.
Кроме того, в работе конференции принимали участие 5 зарубежных ученых-юристов: заведующий отделом информационного и методологического обеспечения криминологических экспертиз Главного управления «Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь», доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь В.М. Хомич (г. Минск, Республика Беларусь); президент международного криминологического клуба Казахстана, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Казахстана Е.О. Алауханов (г. Алматы, Республика Казахстан); декан юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, доктор юридических наук, профессор, почетный работник органов прокуратуры Республики Казахстан Б.М.Сматлаев (г. Нур-Султан, Республика Казахстан); доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, кандидат юридических наук, ассоциированный доцент А.Б. Бекмагамбетов(г. Нур-Султан, Республика Казахстан);заместитель директора государственного учреждения «Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь», кандидат юридических наук, доцент В.В. Марчук(г. Минск, Республика Беларусь).
Ведущие юридические вузы Краснодарского края на конференции представляли: проректор по научной работе и инновациям КубГУ, кандидат химических наук, доцент М.В. Шарафан; декан юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета, доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заслуженный юрист Кубани С.А. Куемжиева, руководитель программ магистерской подготовки юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета, доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заслуженный юрист РФ и Кубани В.Д. Зеленский,заместитель декана юридического факультета по научной работе, заведующий кафедрой уголовного процесса, доктор юридических наук, профессор А.А. Тушев, заместитель декана юридического факультета по воспитательной работе Кубанского государственного аграрного университета Н.В. Агеев, заведующий кафедрой уголовного права, кандидат юридических наук, доцент А.В. Шульга; директор Северо-Кавказского филиала Российского университета правосудия, кандидат юридических наук, заслуженный юрист КубаниЕ.Б.Овдиенко; декан факультета подготовки специалистов для судебной системы (юридического факультета) этого же вуза, кандидат юридических наук, доцент Т.В. Новикова; начальник кафедры уголовного права Краснодарского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор К.В. Вишневецкий.
Ярко выраженную практическую направленность работе конференции придали присутствовавшие на ней представители правоприменительных органов Краснодарского края: заместитель председателя Законодательного Собрания Краснодарского края, председатель комитета по вопросам имущественных и земельных отношенийС.П. Усенко; начальник Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю, государственный советник юстиции 3 класса И.А. Бабаев; заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, полковник юстиции, заслуженный юрист Кубани С.А. Солнцев; заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полковник юстицииА.А. Олейников; заместитель начальника Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краюН.Н. Фокина; помощник заместителя председателя Нижегородского областного суда, доктор юридических наук А.М. Максимов.
Почетный президиум конференции (слева направо): Бабаев И.А. — начальник Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю, государственный советник юстиции 3 класса; Коняхин В.П. — председатель оргкомитета конференции, завкафедрой уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета, д.ю.н., профессор; Усенко С.П. — зампредседателя Законодательного Собрания Краснодарского края; Солнцев С.А. — замруководителя следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю, полковник юстиции, заслуженный юрист Кубани; Шарафан М.В. — проректор по научной работе и инновациям Кубанского государственного университета, к.х.н., доцент
Уникальная возможность стать слушателями выступлений участников конференции (своего рода мастер-классов) представилась присутствующим на ней в дистанционном формате 19 аспирантам и 24 магистрантам кафедры уголовного права и криминологии, а также более чем 200 студентам юридического факультета им. А.А. Хмырова КубГУ.
Студенты 10 группы 2 курса очной формы обучения случают выступающих участников конференцииВо время проведения конференции в дистанционном формате (17 марта 2022 г.). Нижний ряд (слева направо): профессора В.М. Хомич и Ю.Е. Пудовочкин
Работа конференции проводилась в рамках пленарного и двух секционных заседаний:
1) «УК РСФСР 1922 г.: концептуальные основы и историческое значение» (руководитель – заведующий кафедрой уголовного права и криминологии КубГУ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заслуженный юрист РФ и Кубани, доктор юридических наук, профессор, В.П. Коняхин);
2) «УК РФ 1996 г.: современные состояние и перспективы развития» (руководитель – профессор кафедры уголовного права и криминологии КубГУ, заслуженный работник высшей школы РФ, заслуженный юрист РФ и Кубани, доктор юридических наук, профессор, Л.А. Прохоров).
Президиум секционного заседания: (слева направо): Прохорова М.Л. — профессор кафедры, д.ю.н.; Коняхин В.П.; Усенко С.П.; Солнцев С.А.; Огородникова Н.В. – профессор кафедры, к.ю.н., доцент
На конференции было представлено 19 научных докладов, подготовленных 37 её участниками. Их квинтэссенция может быть сведена к следующим основным выводам, касающимся общей оценки названных кодексов. Принятие Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. стало значимым историческим событием, на многие годы определившим алгоритм и стратегию последующего развития советского и постсоветского уголовного законодательства России. Будучи законодательным «творением» своего времени – первым советским уголовным кодексом, УК РСФСР 1922 г. отразил все присущие ему черты: с одной стороны, откровенно классовый, чрезмерно идеологизированный характер и вытекающие отсюда социально-политические противоречия, а с другой – определенные достижения отечественной доктрины уголовного права. Обобщив соответствующие выступления участников конференции, следует констатировать, что УК РСФСР 1922 г., несмотря на присущие ему недостатки, оставил неповторимый след в истории отечественного уголовного законодательства с точки зрения оптимизации его содержания и формы. Он стал «прообразом», «предтечей» принятых в последующем УК РСФСР 1926 г. и 1960 г. Более того, данный кодекс не потерял своей актуальности и в настоящее время, поскольку по ряду позиций (прежде всего, лаконичности и ёмкости) может служить ориентиром для дальнейшего совершенствования УК РФ 1996 г. в контексте устранения в нем излишней казуистичности и уменьшения количества специальных составов преступлений, в настоящее время искусственно увеличивающих его объем.
Главным лейтмотивом конференции стал поиск оптимальных путей дальнейшего совершенствования отечественного уголовного законодательства.
Обсуждая проблемы современного состояния и перспектив развития УК РФ 1996 г. в названном ракурсе, выступающие вновь обратили внимание на продолжающую проявляться неблагоприятную тенденцию утраты им системности, наличие в содержании закона немалого числа коллизий и изъянов формального характера. Подобный инволюционный тренд актуализирует целесообразность принятия нового уголовного кодекса или, как минимум, серьезного реформирования его редакции, в том числе с учетом позитивных черт, характерных для УК РСФСР 1922 г. С таким выводом выразили солидарность все участники конференции, заинтересованные в оптимизации российского уголовного закона.
В оргкомитет конференции поступили 53 приветственных адреса от представителей: законодательной и исполнительной власти РФ – 6; судебной власти РФ – 4; Прокуратуры РФ – 3; Следственного комитета РФ – 1; адвокатуры РФ – 1; высших учебных заведений РФ – 24; зарубежных государств – 14. При этом 13 приветственных адресов лично или через официальных представителей были озвучены на пленарном заседании: от главы администрации (губернатора) Краснодарского края В.И. Кондратьева; председателя Законодательного Собрания Краснодарского края Ю.А. Бурлачко; заместителя председателя комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Ю.А. Напсо; заместителя Министра науки и высшего образования РФ П.А. Кучеренко; прокурора Краснодарского края, государственного советника юстиции 2-го класса С.В. Табельского; руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, генерал-майора юстиции А.К. Маслова; начальника Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю, государственного советника юстиции 3 класса И.А. Бабаева; начальника Главного управления МВД России по Краснодарскому краю, генерал-лейтенанта полиции В.Л. Андреева; председателя Контрольно-счетной палаты Краснодарского края Ю.А. Агафонова; руководителя программ магистерской подготовки юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РФ и Кубани, почетного работника высшего профессионального образования РФ В.Д. Зеленского; директора Северо-Кавказского филиала Российского университета правосудия, кандидата юридических наук, заслуженного юриста Кубани Е.Б. Овдиенко; ректора КубГУ, кандидата педагогических наук, доцента М.Б. Астапова; заместителя декана по научной работе юридического факультета им. А.А. Хмырова КубГУ, доктора юридических наук, профессора Е.Б. Лупарева.
Вручение приветственного адреса от председателя Законодательного Собрания Краснодарского края в лице заместителя председателя С.П. УсенкоВручение подарка кафедре уголовного права в лице завкафедрой В.П. Коняхина от Бабаева И.А.
Кроме того, за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм, личный вклад в развитие законодательства Краснодарского края, подготовку высококвалифицированных специалистов, активную деятельность в области научных исследований и в связи с 50-летием со дня образования кафедры уголовного права и криминологии КубГУ ее преподаватели были награждены почетными грамотами (Т.Ю. Батютина, Н.В. Огородникова, Л.А. Прохоров, Е.В. Сильченко) и благодарностью Законодательного собрания Краснодарского края (Р.Г. Асланян, Е.А. Елец, Е.А. Жарких, В.А. Зелик, А.Н. Ильяшенко, А.А. Клюев, А.К. Князькина, В.Н. Куфлева, А.В. Петровский, В.В. Полтавец, М.Л. Прохорова, А.И. Трахов, И.Н. Улитин). Председатель оргкомитета конференции, доктор юридических наук, профессор В.П. Коняхин был удостоен серебряной медали «За вклад в развитие законодательства Краснодарского края».
Участникам и гостям конференции были вручены именные сертификаты.
Вручение почетных грамот (слева направо): Коняхин В.П.; Шарафан М.В.; В.В. Анисимов — сопредседатель программного комитета, директор Кубанского научного фонда
Вручение медали Законодательного собрания Краснодарского края (слева направо): Усенко С.П.; Коняхин В.П.
Заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ Коняхин Владимир Павлович
Профессор кафедры уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор Прохорова Марина Леонидовна
Доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент Куфлева Валентина Николаевна
Post Views:655
Posted in1. Новости, Конференция!, Краснодар|Комментарии к записи Международная научно-практическая конференция: «Уголовный закон: алгоритм и стратегия развития (к 100-летию УК РСФСР 1922 г. и 50-летию кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета)» отключены
Расстрелявшего родственников в Ростове-на-Дону мужчину осудили на 17 лет колонии
Ростовский областной суд приговорил к 17 годам колонии строгого режима 66-летнего мужчину, расстрелявшего из охотничьего ружья супружескую пару, которые являлись его родственниками. Об этом в понедельник сообщили в следственном управлении СК России по Ростовской области.
Следствие и суд установили, что 29 ноября 2020 года осужденный, находясь на территории частного дома в Ростове-на-Дону, во время ссоры несколько раз выстрелил из охотничьего ружья в супружескую пару, которые являлись его родственниками, а затем поджег принадлежащий им гараж. От полученных огнестрельных ранений мужчина и женщина скончались.
«Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении.
Мужчина признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство двух или более лиц», ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение и повреждение имущества», добавили в ведомстве.
В Рязанской области задержали двух жителей по подозрению в убийствах таксистов
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту обнаружения двух тел таксистов на территории недействующего песчаного карьера в Рязанской области. По подозрению в убийствах задержали двух местных жителей, сообщается в понедельник на сайте следственного управления СК России по Рязанской области.
«Следственными органами следственного управления СК России по Рязанской области расследуется уголовное дело (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) по факту обнаружения 17 июня 2022 года на территории недействующего песчаного карьера, расположенного недалеко от села Голенищево Чучковского района, тел двух жителей Рязани 1948 и 1990 годов рождения с множественными колото-резаными ранениями», — говорится в сообщении.
По версии следствия, подозреваемые на автовокзалах Рязани нанимали такси и просили отвезти их в Чучковский район, предлагая сократить дорогу через песчаный карьер, где жестоко расправлялись с водителями, завладевая их имуществом.
По подозрению в совершении преступлений задержали двух жителей поселка Авангард 1999 и 2001 годов рождения. У них дома обнаружили вещи убитых и орудие преступления. Автомобиль одного из убитых нашли в лесополосе в районе поселка Авангард, второго — на территории песчаного карьера.
СМИ: испанский маркиз и граф убил двух женщин и покончил с собой
Испанский маркиз и граф Фернандо Гонсалес де Кастехон и Хордан де Урриес, как предполагается, убил свою возлюбленную и еще одну женщину, а затем покончил жизнь самоубийством. Об этом сообщила в понедельник газета ABC.
По ее информации, в доме на улице Серрано в Мадриде были найдены трое погибших с огнестрельными ранениями. Полиция расследует, убил ли 53-летний мужчина свою 44-летнюю подругу и еще одну женщину. Все они являются подданными Испании.
Как передает радиостанция Cadena SER, при обыске в доме графа правоохранители нашли оружие, а также фотографии испанского диктатора Франсиско Франко и Адольфа Гитлера.
Ранее служба экстренной помощи Мадрида подтвердила, что в одном из домов в Мадриде были найдены трое погибших с огнестрельными ранениями.
В Новосибирске задержали мошенницу, обманувшую пенсионеров в Кемерово
Полицейские задержали мошенницу, которая помогла аферистам обмануть в Кемерово двух пенсионерок на 500 тысяч рублей, ее проверяют на причастность к 24 подобным преступлениям в нескольких регионах Сибири, сообщает пресс-служба полицейского главка Кузбасса.
В полицию Кемерово обратились две пожилые жительницы Ленинского района, которые сообщили, что неизвестные обманом похитили у них деньги под предлогом срочной помощи родственникам, якобы попавшим в беду. Полицейские выяснили, что пенсионеркам позвонил незнакомец, представившийся сотрудником правоохранительных органов, и сообщил, что их родственники стали виновниками ДТП и из-за них пострадали люди. Звонивший заверил, что нужны деньги для компенсации травмированным, иначе будет возбуждено уголовное дело. Испуганные пенсионерки согласились передать деньги.
Курьером была молодая женщина, и ей пенсионерки передали более 500 тысяч рублей. И только затем пенсионерки связывались с родственниками и понимали, что стали жертвами мошенников.
«В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска УМВД… по городу Кемерово установили подозреваемую, которая забирала деньги у пенсионеров, и задержали ее в городе Новосибирске. Ею оказалась ранее судимая 29-летняя уроженка Новосибирской области», – сообщили в ведомстве.
Полицейские установили, что задержанная является звеном преступной цепочки, организаторы которой находятся в другом регионе. В обязанности задержанной входило получение денег у обманутых граждан и их перевод на банковский счет. За каждую успешную сделку она получала вознаграждение.
«Полицейские доказали причастность задержанной к обоим эпизодам мошенничеств, совершенным в Кемерове. Установлено также, что по такой схеме подозреваемая похищала деньги у пенсионеров в Томской и Новосибирской областях. Ее проверяют на причастность к совершению как минимум еще 24 преступлениям», – уточняли в главке.
Следователь отдела полиции «Ленинский» УМВД по городу Кемерово в отношении подозреваемой возбудил уголовные дела по ч. 2, ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Максимальная мера наказания составляет 6 лет лишения свободы.
По данным следствия, 18 июня около полуночи жители дома вызвали наряд полиции из-за криков женщины из соседней квартиры. Взломав дверь, полицейские увидели мужчину наносящего удары ножом своей жертве. Они приказали бросить оружие и сделали предупредительные выстрелы, но злоумышленник кинулся на них, угрожая убить, а затем покончил с собой.
Вызванные на место происшествия сотрудники скорой помощи доставили пострадавших в медицинское учреждение. Но несмотря на усилия, врачи не смогли спасти им жизнь. СКР возбудил дело по статье 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») УК РФ
«Изъято орудие преступления – нож — и предсмертная записка подозреваемого, где написано, что он добровольно уходит из жизни. Назначены судебные экспертизы, допрашиваются свидетели. По предварительным данным, мотивом действий подозреваемого явилась ревность», — сообщает СКР.
14 июня в Новороссийске 25-летний местный житель пойдет под суд по обвинению в совершении двойного убийства и покушении на убийство 14-летнего подростка.
Замглавы самарского МВД приговорили к 10 годам колонии
Суд признал заместителя руководителя самарского управления МВД России — начальника полиции Вячеслава Хомских виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК) и назначил десять лет колонии строгого режима и штраф свыше 89 млн руб. Об этом сообщает управление СК по Самарской области.
Хомских также лишили специального звания «полковник полиции» и права занимать определенные должности на восемь лет.
По версии следствия, в марте 2011 года обвиняемый встретился с лидерами ОПГ «Законовские» в ресторане в Кировском районе и договорился о передаче ему взятки. Хомских должен был получить от группировки автомобиль «Нива» стоимостью более 301 тыс. руб. и ежемесячно принимать выплаты по 150 тыс. руб. За незаконное вознаграждение начальник полиции должен был покровительствовать преступному бизнесу, выяснили следователи.
Вознаграждение выплачивалось полицейскому каждый месяц в течение шести с половиной лет. По данным СУ СК по Самарской области, сумма ежемесячного гонорара достигала 400 тыс. руб. Общая сумма взяток составила 22 млн руб.
20 июня Московский гарнизонный военный суд приговорил к пяти годам колонии строгого режима бывшего начальника радиотехнических войск ВКС России генерал-майора Андрея Кобана. Его признали виновным в получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, Кобан получил 5 млн руб. наличными, а остальное в виде имущества и отдыха в Крыму с семьей.
20 июня 1975 года за освобождение братьев Хорхе и Хуана Борн, похищенных в столице Аргентины Буэнос-Айресе боевиками ультра левой группировки «Монтонерос», семейная фирма «Бандж энд Борн» выплатила самый крупный в истории выкуп – 1,5 миллиарда песо (около 39 миллионов долларов).
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
С 21 по 24 июня в Симферополе, Керчи и Евпатории пройдёт фестиваль документального кино «Дорогами памяти и славы».
Гости мероприятия увидят цикл документальных проектов «Без срока давности», а также короткометражных роликов о нацистской оккупации разных регионов в годы Великой Отечественной войны. Руководителем проекта является заместитель директора Института государства и права РАН, вице-президент Союза криминалистов и криминологов, профессор, заслуженный юрист РФ Александр Григорьевич Звягинцев.
21 июня в 11.00 в Симферопольском музыкальном училище имени П. И. Чайковского (г. Симферополь, Набережная улица, 31) на основной площадке кинофестиваля будут показаны фильмы:
Параллельно с основной программой в Крымской республиканской универсальной научной библиотеке имени И. Я. Франко (г. Симферополь, Набережная ул., 29А) будет дополнительно представлен еще ряд фильмов из цикла.
22 июня в 11.00 основная и дополнительная программы фестиваля пройдут в Керченском Дворце культуры «Корабел» (г. Керчь, ул. Орджоникидзе, д. 88).
24 июня в 15.00 на основной площадке — в санатории им. Гагарина (г. Евпатория, ул. Полупанова, 10) и в 14.00 на дополнительной площадке – в кинотеатре «Ракета» (г. Евпатория, проспект Ленина, 3).
20 июня 1947 года в Лас-Вегасе во время одной из бандитских «разборок» убит несколькими выстрелами в голову Бенджамин Сигел по прозвищу Багси, «хозяин» города. Сигел отличался вспыльчивым нравом, жестокостью и изворотливостью. В 30-х годах он заправлял рэкетом в Нью-Йорке и прославился как лучший специалист по «мокрым делам». На счету Сигела и головорезов из банды «Багси энд Майер моб», которой он руководил, числилось более 500 заказных убийств (в том числе убийство в сентябре 1931 года «босса всех боссов» Сальваторе Маранцано).
Багси Сигил
В 1936 году Сигел совершил неудачное покушение на прокурора Нью-Йорка Томаса Дьюи и вынужден был, спасаясь от преследования полиции, бежать в Калифорнию. Через некоторое время он перебрался в Лас-Вегас, захолустный городишко в пустыне Невада с населением менее пяти тысяч человек. В 1930–1940-х Невада была единственным американским штатом, где не существовало запрета на азартные игры. Именно это обстоятельство и привлекло Сигела (спустя годы о нём будут вспоминать как о человеке, который «открыл» для преступного мира Лас-Вегас).
Сигел организовал здесь строительство крупного игорного центра с комплексом казино, баров и ночных увеселительных заведений. Грандиозный проект, оценённый в 6 миллионов долларов, финансировался друзьями Сигела – Лански, Лучано, Анастасиа и другими боссами из Нью-Йорка и Чикаго.
В 1946 году произошло знаменательное событие – открытие в Лас-Вегасе суперфешенебельного (самого большого в мире!) отеля-казино «Фламинго», возведённого на средства мафии. Багси Сигел стал во главе предприятия. Казалось, его положение упрочилось, дела пошли в гору, но… Стремление Сигела превратить Лас-Вегас в своё личное владение вызвало недовольство гангстерских боссов, вложивших немалые деньги в проект. До Майера Лански стали доходить слухи, будто Сигел втайне от всех переводит значительные суммы из доходов «Фламинго» на счета в европейские банки. Крёстные отцы обсудили положение и поручили Лански «уладить проблему» с Сигелом. Лански отправил в Лас-Вегас одного из своих лучших боевиков. Киллер не промахнулся.
Капитан бригантины «Чарлз», в команде которого служил Квелч обыкновенным матросом, получил в июле 1703 года от губернатора Массачусетса каперскую грамоту. «Чарлзу» было разрешено грабить французские суда у берегов Акадии и Новой Шотландии. В октябре, когда корабль стоял на якоре близ Марблхеда, на его борту взбунтовалась команда. Капитана выбросили за борт. Его место занял главарь мятежников – «неукротимый» Джон Квелч.
Три месяца спустя «Чарлз» появился у берегов Бразилии под чёрным флагом «Олд Роджер» с изображением человеческого скелета с саблей в одной руке и с пробитым стрелой сердцем, из которого три капли крови стекали на ладонь другой. С декабря по май Квелч захватил несколько французских и португальских судов с золотым песком, деньгами, боеприпасами, продовольствием и ромом. С трюмами, доверху забитыми награбленным добром, пираты вернулись в Марблхед. Здесь, в порту, они были арестованы, едва успели сойти на пристань.
19 июня 1704 года Квелч и его сообщники предстали перед судом Адмиралтейства в Бостоне. Всех приговорили к смертной казни. Приговор над девятью осуждёнными был приведён в исполнение 20 июня; остальных пиратов помиловали с условием, что они поступят на службу королевы. Это был редкий в те времена случай наказания пиратов, которым большей частью удавалось избежать виселицы благодаря продажности колониальных властей. Впрочем, бостонские сановники и на этом деле сумели нажиться, разделив между собой награбленное пиратами золото. Ни один грамм золотого песка, по свидетельству хрониста, не был возвращён его законным португальским владельцам.
В ночь на 20 июня 1941 года советские ученые открыли гробницу Амира Тимура (Тамерлана). Это событие позднее породило разного рода мифы.
Скульптурный портрет Тамерлана — реконструкция антрополога Михаила Герасимова.
Согласно одной из популярных конспирологических версий, именно открытие захоронения стало причиной начала Великой Отечественной войны. Сейчас разобраться в том, где правда, а где вымысел в этой истории, представляющей большой интерес для археологов, довольно сложно. Миф о гробнице Тамерлана связан с именем Малика Каюмова, оператора, работавшего в 1941 году на Ташкентской киностудии. В 2004 году вышел телевизионный фильм «Проклятие Тимура», в котором узбекский оператор рассказал о вскрытии гробницы. Каюмов придерживался мнения, что именно раскопки в мавзолее привели к началу Великой Отечественной войны. По его словам, существовало проклятие Тамерлана: тот, кто вскроет могилу, развяжет большую войну. Когда останки Тимура были перезахоронены в конце 1942 года, советские войска стали одерживать победу в Сталинградской битве. Малик Каюмов утверждал, что перезахоронение останков произошло после того, как он рассказал о проклятии ещё не получившему звание Маршала Советского Союза Георгию Константиновичу Жукову. Согласно одной из легенд, связанных со вскрытием гробницы, во время работ произошел ряд странных событий.
Статья из газеты «Известия», 22.06.1941
Так, внезапно перестала работать лебедка, поднимавшая плиты саркофага, погасло освещение. Каюмов также рассказывал о встрече группы археологов с тремя старцами, которые убеждали ученых не раскапывать гробницу, показывая им некую сакральную книгу. По словам Каюмова, они бесследно исчезли после того, как захоронение было вскрыто. В ответ на заявление Каюмова сын писателя Айни рассказал, что вместе с отцом он также присутствовал при раскопках. В его дневнике также имелось упоминание о старцах. Айни заявил, что Каюмов не знал таджикского языка, а старцы обращались к группе именно на таджикском, поэтому понять, о чем именно шёл разговор, не известно. По словам Айни, старцы показывали ученым книгу местных преданий «Джангнома», опубликованную не в древности, а в XIX веке.
Мавзолей Тамерлана Гур-Эмир в Самарканде
Николай Стариков.https://nstarikov.ru/kak-vskryvali-grobnitsu-tamerlana-41699
В Забайкалье подростка заподозрили в убийстве дедушки
В Забайкальском крае следователи задержали 15-летнего подростка, подозреваемого в убийстве своего деда, сообщили в пресс-службе управления СК по региону.
Уточняется, что на теле убитого обнаружили огнестрельное ранение.
Спустя несколько часов после проведения совместных с сотрудниками полиции мероприятий следователи задержали подростка, который приходится потерпевшему внуком. При допросе, проведенном совместно с законным представителем, адвокатом и психологом, он признался вину.
Подозреваемого задержали на 48 часов. Решается вопрос о предъявлении обвинения и избрании меры пресечения.
Автобус насмерть сбил несовершеннолетнюю в Подмосковье и скрылся
Водитель автобуса в Подмосковье насмерть сбил несовершеннолетнюю на «зебре» и скрылся, его ищут, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области.
По информации ведомства, происшествие, предварительно, произошло сегодня в 17.25 возле дома №6 поселка Развилка Ленинского района в Подмосковье.
«Водитель, управляя автобусом Волга ПАЗ, совершил наезд на несовершеннолетнюю, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. С места происшествия водитель скрылся. В результате ДТП пешеход от полученных травм скончался», — рассказали в пресс-службе.
Собеседник агентства добавил, что сейчас полицейские разыскивают правонарушителя.
В Италии задержали режиссера и продюсера Пола Хаггиса
Канадско-американский сценарист, продюсер и режиссер Пол Хаггис был задержан на юге Италии по обвинению в изнасиловании. Как сообщает в воскресенье газета La Repubblica, обладатель «Оскара» за картину «Столкновение» (Crash, 2004), автор многочисленных сериалов находился в городе Остуни (область Апулия) на местном фестивале.
Согласно выдвинутому обвинению, он принудил к сексуальным отношениям иностранку, которую потом оставил в аэропорту Бриндизи в плохом физическом и психологическом состоянии. Помощь женщине оказали сотрудники аэропорта и пограничники. В местной больнице она получила медицинское освидетельствование как «жертва насилия» и подала обвинительное заявление в полицию, на основании которого был задержан кинодеятель.
Семиклассник совершил самоубийство, переживая из-за ссоры с девушкой
Как стало известно «МК», около 20.30 охранник жилого комплекса услышал женский крик. Когда мужчина подбежал к месту происшествия, то увидел на земле тело подростка. Погибшим оказался 14-летний Максим (все имена изменены). Спустя несколько минут подбежала девушка подростка. Но из-за шока она не могла вымолвить и слова.
Сейчас основная версия ЧП – конфликт Максима с любимой. В тот день они были вместе в этой многоэтажке, разговаривали на 17-ом этаже.
Кроме того, по словам знакомых, погибший тяжело переживал смерть 22-летнего друга, который ушел из жизни 16 июня.
В школе Максим был лидером. У него было много друзей, он активно участвовал в жизни школы. Подросток рос в полной семье – мальчика и его двух братьев воспитывали мать и отчим. Максим занимался дзюдо и часто побеждал в соревнованиях. По результатам психологического тестирования у семиклассника отмечались повышенная тревожность и склонность к риску. В беседе со школьным психологом Максим пояснил, что на вопросы теста отвечал шутливо.
