15 декабря 2023 г. в Северо-Кавказском федеральном университете состоялась научно-практическая конференция «КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ: к 30-летию Конституции Российской Федерации».
Модератором конференции выступил, руководитель Ставропольского отделения союза криминалистов и криминологов, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Долгополов Кирилл Андреевич. 
Открытие научно-практической конференции началось с приветствий заместителя директора юридического института СКФУ по научной работе и приглашенных гостей: заместителя директора Северо-Кавказского регионального центра судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации – Березницкого Андрея Сергеевича, Артамоновой Людмилы Александровны – старшего помощника руководителя управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, священника Евгения Бучнева.
В конференции приняли участие 11 докторов юридических наук, среди которых ученые из Байкальского государственного университета, Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, Тюменского государственного университета, Ростовского филиала Российской таможенной академии, Академии управления МВД России, Ростовского института (филиала) ВГУЮ РПА Минюста России, Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Уральского филиала Российского государственного университета правосудия, Университета мировых цивилизаций им. В. В. Жириновского, Нижегородской академии МВД Российской Федерации, Югорского государственного университета, Южно‐Российского института управления – филиала РАНХиГС, Астраханского филиала РАНХиГС, Чувашского государственного университета им. И. Н. Ульянова, Восточно-Сибирского филиала РГУП, МГЮА им. О. Е. Кутафина, Ставропольского филиала МПГУ, Ростовского юридического института МВД России, Челябинского государственного университета, Ставропольского государственного аграрного университета, а также ученые Северо-Кавказского федерального университета.
На конференции также присутствовали представители из Адвокатской палаты Ставропольского края, Управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края, Управления Судебного департамента в Ставропольском крае, Управления Губернатора Ставропольского края по профилактике коррупционных правонарушений, Ленинского районного суда города Ставрополя, Управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю.
В конференции с докладами выступили члены Союза криминалистов и криминологов: президент Союза – Бодров Н. Ф., Руководитель Филиала Союза в Ставрополе – Долгополов К. А., Руководитель Филиала Союза в Ростове – Подройкина И. А., член Союза – Стешич Е. С.
Кафедра уголовного права и процесса ЮИ СКФУ
Вчера у коллег из Baza вышел репортаж о том, что девочка Алина из брянской школы не первая российская ученица, готовившая нападение на одноклассников: таких девочек было несколько, но остальных удалось вовремя обезвредить. Последний пример был в ноябре в подмосковной Балашихе : девочка собирала ножи, пыталась сделать зажигательную бомбу.
Дурной риторический прием, в университетах учат его обходить, но я все же спрошу: не кажется ли вам, уважаемые читатели, что в последнее время в нашей стране отмечается много эксцессов именно с девочками-подростками? Школьный расстрел — девочка. В начале года в Химках школьницу сто с лишним раз порезала ножом тоже девочка. У нас стали нормой драки, в которых девочки толпой избивают одну, причем это явление перестало быть проблемой регионов.
Петербург буквально только что: девочка напала на затравленного мальчика прямо на уроке физкультуры и получила отпор. Старая гимназия в центре, десять лет девочке! Май — девочки запинывают жертву в кудровских новостройках, административно это Ленобласть, по факту — Петербург, два километра до метро. Вот январь — Люберцы, почти Москва, девочки забили подружку ногами чуть не насмерть.
В провинции это вообще рутина. Новости последнего года, просто наугад открываем первые ссылки по запросу «девочки драка»: в Дагестане разборка, в Екатеринбурге — драка девочек с перцовым баллончиком, Тула — сцепившихся у ТЦ девочек пришлось разнимать мальчикам.
Участились случаи участия девочек в мальчишеских разборках. Буквально сейчас в нижегородской Шахунье девочку проверяют на предмет подстрекательства к драке: она снимала на видео, как из-за нее же, потому что кто-то сбил ее на ледовом катке, восьмиклассники избили шестиклассников и заставили повторить сцену из «Слова пацана» с извинениями. Также приоткрою тайну: в группировке челябинских подростков, которые косили под скинхедов и были в итоге привлечены за драку в образовательном центре с подростками-таджиками, тоже имелись девочки, которые иногда снимали «движ», просто это как-то не очень афишировалось.
Ну и вспомним тюменскую, чуть более раннюю историю, где три девочки час пинали, избивали консервной банкой и насиловали палкой инвалида в терминальной стадии рака, мужчина вскоре умер, девочкам было 15, 16 и 17 лет.
Кажется, что-то не то в России происходит с девочками. Налицо очевидные последствия нездоровья. Я долго думала, почему у нас стали появляться столь специфические новости. И пришла к выводу, что так стравливается давление.
Возвращение ультраконсервативной риторики, укрепление патриархальных ценностей, милитаризация образования мальчиков обернулись большим прессом для девочек, потому что девочки — всегда главные жертвы любого патриархального ренессанса.
Думаю, мы можем уверенно говорить, что в обществе появились устойчивые признаки фрустрации девочек-подростков, которые рождались и формировались на одних ценностях, а к подростковому возрасту подошли с совсем другими.
Какими еще недавно были наши девочки? Например, социологи, психологи, педагоги отмечали, что с середины 2010-х гг. девочки стали проявлять в учебе, в спорте и в допобразовании больше рвения и успехов, чем мальчики. Я лично встречала как среди знакомых, так и в прессе множество примеров, когда семьи делали ставки на качественное образование девочки. Обыденной стала ситуация, при которой брат рубится в компьютерные игры и кое-как тянет учебу на тройки, не посещая ни одной секции, в то время как сестра учит два языка, ходит в музыкальную школу, занимается робототехникой и участвует во всех творческих конкурсах.
У меня сложилось впечатление, что в какой-то момент мальчики в нашей стране стали вялыми, безынициативными, склонными к полноте, а девочки занялись спортом, образованием. Причем вряд ли они исключительно сами вдруг дозрели до такого решения: дескать, сидели-сидели на стуле ровно, а потом неожиданно взялись за учебу. Нет, это семьи начали делать выбор в их пользу! У нас лет десять назад семьи начали массово вкладываться в образование девочек. Например, еще в конце 2000-х, когда страна только впадала в репетиторский угар, деньги распределялись в пользу мальчиков. А теперь не так.
Тут я за слова, что называется, зуб даю, потому что не раз проводила среди своей аудитории опросы. Еще год-два назад в случае, если семьям приходилось одновременно оплачивать репетиторов более чем одному ребенку, выбор они чаще делали в пользу девочки: девочки активнее, целеустремленнее, они работоспособные, ответственные.
Родителям шкурно выгоднее вкладываться в девочку, потому что она вырастет, добьется успеха, у нее развиты эмпатия и ответственность, она обязательно будет помогать им.
И вот эти-то активные девочки, которые росли в убежденности, что им все по плечу, что семьи в них верят, вдруг сталкиваются с насаждением патриархальных устоев. То есть мы получили отличниц, спортсменок, которые ходят на кружки, учат языки, а им начали навязывать патриархальную повестку, выводящую на первый план безвольных, квелых мальчиков лишь по факту их рождения. Девочки учатся, проявляют себя, а тут им говорят, что главная их ценность в деторождении, что образование не для них. Каково?
У нас, кстати, появилось слово последних лет, полностью отражающее новый расклад: сыночка-корзиночка. Это как раз пример безынициативного увальня, который сам ничего не добился, но которого родители тянут, потому что нынче ставку нужно делать на мужчин. Пять лет назад спускали десятки тысяч в месяц на репетиторов по высшей математике для дочки — теперь такие же семьи тратят деньги на мотоцикл для сына. Дочке — замуж, а сыночке нужно зарабатывать авторитет.
У нас вернулись в обиход все эти «Ты же девочка!» и «Мальчики наше будущее!». На школьную олимпиаду уже могут вместо сильной девочки послать более слабого мальчика и открыто объяснить это тем, что девочке главное замуж, а мальчику еще в университет идти. У мальчиков появились маскулинные патриархальные замашки. В столовой мальчик нынче может отодвинуть девочку со словами: «Бабы едят последними». Способствует это и распространению среди детей ислама: чем больше в школе мусульман, тем выше вероятность столкнуться с таким поведением мальчиков.
Я во Владикавказе недавно была — прекрасный, кстати, культурный город, — и там в кафе видела плачущих девочек: они жаловались подружке из другой школы, что у них в классе мальчики требуют в столовой сажать их отдельно от девочек. Я поинтересовалась, что за мальчики: ингуши, мигранты и местные осетины — оказывается, среди осетин тоже не принято женщине есть с мужчинами. Девочек было трое, осетинки. У одной мама в армии служит, а дочку решили кормить после мальчиков. Таких историй в стране тьма, рассказами о них забиты соцсети.
Как себя чувствуют девочки, очутившись в новой реальности? Особенно в традиционных регионах, где они и так были придавлены?
Все эти драки и нападение — не что иное, как стравливание высокого давления. Будет хуже. Мы светская страна, 70 лет жили вообще без религии. У многих девочек родители еще росли в атеистической стране всеобщего равенства. У нас Терешкова до сих пор в Госдуме заседает! Конечно, девочки не пойдут добровольно под гнет патриархата. Я как мама дочки очень бы хотела, чтобы девочек оставили в покое. И уж, конечно, никто бы не смел вбивать моему ребенку в голову, что главное родить и что мальчики должны первыми есть в столовой.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
Подозреваемых и обвиняемых в терроризме, заражении ВИЧ-инфекцией, торговле людьми хотят отдельно содержать в СИЗО. Соответствующие поправки приняла 14 декабря Государственная дума во втором и третьем чтениях.
Уточнения внесут в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Так, поправки предусматривают необходимость содержать отдельно, в том числе, подозреваемых и обвиняемых в терроризме и содействии террористической деятельности, захвате заложников, пиратстве, бандитизме, организации преступного сообщества и в занятии высшего положения в преступной иерархии.
Также отдельно от других предлагают содержать предполагаемых убийц, торговцев людьми и похитителей, насильников, обвиняемых в умышленном причинении тяжкого вреда, в грабеже и разбое, в заражении ВИЧ-инфекцией. Нововведение распространяется и на матерей, подозреваемых или обвиняемых в убийстве новорожденных.
Ранее «Фонтанка» сообщала, что Минюст хочет легализовать «супертюрьму». Законопроект уточняет понятие учреждения объединенного типа (УОТ) — на практике это когда и колонии, и СИЗО находятся на одной территории.
— Считаю, что дело не в строгости наказания, а в его справедливости и адекватности совершенному преступлению. Тут — да, есть дилемма. Один осужденный «хозяйственник» признался, что не то обидно, что за растрату сел, а то, что по той же статье в десять раз больше растратить можно было.
Поэтому, как правило, потерпевшая сторона ратует за строгость, виновная — за мягкость. Решение проблемы — в неотвратимости, объективности, полноте и всесторонности оценки содеянного. Есть вопросы к правоприменительной практике, то есть претензии к работе правоохранительных органов.
Кроме того, и для бизнеса существует масса запретов и ограничений, порой не просто непродуманных, но и бессмысленных. Считаю, что ответственность за экономические правонарушения надо смягчать, ограничиваться штрафами и полным возмещением ущерба. Если, конечно, виновный ведет себя дерзко и агрессивно, тогда необходимо применять полный набор соответствующих уголовных статей.
Экономические преступления бывают разными. Например, изготовление фальшивых денег — это тоже экономическое преступление. Но во многих странах за него дают смертную казнь. Создание пирамид, где пропадают последние средства пенсионеров, — это тоже такое преступление. Поэтому главное — это мера реальной общественной опасности…
Ростовским филиалом Российской таможенной академии, Ростовским филиалом Санкт-Петербургской академии Следственного комитета совместно с Союзом криминалистов и криминологов организован и проведен международный научно-практический круглый стол «Проблемы противодействия коррупции в современном мире», приуроченный к Международному дню противодействия коррупции.
В работе круглого стола приняли участие сотрудники следственных управлений Следственного комитета Российской Федерации, представители прокуратуры, Правительства Ростовской области, Администрации города Ростова-на-Дону, Южного таможенного управления, Администрации Главы и Правительства Республики Ингушетия, представители Генеральной прокуратуры Республики Южная Осетия, Прокуратуры Республики Абхазия, Межведомственного научно-исследовательского института Академии правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, высших учебных заведений и другие специалисты.
Открывая научно-практическое мероприятие, проректор – директор Ростовского филиала Российской таможенной академии П. Н. Башлы указал, что проведение мероприятия стало традицией. Противодействие коррупции в современном мире имеет различные направления, и одно из наиболее важных – профилактика и предупреждение совершения коррупционных правонарушений, в связи с чем проведение подобного мероприятия приобретает особую значимость.
Директор Ростовского филиала Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Ю. Б. Самойлова в своем вступительном слове отметила актуальность проводимого мероприятия, обусловленную необходимостью противодействия коррупционным проявлениям, представляющим угрозу современному обществу, а в докладе затронула вопросы возмещения ущерба, причиненного коррупционными преступлениями.
О проблемных вопросах правоприменения и положительных примерах расследования коррупционных преступлений рассказал заместитель руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК России по Ростовской области А. В. Горбань.
Основные аспекты организации в Ростовской области работы по профилактике коррупционных правонарушений осветил в своем выступлении заведующий сектором правового обеспечения и профилактики коррупционных правонарушений Управление по противодействию коррупции при Губернаторе Ростовской области С. А. Конопкин.
Вопросы антикоррупционного просвещения в молодежной среде рассмотрели начальник Управления по молодежной политике города Ростова-на-Дону А. Н. Бганцев и специалист-эксперт отдела координации направлений молодежной политики комитета по молодежной политике Ростовской области Д. В. Мун.
Особый интерес вызвали выступления заместителя начальника службы по противодействию коррупции Южного таможенного управления Р.С. Панченко и заместителя начальника отдела инспектирования и профилактики правонарушений кадровой службы Южного таможенного управления Д. Ю. Сидоренко, осветившие вопросы противодействии коррупции в таможенных органах Южного таможенного управления и возникающие при этом проблемы.
Проблемам противодействия коррупции были посвящены выступления преподавателей Ростовского филиала Санкт-Петербургской академии Следственного комитета, которые не только поделились богатым опытом своей практической деятельности, связанной с противодействием коррупции, но и предложили аргументированные пути их решения, как теоретического, так и практического характера, приняли активное участие в дискуссии по обсуждаемым вопросам.
По итогам мероприятия участники круглого стола отметили необходимость дальнейшего совместного обсуждения возникающих проблем, а также актуальность профилактики коррупционных правонарушений.
14 декабря 1720 года, спасаясь от разорённых и разъярённых вкладчиков и бросив в Париже жену, дочь и брата, из французской столицы тайно бежал в Брюссель Джон Ло, английский авантюрист-экономист, сумевший поставить под свой контроль все финансы Франции.
До этого Ло, шотландский эмигрант, покинувший родину под страхом суда за убийство на дуэли, смог возвыситься до постов министра финансов Франции, директора Госбанка и главы гигантской колониальной «Компании обеих Индий». Всего этого он достиг благодаря своей идее, которая состояла в том, что для оздоровления финансов и преодоления экономического застоя государству нужны банкноты особого, лучше всего государственного, банка. Реализовать свой проект на практике Ло предлагал Шотландии, Англии, Савойскому герцогству и Генуэзской республике, но востребован он оказался только во Франции. Новому королю Людовику XV в то время было всего шесть лет, королевская казна пустовала, а государством управлял легкомысленный и ленивый регент – принц Филипп Орлеанский. Ему понравился проект Ло, и в мае 1716 года авантюрист получил патент на открытие акционерного банка с правом выпуска ассигнаций, которые свободно разменивались на золотые монеты.
В первое время система Ло и в самом деле успешно работала. В декабре 1718 года банк Джона Ло был преобразован в Королевский банк Франции и стал, по сути, центральным банком страны. Однако по мере увеличения бумажной денежной массы курс ассигнаций падал, выраженные в них цены росли, а желающих обменять бумажки на звонкую монету становилось все больше. Золотой и серебряный запас банка быстро иссяк. В августе он был объявлен банкротом, а в ноябре были аннулированы его банкноты. Финансовая система страны, которую Ло превратил в своеобразную «акционерную пирамиду», рухнула, обогатив лишь нескольких ловкачей и поставив Париж перед угрозой масштабного бунта.
По материалам Википедии
Профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
14 декабря 1833 года было совершено жестокое нападение на Каспара Хаузера.
Короткая жизнь этого человека покрыта завесой тайны. Он появился из ниоткуда 26 мая 1828 года. В тот день посреди городской площади Нюрнберга был замечен неизвестный юноша, примерно семнадцати лет, выглядящий ошеломлённым и потерянным. Кроме своего имени – Каспар Хаузер, он мог произнести ещё лишь одну фразу: «Вайе нихт» – «не знаю». При нём было два письма, написанные с разницей в 16 лет. В одном из них содержалась просьба передать его командиру местного кавалерийского эскадрона с объяснением: «Я бедная девушка. Я не могу позаботиться о нём». Другое письмо было как будто от рабочего, который временно приютил мальчика. При этом почерк, бумага и чернила на обоих письмах, написанных якобы в разное время и разными людьми подозрительно похожи.
Каспар Хаузер был незнаком с предметами повседневной жизни, объяснялся в основном жестами и обрывками слов. Когда ему предложили мяса и пива, молодой человек с гримасой отвращения выплюнул и то, и другое, однако жадно съел кусок чёрного хлеба, запив его стаканом воды. Юношу приютил учёный Георг Фридрих Даумер. В его семье юноша научился читать и писать, однако о своей прежней жизни по-прежнему не мог рассказать ничего, кроме того, что его держали в тёмном погребе.
Постепенно вскрылись интересные особенности: юноша отличался сверхчувствительностью: он буквально заболевал от запаха кофе, пива или мяса. Если в комнате был стакан вина, Каспар делался пьяным. Он мог читать в темноте и был настолько чувствителен к магнитному полю, что ему достаточно было дотронуться до магнита, чтобы определить, с какой стороны северный полюс и где южный.
Каспар Хаузер скоро стал знаменитостью, его посещали известные люди, например лорд Стэнхоуп из Англии, племянник премьер-министра Уильяма Питта-младшего. Распространились слухи, что Каспар Хаузер был незаконным сыном кого-то из членов германской королевской семьи.
Жизнь юноши вроде начала налаживаться, но 7 октября 1829 года на него было совершено нападение — его нашли в погребе дома Даумера с кровоточащей раной на голове, нанесённой неизвестным.
Из соображений безопасности раненого Каспара переправили в соседний городок Ансбах, однако там он вновь подвергся нападению неизвестного или неизвестных. Убийца ударами ножа пробил ему печень и легкое. Через три дня несчастный умер. Его последними словами были: «Это сделал не я».
Материал даётся в сокращении
Профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
14 декабря 1988 года в Стокгольме арестован 42-летний наркоман Кристер Петерссон, которому было предъявлено обвинение в убийстве в 1986 году премьер-министра Швеции Улофа Пальме.
Обвинение строилось на показаниях ряда свидетелей и опознании «убийцы» вдовой премьера Лисбет Пальме.
Петерссона осудили на пожизненное заключение, однако спустя несколько месяцев суд высшей инстанции отменил приговор, сочтя мотивы убийства невыясненными, а «технические доказательства» вины недостаточными. Полиция Стокгольма, уже успевшая отрапортовать о раскрытии преступления, была настолько обескуражена «провалом» дела, что многим служащим департамента потребовалась психиатрическая помощь. Кристер Петерссон получил 50 тысяч долларов от властей в качестве компенсации за одиннадцать месяцев заключения.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.
14 декабря 2008 года во время совместной пресс-конференции в Багдаде президента США Джорджа Буша-Младшего
и Премьер-министра Ирака Нури Малика, находящийся в третьем ряду корреспондент египетского телеканала «Аль Багдадиа» Мунтар аль Зейди, внезапно поднялся со своего места и со словами «Это подарок от иракцев. Это прощальный поцелуй, ты – собака», кинул в президента США ботинок, потом журналист нагнулся, взял второй ботинок и тоже его кинул. Только после этого на журналиста накинулась охрана президента США и нейтрализовала его, немедленно уведя из зала, где проходила пресс-конференция. Буш не пострадал, так как ловко увернулся от обоих ботинок, однако пострадала пресс-секретарь Дана Перино, которую в сумятице ударили микрофоном в глаз.
Профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
14 декабря 1947 года принято Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары».
Карточная система снабжения промышленными и продовольственными товарами, введенная в СССР в начале Великой Отечественной войны, действовала более шести лет.
14 декабря 1947 года вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Согласно этому документу все наличные деньги граждан и организаций должны были обмениваться на новые купюры образца 1947 года в соотношении 1:10.
Безналичные деньги подлежали обмену на льготных условиях. Вклады до 3 000 рублей оставались без изменения; до 10 000 рублей менялись по курсу 3:2; более 10 000 рублей делились на три части: первая — три тысячи рублей, обменивалась 1:1, вторая — семь тысяч рублей — 3:2, остальная часть вклада — свыше 10 тысяч рублей — 2:1.
Накануне отмены карточек были подняты цены на пайковые товары. Это позволило в 1948-1953 годах неоднократно и демонстративно снижать цены. Снижения цен несколько улучшили уровень жизни советских людей. Также была проведена конверсия государственных займов. При этом масштаб цен оставался прежним: не менялся внутренний и международный курс рубля. Прежним оставалось и его золотое содержание.
Реформа весьма существенно повлияла на экономику СССР. Уменьшение денежной массы примерно в 2,5 раза повысило покупательную способность рубля, а цены на продовольственные товары в течение последующих семи лет уменьшились на 47%.
http://www.calend.ru/
14 декабря 2012 года Президент США Барак Обама подписал объединённый закон Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012, получивший известность под названием «закон Магнитского».
Закон позволил Министерству финансов США применять персональные санкции к гражданам иностранных государств, которые до решения судов признавались виновными в совершении преступлений коррупционной направленности. После подписания закона в него были включены 18 человек, все граждане России. 21 декабря 2012 года европейские банки, аффилированные с американскими, присоединились к американским финансовым санкциям. 24 декабря 2016 года Президент Барак Обама подписал законопроект о расходах на военные нужды в 2017 году, который придал глобальный статус закону Магнитского. Это позволило вносить в санкционные списки граждан любых стран, заподозренных американскими президентами в нарушении гражданских прав: внесудебные убийства, пытки и/или другие нарушения прав человека, причастных к коррупции, хищениям и другим правонарушениям. Лица, входящие в список лишаются прав на получение виз в США. Имеющиеся визы аннулируются. На министерство финансов возлагается обязанность «заморозить и запретить передачу всего имущества и имущественных прав» лиц, вошедших в список, если «их имущество и имущественные интересы находятся в Соединенных Штатах, попадают в пределы Соединенных Штатов, являются, или же попадают в распоряжении или под контроль лица Соединенных Штатов Америки».
Обязанности по дальнейшему обновлению списка ложатся на Государственного секретаря США. Раз в год госсекретарь и министр финансов США должны докладывать Конгрессу об изменении списка и о санкциях, которые удалось наложить на участников списка.
По материалам Википедии
Профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
13 декабря 1945 года британский профессиональный палач Альберт Пирпойнт в Хамельнской тюрьме в Великобритании казнил двух палачей: Ирму Грезё, прозванную «гиена Освенцима»
и коменданта лагеря смерти нацистов под названием Берген-Бельзен – Йозефа Крамера.
Оба прославились невероятной жестокостью по отношению к заключённым. Всего было казнено 11 осуждённых нацистов.
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
13 декабря 1984 года застрелился попавший в опалу и уволенный с должности министра внутренних дел Николай Анисимович Щёлоков.
17 декабря 1982 года – через месяц после смерти Брежнева – Щёлоков был освобождён с поста министра в связи с расследованием по поводу коррупции, начатым Андроповым после убийства милиционерами майора КГБ В. В. Афанасьева. Проведённая по указанию нового Министра внутренних дел СССР В. В. Федорчука, который к слову пришёл в министерство из КГБ, комплексная проверка деятельности МВД СССР в период руководства Щёлокова выявила большое количество злоупотреблений. 19 февраля 1983 года совершила самоубийство жена – Щёлокова Светлана Владимировна.
15 июня 1983 года Николая Щёлокова вывели из состава ЦК КПСС, а 6 ноября 1984 года лишили звания генерала армии. 7 декабря 1984 года Н. А. Щёлоков был исключён из КПСС.
Указом Президиума Верховного Совета СССР № 1512-XI от 12 декабря 1984 года Н. А. Щёлоков лишён всех государственных наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда.
На следующий день 13 декабря Н. А. Щёлоков застрелился из охотничьего ружья. За 3 дня до этого он написал К. У. Черненко письмо, в котором отмечал, что «не нарушал законности, не изменял линии партии, ничего у государства не брал» и просил лишь оградить его детей от неприятностей, ибо «они ни в чём не повинны».
Занимавшийся делом Щёлокова тогдашний глава Комиссии партийного контроля М. С. Соломенцев впоследствии вспоминал: «Ко мне на приём приходила его дочь и рассказывала леденящие кровь подробности трагедии: „Отец выстрелил себе в голову из охотничьего ружья… По всей комнате разлетелись мозги…»
Из беседы корреспондента «Факты и комментарии» Владимира Шуневича с вдовой бывшего заместителя министра внутренних дел Украины, генерал-лейтенанта милиции Виталия Захарова.
Генерал Захаров был хорошо знаком с Н. А. Щёлоковым. Как он отнёсся к известию о том, что того обвинили в серьёзных нарушениях законности?
Вдова генерал-лейтенанта милиции В. Ф. Захарова: «Очень переживал и считал, что Щёлоков искупает чужие грехи. Человек без чести вряд ли пойдёт на самоубийство».
Николай Анисимович Щёлоков похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище (участок № 20).
По материалам интернет-ресурсов
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
13 декабря 1742 года Указом Елизаветы Петровны было предписано немедленно выслать евреев за границу и впредь их ни под каким предлогом в Россию не впускать
(2) 13 декабря 1742 года императрица Елизавета Петровна издала указ, в котором повелевала:
«…Из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания».
В 1743 году в ответ на приказ царицы Генеральная войсковая канцелярия Малороссии и Лифляндская губернская канцелярия предъявили ходатайство о разрешении временного въезда купцам-евреям, где указывалась колоссальная выгода для государственной казны от развития торговли, в которой евреи, как известно, всегда преуспевали. Однако Елизавета наложила на ходатайство Все же указ Елизаветы так и не был полностью исполнен, встретив многочисленное сопротивление и у евреев, и у помещиков, и в государственном аппарате.
В эпоху правления Екатерины II власти почти не вмешивались во внутреннюю жизнь еврейских общин. У них были собственные суды, синагоги со школами. По необходимости они собирали средства на нужды общины.
В царствование Екатерины II для евреев была установлена «черта для постоянной оседлости». В последние годы ее правления из официальных российских документов исчезло прежнее наименование «жиды» (до конца 18 века название «жид» означало в России лишь принадлежность к определенной национальности). Взамен него появилось новое – «евреи». Слово «жид» как оскорбительное Екатерина запретила использовать.
Весной 1917 года указом Временного правительства «Черта оседлости» была отменена. резолюцию: «От врагов Христовых не желаю интересной прибыли».
http://www.calend.ru/
13 декабря 1971 года в Москве состоялась премьера кинокомедии «Джентльмены удачи».
Заведующему детсадом Трошкину крупно не повезло: он оказался как две капли воды похож на бандита по кличке «Доцент», похитившего уникальный шлем Александра Македонского. Милиция внедряет его в воровскую среду – и ему ничего не остается, кроме как старательно изображать своего двойника-злодея, путая всех окружающих. Со временем он настолько блестяще входит в роль, что сам начинает порой приходить в ужас. Между тем, жизни его угрожает смертельная опасность.
Премьера кинокомедии «Джентльмены удачи», снятой режиссером Александром Серым по совместному сценарию Георгия Данелия и Виктории Токаревой, состоялась в московском кинотеатре «Россия» (ныне «Пушкинский») 13 декабря 1971 года.
Главные роли в фильме сыграли советские звезды кино Евгений Леонов (Евгений Иванович Трошкин / «Доцент», Сан Саныч Белый), Георгий Вицин («Хмырь», Гаврила Петрович Шереметьев), Савелий Крамаров («Косой», Федя Ермаков), Раднэр Муратов — («Алибаба», Василий Алибабаевич), Эраст Гарин (профессор-археолог Николай Георгиевич Мальцев), Наталья Фатеева (Людмила, дочь профессора Мальцева), Олег Видов (ст. лейтенант Владимир Николаевич Славин) и другие.
Критики картину встретили в штыки, однако у публики она имела огромный успех. Фильм посмотрели 65,2 миллиона зрителей! В советском прокате 1972 года «Джентльмены удачи» заняли первое место.
Профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
12 декабря 2023 года в Нижегородском филиале ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее – Нижегородский филиал) состоялся организованный совместно с Союзом криминалистов и криминологов межведомственный научно-практический круглый стол с международным участием «Актуальные вопросы выявления и расследования должностных и коррупционных преступлений».
С приветственным словом перед участниками круглого стола выступил директор Нижегородского филиала Петрянин Алексей Владимирович и президент международной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов» Бодров Николай Филиппович.
На пленарном заседании с докладами выступили: Кузнецов Александр Павлович – профессор кафедры социально-правовых дисциплин Приволжского института повышения квалификации ФНС России, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, Санинский Роман Александрович – председатель Арбитражного суда Нижегородской области, Магнутов Юрий Сергеевич – председатель Борского городского суда Нижегородской области, Лаврентьев Александр Рудольфович – заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия, Скиба Андрей Петрович – профессор кафедры уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России, Репина Анна Андреевна – главный специалист отдела методологического обеспечения профилактики преступлений и пробации Центральной нормативно-технической лаборатории ФСИН России, Степанов Максим Вячеславович – начальник кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России.
В работе круглого стола также приняли участие представители Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, сотрудники правоохранительных органов, работники Генеральной прокуратуры Республики Абхазия, а также слушатели и профессорско-преподавательский состав Нижегородского, Ростовского филиалов и факультета повышения квалификации ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации».
Доклады и выступления участников мероприятия вызвали живой интерес, в ходе дискуссии на круглом столе были обозначены и обсуждены проблемы регламентации ответственности за коррупцию в отечественном законодательстве, проблемы выявления и расследования должностных и коррупционных преступлений, меры противодействия коррупции.
По завершении круглого стола его участники пришли к выводу, что при совершенствовании уголовного законодательства в сфере противодействия коррупции необходим как глубокий научный подход, так и учет правоприменительной практики по выявлению и расследованию должностных и коррупционных преступлений.
С программой конференции и информационным письмом можно ознакомиться ниже:
Информационное письмо 12.12.2023 Программа круглого стола_12.12.2023
