Янв 29

Новый алфавит Российской империи

29 января 1710 года в Российской империи утверждён новый гражданский алфавит

29 января (8 февраля) 1710 г. в России завершилась петровская реформа кириллического алфавита — Пётр I утвердил  новую гражданскую азбуку и гражданский шрифт. Русская Православная Церковь продолжала пользоваться церковнославянским алфавитом.

Государство нуждалось в большом количестве образованных отечественных специалистов и в своевременном доведении официальной информации до населения. Книгопечатание же ез того слабо развитое, ориентировано было преимущественно на распространение духовной литературы и не учитывало изменений в языке.

Поиски новой модели азбуки и шрифта велись при самом активном участии царя. Первая книга, набранная новым гражданским шрифтом, — «Геометриа славенски землемерие» — вышла в марте 1708 г.

Указ о введении новой азбуки был датирован 29 января (9 февраля) 1710 г. Вскоре после издания Указа в «Ведомостях Московского государства» появился перечень книг, напечатанных новой азбукой и поступивших в продажу.

В результате петровской реформы число букв в русском алфавите сократилось, их начертание упростилось и округлилось. Были отменены силы (сложная система диакритических знаков ударения) и титла — надстрочный знак, позволявший пропускать в слове буквы. Также было упорядочено применение прописных букв и знаков препинания, вместо буквенной цифири стали употребляться арабские цифры.

Состав русской азбуки и её графика продолжали изменяться и позже в сторону упрощения. Современный русский алфавит вошёл в употребление с 23 декабря 1917 г. (5 января 1918 г.) на основании декрета Народного комиссариата просвещения РСФСР «О введении нового правописания».

Освободившись от букв-дублетов, новая русская азбука стала намного меньше: она включала в свой состав уже не 43, а 37 знаков, в том числе – введенные Академией наук для обозначения новых звуков букву й (и с краткой) и лигатуру io, которая в 1797 г. была заменена Н.М. Карамзиным в сборнике “Аониды, или собрание разных новых стихотворений” буквой ё.

Юлия Владимировна Тарасова

Источники:

https://www.prlib.ru/history/619018

https://gazeta.sfu-kras.ru/node/1218

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи Новый алфавит Российской империи отключены
Янв 29

29 января 1919 года в США введён «сухой закон»

Как «Сухой закон» изменил культуру бухла в Америке

29 января 1919 в США принята 18-ая поправка к конституции, запрещающая производство, перевозку и продажу спиртных напитков.

Текст Поправки, состоявший из трёх разделов, гласил:

Раздел 1. По прошествии года после ратификации этой статьи закона, производство, продажа или же транспортировка дурманящего (intoxicating) спиртного внутри страны, импорт таковых в страну или же экспорт из страны в качестве напитков запрещены в США и на всех территориях, подпадающих под соответствующую юрисдикцию.

Раздел 2. Конгресс и Штаты должны иметь власть, достаточную для обеспечения действия этой статьи закона путём применения соответствующего законодательства.

Раздел 3. Эта статья закона не вступит в силу, если не будет в соответствии с Конституцией ратифицирована в качестве поправки к Конституции законодательными органами отдельных штатов в течение семи лет после даты подачи настоящего документа на рассмотрение Штатов Конгрессом.

1 августа 1917 года поправка была принята Сенатом США 65 голосами «за» против 20 «против».

29 января исполняющий обязанности государственного секретаря США Фрэнк Полк подтвердил ратификацию.

Этой поправкой был введён «Сухой закон». Потребление алкоголя официально запрещено не было, однако были запрещены его производство, продажа и транспортировка. И, конечно, это в значительной мере отразилось на сдвиге статистической парадигмы преступности в сфере производства и оборота алкогольной продукции. В результате на производстве и импорте алкоголя стали наживаться гангстерские группировки, надо полагать, что спрос на алкоголь у населения не упал, а связанные с ним финансовые потоки просто ушли в «тень».

Сухой закон был отменён Двадцать первой поправкой 5 декабря 1933 года.

Юлия Владимировна Тарасова

Источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/

https://stuki-druki.com/Denvistorii/Den-v-istorii-29-yanvarya.php

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 29 января 1919 года в США введён «сухой закон» отключены
Янв 29

29 января 1888 года родился Александр Васильевич Чаянов

Чаянов, Александр Васильевич - читайте бесплатно в онлайн энциклопедии  «Знание.Вики»

Александр Васильевич Чаянов родился (17) 29 января 1888 года в Москве. В 1910 году он окончил Московский сельскохозяйственный институт и остался на кафедре сельскохозяйственной экономики. В 1913 году Александр становится доцентом. Он также читал лекции по истории и краеведению в Московском университете, а преподавательскую и исследовательскую деятельность сочетал с участием в кооперативных и общественных организациях. В 1915 году основывает Льноцентр (Центральный союза льноводческих кооперативов) и становится его первым председателем. После Февральской революции 1917 года Чаянов продолжил свою активную работу — он был видным деятелем кооперативного движения России, членом Учредительного собрания и Главного земского комитета, созданного для подготовки и осуществления земельных преобразования, автором радикальной аграрной программы. В 1918 году стал профессором Петровской сельскохозяйственной академии, а через год возглавил Высший семинарий сельскохозяйственной экономии и политики, преобразованный в том же году в НИИ сельскохозяйственной экономии. С 1922 года Чаянов являлся директором основанного им Института сельскохозяйственной экономики при Сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева. Также в 1921-1923 годах он — член коллегии Наркомзема РСФСР и его представитель в Госплане РСФСР. Основные труды Александра Васильевича были посвящены теории и практике сельскохозяйственной кооперации и организации сельскохозяйственного производства. Именно он впервые ввел термин «продовольственная безопасность». Чаянов успешно сочетал научную деятельность в области экономики с исследованиями по истории Москвы, был страстным библиофилом и коллекционером. Собрал богатую коллекцию западной гравюры, на основе которой в 1926 году создал книгу-путеводитель «Старая западная гравюра». В 1930 году он был арестован по сфабрикованному НКВД делу о так называемой «Трудовой крестьянской партии». 3 октября 1937 года Александр Васильевич Чаянов был расстрелян. Реабилитирован в 1987 году.

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник: http://www.calend.ru/person/2696/
©
Calend.ru

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 29 января 1888 года родился Александр Васильевич Чаянов отключены
Янв 29

29 января 1635 кардинал Ришелье основывает Французскую академию

Французская академия — научное учреждение во Франции, целями которого является изучение французского языка, литературы, регулирование языковой и литературной нормы французского языка. Является частью Института Франции основное официальное научное учреждение Франции, объединяющее пять национальных академий).

Французская академия возникла как частное общество в 1625 году в доме Валентэна Конрара; в 1635 году, благодаря жалованной грамоте кардинала Ришельё от 29 января 1635 года, была принята под покровительство короля и получила денежные средства. Как указывалось в грамоте, академия была создана, «чтобы сделать французский язык не только элегантным, но и способным трактовать все искусства и науки».

В 1694 году академия издала лексикон, известный под названием «Французского академического словаря».

Академия была уничтожена в 1793 году французской революцией. Через два года восстановлена как часть Французского института.

Академия насчитывает 40 членов. Избрание в академию является пожизненным, академиков называют «бессмертными» (фр. les immortels) согласно девизу академии, введённому ещё при Ришельё — «Для бессмертия» (À l’immortalité); знак отличия, начиная со времён Наполеона III, — зелёный фрак.

По материалам интернет ресурсов

Юлия Владимировна Тарасова

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 29 января 1635 кардинал Ришелье основывает Французскую академию отключены
Янв 29

29 января 1941 года на полигоне «Коммунарка» расстрелян Сергей Шпигельглас

Шпигельглаз, Сергей Михайлович — Википедия

Уроженец города Гродна Шпигельгас учился на юридическом факультете Московского университета. Свободно владел польским, немецким и французским языками. Участвовал в революционном движении, несколько раз его арестовывала полиция. В 1917 году с 3-го курса университета был призван в действующую армию, окончил школу прапорщиков в Петрограде, служил в 42-м запасном полку. После Октябрьской революции 1917 года вступил в РКП(б). Стал агентом НКВД — оперативный псевдоним — Дуглас.

Принимал активное участие в кампании сталинского террора, в частности в операциях по ликвидации перебежчиков и невозвращенцев из числа сотрудников советских спецслужб.

Ему приписывают участие в следующих операциях.

1937 г. — неудачная попытка убийства Льва Троцкого.

4 сентября 1937 г. — убийство в Швейцарии перебежчика — бывшего сотрудника ИНО НКВД Рейсса.

22 сентября 1937 г. — похищение в Париже генерала Е.К. Миллера.

Сентябрь 1937 г. — убийство агента ИНО в РОВС генерала Н.В. Скоблина, который принимал участие в похищении генерала Миллера. Скоблин буквально исчез; его труп не был найден, а известные версии убийства противоречат одна другой.

Май 1938 г. – убийство в Роттердаме лидера ОУН Е. Коновальца. Июль 1938 г. — убийство одного из организаторов и руководителей Четвертого Интернационала, сподвижника Троцкого, Рудольфа Клемента.

Осенью 1938 г. С. М. Шпигельглас был арестован по обвинению в «сотрудничестве с иностранными разведками и участии в троцкистском заговоре в НКВД»

В 1956 г. посмертно реабилитирован.

По материалам интернет ресурсов

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи 29 января 1941 года на полигоне «Коммунарка» расстрелян Сергей Шпигельглас отключены
Янв 28

Профессор Жданов разъяснил опасность квантовой киберпреступности: «Перспективы безрадостные»

«Взламывает любой шифр на счет раз»

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Профессор Жданов разъяснил опасность квантовой киберпреступности: «Перспективы безрадостные» отключены
Янв 28

28 января. История Великой Отечественной войны.

28 января 1945 года погибла Роза Шанина.

Роза Егоровна Шанина родилась 3 апреля 1924 года в деревне Едьма Архангельской области, в многодетной крестьянской семье. Мама, Анна Алексеевна, работала дояркой в колхозе. Отец, Егор Михайлович, – на лесозаготовках. В 14 лет Роза уехала в Архангельск на учёбу в педагогическое училище. Подрабатывала воспитательницей в детском саду. После начала Великой Отечественной войны Шанина оставила педагогический техникум в Архангельске. Пройдя всевобуч, а затем снайперскую школу в Подольске, которую закончила с отличием, ушла добровольцем на фронт. В апреле 1944 года сержант Шанина прибыла в 184-ю стрелковую дивизию, где был сформирован отдельный женский снайперский взвод. Роза Шанина – одна из первых девушек-снайперов, удостоенных Ордена Славы 3 и 2 степени. Награждена она и медалью «За отвагу». За время Великой Отечественной войны, по различным источникам, на ее счету было от 54 до более сотни убитых противников, в том числе двенадцать вражеских снайперов. Роза Егоровна Шанина погибла 28 января 1945 года в бою вблизи имения Рихау в Германии.

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник: http://www.calend.ru/person/195/
©
Calend.ru

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи 28 января. История Великой Отечественной войны. отключены
Янв 28

28 января. История криминальных событий.

28 января 1896 года был выписан первый в истории штраф автомобилисту за превышение скорости. Лихачом оказался некто Уолтер Арнолд (Walter Arnold).

Он двигался по Ист-Пекхаму в Лондоне со скоростью 8 миль в час, или почти 13 километров в час, при том, что разрешённая скорость была установлена в 2 мили в час, или 3.2 км/ч. Полисмен, недолго думая, оседлал свой велосипед и бросился в погоню за лихачом. Погоня закончилась неблагоприятно для гонщика Уолтера – настигший его полисмен выписал ему штраф в один шиллинг, тем самым прославив нарушителя на все времена. Кстати, имя первого полицейского, увы, не сохранилось для истории, хотя он сегодня мог быть своеобразным рекордсменом как полицейский, не только впервые выписавший штраф лихачу, но и как первый полицейский, осуществивший погоню.

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

По материалам Полины Челпановой из сайта: Знаменитости

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 28 января. История криминальных событий. отключены
Янв 28

28 января 1986 года взорвался космический челнок «Челленджер»

Катастрофа шаттла Challenger (1986) - РИА Новости, 28.01.2021

Накануне старта космического челнока температура во Флориде опустилась до необычно низкой отметки – минус 27 градусов. Инженеры компании «Мортон Тайокол», поставщика ракет-носителей на твердом топливе, просили отложить запуск «Челленджера» (англ. Challenger), опасаясь, что кольца от холода потеряют эластичность, и плотность в пазах вокруг ракет будет нарушена. Но НАСА настояло на своем, и старт челнока состоялся. Экипажу предстояло запустить в космос спутник связи, стоивший 100 миллионов долларов, провести несколько экспериментов на борту корабля, замерить спектр кометы Галлея, взять пробы на радиацию во внутренних отсеках космического корабля и изучить воздействие невесомости на развитие двенадцати куриных эмбрионов. Особенность экипажа космического челнока «Челленджер» была в том, что в его состав входила учительница начальной школы Кристина Маколифф. Она оказалась лучшей среди своих американских коллег и получила право на проведение уроков для детей из космоса. Два телевизионных пятнадцатиминутных рассказа о работе космического корабля должны были транслироваться на весь мир. 28 января 1986 года в 11 часов 38 минут семь астронавтов стартовали с мыса Канаверал. Полет продлился всего одну минуту 13 секунд. Высота 14 километров над землей оказалась роковой. «Челленджер» взорвался. Обломки корабля разлетелись на огромную территорию над Атлантическим океаном. Свидетелями трагедии оказались и ученики третьего класса из города Конкорд, прилетевшие проводить свою учительницу. Президентская комиссия установила, что катастрофа произошла из-за разрыва уплотнительного кольца твердотопливного ускорителя под воздействием раскаленных газов.

Профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

Источник: http://www.calend.ru/event/4382/
© 
Calend.ru

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 28 января 1986 года взорвался космический челнок «Челленджер» отключены
Янв 28

Поздравляем с днем рождения Михаила Владимировича Авакьяна!

Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения кандидата юридических наук, директора учебно-методического центра по профилактике терроризма БФУ им. И. Канта, ассистента кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики, доцента Авакьяна Михаила Владимировича!

Уважаемый Михаил Владимирович, желаем сил и вдохновения в научной и преподавательской сферах, а также успехов в практической деятельности! С праздником!

Posted in 1. Новости, Калининград | Tagged | Комментарии к записи Поздравляем с днем рождения Михаила Владимировича Авакьяна! отключены
Янв 27

Раскрыто дело одного из самых кровавых маньяков в истории США

Как он скрывался под маской семьянина-проповедника?

Гэри Риджуэй считается вторым по количеству подтвержденных преступлений маньяком США после Сэмюэля Литтла. Встречи с ним не пережили 49 женщин. Многие из них десятилетиями оставались только номером в полицейских документах. «Лента.ру» рассказывает, как была поставлена точка в поиске навсегда пропавших жертв.

Тэмми Лайлз была последней из неопознанных

22 января американские СМИ сообщили, что эксперты по генетической генеалогии поставили точку в опознании жертв маньяка Гэри Риджуэя. Было окончательно подтверждено, что останки, место нахождения которых преступник показал в 2003-м, принадлежат Тэмми Лайлз.

16-летняя девушка сбежала из дома в 1983 году и подрабатывала проституткой в Сиэтле, штат Вашингтон. Семья не очень интересовалась ее судьбой, и заявление о пропаже было подано только в 1988-м. К тому времени родные не общались с Лайлз несколько лет, и решили наконец выяснить, где она. Было поздно — девушку не видели с 9 июня 1983-го.

На самом деле о том, что Лайлз больше нет, стало известно в конце 1980-х. Ее череп и несколько костей нашли в 1985 году и опознали по зубам в 1988-м, но остального скелета не было. В 2003-м Риджуэй показал полицейским, где лежат останки еще нескольких женщин. Теперь точно установлено — одной из них тоже была Лайлз. Душегуб не интересовался, как их зовут и не запоминал лиц.

Я очень рад, что после 40 лет следствия у этих костей наконец появилось имя — заявил сержант полиции округа Кинг  Эрик Уайт.

Правоохранители уверены, что теперь знают имена всех женщин, с которыми расправился Риджуэй — один из самых странных и кровавых маньяков в истории США.

Риджуэй рос в странной семье

Гэри Риджуэй родился в 1949 году с Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Его мать — Мэри Риджуэй — была очень властной и суровой женщиной, а он с детства имел целый ряд психических и физиологических проблем. Например, он мочился в постель до 13 лет. Мать после каждого такого происшествия собственноручно мыла ему половые органы. Позже Риджуэй признавался, что испытывал к ней смесь сексуального влечения и желания сделать ей больно.

Отец будущего маньяка работал водителем автобуса и часто в критическом ключе обсуждал с женой пассажиров. Особенно маленькому Гэри запомнилось, что родитель постоянно поносил проституток, которых ему приходилось возить. Видимо, делал он это как-то особенно рьяно, потому что именно секс-работницам суждено было стать предметом извращенной страсти его отпрыска.

План был такой — я должен расправиться с как можно большим количеством женщин, которых считал проститутками.

Окончив школу, Риджуэй женился на 19-летней Клаудии Барроуз, а вскоре записался добровольцем на Вьетнамскую войну. Там он служил снабженцем на флоте, но успел поучаствовать и в боевых действиях. А еще он развлекался с местными проститутками, и от одной из них подцепил венерическое заболевание, лечить которое не спешил. С Барроуз они развелись меньше чем через два года после свадьбы.

Солт-Лейк-Сити

Солт-Лейк-Сити

Фото: Mike Blake / Reuters

Во время второго брака Риджуэй ударился в религию

Второй женой Риджуэя в 1973 году стала Марша Уинслоу. С этого момента он стал невероятно набожным: постоянно читал Библию и декламировал любимые отрывки вслух даже на работе. Риджуэй стал бродячим проповедником и в свободное время ходил по соседям и предлагал поговорить о Боге.

Эта вера, судя по всему, была не просто искренней, но граничила с экзальтацией. Будущий маньяк вполне мог расплакаться после прочтения очередного отрывка Священного Писания или после особенно впечатлившей его проповеди своего пастора. Уинслоу он заставлял следовать наставлениям местного священника слово в слово. У них родился сын, и выглядела пара более чем благопристойно.

Только вот все та же Уинслоу рассказывала, что все это время Риджуэй продолжал ходить по проституткам. Он вообще был сексуально гиперактивен и хотел заниматься любовью по несколько раз в день. При этом он пытался склонить жену к сексу в публичных местах или хотя бы на природе

Кроме того, мать Риджуэя постоянно вмешивалась в их семейную жизнь. Мэри Риджуэй контролировала все расходы супругов, а когда они собирались купить в дом что-то серьезное, окончательное решение принимала именно она.

Риджуэя подозревали с самого начала

В 1981 году Уинслоу надоело жить с религиозно-экзальтированным гиперсексуальным мужем, его проститутками и матерью, и она подала на развод. Примерно через год после этого Риджуэй начал охотиться на женщин.

Неизвестного тогда преступника сразу же прозвали Убийцей с Грин-Ривер, так как первые пять жертв нашли на берегах той самой реки Грин-Ривер в штате Вашингтон

Чаще всего Риджуэй подбирал уличную проститутку или голосующую на шоссе одинокую девушку. Он платил им за секс или убеждал вступить с ним в близость другими способами. А потом душил в процессе руками, лифчиком или другим подручным средством. 45 из 49 нападений он совершил в 1982-1984 годах. Младшей жертве было 14, старшей — 38.

Я их душил. И у меня очень неплохо получалось — разглагольствовал Гэри Риджуэй после ареста.

Риджуэй находился в разработке полиции с 1983 года. Только вот никаких доказательств найти не удавалось, а сам преступник вел себя очень осмотрительно.

После первых шести нападений он начал скрывать следы очень тщательно. Останки находили в лучшем случае через год, а зачастую еще позже, как ту же Лайлз. На то, чтобы опознать их и включить в серию Убийцы с Грин-Ривер, уходило еще больше времени. Из-за этого установить их личности было крайне сложно. Часто их обозначали просто номером. Например, останки Лайлз, которые Риджуэй выдал полиции в 2003-м, значились в деле как «Кости 20».

Команда поисковиков на месте, где Риджуэй спрятал останки. 2003 год

Команда поисковиков на месте, где Риджуэй спрятал останки. 2003 год

Фото: Elaine Thompson / AP

Риджуэй был очень изворотлив

В 1983 году полиция Вашингтона решила пойти на достаточно необычный шаг. О помощи в поимке «коллеги» попросили другого печально знаменитого маньяка — Теда Банди. Он, в частности, предположил, что душегуб возвращается в места, где оставил своих жертв, и занимается некрофилией. Это предположение подтвердилось.

Риджуэй позже утверждал, что эти акты снижали его желание устроить новую расправу. Впрочем, подобной жуткой «терапии» хватало ненадолго

В 1984 году следователи взялись за него всерьез. И тут выяснилось, что преступник удивительно изворотлив. Считается, что уровень IQ Риджуэя составляет чуть ниже 90 единиц, что немного меньше нижней границы нормы. Тем не менее он не попался ни на одну уловку полицейских и никак не выдал себя. Он даже согласился на допрос с детектором лжи и прошел его без труда.

Более того, после ареста маньяк рассказывал, что разработал несколько способов усыпить бдительность севших в его машину женщин. Некоторые, например, просили его показать удостоверение личности. Тогда Риджуэй доставал бумажник, в котором, помимо прав, была его фотография с сыном.

В 1988 году он женился на Джудит Линч. Как считается, это повлияло на то, что он практически перестал совершать нападения. Женщину не смущала сексуальная гиперактивность супруга. Более того, Линч нравилось, что Мэри Риджуэй так заботится о сыне. Назойливое участие матери в жизни мужа не казалось ей странным. Позже она рассказывала, что ее супруг все время улыбался и стремился порадовать ее. «14 лет мы проживали каждый день как новобрачные», — вспоминала годы замужества супруга маньяка.

Последние четыре преступления Риджуэй совершил в 1986, 1987, 1990 и 1998 годах, когда уже встречался с Линч или был женат на ней. Позже женщина даже заявляла, что «спасла множество жизней». Возможно, так оно и есть — маньяк вообще был активен в тот самый период, когда оставался один.

Риджуэя арестовали благодаря тестам ДНК

Полиция явилась на работу к Риджуэю 30 ноября 2001 года. Образцы ДНК с места преступления впервые собрали в конце 80-х. Среди них была сперма преступника. После многочисленных исследований Риджуэю предъявили первые четыре обвинения. Его родные и друзья не могли в это поверить. Они знали, что когда-то его пытались связать с таинственным маньяком с Грин-Ривер, но это было почти 20 лет назад. Близкие знали его как очень доброго, работящего, верующего человека.

В 2002-м Линч подала на развод. В ноябре 2003-го Риджуэй пошел на сделку со следствием, признался в 48 преступлениях и начал показывать полиции, где прятал останки. Среди них была вторая часть скелета Лайлз. Позже была обнаружена еще одна девушка, которую ранее маньяк не упоминал. Риджуэя приговорили к 49 пожизненным срокам.

Я не знал их имен. В большинстве случаев я расправлялся с ними при первой встрече, и у меня очень плохая память на лица. Этих женщин было так много, что всех не упомнишь — так говорил на суде Гэри Риджуэй.

Имена двух последних жертв были названы в декабре 2023-го и январе 2024-го. Перед Новым годом эксперты по генетической генеалогии установили, что останки, известные под кодовым обозначением «Кости 17», принадлежат Лори Энн Разпотник. В 1982 году 15-летняя девушка сбежала из дома в Сиэтле и пропала, а кости были обнаружены 1985-м.

Мать Разпотник — 76-летняя Донна Херли — более 40 лет не знала, куда делась дочь. Пожилая женщина призналась, что иногда задумывалась, что дочь могла попасть в руки маньяка, но гнала от себя эти мысли.

Было легче жить, считая, что она в порядке, вышла замуж где-то, растит детей. Знаете, просто остается собой

Донна Херлимать Лори Разпотник
Лори Энн Разпотник

Лори Энн Разпотник

Фото: King County Sheriff’s Office / The New York Times

Полиция считает, что теперь раскрыла все преступления Риджуэя, а все его жертвы найдены. Впрочем, сам маньяк как-то заявил, что их было больше 70. Остается только надеяться, что все это лишь бравада 74-летнего преступника, который никогда не выйдет на свободу.

https://lenta.ru/news/2024/01/26/last_girl/

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Раскрыто дело одного из самых кровавых маньяков в истории США отключены
Янв 27

История нормативных правовых документов.

27 января 1967 года подписан межправительственный документ «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела».

Документ стал основой международного космического права. В начале договор заключили Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз, сегодня более 100 стран являются государствами-участниками Договора. Договор по космосу определяет основные правовые рамки международного космического права. Так в первой статье документа говорится: «Исследование и использование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, осуществляются на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития, и являются достоянием всего человечества». Также среди принципов: запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве. Договор оговаривает использование Луны и других небесных тел только в мирных целях, и прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных маневров или создания военных баз, сооружений и укреплений. Тем не менее, Договор не запрещает размещение обычных вооружений на орбите.

Источник: http://www.calend.ru/event/5687/
©
Calend.ru

Posted in 1. Новости, История нормативно-правовых актов | Tagged , , , , | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. отключены
Янв 27

27 января. История трагедий.

27 января 1990 года трагически скончался актёр Геннадий Фролов.

Снимаясь в очередном фильме, Геннадий заболел двусторонним воспалением лёгких, осложнённым менингококковой инфекцией. В медпункте, куда актёр обратился за помощью, ему было отказано со ссылкой на то, что он иногородний. Геннадий Фролов в температурой больше 40 градусов вынужден был отправиться в Электросталь, где смог дойти только до дома. Дома, не дождавшись врачей, он умер. Актёру было 29 лет.

Наиболее известные работы: «Юность Петра» и «В начале славных дел» — Артамон Бровкин; «Василий и Василиса» – Саня, «После дождичка в четверг» — Иван, Варварин сын, «На златом крыльце сидели» — Иван-царевич, «Благородный разбойник Владимир Дубровский» – Гришка.

По материалам интернет ресурсов

профессор

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 27 января. История трагедий. отключены
Янв 26

Приглашение к участию в межвузовской научно-практической конференции «Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты»

Уважаемые коллеги!

Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Академия ФСИН России и Научно-образовательный центр «Проблемы уголовно-исполнительного права» имени Ю.М. Ткачевского приглашают Вас принять участие в межвузовской научно-практической конференции «Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты», посвященная памяти Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А.И. Зубкова и Дню Российской науки.

Конференция состоится 8 февраля 2024 года в здании Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва, Ленинские горы, дом, 1, корпус 13, аудитория 541-А). Время работы конференции с 12.00 до 17.30 (время московское), регистрация участников с 11.30.

Работа конференции пройдет в очном формате. В этом случае оплата проезда и проживания производится за счет командирующей организации. Принять участие в конференции можно в дистанционном формате. Ссылка для подключения будет направлена дополнительно.

На конференции предполагается обсудить реализацию положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года, в том числе влияние зарубежного и отечественного опыта на современные правовые и организационные решения в уголовно-исполнительной системе, соблюдение прав и законных интересов участников уголовно-исполнительного процесса, обеспечение безопасности и правопорядка в исправительных учреждениях, оптимизацию системы учреждений и органов, исполняющих наказания, определение эффективности их деятельности, введение в действие пробации и другие проблемы.

При положительном решении необходимо до 30 января 2024 года направить в наш электронный адрес (vis_home@list.ru или gorkina.s@mail.ru) тему выступления для включения в программу и одновременно сообщить формат участия (очно или дистанционно). Если для участия необходимо персональное приглашение, просьба заранее сообщить.

По итогам конференции планируется издание сборника тезисов в РИНЦ.

 

Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова

Академия ФСИН России

НОЦ «Проблемы уголовно-исполнительного права»

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Конференция! | Комментарии к записи Приглашение к участию в межвузовской научно-практической конференции «Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты» отключены
Янв 26

Прокуратура г. Москвы определила среднестатистический портрет преступника в столице

Всего за 2023 год в столице 33 123 человека совершили преступления.

  • Согласно данным правовой статистики, чаще всего их совершают приезжие из других регионов (55,8%), сообщили нам в прокуратуре Москвы.
  • Преступления совершаются преимущественно лицами в возрасте от 30 до 49 лет (53,7%). Лишь треть преступников оказались моложе: от 18 до 24 лет (18,1 %), от 25 до 29 лет (16,1 %), от 14 до 17 лет (0,9 %). 11% среди совершивших преступления — в возрасте 50 лет и старше.
  • Мужчины вчетверо чаще совершают преступления, чем женщины — 83,2% против 16,8%.
  • 62,8 % преступников были без постоянного источника дохода. 14,3% среди совершивших преступления составили служащие, 2,1% — учащиеся и студенты.
  • 71,5 % имеют среднее (общее и профессиональное) образование, 22,8 % — высшее, 0,7 % — начальное.
  • 13,4 % лиц при совершении преступлений находились в состоянии алкогольного опьянения, 1,2% — в состоянии наркотического опьянения.
  • 37,9 % ранее уже совершали преступления.

Источник: @tass_agency

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Прокуратура г. Москвы определила среднестатистический портрет преступника в столице отключены
Янв 26

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 г. N 37

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ, А ТАКЖЕ ИНЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ

ИЛИ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ

СЕТЬ «ИНТЕРНЕТ»

В связи с вопросами, возникающими у судов, и в целях обеспечения единообразного применения ими законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, предусмотренные статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также за иные преступления, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения.

По делам о преступлениях в сфере компьютерной информации

1. Обратить внимание судов на необходимость при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также — УК РФ), руководствоваться положениями федеральных законов, которые регламентируют вопросы создания, распространения, передачи, защиты информации и применения информационных технологий, в частности федеральных законов от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 26 июля 2017 года N 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» и других федеральных законов, подзаконных актов, технических регламентов, а также ратифицированных Российской Федерацией международных договоров и соглашений, посвященных указанным вопросам и борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации, в частности Соглашения о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий (заключено в городе Душанбе 28 сентября 2018 года).

2. Судам следует учитывать, что исходя из пункта 1 примечаний к статье 272 УК РФ под компьютерной информацией понимаются любые сведения (сообщения, данные), представленные в виде электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Такие сведения могут находиться в запоминающем устройстве электронно-вычислительных машин и в других компьютерных устройствах (далее — компьютерные устройства) либо на любых внешних электронных носителях (дисках, в том числе жестких дисках — накопителях, флеш-картах и т.п.) в форме, доступной восприятию компьютерного устройства, и (или) передаваться по каналам электрической связи.

При этом к числу компьютерных устройств могут быть отнесены любые электронные устройства, способные выполнять функции по приему, обработке, хранению и передаче информации, закодированной в форме электрических сигналов (персональные компьютеры, включая ноутбуки и планшеты, мобильные телефоны, смартфоны, а также иные электронные устройства, в том числе физические объекты, оснащенные встроенными вычислительными устройствами, средствами и технологиями для сбора и передачи информации, взаимодействия друг с другом или внешней средой без участия человека), произведенные или переделанные промышленным либо кустарным способом.

3. По смыслу части 1 статьи 272 УК РФ в качестве охраняемой законом компьютерной информации рассматривается как информация, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим государственную, коммерческую, служебную, личную, семейную или иную тайну (в том числе персональные данные), установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение, так и информация, для которой обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и (или) доступности.

4. В статьях главы 28 Уголовного кодекса Российской Федерации следует понимать:

под компьютерной программой, с учетом положений статьи 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, — представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения;

под уничтожением компьютерной информации — приведение такой информации полностью или в части в непригодное для использования состояние с целью утраты возможности ее восстановления, независимо от того, имеется ли фактически такая возможность и была ли она впоследствии восстановлена;

под блокированием компьютерной информации — воздействие на саму информацию, средства доступа к ней или источник ее хранения, в результате которого становится невозможным в течение определенного времени или постоянно надлежащее ее использование, осуществление операций над информацией полностью или в требуемом режиме (искусственное затруднение или ограничение доступа законных пользователей к компьютерной информации, не связанное с ее уничтожением);

под модификацией компьютерной информации — внесение в нее любых изменений, включая изменение ее свойств, например целостности или достоверности;

под копированием компьютерной информации — перенос имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации либо ее воспроизведение в материальной форме (в том числе отправка по электронной почте, распечатывание на принтере, фотографирование, переписывание от руки и т.п.);

под нейтрализацией средств защиты компьютерной информации — воздействие, в частности, на технические, криптографические и другие средства, предназначенные для защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа к ней, а также воздействие на средства контроля эффективности защиты информации (технические средства и программы, предназначенные для проверки средств защиты компьютерной информации, например, осуществляющие мониторинг работы антивирусных программ) с целью утраты ими функций по защите компьютерной информации или контролю эффективности такой защиты.

5. Применительно к статье 272 УК РФ неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа).

6. Обратить внимание судов на то, что преступления, предусмотренные статьями 272 и 274 УК РФ, признаются оконченными, когда указанные соответственно в части 1 статьи 272 УК РФ или в части 1 статьи 274 УК РФ деяния повлекли наступление общественно опасных последствий (одного или нескольких) в виде уничтожения, блокирования, модификации либо копирования такой информации, а по статье 274 УК РФ также в виде причинения крупного ущерба.

С учетом этого в ходе рассмотрения каждого дела о преступлении, предусмотренном статьями 272 или 274 УК РФ, подлежат установлению не только совершение неправомерного доступа к компьютерной информации или нарушение соответствующих правил, но и общественно опасные последствия, возможность наступления которых охватывалась умыслом лица, осуществившего такой доступ или допустившего нарушение правил, а также наличие причинной связи между данными действиями и наступившими последствиями. Об отсутствии такой связи может свидетельствовать, в частности, наступление указанных последствий в результате технических неисправностей компьютерных устройств или ошибок при функционировании компьютерных программ.

В случае, когда наступление одних общественно опасных последствий повлекло наступление других (например, модификация информации в виде изменения пароля к учетной записи повлекла блокирование информации — ограничение доступа пользователя к этой записи), все такие последствия должны быть указаны в приговоре.

7. Преступление, предусмотренное статьей 272 УК РФ, считается оконченным с момента наступления хотя бы одного из последствий, указанных в части 1 данной статьи, независимо от длительности неправомерного доступа, причин, по которым он прекратился, а также объема информации, которая была скопирована, модифицирована, блокирована или уничтожена.

Если лицо, намереваясь осуществить уничтожение, блокирование, модификацию или копирование охраняемой законом компьютерной информации, выполнило все действия, необходимые для неправомерного доступа к компьютерной информации, либо осуществило такой доступ, однако ни одно из последствий, предусмотренных частью 1 статьи 272 УК РФ, не наступило по независящим от него обстоятельствам (например, в результате срабатывания автоматизированных средств защиты информации или действий лиц, осуществляющих ее защиту), такие действия следует квалифицировать как покушение на совершение данного преступления.

8. В статье 273 УК РФ к иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированных блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты, могут быть отнесены любые сведения, которые, не являясь в совокупности компьютерной программой, позволяют обеспечить достижение целей, перечисленных в части 1 статьи 273 УК РФ, например ключи доступа, позволяющие нейтрализовать защиту компьютерной информации, элементы кодов компьютерных программ, способных скрытно уничтожать и копировать информацию.

Уголовную ответственность по статье 273 УК РФ влекут действия по созданию, распространению или использованию только вредоносных компьютерных программ либо иной компьютерной информации, то есть заведомо для лица, совершающего указанные действия, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

9. Судам следует иметь в виду, что объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ, состоит в выполнении одного или нескольких перечисленных в ней действий.

Создание вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации представляет собой деятельность, направленную на разработку, подготовку программ (в том числе путем внесения изменений в существующие программы) или иной компьютерной информации, предназначенных для несанкционированного доступа, то есть совершаемого без согласия обладателя информации, лицом, не наделенным необходимыми для такого доступа полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка уничтожения, блокирования, модифицирования, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты.

10. Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы, позволяющего осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации. В таком случае, если еще не было завершено создание вредоносной компьютерной программы, действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоносной компьютерной информации.

11. Распространение вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации состоит в предоставлении доступа к ним конкретным лицам или неопределенному кругу лиц любым способом, включая продажу, рассылку, передачу копии на электронном носителе либо с использованием сети «Интернет», размещение на серверах, предназначенных для удаленного обмена файлами.

Под использованием вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации судам следует понимать действия, состоящие в их применении, в результате которого происходит умышленное уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации или нейтрализация средств ее защиты.

Если действия виновного лица содержат в себе элементы как распространения, так и использования вредоносной компьютерной программы или иной вредоносной компьютерной информации, оба эти действия должны быть указаны в приговоре.

Следует иметь в виду, что не образует состава преступления использование такой программы или информации лицом на принадлежащих ему компьютерных устройствах либо с согласия собственника компьютерного устройства, не преследующее цели неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и не повлекшее несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты (например, в образовательных целях либо в ходе тестирования компьютерных систем для проверки уязвимости средств защиты компьютерной информации, к которым у данного лица имеется правомерный доступ), равно как и создание подобных программ для указанных целей.

12. При квалификации действий лица по статье 274 УК РФ судам необходимо установить, какие именно правила из перечисленных в части 1 данной статьи были нарушены, а также возложена ли на это лицо обязанность соблюдать указанные правила.

Данные правила могут быть установлены федеральными законами и подзаконными нормативными правовыми актами, а также инструкциями или иными локальными нормативными актами организаций, если они приняты в развитие указанных законов и подзаконных актов, не противоречат им и не изменяют их содержание. Обязанность соблюдения правил, установленных локальным нормативным актом, должна быть доведена до сведения лица, которому вменяется совершение соответствующего преступления (например, при подписании трудового договора, соглашения на использование сетей или оборудования либо отдельного акта ознакомления с такими правилами).

13. Действия лица квалифицируются по части 1 статьи 274.1 УК РФ, если установлено, что компьютерные программы или иная компьютерная информация предназначены для незаконного воздействия именно на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации, определение понятия которой содержится в статье 2 Федерального закона от 26 июля 2017 года N 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». В ином случае действия лица при наличии на то оснований могут быть квалифицированы по статье 273 УК РФ.

При этом следует учитывать, что использование вредоносных компьютерных программ для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (в том числе в случае, когда осуществляется распространение этих программ на объекты критической информационной инфраструктуры исключительно для их последующего использования) полностью охватывается частью 2 статьи 274.1 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 273 УК РФ не требует.

14. Под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п.

В случае, когда подсудимому вменяется признак создания угрозы наступления тяжких последствий, должна быть установлена реальность такой угрозы.

15. Судам следует иметь в виду, что, когда вредоносная компьютерная программа использовалась для осуществления неправомерного доступа к компьютерной информации и это повлекло наступление последствий, предусмотренных частью 1 статьи 272 УК РФ, действия лица подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 272 и 273 УК РФ.

16. Если действия, предусмотренные статьями 272274.1 УК РФ, выступали способом совершения иных преступлений (например, модификация охраняемой законом компьютерной информации производилась с целью нарушения авторских или смежных прав, нарушения неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений либо неправомерный доступ к ней осуществлялся с целью совершения кражи или мошенничества), они подлежат квалификации по совокупности с преступлениями, предусмотренными соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. В частности, мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ), совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ.

По делам о преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»

17. Под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть «Интернет» является одним из их видов.

Для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики. Таковыми могут признаваться, в частности, сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети, а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией (передачу сообщений) между компьютерными устройствами.

18. При квалификации действий, совершенных с использованием сети «Интернет», судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети «Интернет» понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети «Интернет» (далее также — интернет-страница) — часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет».

19. При определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности — территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

20. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

21. Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, — мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

22. Судам следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ, в случаях, когда они совершаются с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания.

Публичная демонстрация с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заключается в открытом показе порнографических материалов либо в предоставлении неограниченному числу лиц возможности просмотра таких материалов, однако без возможности самостоятельного их использования (путем сохранения на своем компьютерном устройстве, размещения на интернет-страницах от своего имени и т.п.). Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, — стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и на страницах групп пользователей (в социальных сетях или на интернет-страницах).

Рекламирование порнографических материалов или предметов представляет собой распространение любым способом, в любой форме и с использованием любых средств информации, адресованной неопределенному кругу лиц и направленной на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Для квалификации действий лица как рекламирования таких материалов или предметов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», они могут выражаться в любой форме (например, рассылка сообщений в социальных сетях, мессенджерах или по электронной почте, размещение на личной странице социальных сетей), но должны быть направлены на достижение перечисленных целей.

При квалификации действий лица, связанных с распространением, публичной демонстрацией или рекламированием порнографических материалов с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», не имеет значения факт нахождения таких материалов в свободном доступе на момент совершения указанных деяний.

23. Обратить внимание судов на то, что при квалификации преступлений, совершаемых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», должно быть установлено, что лицо осуществляло такие деяния умышленно, осознавало содержание и общественную опасность соответствующих действий, включая характер распространяемой, рекламируемой или демонстрируемой информации, предоставление доступа к ней широкому кругу лиц, а также должны быть установлены другие обстоятельства, имеющие значение для юридической оценки содеянного.

24. При возникновении в ходе рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 272, 273, 274 и 274.1 УК РФ, об иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сомнений в том, относится ли, например, та или иная информация к компьютерной либо является ли технологическая система, использованная лицом при совершении преступления, электронной или информационно-телекоммуникационной сетью, а также для разъяснения технических терминов и других сложных вопросов, требующих специальных знаний, рекомендовать судьям привлекать к участию в судебном разбирательстве соответствующих специалистов.

Председатель Верховного Суда

Российской Федерации

В.М.ЛЕБЕДЕВ

Секретарь Пленума,

судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.МОМОТОВ

Источник

Документ в PDF-формате

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» отключены