Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения доктора юридических наук, профессора Лебедева Семена Яковлевича!
Уважаемый Семен Яковлевич, желаем Вам успехов в профессиональной и общественной деятельности, плодотворной научной работы и крепкого здоровья!
В 1980 г. окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР.
В июне 1987 г. под руководством профессора Г. А. Аванесова защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Криминологическое изучение антиобщественных традиций и обычаев и их влияния на преступность».
В декабре 1995 г. — докторскую диссертацию на тему: «Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации».
После окончания вуза работал преподавателем кафедры криминологии, научным сотрудником Омской высшей школы милиции МВД СССР. После окончания адъюнктуры — преподавателем, старшим преподавателем кафедры уголовного права той же школы (1987-1988).
В 1988 г. был приглашён в Научный центр Академии МВД СССР,
где был старшим научным сотрудником, заместителем начальника отдела (1988-1989), начальником отдела (1989-1992).
С марта 1995 г. по декабрь 2000 г. — профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Юридического института МВД России, где с декабря 2000 г. занимал должность начальника кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права, с сентября 2002 г. — начальник кафедры криминологии Московского университета МВД России.
Семён Яковлевич также является членом Международной криминологической ассоциации, членом Союза юристов г. Москвы, членом редакционной коллегии криминологического журнала, главным редактором журнала «Антитеррор», организованного Центром исследований проблем терроризма при правительстве Ставропольского края.
С. Я. Лебедев — известный учёный-правовед, один из ведущих специалистов в области теории социально-правового контроля над преступностью и обеспечения криминологической безопасности. Круг его научных интересов весьма широк, включает наряду с другими проблемами развитие системы предупреждения насильственной преступности, в том числе преступлений террористического характера.
С. Я. Лебедев является автором более 80 научных и методических работ, посвящённых современным проблемам контроля государства и общества над преступностью, обучению основам этой деятельности в юридическом вузе. Под его руководством издано 5 монографий, 2 учебника, более 20 учебных и научно-практических пособий, в том числе: «Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность»: учебное пособие (Омск, 1989); «Обычаи, традиции, преступность: теория, история, опыт криминологического анализа» (М.,1995).
Полковник милиции. Заслуженный юрист России.
Источник: http://az-libr.ru/Persons/000/Src/0002/e85b898e.shtml
Ранним утром 21 ноября 1916 года в Эгейском море затонул «Британик» — корабль-близнец «Титаника». Самое большое судно того времени, «Британик» был переоборудован под госпиталь и активно участвовал в военных действиях Первой мировой войны. Он был одним из пяти лайнеров компании «Уайт Стар Лайн», потопленных во время войны.
«Британик» — госпитальное судно Его Величества, строившийся первоначально, как пассажирский лайнер «Гигантик», был последним из серии трёх лайнеров класса «Олимпик». Он задумывался как замена погибшему Титанику и обладал рядом усовершенствований — например, водонепроницаемые переборки проходили и через палубы с каютами первого класса.
Однако ему так и не удалось оказаться на линии Саутгемптон — Нью-Йорк, для которой он строился. Вместо этого лайнер сразу же был реквизирован Британским Адмиралтейством, которое переоборудовало его в госпитальное судно. В этом качестве «Британик» принимал на борт более 3000 пациентов.
В ноябре 1915 года лайнер был зачислен в состав флота и отправлен на Средиземное море, где совершил пять успешных рейсов в восточное Средиземноморье и вывез в общей сложности 15 000 солдат Британской империи.
21 ноября 1916 года, налетев на немецкую мину в Эгейском море, лайнер «Британик» опрокинулся и затонул всего за 55 минут. Благодаря хорошо организованной спасательной работе, из 1 136 раненых и членов команды, находившихся на палубе, погибли только 21 человек. Жертвами стали те, кто не успел спрыгнуть с высоко поднявшейся над водой кормы со все еще вращающимися ходовыми винтами.
В 2000 году режиссером Брайаном Тренчард-Смитом был снят художественный фильм «Британик».
www.calend.ru/
Пятеро нападавших заманили студента в безлюдное место, затолкали в грот, трое набросились, один держал за руки, другой душил, третий выстрелил в голову. Тело убитого бросили в пруд. Через четыре дня труп обнаружила полиция. Этим отвратительным преступлением, давшим Достоевскому сюжет для романа «Бесы», было ознаменовано начало движения, которое получило название «нечаевщины» (по имени Сергея Нечаева – того, кто прострелил Иванову голову) и переполошило всю страну. Роковая мета истории: в России родился террор.
Нечаева арестовали в августе 1872 и за убийство Иванова приговорили к 20 годам каторги. Вместо отправки в Сибирь преступник был заключён в Петропавловскую крепость, где и скончался от чахотки спустя 10 лет – по мистическому совпадению, в годовщину своего преступления – 21 ноября 1882 года.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
В этот день Президент РФ Борис Николаевич Ельцин подписал Закон «О бухгалтерском учёте».
В этот день вспоминаем первого бухгалтера Союза криминалистов и криминологов Елену Васильевну Щеголеву. Она была первым бухгалтер при создании Союза в 1992 году и первым бухгалтером при воссоздании Союза в 2010 году. Е.В. Щеголева скончалась в 2021 году в возрасте 57 лет от тяжелой болезни. В память о ней в Союзе проходит конкурс среди студентов.
профессор
Игорь Михайлович Мацкевич
Главной площадкой форума стала Академия ФСИН России. По мнению организаторов, это самое масштабное российское научное мероприятие для специалистов, работающих в сфере исполнения уголовных наказаний. Форум привлек внимание ведущих экспертов-пенитенциаристов из российских регионов и зарубежных государств, занял позицию общенациональной дискуссионной площадки.
Стратегическая цель форума – экспертно-аналитическое обеспечение проводимой ФСИН России модернизации уголовно-исполнительной системы. Ведущие российские ученые и эксперты, представители органов государственной и муниципальной власти, зарубежных пенитенциарных ведомств и образовательных учреждений, общественных организаций, практические работники ФСИН России принимают участие в разработке предложений для повышения эффективности пенитенциарной науки и практики.
Неподдельный интерес гостей и участников форума вызвала выставка образцов производственной деятельности и технических средств, используемых в подразделениях ФСИН России.
Регулярная организация таких масштабных и содержательных мероприятий предоставляет благоприятную возможность для того, чтобы ученые могли апробировать свои научные разработки, а практические работники выступить в качестве своеобразного индикатора соответствия результатов этих научных исследований потребностям практической деятельности.
По итогам дискуссий выделены главные проблемы, встающие сегодня перед мировыми пенитенциарными системами, предложены рекомендации по повышению эффективности деятельности пенитенциарных служб, совершенствованию законодательства в сфере применения уголовных наказаний и уголовно-исполнительной практики.
Источник:https://apu.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=715076
С сообщением пресс-службы Академии ФСИН России по результатам конференции можно ознакомиться по ссылке: ФСИН России
Дополнительно сообщаем, что в 2023 году был также опубликован учебник «Уголовно-исполнительное право Российской Федерации и Азербайджанской Республики. Общая часть» под редакцией А.П. Скибы и М.Г. Гумбатова.
Его обложка и информация с сайта Академии ФСИН : Об Учебнике УИП ФСИН
Союз криминалистов и криминологов поздравляет с днем рождения Василия Юрьевича Федоровича!
Желаем Вам крепкого здоровья, научного вдохновения, новых карьерных высот и успехов! С праздником!
Василий Юрьевич Работает в Московском университете МВД России им. В. Я. Кикотя, где занимает должность Заместителя начальника по научной работе.
Полковник полиции, кандидат юридических наук, доцент.
Является автором более 50 научных работ. Весьма востребованы подготовленные им учебные материалы по криминалистическому исследованию подписи и технико-криминалистической экспертизе документов.
Екатерина Трифонова
Корреспондент отдела политики «Независимой газеты»
Бесплатную правовую помощь предлагают оказывать в делах частного обвинения по домашним конфликтам. Фото с сайта www.kubzsk.ru
Пострадавшим от домашнего насилия предлагают оказывать бесплатную юридическую помощь (БЮП). По ряду исследований, с каждым годом жертв домостроя в России становится больше, рост составляет порядка 25%. Адвокаты, специализирующиеся на этих делах, утверждают, что государство не признает ни саму проблему, ни ее масштабы, законодательное регулирование минимально. Например, обычным делом стало многократное обжалование отказов
В законодательстве РФ отсутствует определение домашнего, или семейного, насилия, а значит, пострадавшие не могут получить оперативную и эффективную помощь. Правоохранительные же органы не имеют инструментов для корректной оценки тех рисков, которым подвергаются потенциальные жертвы.
По мнению многих юристов, в 2017 году была совершена «огромная законодательная ошибка». Тогда декриминализовали статью, устанавливающую уголовную ответственность за нанесение побоев близким лицам. Это значительно усугубило ситуацию с домашним насилием. На встрече экспертов, прошедшей при поддержке Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ и Союза молодых адвокатов России, был поставлен вопрос о необходимости включить категории граждан, страдающих от семейного насилия, в систему (БЮП), и были обсуждены перспективы данного решения.
Президент ФПА Светлана Володина высказала мнение, что такие лица нуждаются не только в правовой помощи, прежде всего им надо помочь найти выход из ситуации. Это может быть и оказание психологической поддержки, и изоляция жертв насилия от источника угроз в специальных заведениях. Как пояснила «НГ» советник ФПА, председатель Союза молодых адвокатов России и Совета молодых адвокатов Московской области Екатерина Худова, тема возникла не случайно. Адвокаты, которые специализируются на этой категории дел, констатируют увеличение количества обращений. При этом доступность квалифицированной юрпомощи по подобным делам сведена к минимуму. Связано это с тем, что не во всех субъектах РФ пострадавшим гарантирована государственная БЮП. «В закон 324-ФЗ «Об оказании бесплатной юридической помощи» данная категория граждан не включена. Решения отданы на откуп регионам. В некоторых, например в Ульяновской или Московской областях, в региональных законах указание на это есть, в Санкт-Петербурге законопроект находится на стадии рассмотрения», – заметила Худова.
Так что сейчас адвокаты зачастую оказывают помощь pro bono, но с увеличением количества обращений ресурсов на благотворительность уже не хватает. При этом «пострадавшим от домашнего насилия требуется оказание комплексной помощи разных специалистов одновременно, среди которых обязательно должен быть психолог». Указала Худова и на значительный перекос в правах потерпевших и обвиняемых по данным делам – мол, последним гарантировано федеральным законом право на обязательное участие защитника. А потерпевшие подают заявления о возбуждении уголовного дела в частном порядке, «гарантий на представление их интересов в уголовном и административном порядке со стороны государства нет». К примеру, в Петербурге был прецедент, когда отказ в возбуждении уголовного дела пришлось обжаловать 23 раза. Кстати, юрпомощь в ситуациях домашнего насилия составляет сложность в силу ее специфики, требует отдельного знания определенных методологий защиты. «Если говорить о возможных вариантах разрешения сложившейся ситуации, то Союз молодых адвокатов России намерен инициировать включение в региональное законодательство оказание БЮП пострадавшим от домашнего насилия. Таким образом, они будут также знать, где эту помощь можно получить», – пояснила Худова. Еще одно предложение – организовать обучение адвокатов специфике подобных дел.
Как подтвердила «НГ» адвокат Галина Ибрянова, масштаб домашнего насилия «ужасает». Многочисленные исследования говорят, что каждый третий россиянин сталкивался с этим в ближайшем окружении, в 75% случаев страдают женщины, более 70% всех убийств женщин в 2020–2021 годах совершено их партнерами и родственниками. Количество обращений с просьбами о помощи в государственные и негосударственные кризисные центры с каждым годом растет, эти структуры работают на пределе возможностей. По мнению Ибряновой, «качественно ситуацию мог бы решить охранный ордер, который запрещает агрессору на срок до года приближаться к пострадавшему, контактировать с ним или преследовать». Именно такой механизм был предусмотрен в законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия, который обсуждался с 2016 года, однако так и не был принят, поскольку, по мнению Госдумы, потребовал доработки. Во многих странах такие законы есть, и они эффективны. Пока в России отсутствуют возможности защититься от домашнего насилия, самим пострадавшим и их представителям приходится преодолевать многие сложности. Взять хотя бы качественную фиксацию телесных повреждений в медучреждениях или подачу заявлений в полицию, не говоря уже о реальном привлечении агрессоров к ответственности: «Мы сталкиваемся с тем, что большое количество уголовных дел разваливается из-за того, что при обращении потерпевших за медпомощью их состояние, телесные повреждения были описаны неправильно или неточно, – рассказала Ибрянова. – Например, не указаны цвет, локализация, размеры кровоподтеков, не описаны все травмы. В дальнейшем же при назначении судмедэкспертизы указывается, что «недостаточно данных, чтобы установить механизм и давность причинения повреждений и степень вреда здоровью».
Далее, подчеркнула Ибрянова, нужно добиться, чтобы уголовное дело было возбуждено. В приеме заявлений зачастую отказывают, в случае же принятия проверки практически не проводятся, выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Процедура обжалования бездействия абсолютно неэффективна. «Это пинг-понг, когда мы обжалуем бездействие сотрудника в суде, а тот прекращает производство, потому что прокуратура за день до заседания отменила постановление об отказе в возбуждении дела», – рассказала «НГ» адвокат об одной из самых частых уловок. Потому что после очередной отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела приходит следующий отказ, который опять прокуратурой отменяется. По словам адвоката, «этот бег по кругу может продолжаться до тех пор, пока не истекут сроки привлечения обидчика к ответственности».
В делах частного обвинения ситуация с подачей заявления в суд не лучше. Прежде чем дело будет возбуждено, суды несколько раз возвращают документы, часто предъявляя не предусмотренные законом требования к содержанию. А когда уголовное дело все же возбуждено, потерпевшие вынуждены самостоятельно защищать свои права. Обвиняемому предоставляется бесплатный адвокат, а потерпевшие без своего представителя вынуждены участвовать в очных ставках с ним. Так что неудивительно, что по таким делам обвинительных приговоров выносится менее одного процента, заметила Ибрянова. И это еще далеко не все, с чем сталкиваются пострадавшие. Например, чтобы разорвать контакты с агрессором, нужно решить множество правовых проблем: поиск жилья, расторжение брака, споры о детях и о взыскании алиментов, раздел имущества и пр. Поэтому, констатировала она, кроме включения таких граждан в систему БЮП необходимо расширение перечня видов оказываемой поддержки – составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, представление интересов в судах, государственных и муниципальных органах и организациях.
Адвокат Мари Давтян сообщила «НГ», что, по данным разных соцопросов, около 24% сталкивались с домашним насилием в ближайшем окружении, в том числе в собственной семье. От этого в большей степени страдают женщины (75% случаев, в браке показатель возрастает до 91%). Соответствующее законодательство имеется в 162 странах, «так что можно говорить об общемировом консенсусе». Это подразумевает обязанность государства криминализовать акты домашнего насилия, расследовать наиболее эффективным образом каждый случай, предоставлять потерпевшим защиту, справедливо наказывать виновных, а также содействовать восстановлению прав потерпевших, пояснила эксперт. Правоохранительные органы в РФ до сих пор считают подобные случаи «частным делом семьи» и не стремятся проводить надлежащие проверки заявлений потерпевших. Особенно после того, как нанесение побоев было декриминализовано, так что добиться даже административной ответственности сложно. Она подтвердила, что потерпевшие постоянно сталкиваются с необоснованными отказами в возбуждении дел об административных правонарушениях. Но даже в том случае, если они открываются, это не предусматривает никаких мер защиты потерпевших на период рассмотрения, а это в среднем четыре-шесть месяцев. Учитывая, что чаще всего мерой ответственности за побои становится штраф в пределах 6 тыс. руб., многие просто не видят смысла ходить по инстанциям.
«Схожие проблемы есть и при расследовании дел частного обвинения. Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшей стороны. При этом на жертву возлагается обязанность самостоятельно поддерживать обвинение, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства и прочее», – отметила Давтян. А сбор доказательств должен проходить в соответствии с УПК, что для человека без юридического образования затруднительно. Между тем, в отличие от обвиняемого, частному обвинителю адвокат бесплатно не предоставляется, оплатить его помощь может не каждый. Давтян настаивает, что «введение в систему оказания БЮП этой категории пострадавших позволит им получать качественную юрпомощь, которую они обычно не могут себе позволить по финансам».
13 ноября 2023 г. состоялся межвузовский турнир по криминалистике и судебной экспертизе «КримЭкс – 2023».
Турнир организован Клубом экспертов-профессионалов (КЭП) при кафедре судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (отв. – научный руководитель КЭП, к.ю.н., доцент кафедры судебных экспертиз Семикаленова Анастасия Игоревна) совместно со Студенческим советом Института судебных экспертиз (отв. – заместитель директора Института судебных экспертиз Белякова Елизавета Геннадьевна) при поддержке Международной общественной организации «Союз криминалистов и криминологов».
Турнир является одним из способов эффективного обучения и развития практических навыков студентов в области криминалистики и судебной экспертизы.
В этом году турнир оказался самым массовым по числу команд и участников. Участие приняли студенты Института судебных экспертиз Московского
государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), курсанты института судебной экспертизы МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, студенты Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел, Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации, Российского государственного университета правосудия, студенты Российского университета
транспорта РУТ (МИИТ).
Команды участвовали в 6 конкурсах.
Заранее участники подготовили домашнее задание и видеоролики, связанные с темой «Нейросеть» для приветствия. В конкурсе «Кто хочет стать профессионалом» команды определяли, как была выполнена подпись (рукописно или с помощью технических средств и приемов подделки), и описывали признаки, на основании которых они сделали свои выводы.
Особый интерес вызвал конкурс «Угнала тебя, угнала». В рамках этого конкурса команды прослушали несколько отрывков из песен и мультфильмов и определили признаки преступления в данных отрывках. В тенденциях современного времени был организован конкурс «Нейросеть VS Человек», целью которого было определение ученых из области криминалистики и судебной экспертизы, основываясь на их портретах, сделанных с помощью нейросети. Командам необходимо было назвать имя ученого, его сферу деятельности.
Конкурсом, который серьезно изменил рейтинг команд стал «Один в поле воин». Конкурс капитанов, в котором капитаны каждой команды отвечали на вопросы из разных категорий в сфере криминалистики и судебной экспертизы.
И в заключение, в конкурсе «Следствие вели» команды объясняли жаргон преступников и определяли значение их татуировок.
Результаты турнира:
1 место заняла команда Санкт-Петербургского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации «ЭНИГМА».
2 место заняла команда Волгоградской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации «Крим 34».
3 место заняла команда Московского университета Министерства внутренних дел имени В.Я. Кикотя «Зрим в корень».
Юрий Кнорозов — советский лингвист, расшифровавший письмена майя.
Юрий Валентинович Кнорозов родился 19 ноября 1922 года под Харьковом, в семье интеллигентов. В детстве мальчик интересовался гуманитарными науками и искусством, писал стихи и играл на скрипке. После школы начал изучать египтологию на историческом факультете МГУ. Здесь же он увлекся историей Древнего Востока и лингвистикой.
С началом войны прервал учебу и ушел на фронт телефонистом 158-го артиллерийского полка резерва ставки главнокомандующего. В эвакуированной из Берлина Национальной библиотеке он увидел редкую книгу с репродукциями кодексов майя. С этой книги началось увлечение Кнорозова письменностью майя.
После войны он вернулся в университет и занялся изучением иероглифики и древневосточных систем письма, принял участие в Хорезмской экспедиции в Узбекской и Туркменской ССР.
Затем научный руководитель советует Кнорозову посвятить свою диссертацию дешифровке иероглифов майя.
Ученый впервые в истории лингвистики нашел ключ к письменам и в начале 1950-х смог прочитать тексты майя. Эта работа была опубликована в 1952 году и принесла Кнорозову мировую славу. В 1963 году была опубликована монография ученого «Письменность индейцев-майя».
В 1975 году Кнорозов был награждён Государственной премией СССР, а в 1995 – Орденом ацтекского орла, который вручается за исключительные заслуги перед Мексикой.
Юрий Валентинович Кнорозов умер 31 марта 1999 года в Санкт-Петербурге.
www.calend.ru/
