Суд Москвы приговорил к восьми годам колонии судебного пристава за аферу с решениями суда. В Карелии возбудили уголовное дело об отмывании денег в особо крупном размере. В Забайкалье 14-летняя девочка пресекла нападение мужчины на свою сестру. Эксперты назвали диверсию одной из возможных причин аварии в столичном ТЦ «Времена года».
Суд Москвы приговорил к восьми годам колонии судебного пристава за аферу с решениями суда
Никулинский районный суд Москвы в понедельник приговорил к восьми годам колонии бывшего сотрудника ФССП Евгения Астахова за аферу с судебными решениями с целью похищения денег умерших людей. Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе суда.
«Как установлено судом, экс-пристав ФССП Москвы Астахов занимался фабрикацией поддельных судебных решений с целью хищения средств умерших граждан. Суд постановил Астахова Евгения по совокупности совершенных преступлений (мошенничество в особо крупном размере, превышение должностных полномочий с применением тяжких последствий, служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав граждан) приговорить к восьми годам исправительной колонии общего режима с лишением звания младший лейтенант внутренней службы согласно ст. 48 УК РФ с лишением возможности занимать должности представителя государственной власти на 2 года 6 месяцев», — сообщили в суде.
Там добавили, что по решению суда сообщники Астахова пенсионерка Костанян Роза и безработный Крамаренко Константин признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере. Им назначено наказание в виде 5 лет и 3,5 года колонии общего режима соответственно.
По версии гособвинения, все трое осужденных создали группу для хищения денег с банковских счетов умерших. Они находили сведения о счетах умерших лиц, на основе поддельных решений судов Астахов возбуждал исполнительные производства и выносил постановления об обращении взыскания на денежные средства. После этого другие участники группы открывали счета на подложные документы, на которые переводились похищенные деньги.
В Карелии возбудили уголовное дело об отмывании денег в особо крупном размере
Уголовное дело об отмывании денег в особо крупном размере возбудили в Карелии после проверки сотрудниками МВД жителя Санкт-Петербурга. Об этом сообщили на сайте ведомства в понедельник.
«В Карелии возбуждено уголовное дело об отмывании денежных средств в особо крупном размере. Сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Карелия проверялась информация о том, что житель Санкт-Петербурга причастен к легализации денежных средств, полученных от преступной деятельности. В результате успешной реализации оперативных мероприятий пресечена деятельность фигуранта, а также выявлен ряд коррупционных преступлений», — говорится в сообщении.
По данным МВД, с ноября 2021 года по март 2022 года фигурант организовал перевод денежных средств с расчетного счета подконтрольной ему фирмы на расчетный счет, открытый на его же имя, то есть выдал кредит сам себе. Сумма проведенного платежа, основанием которого было «предоставление беспроцентного займа», превысила 7 млн рублей. В дальнейшем деньги были обналичены и истрачены по усмотрению подозреваемого.
Возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления в особо крупном размере». Следственно-оперативные мероприятия продолжаются. В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Знакомый с ходом расследования источник сообщил ТАСС, что это уголовное дело связано с делом министра сельского и рыбного хозяйства региона Владимира Лабинова, которого в марте 2023 года арестовали по обвинению в получении взятки в 10 млн рублей через посредника, также задержанного в Санкт-Петербурге. Ему предъявили обвинения по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».
Как сообщалось ранее, задержание фигурантов связано с расследованием уголовного дела о хищении бюджетных средств, выделенных в рамках национального проекта в качестве субсидий на государственную поддержку малого и среднего бизнеса, а также развитие сельского хозяйства. Предварительно установлено, что взятка предназначалась за лоббирование интересов бизнесмена при распределении грантов. Как пояснял в суде сам Лабинов, государственные гранты, о которых идет речь в уголовном деле, выдавались на законных основаниях.
В Забайкалье 14-летняя девочка пресекла нападение мужчины на свою сестру
Полиция Читы задержала мужчину, пытавшегося похитить семилетнюю девочку на улице, сообщает в понедельник пресс-служба УМВД Забайкалья. Вырваться и сбежать от нападавшего ребенку помогла 14-летняя сестра.
«В полицию поступило сообщение о том, что неизвестный с применением насилия пытался похитить несовершеннолетнюю 2015 года рождения. Оперативники установили, что днем на одной из улиц Читы к девочке подошел неизвестный и пытался увести ее с собой, схватив за руку. Благодаря своей сестре, девочке удалось вырваться и скрыться от нападавшего», — говорится в сообщении.
Как уточняет полиция, подозреваемого уже удалось задержать, им оказался мужчина 1992 года рождения. Он помещен в изолятор временного содержания. В отношении нападавшего следователем СУ СК России по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.
Как сообщает пресс-службе регионально управления СК, в ходе допроса мужчина частично признал вину. По ходатайству следствия суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
Эксперты назвали диверсию одной из возможных причин аварии в столичном ТЦ «Времена года»
Избрание меры пресечения для единственного пока подозреваемого по делу о страшной аварии в ТЦ «Времена года» Евгения Боткиным перенесли. Предварительно – на вторник: следствию нужно подготовить обоснования для его ареста. Но очевидно, что одним Боткиным дело не ограничится. Ведь не он сваривал трубу, которая лопнула. Не он допустил неожиданный приток кипятка, убившего четверых сотрудниц магазина «Глобус Гурмэ». Кто еще может оказаться за решеткой, «МК» спросил у экспертов.
Комментарий инженера-технолога Андрея МАКЕЕВА: «Судя по видео, выложенному прокуратурой Москвы, для горячей воды в торговом центре диаметр трубы, видимой в кадре, уж слишком большой — где-то 400 мм. Толщина стенок такой трубы может быть 5-8 мм. Для сравнения, например, для 18-этажного дома используется труба в пределах 200 мм в диаметре. Можно предположить, что это труба на отопление. Но летом сомнительно её заполнение. Есть также предположение, что этой системой пользовалась еще какая-то организация, поэтому диаметр превышен. Но данное обстоятельство — нарушение.
Полагаю, возможные варианты причины прорыва теплосистемы в торговом центре: — гидроудар, либо халтурные сварочные швы, либо плохое состояние (или некачественная установка) запорной арматуры (кранов, вентилей и т.п.). Возможно, сама труба старая, с коррозией. На видео просматривается какая-то заплатка. Нередки случаи, когда при замене труб устанавливают не новые коммуникации, а используют так называемые восстановленные трубы. Да, существует такая практика, когда старые трубы, не потерявшие определенную толщину стенок, прочность, зачищают, пескоструят, красят и ставят на менее ответственные места. Кроме того, даже нормальная труба может не выдержать гидроударов, особенно, если они постоянные. Гидроудар может случиться при неправильной регулировке насосов, допускающей резкие скачки давления при включении-выключении. В идеале должно быть плавное снижение-поднятие давления. Гидроудар может также произойти при выходе из строя гидрокомпенсаторов или предохранительных клапанов. А эта аппаратура и ставится для того, чтобы компенсировать образование воздушных пробок и скачков давления. Но такие узлы нужно правильно рассчитывать под конкретный объект. У меня есть также версия, что в системе эти узлы вообще могли отсутствовать».
Комментарий инженера одного из крупных столичных предприятий Сергея Валова: «На видео я заметил только трубу, поворот колена. Никакого манометра для отслеживания давления, задвижки я не заметил. Но это лишь малая часть всей системы. Если предположить, что случился гидроудар, то простыми словами можно это объяснить примерно так. Гидроудар возникает, когда в трубопроводе быстро изменяется скорость движения жидкости. Он характеризуется мгновенным повышением или понижением давления, что и приводит к разрушению магистрали. Гидроудар может возникнуть при увеличении мощности теплоисточника. Могло случиться все что угодно: что-то заклинило, неправильно открылось, вырубилось электричество, отключились насосы, а затем произошло резкое включение. Вот такие ситуации и могут инициировать гидроудар. В этом случае скорость распространения жидкости по трубам — просто дикая, сравнимая со скоростью звука. Например в трубе, диаметром 600 мм — скорость распространения жидкости может достигать 1400-1500 метров в секунду. Важное значение имеет и температура жидкости, а если это пар — температурные значения зашкаливают. Коммуникации оказываются под колоссальной нагрузкой. Вот, чтобы таких гидроударов не происходило, в системах ставят противоударные перемычки. Если они всё-таки были в системе, то мог не сработать обратный клапан. Были ли обратные клапаны? Ведь они должны обязательно срабатывать при повышении давления. Они отсутствовали? Или возможно эти клапаны закисли. Я думаю, не обошлось без присутствия человеческого фактора. Ведь эту теплосистему в торговом центре кто-то обслуживал. Я увидел на трубе резиновые заплатки. Что-то заделывали либо экстренно, либо ранее, до происшествия. Гидроволна могла пойти от места подачи воды, а могла возникнуть, если где-то что-то перекрыли. Вариант диверсии ведь тоже нельзя исключать.
Если в системе стояли шаровые краны, это тоже очень плохо. Такой шаровой кран резко перекрывает подачу воды, и давление в системе меняется также резко.
Охранник магазина во «Временах года», где прорвало трубу, рассказал, как спасали ошпаренных
Если рассматривать случившееся, как прорыв сварного шва, а не последствия гидроудара, то есть вопросы к тем, кто принимал систему в эксплуатацию. Качество проваривания на глаз сложно определить. Нужна специальная просветка соединений. Возможно, неправильно были подобраны и диаметры используемых труб. Например, в каком-то месте могло быть резкое сужение диаметра, например если трехсотка (диаметр 300 мм) резко переходит в пятидесятку (диаметр 50 мм) через конусное соединение. Понятно, что давление в узкой трубе будет сумасшедшее, и если кроме запорной арматуры ничего больше в системе не стоит, то очевидно, что будет разрыв коммуникаций.
Возможно в проекте не была предусмотрена система защиты от протечек. Обычно ставятся специальные датчики на важных узлах. Как только появляется влага, пар, они подают сигнал».
Post Views: 156
