Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов
«СОЛЯНКА»
Виктор Николаевич ВИНОКУРОВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического института МВД Российской Федерации (г. Красноярск)
Юлия Евгеньевна ФЕДОТОВА, кандидат юридических наук, практикующий юрист (г. Краснодар)
Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии
14 октября состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, которое впервые проходило в формате «Солянка».
В его работе приняло участие более 75-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья: Украина, Республика Беларусь, Казахстан, Армения.
Вначале с приветственным словом к участникам мероприятия обратилась организатор, профессор Наталья Александровна Лопашенко, представив всеобщему вниманию видео-материал проходившего в режиме веб-конференции выступления Председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева на заседании Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г., по поводу внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».
Далее присутствующим на Посиделках был представлен первый доклад по теме: «Малозначительность деяния: понимание и пределы применения», подготовленный Виктором Николаевичем Винокуровым. В ходе выступления автор продемонстрировал большое количество проблемных вопросов применения нормы о малозначительности на примерах из судебной практики и положений Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. После сообщения Виктор Николаевич ответил на следующие вопросы:
— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Допускаете ли вы возможность признания малозначительным деянием не тяжкого, а особо тяжкого преступления?»;
— доцент Роман Евгенькич Токарчук (Симферополь): «Возможно ли применение нормы о малозначительности при превышении пределов обстоятельств, исключающих преступность деяния?»;
— профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «Считаете ли Вы норму о малозначительности неким компенсатором для тех случаев, когда законодателю не представляется возможным описать объектную сторону деяния?»;
— доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж): «Каким образом следует применять норму о малозначительности к хищениям, имеющим аналог в административном законодательстве?»;
— доцент Елена Владимировна Фоменко (Москва): «Считаете ли Вы возможным принять одно постановление Пленума ВС РФ, регламентирующее все вопросы о малозначительности?»;
— профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «В чем состоит взаимосвязь нормы о малозначительности с нормой о примирении с потерпевшим?»;
— профессор Кирилл Константинович Панько (Воронеж): «В каких случаях возможно применение нормы о малозначительности к преступлениям, связанным с разглашением государственной тайны?»;
— доцент Владимир Николаевич Шиханов (Иркутск): «Необходим ли учет личности при признании деяния малозначительным?»;
- профессор Евгений Владимирович Благов (Ярославль): «Каким образом комментировать проблемные аспекты толкования нормы о малозначительности, содержащиеся в ч. 2 ст. 14 УК РФ?».
С репликой и высказыванием собственной позиции по теме доклада выступил доцент Максим Викторович Феоктистов (Краснодар).
Второй спикер — практикующий юрист, кандидат юридических наук Юлия Евгеньевна Федотова (Краснодар) — представила сообщение на тему: «Применение российского уголовного закона: столкновение теории и практики». Ей поступили следующие вопросы от аудитории:
— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Расскажите подробнее о деле «кубанских каннибалов» Бакшеевых, защиту которых Вы осуществляете?»; «Что Вы находите для себя решающим фактором, когда решаете поверить маргиналу?»;
— профессор Алексей Григорьевич Кибальник (Ставрополь): «Каким образом сочетается тезис о широком применении лишения свободы с тем, что тюремное население сейчас минимально?»;
— профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Какие бы Вы выделили причины низкого качества работы в правоохранительных органах?»;
— доцент Анна Михайловна Разогрева (Ростов-на-Дону): «Какие недостатки на сегодняшний день можно усмотреть в современной научной и учебной деятельности, связанной с уголовным правом?»;
— профессор Валерий Федорович Лапшин (Рязань): «Какой критерий эффективности деятельности правоохранительных органов Вы готовы предложить вместо палочной системы?»;
— доцент Владислав Сергеевич Соловьев (Краснодар): «Есть ли вина адвокатов в том, что сейчас происходит в стране?»;
— доцент Ольга Николаевна Агеева (Саранск): «Причины многих проблем юриста в практической деятельности исходят из того, что не так учим или не тому научили?»;
— доцент Константин Вячеславович Чемеринский (Пятигорск): «Какая часть дел, рассматриваемых в особом порядке, не является преступлениями?»;
— адъюнкт академии ФСИН России Сергей Александрович Корнеев (Рязань): «Каким образом может быть повышен профессионализм сотрудников правоохранительных органов?»;
— доцент Инна Саламовна Алихаджиева (Москва): «Как можно изменить существующий негативный порядок в практической деятельности юристов?».
Также с репликами и дополнениями выступили: доцент Максим Алексеевич Пешков (Москва), профессор София Яковлевна Лиховая (Киев), профессор Эльвира Львовна Раднаева (Улан-Удэ), профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург).
Подводя итоги, каждый из докладчиков высказал свое мнение о дискуссии и ответил на вопросы, поступившие в чате. Организатор, профессор Наталья Александровна Лопашенко поблагодарила участников и основных спикеров за интересную дискуссию.
В завершении практикующий юрист Юлия Евгеньевна Соседова (Тамбов) рассказала об актуальных новинках в области литературы и кинематографии, которые рекомендовала к просмотру или прочтению.
Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала
Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным
