Бастрыкин хочет завести дела о коррупции на пятерых судей Ростова-на-Дону. В Петербурге суд отказался возвращать квартиру обманутой мошенниками женщине. Родителей беременной девушки обвинили в убийстве и извлечении ребёнка из её утробы
Бастрыкин хочет завести дела о коррупции на пятерых судей Ростова-на-Дону
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин просит Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) дать согласие на возбуждение дел о коррупции в отношении пятерых судей в отставке из Ростова-на-Дону. Об этом сказано на сайте ВККС. Там уточняется, что вопрос будет рассмотрен 8 декабря.
«8 декабря назначено рассмотрение представления председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону в отставке Батальщикова Олега Викторовича по признакам преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере)», — сказано на сайте коллегии.
Аналогичные представления глава СК направил в отношении мирового судьи Советского судебного района районного суда Ростова-на-Дону в отставке Эльмиры Пономаревой и судьи Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Наталии Цмакаловой. Ранее сообщалось о представлении на судью Советского районного суда Ростова-на-Дону Артура Маслова и председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону в отставке Елены Коблевой.
В соответствии с российским законодательством, возбудить уголовное дело в отношении судьи может только председатель СК РФ и только после согласия на это ВККС.
В Петербурге суд отказался возвращать квартиру обманутой мошенниками женщине
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга отказал 65-летней местной жительнице в иске о признании недействительным договора, по которому она продала свою квартиру, действуя под влиянием мошенников. Покупательница жилплощади признана добросовестной стороной сделки, не связанной с аферистами, сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева.
В своем Telegram-канале она рассказала, что решение первой инстанции устояло в апелляционном суде и вступило в законную силу. «Суд <…> изучил огромное количество документов, справок и т. д., допросил свидетелей и сказал следующее. Само по себе то обстоятельство, что истец при заключении договора купли-продажи полагала, что данный договор является мнимой, совершенной лишь для вида сделкой, основанием для признания указанного договора недействительным не является. Есть еще ответчик — и ответчик, как установил суд, является добросовестным», — написала Лебедева.
Как указала в заявлении истица по имени Наталия, в январе 2024 года с ней связались неизвестные, которые представлялись сотрудниками оператора связи и ЦБ. Под предлогом предотвращения противоправного оформления кредитных договоров на ее имя собеседники убедили женщину перевести на указанные ими счета 1 млн рублей — ее собственные сбережения и деньги, взятые в кредит у банков. Затем Наталия продала квартиру, получив за нее 9 млн рублей и почти все деньги также перевела на неизвестные ей счета, после чего выехала из квартиры и «ждала, когда ей все вернут».
В конце февраля 2024 года друзья Наталии приехали в проданную квартиру и обнаружили в ней посторонних людей, которые делали ремонт. Так заявительница поняла, что ее обманули — по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц.
Посчитав, что ответчица по имени Анна является недобросовестным приобретателем, Наталия обратилась в суд за защитой своих прав. Суд выяснил, что покупательница действовала в рамках закона и без преступного умысла. Собственноручная расписка Наталии, подлинность которой она не оспаривала, подтверждает получение ей оплаты за квартиру в полном объеме, а то, что полученные деньги продавец перевела неизвестным, само по себе не является основанием для отмены сделки.
«Анна с целью заключения договора купли-продажи и исполнения своих обязательств по нему произвела оценку предмета договора, заключила с банком кредитный договор для приобретения спорной квартиры, осуществила оплату по договору в полном объеме, приняла объект недвижимости по акту приема-передачи, после государственной регистрации права собственности начала ремонт <…>. Доказательств обмана Наталии со стороны Анны в материалы дела не представлено, а равно не представлено доказательств того, что лица, убедившие истца по телефону продать квартиру, действовали в интересах Анны либо Анна знала или должна была знать об обмане Наталии», — пояснила Лебедева. По ее словам, суд не нашел в материалах дела и свидетельств того, что в интересах покупательницы или мошенников действовал нанятый Наталией агент по недвижимости, который помогал ей оформить сделку и получил от заказчицы за работу 700 тыс. рублей.
О прецедентах с возвращением квартир гражданам по «схеме Долиной»
В последнее время в российских СМИ широко обсуждаются случаи, когда суды принимали решение не в пользу покупателей квартир, проданных бывшими владельцами под влиянием мошенников. Прецедентом стала история с народной артисткой России Ларисой Долиной, сделка по продаже квартиры которой была признана недействительной, а покупательница — 34-летняя мать-одиночка Полина Лурье — лишилась жилья и денег, оставшись с ипотекой. 27 ноября решение по делу подтвердил кассационный суд, после чего Лурье подала жалобу в Верховный суд РФ, который уже истребовал дело для рассмотрения из нижестоящей инстанции.
Как ранее сообщал ТАСС со ссылкой на данные основателя крупной девелоперской компании Baza Development Марка Завадовского, за год в России по «схеме Долиной» продавцы смогли оспорить уже более 3 тыс. сделок. По словам эксперта, это создает дополнительные риски для приобретения квартир на вторичном рынке, и для части покупателей они становятся решающими в пользу того, чтобы приобрести жилье в новостройке или вовсе отложить покупку до тех пор, пока, например, вопрос не будет решен на уровне законодательства.
В Госдуме на ситуацию отреагировали созданием антикризисной рабочей группы по защите прав граждан при сделках с недвижимостью. Первое заседание группы пройдет 17 декабря в формате открытого круглого стола с участием ведущих юристов и адвокатов, специализирующихся на жилищных спорах, представителей Росреестра, Минюста и банковского сектора, депутатов профильных комитетов Госдумы, представителей страховых организаций, правозащитников и авторитетных блогеров. Как сообщили ТАСС в пресс-службе создателя рабочей группы, депутата от ЛДПР Дмитрия Свищева, на круглый стол приглашена и Лариса Долина.
При этом имеют место прецеденты, когда суд решает вернуть одновременно и квартиру обманутому продавцу, и деньги — покупателю. Так, Петроградский суд Санкт-Петербурга минувшей осенью удовлетворил гражданский иск актера Кирилла Ульянова и признал недействительной сделку купли-продажи его квартиры на Петроградской стороне, при этом обязал покупательницу вернуть жилье, а самого актера — полученные за нее 19,5 млн рублей. Суд установил, что мужчина действительно продал квартиру под «манипулятивным воздействием» неизвестных, а покупательница добросовестно заплатила Ульянову деньги.
Родителей беременной девушки обвинили в убийстве и извлечении ребёнка из её утробы
Мать и отчим в США убили свою дочь, пытаясь завладеть ее новорождённым
В Мичигане (США) предъявлены обвинения в убийстве 22-летней Ребекки Парк, которая была на последнем месяце беременности: её биологическая мать и отчим, по версии следствия, заманили жертву, вырезали ребёнка из её утробы и оставили умирать несчастную в лесу. Прокурор назвал преступление «олицетворением зла».
Сообщается, что 22-летняя Ребекка Парк, находившаяся на 38-й неделе беременности и пропавшая без вести, была найдена мёртвой в лесах национального парка Манисти. Страшнее всего было то, что при обнаружении она не была беременна — ребёнок исчез, и вскоре власти подтвердили его гибель. Теперь прокуратура округа Уэксфорд предъявила обвинения в убийстве первой степени двум людям, от которых меньше всего можно было ожидать такой жестокости: биологической матери Ребекки Кортни Бартоломью и отчиму Брэдли Бартоломью. Прокурор Джоанна Кэри, выступая в суде, не нашла иных слов, кроме как назвать случившееся «олицетворением зла».
Согласно версии обвинения, супруги Бартоломью, которые не участвовали в воспитании Ребекки, заманили её к себе домой, силой усадили в машину и отвезли в отдалённый лесной массив. Там они нанесли беременной девушке ножевые ранения и совершили акт невообразимой жестокости — хирургическим путём извлекли из её утробы ребёнка. В результате этой операции погибли и мать, и новорождённый. Мотивы преступления остаются предметом расследования, однако сестра обвиняемого Брэдли Стейси Дэвис рассказала, что её брат и Кортни долгое время безуспешно пытались завести собственного ребёнка. Это порождает версию о том, что они могли пойти на чудовищное преступление в отчаянной попытке завладеть младенцем.
Дело осложняется тем, что в трагедию оказались вовлечены и другие близкие Ребекки. В день обнаружения её тела был арестован жених девушки Ричард Ли Фалор, обвиняемый в распространении метамфетамина. А её сестра Кимберли Парк была арестована на следующий день по обвинению в фальсификации доказательств и даче ложных показаний полиции. По данным следствия, она лгала, утверждая, что отчим ударил Ребекку по голове и скрыл тело. Сам Фалор ранее рассказывал, что в день исчезновения Ребекка получила около двух тысяч долларов в качестве наследства, а её телефон был позже найден на обочине возле дома матери.
Биологические родители Ребекки — Кортни Бартоломью и её сожитель — не воспитывали девушку. Ребекка и её братья и сёстры были усыновлены и выросли в семье Стефани Парк и её мужа. Приёмная мать Стефани Парк в интервью местным СМИ просила помнить Ребекку как «милую девочку, которой она была в детстве».
Сообщается, что сейчас обоим Бартоломью предъявлен идентичный и чрезвычайно тяжкий список обвинений, включающий умышленное убийство первой степени, пытки, нападение на беременную с целью причинения выкидыша, незаконное лишение свободы и перемещение тела. Суд отказал им в залоге, оставив за решёткой до суда, который должен будет разобраться в одной из самых шокирующих криминальных драм в истории штата.
Post Views: 9
