Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Н.А. Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов
ПЕРСОНА: профессор Валентин Иванович Михайлов
Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии
01 июня 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, в формате «ПЕРСОНА», с доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом России, почетным работником юстиции России, сотрудником Юридического департамента Госкорпорации «Роскосмос», действительным государственным советником Российской Федерации 2 класса, главным научным сотрудником центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессором кафедры уголовного права и уголовного процесса Академии ФСБ России — Валентином Ивановичем МИХАЙЛОВЫМ.
В Посиделках совокупно приняло участие около ста человек, среди которых представители всех регионов России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья — Республика Армения, Беларусь, Казахстан, ФРГ.
В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко рекомендовала присутствующим для ознакомления и использования в научной деятельности монографию: П.В. Никонов, В.Н. Шиханов «Теория и практика квалификации должностных преступлений (гл. 30 УК РФ)». СПб., 2021.
Далее, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гуманитарных дисциплин филиал Кубанского государственного университета в г. Новороссийске, Екатерина Игоревна Грузинская представила информационное выступление по теме: «О Постановлении Конституционного Суда РФ от 24 мая 2021 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Величенко»».
Организатор Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующем заседании Посиделок, которые состоятся 16 июня, в 16.00 Москвы, в формате «СОЛЯНКА», с:
- А.Г. Кудрявцевым, к.ю.н., доцентом, заведующим кафедрой уголовного права, помощником проректора по контрольно-аналитической и административной работе Воронежского государственного университета. Тема выступления: «Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности как уголовно-правовая и/или уголовно-процессуальная категория и некоторые другие «странности» Раздела VIII УК РФ» и
- С.Б. Россинским, д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Тема выступления «Факторы, повлиявшие на формирование современной системы досудебной уголовной юстиции РФ».
В рамках рубрики «ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРСОНЕ», Наталья Александровна Лопашенко провела с Валентином Ивановичем МИХАЙЛОВЫМ мини-интервью, включающее вопросы как личного, так и профессионального характера. С данным материалом можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/fWgQ-_EM45uifA.
Валентин Иванович МИХАЙЛОВ обозначил тему своего выступления: «Организационные и правовые основы противодействия коррупции в Российской Федерации» и перешел к докладу. Среди прочего, он указал: «Механизм противодействия коррупции представляет собой систему мер, включающую три взаимоувязанных и в то же время относительно самостоятельных элемента: а) предупреждение (профилактика) коррупции; в) уголовное преследование лиц, совершивших коррупционные преступления (борьба) и в) минимизация и (или) ликвидация последствий коррупционных деяний. Главный акцент в государственной политике в сфере противодействия коррупции сделан на предупреждение коррупции, на формирования в социуме понимания того, что коррупция представляет угрозу не только обществу в целом, но прежде всего каждому индивиду, которое осуществляется, в том числе, подразделениями по профилактике коррупционных и иных правонарушений, а также комиссиями по соблюдению требований к служебному поведению. Уголовно-правовые меры занимают достойное, но скромное место в системе мер противодействия коррупции. Закон всегда является средством реализации политики. На законодательство нельзя возлагать решение тех задач, решение которых должно осуществляться кадровыми, организационными, финансовыми, «силовыми» и др. С момента издания в мае 2008 г. Указа Президента Российской Федерации № 815 «О мерах по противодействию коррупции» уровень коррупции, прежде всего бытовой коррупции, в обществе снизился. Наряду с этим характер коррупции претерпел серьезную трансформацию».
С некоторыми фрагментами выступления можно ознакомиться по ссылкам:
— https://disk.yandex.ru/d/0u7j_iKt5jj-yQ;
Спикеру поступили вопросы от аудитории:
— доцент Елена Владимировна Фоменко (Москва): «Как Вы относитесь к таким высказываниям, как «Коррупция и подкуп — это благо!»?»;
— профессор Виктор Иванович Гладких (Москва): «Можно ли на сегодняшний день говорить об эффективности всех перечисленных Вами мер, направленных на противодействие коррупции?»;
— профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Вы сказали о том, что снижается обыденная коррупция и общественное сознание переломить невозможно. При этом, коррупция в высших органах государственной власти остается на том же уровне, поскольку существующие в законодательстве механизмы мало эффективны в отношении данной категории. На Ваш взгляд, есть ли противоречие в сделанных Вами высказываниях?»;
— профессор Виктор Николаевич Борков (Омск): «Вы являетесь противником криминализации незаконного обогащения. Не снижает ли это эффективность противодействия коррупции?»;
— профессор Светлана Викторовна Шевелева (Курск): «Достаточен ли тот круг лиц, который должен отражать «декларант» при подаче сведений об имуществе?»; «Насколько было обоснованным расширение круга лиц, для которых необходима подача сведений об имуществе?»;
— профессор Владимир Михайлович Хомич (Минск): «Почему Российская Федерация до сегодняшнего дня ратифицировала только одну Европейскую конвенцию, направленную на противодействие коррупции?»;
— профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва): «Если коррупция — угроза безопасности Российской Федерации, а ее субъектами являются представители власти, значит ли это, что государство без коррупции существовать не может?»;
— профессор Максим Геннадьевич Жилин (Москва): «Как Вы относитесь к цитате «Начните с того, что «посадите» трех своих друзей, Вы точно знаете, за что и они знают, за что»?»;
— адъюнкт Сергей Александрович Корнеев (Рязань): «Нужна ли конфискация российскому уголовному законодательству и каким содержанием должна быть наполнена данная мера?»;
— магистр Алмагуль Рашитовна Хасенова (Караганда): «Что такое коррупция в Вашем понимании?».
В рамках свободной дискуссии свое мнение по теме выступления представили: доцент Иван Геннадьевич Соломенко (Ставрополь), профессор Степан Шантович Цагикян (Ереван), профессор Валерий Федорович Лапшин (Рязань), профессор Юрий Владимирович Трунцевский (Москва), профессор Владимир Солтанович Джатиев (Москва), профессор Павел Сергеевич Яни (Москва).
В заключительном слове Валентин Иванович Михайлов поблагодарил участников за состоявшуюся дискуссию и проявленный интерес со стороны участников.
Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила очередное заседание посиделок оконченным.
Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала
Союза криминалистов и криминологов
Романом Александровичем Комягиным
