Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов
МОНО-формат с доцентом Инной Саламовной Алихаджиевой
Организатор: Наталья Александровна Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии
23 декабря 2020 г. состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в МОНО-формате и было посвящено выступлению кандидата юридических наук, доцента, доцента кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России, Москва) — Инны Саламовны Алихаджиевой.
Участие в онлайн-заседании приняли свыше 70-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья: Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Таджикистан.
В начале, организатор Наталья Александровна Лопашенко обратилась к участникам мероприятия с объявлением о проведении следующих Посиделок:
— 28 декабря 2020 г. в формате «ПЕРСОНА» с Данилом Аркадьевичем Корецким (Ростов-на-Дону);
- 4 февраля 2021 г. в формате «ПЕРСОНА» с профессором Юрием Владимировичем Голиком (Москва).
Далее, профессор представила всеобщему вниманию рубрику «Новые книги», в которой рекомендовала к ознакомлению и использованию следующие работы:
- Бавсун М.В., Миронова Г.Н. Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп: монография. М.: Юрлитинформ, 2020;
- Благов Е.В. Соучастие в преступлении и уголовная ответственность: монография. М.: Юрлитинформ, 2021;
- Гузеева О.С. Преступление и наказание: конституционные основы уголовно-правовой концепции: монография. М.: Юрлитинформ, 2020;
- Бурлаков В.Н. Назначение наказания и личность преступника: теоретические, правовые и методические вопросы / Предисл. проф., заслуженного юриста РФ В.И. Полуднякова. СПб.: Издательство «Юридический центр», 2017.
- Бурлаков В.Н., Плоткина Л.Н., Щурова А.С. Интернет-наркотизация и безопасность жизнедеятельности: вопросы состояния преступности, уголовной ответственности и предупреждения. СПб.: Издательство «Юридический центр», 2018.
- Срето Ного. Международное уголовное право / Перевод А.А. Литвинской. — СПб.: Издательство «Юридический центр», 2019.
Более подробно с данными материалами можно ознакомиться в презентации: https://yadi.sk/i/HVjBkwZrgwF8pw.
Далее, основной спикер Инна Саламовна Алихаджиева обозначила тему своего выступления: «О новых тенденциях современной секс-индустрии и коммерческого секса: уголовно-правовые и криминологические риски» и перешла к докладу. Ею было раскрыто понятие секс-индустрии, форм деятельности в сфере секса (сексуальные услуги и услуги, использующие сексуальность человека (стриптиз, эротические танцы, гей-шоу, лесби-шоу, «секс по телефону», эротический массаж, киберсекс (веб-каминг)).
Приведена статистика секс-работников, стоимость секс-услуг, количество уголовных дел, возбуждённых по ст. 240 и 241 УК РФ, показатели административной практики по ст. 6.11 и ст. 6.12 КоАП РФ.
Указаны особенности современного секс-предпринимательства в формате офлайн, которым является сетевой маркетинг с высокоорганизованной структурой продажи секс-услуг; оригинальные маркетинговые приемы (дисконтные карты с бесплатным часом или скидки за количество посещений; промо-акции); расширение перечня новых видов услуг (посредничество в продаже девственности).
Обозначены криминологические риски секс-индустрии офлайн, которыми являются мошенничество, вымогательство и хищение денежных средств с банковских карт у клиентов.
Представлено современное состояние организации продажи элитного секса (служба безопасности, элитные сутенеры, секс-работницы, клиенты, стоимость услуг, участие элитных эскортниц в мероприятиях государственного уровня и др.) и киберсекса (вебкаминг).
Названы криминологические риски секс-индустрии в режиме онлайн: возрастание показателей латентности насильственных преступлений и повышенная виктимность участников секс-сообщества; не обеспечение безопасности персональной информации об участниках кибер-рынка секс-услуг; вымогательство денежных средств под угрозой опубликования материалов сексуального характера; мошенничество в «бизнесе» по продаже девственности.
С фрагментами онлайн-трансляции выступления можно ознакомиться по ссылке: https://yadi.sk/a/3JMK_U4F-ef6Sg.
Докладчице поступили вопросы от аудитории:
— доцент Елена Владимировна Фоменко (Москва): «Изучали ли Вы зарубежную практику по вопросам квалификации преступлений в сфере проституции?»;
— практикующий юрист Юлия Евгеньевна Федотова (Краснодар): «Каково соотношение мужской и женской проституции?»; «Относится ли деятельность «секс-шопов» к деятельности в сфере секс-индустрии?»;
— доцент Эвелина Геннадьевна Аниськина (Смоленск): «Не сможет ли легализация проституции спровоцировать рост спроса на данную профессию среди несовершеннолетних?»; «Необходимо ли включение квалифицирующего признака об указании на занятие сексуальным услугами с использованием в сети интернет?»;
— доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «Какой процент лиц, оказывающих сексуальные услуги, продолжает свою деятельность в качестве «вебкам»-моделей, и препятствует ли этому возможность придания публичной огласки данного факта в сети интернет?»;
— доцент Маргарита Николаевна Урда (Курск): «Как Вы относитесь к криминализации получения секс услуг со стороны клиентов?»; «Есть ли признаки преступления в случае оказания услуг по «продаже девственности»?»;
— доцент Анна Александровна Христюк (Иркутск): «Существует ли на данный момент проблема признания существования разновидностей пола, кроме мужского и женского?»; «Каковы объемы секс индустрии в регионах РФ, каковы ее тенденции и масштабы?»;
— доцент Элла Владимировна Густава (Москва): «Какое содержание имеет термин «притон» по действующему законодательству?»;
— доцент Татьяна Владимировна Кондрашова (Екатеринбург): «Какие составы преступлений, предусмотренные в действующем уголовном законе, конкурируют с преступлениями в сфере проституции?»;
— магистрант Эскер Боков (Москва): «Входят ли доходы от деятельности «сексшопов» в общую сумму доходов, названную Вами применительно к деятельности в сфере коммерческого секса?»;
— доцент Владислав Сергеевич Соловьев (Краснодар): «Как необходимо понимать термин «сексуальные услуги»?»;
— профессор Борис Яковлевич Гаврилов (Москва): «С чем связана низкая статистика применения статьи 127.1 УК РФ, которая остается неизменной с 2003 года?».
Далее, в режиме обмена мнениями по теме доклада выступили: профессор Яков Ильич Гилинский (Санкт-Петербург), профессор Сергей Фёдорович Милюков (Санкт-Петербург), практикующий юрист Юлия Евгеньевна Федотова (Краснодар), профессор Павел Сергеевич Яни (Москва), доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск), профессор Юрий Владимирович Голик (Москва).
В завершение онлайн-заседания Инна Саламовна Алихаджиева обратилась со словами благодарности к организатору Наталье Александровне Лопашенко и участникам Посиделок за проявленный к выступлению интерес и поступившие вопросы. Организатор Наталья Александровна Лопашенко объявила Посиделки оконченными.
Обзор подготовлен секретарем Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов Романом Комягиным
