Михаил Веллер.
Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание.
Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна,
есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь.
Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и
человеческих отношениях.
У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и
наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления
о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.
Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия –
так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели
Россия с любыми из них.
Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.
Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит,
видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то
миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить
сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или
злонамеренного идиота. Огромность и нерешаемая сложность проблемы
мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.
Мигранты – Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард.
Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда
переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.
Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А
социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания
цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки
знают. Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.
Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие
истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка
гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими
наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три
культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный
секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и
будь проклято это общество, в котором я несчастен. (В этом обществе –
все возможности процветания: но эти люди с больной психикой, с
вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых
и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной
неполноценности.)
Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика и
идеология культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие и
совершенство были уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь
искусство – это сотворение нового! И каждое юное поколение требует –
нового!
Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.
Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции канонизировала
контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную!
То-есть: долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм
(война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и
изменами, долой богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное
– долой любые запреты делать все, что человеку хочется и доставляет
удовольствие. Будет братство и счастье. Курить траву, трахаться и
играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм! Плесень пресыщенной
цивилизации пошла в рост.
В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в
Миссисипский университет при личном участии прези-дента Кеннеди.
Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев охраняли маршрут его
первого прихода на занятия; в возникших беспорядках двое было убито и
четыре сотни ранено. В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным
черно-расистским крылом. В 1968 был застрелен Мартин Лютер Кинг. И
лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев были реально
уравнены. Борцы за справедливость победили. Но. Если процесс пошел –
его уже не остановить. Давай дальше!
Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской
школе и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее
столпов. Пытаясь суммировать общий итог: за десятилетия неустанной
деятельности видных мыслителей – университетская профессура и молодежь
Запада прониклась левыми социалистическими взглядами
«неореволюционизма». Разрушени е буржуазного государства с его
институтами и моралью – философски обосновывалось и морально
приветствовалось! А поскольку в обществе потребления не стало
пролетариата с его прогрессивной сущностью –движущей силой революции
является продвинутая молодежь и маргиналы.
Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и
устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов
лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь
превыше всего законное природное право человека на удовольствие.
Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории.
Началось вымирание. Без войн, эпидемиi и голода. А просто рожать неохота.
И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической
философии – «Теория справедливости» Джона Ролза. Практическим
следствием этого многостраничного труда было практическое внедрение в
мозги и в практику второй части второго принципа справедливости по
Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в государстве должно
производится в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Грубо
говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по
способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных
пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам
плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе. Но
здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений.
Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где
сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях, или
больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи – а из любви и
человечности. И интел-лектуалы Запада зауважали себя за понимание этих
взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и
хорошая.
Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья.
Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу
закона – но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образовние,
медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие
на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд –
мерзкая отрыжка тоталитаризма.
Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.
Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория
справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина
оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и
перепроизводства. Работяги приходили в бешенство от необходимости
содержать наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны
быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши
братья сосут ваши соки.
И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне
культурно-морально-идеологичес кой револю-ции Запада, нью-йоркские
гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро
оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу
сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых
взглядов. Даешь борьбу за равенство!
Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка
случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали
Господу, что так ему это с рук не сойдет!
Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного
меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру,
антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все
удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для
апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало
лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?! При
этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В
2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против
брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они
добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и
Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований,
минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня
психических патологий и признали «вариантом нормы».
Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин:
за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально
представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.
Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного
ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель
полноценной жизни вообще без детей.
Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для
свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это
нравственно.
Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в
Скандинавии их будет уже больше половины.
Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей
экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они
безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот.
Фактически: государство материально поощряет распад семьи.
И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше,
охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а
часто и один. Рождаемость резко падает! Европейские народi уже не
воспроизводят себя – их численность сокращается. НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ.
Без войн, эпидемиi и голода. А просто рожать неохота. (В последний раз
так было при упадке и конце Римской Империи.) ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот
к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и
принципами.
И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства! и
не просто – а «преимущественного» равенства! шло политическое
покаяние. Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по
справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а
особенно раньше их угнетавших. И вчерашние колонизатора стали рвать на
себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших
колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать
гражданство и обеспечивать всем.. И запрещалось вспомнить, что двести
лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в
рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…
Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих
Пакистанов с Алжирами превратили районы и целые города в помойки и
слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее по глупости
«коренное население».
Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой!
«Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных
идиотов, накачавшихся благими намерениями.
Ошибочек здесь две.
Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна
«Эволюция. Раса. Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими
таблицами. С ужасными данными. Если средний IQ европейца, белого то
бишь – 100. Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и
афроамериканцы – 85. Цифры усредненные, в книге все подробно разделено
по странам, возрастными и социальным группам, с комментариями и
оговорками. После такой книги автора следует судить по статье «фашизм,
расизм, обман». Но горе в другом. Эти многочисленные статисти-ческие
выкладки – никем никогда не опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя
упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист! А вот данные не
опровергнуты… Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него
умнее белых. И – они нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не
бунтуют. Нормальные люди.
…На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более умные
будут отдавать что-то менее умным. Всегда. Про трудовую мотивацию и
этику некоторых этнических меньшинств, их психологию трудового
отношения – мы вообще молчим.
Ошибочка вторая. В экстазе благостного самообмана толерантные
социологи решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно
по гражданству. В государстве все равны? – раз в Америке все
американцы, то в Англии все англичане, во Франции все французы. Но.
Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст,
профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет
кожи, страна проживания. И «Гражданин Великобритании» – это
подданство. Гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это
принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность
в нем, идентификация себя как его порождения и части. Традиции, обычаи
и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно иметь хоть
пять – за деньги и связи. А народ у тебя один.
«Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это
когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро, были не
ваши! Они – имели гражданство вашей страны. Но были – сначала
мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане
Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных,
среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать «своими».
Дураков и в алтаре бьют.
Ислам провозглашает единство всех мусульман –
противопоставляя «неверным». Отношение ислама к неверным гибко и при
нужде позволяет все. Ты можешь млеть от своего благородства, полагая
исламского мигранта бедным своим братом. (И млеют!..) Но его братья –
мусульмане, а к отношениям с тобой он снисходит для своей пользы.
В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще
Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое
устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и
изобилия, что возможно лишь через построение демократии. Умный умный,
а дурак, сказал майор Пронин. Как нет единого лучшего лекарства от
всех болезней, единой лучшей еды для жирных и дистрофиков, лучшего
дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть одного лучшего
политического устройства для всех народов во все времена и при всех
условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут
быть оптимальными для разных условий. Попытка внедрить западную модель
демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому
разворовыванию.
Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и
Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии.
Большее зло. Ибо только сильный и жестокий правитель мог держать
племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только вооруженную
руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по
линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи
и деколонизации.
Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может
убить водолаза – так демократия может убить народ, стоящий на
родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием. Ну и
побежали. Тем более приглашали в Европу.
Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979
году венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным
торжеством избиралась в итальянский парламент, бравируя своей
профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века).
Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин
ему позволяет.
Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года, когда
палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв
монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не
поднималась, ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже
приютили в Европе. Представим себе зеркальную ситуацию – христианские
террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько христианских погромов
учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?
Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную
казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее
гарантирована, что бы они ни творили.
Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка
террористов смеет выставлять требования государству – шантажируя его
жизнью заложников. Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров,
друзей, родных и близких террористов, что всегда – всегда в истории! –
гарантировало нужный результат, государство позорно виляет хвостом и
выговаривает условия, отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц
(которых следовало пристрелить сразу).
Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте – один ручной
пулемет на судно – Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы», если
кого удастся поймать; а так платит выкуп. Вместо того, чтобы
расстреливать при первой возможности всех террористов – членов ИГИЛ, и
вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме –
интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.
Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро
королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся
заставить нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями» следует
понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и
оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими
пользующимся.
Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их
ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину,
не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках – и злобно
требуют!
«Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных
идиотов, накачавшихся благими намерени-ями. Эти понятия в принципе
отвергают социум как систему – и человека как органическую
составляющую в единстве социума. Это – упорное намерение атомизировать
и разобщить социум, где связи между людьми елейно сводятся к взаимной
любви и взаимопомощи. Это отрицание социального организма и попытка
заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя,
туловища слона и павлиньего хвоста. Химера. Но… Социум – это людская
система, где каждый знает, чего ожидать от другого; где правила
общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое
представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и
досуге, одежде и юморе: это единая среда обитания, где человека не
поджидают неприятные и непонятные неожиданности.
Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и
информационной, биологической и социальной.
Социум – это культурное единство. Никак иначе. Инокультурные
группы, позиционированные как равноправные – неизбежно стремятся
изменить страну согласно своим взглядам – или плюнуть на нее и просто
пользоваться благами. Спаянные религиозным братством и круговой
порукой этнические общины часто терроризируют «цивилизованное»
христианское большинство, которое их приютило. Чужой – это стрессовый
фактор, он напрягает: надо быть настороже, чтоб никто никого не
обидел, не заступил красную черту: ваши с ним представления о
вежливости и трусости, доброте и слабости, допустимом и недопустимом –
часто разные.
Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и
живет здесь по своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к
твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждает
свое житье в твоей стране по чужим ей правилам – при этом объявляя
себя таким же полноправным хозяином, как ты – это разрушает социальную
сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена.
Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как
агрессия чуждого этноса к твоему родному – на твоей же земле! А
поведения ряда народов, исповедующих ислам, крайне агрессивно и
конфликтно.
Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто
нетерпим к тебе? И пользуется тобой до времени?
Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем
создании Всемирного Халифата.
Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема –
мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать
лет – и исламское большинство создаст зоны шариата. И это будет
расплата! Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их
чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь,
если дома ночью под одеялом живы будете.
Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до
земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил!
Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут –
действительно больше ничего не вырастет!
Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор
будет – забить камнями или продать в бордель.
У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его,
открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не
должны!
А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на
нас, неверные..
Они едут в Европу – после них остаются загаженные площади и
разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно. «Европейские
ценности» приканчивают Европу. Они подобны передозу морфия.
Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на
десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и
братьев, женятся и нарожают детей..
Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!»
(Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене
Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.)
Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой
хозяин ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится сделать
замечание мигранту, боится хоть как-то задеть гостя-иноверца – ну так
сам виноват, что становится презираем и терроризируем.
Не мигранты прикончат Европу. «ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ»
ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа
ввергает организм в сладостный сон смерти.
Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной
миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир.
Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя..
Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев – вообще
не был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом бытовым и
временным. Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не
желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной
идетничности. Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил
кормить своей печенью всех стервятников, и они с удовольствием ждут,
на сколько им хватит всего тела.
Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в
овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.
Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм
стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм
стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих.
Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный
анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но
результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов
фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до
любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного
народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ
исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель
Ордена иезуитов умер бы от зависти.
То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном
бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.
Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение
распада цивилизации (так было во все времена). Сегодняшний распад
морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и
неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так
тоже было во все времена). И когда Европа заставляет себя, заставляет
свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще
есть, самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность,
наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их
интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по
жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги
к самоуничтожению.
Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи,
поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация
личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат
физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские
мигранты в частности повинны не были нисколько.
Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь. Мы
любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их
великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную
цивилизацию в истории человечества.
Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа
со своим изуродованным представлением о мире, который она называет
«европейскими ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе
силы послать этот бред подальше.
А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.
Источник: www.liveinternet.ru
Автор: Михаил Веллер
