3 мая 1946 года начал свою работу Международный военный трибунал для Дальнего Востока, более известный как Токийский процесс — суд над японскими военными преступниками.
Подробно о Токийском трибунале смотрите в Живой Энциклопедии СКК.
В 1993 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 3 мая Всемирным днем свободы печати (World Press Freedom Day).
Данное решение явилось результатом работы Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая в резолюции 1991 года «О содействии обеспечению свободы печати в мире» признала, что свободная, плюралистическая и независимая печать является необходимым компонентом любого демократического общества.
Генеральная конференция передала Генеральной Ассамблее выраженное государствами, членами ЮНЕСКО, пожелание объявить 3 мая Международным днем свободы печати.
Эта дата была выбрана в ознаменование Виндхукской декларации по содействию обеспечения независимости и плюрализма африканской печати, принятой 3 мая 1991 года на семинаре по содействию обеспечения независимости и плюрализма африканской печати, организованном ЮНЕСКО и Организацией Объединенных Наций в Виндхуке (Намибия).
Всемирный день свободы печати является ежегодным напоминанием международному сообществу о том, что свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закрепленными во Всеобщей декларации прав человека. Мы должны защищать эти права, поскольку они представляют собой основу демократии и оказывают реальное воздействие на жизнь людей во всем мире.
Всемирный день свободы печати предоставляет международному сообществу возможность отдать дань памяти профессиональным работникам средств массовой информации, которые погибли при исполнении своих обязанностей. Нам необходимо укрепить нашу решимость обеспечить охрану и безопасность журналистов во всем мире. И каждый год этот День посвящен определённой теме.
А в преддверии Дня свободы печати международная организация Комитет Защиты Журналистов проводит анализ отношений прессы и власти и направляет главам государств письма с описанием проблем журналистов, на которые стоило бы обратить внимание. Международная организация «Репортеры без границ», на основе мониторинга ситуации более чем в 100 государствах мира, ежегодно составляет список «врагов свободной прессы».
Главным же мероприятием в праздничный день является вручение Всемирной премии ЮНЕСКО за вклад в дело свободной печати им. Гильермо Кано. Премия основана в честь погибшего в 1986 году колумбийского журналиста. Она присуждается отдельному лицу, организации или учреждению, внесшим значительный вклад в дело защиты свободы печати или ее содействию во всем мире, особенно если такая деятельность связана с риском или репрессиями.
Также в этот день различными общественными организациями и журналистскими объединениями во многих странах проводятся различные массовые мероприятия, направленные на привлечение внимания властей и широкой общественности к проблемам свободы слова в СМИ.
http://www.calend.ru/holidays/0/0/38/
Еще никогда, по крайней мере, в этом веке террористы не причиняли мировой экономике такого большого вреда, как в 2014 году. Ущерб от терактов согласно исследованию экономистов Института экономики и мира (IEP) 2015 Global Terrorism Index в прошлом году составил 52,9 млрд долларов.
В него входят потери, нанесенные зданиям и производственным и иным активам, ущерб от смерти или ранения с дальнейшим лечением человека, потерянные им заработки и многое другое, но не учитывает расходы на усиление безопасности, рост страховых выплат, влияние на городскую инфраструктуру и т.д.
Как следует из графика Vision of Humanity, основанного на расчетах и данных IEP, потери глобальной экономики от действий террористов в 2014 году превысили даже потери от терактов 11 сентября 2001 года – 51,5 млрд долларов.
О том, много это или мало, можно судить хотя бы по тому, что статистика за 2014 год в 10 раз превышает статистику 2000 года. Существенный рост и по сравнению с 2013 годом — на 20 млрд долларов. Потери глобальной экономики от терроризма можно сравнить, например, с ВВП Болгарии.
Несмотря на солидные цифры, потери от насильственных преступлений и убийств намного больше потерь от действий террористов. В 2014 году убытки мировой экономики от насильственных преступлений составили 1,7 трлн долларов.
Тем не менее, в ряде наиболее «неспокойных» стран терроризм оказывает очень сильное негативное воздействие на экономику и жизнь людей. Одним из наиболее ярких примеров является Ирак. За 9 лет, с 2005 по 14 годы, потери иракской экономики от терроризма составили 159 млрд долларов согласно паритету покупательной способности. По состоянию на 2014 год, это составляло 32% от ВВП страны.
Специалисты считают, что в Нигерии, еще одной очень неспокойной стрене, терроризм особенно сильно ударил по зарубежным инвестициям. В 2010 году они снизились по сравнению с предыдущим годом на 6,1 млрд долларов или почти 30%.
Если же говорить в целом, то потери ВВП 10 наиболее страдающих от терроризма стран составили от 0,5 до 0,8%.
Следует подчеркнуть, что на размеры потерь от терроризма для экономики той или иной страны существенно влияют множество факторов: многогранная природа терроризма, сопротивляемость экономики, уровень безопасности и т.д.
«Исламское государство» (группировка запрещена в России) сейчас превзошло «Талибан» и считается самой опасной террористической организацией планеты. В прошлом году джихадисты из ИГ убили более 20 тыс. человек.
В этом году потери от терроризма наверняка будут не меньше, чем в 2014. Последствия терактов во Франции в январе и ноябре, взрыва российского авиалайнера над Синаем и других будут ощущаться еще долго.
http://expert.ru/2015/11/20/terrorizm-oboshelsya-globalnoj-ekonomike-v-proshlom-godu-v-53-mlrd-dollarov/
2 мая 1285 года в доме сеньора Альбериго Манфреди, одного из отцов города Фаэнца (Италия, провинция Романья), собрались гости. Пир удался на славу: столы ломились от яств, слуги не успевали подносить чаши с винами, и ничто не предвещало трагедии. Среди приглашённых был некто Манфредо, родственник Альбериго, с которым тот долгое время пребывал в ссоре: как-то раз Манфредо прилюдно оскорбил его – дал пощёчину. И вот в знак примирения Альбериго пригласил обидчика к себе на виллу. Когда пиршество подходило к концу, хозяин крикнул: «Подайте фрукты!» По этому знаку его слуги набросились на Манфредо и его малолетнего сына и закололи обоих. «Фрукты брата Альбериго» вошли в поговорку. Об этом коварном злодеянии упоминает Данте в «Божественной комедии». Он изображает преступника из Фаэнцы вмёрзшим в лёд в девятом кругу Ада, где караются души предателей. «Я тот, кто променял на финик смокву», – говорит Альбериго поэту: насколько привозной финик более изысканный и дорогой плод, чем смоква, настолько вечная мука грешника в Аду страшнее той краткой смертной муки, которую причинил он своим родичам.
2 мая 1679 года арестован и доставлен в крепость Пиньероль «человек в маске» – государственный секретарь герцога Мантуанского (Карла IV) граф Эркюль Маттиоли. Итальянского дипломата схватили по распоряжению французского короля Людовика XIV. Предыстория описываемого события такова. Осенью 1678 года Людовик XIV, желая укрепить свои позиции на юго-восточной границе Франции, вступил в тайные переговоры с герцогом Мантуанским о покупке на севере Италии одного из его владений – замка Казале. Французский монарх намеревался использовать этот замок в качестве передового форпоста в предстоящей военной кампании. В декабре 1678 года Эркюль Маттиоли от имени герцога подписал в Париже договор о продаже Казале за 100 тысяч экю, за что получил от Людовика солидное денежное вознаграждение и ценные подарки. Однако не прошло и двух месяцев, как Маттиоли продал тайну договора Австрии, Испании и Пьемонту. Разгневанный король решил проучить дерзкого итальянца. Графа удалось заманить на французскую территорию, где он был пленён и в строжайшей тайне (так как арест министра соседнего государства был вопиющим нарушением международного права) перевезён в Пиньероль, а затем – в Бастилию. Долгое время считалось, что граф Маттиоли и «Железная маска» из Бастилии – одно и то же лицо (см. 20 ноября 1703 г., 16 мая 1716 г.).
2 мая 1957 года – очередная криминальная разборка в Нью-Йорке. «Босс просил передать тебе это, Фрэнки», – услышал дон Франческо Костелло чей-то голос за своей спиной, когда поздним вечером проходил по пустому вестибюлю особняка на Сентралпарк-уэст, направляясь в съёмные апартаменты на втором этаже. Через секунду раздался выстрел. Костелло упал на мраморные ступени парадной лестницы, но тут же почувствовал, что ранение не смертельное – пуля только задела висок. Он узнал нападавшего: это был Кармин Галанте, специалист по мокрым делам из семейства Вито Дженовезе, с которым Костелло был в ссоре. Галанте оказался неважным «специалистом»: Костелло потерял много крови, но остался жив.
Покушение привлекло внимание к мафиозному боссу как раз в тот момент, когда он менее всего в нём нуждался. В мае должна была рассматриваться поданная им апелляционная жалоба на решение суда по иску об уклонении от уплаты налогов.
Костелло предстояло доказать, что он не вор и не мошенник, а честный законопослушный «бизнесмен». С помощью адвокатов ему бы это наверняка удалось, но… ночной выстрел смешал карты. Маленький помятый клочок бумаги, обнаруженный в кармане пальто Костелло полицейским детективом, пока раненому оказывали помощь в больнице, послужил причиной появления в газетах статей под кричащими заголовками. На бумажке была указана сумма «выигрышей» за неопределённый период в казино Нью-Орлеана и Лас-Вегаса. Сумма составляла 661 284 доллара. Костелло отказался отвечать суду на любые вопросы относительно этих денег и оказался в тюрьме за оскорбление суда, а потом и за уклонение от уплаты налогов. Так благодаря «содействию» органов правосудия Дженовезе избавился от опасного конкурента.
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
2 мая 1785 г. в России издана «Жалованная грамота дворянству» и «Жалованная грамота городам»
«Жалованная грамота дворянству» давала исключительные привилегии дворянамВ 1762 году на российский престол взошла Екатерина II. Внутренняя политика императрицы была отмечена заботой о благосостоянии и просвещении подданных, стремлением к достижению внутренней устроенности страны. В числе прочих реформ, направленных на укрепление государственного аппарата, Екатерина провела ряд реформ вносящих стройность в жизнь сословий. Она была твердо уверена, что опорой ее власти может являться только дворянство. Не зря период правления Екатерины II называют «золотым веком» русского дворянства.
(21 апреля) 2 мая 1785 года по указу императрицы Екатерины II была издана «Жалованная грамота дворянству», формулирующая и закрепляющая права и привилегии дворянства, которое отныне резко отделялось от других сословий и именовалось «благородным сословием».
Подтверждалась свобода дворян от уплаты податей, телесных наказаний и обязательной службы, судить их мог только дворянский суд. Лишь дворяне имели исключительное право владеть землей с ее недрами и крепостными крестьянами, имели право заниматься торгово-промышленной деятельностью. Лишение дворянского достоинства могло производиться лишь по решению Сената с высочайшим утверждением. Имения осужденных дворян не подлежали конфискации.
Той же датой, что Грамота дворянству, была издана «Жалованная грамота городам», которая закрепляла сословную структуру горожан и впервые объединяла в единое сообщество разрозненные группы «городовых обывателей», определяла их права и обязанности. Все население города по имущественным и социальным признакам делилось на шесть сословных категорий – разрядов. Крестьян, проживавших в городах, в число горожан не включали, хотя подати с них брали.
В правление Екатерины II произошло окончательное оформление сословного слоя России. Отныне сословия стали представлять собой замкнутые группы, которые обладали разными правами, особенно дворянское сословие. Сословная принадлежность стала передаваться по наследству, переход из одного сословия в другое был крайне затруднён. Исключительные привилегии дворянства способствовали дальнейшему закрепощению крестьян, усилению над ними господства помещиков и исключению их из сословной структуры.
2 мая 2014 г.
Трагедия в Одессе унесла жизни 48 человекТрагедия, произошедшая на одной из главных площадей города Одессы – Куликовом Поле – 2 мая 2014 года, стала страшным эпизодом политического кризиса на Украине, начавшегося в конце 2013 года. Противостояние между противниками и сторонниками Евромайдана закончилось гибелью десятков людей.
Напомним, что сторонники Евромайдана выступали за смену власти в стране (что и произошло в феврале 2014 года) и установление Украины на путь евроинтеграции, а противники – за восстановление порядка в стране и против экстремизма праворадикальных группировок. Однако, смена власти, активизация протестного движения на юго-востоке Украины и, в частности, отделение Крыма и присоединение его к России привели к обострению противостояния.
В Одессе, как раз на Куликовом Поле, сторонники антимайдана разбили палаточный лагерь, который местные власти грозились «зачистить» не раз. А активисты-одесситы, занявшие площадь, угрожали не допустить маршей «фашистов-бандеровцев» и постоянно выражали протест против политики новой киевской власти. Слухи о готовящемся столкновении сторон стали появляться ещё за две недели до событий.
Для противостояния данному маршу выдвинулась колонна активистов Антимайдана (их по данным милиции было меньше, чем сторонников Евромайдана), на руках которых были повязаны Георгиевские ленточки. Однако после завязавшейся потасовки, сторонники единой Украины стали оттеснять своих противников, применяя к тому же огнестрельное и пневматическое оружие, тяжелые предметы и «коктейли Молотова». Уже тогда появились первые жертвы. Кстати, в момент стычки на Куликовом Поле оказались не только сторонники и противники Евромайдана, но и самые обычные жители города, дети и просто случайные прохожие.
Большая часть сторонников Евромайдана двинулись на Куликово Поле, где они разгромили и сожгли расположенный возле Дома Профсоюзов антимайдановский палаточный лагерь. Те, кто находился в лагере, попытались укрыться в Доме профсоюзов, это примерно 400 человек, но это не остановило радикалов. По сообщениям очевидцев, в Доме Профсоюзов не было ни иностранцев, ни вооружённых огнестрельным оружием людей, последнее подтвердилось впоследствии следователями.
Евромайдановцы забрасывали здание «коктейлями Молотова», вели по окнам стрельбу и подожгли центральные двери здания, откуда огонь стал распространяться вверх по этажам, чему способствовало и слишком позднее прибытие пожарных расчётов. Тех же, кому удавалось вырваться из горящего здания, экстремисты потом жестоко избивали. Боясь попасть в руки к радикалам, люди не покидали Дом профсоюзов, в результате десятки человек сгорели заживо или задохнулись. Некоторые разбились, прыгая из окон.
К тому же, нападавшие не пропускали пожарные машины, которые с опозданием, но приехали к зданию, и препятствовали пожарным в их работе. В то же время неравнодушные жители пытались спасти от огня находящихся в Доме профсоюзов с помощью верёвок и импровизированных строительных лесов. Но их радикалы также избивали, воспринимали как сторонников антимайдана.
Все, что происходило у Дома профсоюзов в конце дня 2 мая, невозможно описать. Ничего подобного в Одессе не происходило со времен Великой Отечественной войны, когда его оккупировали фашисты. Люди массово переступили за грань человеческого. Правоохранительные органы не реагировали на призывы о помощи других горожан и оставались в стороне от трагических событий.
В результате 2 мая в Одессе погибли 48 человек, большинство из них – в результате пожара в Доме профсоюзов – погибли в огне или задохнулись от дыма, и свыше 200 получили ранения. Одесское областное бюро судебно-медицинской экспертизы сообщило, что причинами гибели 48 человек стали телесные повреждения в результате падения с высоты, ранения, ожоги и отравление газом. По мнению ряда экспертов, большое количество людей погибло из-за отравления не угарным газом, а неизвестными отравляющими веществами.
В связи с гибелью людей одесские власти объявили трёхдневный траур, а 2 мая – ежегодным днём траура в Одессе. Верховный суд России признал организацию «Правый сектор» экстремистской и запретил ее деятельность на территории страны.
Однако события, произошедшие 2 мая, и сегодня вызывают массу вопросов. Ведь до сих пор следствие не закончено, виновные не наказаны, на самые главные вопросы – как это могло произойти и почему одни мирные граждане так жестоко лишили жизни других – никто так и не дал ответа…
Правоохранительные органы установили источник происхождения $120 млн и 2 млн евро, изъятых у полковника Дмитрия Захарченко. Эти деньги сначала находились у фирм и банков, связанных с РЖД, а потом оказались на депозитах у частных лиц, контролируемых Захарченко. Оперативники подозревают, что данная сумму готовили к отправке в Швейцарию, где у отца полковника есть счета и через них проходили сотни миллионов евро.
Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, отследить судьбу денег помогли их упаковки. Захарченко хранил средства в целлофановых брикетах по $200 тыс., расфасованных еще ФРС США, — с кодами и печатями. Через Центробанк был отправлен запрос в Штаты, из ответа стало известно, что данные средства «заказывали» два российских банка. По версии источника, они считаются связанными с группой бизнесменов, контролирующих фирмы, которые долгие годы «сидели» на подрядах РЖД, его «дочерних» структур, получая миллиарды рублей. Значительная часть средств потом была обналичена, а что-то оказалось у Захарченко.
Сыщики подозревают, что это была «доля» Захарченко и ряда его младших коллег из МВД — за покровительство этим фирмам. Дальше деньги полковника вернулись в банки, только уже частями и в виде депозитов, оформленных на частных лиц. Вкладчиками были люди, подконтрольные Захарченко.
Захарченко прятал свои миллионы у безработных подруг
По данным оперативников, летом 2016 года полковник почувствовал, что у фирм, от которых ему приходили деньги, начались неприятности, да и самим им заинтересовались представители ФСБ. Как рассказал источник агентства, Захарченко, решил снять все средства с депозитов, затем при помощи одного обнально-конвертного финансового канала перевести в Швейцарию.
Для этих целей туда вылетал отец полковника — Виктор Захарченко, который открыл в данной стране несколько счетов. Это подтвердил ответ на официальный запрос следствия. Более того, швейцарцы сообщили, что Виктор Захарченко ранее открывал другие счета — как на себя лично, так и на несколько фирм, однако с правом личного управления счетами. Через эти счета в общей сложности прошло более 300 млн евро.
Однако задуманный полковником план быстро реализовать не удалось, Захарченко почувствовал, что за ним ведется плотное наблюдение. После этого гигантскую сумму, хранившуюся в квартире, записанной на его сводную сестру, было решено в срочном порядке «раскидать» по разным банкам в качестве депозитов, оформленных на частных лиц. Когда подконтрольные полковнику лица начали «партиями» по $15-20 млн вновь относить средства в банки, Захарченко задержали.
У оперативников есть данные, что в «крышевании» фирм, «сидевших» на деньгах РЖД, помимо Захарченко принимала участие еще группа представителей правоохранительного блока. Сейчас выясняется, являлась ли изъятая исключительно долей Захарченко, или же была «общаком» ряда силовиков.
Шли за 30 млн рублей, а нашли 9 млрд
Что касается владельцев двух банков, куда «поступили» средства для Захарченко, и фирм, работавших с деньгами РЖД, то большинство из них, по версии источника агентства, сейчас находятся за границей.
«Росбалт» уже подробно рассказывал о судьбе 14,695 млн евро из состояния Захарченко. Еще летом 2016 года полковник (тогда он был на свободе) передал эту сумму одной своей близкой знакомой наличными, сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах. Как выяснилось в ходе расследования, девушка 2 и 4 августа разместила эту сумму двумя траншами на своем лицевом счете в одном из столичных банков, а затем сразу конвертировала в доллары. Получившиеся $16,404 млн знакомая полковника перевела на депозит в этом же банке.
Девятого сентября 2016 года Захарченко был задержан сотрудниками ФСБ. А уже 12 сентября девушка закрыла вклад и забрала всю сумму наличными. 12 сентября девушка передала деньги своей близкой подруге Анастасии Горшковой, которая, открыв в столичном банке два счета на свое имя, разместила на них $1,154 млн и $15 млн. Примечательно, что обе девушки официально числятся неработающими.
Узнав об этих финансовых операциях, оперативники проинформировали о них следователей. Опасаясь, что деньги могут быть в любой момент сняты из банка, ГСУ СК по Москве приняло решение о наложении на них ареста.
Юрий Вершов
http://www.rosbalt.ru/main/2017/04/30/1611776.html
1 мая 1960 года под Свердловском на высоте 20 тысяч метров сбит американский самолёт-разведчик «У-2». Самолёт засекли уже через четыре часа после вылета – несмотря на то, что по данным Пентагона СССР якобы не располагал на тот момент техническими средствами, которые позволяли бы это сделать. Самолёт пилотировал 31-летний Френсис Гарри Пауэрс. По пути следования ему предстояло сфотографировать территорию, на которой располагались секретные военные объекты и предприятия ВПК. Конечной точкой маршрута самолёта-шпиона должна была стать база в Норвегии. Однако в небе над Уралом «У-2» был сбит первой же советской ракетой. Спасаясь, Пауэрс выпрыгнул с парашютом.
В сообщениях советских СМИ об инциденте под Свердловском ни слова не говорилось о лётчике, который был обнаружен местными жителями и передан в руки спецслужб. В течение недели власти США, будучи уверенными в смерти Пауэрса, продолжали категорически утверждать, что речь идёт об американском самолёте, случайно залетевшем на территорию СССР. Однако 7 мая, выступая в Верховном Совете, Хрущёв объявил всему миру, что пилот «У-2» Френсис Пауэрс жив, и представил неопровержимые доказательства того, что самолёт выполнял разведывательную миссию. Этот случай привел к резкому обострению отношений между США и СССР. В июле 1960 года состоялся суд над Пауэрсом, приговоривший его к 10 годам тюремного заключения.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
1 мая 1994 года на гонках Большого приза в Сан-Марино Айртон Сенна на большой скорости врезался в бетонную стену. К вечеру, не приходя в сознание, он умер. Сенна был одним из величайших гонщиков за всю историю Формулы-1.
1 мая 1886 года американские рабочие организовали забастовку, выдвинув требование 8-часового рабочего дня. Забастовка и сопутствующая демонстрация закончились кровопролитным столкновением с полицией.
В июле 1889 года Парижский конгресс II Интернационала в память о выступлении рабочих Чикаго принял решение о проведении 1 мая ежегодных демонстраций. Впервые день международной солидарности трудящихся был отмечен в 1890 году в Австро-Венгрии, Бельгии, Германии, Дании, Испании, Италии, США, Норвегии, Франции, Швеции и некоторых других странах.
http://www.calend.ru/holidays/0/0/37/
Сегодня во Вьетнаме отмечается государственный праздник День победы (Liberation Day / Ngày giải phóng) или День освобождения Сайгона в честь окончания войны во Вьетнаме 30 апреля 1975 года.
День победы — общенациональный выходной. Телевидение в этот день неизменно транслирует художественные фильмы и документальную хронику о событиях Вьетнамской войны, во многих городах проходят митинги и собрания памяти, также чествуют ветеранов войны. Также в этот день принято посещать храмы и зажигать поминальные свечи.
Войной во Вьетнаме традиционно называют вторую индокитайскую войну, развернувшуюся в 1965-75 годах. В войне принимали участие Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ) и Соединенные Штаты Америки. Напомним, что первая индокитайская война (1945-1954) закончилась временным разделением Вьетнама на две части: Демократическую Республику Вьетнам со столицей в Ханое на севере и Республику Вьетнам со столицей в Сайгоне — на юге.
В 1973 году и в начале 1974 года правительство Сайгона добилось существенных успехов, но в конце 1974 года Временное революционное правительство Южного Вьетнама нанесло ответный удар. В 1975 году северо-вьетнамские войска предприняли генеральное наступление. В результате Сайгон был окружен, а 30 апреля 1975 года армия Южного Вьетнама официально капитулировала, что знаменовало окончание войны.
В 1995 году правительство Вьетнама опубликовало официальные данные человеческих потерь: 1,1 миллиона солдат северо-вьетнамской армии и в общей сложности 2 миллиона мирных жителей на севере и на юге страны. Потери США были оценены в 58 тысяч человек.
Советский Союз, Китай и Куба были главными союзниками коммунистического северного Вьетнама в этой войне. Стоит отметить, что СССР оказывал ДРВ разностороннюю помощь практически на протяжении 10 военных лет, преследуя цель усилить влияние в Индокитае и ослабить главного соперника СССР в «холодной войне» — США.
До вступления США в войну Советский Союз оказывал ДРВ в основном экономическую поддержку, но с весны 1965 года ощутимо возросли военные поставки в Ханой. Кроме того, СССР способствовал тому, чтобы разрешить конфликт во Вьетнаме дипломатическим путем из-за опасения возможного глобального кризиса и будучи заинтересованным в «разрядке» международной напряженности.
Сегодня, 30 апреля, свой профессиональный праздник отмечает одна из самых жизненно необходимых служб быстрого реагирования — пожарная охрана. Праздник был учрежден Указом Президента РФ Бориса Ельцина № 539 от 30 апреля 1999 года «Об установлении Дня пожарной охраны», учитывая исторические традиции и заслуги пожарной охраны, её вклад в обеспечение пожарной безопасности Российской Федерации.
Одним из последних законов, расширивших полномочия федеральной противопожарной службы при организации тушения пожаров в населенных пунктах, стал принятый 25 октября 2006 года Федеральный закон № 172-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пожарной безопасности». Естественно, что в борьбу с огнем, в борьбу за жизнь людей первыми вступают те, кто оказался ближе к очагу пожара — будь то федеральные, субъектовые или муниципальные подразделения пожарной охраны.
1 января 2009 года вступил в силу приказ министра МЧС России, в котором установлено окончательное формирование федеральной противопожарной службы на всей территории Российской Федерации.
http://www.calend.ru/holidays/0/0/35/
НЦБ Интерпола МВД России во взаимодействии c территориальными органами МВД России, а также ФТС России приняло участие в международной операции «Trigger II» по борьбе с преступлениями, связанными с незаконным оборотом оружия, наркотиков, а также организованной преступностью».
Основными задачами данной операции являлось выявление и пресечение нелегальных каналов сбыта и транспортировки наркотиков и оружия, мест их незаконного хранения, а также идентификация и уголовное преследование членов организованных преступных формирований, причастных к указанным преступлениям.
«В ходе операции территориальными подразделениями НЦБ Интерпола в субъектах Российской Федерации, а также таможенными службами региональных управлений ФТС России были проведены совместные оперативно-розыскные, оперативно-профилактические и контрольные мероприятия».
За время проведения мероприятия на территории Российской Федерации осуществлено почти 2 тыс. проверок автотранспортных средств, более 1.5 тыс. проверок лиц, выявлено 75 правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по 65 из которых возбуждены уголовные дела. В сфере незаконного оборота оружия выявлено 22 преступления, заведено 20 уголовных дел, изъято 9 единиц огнестрельного оружия.
В ходе операции наиболее эффективное взаимодействие осуществлялось с партнерами из Швеции, Словакии, Беларуси, Эстонии.
Так, по запросу правоохранительных органов Швеции на территории указанного государства был идентифицирован гражданин России, возможно причастный к незаконному обороту оружия, находящийся в федеральном розыске за ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов стал фигурантом расследования о деятельности преступной группы, подозреваемой в совершении восьми заказных убийств. Один из его братьев, Рафик, уже является обвиняемым, другой, Вагиф, объявлен в розыск. Показания на Тельмана Исмаилова дал арестованный член группировки. Все преступления были связаны с криминальной войной за ряд торговых объектов в Москве.
Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, сделку со следствием заключил участник группировки Гарри Белоцерковский, который являлся «правой рукой» Рафика и был вхож в семью Исмаиловых. В рамках досудебного соглашения он дал показания о том, что ему известно о совершенных в период с 2000-го по 2016-й годы восьми заказных убийствах, к которым якобы были причастны братья. В основном жертвами становились представители «коптевской» преступной группировки и связанные с ними бизнесмены.
Так, согласно показаниям Белоцерковского, в 2000 году он вместе с Рафиком приехал в ресторан «Прага», где стал свидетелем беседы с Тельманом Исмаиловым. Во время нее братьями обсуждалась необходимость устранения «авторитета» «коптевской» ОПГ Андрея Лобанова (Лобан, официально числился вице-президентом ЗАО «Алькор»), а также детали возможного преступления. В декабре 2000 года двое боевиков Рафика открыли огонь по Лобанову и его телохранителю у дома 66 по Дмитровскому шоссе. От полученных ранений «авторитет» скончался, а его охранник получил тяжелые ранения.
Потом, согласно показаниям Белоцерковского, в течение 16 лет в ходе «войны» за ряд рынков и торговых центров по указанию братьев якобы были устранены еще семь человек. Последнее преступление было совершено в мае 2016 года, когда в Подмосковье застрелили Владимира Савкина и Юрия Брилева.
«К уже существующим делам об убийствах в ближайшее время добавится новое — по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Рафику Исмаилову предъявлены обвинения, он находится под стражей. Вагиф Исмаилов, долгое время работавший в МВД, скрылся от следствия, он объявлен в розыск. Вопрос относительно Тельмана Исмаилова сейчас решается. Не исключено, что его тоже объявят в розыск», — высказал мнение источник «Росбалта». По его словам, Гарри Белоцерковский даже в СИЗО находится под усиленной охраной.
Раскрыть деятельность группировки удалось сотрудникам ГСУ СК по Московской области и ГУУР МВД. Началось все с того, что 15 мая 2016 года на обочине Новорижского шоссе был обнаружен внедорожник с телами Владимира Савкина и Юрия Брилева. Оба мужчины скончались от огнестрельных ранений в затылок. Савкин был ранее хорошо известен оперативникам как человек, в свое время тесно связанной с «коптевской» группировкой. Также удалось выяснить, что в день убийства он должен был встречаться с Мехманом Керимовым — близким приятелем Рафика Исмаилова. Задержали Мехмана в квартире Вагифа Исмаилова. После чего выяснилось, что привез и увез с места преступления Керимова лично Рафик. Последний тоже оказался за решеткой, а следом еще ряд участников группировки. Дальше и стала вырисовываться подробности криминальной войны, унесшей как минимум восемь жизней.
В конце 1990-х годов семья Исмаиловых «положила глаз» на ряд прибыльных объектов в Северном административном округе (САО), в частности — на Лианозовский рынок, на рынок в Западном Дегунино, несколько торговых центров. Притязания братьев строились не на пустом месте — один из них, Фазиль (изменил фамилию с Исмаилова на Измайлов) давно вел обширный бизнес в САО, с 1991 занимал ответственных должности в управе района Сокол, а потом стал зампрефекта округа.
Однако к большинству заинтересовавших Исмаиловых объектов имели отношение представители «коптевской» группировки, которые делиться прибылями совершенно не хотели. Между тогдашним лидером «коптевских» Андреем Лобановым и семьей владельца Черкизона возник конфликт, который закончился убийством «авторитета». Следом последовательно расстреляли других «коптевских» и бизнесменов, не согласных с притязаниями Исмаиловых. Выжившим, в том числе Владимиру Савкину, пришлось согласиться на партнерство с семьей. В какой-то момент Исмаиловы продали все объекты и, по условиям договоренностей, должны были отдать часть прибыли своим компаньонам. Например, доля Савкина составляла $5,5 млн. Однако его банально «кинули». Савкин стал напоминать семье о долге, в основном его претензии были обращены к Рафику. Когда он стал слишком настойчив, Савкина пригласили на встречу для обсуждения деталей выплаты суммы. Во время нее его и знакомого Юрия Брилева застрелили.
Юрий Вершов
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/04/28/1611391.html
Погиб и предполагаемый террорист-смертник, этнический узбек из Киргизии Акбаржон Джалилов. 17 апреля ФСБ РФ был задержан подозреваемый в подготовке террориста 26-летний Аброр Азимов.
Его старшего брата — Акрама Азимова, который подозревается в соучастии в подготовке преступления — депортировали из Киргизии в РФ. Аброр и Акрам Азимовы также этнические узбеки с юга Киргизии, в 2013 году они получили гражданство России.
После этого злодеяния в умах многих людей возник вопрос: не следует ли немедленно ограничить в правах приезжих с тем, чтобы исключить в будущем подобные эксцессы? Не слишком ли либеральна наша Конституция (ч. 3 ст. 62), устанавливая, что иностранные граждане пользуются в нашей стране правами наравне с гражданами Российской Федерации, если только иное специально не оговорено в законах? И не умаляют ли неоправданные послабления мигрантам право каждого россиянина на жизнь (ст. 20 Конституции РФ)?
Еще 30 мая 2013 года представитель Службы контрразведки ФСБ в ходе выступления в Совете Федерации признал, что именно мигранты в России стали основной питательной средой для терроризма и что под видом мигрантов в Россию проникают кадровые разведчики, которые ведут подрывную террористическую деятельность.
На уровне региональных управлений ФСБ регулярно публикуются отчеты о раскрытых ячейках исламистских организаций в среде мигрантов. Судя по этим данным, и в российских регионах, и в соседних странах ЕАЭС активно действуют эмиссары пакистанских, турецких, саудовских экстремистских организаций.
То есть ЕАЭС, в рамках которого обеспечивается свобода движения не только товаров, услуг и капитала, но и рабочей силы, — это наше общее пространство террористических угроз.
28 марта сего года на базе Ошского государственного университета прошло экспертное заседание «Вопрос региональной безопасности в процессе евразийской интеграции».
Как заявил на нем прокурор отдела по надзору за законностью оперативно-разыскной деятельности и следствия прокуратуры Ошской области, в Киргизии сейчас порядка 2 тысяч граждан являются членами или приверженцами семнадцати религиозно-экстремистских организаций и занимаются вербовкой в свои организации.
Другим каналом вербовки является Интернет, где доступен ряд экстремистских сайтов и распространяется разного рода экстремистская литература. В онлайн-режиме работают интернет-имамы, психологи-вербовщики. В настоящее время около 200 граждан из Ошской области, включая 26 женщин и 32 несовершеннолетних, находятся на территории Сирии в рядах международных террористических организаций.
Для России эти обстоятельства являются все более серьезной проблемой по причине огромного потока трудовых мигрантов. По данным федеральной миграционной службы, сегодня в РФ находятся почти 10,5 млн иностранцев, причем 4,3 млн прибыли без определенной цели.
Эксперты утверждают, что значительная часть таких молодых мигрантов отличается не только сугубо религиозной самоидентификацией («мы — мусульмане»), но и «демонстративной русофобией». Эта часть молодых мигрантов ставит нормы шариата выше российских законов, а территорию России считает будущей провинцией «Всемирного халифата». При этом такая мигрантская молодежь второго поколения уже не считает себя «приезжими», подчеркивает, что она уже «местная», и пользуется мягкостью российских законов для пропаганды халифатизма. По сути, мы имеем дело с идеологией и практикой нового фашизма.
Президент России В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию 12 декабря 2012 г. заявил, что хотя «мы с огромным вниманием и с огромным уважением относимся… к каждому этносу, к каждому народу Российской Федерации, мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила».
При этом мы понимаем, что резкое ужесточение миграционной политики РФ не является решением данной проблемы. Оно повлечет за собой острейшие экономические, социальные и политические проблемы в большинстве государств СНГ. Особенно тяжелые последствия такие меры принесли бы Таджикистану и Киргизии, существование которых без трудовой миграции в Россию было бы серьезно осложнено.
Так, по данным Всемирного банка, 47% ВВП Таджикистана формируется за счет гастарбайтеров. Если Россия закроет для таджиков-мигрантов свои границы, это приведет к экономическому краху и серьезному политическому кризису, вплоть до рисков военно-политической дестабилизации страны по аналогии с Афганистаном. Крайне неприятные последствия будет иметь сокращение денежных переводов гастарбайтеров и для Киргизии. По данным минфина республики на конец 2016 г., официальные и теневые денежные потоки от мигрантов в прошлом году составили почти половину ее бюджета.
По некоторым данным, в деятельности религиозных экстремистских организаций на Ближнем Востоке участвуют до 4 тысяч выходцев из региона Средней Азии и до 1,7 тысячи россиян. Однако идейными сторонниками экстремистских группировок является лишь их небольшая часть, а остальные едут «на заработки». Исследователи указывают, что за участие в боевых действиях в зоне террористической активности каждого «рекрута» из стран ЕАЭС «покровители» направляют в страну их исхода от 500 до 3000 долларов в месяц. Причем те, кто после такой «работы» возвращается на родину, имеют соответствующие специфические навыки и четко поставленные задачи: вербовка и отправка новых рекрутов, экстремистская пропаганда и теракты.
Вторая сторона этой проблемы состоит в том, что некоторые страны неявно, но очень активно используют террористические группировки в качестве инструментов ведения так называемых прокси-войн, или войн чужими руками. То есть обеспечивают террористов финансированием, вооружением, разведданными и т.д. Мы это видели во время войны СССР в Афганистане и войны НАТО в Югославии. Мы это видели в Ливии и сейчас видим в Сирии. И мы постоянно наблюдаем, как такие «свои террористы» объявляются «борцами за свободу народа». Эта всесторонняя (в том числе финансовая) поддержка «прокси-войн» привлекает в террористические ряды большие массы новых боевиков.
Сейчас в результате поражений сил ИГ (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Ред.) в Сирии и Ираке значительные группы его боевиков возвращаются на родину, в том числе в страны СНГ, а также уходят в страны Северной Африки и в Афганистан. В связи с этим нам необходимо обращать особое внимание на активизацию ИГ в северных провинциях Афганистана, что повышает угрозу просачивания террористов в республики Средней Азии.
Представляется, что на этой проблеме нужно сосредоточить особое внимание и совместные усилия правоохранительных органов России и других государств — членов и участников СНГ, ОДКБ и т.д. Необходим комплекс совместных дипломатических, организационных, оперативно-разыскных и следственных мероприятий, способный надежно перекрыть каналы, по которым граждане наших стран попадают в зарубежные зоны боевых действий и возвращаются в республики СНГ.
Терроризм определяется в статье 205 УК Российской Федерации как совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. Родовым объектом терроризма считается общественная безопасность.
Аналогично решается вопрос в статье 289 (Акт терроризма) УК Республики Беларусь и в статье 217 (Терроризм) УК Республики Армения.
Статья 361 УК Российской Федерации, введенная Федеральным законом от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ, ввела новый состав преступления — «Акт международного терроризма», т.е. совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий. Родовым объектом такого преступления являются мир и безопасность человечества.
Однако в статье 205 УК России (равно как и в соответствующих статьях УК республик Беларусь и Армения) объектом охраны не является безопасность человечества, а в статье 361 безопасность человечества является объектом, но только при совершении преступления вне пределов России.
Возникает вопрос, что делать, если террористический акт совершен в России, но направлен, по сути, против безопасности человечества в целом? Является ли он не просто преступлением международного характера, а настоящим международным преступлением, т.е. преступлением против человечества?
Следует иметь в виду, что характер терроризма сегодня разительно изменился. Он стал опаснейшим глобальным явлением, препятствующим нормальному развитию международных отношений, дестабилизирующим безопасность многих регионов и целых стран. Как подчеркивают многие эксперты, международный терроризм — это, по сути, асимметричный ответ на вызовы глобализации, реакция возникающей постмодернистской «сетевой» организации мира на давление со стороны глобалистских иерархических структур управления мировыми процессами. В современных условиях многие эксперты рассматривают борьбу с международным терроризмом как четвертую («гибридную») мировую войну.
Наконец, нельзя не отметить, что международный терроризм — это в первую очередь не боевики, стреляющие в мирных граждан, и не смертники, взрывающие себя в людных местах. Это прежде всего идеологи и организаторы террористических групп и движений. Пока такие лица свободно проповедуют и организуют террор, это опаснейшее явление не искоренить. Представляется, что в отношении таких лиц в законодательстве следует предусмотреть особо суровые меры наказания. Кроме того, для уголовного преследования таких лиц назрела необходимость учредить особый международный трибунал под эгидой ООН подобно тем, что были созданы по бывшей Югославии и Руанде.
Надо сказать, что в международном праве есть основания считать терроризм, в том числе и в первую очередь джихадистского толка, именно преступлением против безопасности человечества, а не просто против общественного порядка и общественной безопасности.
Так, в проекте Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, принятом Комиссией международного права на 43-й сессии в 1991 году, к числу международных преступлений отнесены не только агрессия, угроза агрессии и интервенция, геноцид, апартеид и ряд других, но и международный терроризм. Все они влекут массовые нарушения прав человека, их преступный характер выражается в посягательстве на основополагающие права личности.
В ст. 7 Римского Статута Международного уголовного суда «преступление против человечности» определено как любое из деяний, которые совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно, и в первую очередь убийство.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 2016 года «Меры по ликвидации международного терроризма» 71/151 указывает, что террористические акты угрожают международному миру и безопасности, относит меры борьбы с терроризмом к обязательствам государств по международному праву (преамбула); определяет акты международного терроризма как преступные акты, направленные… на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или отдельных лиц в политических целях (пункт 4), призывает государства принять внутренние законодательные акты, необходимые для обеспечения того, чтобы юрисдикция их судов позволяла привлекать к ответственности лиц, совершивших террористические акты, и для осуществления сотрудничества с другими государствами (пункт 15).
В таком понимании акт терроризма, подобный тому, что случился в петербургском метро, является с точки зрения уровня его общественной опасности преступлением против безопасности человечества.
XXI век показал, что терроризм как таковой по своей антиправовой, разрушительной природе суть преступление против гражданского мира и безопасности человечества. Эта природа и направленность терроризма остается неизменной, независимо от его, так сказать, «количественных» показателей — сколько человек погибло, какие объекты разрушены и т.п. Эти показатели могут влиять на масштаб разрушительных последствий и, соответственно, меру наказания, но не на саму природу данного явления. Подобно тому, как геноцид — он и есть геноцид независимо от «размеров».
Думаю, что эта проблема заслуживает внимания со стороны отечественной уголовно-правовой доктрины и практики. Не следует ли в этой связи внести изменения в уголовное законодательство, расширив понятие международного терроризма в указанном выше глобальном аспекте? Угроза от террористических действий международному миру и безопасности требует от правоохранительных органов разных стран прочного и оперативного взаимодействия по вопросам их выявления, расследования, предупреждения и пресечения. Представляется, что России вместе с другими государствами следует активизировать согласованную правоустанавливающую деятельность в духе процитированной Резолюции ООН с тем, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить единообразный законодательный подход к любым актам терроризма.
Рассматривая правовые аспекты борьбы с терроризмом, хочу подчеркнуть следующее. Терроризм, безусловно, несовместим с правом человека на жизнь, как несовместим он с истинной свободой и другими человеческими правами и ценностями. Однако всегда следует помнить, что сказано в Преамбуле к российской Конституции: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие… принимаем Конституцию Российской Федерации». Не конфронтация, ксенофобия и вражда, а мир и согласие — вот для чего она была создана! И эту цель следует иметь в виду всегда — даже разрабатывая планы борьбы против такого жестокого и абсолютного зла, как международный терроризм.
Представляется, что не только в широкой прессе, но и в аналитических и правовых кругах при оценках социальных корней терроризма придается преувеличенное значение фактору «экономической ущемленности» тех, кто вступает в «террористический интернационал», но обычно остаются вне рассмотрения социокультурные факторы, которые позволяют вовлекать в «ячейки террора» исламскую молодежь.
Здесь я ограничусь кратким перечислением таких основных факторов. К ним прежде всего относятся:
— исключение задач воспитания молодежи из системы образования, которая превращена в «сферу образовательных услуг»;
— нехватка времени и внимания для надлежащего воспитания детей у родителей, озабоченных поиском средств для содержания семьи;
— оторванность значительной части молодежи, в особенности трудовых мигрантов-мусульман, от традиционной (в том числе семейной) воспитывающей социальной среды;
— разрушение общекультурной традиционной моральной нормативности во многих современных СМИ, в особенности на телевидении, где значительная часть сюжетов насыщена сценами агрессии, насилия, жестокости, преступности, которые подаются вне их моральной оценки;
— активная пропаганда радикальных террористических идеологий в местах заключения при отсутствии эффективных мер пресечения такой пропаганды. В связи с этим отмечу что, по данным спецслужб, значительную часть командно-штабных кадров ИГ составляют бывшие офицеры иракской армии, которые во время их заключения в американском лагере «Кэмп-Букка» были идеологически индоктринированы радикально-исламистскими проповедниками;
— свободное распространение идеологии религиозного и сектантского экстремизма во множестве закрытых групп в соцсетях Интернета;
— исчезновение в массовом сознании в постсоветских странах яркого и притягательного «образа будущего» — как идеальной ценности, на которой могут строиться дальние личные цели и мотивации активной деятельности.
Последнее представляется крайне важным. В связи с этим отмечу, что знаменитая «пирамида мотиваций» американского социолога Маслоу, представляющая иерархию человеческих потребностей и очередность их удовлетворения от низших к высшим, вовсе не является универсальной. По Маслоу, высшие, идеальные потребности становятся мотивацией человеческих действий лишь после удовлетворения низших физиологических потребностей и потребности в безопасности. В реальности же многие люди решительно переступают через низшие потребности и мотивируются именно высшими, идеальными. Ведь что такое подвиг, героизм и самопожертвование голодных людей ради спасения других, когда они оказываются в ситуациях угрозы собственной жизни или на войне?
Но ведь и вербовщики ИГ или «Аль-Каиды», поставляющие на глобальный «рынок террора» террористов-смертников, адресуют свою пропаганду именно к таким высшим, идеальным мотивам. То есть вносят в свою пропаганду ореол «романтики борьбы» за идеалы, притягательный для молодежи и показывающий ей «смысл жизни», который эта молодежь не находит в окружающей безыдеальной реальности. Этой молодежи предлагают совершать подвиги во имя высокого идеала — воли Аллаха, божественной справедливости, строительства Всемирного халифата и т.д.
Соответственно, одна из главных задач профилактики терроризма и стратегической борьбы с ним — предоставить молодежи альтернативные идеалы. То есть восстановить в правах здоровую гуманистическую (в том числе и прежде всего — религиозную) идеологию.
Далее, с учетом перечисленных факторов, необходимо использовать для борьбы с терроризмом весь воспитательный и пропагандистский потенциал семьи, общества, государства.
В частности, для противодействия религиозному экстремизму и терроризму необходима система умной и эффективной контртеррористической пропаганды, созданной и поддерживаемой государственной властью.
Этому, полагаю, необходимо обучать родителей — например, создать специальную службу, которая консультировала бы родителей в части средств и методов ненавязчивого профилактического просвещения детей в сфере экстремизма.
Далее, нужны учебные курсы и преподаватели, способные квалифицированно и педагогически эффективно разъяснять учащимся школ, средних учебных заведений и ВУЗов базовые мировоззренческие основы великих мировых религий. В части профилактики наиболее опасного экстремизма исламистских сект (прежде всего ИГ) к этому должны быть привлечены официальные мусульманские конфессиональные организации, проповедующие цивилизованный, мирный ислам и действующие на территории России и стран ЕАЭС и СНГ. Именно представители таких организаций лучше всего могут доказать, что идеология ИГ и «Аль-Каиды» не имеет ничего общего с великим исламским вероучением. И что террористы не имеют права на национальность.
Затем, необходимы эффективные меры для оперативного выявления и ликвидации ресурсов в Интернете, включая социальные сети, в которых ведется экстремистская агитация и пропаганда.
Наконец, общество и государство должны призвать к «самоцензуре» редакции телевидения, с целью резко сократить в телепрограммах объемы и «градус» внеморального показа насилия и агрессии.
Разумеется, я обозначил лишь ориентировочные контуры решения обсуждаемой нами проблемы международного терроризма. В завершение еще раз подчеркну: я убежден, что эта проблема имеет лишь комплексное, системное решение. Победить международный терроризм возможно лишь совместными усилиями международного сообщества, разрабатывая и принимая активные и настойчивые меры как в сфере воспитания, идеологической работы и пропаганды, так и в сферах внутригосударственного и международного права и правоприменения.
https://rg.ru/2017/04/26/valerij-zorkin-terrorizm-prestuplenie-protiv-chelovechestva.html
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2017 г. N 482 г. Москва «Об утверждении Положения о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики»
211
В соответствии с частью третьей статьи 811 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемое Положение о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики.
Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев
Положение о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики
1. Настоящее Положение устанавливает порядок снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, указанных в части первой статьи 811 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — документы).
2. Дознавателем, следователем, в производстве которых находится уголовное дело, предоставляются документы, изготовленные на бумажном носителе, для копирования их законным владельцам.
Установленный настоящим Положением порядок снятия копий не распространяется на копирование информации с электронных носителей информации, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам, на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации.
3. Правом снятия копий с документов могут воспользоваться их законные владельцы.
4. Копирование документов осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, в производстве которых находится уголовное дело, вынесенного по результатам рассмотрения письменного ходатайства законного владельца документов.
5. Ходатайство о копировании документов подается законным владельцем документов в письменном виде на имя дознавателя, следователя, в производстве которых находится уголовное дело. Ходатайство содержит сведения о лице, его подающем, перечень документов, подлежащих копированию, цель копирования, сведения о технических средствах, предполагаемых к использованию для копирования, а также сведения о нотариусе в случае его приглашения законным владельцем документов на основании пункта 11 настоящего Положения в место копирования документов для удостоверения соответствия копий документов подлинникам.
К ходатайству прилагается копия документа, подтверждающего, что лицо, обратившееся с ходатайством, является законным владельцем документов.
6. Ходатайство о копировании документов рассматривается дознавателем, следователем, в производстве которых находится уголовное дело, в порядке и сроки, которые установлены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
7. Ходатайство о копировании документов не подлежит удовлетворению, если лицо, обратившееся с ходатайством, не является законным владельцем документов либо имеются сведения о наличии спора между лицом, обратившимся с ходатайством, и иными лицами о принадлежности этих документов, а также имеются основания полагать, что документы, о копировании которых подано ходатайство, содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности.
В удовлетворении ходатайства может быть отказано, если документы переданы для производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов и осуществление их копирования существенно затруднит производство указанных действий.
8. В случае полного или частичного удовлетворения ходатайства о копировании документов дознаватель, следователь уведомляет лицо, обратившееся с ходатайством, о дате, времени и месте копирования документов.
9. Копирование документов осуществляется законным владельцем документов за свой счет с использованием личных технических средств (копировально-множительной техники, фотоаппаратуры) и расходных материалов в присутствии уполномоченного должностного лица органа дознания или следственного органа. При копировании документов обеспечиваются условия, исключающие возможность их уничтожения или повреждения.
Для оказания технической помощи в копировании документов и обеспечения их сохранности следователь, дознаватель к участию в копировании могут привлечь специалиста.
10. По окончании копирования документов уполномоченным должностным лицом органа дознания или следственного органа составляется акт, в котором указываются должность, фамилия и инициалы лица, составившего акт, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в копировании документов, и при необходимости его адрес и другие данные о его личности, наименования документов, которые копировались, с указанием количества их листов, технические средства, примененные при копировании документов, а также делается отметка о передаче копий документов законному владельцу документов. Акт подписывается всеми лицами, участвовавшими в копировании, а также уполномоченным должностным лицом органа дознания или следственного органа.
11. Копии документов, снятые в процессе копирования, дознавателем, следователем не заверяются. Для удостоверения соответствия копий документов подлинникам, с которых они сделаны, законным владельцем документов в место копирования документов, определенное в соответствии с пунктом 8 настоящего Положения, может быть приглашен нотариус.
12. В случае если уголовное дело передано в суд, снятие копий с документов осуществляется в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с полномочиями, предоставленными Федеральным законом «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации».
