В Липецкой области мужчина до смерти избил гражданскую жену. Истязания продолжались целых пять часов. Как рассказывал Лайф, с многочисленными гематомами и переломами Анастасию доставили в местную больницу. Врачи несколько дней боролись за жизнь девушки, но спасти её не смогли. У погибшей осталась девятилетняя дочка от первого брака.

Случай чудовищный, но не редкий. На прошлой неделе в Подмосковье мужчина, заподозрив жену в измене, отвёз её в лес и отрубил ей кисти рук.

По словам специалистов, порой такие трагедии практически невозможно предугадать (но всё равно есть некоторые настораживающие признаки). Но чаще обстановка в семье накаляется постепенно и у женщины есть много подсказок «пора бежать, пока не поздно».

Постоянное недовольство как признак болезни

Психиатр Михаил Виноградов считает, что на пятичасовые побои мужчину могла спровоцировать болезнь — вялотекущая шизофрения.

— Наверняка в этой семье были постоянные ссоры, упрёки со стороны мужа, его вечная злоба и раздражение, — сказал эксперт. — Это может быть особенностью протекания заболевания. Его могло раздражать всё что угодно — в том числе ребёнок жены от другого мужчины. Возможно, это всё накопилось у него и вылилось вот в такую трагедию.

Мужчина позволяет себе поднять руку на женщину
— Редко бывает, что с первого раза мужчина может вот так избить женщину, — считает психотерапевт Денис Кожевников. — Скорее всего, в семье и раньше случались побои, но женщина молчала. От этого мужчина всё больше «смелел» и обретал чувство вседозволенности.

Бред ревности

Тотальная слежка тоже одна из подсказок. Например, если муж требует пароли от соцсетей, проверяет телефон жены, внезапно начинает встречать с работы, особенно если раньше так не поступал. По словам экспертов, это может быть признаком «бредовой ревности».

Ревность — это чувство недостатка внимания и любви со стороны очень нужного и важного человека и подозрение, что его любовь получает кто-то другой. Это чувство способно разрушать и хорошие взаимоотношения, и личность самого ревнивца. Паранойя — это бредовая мания преследования. Сочетание этих разрушающих чувств чаще всего и приводит к трагедии: ревнивец становится управляем только своими бредовыми мыслями.

Как ранее рассказывал психиатр Михаил Виноградов, в семейной жизни с ревнивцем всё может быть хорошо до какого-то ключевого момента. Допустим, муж заметил, что жена стала задерживаться на работе. И начинает за ней следить, читать её СМС, постоянно звонить, ходить по пятам и так далее. А потом в один прекрасный момент в голове у ревнивца как будто что-то перемыкает. И он может схватить топор, пустить в ход кулаки — всё, лишь бы причинить своей жертве боль.
— Парадокс в том, что если жена реально изменяет такому мужу, то он этого может и не заметить. Но вот если он уже стал ревновать, у него появились паранойя, бред и при допросе жена признаётся в измене, то он совершенно точно её убьёт, — добавил Виноградов.

— У меня был случай, когда ко мне на приём пришла пожилая пара 70 лет, — рассказал психиатр Андрей Березанцев. — У мужа начался бред ревности: он считал, что его жена изменяет ему с молодым соседом. Мужчина был полностью убеждён, что жена и молодой человек пересматриваются и встречаются за углом. Но чаще это не смешно, а грустно, потому что такая ревность может заканчиваться побоями, увечьями и даже смертью. В таких случаях, когда явно патологический вариант.

Домашний диктатор

— Обычно это определённая линия поведения. Бывает, что человек — домашний тиран, который вне семьи себя никак не проявляет, а на родных людях отыгрывается, проявляя строгость и жестокость, и наносит периодически побои, — сказал Андрей Березанцев.

То есть если муж постоянно унижает и психологически подавляет жену, то потом может дойти и до побоев — особенно если жена положительно подкрепляет такое поведение.

«Наибольшее значение …принимает фактор пассивного отношения жены к насилию в семье, а именно в том случае, когда жена не склонна обращаться за помощью во внешние организации в случае насилия и считает, что муж имеет право побить жену», — пишут учёные из МГУ в своей работе «Домашнее насилие в отношении женщин в современной России».

Алкоголизм

Если мужчина в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно — есть все поводы опасаться за свою жизнь и здоровье. Даже если сейчас его агрессия направлена на кого-нибудь другого, например на соседей, то в следующий раз под руку может попасться жена.

Семейные традиции
Женщина должна знать, в какой семье воспитывался её муж. Если его отец мог поднять руку на его мать, это повод для беспокойства.

Угрозы

Учёные из МГУ в своей научной работе провели опрос (более двух тысяч человек) на эту тему домашнего насилия. Среди тревожных подсказок учёные выделили такую: угрозы физической расправой. Это, например, фразы «я тебя убью», запугивания ножом или оружием.

Удобная жертва

Как ранее рассказывал Лайф, жертвы домашнего насилия часто имеют общие черты.
Медики Рязанского государственного медицинского университета им. академика И.П. Павлова и нескольких городских больниц изучили истории жизни жён алкоголиков. Специалисты пришли к выводу, что такие женщины просто притягивают неприятности.

Специалисты связали это с понятием аутоагрессии, то есть стремлением причинить боль самому себе. Причём иногда такое стремление бывает скрытым — человек сам не осознаёт, что оно у него есть. «Подобные жизненные «случайности» могут быть появлением аутодеструктивных установок личности, что требует пристального внимания в контексте суицидологии», — указывают медики. Они называют признаки людей с аутоагрессией. Среди них установка «у людей всё нормально, а со мной вечно что-то случается».

— Все факторы нужно рассматривать вместе, а не поодиночке, — говорит Денис Кожевников. — Но если мужчина поднял руку на женщину — это свидетельствует о его очень низкой самооценке, потому что женщина обычно гораздо слабее. Если такое случилось хоть один раз, нельзя терпеть и молчать. Потому что потом будет только хуже.
По словам Михаила Виноградова, женщины обычно не идут на насилие в отношении мужчин (чаще всего из-за того, что они физически слабее), но, если у них бредовая ревность, могут попробовать отравить мужа или нанять киллера.

https://life.ru/t/%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/1071711/biot_—znachit_nie_liubit_vosiem_priznakov_chto_muzh_vas_ubiot

Авторы: Маргарита Алехина, Дмитрий Серков, Алексей Смагин, Александр Богачев.

Бытовая коррупция

Около 70% приговоров по ст. 290 (получение взятки) и ст. 291 (дача взятки) УК России в 2014–2017 годах пришлось на случаи, когда взятка составляла менее 10 тыс. руб., подсчитал РБК на основании данных судебного департамента Верховного суда. По этим статьям за рассматриваемый период были осуждены 19,4 тыс. человек, однако за получение взяток в особо крупном размере (от 1 млн руб. и выше) приговоры были вынесены в отношении всего 309 человек — 1,5%. В эту категорию входит и взятка на $2 млн, в получении которой суд обвинил Алексея Улюкаева.

​«Взятки до 10 тыс. руб. относятся к бытовой коррупции, — пояснил РБК адвокат Александр Молохов. — Люди платят мзду за улучшение качества услуг в здравоохранении, образовании, медицине и так далее».

Реклама
Кликните на видео для перехода на сайт рекламодателя

В 2012–2013 годах средний размер взятки составлял около 3 тыс. руб., рассказал РБК ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения (ИПП) при Европейском университете Кирилл Титаев. «Потом средняя взятка выросла примерно до 15 тыс. руб., а затем снова скатилась обратно. Этого можно было ожидать: для правоохранительных органов наказывать за мелкие взятки — самый простой вариант, — объяснил он. — Если взяточник незащищенный, не спецсубъект (а спецсубъектами в уголовном праве называются депутаты, судьи, в отношении которых оперативные и следственные мероприятия проводятся со специальной санкции), то это требует гораздо меньше усилий. Кроме того, правовая защита будет гораздо слабее. «Коррупционер» (в кавычках или без) гораздо легче согласится на признание вины, что всегда облегчает жизнь сотрудникам правоохранительных органов».

Со второй половины 2000-х за взятки стало можно привлекать к уголовной ответственности людей, которые не являются должностными лицами, указал Титаев: «Это учителя, преподаватели, врачи и так далее. Соответственно, в статистике их стало очень много — подавляющее большинство».

Состав не для чиновников

С января 2016 года по июнь 2017-го по делам о взятках были осуждены 7 тыс. человек, из них всего 13 (менее 0,2%) — федеральные чиновники. Причины у этого чисто статистические. «Чиновников такого уровня мало», — пояснил управляющий партнер юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Роман Скляр.

Коррупционные преступления федеральных чиновников, как правило, квалифицируются по другим составам УК, указал Кирилл Титаев: «Здесь есть хитрость. В российской правоприменительной практике как взятка квалифицируются только деньги, полученные за то, что человек действительно мог сделать или не сделать, исходя из своих полномочий. А если я, будучи мэром города, пообещаю вам добиться разрешения на строительство на федеральной земле — это с точки зрения российского права уже мошенничество», — объяснил ведущий специалист ИПП.


По словам Титаева, самые распространенные уголовные составы именно среди чиновников — это мошенничество и злоупотребление полномочиями. «А если мы говорим об осуждении за взятку в узкоюридическом смысле, то там довольно странная структура судимости: чиновники туда попадают редко, а например, врачи — постоянно. Получение денег за выдачу фиктивного больничного листа — это типичная взятка».

«Чем значительнее масштаб деятельности и влияние чиновника, тем меньше вероятность привлечения его к ответственности. Это можно объяснить тем, что высокий статус предполагает больший контроль за деятельностью и меньшую возможность для получения взяток», — рассуждает генеральный директор юридического консорциума «Высшая инстанция» Иван Шевельков. Впрочем, резонансные дела последнего времени, возбужденные в отношении федеральных чиновников, такое объяснение опровергают, замечает собеседник РБК.

Сроки по здравому смыслу

Две трети осужденных к реальному лишению свободы за взятки в 2014–2017 годах получили менее трех лет колонии, следует из данных судебного департамента. Суд приговорил Улюкаева к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима. Теперь экс-министр попадает в категорию 2,3% осужденных за взятки на сроки 8–10 лет (верхний предел наказания по статьям о даче и получении взятки — 15 лет).

Сроки более десяти лет в течение трех последних лет получили всего пять человек. Среди них — экс-мэр Ярославля Евгений Урлашов и бывший мэр города Усть-Илимска Владимир Ташкинов.


«Чиновникам категории А суды в России назначают приговоры, сопоставимые с теми, который вынесли Улюкаеву. Например, бывшему директору ФСИН Александру Реймеру [осужденному за растрату 1,3 млрд руб.] суд дал восемь лет колонии», — прокомментировал запрошенный прокурором срок РБК руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

«Российские суды не умеют оправдывать, но часто выносят наказание в соответствии со здравым смыслом. Если они видят, что перед ними инспектор ГИБДД или врач, оформивший фальшивый больничный, они стараются либо вообще не применять наказание, связанное с лишением свободы, либо работать по нижней планке. Это не снисходительность к большим взяткам и чиновникам как классу, а здравый смысл. Даже если человек — прожженный коррупционер, например завуч, которая десятки детей взяла в школу по блату, никому не будет лучше от того, что она окажется в исправительном учреждении», — пояснил Кирилл Титаев.

Наказание рублем

Две трети осужденных за взятки в 2014–2017 годах оштрафованы на суммы в пределах 100 тыс. руб. ​В подавляющем большинстве случаев, когда речь идет о бытовых взятках, штраф является основным видом наказания, а не дополнительным к лишению свободы, подчеркнул управляющий партнер юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Роман Скляр: «Это вполне оправданно. Как правило, цели наказания, закрепленные в Уголовном кодексе, достигаются путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы».​


Улюкаева ​днем в пятницу приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в однократном размере взятки — 130,4 млн руб. УК предусматривает штраф до стократного размера взятки, но не более 500 млн руб. Обычно по такой категории дел назначается штраф, в 50–70 раз превышающий взятку, указывал ранее в беседе с РБК председатель коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго.

Ранее обвинение запрашивало максимально возможный по закону штраф — 500 млн руб. О таком размере штрафа эксперты говорили, что он сопоставим с «масштабом деятельности Улюкаева» и суммой взятки, названной в уголовном деле, хотя «для обывателя подобное соотношение цифр может выглядеть гротескным», считает Иван Шевельков.

«На практике суммы штрафов обычно меньше, поэтому в случае с Улюкаевым требования прокуратуры выглядят чрезмерными», — считает руководитель уголовного департамента BMS Law Firm Тимур Хутов. Назначать штраф в полмиллиарда рублей было нецелесообразно, согласен адвокат Владислав Капканов.

Не просто преступление

Штраф, который суд постановил взыскать с Улюкаева, составил около 10% общей суммы, которую суды взыскали с осужденных за взятки за первую половину 2017 года.


Ситуация с Улюкаевым, безусловно, специфическая, считает заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов: «Ее нельзя рассматривать как один из результатов борьбы с коррупцией: уж слишком много здесь политики. Фигуранты дела — и обвиняемый, и заявитель — люди из высшего эшелона власти».

По мнению юриста Ивана Шевелькова, дело Улюкаева рассматривали не как обычное уголовное преступление. «Это определенный юридический знак гражданскому обществу, что политика борьбы с коррупцией будет проводиться бескомпромиссно», — отметил он.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2017/12/15/5a3122b79a7947fef7150f89

Источник перевод для mixstuff – Игорь Абрамов

В этом году исполнилось 135 лет со дня рождения великого физика Макса Борна, создателя квантовой механики, чья работа изменила нашу сегодняшнюю жизнь. Однако, помимо научных открытий, Борн оставил людям советы, как жить.

Большая часть научной работы Борна является крайне сложной: она касается темы, которая до сих пор остается загадочной и непостижимой: квантовой теории. Он создал многие основы научной дисциплины, которую по-прежнему с трудом понимают даже те ученые, которые в ней работают.

Однако, Борн привнес то же ощущение тайны и неопределенности в свое восприятие жизни в целом. А еще он сказал, что это поможет всем нам сделать то же самое, поскольку человек, считающий, что ему все известно, является источником невероятной опасности.

Борн хорошо знал, что такое зло. Наряду с другими учеными, такими как Альберт Эйнштейн, он и его семья были вынуждены бежать из Германии от нацистов в 1933 году, опасаясь за свою безопасность. Ему довелось жить во многих местах по всему миру, в том числе в Кембридже, Эдинбурге и Бангалоре (Индия). Борн вернулся в Германию после выхода на пенсию.

Он утверждал, что источником всего мирового зла является вера в окончательные истины и абсолютная уверенность в своей правоте. Это был подход, который отразился как на его научной работе, так и на этическом мышлении.

«Я считаю, что такие идеи как абсолютная несомненность, абсолютная точность, окончательная истина и тому подобные, являются плодами воображения, которые должны быть исключены из любой области науки, – говорил Борн. – С другой стороны, любое утверждение вероятности является правильным или неправильным с точки зрения теории, на которой оно построено».

«Это освобождение мысли представляется мне величайшим благословением, которое дает нам современная наука. Ибо вера любого человека в единую окончательную истину и в то, что он является ее обладателем, является главной причиной всего зла в нашем мире», – писал ученый.

Тот же подход можно увидеть и в особенностях его работы. Возможно, самая известная из работ Борна, получившая высочайшую оценку в виде Нобелевской премии по физике», была посвящена «фундаментальным исследованиям в области квантовой механики, и в частности, статистической интерпретации волновой функции».

Эта работа получила мировую известность как правило Борна. И, подобно его философским убеждениям, она исходила из признания того, что беспорядок может быть как естественным состоянием мира, так и вполне приемлемым. Его исследования позволили сделать предположение, что квантовая механика не должна пытаться измерить точные параметры волновых частиц, а скорее стремиться оценить, как можно использовать весьма сложные показатели вероятности.

Эта статья была написана специально для сайта mixstuff.ru Использование материала разрешается только при условии наличия активной ссылки на оригинал.

http://mixstuff.ru/archives/136775

Сергей Сергеев

В борьбе с коррупцией в России имеются определенные достижения, но есть и обидные просчеты. Об этом заявил вчера первый замгенпрокурора России Александр Буксман на координационном совещании правоохранителей, посвященном этой проблеме. По его словам, основные акценты сделаны на выявлении крупных и особо опасных проявлений коррупции, хотя не во всех регионах хорошо налажена работа из-за пассивности как оперативников, так и следователей. При этом средний размер взятки по стране в последнее время увеличился в два раза.

Совещание руководителей правоохранительных органов проходило в Генпрокуратуре под председательством главы надзорного ведомства Юрия Чайки. На нем подводились итоги Национального плана противодействия коррупции на 2016–2017 годы и ставились задачи на следующий период. Подытоживая результаты работы, основные цифры обнародовал первый замгенпрокурора Александр Буксман, сразу отметивший, что были «значительные достижения», но имелись и обидные просчеты. Всего в прошлом году было выявлено почти 33 тыс. преступлений коррупционной направленности (прирост 1,4%), большая часть из которых была совершена в составе организованных преступных групп или сообществ, причем чаще всего в крупном и особо крупном размерах. Серьезно возросла сумма ущерба по коррупционным преступлениям — с 44 млрд руб. в 2015-м до 78 млрд руб. в 2016 году. При этом вдвое по сравнению с тем же периодом увеличилась средняя сумма взятки — с 212 тыс. до 425 тыс. руб.

Господин Буксман особо отметил, что сейчас «акценты в борьбе с коррупцией сделаны на выявлении крупных деяний, представляющих высокую общественную опасность и социальную значимость». В качестве примера он привел громкие уголовные дела экс-министра Алексея Улюкаева (см. материал на стр. 1), которому выносили обвинительный приговор во время речи Александра Буксмана, губернаторов Кировской, Челябинской областей, глав Республики Марий Эл, Удмуртской Республики, «высокопоставленных сотрудников МВД России и Следственного комитета Российской Федерации и других правоохранительных органов». При этом по итогам работы за девять месяцев 2017 года установлено уже более 12 тыс. человек, замешанных в коррупции. «Среди них свыше 1 тыс. лиц, занимавших должности в органах исполнительной и законодательной власти, в том числе более 150 — на федеральном уровне»,— подчеркнул замгенпрокурора. Он также пояснил, что основная тяжесть борьбы ложится на плечи полицейских, которые выявляют большую часть подобных преступлений, но многие «значимые» из них приходятся все же на ФСБ. Как считают в Генпрокуратуре, благодаря эффективной работе их сотрудников в рамках надзора на 14% сократилось число оправдательных приговоров по уголовным делам коррупционной направленности. Также резко возросла сумма заявленных исков по возмещению ущерба по таким делам — в течение только трех кварталов текущего года она увеличилась с 1,1 млрд до 4,9 млрд руб. Однако в надзорном ведомстве вынуждены констатировать, что уровень коррупции, согласно соцопросам, является «недопустимо высоким». Любопытно, что при «отсутствии объективных причин» в 2017 году на 11%, с 11,1 тыс. до 9,8 тыс., почему-то снизилось число фактов взяточничества. При этом, правда, надо учитывать, что еще в 2016 году в УК РФ появилась новая статья, предусматривающая минимальное наказание за мелкое взяточничество (ст. 291.2), когда сумма «подношения» не превышает 10 тыс. руб. Хотя это привело также к тому, что «бытовая коррупция» составила ровно половину из общих выявленных коррупционных преступлений.

«В некоторых регионах правоохранительные органы только мелкое взяточничество и выявляют»,— с возмущением отметил господин Буксман. В качестве примера он привел Кабардино-Балкарию, где такие преступления составляют 85% в структуре взяточничества, в Магаданской области — 83%, в Кировской и Курганской областях — по 82%, а также в Республике Марий Эл — 79%.

Представитель надзорного ведомства особо отметил, что как подразделения МВД, так и следственные органы в делах о коррупции часто проявляют «пассивность и волокиту». А по некоторым направлениям борьбы с мздоимством результаты отсутствуют совсем. В частности, в последние годы не выявлено ни одного факта подкупа иностранных должностных лиц при заключении международных сделок. Хотя рабочая группа европейской организации экономического сотрудничества и развития регулярно информирует российскую сторону о признаках таких преступлений. Также, считают в Генпрокуратуре, необходимо активизировать и работу служб собственной безопасности в силовых структурах. По последним данным, только в этом году в них выявлено 1,3 тыс. коррупционеров, из которых 729 — сотрудники МВД, 191 — из состава ФСИН, 174 человека из службы судебных приставов, 70 таможенников и 57 — из Росгвардии.

https://www.kommersant.ru/doc/3500180

Российская промышленность вышла из продолжавшейся два месяца стагнации и отправилась в крутое пике.

В ноябре суммарный выпуск продукции предприятий рухнул на 3,6%, сообщил в пятницу Росстат. Зафиксированный результат стал сюрпризом для экспертов, которые ожидали, что производство после нулевого показателя в октябре вернется к росту — на 0,4%, согласно консенсус-прогнозу Bloomberg, и на 0,3%, согласно опросу «Интерфакса».

Ноябрьский обвал стал рекордным за все время кризиса: ни разу с момента падения цен на нефть фабрики и заводы не сокращали производство настолько резко.

Более того, темпы падения выпуска оказались максимальными с октября 2009 года, когда российская экономика пережила пик негативных последствия мирового финансового кризиса.

Спад идет фронтально: в плюсе не оказался ни один из четырех промышленных секторов, которые отслеживает Росстат.

Добыча полезных ископаемых сократилась на 1% на фоне сделки со странами ОПЕК, которая связала руки нефтяникам, и падения спроса на газ в Европе, из-за которого был вынужден сократить добычу «Газпром».

Несырьевая часть экономики — фабрики и заводы в сегменте обработки — падает еще быстрее: за месяц выпуск продукции обвалился на 4,7%. За три года дешевой нефти и санкций, отрезавших Россию от западного финансирования, лишь однажды Росстат фиксировал спад больше — в феврале 2017-го (на 5,1%). Это, однако, объяснялось высокой базой сравнения: прошлый год был високосным, и рабочих дней в феврале было на один больше.

Ноябрьские данные «шокирующе» слабые; возникают вопросы к официальной линии, утверждающей, что восстановление экономики ускорится в конце 2017-го и начале 2018 года, отмечает главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Полевой.

Минэкономразвития, напомним, ждет роста ВВП на 2,2% в этом году и 2,4% в следующем. Месяц назад глава МЭР Максим Орешкин говорил, что стагнация временная и связана с расчисткой банковского сектора и ограничением нефтедобычи.

На деле, похоже, эффект низкой базы прошлого года уже «съели», а расчет на активный спрос так и не оправдался, говорит аналитик «Альпари» Анна Бодрова: рост угасает, потому что опираться только на трубу с сырьем неэффективно.

Доходы населения продолжают сокращаться в реальном выражении (на 1,3% с начала года), с ними — сжимается и платежеспособный спрос. Его отсутствие называют главным препятствием 51% промпредприятий, показал опрос ВШЭ. И лишь 16% топ-менеджеров видят, что потребность в их продукции на внутреннем рынке растет.

Препятствий для развития слишком много, они замыкаются в порочный круг и неустранимы в одночасье: из-за дыры в бюджете государство сокращает капвложения и расходы на зарплаты; доходы населения сжимаются в реальном выражении, выжигая платежеспособный спрос; не получая финансовых ресурсов, предприятия не могут вкладываться в модернизацию, в то время как износ основных фондов превысил 50%, перечисляет директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Темпы роста ВВП с 2,5% во втором квартале упали до 1,8% в третьем; в оставшиеся месяцы года они не превысят 1%, а в следующем году замедлятся до нуля, прогнозирует директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев.

Рост первой половины года был «чисто коррекционным» отскоком после провала 2015-16 гг, уже в следующем году все факторы этого роста исчезнут, добавляет Ведев.

//www.finanz.ru/novosti/aktsii/rosstat-zafiksiroval-rekordny-za-8-let-obval-promyshlennosti-1011550704