Июл 10

История правоохранительных органов

10 июля 1934 года в СССР создан Народный комиссариат внутренних дел (НКВД). 10 июля 1934 года ЦИК СССР принял постановление «Об образовании общесоюзного Народного комиссариата внутренних дел», в составе которого были созданы Главные управления государственной безопасности, рабоче-крестьянской милиции, пограничной и внутренней охраны, пожарной охраны, исправительно-трудовых лагерей и трудовых поселений.
Создавались так называемые «тройки» на местах, состоящие из 1-го секретаря обкома или ЦК, начальника соответствующего НКВД и прокурора края, области или республики. При Народном комиссаре внутренних дел СССР организовывалось Особое совещание, которому предоставлялось право применять в административном порядке высылку, ссылку, заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до пяти лет и высылку за пределы Союза ССР. Этот административный орган наделялся судебными полномочиями, что не могло не привести к нарушениям законности, прав граждан.
Миллионы людей были сосланы в лагеря ГУЛАГа и сотни тысяч приговорены к высшей мере наказания. Во многих случаях доказательства не играли особой роли, достаточно было анонимного доноса для ареста

Использование «Физической диалектики наказания» было санкционировано специальным указом государства, который открыл двери многочисленным злоупотреблениям. Результатами таких операций были сотни массовых захоронений, обнаруженных позже по всей стране.

Архивные документы доказывают «плановую систему» массовых расстрелов. Такие планы показывали количество и соотношение жертв (официально «врагов народа») к определенным районам. Семьи репрессированных, включая детей, должны были быть автоматически репрессированы, согласно приказу по НКВД № 00486. Процессы проводились согласно решениям Политбюро Коммунистической Партии. Среди них особенно широко известны — процесс против инженеров («Шахтинское дело»), партийной и военной элиты («фашистский заговор»), медицинского персонала («Дело врачей»).

По сути НКВД являлся жестким каркасом всей государственной системы страны в советское время. В 1946 году НКВД был преобразован в два ведомства — Министерство внутренних дел СССР и Министерство государственной безопасности СССР, между которыми и были разделены его функции.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История правоохранительных органов отключены
Июл 10

Карабинеры ведут охоту на членов «Ндрангеты»

Надежда Дрямина

В рамках масштабной кампании по борьбе с мафией итальянская полиция провела очередную операцию в городе Реджо-ди-Калабрия на юге страны. Задержаны 38 человек по подозрению в связях с преступной группировкой «Ндрангета». Их обвиняют в покушениях на убийство, вымогательстве, контрабанде оружия и наркотиков.

По версии следствия, задержанные имеют прямое отношение к ввозу тонны кокаина из Южной Америки и гашиша из Испании и Марокко, предназначенные для сбыта в Ломбардии, Пьемонте и на Сицилии.

Один из крупнейших мафиозных кланов — калабрийский «Ндрангета» — насчитывает около шести тысяч членов.

https://crimescience.ru/wp-admin/post-new.php

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Карабинеры ведут охоту на членов «Ндрангеты» отключены
Июл 09

Новое совершенное кибероружие

JOSEPH S. NYE

КЕМБРИДЖ (США) – Многие годы политические лидеры, например, бывший министр обороны США Леон Панетта, предупреждали об угрозе «цифрового Пёрл-Харбора». Мы уже знаем, что потенциальные противники внедрили вредоносные программы в наши энергосети. В крупных регионах может внезапно отключиться свет, что приведёт к сбою в экономике, хаосу и смерти людей. Россия провела подобную атаку в декабре 2015 года во время своей гибридной войны против Украины, хотя эта атака продолжалась лишь несколько часов. А ранее – в 2008 году – Россия применила кибероружие, чтобы помешать попыткам правительства Грузии защититься от российских войск.
Тем не менее, пока что кибероружие выглядит более полезным для сигнальных целей и для сеяния беспорядков, чем для физического уничтожения; оно в большей степени является вспомогательным оружием, чем средством достижения победы. Каждый год в сети других стран совершаются миллионы вторжений, но не более чем полдюжины из них наносят реальный физический ущерб (а не экономический или политический). Как отмечают Роберт Шмидл, Майкл Салмейер и Бен Бьюкенен, «ещё никто не был убит кибероружием».

Согласно своей военной доктрине, США готовы ответить на кибератаку любым видом оружия, пропорционально нанесённому физическому урону. Они исходят из идеи, что международное право, в частности, право на самооборону, применимо к киберконфликтам. А поскольку свет пока ещё не погас, подобная политика сдерживания, похоже, работает.

Но опять же, возможно, мы смотрим совсем не туда. Реальной угрозой может быть не крупный физический ущерб, а конфликты в серой зоне враждебности, которая находится ниже радаров традиционных войн. В 2013 году начальник российского Генштаба Валерий Герасимов описывал доктрину гибридной войны, которая сочетает традиционное оружие, экономическое принуждение, информационные операции и кибератаки.

Использование информации с целью посеять беспорядки и раздоры в стане врага было распространённой практикой в период Холодной войны. Новинкой является не базовая модель, а высокая скорость и низкая стоимость распространения дезинформации. Электроны быстрее, дешевле, безопасней, и их легче отрицать, чем шпионов, которые таскают с собой сумки, полные денег и секретов.

Если президент России Владимир Путин считает, что его страна продолжает вести борьбу с США, но от применения масштабной силы его удерживает угроза ядерной войны, тогда, наверное, кибероружие является для него «идеальным оружием». Именно так называется очень важная новая книга журналиста газеты New York Times Дэвида Сэнгера, в которой утверждается, что кибератаки могут проводиться не только «для подрыва банков, баз данных или энергосетей», но и для «ослабления нитей, на которых держится сама демократия».

Кибервмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году было инновационным. Российские разведывательные агентства не просто взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии и распространили полученные данные через Wikileaks и другие платформы с целью повлиять на американскую новостную повестку; они ещё и воспользовались американскими социальными сетями для распространения фейковых новостей и разжигания розни между оппозиционными группами американцев. Взлом почты был нелегальным, а вот использование социальных сетей с целью посеять беспорядки таковым не является. Гениальность российских инноваций в этой информационной войне в том, что они сочетали существующие технологий с возможностью отрицания ответственности, поскольку находились чуть ниже порога откровенной атаки.

Американские разведывательные агентства информировали президента Барака Обаму об этой российской тактике, а тот предупредил Путина о возможных негативных последствиях подобных действий во время их встречи в сентябре 2016 года. Но Обама не хотел осуждать Россию публично и предпринимать решительные меры, опасаясь, что Россия может начать эскалацию конфликта, подвергнув атаке избирательную систему и списки избирателей и поставив, тем самым, под угрозу ожидавшуюся победу Хиллари Клинтон. После выборов Обама объявил об этом публично, выслал российских шпионов, закрыл несколько дипломатических объектов, однако слабость американского ответа ограничила её сдерживающий эффект. А поскольку президент Дональд Трамп воспринял эту проблему как политическую попытку оспорить легитимность его победы, новая администрация также не стала предпринимать решительных мер.

Противодействие данному новому виду оружия требует стратегической организации широкого национального ответа с участием всех государственных ведомств и с акцентом на более эффективном сдерживании. Возмездие может осуществляться как внутри цифровой сферы с помощью отточенных ответных мер, так и в других сферах путём введения более сильных экономических и персональных санкций. Нам также необходим такой механизм сдерживания, который сделает стоимость действий атакующей стороны слишком затратной и превышающей потенциальные выгоды, которые они могут принести.

Есть множество способов сделать США более трудной и устойчивой мишенью. В числе этих мер: проводить тренинги для сотрудников местных и региональных избирательных комиссий; требовать сохранения бумажных копий данных электронного голосования; стимулировать предвыборные штабы и партии улучшать свою базовую кибергигиену, в частности, пользоваться шифрованием и двухфакторной идентификацией; работать с компаниями с целью удаления ботов в социальных сетях; требовать идентификации источников политической рекламы (как это происходит сейчас на телевидении); объявить вне закона иностранную политическую рекламу; помогать независимой проверке фактов; повышать медиа-грамотность общества. Подобные меры помогли ограничить успешность российского вмешательства в президентские выборы во Франции в 2017 году.

Свою роль может сыграть и дипломатия. Даже когда США и СССР были злейшими идеологическими врагами во время Холодной войны, они были способны вести переговоры и заключать соглашения. Учитывая авторитарную природу российской политической системы, согласие не вмешиваться в российские выборы выглядит бессмысленным. Однако можно установить такие правила, которые ограничат интенсивность и частоту информационных атак. Во время Холодной войны противостоящие стороны не убивали шпионов друг друга, а соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море ограничивало уровень агрессии во время близкой слежки за военно-морскими судами. Сегодня заключение подобных соглашений выглядит малореальным, но такую возможность стоит исследовать в будущем.

Самое главное, США должны показать, что кибератаки и манипулирование социальными сетями имеют высокие издержки, а значит, не могут оставаться идеальным оружием для ведения боевых действий ниже уровня вооружённого конфликта.

JOSEPH S. NYE
Writing for PS since 2002
181 Commentaries

ЕМБРИДЖ (США) – Многие годы политические лидеры, например, бывший министр обороны США Леон Панетта, предупреждали об угрозе «цифрового Пёрл-Харбора». Мы уже знаем, что потенциальные противники внедрили вредоносные программы в наши энергосети. В крупных регионах может внезапно отключиться свет, что приведёт к сбою в экономике, хаосу и смерти людей. Россия провела подобную атаку в декабре 2015 года во время своей гибридной войны против Украины, хотя эта атака продолжалась лишь несколько часов. А ранее – в 2008 году – Россия применила кибероружие, чтобы помешать попыткам правительства Грузии защититься от российских войск.

US Supreme Court
AMERICAN DEMOCRACY ON THE BRINK
Jun 29, 2018 JOSEPH E. STIGLITZ says the US Supreme Court no longer provides a check on legislative, executive, and corporate abuses of power.

169
Add to Bookmarks
Previous
Next
Тем не менее, пока что кибероружие выглядит более полезным для сигнальных целей и для сеяния беспорядков, чем для физического уничтожения; оно в большей степени является вспомогательным оружием, чем средством достижения победы. Каждый год в сети других стран совершаются миллионы вторжений, но не более чем полдюжины из них наносят реальный физический ущерб (а не экономический или политический). Как отмечают Роберт Шмидл, Майкл Салмейер и Бен Бьюкенен, «ещё никто не был убит кибероружием».

Согласно своей военной доктрине, США готовы ответить на кибератаку любым видом оружия, пропорционально нанесённому физическому урону. Они исходят из идеи, что международное право, в частности, право на самооборону, применимо к киберконфликтам. А поскольку свет пока ещё не погас, подобная политика сдерживания, похоже, работает.

Но опять же, возможно, мы смотрим совсем не туда. Реальной угрозой может быть не крупный физический ущерб, а конфликты в серой зоне враждебности, которая находится ниже радаров традиционных войн. В 2013 году начальник российского Генштаба Валерий Герасимов описывал доктрину гибридной войны, которая сочетает традиционное оружие, экономическое принуждение, информационные операции и кибератаки.

Использование информации с целью посеять беспорядки и раздоры в стане врага было распространённой практикой в период Холодной войны. Новинкой является не базовая модель, а высокая скорость и низкая стоимость распространения дезинформации. Электроны быстрее, дешевле, безопасней, и их легче отрицать, чем шпионов, которые таскают с собой сумки, полные денег и секретов.

Если президент России Владимир Путин считает, что его страна продолжает вести борьбу с США, но от применения масштабной силы его удерживает угроза ядерной войны, тогда, наверное, кибероружие является для него «идеальным оружием». Именно так называется очень важная новая книга журналиста газеты New York Times Дэвида Сэнгера, в которой утверждается, что кибератаки могут проводиться не только «для подрыва банков, баз данных или энергосетей», но и для «ослабления нитей, на которых держится сама демократия».

SUBSCRIBE NOW
Exclusive explainers, thematic deep dives, interviews with world leaders, and our Year Ahead magazine. Choose an On Point experience that’s right for you.
LEARN MORE
Кибервмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году было инновационным. Российские разведывательные агентства не просто взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии и распространили полученные данные через Wikileaks и другие платформы с целью повлиять на американскую новостную повестку; они ещё и воспользовались американскими социальными сетями для распространения фейковых новостей и разжигания розни между оппозиционными группами американцев. Взлом почты был нелегальным, а вот использование социальных сетей с целью посеять беспорядки таковым не является. Гениальность российских инноваций в этой информационной войне в том, что они сочетали существующие технологий с возможностью отрицания ответственности, поскольку находились чуть ниже порога откровенной атаки.

Американские разведывательные агентства информировали президента Барака Обаму об этой российской тактике, а тот предупредил Путина о возможных негативных последствиях подобных действий во время их встречи в сентябре 2016 года. Но Обама не хотел осуждать Россию публично и предпринимать решительные меры, опасаясь, что Россия может начать эскалацию конфликта, подвергнув атаке избирательную систему и списки избирателей и поставив, тем самым, под угрозу ожидавшуюся победу Хиллари Клинтон. После выборов Обама объявил об этом публично, выслал российских шпионов, закрыл несколько дипломатических объектов, однако слабость американского ответа ограничила её сдерживающий эффект. А поскольку президент Дональд Трамп воспринял эту проблему как политическую попытку оспорить легитимность его победы, новая администрация также не стала предпринимать решительных мер.

Противодействие данному новому виду оружия требует стратегической организации широкого национального ответа с участием всех государственных ведомств и с акцентом на более эффективном сдерживании. Возмездие может осуществляться как внутри цифровой сферы с помощью отточенных ответных мер, так и в других сферах путём введения более сильных экономических и персональных санкций. Нам также необходим такой механизм сдерживания, который сделает стоимость действий атакующей стороны слишком затратной и превышающей потенциальные выгоды, которые они могут принести.

Есть множество способов сделать США более трудной и устойчивой мишенью. В числе этих мер: проводить тренинги для сотрудников местных и региональных избирательных комиссий; требовать сохранения бумажных копий данных электронного голосования; стимулировать предвыборные штабы и партии улучшать свою базовую кибергигиену, в частности, пользоваться шифрованием и двухфакторной идентификацией; работать с компаниями с целью удаления ботов в социальных сетях; требовать идентификации источников политической рекламы (как это происходит сейчас на телевидении); объявить вне закона иностранную политическую рекламу; помогать независимой проверке фактов; повышать медиа-грамотность общества. Подобные меры помогли ограничить успешность российского вмешательства в президентские выборы во Франции в 2017 году.

Свою роль может сыграть и дипломатия. Даже когда США и СССР были злейшими идеологическими врагами во время Холодной войны, они были способны вести переговоры и заключать соглашения. Учитывая авторитарную природу российской политической системы, согласие не вмешиваться в российские выборы выглядит бессмысленным. Однако можно установить такие правила, которые ограничат интенсивность и частоту информационных атак. Во время Холодной войны противостоящие стороны не убивали шпионов друг друга, а соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море ограничивало уровень агрессии во время близкой слежки за военно-морскими судами. Сегодня заключение подобных соглашений выглядит малореальным, но такую возможность стоит исследовать в будущем.

Самое главное, США должны показать, что кибератаки и манипулирование социальными сетями имеют высокие издержки, а значит, не могут оставаться идеальным оружием для ведения боевых действий ниже уровня вооружённого конфликта.

Joseph S. Nye
JOSEPH S. NYE
Writing for PS since 2002
181 Commentaries

https://www.project-syndicate.org/commentary/deterring-cyber-attacks-and-information-warfare-by-joseph-s—nye-2018-07/russian

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Новое совершенное кибероружие отключены
Июл 09

Дайджест издательства Nota Bene

Новые выпуски журналов

Представляем вашему вниманию новые выпуски журналов нашего издательства!

Юридические исследования, 2018 — 6. Перейти на страницу номера

Савоськин А.В., Романов А.Н. Признание юридических лиц субъектами конституционного права на обращение Читать

Гришин П.А. Самозащита и самоохрана гражданских прав и законных (охраняемых законом) интересов: разграничение охранительных институтов отечественного права Читать

Рундквист А.Н. Справедливость как обязательное требование к судебному решению Читать

Вайшнарович Г.В. Сравнительный анализ правового регулирования выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации в Российской Федерации и республиках в составе Российской Федерации во второй половине 1994 года Читать

Мордовина А.А., Мордовин П.С. Фигура посредника во взяточничестве в институте соучастия Читать

Иванова И.А. Выбор административного судопроизводства для защиты прав: судебная практика Читать

Шамсутдинов М.М. Временное отстранение от должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) Читать

Кубатко С.А., Мордовин П.С., Кушхова Б.З. Анализ существующих проблем института банкротства физических лиц в Российской Федерации Читать

Теоретическая и прикладная экономика, 2018 — 2. Перейти на страницу номера

Розанова Л.И., Поташева О.В. Мобильность факторов производства в субъектах Северо-Западного федерального округа: влияние образовательного уровня, качества трудовых ресурсов и структуры экономики Читать

Васин С.М., Гамидуллаева Л.А. Регион как локус инновационной деятельности Читать

Жебит Е.В. Риски при разработке международных научных мегапроектов Читать

Гайнанов Д.А., Климентьева А.Ю. Развитие региональной инновационной подсистемы на основе модели дисбалансов Читать

Ельшин Л.А., Сафиуллин М.Р., Абдукаева А.А. Разработка методики оценки экономического роста региональных экономических систем на основе унифицированной системы факторов (на примере Приволжского федерального округа) Читать

Ельшин Л.А., Сафиуллин М.Р., Абдукаева А.А. Четвертая промышленная революция в РФ: оценка перспектив на основе построения долгосрочных циклов опережающего развития Читать

Делахова А.М., Егорова Т.П. Влияние транспортного фактора на ценообразование локальных рынков нефтепродуктообеспечения северного региона Читать

Хорин А.Н., Бровкин А.В. Исторический опыт взаимного страхования в России как база развития современного отраслевого некоммерческого страхового дела Читать

Иванов П.А. Управление финансами территорий с учетом фактора стадиального развития Читать

Цвирко С.Э. Система государственного регулирования и контроля ценообразования в Великобритании: законодательный и институциональный аспект Читать

Финансы и управление, 2018 — 2. Перейти на страницу номера

Маслий А.И. К вопросу о понятии, правовой природе и назначении таможенной пошлины Читать

Тишко Р.В. Управление структурой рыночного капитала как инструмент долевого финансирования публичной компании Читать

Касьянов Р.А. MiFID II: регулирование деятельности финансовых торговых площадок в ЕС Читать

Осина Д.М. Последствия добровольного исчисления налога к доплате в бюджет при наличии переплаты Читать

Матузова М.С. Особенности модели финансового контроля муниципальных унитарных предприятий Читать

Стешенко Ю.А. Институциональные ограничения налогового стимулирования, препятствующие экономическому росту на современном этапе Читать

Мировая политика, 2018 — 2. Перейти на страницу номера

Соколовский К.Г. О роли конфессионального фактора во внутриполитических процессах государства (на примере Республики Казахстан) Читать

Коновалова К.А. Государства постсоветского пространства как объекты воздействия внешней «мягкой силы»: пример Республики Беларусь Читать

Карабанова М.А. Китай во внешней политике России: возможности и угрозы Читать

Жукова Е.А. Проблема рационального в политической идеологии Эдмунда Берка Читать

Буденный А.А. Формирование новой стратегической концепции союзников по отношению к России после украинского кризиса. Читать

Коломейцева Н.А., Коломейцев Ю.Ю. Российский Дальний Восток в геоэкономическом пространстве АТР: институциональная трансформация Читать

Букалова С.В. Научная дипломатия: сущность и роль в системе международных отношений Читать

Шлюндт Н.Ю. В поисках путей повышения эффективности международно-политического влияния: конвергенция финансовых мер давления и киберпространственных операций во внешней политике современных государств Читать

Аватков В.А. Тюркский мир и тюркские организации Читать

Чеботарев Ю.А. Либеральный межправительственный подход в контексте современных региональных исследований на примере Латинской Америки Читать

Вардан К. Причины провала турецкой модели по урегулированию конфликтов в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии в 2008 году (“Платформа стабильности и сотрудничества на Кавказе») Читать

Бойко Е.И. Участие Санкт-Петербурга в культурном обмене с Австрийской Республикой Читать

Кибернетика и программирование, 2018 — 3. Перейти на страницу номера

Чернильцев А.Г. Применение многослойной нейронной сети в задачах обновления интерфейса пользователя Читать

Файсханов И.Ф. Аутентификация пользователей при помощи устойчивого клавиатурного почерка со свободной выборкой текста Читать

Тымчук А.И. О выборе уровней серого в задаче текстурной сегментации изображений на основе матриц яркостной зависимости Читать

Торопов Б.А. Теоретико-графовая формализация некоторых аналитических задач, возникающих в ходе расследования преступлений Читать

Демичев М.С., Гаипов К.Э., Королев Е.М., Демичева А.А., Нарожный А.И. Формирование необходимого числа остовных деревьев Читать

Добрынин А.С., Кулаков С.М., Пургина М.В., Койнов Р.С. О применении графовых моделей в системах автоматизации сложных нестационарных технологических объектов Читать

Федосовский М.Е. Разработка методов системного анализа для решения задач управления сложными техническими комплексами Читать

Пономарев А.В. Онтология для описания приложений, использующих элементы крауд-вычислений Читать

Ляпустин А.Е., Колесникова С.Ю., Мельник Д.М. Модель защиты многоуровневых коммуникаций Читать

Человек и культура, 2018 — 3. Перейти на страницу номера

Малютин А.С. Эволюция служебно-строевого репертуара отечественных военных оркестров в послевоенный период СССР (1945 – 1985 гг.) Читать

Атанесян Г. Судьба памятников Великой Отечественной войны в постсоветской Армении. Читать

Чуркина Н.А. Социокультурный аспект женской телесности Читать

Костюк И.С. Критический дизайн. Современное концептуальное проектирование идей, рождающих дискуссии Читать

Завьялова Н.А. Агональность в культуре Китая: от древности до наших дней Читать

Онегин Н.С. Музеефикация комнат Николая II в Зимнем дворце как культурно-политический проект 1920-х гг. Читать

Юридические исследования, 2018 — 5. Перейти на страницу номера

Морхат П.М. Смарт-контракты и искусственный интеллект: гражданско-правовой взгляд Читать

Фархутдинова Ю.А. Особенности заключения государственного контракта с единственным поставщиком, подрядчиком, исполнителем Читать

Осина Д.М. Специфика увольнения руководителя организации в связи с принятием решения собственником имущества организации (на примере увольнения муниципального служащего) Читать

Саппаров Р.Р. Субъект преступлений в сфере банкротства согласно УК РФ Читать

Шамсутдинов М.М. Применение мер уголовно-процессуального принуждения по делам о преступлениях экономической направленности Читать

Дамм И.А., Басалаева С.П., Роньжина О.В., Толстикова И.Н., Акунченко Е.А., Волкова М.А., Щедрин Н.В. Конфликт интересов руководителя образовательной организации высшего образования при внутреннем совместительстве Читать

Вопросы безопасности, 2018 — 3. Перейти на страницу номера

Мелкумян К.С. Финансирование терроризма: тренды XXI в. с сирийским акцентом Читать

Кузнецова Н.В. Кадровые уязвимости безопасности организации Читать

Шумов В.В. Сетевые структуры интеграции и дезинтеграции политических акторов (на примере стран Евросоюза) Читать

Абазов К.М. Проблема использования современных информационно-коммуникационных технологий международными террористическими организациями. Читать

Финогеев А.Г., Васин С.М., Гамидуллаева Л.А., Финогеев А.А. Технология смарт контрактов на основе блокчейн для минимизации трансакционных издержек в региональных инновационных системах Читать

Дамм И.А. Противодействие коррупции: вопросы понятийно-категориального аппарата Читать

Социодинамика, 2018 — 6. Перейти на страницу номера

Мартынова А.С. Влияние страны происхождения товара/услуги на поведение потребителей. Читать

Савенков В.Д. Социальные медиа как блог-платформы Читать

Карпова Е.Н. Популярные СМИ и СМК в подростково-молодёжной среде и их влияние: кросс-культурный анализ Читать

Москвич Ю.Н., Галбадрах С. ДОМИНАНТНЫЕ МОТИВАЦИИ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА СТУДЕНТОВ ШКОЛЫ ТЕХНОЛОГИИ МОНГОЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ, г. ДАРХАН Читать

Сорокина Е.М. Исследование стратификации современного китайского общества в трудах Чэнь Гуанцзиня Читать

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Дайджест издательства Nota Bene отключены
Июл 09

История криминальных событий. 9 июля

9 июля 1547 года в Москве поднялся бунт. Разъярённая толпа убила князя Юрия Глинского, что положило конец правлению этого боярского рода. Георгий (Юрий) и Михаил Глинские с 1543 года, после вызванного ими падения Шуйских, играли главную роль в управлении государством при малолетнем Иоанне IV и навлекли на себя ненависть народа и бояр. В июне 1547 года в Москве случился страшный пожар, когда за несколько часов полностью выгорел центр города, включая Кремль и Гостиный двор; четыре тысячи человек погибли, другие остались без крова.
Едва удалось спастись митрополиту Макарию: 70-летнего владыку спускали с кремлёвской стены, верёвка оборвалась – митрополит упал с высоты и сильно расшибся. Сопровождавшие его монахи задохнулись в дыму. Удручённые и обескураженные обрушившимся на них бедствием, москвичи решили, что столица сгорела от волшебства. Бояре собрали на площади горожан и обратились к народу с вопросом: «Кто сжёг Москву?» – «Глинские!» – отвечали из толпы. В народе распространились слухи, что мать их княгиня Анна (бабка Ивана Грозного) вынимала сердца из мёртвых и клала их в воду, которой потом кропила улицы города.
Мистические настроения лишь добавляли недоверия и ненависти к роду Глинских, происходившему от татарского мурзы Лексада. Во время вспыхнувших волнений Михаил с матерью находился в своём ржевском поместье, а Юрий был на площади среди бояр. Услышав обвинения и видя ярость народа, он бежал в Успенский собор.
Народ ворвался туда, убил его, а тело вытащил на Лобное место. Имение Глинских было разграблено, прислуга и дети перебиты. На третий день бунтовщики явились в село Воробьёво, куда переехал государь, и потребовали выдачи князя Михаила и княгини Анны. Толпа была рассеяна выстрелами, некоторые зачинщики схвачены и казнены.
Устрашённый судьбой брата, Михаил Глинский вместе со своим другом и сподвижником князем Пронским в 1548 году бежал в Литву. Настигнутые и возвращённые в Москву, они показали на допросе, что направлялись на богомолье в Оковец. Их уличили во лжи, но судить и наказывать не стали: извиняя их бегство страхом, обоих простили и даже оставили на службе у государя.
http://www.calend.ru/

9 июля 1864 года – первое в Великобритании убийство на железной дороге. В купе вагона найден труп 70-летнего Артура Бригса, банковского служащего из Лондона. Неизвестный убийца забрал у жертвы золотые часы с цепочкой, очки в золотой оправе и – что выглядело довольно странно – шляпу. Свою же он оставил в купе.
За поимку преступника была назначена большая награда, пресса публиковала подробные сообщения о ходе расследования. Детектив Скотланд-Ярда Дик Тэннер, которому поручили вести это дело, разыскал частного ювелира в Лондоне, у которого убийца обменял похищенные золотые часы на другие. Футляр, в котором находились обменные часы, навёл на след одного портного, немца, проживавшего в Лондоне, по имени Франц Мюллер. Он подарил этот футляр ребёнку своих друзей. Выяснилось, что шляпа, оставленная преступником в купе, также принадлежала Мюллеру. В его письме к хозяйке квартиры сообщалось, что он в настоящий момент находится на борту парусника «Виктория», на пути в Северную Америку.
Детектив Тэннер пустился в погоню за беглецом. Быстроходный пассажирский пароход «Сити оф Манчестер» прибыл в Нью-Йорк на 14 дней раньше «Виктории».
Имя преступника, не подозревавшего, что его выследили, в течение трёх недель не сходило со страниц газет, и здесь, в Нью-Йорке, уже всё было готово к его аресту. В день прибытия «Виктории» в порту собралась толпа зевак. Некоторые подплывали на лодках к судну и выкрикивали: «Как поживаешь, убийца Мюллер?..» Человек, которому адресовались эти приветствия, с перепугу бросился за борт, но был немедленно выловлен полицейскими. Через месяц Дик Тэннер доставил Мюллера в Лондон, где преступника ждала тюремная камера, скамья подсудимых и виселица.

Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 9 июля отключены
Июл 09

Хроника криминальных событий в России и мире от Координатора Клуба СКК Р.Н. Гулакова

В Чите «потрошитель таджиков», убивший 8 человек, осужден пожизненно

Суд Забайкальского края вынес приговор 45-летнему жителю Читы Евгению Красноярову, который оказался серийным убийцей. В течение долгих лет Краснояров «охотился» на людей с азиатской внешностью, за что получил прозвище «потрошитель таджиков». Жертвами преступника стали восемь человек таджикской и узбекской национальности.
Суд назначил Красноярову наказание в виде пожизненного срока лишения свободы, сообщает официальный сайт краевого управления СК РФ. Отбывать срок Краснояров будет в исправительной колонии особого режима.
Кроме того, осужденный заплатит штраф в 50 тысяч рублей и компенсирует моральный вред на сумму 4,5 млн рублей, пишет Zabinfo.ru.
Как следует из материалов уголовного дела, осужденный в течение десяти лет совершал убийства и покушения на территории Читы и в окрестностях города, причем жертвами Красноярова становились выходцы из Средней Азии или знакомые с ними люди. «Практически во всех случаях мотивами совершения преступлений являлась национальная ненависть обвиняемого к лицам среднеазиатских национальностей», — подчеркивается в пресс-релизе.
Для расправы Краснояров использовал пистолет ИЖ-79, переделанный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм, а также автомат Калашникова.
В июле 2006 года около транспортной развязки дорог «Чита — Хабаровск» и «Чита — Забайкальск» обвиняемый застрелил из пистолета двух мужчин, торгующих фруктами. В мае 2013 года в поселке Песчанка он убил из автомата Калашникова четырех человек. Двое из них были гражданами Узбекистана, а двое — россиянами. Пятому пострадавшему удалось выжить.
В ноябре и декабре 2013 года Краснояров, вооруженный пистолетом, дважды нападал в Чите на торговцев фруктами. Один из них получил тяжелое ранение. «По счастливой случайности обоим потерпевшим удалось выжить», — отметили в СК РФ.
В первых числах января 2014 года в Чите злоумышленник вновь напал на продавца фруктового киоска и четырьмя выстрелами в упор из пистолета убил его на месте. В ночь на 19 июля 2016 года в Чите обвиняемый застрелил из пистолета во дворе по улице Гагарина байкера Романа Чипизубова, у которого остался семилетний сын. Мать мальчика погибла пятью годами ранее в аварии.
Кроме того, в июле 2012 года Краснояров, используя бутылки с бензином, поджег один из частных домов в Чите, где проживала цыганская семья. Затем поджигатель открыл огонь на поражение по силуэтам людей, пытавшихся потушить огонь. Хозяин дома был ранен в шею, а его 11-летняя дочь — в руку.
Зимой 2014 года Краснояров, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, вооружился автоматом Калашникова и совершил разбойное нападение на одного из жителей краевого центра. Грабитель прострелил жертве обе ноги, а потом похитил свыше 6,5 миллиона рублей.
Установить личность убийцы удалось в августе 2016 года. Также следователи обнаружили «схроны», оборудованные обвиняемым в лесу и по месту работы. В этих тайниках находились пригодные для использования два автомата Калашникова, два пистолета ИЖ-79, переделанные под стрельбу боевыми патронами, пистолеты Макарова и Марголина, пистолет-пулемет ПП-93, обрез охотничьего ружья 12 калибра, тротиловая шашка, две гранаты со взрывателями, также большое количество патронов к перечисленному оружию.
В ходе следствия было проведено свыше 150 судебных экспертиз (молекулярно-генетических, баллистических, дактилоскопических), допрошено свыше 700 свидетелей. Обвиняемый с момента его ареста заявлял о своей непричастности к совершенным преступлениям. Он неоднократно утверждал, что у него есть алиби, однако при проверке эти версии опровергались следователями.
Красноярову инкриминировали п. «а, л» ч. 2 ст. 105 («Убийство восьми лиц, совершенное по мотивам национальной ненависти»), ч. 3 ст. 30 п. «а, в, е, л» ч. 2 ст. 105 («Покушение на убийство семи лиц, в том числе в отношении малолетнего, общеопасным способом, по мотивам национальной ненависти»), ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 («Незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного нарезного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ»), п. «б» ч. 4 ст. 162 («Разбой в особо крупном размере») УК РФ. Расследование вели сотрудники Первого отдела по расследованию особо важных дел краевого управления СК РФ.
Ранее пресса писала, что Краснояров является неонацистом и русским по национальности. Он — бывший участник нескольких организованных преступных группировок Забайкалья. Сначала мужчина входил в ОПГ «Джекичановские», а затем был телохранителем «авторитетного» бизнесмена Валерия Торгаева (погиб в ДТП в середине нулевых годов).
Краснояров проходил армейскую службу в спортроте. Он «входит в когорту лучших мастеров в стране по филиппинскому ножевому бою «Кали», утверждали СМИ.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/03jul2018/nazichitasnt.html

Петербургского полицейского, спокойно смотревшего, как коллега убивал задержанного, оштрафовали на
50 тысяч рублей

Приморский районный суд Петербурга оштрафовал на 50 тысяч рублей полицейского Артема Блыжкова, который смотрел, как его коллега бьет задержанного, и не вмешался. Задержанный умер от побоев.
Блыжкова признали виновным по части 1 статьи 285 УК («Злоупотребление должностными полномочиями»), сообщает Объединенная пресс-служба судов города в Telegram-канале. Суд признал смягчающими обстоятельствами наличие у обвиняемого малолетнего ребенка, активное содействие следствию и раскаяние.
Блыжков занимал должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода N2 отдельного батальона управления МВД по Приморскому району и должен был контролировать действия полицейских Анфилатова и Мартьяновой.
Однако когда в августе 2017 года Блыжков увидел, что Анфилатов ударил задержанного по административной статье мужчину в грудь и живот коленом, в результате чего тот умер, инспектор не только не попытался остановить избиение, но и не стал предавать инцидент огласке. Он решил уберечь коллегу и заодно себя от ответственности и ничего не сказал руководству из «чувства солидарности и дружеских побуждений».
Анфилатова арестовали в августе 2017 года и обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека (часть 4 статьи 111 УК), а также в превышении должностных полномочий (статья 286 УК), сообщает «Фонтанка». В июне 2018-го его дело поступило в Приморский суд для рассмотрения по существу.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/03jul2018/inspektor.html

В Зимбабве арестован «вампир», который убил женщину и напился ее крови

Полиция Зимбабве арестовала 34-летнего мужчину, который напал на женщину, перерезал ей горло и напился крови, сообщает News24. Жертва «вампира» скончалась на месте.
По данным газеты Chronicle, Кристофер Сибанда был задержан жителями деревни Сикхеву после того, как прохожий застал его за совершением чудовищного преступления.
Подозреваемый в минувшую среду набросился на Субусисиве Сигауке, когда она возвращалась домой из больницы. Преступник оглушил пожилую женщину бревном, после чего перерезал ей горло и начал пить кровь.
В полиции подтвердили, что убийца взят под стражу. Стражи порядка должны установить, нет ли у убийцы психических отклонений. Они также выяснят, что толкнуло мужчину на преступление.
Это не первый случай ареста жителя Зимбабве за подобное преступление за последние годы. Так, в 2015 году СМИ писали, что 26-летний Алоис Ндуна признался в изнасиловании и убийстве 12 женщин. У всех своих жертв мужчина пил кровь, за что в прессе его прозвали «вампиром». Преступника арестовали в ночном клубе в городе Мвума. На допросе в полиции он признался, что пил кровь, чтобы стать сильнее.

Подробнее: https://www.newsru.com/crime/03jul2018/zim.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Хроника криминальных событий в России и мире от Координатора Клуба СКК Р.Н. Гулакова отключены
Июл 08

В Москве завершил работу Конгресс по кибербезопасности

Видео всех выступлений.

https://icc.moscow/translyatsii.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи В Москве завершил работу Конгресс по кибербезопасности отключены
Июл 08

7 июля День памяти Артура Конан Дойля

Артур Конан Дойл родился 22 мая 1859 года в Эдинбурге (Шотландия), в семье талантливого художника и архитектора. Но, несмотря на свой талант, его отец не мог обеспечить достойное будущее своей семье и своему собственному сыну, потому что был хроническим алкоголиком, и семья жила в довольно стесненных обстоятельствах. Мать Артура была просто потрясающей рассказчицей и знала большое количество разных историй и сказок. Когда Артуру исполнилось девять лет, за его обучение согласились оплатить более обеспеченные члены семьи.

Семь лет он обучался в иезуитском закрытом колледже Стонихерст (графство Ланкашир), откуда будущий писатель вынес ненависть к религиозным и классовым предрассудкам, а также к физическому наказанию. В 1876 году Артур закончил колледж и вернулся домой.

У него рано выявились способности к сочинительству, он часто собирал вокруг себя толпы студентов, которые с удовольствием слушали его истории. Но, несмотря на эти способности, он окончил медицинский университет Эдинбургского университета, стал бакалавром медицины и магистром хирургии. После окончания университета Артур нашел себе место корабельного врача, но оставался им недолго. Еще будучи студентом, он опубликовал несколько своих рассказов. В 1885 году он решил заняться исключительно литературной деятельностью. Он пишет и публикует рассказы, а затем два романа, среди которых был знаменитый «Этюд в багровых тонах» о ставшем впоследствии знаменитым сыщике Шерлоке Холмсе.

К 1891 году Конан Дойл становится уже очень известным писателем, и издатели готовы заплатить даже самые нескромные гонорары за публикацию новых рассказов о гениальном сыщике.

В 1899-1902 годах он участвует в англо-бурской войне, за что получает титул рыцаря. Он также принимает участие в военный действиях Первой мировой войны. Всю вторую половину 1920-х годов писатель провёл в путешествиях, побывав на всех континентах, не прекращая активной публицистической деятельности.

Помимо знаменитого цикла о Шерлоке Холмсе, Конан Дойл оставил огромное литературное наследие. Он автор нескольких исторических романов, ряда фантастических, драматургических, поэтических, философских, публицистических и других произведений.

Дойл дважды был женат. Его первая жена — Луиза Хокинс, на которой он женился в 1885 году, — долгие годы страдала туберкулёзом и скончалась в 1906 году. В 1907 году он женился на Джин Лекки, в которую был тайно влюблен еще с 1897 года. У писателя было пятеро детей от обоих браков.

Артур Конан Дойл умер 7 июля 1930 года после тяжелой болезни в своём доме в Кроуборо (Сассекс). Он был похоронен неподалеку от своего садового домика. На надгробной плите по просьбе вдовы выгравирован рыцарский девиз: «Steel True, Blade Straight» («Верен как сталь, прям как клинок»).

Биографию Артура Конан Дойля ищите в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 7 июля День памяти Артура Конан Дойля отключены
Июл 08

История криминальных событий. 8 июля

8 июля 1994 года сотрудники Санкт-Петербургского института антропологии завершили экспертизу черепа, обнаруженного замурованным в стене приготовленного к сносу старого дома. Череп находился в шкатулке с надписью «Моцарт», которая, в свою очередь, была завёрнута в «Петербургский листок» за 1896 год. Надо отметить, что череп великого композитора был похищен неизвестными злоумышленниками из Венского музея как раз в 1896 году. Петербургская находка навела учёных на мысль: что, если череп из шкатулки действительно принадлежит великому композитору? К экспертизе были привлечены лучшие специалисты в области антропологии и судебной медицины. Результаты исследований разочаровали всех: выяснилось, что череп принадлежит… орангутангу.
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 8 июля отключены
Июл 08

История криминальных событий. 6 июля

6 июля 1415 года в Констанце казнён чешский богослов и проповедник Ян Гус, ректор Пражского университета. За религиозное свободомыслие (непризнание догмата о непогрешимости папы, осуждение практики индульгенций, призывы к «нравственному преображению» духовенства и конфискации неправедно нажитых церковных богатств) Гус в 1410 году был предан анафеме. В июне 1415 года его дело рассматривалось на церковном соборе в Констанце. Судилище было скорым и неправым. Проповедника-вольнодумца, осмелившегося самого римского папу назвать «антихристом» (и было за что: впоследствии против Иоанна ХХIII, отравившего в 1410 году своего предшественника Александра, были выдвинуты самые различные обвинения – от занятия в молодости морским пиратством до изнасилования 300 монахинь, и он был исключён католической церковью из списка верховных иерархов), приговорили к сожжению на костре – как нераскаянного еретика.
«Место, на котором его предали огню, было нечто вроде луга среди садов городского предместья, – вспоминал очевидец казни. – Сняв с него чёрный кафтан и оставив в одной рубашке, привязали магистра Гуса верёвками в шести местах к какомуто толстому бревну, руки скрутили назад, и, заостривши бревно с одного конца, воткнули в землю, а так как лицо его к восходу солнца было обращено, некоторые стоявшие тут сказали: «Поверните его лицом к западу, а не на восток, ибо он еретик!» Так и сделали. Затем за шею привязали его к бревну какой-то черной, сажею покрытой цепью, на ней бедняк один котелок свой над огнём вешал. Тело его обложили дровами, вперемежку с соломой, по самое горло. И до того, как поджечь, подъехал к нему императорский маршал, в последний раз увещевая магистра жизнь свою во здравии сохранить и клятвенно отречься от учения своего и проповедей. Магистр же отвечал высоким и ясным голосом: «Бог свидетель, никогда не учил я тому и не проповедовал того, что несправедливо приписали мне, использовав лжесвидетелей. Ибо первой целью моих проповедей, сочинений и всех прочих деяний было желание спасти людей от греха. И за эту правду готов сегодня с радостью смерть принять». Услышав это, маршал хлопнул в ладоши и отъехал в сторону. И палачи тотчас подожгли костёр. И магистр Гус высоким гласом запел: «Христос, сын Бога живого, помилуй нас!» А затем поднялся ветер и бросил ему пламя в лицо. Тогда он умолк, молясь про себя до тех пор, пока не испустил дух. Когда же вязанки дров, сгоревшие вокруг него, все рассыпались, палачи, повалив тело вместе с колом в огонь, ещё новых дров подбросили и, обходя кругом, принялись кости палкой разбивать, чтобы быстрее горели. А сердце, найдя среди внутренностей, насадили на палку заострённую и на вертеле сём особо сожгли.
Когда огонь весь потух, пепел с землёю вместе довольно глубоко выкопали, на тележку насыпали и бросили в Рейн, текущий поблизости, желая память об убиенном магистре навеки изгладить из сердец и умов людских» (Пётр из Младеновиц. Страсти магистра Яна Гуса).

Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
6 июля 1535 года – очередная громкая политическая казнь: в Лондоне обезглавлен государственный деятель и писатель Томас Мор, «защитник веры» (причислен церковью к лику святых). Автора «Утопии» обвинили в государственной измене. Будучи противником Реформации, Мор отказался признать короля «верховным главой церкви». Кроме того, он придерживался, как было записано в обвинительном акте, «преступного мнения относительно женитьбы Генриха VIII» на придворной красавице Анне Болейн, считая, что король не должен был расторгать (вопреки воле папы) своего первого законного брака с Екатериной. На суде бывший лорд-канцлер никого не винил и не обличал. Он отнёсся ко всему с философским спокойствием.
«Постой, уберу бороду, её незачем рубить, она ведь не совершала государственной измены», – шутливо бросил он палачу за мгновение до рокового удара.

Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
6 июля 1918 года убит германский посол в России граф Вильгельм Мирбах.
Яков Блюмкин и Николай Андреев по фальшивым удостоверениям ВЧК проникли на территорию посольства Германии в Москве и привели в исполнение «смертный приговор», вынесенный Центральным комитетом партии левых эсеров немецкому послу графу Вильгельму Мирбаху. Обоим террористам удалось скрыться с места преступления в суматохе, поднятой взрывом бомбы. Для того чтобы подготовить и осуществить этот идеальный теракт, Блюмкину потребовалось всего два дня и одна ночь.
Решением Верховного трибунала убийцы Мирбаха были заочно приговорены к трём годам заключения, однако в мае 1919 года их амнистировали: тюремное наказание было заменено на «искупление в боях по защите революции».
В течение последующих десяти лет Блюмкин работал в комиссариате по военным делам и ОГПУ на различных постах. В 1929-м его направили резидентом в Турцию для организации шпионажа и диверсионных акций в странах Ближнего Востока. В Константинополе Блюмкин встретился с Троцким, к тому времени высланным из СССР, который передал ему материалы и секретные письма для оппозиции. Об этом стало известно шефу ОГПУ Ягоде, и когда Блюмкин вернулся в Москву, его арестовали. В ноябре 1929 года судебная коллегия ОГПУ постановила «за повторную измену делу пролетарской революции и Советской власти и за измену революционной чекистской армии» Якова Блюмкина расстрелять. Таким образом, Блюмкин стал первым коммунистом, казнённым в СССР по обвинению в троцкизме.
Игорь Джохадзде. Криминальная хроника человечества.
6 июля 1415 года в Чехии казнён Ян Гус (Jan Hus Day).
6 июля День Яна Гуса (Den upálení mistra Jana Husa), который является официальным государственным праздником в Чехии.
Ян Гус (примерно 1371 — 6 июля 1415) — «магистр свободных искусств», священник, профессор, декан, а затем ректор Пражского университета, великий чешский реформатор, вдохновенный проповедник Вифлеемской капеллы, автор трактата «О Церкви» и, наконец, узник, судимый Констанцским Собором за ересь. Он оставил обширное литературное наследие, внёс большой вклад в разработку литературного средневекового чешского языка и кодификацию чешской орфографии.
Известный проповедник был сожжён заживо за свои взгляды и идеи, и после смерти его имя стало знаменем для национально-освободительного движения, направленного против австро-немецкого засилья.
В Праге, на Староместской площади, возвышается памятник, воздвигнутый в 1915 году. Его установили спустя пятьсот лет после мученической смерти зачинателя реформаторского движения Чехии. Впоследствии Иоанн Павел II выразил «глубокое сожаление» от имени католической церкви, которая сожгла заживо Яна Гуса.
6 июля в пражской Вифлеемской часовне, в которой Ян Гус читал свои проповеди, и которая символически не принадлежит ни одной из церквей, собираются люди разных вероисповеданий на торжественную мессу. Также в этот день по всей стране зажигают костры в память о Яне Гусе.
http://www.calend.ru/

6 июля 1174 года убит князь владимиро-суздальский Андрей Боголюбский.
В ночь на (29 июня) 6 июля 1174 года (по другим данным — в ночь на 30 июня по старому стилю) в селе Боголюбове под Владимиром-на-Клязьме был убит 62-летний Великий князь Владимиро-Суздальский Андрей, по прозвищу Боголюбский, второй сын Великого князя Киевского Юрия Долгорукого и половецкой княжны Анны.
Как гласит предание, убийцы-заговорщики — боярское семейство Кучковичей и их сообщник из княжеской челяди — ключник Анбал для храбрости напились хмельной медовухи.
Нападение на отдыхавшего князя было совершено прямо в его покоях. Убийцы оказались не слишком умелыми и встретили сопротивление своей жертвы, у изголовья которой всегда висел меч Св. князя Бориса. Участь князя Андрея решила лишь численность врагов, отрубивших ему левую руку
Этот знаменитый и умелый воин, заносчивый и властный правитель не был популярен в народе, но отличался глубокой религиозностью и благочестием, установив на Руси Праздник Покрова Пресвятой Богородицы.
Именно он сделал столицей своих владений Владимир, ранее «город-спутник» Ростова Великого. При Андрее Боголюбском новый стольный град быстро возвысился и стал одним из важнейших русских городов. Время правления этого князя отмечено расцветом архитектуры северо-западной Руси, шедеврами которой являются: церковь Покрова на Нерли и владимирский кафедральный Успенский собор, где Андрей был похоронен.
http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 6 июля отключены
Июл 08

Поздравления вице-президенту Союза А.Г. Звягинцеву

Миссия на Мальте
Текст: Борис Ямшанов
Российская газета — Федеральный выпуск №7608 (145)
Имя Александра Звягинцева хорошо известно нашим читателям — он частый гость на страницах «Российской газеты». Будучи заместителем Генерального прокурора РФ, он курировал международные контакты и связи ведомства. Благодаря его усилиям удалось вернуть в страну весьма значительные суммы денег, незаконно вывезенные за рубеж. При возврате одних лишь активов «Совкомфлота» счет шел на сотни миллионов.
Главная цель Александра Звягинцева — и в бытность прокурором, и сегодня, за писательским столом, — защита истины. Фото: Виктор Васенин/ РГГлавная цель Александра Звягинцева — и в бытность прокурором, и сегодня, за писательским столом, — защита истины. Фото: Виктор Васенин/ РГ Главная цель Александра Звягинцева — и в бытность прокурором, и сегодня, за писательским столом, — защита истины. Фото: Виктор Васенин/ РГ
Но не меньшую известность Александр Звягинцев приобрел на творческой стезе. Он автор многочисленных трудов по истории российской прокуратуры, начиная со времен Петра I и до наших дней. Его перу принадлежат также художественные произведения, по его сценариям сняты многие фильмы. Особый раздел здесь составляют исследования материалов Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками. Автору удалось раскрыть многие неизвестные прежде документы и личные свидетельства участников Суда народов, которые становятся сегодня все более актуальными. О результатах своих исследований писатель регулярно рассказывает читателям нашей газеты.

Благодаря его усилиям в страну вернулись значительные суммы денег
В настоящее время Александр Звягинцев является вице-президентом Международной ассоциации прокуроров и в этом качестве ведет активную деятельность на внешней арене, встречается с ведущими политиками, руководителями государственных органов и общественных организаций. Его трудно застать на рабочем месте, нашему корреспонденту удалось связаться с юбиляром лишь по телефону.

Александр Григорьевич, недавно вы встречались с председателем парламента Республики Мальта Анджело Фарруджей. Что привело вас на этот остров?

Фото: Александр Корольков/РГ
В России появился памятник военным прокурорам и следователям
Александр Звягинцев: В этом году исполняется 220 лет, как Великим магистром Мальтийского ордена был избран российский император Павел I, приютивший изгнанных Наполеоном с острова рыцарей. Но дело не только в истории. На Мальте действует более 500 российских совместных компаний, наши связи и торговый оборот растут из года в год. Я встречался там с Генпрокурором и министром внутренних дел, там его называют комиссаром, был на заседании парламента Мальты. Наша страна проявляет интерес к получению ассоциированного члена Парламентской ассамблеи Средиземноморья. Анджело Фарруджа выразил обещание приложить все усилия к тому, чтобы российско-мальтийские межпарламентские связи развивались и укреплялись.

С юбилеем вас поздравил и Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. С ним вы где встречались?

Александр Звягинцев: В Страсбурге, мы знакомы уже несколько лет, я в свое время брал у него интервью по теме, связанной с Нюрнбергским процессом. Мне приятна его оценка моего труда как «продвижение ценностей гуманизма, достоинства и европейского культурного наследия как в России, так и на международной арене». Турбьерн Ягланд выразил в своем поздравлении благодарность за укрепление связей между Россией и Советом Европы. Я с ним согласен — хорошие связи надо крепить.

От редакции: «Российская газета» присоединяется к поздравлениям и наилучшим пожеланиям юбиляру!

https://rg.ru/2018/07/05/rg-pozdravliaet-s-iubileem-aleksandra-zviaginceva.html

Поздравляет Европа…
№ 26(619) от 05.07.18 [ «Аргументы Недели » ]

Поздравляет Европа…
УВАЖАЕМЫЙ г-н Звягинцев!

С огромным удовольствием присоединяюсь к поздравлениям Ваших родных и близких с Вашим 70-летним юбилеем. Будучи известным юристом и историком, творческой личностью – писателем, издателем и продюсером, Вы внесли огромный вклад в продвижение ценностей гуманизма, достоинства и европейского культурного наследия как в России, так и на международной арене. Вы хорошо известный и уважаемый человек в Совете Европы. Выражаю Вам признательность и благодарность за выдающийся вклад в укрепление связей между Россией и нашей организацией.

Желаю Вам доброго здравия и успеха в Ваших трудах как в настоящем, так и в будущем.

С уважением, Турнбьёрн ЯГЛАНД, генеральный секретарь Совета Европы

…И редакция

КОЛЛЕКТИВ редакции еженедельной газеты «Аргументы недели» присоединяется к генсеку Совета Европы с поздравлением по случаю 70-летия нашего друга и автора – Александра Григорьевича Звягинцева. Всю свою жизнь он работал в Генеральной прокуратуре, сначала СССР, а потом и России. Параллельно с основной работой на свет появлялись его замечательные романы – «Сармат», «Швейцарские горки», «До встречи в Лондоне» и другие. Многие его романы были успешно экранизированы и регулярно транслируются телеканалами. Последние годы Александр Григорьевич активно работает с европейскими общественными и правительственными организациями, снимает фильмы, встречается с политическими деятелями. Благодаря этой деятельности Россия и её политика становятся понятнее многим не только в Европе, но и на Американском континенте, на Востоке.

Желаем Вам долгих лет жизни и успехов на творческом и политическом поприще!

Коллектив редакции «АН»

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравления вице-президенту Союза А.Г. Звягинцеву отключены
Июл 08

Поздравления с Днём рождения вице-президента А.Г. Звягинцева

Уважаемый г-н Звягинцев!
С огромным удовольствием присоединяюсь к поздравлениям Ваших родных и близких с Вашим 70-летним юбилеем. Будучи известным юристом и историком, творческой личностью — писателем, издателем и продюсером, Вы внесли огромный вклад в продвижение ценностей гуманизма, достоинства и Европейского культурного наследия как в России, так и на международной арене. Вы хорошо известный  и уважаемый человек в Совете Европы. Выражаю Вам признательность и благодарность за выдающийся вклад в укрепление связей между Россией и нашей организацией.
Желаю Вам доброго здравия и успеха в Ваших трудах как в настоящем, так и в будущем.
С уважением,
Торнбьерн Ягланд
Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравления с Днём рождения вице-президента А.Г. Звягинцева отключены
Июл 05

История нормативных документов

5 июля 1439 года подписана Флорентийская уния. 5 июля 1439 года во Флоренции на заседании 17-го Вселенского Собора после продолжительных дебатов между папой римским Евгением IV (1383–1455), византийским императором Иоанном VIII Палеологом (1392–1448) и 33-мя православными иерархами был подписан Акт об объединении Православной и Католической церквей при главенстве Рима – так называемая Флорентийская уния.

Рим с ее помощью рассчитывал укрепить авторитет папства, пошатнувшийся из-за раскола в Западной Церкви, а Константинополь – воспользоваться помощью Запада в борьбе с османами.

Подписали унию все греческие епископы, присутствовавшие на соборе, кроме Марка Эфесского и патриарха константинопольского Иосифа, который к тому времени умер. Подписал унию и русский митрополит грек Исидор (давно уже согласившийся на нее), за что был низложен Великим князем Московским Василием II Темным (уния так и не вошла в силу ни в Византии, ни в Русском государстве).

По возвращении в Константинополь многие греческие епископы, которые согласились на унию во Флоренции, отказались от нее, заявив, что их насильно принудили к соглашению с латинянами. Греческое духовенство и народ пришли в раздражение, узнав об унии. Униатов считали за еретиков. Вокруг Марка Эфесского сгруппировались все защитники православия. Патриархи Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский составили в 1443 году в Иерусалиме собор, на котором произнесли отлучение на всех приверженцев унии.

Повторное осуждение восточными патриархами Флорентийской унии произошло в 1450 году на соборе в Константинополе, тогда же был низложен униат патриарх Константинопольский Григорий Мамма и возведен на патриарший престол православный Афанасий. Когда в 1453 году Константинополь был взят турками, о Флорентийской унии перестали вспоминать.

http://www.calend.ru/

 

5 июля 1922 года введены «Нансеновские паспорта» для беженцев. Проблема беженцев стала актуальной только в 20 веке. Тому послужили два основных повода: Первая Мировая война и Октябрьская революция 1917 года в России. Глобальный передел мира и связанные с этим беженские потоки из одной страны в другую регулировались в достаточной степени Версальско-Вашингтонской системой договоров и в ходе последующих мирных конференций.

Только российские и армянские беженцы, бежавшие от новых политических режимов в своем отечестве, создали для мирового сообщества множество проблем, никогда ранее не возникавших.

Исход из пределов бывшей Российской империи был самым массовым и интенсивным. Ситуация усложнилась появлением апатридов – лиц без гражданства.

«Ликвидация беженской проблемы» (именно так она была сформулирована) легла на плечи Лиги Наций. Пути ее решения виделись в следующем: расселение и трудоустройство, репатриация и урегулирование правового положения беженцев.

3-5 июля 1922 года в Женеве состоялась конференция представителей правительств, на которой по инициативе норвежца Фритьофа Нансена (1861–1930) – известного полярного исследователя и общественного деятеля, возглавлявшего в 1920-1921 годах комиссию Лиги Наций по помощи беженцам и военнопленным, был принят текст сертификата для беженцев, получивший название Нансеновского паспорта.

Этот документ заменял эмигрантам национальные или международные паспорта и признавался государствами-участниками Женевских соглашений вплоть до момента приобретения нового гражданства их владельцами.
Лица, имевшие «Нансеновский паспорт», пользовались правом проживать и перемещаться в странах-участницах конференции, в их отношении не действовали ограничения, предусмотренные для лишенных гражданства лиц.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных документов отключены
Июл 05

История правоохранительных органов

5 июля 1865 года Создана Секретная служба США.

5 июля 1865 года при министерстве финансов США было создано секретное подразделение для борьбы с фальшивомонетчиками — Секретная служба Министерства финансов (ССМФ). Главной задачей данного подразделения стала борьба с изготовлением и распространением фальшивых денег и ценных бумаг.

Идея создания данной структуры принадлежит министру финансов США Хью Маккалафу, который озвучил ее президенту страны в апреле 1865 года. По его мнению, разгул фальшивомонетчиков в стране в тот период мог привести к финансовому краху. И в качестве основного способа борьбы с ними он предложил создать специальную структуру для изъятия фальшивых денег из оборота и поимки тех, кто эти деньги производит.
Но поскольку с самого начала своего существования секретная служба являлась на тот момент едва ли не единственной федеральной спецслужбой, то, как только возникали какие либо проблемы на территории США или за ее пределами, сразу обращались за помощью именно к Секретной службе. Поэтому в 1867 году служба получила право проводить расследования всех преступлений, совершенных против государства, а именно: незаконное изготовление спиртных напитков, ограбление почты, контрабанда и другие нарушения федеральных законов. Также в сферу ее деятельности вошли расследования махинаций с федеральными земельными участками, нарушений закона, допускаемых крупными компаниями на нефтяных промыслах, деятельности ку-клукс-клана, ограблений почтовых дилижансов, а вскоре и поездов

В 1883 году Секретная служба была признана самостоятельной организацией. С 1894 года она стала осуществлять охрану президента США, а с 1917 года и членов семьи президента. В годы Первой мировой войны агенты Службы охраняли руководителей государств-союзников, приезжавших в Америку на переговоры.

Сегодня в функции Секретной службы входит обеспечение безопасности президента, вице-президента США и членов их семей, а также избранных, но не вступивших в должность президента и вице-президента. Она охраняет также бывших президентов, их жен и детей, кандидатов на посты президента, вице-президента и их жен за 120 дней до даты выборов, находящихся в США с визитом глав государств и правительств зарубежных стран. Служба занимается охраной Белого дома, зданий иностранных дипломатических представительств в Вашингтоне и других местах.

Также обязанностью Секретной службы является блокирование попыток въезда в США лиц, связанных с террористической деятельностью, их розыск, депортация и суд; расследование различных видов финансовых махинаций, краж личных данных и некоторых внутренних преступлений; предотвращение подделки американских денег, долговых обязательств, прочих ценных документов.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История правоохранительных органов отключены
Июл 04

Итоги работы Международной летней Байкальской юридической школы

С 28 июня по 3 июля 2018 г. в Бурятском государственном университете прошла Международная летняя Байкальская юридическая школа, соорганизаторами которой выступили Саратовская государственная юридическая академия, Российский университет дружбы народов, Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия, Университет правоохранительной службы Монголии, Ассоциация сравнительного правоведения Китая, а также Союз криминалистов и криминологов России.
Мероприятие проводилось при поддержке гранта Президента РФ для государственной поддержки ведущих научных школ РФ НШ-4484.2018.6 (https://grants.extech.ru/grants/res/winners.php?OZ=6&TZ=S&year=2018).
Международная летняя школа включила в себя выступления экспертов и их помощников, лекции, интерактивные занятия, различные криминалистические мастер-классы и квест (подробную программу школы см. https://yadi.sk/i/47Bvk48m3YjpaX).
Первый этап Летней школы с 28 по 29 июня 2018 г. проходил в г. Улан-Удэ, в Бурятском государственном университете. Второй этап — с 30 июня по 3 июля 2018 г., проходил на оз. Байкал в п. Горячинск.
География Международной летней школы была представлена довольно широко. В форуме приняли участие доктора юридических наук, преподаватели вузов, аспиранты и адъюнкты из Москвы, Саратова, Новосибирска, Барнаула, Иркутска, Красноярска, Владивостока, Новокузнецка, Кызыла, Калининграда, Воронежа, а также гости из зарубежных стран — Китая, Монголии и Республики Беларусь.
В работе Летней школы приняли участие в качестве экспертов 12 докторов юридических наук, профессоров. Это ведущие ученые-криминалисты: В.Я. Колдин, Б.Я. Гаврилов, Л.В. Бертовский, Л.Г. Шапиро, Д.А. Степаненко, А.С. Степаненко, С.И. Давыдов, Д.В. Ким, Н.Ю. Лебедев, Ван Чжи Хуа (КНР), Н. Гантулга (Монголия), Ю.П. Гармаев. Эксперты выступали с интересными докладами на различные темы, наиболее актуальные для науки криминалистики и юридической дидактики. Например, живой интерес и активные дискуссии вызвали доклады:
— профессора кафедры управления органами расследования преступления Академии управления МВД России, генерал-майора полиции, доктора юридических наук, профессора Б.Я. Гаврилова на тему «Правовое просвещение в науках и учебных дисциплинах антикриминального цикла»;
— заведующей кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, доктора юридических наук, профессора Л.Г Шапиро на тему «Особенности подготовки и защиты кандидатских и докторских диссертаций по специальности 12.00.12»;
— профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики юридического института Российского университета дружбы народов, доктора юридических наук, профессора Л.В. Бертовского на тему «Частная криминалистическая методика расследования преступлений как научно-квалификационная работа», и многие другие доклады.
Слушателями Международной летней школы стали: Боровских Р.Н., Бянкина А.М., Вишневская Т.В., Воткин В.А., Гаджиев В.Э., Дабаев Б.А., Ефанова В.А., Зубенко Е.В., Кузаков Д.В., Ладошкин А.С., Малютин М.О., Мироненко С.Ю., Митрофанова А.А., Поликарпов Б.А., Поляков В.В., Портных Е.Е., Ренер Н.А., Сат А.Х., Сверкунов С.П., Сердюк А.А., Трашкова С.М., Чумаков А.В., Щедрин Д.Н., Кремлев М.В., Ерахтина В.А., Табаков А.В., Кучин О.С., Кучина Я.О. и др.
Для участников Летней школы была организована обширная культурная программа. Она включала в себя посещение Иволгинского дацана, Этнографического музея народов Забайкалья, концерта театра песни и танца «Байкал», экскурсию по Байкалу на кораблях и другие мероприятия.
В рамках Летней школы участники прошли курсы повышения квалификации БГУ на тему: «Интерактивные методы обучения в юридических вузах и антикриминальное просвещение населения». По окончании обучения участникам были вручены удостоверения о повышении квалификации в объеме 72 часов.
Гости Летней школы отметили высокий уровень организации и проведения научно-методического мероприятия, его уникальную, интересную и весьма интенсивную программу, выразили пожелание сделать такую школу ежегодной. И, конечно же, всех поразил Байкал, прекрасный в это, как и в любое другое, время года!
«Спасибо организаторам и соорганизаторам Международной летней школы, спасибо уважаемым экспертам и слушателям, спасибо Бурятии и Байкалу!» — так говорили участники форума на прощанье.
Общее фото возле 8 корпуса
крим.квест

Клуб гитарной песни

Иволг.дацан

занятие ЛШ
выступление проф. Б.Я. Гаврилова

Posted in 1. Новости, Конференция!, Улан-Удэ | Комментарии к записи Итоги работы Международной летней Байкальской юридической школы отключены
Июл 04

Обзор Круглого стола «Противодействие популяризации криминальной субкультуры в молодёжной среде»

Э.Л. Раднаева, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии
ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет», к.ю.н., доцент,
председатель Бурятского отделения Союза криминалистов и криминологов

Н.С. Маркова, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии
ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет»

29 июня 2018 года в Национальной библиотеке Республики Бурятия состоялся Круглый стол «Противодействие популяризации криминальной субкультуры в молодёжной среде», организованный юридическим факультетом Бурятского государственного университета совместно Межрегиональной молодежной общественной организации развития инновационных систем, Министерством спорта и молодежной политики Республики Бурятия при поддержке Союза криминалистов и криминологов.
Целью Круглого стола являлся научный анализ проблем, связанных с негативным влиянием преступной субкультуры на общество и организацией противодействия её распространению среди молодежи, а также о состоянии ситуации по указанной проблеме после проведения на базе Бурятского государственного университета в декабре 2017 года Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы противодействия криминальной субкультуре».
Участниками круглого стола выступили представители федеральных и региональных органов государственной власти, ученые и преподаватели Бурятского государственного университета, Уполномоченный по правам человека в Республике Бурятия, специалисты Министерства спорта и молодежной политики Республики Бурятия, Министерства образования и науки Республики Бурятия, сотрудники прокуратуры РБ, СУ СК России по РБ, МВД по РБ, УФСИН по РБ, преподаватели ССУЗов, школ Республики Бурятия и др.
С приветственным словом выступила декан юридического факультета Бурятского госуниверситета Раднаева Э.Л., подчеркнув особую значимость проведения мероприятия в связи с новыми проявлениями криминальной субкультуры и мультиплицирующим эффектом социальных сетей в ее воспроизводстве. Также Уполномоченный по права человека в Республике Бурятия Жамбалова Ю.В. отметила важность обсуждения проблемы совместно с представителями государственных органов, научных и общественных организаций, поскольку только совместными усилиями можно реализовывать меры по противодействию распространения деструктивных субкультур среди молодежи и в целом в обществе.
Особый интерес участников круглого стола вызвали доклады президента Межрегиональной молодежной общественной организации развития инновационных систем Е.А. Борисова «АУЕ как фактор роста преступности в современной молодёжной среде» и руководителя проекта «АнтиАуе» Д.С. Путильцева «Интернет как основное средство распространения АУЕ среди молодёжи: выявление, пресечение, профилактика».
Докладчики отметили высокий рост пораженности деструктивной субкультурой в байкальском регионе, представив аналитические результаты молодежного социального проекта «АнтиАУЕ». Также подробно ответили на вопросы о современных мерах борьбы с распространением криминальной субкультуры через интернет, социальные сети, поскольку, по их мнению, именно через эти источники подростки начинают интересоваться криминальной субкультурой, принимать непосредственное участие в криминальных группах, а затем становиться приверженцами этой субкультуры.
Доклад доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Университета имени О. Е. Кутафина, помощника Президента Союза криминалистов и криминологов РФ Е.А. Антонян был посвящен вопросам координации государственных органов в противодействии распространения криминальной субкультуры в молодежной среде и особой роли комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики БГУ, старший советник юстиции, к.ю.н. Б.Б. Самданова рассказала о результатах массированного социологического исследования, проведенного в ноябре 2017 г. по всем образовательным организациям Республики Бурятия. Докладчик особо подчеркнула негативные последствия умалчивания и сокрытия государственными органами информации о распространенности идеологии АУЕ в подростковой и молодежной среде.
Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики БГУ, к.ю.н., доцент Ю.В. Хармаев в своем выступлении отметил особенности влияния пенитенциарной политики Российской империи и СССР на распространение криминальной субкультуры в Забайкалье, отметив, что современное состояние криминальной субкультуры в обществе напрямую связано с историческими особенностями забайкальского региона.
Доцент кафедры уголовного права и криминологии БГУ А.Н. Мяханова рассказала о опыте использования новых форм противодействия этому явлению, в частности, при помощи фильмов и социальной рекламы.
В завершении работы круглого стола участники отметили актуальность и значимость обсуждаемых докладов, в целом положительно оценили проводимую в регионе профилактическую и просветительскую работу, научные изыскания в области противодействия влиянию криминальной субкультуры. Участникам мероприятия были розданы методические рекомендации «АУЕ как деструктивная субкультура. Анализ. Профилактика. Противодействие».
По результатам обсуждения была принята резолюция, в которой отмечено, что основными факторами возрастающего влияния преступной субкультуры на общество являются:
1. комплекс социально-экономических проблем — низкий уровень развития экономики; снижение доходов населения; недостаточность социальных «лифтов» для молодежи, перспектив успешного трудоустройства; не достаточно высокое качество образования, воспитания и профилактической работы; кризис института семьи; алкоголизация и наркомания среди значительной части населения;
2. отсутствие должного взаимодействия субъектов системы профилактики, в т.ч. ввиду разобщенности ведомственной отчетности, отсутствия одинаковых критериев оценки эффективности мероприятий по профилактике правонарушений несовершеннолетних и др.;
3. слабая работа по правовому просвещению как населения в целом, так и молодежи.
Мероприятия по противодействию влияния криминальной субкультуры на молодежь и ее профилактика должны учитывать следующие обстоятельства:
1. развитие и совершенствование экономических отношений, технологических процессов, технического оснащения производства — промышленного, сельскохозяйственного, что неразрывно связано с повышением уровня и качества жизни населения, расширением легальных путей удовлетворения потребностей человека;
2. своевременность реагирования на правонарушения, совершаемые на почве межличностных конфликтов в молодежной (школьной, студенческой) среде;
3. более тесное взаимодействие по правонарушающему поведению среди несовершеннолетних со стороны учебных заведений и правоохранительных органов, которое не должно иметь цели укрытие от огласки фактов подросткового вымогательства и других противоправных явлений;
4. пресечение криминогенного влияния рецидивистов и «профессиональных» преступников на несовершеннолетних и молодежь, повышение качества профилактической работы в маргинальной среде за счет более квалифицированной и эффективной работы субъектов системы профилактики, выраженной в пропаганде правопослушного поведения;
5. привлечение к публичной дискредитации идеологии криминальной субкультуры лиц, ранее судимых, отбывавших наказание, привлекавшихся к уголовной ответственности, особенно за совершение преступлений (вымогательство, рэкет) в отношении несовершеннолетних;
6. повышение уровня культуры в обществе, укрепление нравственности с опорой на общечеловеческие принципы гуманизма и традиционные российские ценности. Считаем необходимым обратиться в Министерство культуры Российской Федерации с социальным заказом об оказании государственных услуг по производству художественной продукции, развенчивающей идеологию криминальной субкультуры;
7. повышение качества воспитания и обучения в образовательных учреждениях, в том числе развитие у учащихся основ правосознания с привлечением к этому волонтеров из числа студентов-юристов, прошедших соответствующий отбор;
8. проведение масштабных комплексных и междисциплинарных исследований современной российской преступной субкультуры, механизмов её влияния на население страны с целью определения возможных способов преодоления данного влияния. При этом проанализировать возможность использования в современных условиях положительного опыта борьбы с преступностью (наркоманией, проституцией и пр.) в СССР. В рамках данных исследований прежде всего провести социально-психологические исследования влияния пабликов на сознание несовершеннолетних и на формирование модели их поведения;
9. создание, распространение и использование доступных для восприятия информационных материалов, формирующих правовую грамотность и правосознание населения, в печатном, электронном, аудиовизуальном и ином виде, а также с помощью средств массовой информации;
10. создание и распространение в социальных сетях альтернативных положительных контентов в противовес пропагандирующим криминальную субкультуру контентам; создание реестра федеральных и региональных проектов с направленностью для молодежи.
На современном этапе организация централизованного противодействия криминальной субкультуре должно стать одним из приоритетов при формировании государственной, в том числе, уголовной политики, где особое значение придается мерам профилактического характера.
Строить эту работу следует при постоянном взаимодействии с органами государственной власти и местного самоуправления, СМИ, гражданским обществом, включая молодежные объединения, образовательные организации и научные сообщество.

Posted in 1. Новости, Конференция!, Улан-Удэ | Комментарии к записи Обзор Круглого стола «Противодействие популяризации криминальной субкультуры в молодёжной среде» отключены