Мар 15

Анонимные минёры и их поиски

Сергей Никитин Заместитель руководителя лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB

«Вычислить «террористов», использующих для звонков IP-телефонию или почтовую рассылку, крайне сложно. Это связано с технологиями, которые используют злоумышленники, чтобы скрывать свое местонахождение — VPN, цепочку серверов, расположенных в разных уголках мир, программы для подмены адреса отправителя. То есть физически звонить или отправлять письма могут из соседнего дома, а выглядеть это будет как сообщение из другой страны.

Теоретически вычислить «террориста» можно, но это огромная оперативно-розыскная и бюрократическая работа по переписке с международными правоохранительными органами. Учитывая то, что преступники активно используют политические противоречия между странами и отсутствие между ними международного взаимодействия, шансы к успешному расследованию стремятся к нулю».

Кузьмич Павел

Директор лаборатории компьютерной криминалистики при Университете ИТМО

«Технически вычислить преступников достаточно сложно, так как они пользуются анонимными средствами — не крупными почтовыми серверами, а небольшими и безопасными, а также отсылают мейлы со взломанных адресов. Вычислить локацию, из которой было отправлено письмо, практически невозможно, потому что для этого нужно понимать, кто подключился к серверу – а он на то и анонимный, что не предоставляет такие сведения и не подчиняется законам РФ. В этом вся сложность. Мы участвуем в разного рода розыскных мероприятиях, но подробно говорить об этом не можем. Чисто теоретически узнать имена отправителей возможно – для этого нужно накопить и проанализировать большое количество сведений обо всех полученных письмах о бомбах».

Программист

«Сообщение электронной почты состоит из двух частей: заголовки и тело. Заголовки – это не то же, что и заголовок сообщения, который мы видим в клиенте, а набор служебной информации, относящейся к письму, например: от кого оно, кому, тема письма, какой сервер его отправил, через какие сервера оно шло.

Во многие заголовки автор письма может подставить что угодно, например, можно написать, что письмо пришло от «Владимира Путина» и с адреса fsb@fsb.ru. Подобная зловредная подмена называется спуфингом. С этим отчасти можно бороться, но для этого нужно, чтобы владельцы доменов, к которым могут приписать почту (в данном случае fsb.ru) сделали определенную настройку: опубликовали специальные ключи, которыми должны подписываться письма с их домена, чтобы сторонний автор не мог его подделать. Это сделано не было.

По заголовкам можно проследить путь письма через сервера. Чаще всего можно в качестве исходной точки увидеть лишь сервер почтового сервиса (Gmail, Mail.ru, Yahoo, Yandex). Соответственно, это не даст никакой информации об IP-адресе отправителя, по которому уже можно что-то выяснить.

Некоторые почтовые клиенты добавляют специальный заголовок с IP-адресом отправителя. Также государственные службы безопасности могут писать запрос на выдачу личной информации пользователя почтовому сервису, если у них есть решение суда. Но это все еще не панацея: если отправитель всегда использовал VPN, прокси-сервер или TOR для подключения к почте, то можно будет увидеть лишь адрес промежуточного сервера, через который происходила связь. Можно писать запросы этим сервисам, но зарубежные компании почти наверняка не будут их исполнять.

В конечном итоге, если бы вышло получить настоящий IP-адрес отправителя письма, можно было бы через его провайдера определить уже личные данные. Но, как видно, если отправитель хочет защититься, сделать это почти невозможно.

Как можно избежать повторения ситуации: например, ФСБ могли бы настроить у себя SPF – это средство подтверждения аутентичности домена, с которого пришло письмо. Тогда почтовый клиент, получив фейковые письма от ФСБ, либо отправил бы его в спам, либо показал бы уведомление о подделке заголовков».

http://www.sobaka.ru/city/internet/86778

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Анонимные минёры и их поиски отключены
Мар 15

Как ловят серийных убийц

Антон Климов

В январе 2019-го стало известно, что в Иркутской области арестован серийный насильник. Им оказался 50-летний житель Тулуна, города в 400 километрах от Иркутска. С 2001 года он нападал на женщин и девочек. Найти насильника тулунским полицейским помогла следственно-оперативная группа из Ангарска. В 2012-м эта же команда задержала одного из самых кровавых преступников России — «ангарского маньяка» Михаила Попкова, виновного в убийстве более 80 человек. «Маньячная группа» просуществовала более 15 лет и распалась в декабре 2018-го, когда ее руководителя вынудили уйти на пенсию. Все эти годы следователи и оперативники работали в условиях постоянного давления со стороны регионального руководства — начальство не доверяло группе, считая, что каждый пойманный серийный преступник портит статистику и бросает тень на органы, проморгавшие маньяка. Спецкор «Медузы» Саша Сулим съездила в Иркутскую область и встретилась с бывшими участниками группы.

— Никто не верил, что маньяк вообще есть.

— До какого момента не верили?

— Сначала не верили, что маньяк существует, а когда поймали — никто не верил, что он маньяк.

Впервые со старшим оперуполномоченным и руководителем следственно-оперативной группы по раскрытию и расследованию серии убийств женщин — в Иркутской области ее называют «маньячной группой» — Артемом Дубыниным мы встретились в марте 2017 года в Ангарске. Говорили в его кабинете в старом здании городского следственного отдела — двухэтажной постройке середины прошлого века с давно не реставрированным фасадом и пустынными, мрачными коридорами. На стене у рабочего места Дубынина висели пожелтевшие газетные вырезки начала 2000-х годов — в статьях писали об «ангарском маньяке», которого никак не могли поймать.

В 2012 году маньяк был задержан командой Дубынина — преступником оказался бывший милиционер Михаил Попков. После ареста на одном из допросов Дубынин спросил у него, что он испытывал, когда про него стали писать газеты. Преступник ответил, что знал — его не поймают. Сейчас Артем думает, что «никакого Попкова вообще могло бы не быть»: по мнению Дубынина, маньяка породило безразличие обычных людей и милиции — долгие годы его просто никто не искал, а он продолжал убивать.

Артему Дубынину 35 лет, он родился в городке Усолье-Сибирское в 50 километрах от Иркутска. Мать — учительница физкультуры, отец — строитель, родной дядя — подполковник милиции. «Один из моих двоюродных братьев тоже пошел по линии МВД, зато второй — по линии АУЕ», — рассказывает Дубынин. Самого его никогда не привлекала криминальная романтика — он любил спорт, историю, литературу и русский: «Я до сих пор читаю все подряд — в основном это книги 1950–60-х годов, про лес, про советские времена. Про преступления — не люблю».

В 2000 году Дубынин поступил в Восточно-Сибирский институт МВД — говорит, хотел приносить пользу обществу. Спустя два года, получив среднеспециальное образование и звание лейтенанта, вышел на должность оперуполномоченного в Усольский городской отдел милиции. Еще через два месяца — за это время Дубынин успел раскрыть несколько мелких краж — к Артему подошел начальник криминальной милиции: «Дубынин, ты как самый „опытный“ сотрудник едешь в Ангарск раскрывать серию преступлений в отношении женщин — ловить маньяка». 20 ноября 2002 года 19-летний Артем приехал в отдел милиции Ангарска.

Артем Дубынин. Февраль 2019 года
Артем Дубынин. Февраль 2019 года
Антон Климов для «Медузы»
ГЛАВА 1

Москвичи

В середине 1990-х в Ангарске — город расположен в 40 километрах от Иркутска и окружен шестью исправительными учреждениями — шла война между преступными группировками. По воспоминаниям собеседников «Медузы» в правоохранительных органах, в те годы убийства происходили в Ангарске едва ли не каждый день; случалось, что людей убивали прямо на улицах. Среди убитых часто были женщины, но дальше установления их личности дело не двигалось.

В 1998 году в Ангарск приехал с проверкой следователь иркутской транспортной прокуратуры Николай Китаев. Он первым изучил и впоследствии объединил более десятка эпизодов, в которых фигурировали тела женщин со следами сексуального насилия, и заявил, что всех их убил один и тот же человек — маньяк.

О результатах своей проверки Китаев сразу доложил прокурору Иркутской области Анатолию Мерзлякову и попросил наделить его полномочиями для поиска и поимки преступника. Но начальство оставило рапорт без внимания, еще два года спустя Китаев ушел на пенсию.

«Для нашей системы такие серийные преступления — это ЧП, — объясняет Артем Дубынин. — Никто не хочет брать на себя ответственность за то, что вовремя не разглядели серию, поэтому долгое время все это замалчивалось и прикрывалось».

В 2002 году на Китаева вышел журналист «Московского комсомольца» Марк Дейч, после чего в газете была опубликована статья «Убийца по средам» — это был первый материал об «ангарском маньяке» в федеральной прессе. Статью прочитали генеральный прокурор России Владимир Устинов и министр внутренних дел Борис Грызлов — и сразу распорядились поймать преступника. В том же году была создана оперативно-следственная бригада МВД России и Генеральной прокуратуры, которую возглавил следователь по особо важным делам Валерий Костарев, а оперативным сопровождением занялся старший уполномоченный МВД России полковник Сергей Державин (впоследствии у группы всегда будут два руководителя — следователь и старший оперуполномоченный).

Приезд «москвичей» насторожил иркутское руководство МВД. Все были уверены, что истинная причина создания группы — вовсе не маньяк, просто Москва хочет изнутри посмотреть на работу местных структур и, вероятно, кого-то наказать. Никакой помощи от иркутских коллег Державин и Костарев не ждали — наоборот. «Нам давали в группу кого ни попадя», — рассказывает в беседе с «Медузой» Державин. По словам Дубынина, в группу отправляли самых неугодных сотрудников или молодых специалистов — «балласт».

В 2002 году, по словам Артема Дубынина, в «маньячной группе» работали около 30 человек — следователи, оперативники, водители. К 2018 году их осталось семь. «Медузе» удалось поговорить с шестью бывшими сотрудниками команды — трое из них уже не работают в правоохранительных органах и поэтому появляются в тексте под своими именами; еще трое попросили об анонимности, так как по-прежнему работают в структурах МВД.

ГЛАВА 2

Не с нуля, а с минуса

Чтобы выйти на след «ангарского маньяка», Державин и Костарев занимались не только отработкой каждого уголовного дела, но и повышали общий уровень профессионализма своих сотрудников, — по сути, занимались их обучением. Специфика и сложность поимки маньяков заключается еще и в том, что такие преступники никак не связаны со своими жертвами — в этих делах редко важны родственные или финансовые отношения, почти никогда не встречается криминальный след. Большинство членов команды с такими делами никогда не сталкивались.

Одному из оперативных сотрудников Державин организовал поездку в Москву в департамент уголовного розыска, где коллеги из отдела по раскрытию серийных преступлений объясняли, как работать с телефонией и биллингами и составлять из разрозненных данных психологический портрет преступника. Дубынин учился у Державина и Костарева устанавливать психологический контакт с подозреваемыми и свидетелями — и проводить допросы: всегда тщательно готовился, составлял опросники, старался заранее как можно больше разузнать о собеседнике, чтобы во время беседы оценить правдивость его слов.

Работа над делом «ангарского маньяка» для каждого вновь прибывшего начиналась по одной и той же схеме: сначала новичок должен был ознакомиться со всеми материалами — на это могло уйти около месяца. Читать нужно было внимательно, чтобы потом выдвинуть начальству свою версию и предложить возможные направления работы. Дальше оперативника закрепляли за следователем и выдавали в производство несколько уголовных дел, предположительно относящихся к серии.

Виктор Маслаков, который перешел в группу из ангарского отдела полиции в 2004 году, получил шесть таких дел. «В группе меня сразу научили порядку в делах, я понял, что у меня все должно быть разложено по полочкам, чтобы я в любой момент мог ответить на любой вопрос», — рассказывает он.

Главная сложность, с которой столкнулись те, кто пришел в группу в первые годы ее существования, была в том, что почти все вещественные доказательства и биологические образцы по убийствам, совершенным в 1990-х годах, были либо утеряны, либо слишком малы, чтобы провести по ним экспертизу. Как однажды сказал Сергей Державин: «Группа начинала не с нуля, а с минуса».

По словам Артема Дубынина, некоторые уголовные дела об убийствах состояли только из протокола осмотра места происшествия — даже в делах об обычных кражах материалов нарабатывается гораздо больше: «Если уголовное дело насчитывает 10–20 листов, это говорит о том, что и работа не велась, и контроля никакого за этим не было».

«Следователи и опера ездили в камеры хранения вещдоков, где по крупицам собирали базу, по которой стало возможно установить генотип маньяка», — вспоминает Виктор Маслаков. Группа проводила повторные обходы по квартирам, вновь опрашивала родственников и соседей убитых в 1990-е годы женщин. «Если бы сразу все сделали нормально — не гонялись за статистикой, а регистрировали все дела, — наверное, и группы никакой не понадобилось бы, маньяка просто сразу поймали бы, — говорит Маслаков. — Кому нужна хорошая статистика, если люди боятся по городу ходить в вечернее время?»

Виктор Маслаков. Февраль 2019 года
Виктор Маслаков. Февраль 2019 года
Антон Климов для «Медузы»

«Поначалу поквартирные обходы ничего не давали: никто, даже родственники жертв, не хотел с нами общаться. Одни не верили, другие боялись связываться, чтобы потом по судам не затаскали, — вспоминает Дубынин. — Мы объясняли, что группа создана специально для раскрытия убийств женщин, и постепенно люди стали нам верить». По словам Державина, родственники не раз говорили ему, что вопросы, которые задавали участники группы, раньше им вообще никто не задавал: «За все эти годы они ничего не забыли и вспомнили каждую деталь».

Теперь каждая версия тщательно отрабатывалась, каждая зацепка заносилась в специальную таблицу, график или список, которые постоянно обновлялись и анализировались участниками группы. Державин учил Дубынина записывать даже мелочи: «Опросил человека — запиши его адрес, контактный телефон, место работы — положи в дело. Это все потом может пригодиться». После каждого нового допроса информацию надо было проверять — это требовало времени, а у группы его всегда было в обрез. Чтобы сроки предварительного следствия — а значит, и работу группы — продлевали, нужно было показывать начальству результат.

ГЛАВА 3

Тунеядцы

Изучая десятки убийств, изнасилований и разбойных нападений, команда раскрыла целый ряд других тяжких преступлений, совершенных в области. Бывшие участники группы даже говорят, что ее костяк сформировался совсем не на деле маньяка.

Оперуполномоченного из Иркутска Сергея Романова направили в Ангарск в 2007 году — он тогда занимался делами, связанными с проституцией. «Появилась информация, что одна из дорожных проституток, которой мы занимались, попала под маньяка и осталась жива, — рассказывает Романов. — Мне нужно было ее найти». Около года Сергей опрашивал ее окружение: других проституток, с которыми она могла общаться, «крышу», «мамок». Еще через какое-то время под Ангарском обнаружили ее труп. О том, что ее убил маньяк, в группе почти не сомневались — думали, подчищает следы.

Вскоре Романов вышел на след участников одной из ангарских преступных группировок: «Оказалось, что они отжимали у этой проститутки трехкомнатную квартиру. Мать и отца споили, старшего брата, чтобы он подписал бумаги, прижали на зоне. Младший — исчез, — рассказывает Сергей. — Когда бандиты узнали, что мы ищем эту проститутку, подумали, что она про это заявила в милицию; вывезли ее за город и забили битами».

Так началось расследование в отношении крупнейшей в Ангарске преступной группировки «Казино»: через исполнителей вышли на заказчиков убийства, а потом и на других участников ОПГ, десять членов которой в итоге получили тюремные сроки от 3 до 14 лет. После успешного завершения совместного расследования Романову предложили войти в группу Державина и Костарева. «Я понимал, что мне нужно любыми путями там остаться, — вспоминает он. — Для этого я два года в отпуск не ходил».

Кроме интересной работы в группе Державина и Костарева была непривычная для других отделений милиции атмосфера. «Сегодня простые опера просто так к руководителю зайти не могут, а к Державину в кабинет можно было в любой момент заглянуть: что-то спросить, посоветоваться или подписать, — вспоминает Сергей. — Костарев всегда внимательно относился к сотрудникам, на дни рождения приходил с бутылкой пива, чокался со старлеем и даже сувенирчик ему дарил». А иркутское начальство Романова, перед которым он отчитывался раз в полгода, всегда встречало его упреками и прямо говорило, что в Ангарске он занимается ерундой.

«Маньячной группе» по-прежнему осложняли работу: «Мы столкнулись с противодействием и со стороны иркутской прокуратуры, и со стороны уголовного розыска, — вспоминает Державин. — Никому не хотелось прославиться тем, что просмотрели такую серию». Иркутский главк со скрипом выделял Державину и Костареву своих сотрудников, а когда те обращались к начальству, им отвечали примерно следующее: «Ваша группа — это неактуально. Раскрывать убийства — это актуально».

Сотрудников, которые саботировали работу группы и уходили из нее, в других отделах встречали как героев. Тех, кто добросовестно работал, считали едва ли не перебежчиками и стукачами, в лучшем случае тунеядцами — за то, что они якобы не занимались рутинной бумажной работой. Некоторым участникам группы от представителей руководства регионального МВД всерьез поступали предложения развалить ее.

Вокруг команды стало зарождаться что-то вроде заговора молчания: среди иркутских и ангарских оперативников зазорным считалась не только работа в ней, но и любые разговоры о ходе расследования и даже общение с ее участниками.

Сергей Романов. Февраль 2019 года
Сергей Романов. Февраль 2019 года
Антон Климов для «Медузы»
ГЛАВА 4

Шпионы

«Мне всегда нравилось заниматься делами прошлых лет, которые так и не удалось раскрыть, — рассказывает Артем Дубынин. — В этот момент перед тобой вырисовывается история всего города и области. Ты узнаешь не только о преступлениях, но и о людях, которые в то время жили».

Еще в 2004 году «маньячная группа» вышла на крупную ангарскую банду: ее члены несколько лет совершали разбойные нападения на владельцев и водителей дорогостоящих иномарок. Лидера банды — Вадима Накарякина — привлекли по статье «бандитизм», подельники получили сроки от 12 до 23 лет.

А в 2011 году 23 года тюрьмы — тоже благодаря группе Державина и Костарева — дали главному криминальному авторитету Ангарска, «положенцу»  Алексею Колчину по кличке Бизон, его признали виновным в нескольких убийствах. Собеседники «Медузы» рассказывают, что о готовящемся аресте Колчин узнал заранее — от сотрудников прокуратуры — и успел сбежать. Задержать удалось его только спустя несколько месяцев.

По словам источников «Медузы», в те годы за участниками «маньячной группы» была установлена слежка: «Нам в кабинеты вешали жучки, а потом ездили к бандитам и докладывали, что мы делаем. Боялись, что группа подставит кого-то из руководства [силовых структур], тех, кто был связан с ангарскими ОПГ». Многие участники группы получали угрозы, другим за закрытие дела против ангарских авторитетов предлагали крупные суммы денег.

По этой причине расследованием преступлений ОПГ занимался ограниченный круг участников группы — и работали они в обстановке секретности: «вне кабинетов и сотовых телефонов», «как шпионы в чужой стране», чтобы не было утечек. «Так из заурядных оперов Дубынин с коллегами превращались в больших профессионалов, которые, взявшись за мизинец на левой ноге, могли дойти до горла», — говорит источник.

В 2006 году Валерия Костарева повысили по линии Генпрокуратуры, спустя три года по состоянию здоровья вышел на пенсию Сергей Державин, и группу едва не распустили. «Нам с Костаревым пришлось вмешиваться, — вспоминает Державин. — Подключать связи в главке, чтобы расследование [по поиску маньяка] все-таки продолжилось».

В 2010 году со стороны МВД группу возглавил 27-летний Артем Дубынин. Спустя год, когда вступил в силу федеральный закон о полиции, Державину с Костаревым снова пришлось использовать свои связи: руководство управления МВД по Иркутской области отказывалось подтверждать аттестацию Дубынина, утверждая, что его опыта недостаточно для работы оперативником. Ситуация была улажена только после звонка Валерия Костарева.

По словам самого Дубынина, за первые два года, что он возглавлял группу, руководство с ним не встретилось ни разу. Вместо того, чтобы поинтересоваться, как продвигается расследование и в каком направлении оно ведется, начальство продолжало повторять, что в группе работают лодыри, которых нужно побыстрее разогнать. До поимки маньяка оставалось два года.

ГЛАВА 5

Человек со спортивной сумкой

В конце нулевых в одном здании с «маньячной группой» работали сотрудники отдела по раскрытию преступлений против личности — его еще называют убойным отделом. «Ребята делились с нами информацией, иногда просили помочь», — вспоминает Артем Дубынин. Когда в 2008 году в Ангарске зафиксировали несколько случаев нападения на несовершеннолетних, руководство областного главка подключило к расследованию участников группы.

Все преступления — всего было 11 нападений — совершали по одной схеме: насильник следовал за девочками 8–14 лет, когда они возвращались из школы, заходил с ними в подъезд, натягивал им на голову шапку или капюшон — чтобы они не могли разглядеть его лицо. Мужчина спускал штаны, трогал детей, заставлял их трогать себя, имитировал половой акт, угрожал вернуться, если они кому-то расскажут о нападении.

Поиски заняли около года: довольно быстро был составлен фоторобот подозреваемого, получены записи с камер видеонаблюдения, полицейские пытались вычислить его по телефонным соединениям, совершенным в местах преступлений. Все это время насильника искали по едва ли не единственной примете: он всегда носил с собой спортивную сумку — как выяснится позже, все свои преступления он совершал до или после спортивной тренировки.

«Всех, кто ходил с сумками, мы таскали в отделы полиции и брали биологические образцы для экспертизы, — вспоминает Дубынин. — Во время одного из нападений у преступника произошло непроизвольное семяизвержение, и он оставил на одежде жертвы образец своего биологического материала».

В 2010 году по ориентировке был задержан 22-летний Алексей Кутенков — он шел по городу с большой спортивной сумкой на плече. Его доставили в отдел, опросили и взяли образец эпителия. После экспертизы — она показала, что ДНК подозреваемого совпала с генетическим материалом насильника, — Кутенкова арестовали.

Преступник отрицал свою вину, но признался после того, как к допросу подключился Дубынин.

«Кутенкова доставили спецконвоем из следственного изолятора, — вспоминает Артем. — Я объяснил ему, что отпираться бессмысленно, что его опознают потерпевшие, а главное — есть заключение генетических экспертиз». Кутенков же объяснил, что не давал признательных показаний, потому что боялся за свою безопасность: после ареста его посадили в общую камеру, а на все допросы возили в автозаке с другими заключенными — он поддерживал версию о своей невиновности, чтобы его «не опустили». После того как ему обеспечили безопасность в СИЗО, Кутенков во всем признался. В январе 2012 года его приговорили к 12 годам колонии строгого режима.

По мнению Дубынина, в тот раз насильника нашли быстро, а дело не стали замалчивать, поскольку потерпевшими были дети: «Поэтому ко всему отнеслись добросовестно».

ГЛАВА 6

 Во Владивосток за адреналином

В 2011 году, за год до поимки «ангарского маньяка», группу возглавил следователь следственного управления СК России по Сибирскому федеральному округу Василий Доморадов (группа стала подчиняться сибирскому управлению). «Мы как раз тогда собрались с Артемом и ребятами, — вспоминает Сергей Романов. — И решили, что все — заводим последний том. С одной стороны, мы понимали, что нас вот-вот разгонят, с другой — что подобрались к маньяку уже очень близко».

По словам Дубынина, нового начальника из Новосибирска коллектив принял хорошо: он был отличным аналитиком, привел дело в порядок, назначил большое количество дополнительных экспертиз, обозначил приоритетные версии.

Главной зацепкой следствия все эти годы были образцы ДНК преступника, их получили из спермы, найденной в телах трех жертв убийцы. В середине 2000-х подобные исследования проводились редко из-за их высокой стоимости — около 10 тысяч долларов. И если бы не Державин с Костаревым, ДНК преступника вообще вряд ли была бы получена. С образцами на руках оставалось только сравнивать генетический материал подозреваемых, но из-за недостатка средств в год могли проводить не больше 10–12 таких исследований.

«Если бы в те годы генетические экспертизы можно было проводить проще и быстрее, то и Попкова мы бы вычислили раньше, — говорит Державин. — Он попадал в наше поле зрения. Но так как доказательств его вины у нас не было, а его характеризовали с положительной стороны, никаких обвинений против него выдвинуть у нас не было возможности».

Уже после отъезда Державина сотрудники группы узнали о новой методике экспертизы ДНК — ее можно было проводить в Иркутске, а стоила она во много раз дешевле. Количество исследований возросло до 400 в год. «Без генома его [Попкова] не приперли бы, — говорит Артем Дубынин. — Сам он ведь до последнего надеялся на русский авось: думал, что его геном не совпадет и он опять выйдет сухим».

О том, что образец ДНК подозреваемого совпал с биологическим материалом убийцы, Артем Дубынин узнал спустя почти две недели после того, как результат исследования был готов, — это было в мае 2012 года. Первым эту информацию получил следователь Доморадов — с ним связались из Иркутского экспертно-криминалистического центра. Он сообщил коллегам в Новосибирск, еще через два дня Доморадов рассказал обо всем Артему и попросил его никому не раскрывать эту информацию и не предпринимать никаких действий — иначе бы его привлекли к ответственности за разглашение тайны следствия.

В тот же день Дубынин выяснил, что Попков находится в поезде на пути во Владивосток, и решил снова поговорить с начальником. «Доморадов сказал: „Когда вернется, мы его здесь поймаем“», — рассказывает один из собеседников «Медузы». Возможно, следователь боялся ошибиться.

Но риск, что Попков не вернется или сбежит за границу, был слишком велик. «Я сказал ему тогда: „Если ты сейчас туда не поедешь, ни начальство, ни люди тебе этого не простят. Плюнь на все, езжай к генералу и рассказывай как есть“», — вспоминает коллега Дубынина. Артем убедил Доморадова — на следующий день Дубынин и Маслаков в сопровождении двух бойцов СОБРа вылетели во Владивосток. Они должны были приземлиться еще до того, как Попков приедет в город.

«Вся дорога во Владивосток была сплошным адреналином, — рассказывает Артем. — Я много раз рисовал в воображении, как мы его задерживаем, как он будет себя вести, что это вообще за человек». Когда на Попкова надели наручники, Дубынин спросил у него: «Вы поняли, за что вы задержаны?» В ответ тот кивнул головой. «Тогда весь адреналин кончился, и началась рутинная работа», — говорит Артем.

Михаил Попков в помещении управления Следственного комитета в Ангарске. Декабрь 2017 года
Михаил Попков в помещении управления Следственного комитета в Ангарске. Декабрь 2017 года
Антон Климов для «Медузы»
ГЛАВА 7

Следователь в квартире маньяка

По воспоминаниям сотрудников «маньячной группы», после задержания Попкова следователь Василий Доморадов сильно изменился. На одном из допросов он почему-то показал Попкову карту с отмеченными на ней местами совершения преступлений — по предположению сотрудников группы, чтобы преступник вдруг не «вспомнил» что-то новое.

«После нескольких таких допросов, — говорит Дубынин, — Попков сознался только в 11 эпизодах, а от тех, в которых признался раньше, отказался». На предложение оперативных сотрудников проверить обвиняемого на причастность к другим преступлениям следователь отвечал отказом. «Постепенно все стало сводиться к тому, что на Попкове осталось всего три преступления — и те с вышедшими сроками давности. Если бы так все шло и дальше, он получил бы лет 20», — рассказывает Дубынин.

Кроме странного ведения допросов оперативных сотрудников настораживало и то, как следователь общался с женой и дочерью обвиняемого. По словам членов следственной группы, жена и дочь Попкова едва ли не ежедневно приезжали на следственные действия и практически беспрепятственно с ним общались. «Вскоре стало ясно, что отношения Доморадова и Елены Попковой — более чем дружеские, — говорит Артем Дубынин. — В присутствии конвоя супруга Попкова могла позволить себе развалиться на столе следователя, трясти ногами и хохотать».

Спустя какое-то время Дубынин с коллегами заметили, что следователь перестал просить подвезти его до гостиницы — говорил, что ночует в отделе, чтобы сэкономить командировочные деньги. Тогда Артем позвонил на пульт охраны — здание каждую ночь сдавали на сигнализацию. Там ему сказали, что в последнее время на ночь в отделе никто не оставался. «Зато каждое утро он разыгрывал передо мной спектакль — я раньше всех на работу приезжал, — чистил зубы, брился, принимал душ, — вспоминает Дубынин. — А однажды я услышал, как Попкова сказала Доморадову: „Я на вечер курицу приготовлю“».

В тот вечер Артем, проезжая мимо дома Попковых, увидел в окнах свет — хотя знал, что Елена работает в ночную смену. Оперуполномоченный решил проверить, все ли в порядке, и позвонил ей: «Она сказала, что на работе, а на мой вопрос, кто сейчас находится в квартире, стала агрессировать и попросила больше ей не звонить». Дубынин вместе с Виктором Маслаковым насторожились и постучали в квартиру Попковых: «В этот момент перестает работать телевизор, выключается везде свет — и тишина. Я позвонил Доморадову, чтобы доложить ситуацию, — но его телефон был отключен».

До руководителя следственной группы Дубынин дозвонился только спустя несколько часов и сообщил ему, что находится у двери квартиры Попковых: «Я знаю, — сказал Доморадов. — Это я внутри».

На следующий день, пока Доморадов опять о чем-то долго общался с Попковым — без адвоката и оперативных сотрудников, — Дубынин написал рапорт, в котором подробно описал случившееся накануне. Руководители обвинили Артема в том, что он хочет перессорить СК и МВД, и сделали все, чтобы спустить дело на тормозах. «Я вытащил следователя из квартиры обвиняемого. А им этого мало было! Я что, должен был дело угробить?» — говорит Дубынин.

На записи, предоставленные оперативником (Дубынин снял видео своего визита в квартиру Попковых и записал разговор с Доморадовым), никто внимания не обратил. Зато Следственный комитет попытался завести на оперуполномоченного уголовное дело — за слежку за Доморадовым и передачу информации о ходе расследования Валерию Костареву, то есть за разглашение тайны предварительного следствия.

По словам Артема, Доморадов сделал все, чтобы убрать его из группы, — даже ездил в Москву, чтобы допросить Костарева. Тот «культурно отправил его куда подальше», а сам написал ходатайство о проведении проверки в центральный аппарат Следственного комитета, после чего Доморадова отправили на пенсию, а Артема оставили в покое.

Как считает оперуполномоченный, в противном случае — если бы Доморадова удалось «отмазать» — следователь постепенно бы вывел Дубынина и его коллег из группы, замкнул бы всю работу с Попковым на себя и направил его дело в суд с минимальным количеством эпизодов.

По словам Дубынина, вскоре после отставки Доморадова Попковы продали всю недвижимость в Ангарске и уехали вслед за ним в Новосибирск — там бывший следователь оказывал им юридическую помощь, советовал, что писать Попкову в письмах, и даже давал деньги в долг на покупку жилья.

В телефонном разговоре с «Медузой» Василий Доморадов назвал историю о его романе с Еленой Попковой вымышленной. По его словам, их отношения носили другой характер — но какой именно, он уточнить отказался. Доморадов признал, что находился в квартире Попковых, когда туда приехали Дубынин и Маслаков, но подчеркнул, что жены Попкова тогда с ним не было. Что он делал в чужом доме, бывший следователь не сказал.

Свою внезапную отставку в 2012 году Василий Доморадов объяснил тем, что у него родился ребенок: «Причина для ухода более чем веская — ездить по командировкам, имея маленького ребенка, я не хотел» (при этом в 2017 году в интервью «Комсомольской правде» он говорил, что ушел в отставку из-за «неожиданного конфликта со следственной группой»). По словам Доморадова, ангарские оперативные сотрудники написали на него несколько анонимок и донос, а также «воровали информацию с его компьютера» — и передавали ее Валерию Костареву.

Доморадов также рассказал, что периодически общается с Еленой Попковой, которая вместе с дочерью действительно переехала в Новосибирск. «Они с моей женой хорошо знакомы и тоже с ней общаются», — объяснил бывший следователь.

ГЛАВА 8

Пожизненное

Сразу после ареста Попкова в 2012 году за спинами сотрудников «маньячной группы» снова начались разговоры. Кто-то считал, что Попков невиновен и на него хотят «повесить всех собак», а потом «организовать ему самоубийство». Другие были уверены, что он виноват вообще во всех преступлениях последних лет. Но для Дубынина и его коллег работа с обвиняемым никогда не носила личного характера. «Попков был для меня преступником, которого я должен довести до суда — живого и здорового — и доказать его вину», — говорит Артем.

Свои отношения с Попковым Дубынин старался строить максимально честно. На одном из первых допросов Артем описал ему два пути, по которым они могут работать. В одном случае — если Попков будет отрицать свою вину — он не сможет общаться с родственниками и не получит ни чая, ни сахара, ни сигарет, а его безопасность в СИЗО будет под угрозой. Если же Попков напишет явки с повинной, по бытовым вопросам ему пойдут на уступки — о смягчении наказания речь не шла никогда. «Как человек мелочный, алчный и очень любящий себя, он выбрал второй вариант развития событий — и начал писать явки с повинной», — вспоминает Артем.

«Умный, скрытный, с хорошей памятью. С очень хорошей памятью, — говорит о Попкове Сергей Романов, который тоже часто беседовал с преступником. — Много с ним говорили о жизни — по душам, можно сказать». По словам Романова, на решение Попкова писать явки с повинной повлияла и работа сотрудников следственного изолятора, и управления ФСИН. «Подобрали подходящих сокамерников, которые следили, чтобы он ничего с собой не сделал, — мы же его характер плохо знали. Постепенно он понял, что наказание неотвратимо, и начал рассказывать», — вспоминает Романов. Но на вопрос, что именно убедило Попкова говорить, отвечать отказывается.

По словам Дубынина, если первое время (начиная с 1992 года) Попков убивал, чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности или отомстить женщинам за измену жены, то в дальнейшем — примерно с 1999-го до ареста в 2010-м — он получал адреналин от того, что его не могли поймать. «Все это время он играл с системой, считал себя грамотным, умным, неуязвимым — настоящим супергероем».

В первые месяцы после ареста Михаил Попков «проверял» работающих с ним оперативных сотрудников: описывая свои преступления, он выдумывал новые эпизоды, которых в реальности никогда не было. «Мы говорили ему: „Михаил Викторович, ну зачем вы это написали?“ А он нам в ответ улыбался», — вспоминает Дубынин.

Довольно быстро выяснилось, что Попков обладает уникальной памятью: он мог вспомнить примерное время, когда было совершено убийство; автомобиль, на котором он в то время ездил; где подобрал жертву, как она выглядела и во что была одета; что они с ней пили; где и каким оружием было совершено убийство.

«Он надеялся получить 19 лет и выйти по УДО, — рассказывает Сергей Романов. — Но я сразу ему сказал, что его в любом случае ждет пожизненное, а потом он сам начнет рассказывать [о новых эпизодах], только чтобы остаться в СИЗО, дышать там свежим воздухом иногда».

Романов вспоминает, что когда Попков понял, что пожизненного наказания ему не избежать, то попросил «принести какую-нибудь таблеточку». «Сказал, что напишет все свои мокрухи — только дай таблетку, от которой утром можно не проснуться. А я говорю ему: „Нет, Миша, ты с этим жить должен“. Он и правда очень любит себя: считает себя с семью пядями во лбу — он мне пенсию в уме до копейки рассчитал. Повеситься, вскрыться — не его тема. Не дай бог больно себе сделает. А вот таблеточку он мог бы проглотить».

После отъезда Василия Доморадова в 2012 году со стороны следственного управления группу возглавил новосибирский следователь Иван Антонов. Он провел ряд дополнительных экспертиз, которые выявили образцы ДНК Попкова еще на пяти местах преступления. В суд собирались отправить 22 эпизода, а дело закрыть, но Попков продолжал писать явки с повинной. «[В 2014-м] Антонов сказал, что его отзывают обратно и что в дополнительных эпизодах никто уже не заинтересован», — рассказывает Дубынин. О том, что к преступнику потеряли интерес, Попкову решили не сообщать — когда количество явок превысило четыре десятка, дело из Новосибирского СК передали следственному управлению Иркутской области.

В 2014-м начался судебный процесс. В 2015 году Михаила Попкова признали виновным в 22 убийствах и приговорили к пожизненному заключению. В 2018-м — после второго процесса — суд признал доказанными еще 60 убийств, совершенных Попковым, и повторно вынес пожизненный приговор. Такое в российской судебной практике случилось впервые.

По словам собеседников «Медузы», количество жертв «ангарского маньяка» может быть еще больше; они предполагают, что Попков начнет рассказывать и о преступлениях, совершенных за пределами Иркутской области: «Он же гонял машины из Владика. Не исключено, что дорога до Иркутска вся усыпана трупами».

Михаил Попков во время вынесения приговора в Иркутском областном суде. 14 января 2015 года
Михаил Попков во время вынесения приговора в Иркутском областном суде. 14 января 2015 года
Екатерина Еременко / Коммерсантъ
ГЛАВА 9

«Пичушкин — наш президент»

Свое первое дело о серийных убийцах следователь по особо важным делам Евгений Карчевский получил в 2010 году. Речь шла об «иркутских молоточниках», или «академовских маньяках», Артеме Ануфриеве и Никите Лыткине. За полгода 18-летние Ануфриев и Лыткин убили на территории Иркутского академгородка шесть человек и совершили десять нападений.

«Молоточники» всегда действовали в темное время суток: выбирали случайную жертву, нападали со спины и наносили несколько десятков ударов резиновыми киянками, молотками, битами или ножами. Ануфриев и Лыткин хвалились убийствами в социальных сетях и подробно описывали их на своих страницах. Издевательство над трупом последней жертвы убийцы сняли на видео. Камеру с этой записью обнаружил дома у Лыткина его дядя и отнес в полицию.

«Молоточники» сразу признали вину и с удовольствием делились подробностями своих преступлений. Они не скрывали, что восхищаются другими серийными убийцами: Ануфриев создал в одной из соцсетей группу, посвященную «битцевскому маньяку» Александру Пичушкину, — молодой человек узнал о нем за несколько лет до этого из телепередачи. Группа называлась «Пичушкин — наш президент».

Однажды, подписывая один из протоколов допроса, Ануфриев сказал Карчевскому: «Как говорил один герой, дайте мне стакан виски и сигару — и вы узнаете столько нового об этой жизни, что у вас волосы зашевелятся на голове».

Евгений Карчевский не только доказал виновность Ануфриева и Лыткина в убийствах и нападениях, но и ввел практику расследования дел об организации экстремистского сообщества в Иркутской области — преступления «молоточников» были связаны с их человеконенавистническими взглядами. По словам следователя, убийцы не только начитались экстремистской литературы, входили в объединения неонацистов и скинхедов и называли себя представителями национал-социалистической белой силы — они считали себя богами, способными решать, «кому жить, а кому умереть». В 2013 году Артем Ануфриев был приговорен к пожизненному заключению, Никита Лыткин — к 20 годам тюрьмы.

Артем Ануфриев (слева) и Никита Лыткин во время оглашения приговора в Иркутском областном суде. Апрель 2013 года
Артем Ануфриев (слева) и Никита Лыткин во время оглашения приговора в Иркутском областном суде. Апрель 2013 года
Александр Трошин / ТАСС

В сентябре 2014 года, когда дело «ангарского маньяка» поступило в следственное управление СК по Иркутской области, Карчевский возглавил расследование, став фактически последним руководителем «маньячной группы». «Около месяца я читал материалы дела, — вспоминает следователь, — что-то выписывал, анализировал дела 10-, 15-, 20-летней давности — выстраивал в голове общую картину».

Следующие три года Карчевский вместе с группой Артема Дубынина расследовал и в итоге доказал причастность Михаила Попкова еще к 60 убийствам, совершенным в 1992–2010-х годах, — тем, по которым не стал работать следователь из Сибирского федерального округа Иван Антонов. «Я построил с ним [Попковым] определенный психологический контакт, на фоне этого контакта и были получены признательные показания по преступлениям, которые мы ему инкриминировали», — рассказывает о своей работе Карчевский.

39-летний Карчевский говорит, что стал следователем, вдохновившись рассказами о Шерлоке Холмсе. Чтобы наладить психологический контакт с преступниками, Евгений тоже прибегает к помощи литературы: «Кто-то идет в работе по наитию, а я люблю читать книги, где персонажи описывают свои действия, а потом, видимо, на подсознании применяю оттуда какие-то вещи».

И все же, по словам Карчевского, одного ключа ко всем серийным маньякам не существует, и каждое из этих дел запомнится ему на всю жизнь: «Каждый человек — уникален: кто-то любит, когда с ним говоришь протяжно, кто-то лучше реагирует на резкую речь. Все маньяки похожи только тем, что совершили преступления, которые нельзя как-то оправдать».

— Могли бы вы назвать Артема Дубынина или его коллег тунеядцами?

— Ни в коем случае.

— Вы знаете, что многие о них так говорили?

— Я знаю, что в МВД эту группу не любят, но думаю, что многое говорится все же в сердцах и сгоряча. Ведь они смогли поймать серийного маньяка, который стал известен на весь мир. Думаю, их имена останутся в истории, а о завистниках навсегда забудут.

ГЛАВА 10

Дежавю

Михаил Попков стал не единственным маньяком, дело которого Евгений Карчевский расследовал совместно с группой Артема Дубынина.

В январе 2018 года Карчевскому поручили создать следственно-оперативную группу для расследования серии изнасилований в сибирском Тулуне — городе на 42 тысячи жителей в 400 километрах от Иркутска. Карчевский попросил включить в новую команду оперативных сотрудников из «маньячной группы», сославшись на их опыт в раскрытии серийных преступлений.

По словам Дубынина, который случайно узнал о тулунском маньяке незадолго до своего назначения, если бы не Карчевский, группу разогнали бы еще тогда.

В Тулуне Дубынин с коллегами испытали дежавю: большое количество схожих эпизодов изнасилований, которые до последнего не хотели объединять в одно дело — и объединили только спустя 17 лет после совершения первого нападения. «Опять плохо регистрировали дела, опять происходило замалчивание большей части преступлений, — возмущается Виктор Маслаков, который тоже поехал в Тулун. — Опять чтобы статистику не портить».

С приездом группы под руководством Карчевского «зашевелились» и местные сотрудники. «Им было выгодно побыстрее вычислить и поймать маньяка, чтобы мы побыстрее оттуда уехали», — говорит Артем. По его словам, местное руководство тоже было недовольно приездом людей «сверху»: мол, слишком много сил тратится на расследование преступления в одном районе. «Не поймать насильника, который совершил столько преступлений, в таком маленьком городе, где все друг друга знают, — это просто разгильдяйство. Они еще в начале нулевых должны были весь город перевернуть и на уши поставить», — комментирует работу коллег Виктор Маслаков.

Дубынин с коллегами систематизировали вещественные доказательства, стали снова изучать места преступлений и работать над созданием портрета преступника. Основываясь на показаниях свидетелей, очевидцев и потерпевших, установили возраст, расовую принадлежность, рост, вес и другие особенности преступника. На основе этого портрета делалась выборка людей — впоследствии их допрашивали и проверяли.

Как и в случае с «ангарским маньяком», все подозреваемые сдавали образцы своего генетического материала, который сравнивали с образцами ДНК преступника — спермой, обнаруженной на потерпевших и принадлежащей, по заключению экспертов, одному и тому же человеку. Как объясняет Карчевский, когда речь идет о преступлениях сексуального характера, генетический материал — основная улика: насильники обычно прячут лицо и опознать их почти невозможно. По словам следователя, за год на генетический учет поставили и проверили около 15 тысяч человек. «Такие проверки могут длиться годами — как это было в случае Попкова. Но Тулун — город маленький», — говорит Карчевский.

Насильник был арестован в январе 2019 года — по словам источника «Медузы», близкого к следствию, преступника задержали вскоре после того, как он совершил очередное нападение. По официальной версии, с 2001 по 2012 год от действий маньяка пострадали 12 женщин. Но собеседник «Медузы» утверждает, что и временной промежуток, в который действовал маньяк, и количество его жертв могут оказаться куда больше. Также, по словам источника, в трех случаях преступник «перестарался» — женщины погибли.

Все нападения происходили примерно так: угрожая ножом, насильник уводил женщин с оживленной улицы в деревянный туалет, в строящееся здание или на свалку, насиловал несколько часов или целую ночь, забирал ценные вещи и уходил. «Все делал без презерватива, никакой конспирации, видимо, тоже чувствовал безнаказанность, — вспоминает Артем Дубынин, сравнивая поведение тулунского маньяка с действиями Михаила Попкова. — Один раз совершил преступление — не поймали, второй раз совершил, третий, четвертый, пятый. А потом для него это уже стало обыденным делом».

Тулунским маньяком оказался ранее не судимый бульдозерист — его имя следствие пока не разглашает. Дубынин говорит, что это женатый человек с детьми.

— Никаких особых отклонений с виду нет, нормальный [человек].

— Попков тоже с виду нормальный.

— Да все они с виду нормальные. Тулунского маньяка тоже породила эта атмосфера безразличия. Когда мы только приехали, в городе даже никто не знал, что у них зверствует маньяк.

— В маленьких городах такая информация обычно быстро распространяется.

— Люди там живут по такому же принципу, как в Ангарске: пока меня эта проблема не касается лично, она меня не волнует. Если пришли бить соседа, я лучше посмотрю в окошко или в глазок и подальше отойду от двери, будто меня дома нет.

Евгений Карчевский. Декабрь 2017 года
Евгений Карчевский. Декабрь 2017 года
Антон Климов для «Медузы»
ГЛАВА 11

Пенсионеры

Сергей Романов вышел на пенсию в 2013 году (в возрасте 40 лет), когда дело Михаила Попкова передали в суд и «маньячную группу» сильно сократили. По словам Романова, на «гражданке» бывшего оперативника никто не ждал: первые годы он работал в «столярке», а когда заказов не стало совсем, на полтора года уехал в Якутию — работать на добыче золота, сейчас он на несколько месяцев собирается на север Иркутской области — на вахту.

В декабре 2018 года, за месяц до поимки тулунского маньяка, ушел на пенсию и Артем Дубынин — «надоело смотреть на безразличие руководства и обычных людей». «Я три срока отходил капитаном, ухожу с не самой высокой должности старшего опера, которую получил только после того, как арестовали Попкова. В 2017 году я должен был получить подполковника, но так и остался майором».

По словам Дубынина, никто, кроме Евгения Карчевского, не стал уточнять, почему он уходит, или уговаривать остаться — молча подписали рапорт. «Карчевский даже просил начальника полиции, чтобы меня восстановили в должности. Спустя месяц мне предложили вернуться простым опером в Ангарске», — возмущается Дубынин.

За месяц до ухода Артема выйти на пенсию пришлось и Виктору Маслакову (ему 43 года). Дубынин говорит, что именно вынужденная отставка товарища стала для него последней каплей: «Он [Маслаков] вообще всю жизнь капитаном проходил, ушел на повышение в управление по незаконному обороту наркотиков, но когда в Тулуне опять группу стали собирать, присоединился к нам. Новому начальству это не понравилось, и пока он был в командировке, его должность сократили — предложили ему работать участковым или в дежурную часть».

Когда Артем пришел забирать документы, выяснилось, что за последние десять лет он ни разу не был в отпуске. Часть отпускных Дубынин вложил в хозяйство с кроликами и свиньями. В последнее время он разводит собак: «У меня четыре самоеда, две кавказские овчарки, шпиц, мальтийская болонка, ши-тцу и шесть дворняжек — собаки вернее и честнее многих людей, от них не надо ждать подвоха или подставы».

После ухода Дубынина «маньячная группа» прекратила свое существование.

«Их вклад в современную российскую криминалистику мало с чем сравним по значимости», — комментирует уход Артема Евгений Карчевский. Другие собеседники «Медузы», близкие к управлению МВД Иркутской области, называют группу Дубынина уникальной, а ее разгон — непрофессионализмом: «Людей с таким опытом должны держать руками и ногами: нет у нас серийного преступника — переключите их на организованную преступность. Отправьте их в командировку в другой регион — пусть поделятся своим опытом».

Ни из соседнего региона, ни из Иркутской области никто к сотрудникам группы не обратился. «Есть такое чувство, что это на фиг никому не нужно. Абсолютное равнодушие ко всему», — говорит один из бывших участников группы.

«Как сказал однажды Валерий Костарев: „После того как вы уйдете, синдром группы будет вас преследовать всю жизнь“. И теперь я хорошо понимаю, о чем он говорил: не сотрешь из памяти то, что ты работал в таком коллективе, по такому делу», — вспоминает Артем.

* * *

Эпилог

В 2015 году Артема Дубынина наградили медалью «За отличие в охране общественного порядка». Виктору Маслакову вручили медаль «За доблесть в службе», Сергею Романову — 10 тысяч рублей; остальные сотрудники группы получили такие же незначительные награды или вовсе остались без них.

После второго процесса над Попковым потерпевшие по делу «ангарского маньяка» — родственники убитых — написали письмо на имя президента Владимира Путина, председателя Госдумы Вячеслава Володина, генерального прокурора Юрия Чайки, председателя СК Александра Бастрыкина и министра МВД Владимира Колокольцева — с просьбой «поощрить» работу следственной группы.

Дубынин узнал об этом письме от начальника пресс-службы ГУ МВД по Иркутской области. Тот рассказал, что в ответ из Госдумы пришло письмо с рекомендацией как-то отметить заслуги сотрудников, но так как группу, по его словам, уже поощряли, предложил им сделать общую фотографию.

Артем согласился и в назначенный день собрал всех коллег. «Увидев нас, начальник пресс-службы спросил, в курсе ли Следственный комитет и Евгений Карчевский (он по-прежнему работает следователем по особо важным делам в иркутском управлении СК — прим. „Медузы“), что мы собираемся фотографироваться? — рассказывает Дубынин. — Я говорю: „Так это же ваша инициатива была — нам-то это и не нужно особо“. Я сказал, чтобы он сам договаривался с Карчевским, но я больше народ по этому поводу собирать не буду».

https://meduza.io/feature/2019/02/27/ego-nikto-ne-iskal-a-on-prodolzhal-ubivat

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Как ловят серийных убийц отключены
Мар 15

Круглый стол «Насилие в семье. Закон и реальность»

Координационный совет НКО приглашает принять участие в круглом столе «Насилие в семье. Закон и реальность», который состоится 2 апреля 2019 года в Доме общественных организаций (ул. Покровка, д.5, Зал № 1) с 13.00 до 15.00.

Регистрация на сайте ksnko.ru или по электронной почте info@ksnko.ru до 1 апреля 2019 года.

Подробнее: Приглашение на круглый стол 2 апреля

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Круглый стол «Насилие в семье. Закон и реальность» отключены
Мар 15

15 марта 1879 года приступил к исполнению обязанностей писца в парижской полицейской префектуре Альфонс Бертильон

15 марта 1879 года приступил к исполнению обязанностей писца в парижской полицейской префектуре Альфонс Бертильон – человек, чьё имя спустя несколько лет прославит французскую полицию, а работы ознаменуют целую эпоху в развитии криминалистической науки. Бертильон – основоположник антропометрической системы уголовной регистрации, включавшей 14 параметров измерения (рост, длина рук, пальцев и ступней, объём черепа и др.), а также словесный портрет, фотографию и описание особых примет. Начиная с середины 1880-х годов и вплоть до начала XX века «бертильонаж» применялся в полициях всех стран (в том числе в России), но затем постепенно был вытеснен новой системой идентификации – дактилоскопией

 

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 15 марта 1879 года приступил к исполнению обязанностей писца в парижской полицейской префектуре Альфонс Бертильон отключены
Мар 15

15 марта День памяти Лупинской Полины Абрамовны

15 марта 2010 года умерла Лупинская Полина Абрамовна. День памяти П.А. Лупинской.

Ищите материал о Полине Абрамовне Лупинской на страницах Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 15 марта День памяти Лупинской Полины Абрамовны отключены
Мар 15

История криминальных событий. 15 марта

15 марта 44 года до н. э. в Риме убит заговорщиками император Гай Юлий Цезарь – «Божественный Юлий». Утром 15 марта по дороге в сенат императору повстречался гадатель Спуринна, который когда-то предостерёг его от опасности, угрожающей в мартовские иды (идами в римском календаре назывались 13 и 15 числа каждого месяца). «А ведь иды уже наступили», – весело произнёс Цезарь, обращаясь к гадателю. «Да, наступили, но ещё не прошли», – отвечал Спуринна. Зловещее предсказание сбылось: в курии Помпея, где должно было состояться заседание сената, Цезаря уже поджидали заговорщики, возглавляемые Брутом и Кассием. Никто из участников заговора, как утверждает Светоний, не прожил после убийства Цезаря больше трёх лет и никто не умер своей смертью. «Все они были осуждены и все погибли по-разному: кто в кораблекрушении, кто в битве. А некоторые поразили сами себя тем же кинжалом, которым они убили Цезаря» (Светоний. Жизнь двенадцати цезарей).

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

15 марта 1938 года расстрелян Генрих Ягода, бывший нарком внутренних дел, организатор массовых политических репрессий и «чисток». Ягода родился в 1891 году в городе Рыбинске в семье ювелира. В юности примкнул к революционным анархистам. За ограбление банка два года провёл в ссылке. Стремительную карьеру Ягода сделал после революции: в 1920-м он вошёл в коллегию ВЧК, а чуть позже фактически возглавил «органы» (председатель ОГПУ Вячеслав Менжинский тяжело болел). В 1934 году ОГПУ преобразовали в НКВД, и Ягода стал наркомом внутренних дел. Он был хорошим организатором: руководил строительством стадиона «Динамо», Беломорканала и канала Москва – Волга; в тюрьмах и лагерях навёл образцовый порядок. При нём было арестовано, сослано в лагеря и «исправительно-трудовые» колонии около полумиллиона человек.

В 1936 году на посту наркома внутренних дел впавшего в немилость Ягоду сменил Николай Ежов. Изгнанный из НКВД, Ягода пять месяцев проработал наркомом связи. В марте 1937 года его отстранили и от этой должности, после чего арестовали.

При обыске на квартире Ягоды обнаружили более 3 тысяч порнографических снимков с участием жен видных деятелей партии, науки, культуры и армии, не считая обнаженных композиций из балерин, спортсменок и простых граждан СССР. Сразу после ареста Ягоды погиб при загадочных обстоятельствах – выпал из окна седьмого этажа и разбился насмерть – личный секретарь наркома Чертков. На предварительном следствии Ягоде предъявили множество обвинений – от контрреволюционной троцкистской деятельности и шпионажа в пользу иностранных государств до организации так называемых «медицинских убийств» Горького, Куйбышева, Менжинского и других. Инкриминировалось Ягоде и покушение на жизнь Николая Ежова (согласно материалам следствия, бывший нарком якобы приказал опрыскать стены и портьеры кабинета своего преемника сильнодействующим ядом, который медленно испарялся при комнатной температуре). Ягода, как от него и требовалось, признал свою вину по всем пунктам обвинения – за исключением шпионажа. «Если бы я был шпионом, – заявил он прокурору Вышинскому, – то десятки государств мира вынуждены были бы распустить свои разведки». Суд, состоявшийся в марте 1938 года, приговорил его к высшей мере – расстрелу.

Последней попыткой ухватиться за соломинку было прошение о помиловании, в котором Ягода писал: «Вина моя перед родиной велика. Не искупить её в какой-либо мере. Тяжело умереть. Перед всем народом и партией стою на коленях и прошу помиловать меня, сохранив мне жизнь». Президиум Верховного Совета СССР прошение отклонил. Говорят, когда Ягоду вели на расстрел, он пел «Интернационал».

Все ближайшие родственники экс-наркома в разные годы были репрессированы.

Удалось спастись лишь сыну Генриху. Он был осужден в 1949 году Особым совещанием при МГБ СССР и освобожден по амнистии в 1953 году. Впоследствии получил инженерное образование и под чужим именем вместе с семьей проживал на Украине. Жена Ягоды – Ида Леонидовна, племянница Якова Свердлова – была арестована и погибла в заключении.

 

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

15 марта 1985 года – похищение главы штаб-квартиры ЦРУ в Бейруте Уильяма Бакли боевиками группировки «Джихад». За освобождение высокопоставленного заложника террористы потребовали 200 тысяч долларов. Власти США согласились заплатить выкуп, все условия похитителей были выполнены, однако обещания выпустить Бакли на свободу исламисты не сдержали. Долгое время о судьбе заложника ничего не было известно. 4 октября 1985 года террористы сообщили, что Бакли казнён.

Через неделю в бейрутской газете появилась фотография с трупом американца. Лидеры «Джихад» заявили, что шеф штаб-квартиры ЦРУ был убит в ответ на бомбардировку Израилем тунисской базы движения «Освобождение Палестины», однако убедительных данных в подтверждение этой версии и точных сведений о том, когда была сделана фотография, предъявлено не было. Позже удалось установить, что Бакли скончался в июне 1985 года в результате бесчеловечных пыток и истязаний, которым его подвергали тюремщики. Переговоры властей США с террористами и безуспешные попытки выкупить Бакли за партию оружия Ирану стали частью громкого политического скандала, имевшего международный резонанс и получившего название «Ирангейт».

 

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

15 марта 1938 года расстрелян Бухарин Николай Иванович. Родился (27 сентября) 9 октября 1888 года в Москве, в семье школьного учителя. После окончания гимназии учился на экономическом отделении юридического факультета Московского университета, откуда был исключён за участие в революционной деятельности. Вступил в партию в 1906 году. В первый раз был арестован в 1909 году; последующие аресты повлекли за собою ссылку в Архангельскую губернию, откуда бежал в Германию в 1911 году. Принимал участие в работе заграничных большевистских органов и сотрудничал в газетах, издававшихся в России. С конца 1916 года до Февральской революции жил в Нью-Йорке, где активно работал на левом фланге Социалистической партии. На Шестом съезде в августе 1917 года был избран в ЦК партии. В 1918– 1929 годы – редактор «Правды». В 1919 году вместе с Евгением Преображенским написал популярную, но довольно доктринерскую «Азбуку коммунизма», ставшую настольным учебником для молодых членов партии. При жизни Ленина Бухарин часто занимал ультралевые, ультиматистские и идеалистические позиции. В своем «Завещании» Ленин отдал должное Бухарину: «Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое…». После смерти Ленина Бухарин перешел резко направо. В это время он разработал теорию «социализма в одной стране» и теорию постепенного перерастания кулака в социализм, обратившись к зажиточным крестьянам с кличем: «Обогащайтесь!». В 1919-1929 годах – член Исполкома Коминтерна. В 1929 году Сталин повернул оружие против правой оппозиции; Бухарина сместили с Политбюро и из Исполкома Коминтерна. После нескольких покаяний в 1934 году он был назначен редактором «Известий», где проработал до 1937 года. В 1936 году принимал участие в написании и редактировании Конституции. В феврале 1937 года Бухарин Николай Иванович был арестован и расстрелян 15 марта 1938 года на полигоне «Коммунарка» Московской области, где и был похоронен. Его посмертно реабилитировали лишь в 1988 году.

 

Источник: http://www.calend.ru/person/907/
© Calend.ru

 

Убийство Юлия Цезаря явилось результатом заговора группы сенаторов, возглавляемых Гаем Кассием Лонгином и Марком Юнием Брутом. Заговорщики хотели свергнуть Юлия Цезаря, который в период гражданской войны превратился из военачальника в единоличного повелителя Рима. Заговорщики убили Цезаря 15 марта 44 года до н.э., что привело к ещё одной Гражданской войне и, в конце концов, к установлению господства наследника Цезаря Октавиана в качестве римского императора.

Заговор и убийство

После четырёхлетнего единоличного правления Цезаря группа сенаторов организовала заговор, целью которого стали убийство диктатора и возвращение сенату его былой роли.

Душой заговора был энергичный Гай Кассий, но главой его считался Юний Брут, потомок «мифического» Луция Юния Брута и Сервилия Агалы, теоретик и философ, движимый не личным честолюбием, а привязанностью к республиканскому идеалу, ради которого он готов был убить Цезаря, любившего его и безгранично ему доверявшего. Около 80 человек объединилось около Брута и Кассия.

15 марта 44 года до н. э. в помещении для заседаний сената Цезарь был заколот кинжалами.

Доверчивость Цезаря, бывшая одним из пунктов его политической программы, сделала его безоружным. 15 марта 44 года до н. э. заговорщики убили Цезаря в помещении для заседаний сената, около театра Помпея. Сигнал к нападению подал Луций Тиллий Цимбер, перешедший на сторону заговорщиков после того, как Цезарь отказался вернуть из ссылки его брата, сдёрнув с Цезаря тогу. Так как каждый из них по отдельности не хотел становиться основным убийцей, они договорились, что каждый нанесёт хотя бы один удар. Убить Цезаря первыми ударами не удалось: он пытался сопротивляться. По версии Светония, последними словами Гая Юлия была фраза на греческом «καὶ σύ, τέκνον» («И ты, дитя моё?»). Согласно Плутарху, Цезарь ничего не сказал, увидев среди убийц Брута. Восклицание, приписываемое Цезарю, увидевшему, что и Брут собирается нанести свой удар, «И ты, Брут?» является цитатой из пьесы «Юлий Цезарь» Уильяма Шекспира и не содержится в исторических источниках. Цезарь умер от двадцати трёх ран.

Характерно, что заговор мог не привести к убийству, если бы убийцам не помогли ряд случайностей и полный фатализма Цезаря.

Юлий Цезарь умер после 23 колотых ранений, нанесённых стилосами (инструмент для письма в виде остроконечного цилиндрического стержня, длинной 8—15 см и диаметром около 1 см)

Известные участники заговора

Децим Юний Брут Альбин.

Марк Юний Брут.

Гай Кассий Лонгин

Луций Минуций Басил

Луйий Туллий Кимвер

Марк Эмилий Лепид

Публиц Корнелий Лентул Спинтер

Публий Туруллий

Пакувий Антистий Лабео

Публий Сервилий Каска Лонг

Гай Сервилий Каска

Гай Сенций Сатурнин

Последствия убийства

Непредвиденным результатом для убийц было то, что смерть Цезаря ускорила конец Римской республики. Средний и низший класс Рима, среди которых Цезарь был популярен, пришли в ярость (особенно после обращения Антония к простым людям) оттого, что небольшая группа аристократов убила Цезаря. Антоний собирает большую толпу римлян и угрожает направить её на оптиматов, возможно, с намерением взять под контроль Рим. Но, к его удивлению и огорчению, Цезарь назвал своего внучатого племянника Гая Октавиана единственным наследником.

Для борьбы с Марком Брутом и Кассием, которые находились с огромной армией в Греции, Антонию были необходимы солдаты, наличные средства и легитимность, которую могло дать имя Цезаря. 27 ноября 43 года до н. э. был принят Lex Titia, и после этого был официально сформирован второй триумвират в составе Антония, Октавиана и Лепида. Видя, что милосердие Цезаря привело к его убийству, второй триумвират ввёл проскрипции, то есть санкционировал убийство ряда оппонентов с тем, чтобы обеспечить финансирование сорока пяти легионов в войне против Брута и Кассия. Антоний и Октавиан разбили их в битве при Филиппах. Последняя Гражданская война развернулась позже между Антонием и Октавианом и   привела к установлению единоличной власти Октаивана.

 

По материалам Википедии

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 15 марта отключены
Мар 14

Как тюрьма уравнивает женщин и мужчин

Алексей Кнорре, Владимир Кудрявцев

В преддверии Международного женского дня, социолог Алексей Кнорре и политолог Владимир Кудрявцев решили поделиться результатами исследования гендерного состава преступников в местах лишения свободы и вне их. Авторам удалось выяснить, что на свободе чаще преступления совершаются мужчинами, в то время как в исправительных учреждениях соотношение нарушителей закона среди мужчин и женщин оказывается почти равным.

8 марта – праздник борьбы за равные права и возможности для женщин и мужчин. Хотя человечеству есть к чему стремиться в этой области, можно с уверенностью сказать, что по сравнению с началом прошлого века мы продвинулись далеко вперед. Тем не менее в одном из аспектов человеческой деятельности мужчины по всему миру продолжают удерживать сомнительное первенство – это совершение преступлений. По всему миру мужчины гораздо чаще, чем женщины, совершают преступления и гораздо чаще попадают в места лишения свободы. По данным World Prison Brief, 7% всего тюремного населения в мире составляют женщины. В России эта пропорция самая высокая в Европе: 8% всех отбывающих наказание в местах лишения свободы – женщины. Более того, примерно из 63 млн совершеннолетних женщин в 2010 г. были осуждены 128 000, а из 51 млн мужчин – 716 000. Иными словами, в России на одну женщину, совершившую преступление, приходится примерно семь мужчин-преступников. Это явление давно известно науке, в криминологии оно получило название «гендерный разрыв в преступности» (gender gap in crime), но до сих пор с его объяснением много неясного.

Казалось бы, все очевидно: гендерная диспропорция в преступности – прямое доказательство врожденной агрессивности мужчин, их биологической склонности к риску, выведенное эволюцией желание доминировать и преуспевать любой ценой. Подобный биологизм, как правило, приводит криминологов к курьезам. Например, в 1960-х гг. была выдвинута так называемая XYY-гипотеза, основанная на наблюдении, что среди преступников мужского пола пропорционально большее количество мужчин имеет дополнительную Y-хромосому. Объяснение было простым и казалось крайне логичным: дополнительный игрек превращал обычного мужчину в брутального, жестокого и агрессивного «суперсамца», т. е. прототипического преступника. Однако криминологи быстро обратили внимание на тот факт, что носители бонусной мужской хромосомы выказывали большую склонность вовсе не к насильственным, а к имущественным преступлениям. Последний гвоздь в крышку гроба суперсамцовой гипотезы преступности был забит в конце 1980-х гг., когда обнаружилось, что дополнительный игрек встречается менее чем в 1% мужской популяции. Это делает объяснительную силу биологической гипотезы мизерной, даже если бы она действительно работала.

Может быть, дело в том, что наблюдаемый разрыв – результат разницы в воспитании, которое обычно получают мужчины и женщины, в том, чего от них ожидают окружающие и какое поведение кажется приличным или предосудительным? Действительно, в некоторых культурах при прочих равных мальчик, разрешивший свой конфликт кулаками, будет наказан за это менее сурово, чем девочка. Более того, мальчика могут даже поощрить за «мужское» поведение. Множество криминологических теорий в той или иной форме исходит из предпосылки, что преступное поведение – результат научения, социальных ожиданий и объема внешнего контроля. По всей видимости, гендерный разрыв в преступности – результат социальных условий, а далеко не биологических.

Такое утверждение можно проверить в том числе на российских данных, посмотрев на мужскую и женскую преступность в местах лишения свободы. Как заметил один из классиков криминологии – Эдвин Сазерленд, тюрьма в широком смысле является естественной криминологической лабораторией. Находящиеся в заключении люди изолированы от внешнего мира, помещены в одинаковые неприятные условия и прошли своеобразный предварительный отбор на склонность к рискованному преступному поведению.

Если гендерный разрыв в преступности объясняется глубокими биологическими различиями между мужчинами и женщинами, то этот разрыв должен сохраниться и в местах лишения свободы. Анализ сведений о судимости за 2010 г., проведенный Институтом проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге на данных судебного департамента при Верховном суде, позволяет отвергнуть это объяснение. Относительный риск совершения преступления на свободе мужчинами в сравнении с женщинами составляет примерно 7:1, т. е. на одну преступницу приходится около семи преступников, а на одну женщину-убийцу – около восьми убийц мужского пола. Однако если посмотреть на преступления (как все разом, так и только насильственные или только убийства) в местах лишения свободы, то вероятность того, что преступником будет женщина, примерно такая же, как вероятность того, что преступление совершит мужчина: относительный риск для всех насильственных и летальных преступлений составляет 1,02:1, 1,53:1 и 1,79:1 соответственно.

В пенитенциарных учреждениях с учетом того, что женщин там содержится гораздо меньше, на одну женщину, совершающую убийство, приходится чуть меньше двух мужчин-убийц. Гендерный разрыв в склонности к криминальному поведению в исправительных учреждениях становится незначительным.

Наивная трактовка этой находки могла бы привести к кровожадной рекомендации: для того чтобы достичь настоящего гендерного равенства, мужчин и женщин нужно изолировать друг от друга и поместить в места лишения свободы. По этой неверной логике заключение для женщины становится парадоксальным образом освобождающим опытом, ведь оно дает возможность не соответствовать социальным ожиданиям.

Вдумчивая интерпретация результатов говорит о другом. Попав в места лишения свободы, мужчины совершают там преступления примерно так же часто, как и на свободе, а женщины начинают совершать преступления почти столь же часто, как и мужчины. Это не исключительно российская находка: такое наблюдается во многих странах мира. Такое может быть объяснено эффектом самоотбора: за счет того, что женщины гораздо реже попадают в места заключения, среди женщин в тюрьмах мы наблюдаем действительно склонных к агрессии и преступному поведению людей. Другое возможное объяснение, которое выдвигают исследователи, связано с институтом разрешения споров. Мужское тюремное сообщество более иерархично, чем женское, и обладает большими возможностями для ненасильственного разрешения споров, предполагают некоторые исследователи. Конечно, ни одно из объяснений феномена не претендует быть универсальным и единственно верным: в разных странах могут работать разные теории.

В тюремной преступности существует равенство полов, но это не то, чем стоит гордиться 8 марта. Тюремная культура и криминологические факторы делают женщин более склонными совершать преступления, российскому обществу следует понять, как и почему это происходит и как этого избежать.

http://www.enforce.spb.ru/chronicle/news/7197-aleksej-knorre-vladimir-kudryavtsev-vedomosti-extra-jus-kak-tyurma-uravnivaet-zhenshchin-i-muzhchin

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Как тюрьма уравнивает женщин и мужчин отключены
Мар 14

14 марта 1808 года Франц Иосиф Галль представил книгу «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности»

Франц Иосиф Галль известен и как создатель френологии. Немецкий врач и анатом Франц Иосиф Галль, занимавшийся исследованием нервной деятельности человека, известен еще и как создатель псевдонаучной доктрины о связи психики человека с рельефом черепа – френологии. Несостоятельность его учения была доказана и опытами, и наблюдениями, но за ним всегда остается честь открытия некоторых новых фактов по анатомии и физиологии мозга. Он составил карту мозга и выяснил, что лобная доля отвечает за интеллект, а также высказал теорию о связи интеллекта и объема мозгового вещества. 14 марта 1808 года Галль представил Институту Франции в Париже «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности». Его идеи расположили к себе немало серьезных ученых, однако дилетантов среди его поклонников было больше. Вскоре о заезжем иностранце прослышал Наполеон. Император распек академиков за низкопоклонство перед германской наукой. Но более всего императора разозлила снисходительность академиков к человеку, который имел дерзость заявить, будто покатость лба самого Бонапарта свидетельствует о сугубо практическом складе его ума, но никак не к расположенности к философскому мышлению.

 

Источник: http://www.calend.ru/event/4778/
© Calend.ru

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 14 марта 1808 года Франц Иосиф Галль представил книгу «Исследование нервной системы вообще и мозга в частности» отключены
Мар 14

Итоги оперативных проверок на московских рынках

Пётр Саруханов

В понедельник, 11 марта, в три утра, сотрудники Росгвардии оцепили столичные рынки «Москва» и «Садовод». Затем внутрь зашли оперативники ФСБ и Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД. Людям, находившимся на рынках, было объявлено о проведении «оперативно-профилактических мероприятий» — ​начались обыски и проверка документов.

Петр Саруханов / «Новая газета»

Ближе к полудню пресс-служба УВД по ЮАО Москвы распространила сообщение: был проведен «комплекс мероприятий, направленный на пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства», в ходе которых задержано несколько десятков человек, составлено 19 протоколов о нарушении миграционного закона, а среди задержанных оказался иностранец, который, по данным МВД, уклонялся от военной службы в своей стране и находился в розыске.

Вообще-то для столь масштабной совместной операции ФСБ, МВД и Росгвардии «улов» — ​смехотворный. Тогда какова подоплека?

По нашим сведениям, о ситуации на рынках «Москва», «Садовод» и продовольственном рынке «Фуд Сити», куда силовики нагрянули днем позже, во вторник, был проинформирован президент России, который в понедельник — ​первый день облавы — ​принял директора Росфинмониторинга Юрия Чиханчина. В публичной части встречи, которую освещали СМИ, Чиханчин рассказал президенту о теневом обороте наличных денег, подчеркнув, что этот бизнес «начинает смещаться в другие сектора, в частности в торговый…». В закрытой же части, по сведениям наших источников в Росфинмониторинге, глава ведомства проинформировал президента, что большая доля теневого оборота налички приходится именно на рынки «Москва», «Садовод» и «Фуд Сити».

СПРАВКА

Деловая пресса («Коммерсантъ», «Ведомости», РБК, Forbes и пр.) неоднократно рассказывала о том, что рынки «Москва», «Садовод» и «Фут Сити» контролируются выходцами из Азербайджана — ​миллиардерами Зарахом Илиевым и Годом Нисановым. К примеру, «Ведомости» еще в ноябре 2013 года, рассказывая о приобретении бизнесменами еще строящегося торгового центра «Лотос-сити» (после открытия переименованного в «FOOD СИТИ»), сообщили о том, что Илиев и Нисанов — ​крупнейшие в Москве владельцы недвижимости. И что им принадлежат ТРЦ «Европейский», гостиницы «Украина» и «Славянская», мебельный центр «Гранд», «Электронный рай» на «Пражской», «Панорама» в Черемушках, проект в «Москва-сити», рынок «Садовод», торгово-ярмарочный комплекс «Москва» в Люблино…

Хотя, справедливости ради, надо отметить, что напрямую бизнесмены этими объектами не владеют. К примеру, собственником торгового центра «Москва» является ООО «Илион Трейд». В свою очередь, у ООО «Илион Трейд», по данным ЕГРЮЛ, шесть учредителей. Все — ​физические лица. К примеру, 26% уставного фонда оформлены на Бен Циона Илиева, 24-летнего сына Зараха Илиева. Остальные акции принадлежат еще пятерым выходцам из Азербайджана, каждый из них, в свою очередь, выступает учредителем еще нескольких компаний.

Оценивая объем «теневых денег», Чиханчин назвал сумму в 245 миллиардов рублей. Эта цифра куда более скромная, нежели та, которую еще 12 апреля 2018 года озвучил директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Юрий Полупанов, назвавший ТЦ «Москва», ТК «Садовод» и рынок «Фуд Сити» «основным каналом для вторичного нелегального обращения наличности вне банковского сектора». На форуме Thomson Reuters топ-менеджер ЦБ заявил: «По предварительным расчетам, которые мы проводили, порядка 600 миллиардов рублей обращается там в месяц. Зачислений на счета банков мы практически не наблюдаем».

Полупанов рассказывал и о схеме вывода денег: «Мы видим приобретение на большую часть выручки криптовалюты, которая нигде не учитывается в настоящее время. Видим моментальное направление криптовалюты путем электронной почты непосредственно на родину этих торговцев и производителей и ее конвертацию уже в местную валюту» (РБК от 12 апреля 2018 года).

По своим источникам нам удалось выяснить, как происходил процесс конвертации выручки рынков в криптовалюту. И кстати, тот же торговый центр «Москва» — ​лишь вершина айсберга рынка наличности — ​куда большие суммы денег проходили по операциям крупных оптовиков, в которых ТЦ «Москва» выступал всего лишь как логистический центр. Крупные партии товаров, поставляемые прежде всего из Китая, физически даже не завозились в ТЦ, в котором осуществлялись только расчеты. Как это происходило, нам рассказали несколько коммерсантов.

— В ТЦ «Москва» за основным зданием стоит серая пятиэтажка. Пройти туда без предварительной договоренности невозможно. Созваниваешься, договариваешься, тебя на входе встречают и проводят на первый этаж, где вдоль коридора — ​комнаты, в которых сидят китайцы. Принимают доллары, тут же производят какие-то манипуляции за компьютером, покупают биткоины, мгновенно переводят их в Гонконг, и ты получаешь документы на товар, который могут доставить в любую точку России.

— Снаружи здание охраняет ЧОП «Витязь», — ​добавил другой собеседник. — ​Внутри — ​уже сами китайцы. В помещениях, где принимаются деньги, вместе с финансистами находятся и китайцы-охранники.

 

— Формально в этом здании расположена гостиница «Дружба», — ​рассказал еще один коммерсант.

— ​В гостинце со 2-го по 5-й этаж действительно живут постояльцы. Но только китайцы. Там настоящий чайна-таун, чужим не попасть. А на первом этаже осуществляются все расчеты.

На мой вопрос, какие суммы проходят через «расчетный центр», работающий в гостинце «Дружба», мои собеседники были единодушны, оценив объем сделок в 10–12 миллионов долларов в сутки.

— Если ты покупаешь товар тысяч на 10–15 долларов, даже на 30–40, тебе его что в «Москве», что в «Садоводе» могут тут же отгрузить. Расчет осуществляется непосредственно с оптовым продавцом. Но когда у тебя на руках больше сотни тысяч долларов, на которые надо что-то купить, то тебе прямая дорога в «Дружбу». И там ты покупаешь товар, который физически, как правило, даже не находится на территории ТЦ.

Другой мой собеседник дополнил:

— Там работает около двадцати «комнат расчета». Не сказал бы, что простаивают. Тебе назначают точное время, опаздывать нельзя. Один раз я опоздал минут на двадцать, в результате пришлось записываться на «прием», который назначили только через два дня… Даже если каждый из китайских финансистов проводит в сутки лишь 5–6 операций по приему денег и покупке биткоинов, причем с суммами не менее 100 тысяч долларов, получается, что ежедневно только через китайский «расчетный центр» проходит не менее 10 миллионов долларов.

Замечу, что примерно 300 миллионов долларов, аккумулируемые ежемесячно «китайскими финансистами», не входят в ежемесячные оценочные 600 миллиардов рублей, о которых говорил директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Юрий Полупанов. Потому что он вел речь об обороте товаров, реализуемых непосредственно на рынках, а китайский «расчетный центр», как правило, обслуживает товары, поставляемые покупателю напрямую из Китая, минуя московские склады.

Кстати, гостиницей «Дружба» силовики во время рейда не сильно интересовались.

СПРАВКА

До конца 2015 года товары из Китая в Россию поставлялись транзитом через Казахстан. И именно в Казахстане происходило таможенное оформление грузов. Это предусмотрено регламентом Таможенного союза (ТС), куда первоначально входили Россия, Казахстан и Беларусь.

В августе 2015 года к ТС присоединилась Киргизия. И было принято решение об изменении маршрута доставки в Россию грузов из Китая — ​через Бишкек. С конца 2015 года таможенные платежи начала собирать Киргизия. А это порядка 8–10 миллиардов долларов в год.

 

В понедельник, 11 марта, оцепление вокруг ТЦ «Москва» было снято лишь во второй половине дня. Я тут же поехал в торговый центр и попытался снять номер в гостинице «Дружба». Ведь в интернете есть сайт гостиницы («три звезды»), которая предлагает 360 номеров стоимостью от 2000 рублей.

В гостиницу я вошел, но путь к ресепшен мне преградил охранник в униформе с надписью «ЧОП Витязь».

— Вы куда? — ​предельно вежливо поинтересовался он.

— Хочу снять номер.

Охранник удивился:

— Но здесь не сдаются номера. Все номера выкуплены гражданами Китая.

Мимо нас действительно туда-сюда ходили постояльцы гостиницы (а может, их гости или клиенты — ​как тут разберешь).

Я попросил пригласить начальника смены. Но и он не помог мне снять номер.

— Здесь проживают только граждане Китая, — ​отрезал он, всем своим видом показав, что разговор окончен.

— А если я хочу купить товар за доллары? — ​попытался я залезть с другой стороны.

— Здесь ничего не продается.

И боец «Витязя» не обманул. Дело в том, что «расчетный центр» в гостинице «Дружба» не работает уже несколько недель.

А «внезапной проверки» здесь ждали еще с осени прошлого года.

С началом этого года работа «расчетного центра» на некоторое время возобновилась, но в середине февраля снова замерла, а оборудование было вывезено. Но по данным наших источников, никто из китайских специалистов по конвертации наличных долларов в криптовалюту не отправился на родину. Тем более что аналогичный центр работал и на «Садоводе». Так что у всех «финансистов» — ​просто каникулы, которые они проводят в номерах гостинцы «Дружба».

К чему облавы: передел рынка обнала, «черная метка» конкретным предпринимателям, война силовых ведомств в рамках очередных кадровых перестановок? Какая разница — ​ведь каникулы у китайских специалистов в любом случае скоро закончатся.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/13/79856-pod-kryshey-druzhby

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Итоги оперативных проверок на московских рынках отключены
Мар 14

История криминальных событий. 14 марта

14 марта 1719 года в Петербурге казнена Мария Гамильтон (или Гамонтова, как звали её в России), камер-фрейлина Екатерины I и фаворитка Петра I.

История фрейлины Гамильтон увлекательна и трагична. В 1709 году она появилась при русском дворе, где её заметил царь, «распознав в юной красавице дарования, на которые невозможно было не воззреть с любованием». Вскоре, однако, Пётр охладел к Марии и бросил её, она же сошлась с императорским денщиком Иваном Орловым. В 1717 году Орлов повинился перед государем, раскрыв тайну своих взаимоотношений с Марией Гамильтон, а найденный незадолго до этого труп ребёнка, завёрнутый в дворцовую салфетку, навлёк на фрейлину подозрение в детоубийстве. На допросе Мария, после некоторого запирательства, созналась в связи с Орловым, в том, что в 1715-м дважды вытравливала плод, что для подарков возлюбленному крала у царицы деньги и драгоценные вещи и, наконец, в детоубийстве. Несмотря на признание, она была подвергнута пытке и бита кнутом. Её судили и приговорили к смерти, не помогли даже ходатайства Екатерины.

Казнь была назначена на Троицкой площади. Гамильтон, ожидая помилования, нарядилась в роскошное белое платье из шёлка с чёрными лентами. Когда явился император, она бросилась умолять его о прощении. Пётр улыбнулся, подошёл к палачу и шепнул ему что-то на ухо – все присутствовавшие, в том числе и осуждённая, решили, что теперь палач занесёт топор и ударит по плахе. Но… топор сверкнул – и голова фрейлины скатилась на помост. Пётр поднял её, поцеловал в мёртвые губы, перекрестился и уехал.

Отрубленная голова Марии Гамильтон была положена в спирт и свезена на хранение в кунсткамеру Академии наук, где долгое время использовалась как анатомический образец для медицинских исследований. Где захоронено тело казнённой фрейлины, неизвестно.

 

Игор Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

14 марта 1996 года – трагедия в шотландском городке Данблейне. 43-летний душевнобольной Томас Гамильтон, бывший вожатый отряда скаутов и член местного клуба любителей стендовой стрельбы, ворвался с двумя пистолетами в руках в спортивный зал школы, где проходили занятия по физкультуре среди детей начальных классов, и открыл огонь. Из находившихся в зале школьников от пуль спасся только один ребёнок. Маньяку хватило трёх минут, чтобы застрелить учительницу и 16 детей.

Ещё 12 учащихся получили тяжёлые ранения. Расстреляв все обоймы, последнюю пулю Гамильтон пустил себе в висок. Страшное, не поддающееся рациональному постижению преступление повергло Великобританию в шок. По предложению премьер-министра Джона Мейджора школу, в которой произошла трагедия, снесли с лица земли.

 

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 14 марта отключены
Мар 13

Заседание коллегии Федеральной службы безопасности

На заседании подведены итоги деятельности органов ФСБ за 2018 год, определены приоритетные задачи.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые товарищи!

Сегодня в рамках ежегодной расширенной коллегии ФСБ мы по традиции подведём итоги работы ведомства за год, определим, на каких приоритетных направлениях следует сосредоточить работу в ближайшем будущем и среднесрочной перспективе.

Сразу отмечу, что в прошлом году сотрудники ФСБ эффективно решали поставленные задачи. Так, большая работа была проведена по линии антитеррора, в том числе в рамках обеспечения безопасности крупных общественных мероприятий. Конечно, прежде всего хочу вас поблагодарить за организацию работы по чемпионату мира по футболу. Знаю, что штаб фактически возглавлялся ФСБ, и работа прошла на самом высоком уровне, с хорошим результатом. Обеспечены были также избирательные кампании разных уровней, тоже очень большая работа.

Хорошо понимаю, в каком напряжённом режиме строится ваша повседневная деятельность. Спрос очень высокий, учитывая характер внешних, да и внутренних вызовов, угроз безопасности, с которыми сталкивается Россия.

Так, сложной остаётся обстановка на Ближнем Востоке и в ряде других регионов мира. Почему об этом говорю? Потому что это отражается на нас. Сохраняются здесь очаги насилия, нестабильности, и это служит базой для активности террористических группировок, в том числе, к сожалению, и на территории Российской Федерации.

На заседании коллегии Федеральной службы безопасности.

На заседании коллегии Федеральной службы безопасности.

Отмечу и то, что вблизи российских границ продолжается расширение военной инфраструктуры НАТО, а решение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности – прямой шаг к расшатыванию всей системы договорённостей в сфере международной безопасности. Это, безусловно, меняет оперативную обстановку, и, к сожалению, не в лучшую сторону.

Поэтому жду от сотрудников центрального аппарата, территориальных управлений и специальных подразделений ФСБ профессиональных и слаженных действий, готовности оперативно и результативно решать поставленные задачи. И прежде всего необходимо продолжать последовательную и жёсткую борьбу с террором.

Отмечу, что число преступлений террористической направленности в последние годы снижается, директор наверняка скажет об этом в своём выступлении. В целом за десять лет этот показатель сократился многократно – с 997 до 9 в прошлом году. При этом, обращаю внимание, остаётся высоким число предотвращённых терактов – порядка 20 в год. Такой уровень сохраняется последние три года. Мы с вами знаем, насколько это чувствительно и важно, каждый пропущенный удар многого стоит.

О чём вообще всё это говорит, когда я говорю о снижении объёмов террористических угроз? Прежде всего о том, что даёт результаты ваша оперативная работа на опережение, на срыв планов террористических сетей и группировок. Но в то же время данные цифры говорят, что у террористов сохраняется потенциал для подготовки терактов. Причём, как показывает ситуация и у нас, и в других странах, за этими преступлениями могут стоять как организованные группировки, так и фанатики-одиночки, прошедшие идеологическую обработку.

Нужно использовать новые формы и методы противодействия таким угрозам, активизировать превентивную работу по выявлению вербовщиков и сообщников террористов, перекрывать каналы поставки оружия и денег, пресекать пропагандистскую деятельность радикалов и экстремистов в сети интернет. Руководство Национального антитеррористического комитета должно держать эти вопросы под постоянным контролем.

И конечно, необходимо развивать взаимодействие, координировать усилия с зарубежными коллегами. Прежде всего, разумеется, с партнёрами по ОДКБ и ШОС, с коллегами из других стран. В этой связи хочу ещё раз, вновь подчеркнуть: как бы ни складывались наши текущие отношения с теми или другими странами, Россия всегда будет открыта для самой тесной и доверительной работы в борьбе с международным терроризмом, с этим общим вызовом всему человечеству.

Далее. Результативно и наступательно действовали в прошлом году органы контрразведки. Благодаря успешным спецоперациям была пресечена деятельность 129 кадровых сотрудников и 465 агентов иностранных спецслужб. Мы видим, что зарубежные разведки стремятся наращивать свою активность на российском направлении, всеми путями ищут доступ к сведениям политического, экономического, научного, технологического характера. Тем надёжнее должна быть ваша работа. И конечно, как и в прежние времена, сейчас, может быть, ещё и больше стараются влиять на соответствующие процессы в нашей стране. Поэтому работа должна быть эффективной, ежедневной и строиться на современных методах работы.

Особенно это касается защиты данных о разработках, испытаниях и производстве российских перспективных систем вооружений, а также о передовых технологиях военного и двойного назначения. Контроль здесь должен быть самым строгим и тщательным. Но, разумеется, уважаемые коллеги, хочу подчеркнуть и обратную сторону этой медали. При этом, как сейчас говорят, этот контроль должен быть «умным». Искусственных препятствий, барьеров для использования мощного задела, созданного в оборонной сфере в интересах гражданских отраслей, решения задач развития, создавать не нужно. Не нужно повторять ошибок прошлого, когда многие перспективные разработки годами лежали в сейфах из-за формально исполняемых режимов секретности. Вообще, нужно к этому гибко подходить, внимательно смотреть на реальные вещи, а не на формальные.

Уважаемые коллеги! Среди ключевых направлений вашей работы – обеспечение экономической безопасности и борьба с коррупцией. В сфере противодействия коррупции органами безопасности возбуждено 405 уголовных дел, по материалам ФСБ другими правоохранительными органами возбуждено около семи тысяч дел. Необходимо активно выявлять преступные схемы, наносящие ущерб государству и бизнесу, пресекать злоупотребления на финансовых рынках, которые негативно влияют на всю экономику нашей страны.

При этом нужно оперативно реагировать и на нарушения прав предпринимателей со стороны отдельных представителей правоохранительных органов, контрольных, надзорных органов. Об этом предметно говорил, как вы наверняка знаете, и в Послании Федеральному Собранию, и на недавней коллегии МВД. Рассчитываю, что и вы в рамках своих полномочий внесёте вклад в решение важнейшей задачи – в обеспечение законных прав и интересов предпринимателей, да и вообще всех граждан России.

Жду от вас и более активных действий по борьбе с коррупцией. Масштабные ресурсы, которые страна выделяет на цели развития, а также на реализацию гособоронзаказа, должны быть защищены. Прошу координировать эту работу со специалистами Счётной палаты, Росфинмониторинга и других ведомств.

Директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников на заседании коллегии ФСБ.

Директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников на заседании коллегии ФСБ.

Далее. Важно повысить безопасность национальных информационных ресурсов и прежде всего оперативно ликвидировать кибератаки на соответствующие системы органов власти, госкорпораций, операторов связи и крупных компаний, обеспечить бесперебойную работу конфиденциальной связи. Отмечу, что за последние три года участились случаи скоординированных кибератак, то есть состоящих из нескольких связанных между собой акций. Если в 2014–2015 годах таких атак ежегодно фиксировалось немногим более полутора тысяч, что тоже немало, в 2016-м – уже 12 тысяч, в 2017-м – порядка 12,5 тысячи, а в прошлом – уже 17 тысяч. По сути, это хорошо спланированные, масштабные операции, способные нанести серьёзный урон национальным интересам нашей страны. Мы должны быть готовы к тому, что такое кибернаступление против России будет продолжаться, а угрозы, связанные с ним, нарастать. В этой связи важно своевременно принимать дополнительные меры по защите критической информационной инфраструктуры, развивать государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.

Серьёзные задачи стоят перед Пограничной службой ФСБ. За последние годы благодаря реализации программы «Государственная граница» (она у нас действует до 2021 года) введены в эксплуатацию 14 новых пограничных комплексов, включающих 80 инженерных сооружений, пунктов пропуска и объектов береговой охраны. Надо и дальше модернизировать инфраструктуру пограничных участков, наращивать темпы их переоснащения современной техникой.

Уважаемые коллеги! Уверен, что сотрудники ФСБ будут и впредь чётко, профессионально решать поставленные задачи, надёжно стоять на страже национальных интересов России, оказывать помощь и поддержку нашим гражданам в обеспечении их безопасности, законных прав и свобод.

Хочу вас ещё раз поблагодарить за работу в прошлом году и пожелать вам успехов. Благодарю за внимание.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/59978

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Заседание коллегии Федеральной службы безопасности отключены
Мар 13

Частные приставы

К взысканию долгов подключатся частные приставы

Чем они будут отличаться от сотрудников ФССП

«Коммерсантъ FM» от 

Должникам не спрятаться: в России планируют усилить службы по взысканию долгов. К уже имеющимся федеральным судебным приставам и коллекторам прибавятся частные приставы. Эту идею поддержал Союз промышленников и предпринимателей. Работа по созданию нового института уже началась. Чем приставы-частники будут отличаться от государственных сборщиков долгов? Расскажет Светлана Белова.

За последний год российские суды выдали больше 70 млн исполнительных листов, по которым работают 74 тыс. приставов. Получается, что у них есть всего по 40 мин на каждого должника, и то если заниматься ими круглые сутки. Как закономерный итог, сотрудникам Федеральной службы судебных приставов удается вернуть не больше 17% долгов. Бизнес жалуется, что до его исков дело вообще не доходит, отметил эксперт департамента проблемных долгов группы компаний «Рыков групп» Алексей Литовченко: «У пристава есть четкое понимание, что надо заниматься такими вещами, как алименты, штрафы ГИБДД, взыскание налоговой задолженности, а долги между юрлицами как следует не обслуживаются. Для того чтобы хоть что-то начало происходить, над ними нужно стоять.

В итоге то, что должны делать они, мы выполняем сами: ищем имущество, находим владельцев, фактически приезжаем к приставам и говорим: у нас все готово. Мы берем сотрудника ФССП, привозим на место, показываем актив и только после этого начинается какая-то работа».

Охотнее всего приставы берутся за мелкие однотипные долги, которые не требуют выезда на рейды, личных встреч с должниками и потери времени. В приоритете у федеральных приставов — сбор долгов в пользу госструктур. Частникам вполне можно отдать исполнение хотя бы части работ по незначительным делам, предлагает директор Центра мониторинга законодательства и правоприменительной практики РСПП Ирина Котелевская: «Главные моменты, на которых стоит сосредоточиться,— это, с одной стороны, равные полномочия, а с другой — разграничение компетенций. Потому что взыскание средств, скажем, с госорганизаций,— это скорее дело ФССП. Частникам же можно отдать наблюдение за договорными отношениями с компаниями. Но если частный пристав будет выполнять нефинансовые обязательства, например, решать вопрос о восстановлении на работе, это будет выглядеть странно, поскольку этим должны заниматься, конечно, государственные приставы».

На самом деле частные сборщики в стране есть уже давно — те самые коллекторы. Их методы не всем нравятся, зато эффективность высока. Но расширять их полномочия государство пока не решится, так как общество этого не поймет, считает директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов:

Расширения полномочий хотят и коллекторы, и крупные кредиторы в лице банков и ресурсоснабжающих организаций. Но надо признать, что сейчас государство не готово передать контроль за исполнительным производством в частный сектор.

Уровень платежной дисциплины и доходов населения не такой высокий, чтобы передать сейчас частникам контроль над этими процессами».

И в самом деле, представьте, что коллекторы получат право, скажем, взыскивать долги с арендаторов по квартплате своими известными методами. Кроме того, это ставит в неравные условия и кредиторов. Так, например, крупный бизнес получит возможность нанимать более квалифицированных и, что называется, «зубастых» приставов, которые вернут их деньги, а компании поменьше так и будут стоять в очереди за своими долгами. Как менять правила игры, понятно, но слишком опасно.

https://www.kommersant.ru/doc/3908700

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Частные приставы отключены
Мар 13

Поздравляем А.Г. Кибальника с Днем рождения!

Поздравляем Алексея Григорьевича Кибальника с Днем рождения!

Алексей Григорьевич Кибальник — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета.

Родился 13 марта 1972 года. Выпускник историко-юридического факультета Ставропольского государственного педагогического университета. С 1995 по 2002 год служил в органах МВД. В 2003 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Влияние международного уголовного права на российское уголовное право». В 2007 г. присвоено учёное звание профессора. Представлял Россию на международных конференциях и симпозиумах по уголовному праву. Член редакционных коллегий журналов «Общество и право», «Российский криминологический взгляд» и нескольких других.

Автор и соавтор более 200 научных трудов по уголовному праву и международному уголовному праву.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибальник,_Алексей_Григорьевич

Posted in 1. Новости, 5. Клуб СКК | Комментарии к записи Поздравляем А.Г. Кибальника с Днем рождения! отключены
Мар 13

Новости Московского криминологического кабинета. Планы исследовательских работ студентов март-май 2019

Утверждены планы работ студентов, принимающих участие в научных исследования, проводимых в марте-мае 2019 года.

Сообщаем, что срок сдачи работы в электронном виде для студентов 4 курса Института прокуратуры 15 апреля 2019 г. Круглый стол по результатам исследования состоится в конце апреля.

Срок сдачи работ для других институтов — 30 апреля 2019 г. Круглые столы состоятся в начале и середине мая.

При желании студенты любого из институтов могут сдать работу к 15 апреля и принять участие в круглом столе в апреле.

Студентам, которые не указали ФИО полностью, необходимо в ближайшее время связаться с руководителем Московского криминологического кабинета Саламовой Себилой Якубовной по электронной почте.

 1. Ганюшкина Софья Дмитриевна, ИППУ 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Влияние романтизации криминальной субкультуры на уличную преступность среди молодёжи»

План:

Введение

  1. Понятие уличной преступности и факторы, влияющие на её показатели.
  2. Анализ статистических данных совершённых преступлений среди молодёжи;
  3. Проблема романтизации криминального мира и её влияния на правомерное поведение молодёжи.
  4. Причины вливания молодёжи в криминальную субкультуру и совершения преступления;
  5. Основные методы борьбы с криминализацией сознания молодёжи и предотвращения уличных преступлений.
  6. Результаты проведенного исследования.

 

2. Асадова Лала Шахмар кызы, ИППУ 1 курс 2 группа

Тема исследования: «Кража как самый распространённый вид уличной преступности».

План:
1.Общая характеристика краж.
2.Причины и условия совершения уличных краж.
3.Характеристика личности преступника и жертвы кражи.
4.Предупреждение уличных краж.

 

3. Бонько Александра Дмитриевна, ИППУ 1 курс 2 группа.

Тема исследования:  «Вандализм как отдельный вид уличной преступности»

План:

Введение.

  1. Понятие и общая характеристика вандализма.
  2. Виды вандализма.
  3. Стрит арт: вандализм или искусство?
  4. Предупреждение вандализма.
  5. Результаты проведенного исследования.

Заключение

 

4. Аидланова Айдениза, Андреева Яна, ИППУ 1 курс 3 группа

Тема исследования: «Криминологическая характеристика насильственной уличной преступности»

План:

1. Понятие уличной насильственной преступности.

2. Состояние и тенденции уличной насильственной преступности в  современном мире.

3. Причины уличной насильственной преступности.

4. Криминологическая характеристика личности уличного насильственного преступника.

5. Отношение общества к жертвам уличной насильственной преступности.

 

5. Белоусова Ирина Алексеевна, ИЧП 1 курс 1 группа

Тема: «Преступления против собственности, совершаемые на улицах».

План:

Введение

1. Понятия уличной преступности и преступлений против собственности.

2. Состояние и  виды преступлений против собственности, совершаемых на улицах.

4. Противодействие преступлениям, совершаемым на улицах.

6. Результаты проведенного исследования: анкетирование, интервьюирование.

Заключение

Список литературы

 

6. Льянова Стелла Савельевна, Асадченко Анастасия Владимировна, ИППУ 1 курс 2 группа

Тема исследования: «Насильственные преступления на улице»

План:

1. Понятие уличной преступности и уличной насильственной преступности.

2. Уровень, структура, динамика уличной насильственной преступности.

3. Причина и условия уличной насильственной преступности.

4. Характеристика преступников и жертв уличных насильственных уличных преступлений.

6. Меры снижения уровня уличной насильственной преступности.

 

7.  Мелкоян Эрнест Михайлович, ИППУ 1 курс 2 группа

Тема: Меры противодействия уличной преступности
1. Введение.
2. Понятие и признаки уличной преступности
3. Общепрофилактические меры предупреждения уличной преступности
4. Государственные меры предупреждения уличной преступности
5. Состояние и прогноз развития уличной преступности
6. Завершение

 

8. Ворошилина Анна Олеговна, ИЧП 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Уличные преступления среди несовершеннолетних.»
План:
Введение
1. Понятие уличной преступности и характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними на улице.
2. Причины и условия совершения уличных преступлений несовершеннолетними.
3. Виды уличных преступлений, совершаемых детьми и подростками.
4. Результаты исследования, интервьюирование.
Заключение
Список литературы

 

9. Назарова Анна,  Родыгина Виктория, ПОНБ 2 курс 3 группа

Тема исследования: «Карманные кражи как вид уличной преступности»

План:

  1. Уличная преступность: понятие, характеристика, особенности.
  2. Криминологическая характеристика карманных краж.
  3. Статистика карманных краж. Результаты проведенного исследования.
  4. Криминологический портрет личности преступника, совершающего карманные кражи.
  5. Предупреждение и профилактика карманных краж.

 

10. Саттарова Диана Нурулловна, Кузнецова Виктория Сергеевна 1 курс 1 группа.

Тема исследования: «Карманная кража как вид уличной преступности»

Введение

1. Общая характеристика карманных краж как вида уличной преступности.

2. Причины и условия карманных краж.

3. Характеристика личности вора-карманника.

4. Характеристика личности жертвы карманной кражи.

6. Борьба с карманными кражами.

7. Воры-карманники в мировом кинематографе

8. Заключение

 

11. Нилова Полина Евгеньевна, ИЧП 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Сравнительный анализ уличной преступности в Москве и Санкт-Петербурге»

План:

Введение

  1. Общая характеристика уличной преступности.
  2. Особенности уличной преступности в Москве  и Санкт-Петербурге.
  3. Сравнительный анализ детерминант уличных преступлений в Москве и Санкт-Петербурге.
  4. Особенности личности-уличного преступника в Москве и Санкт-Петербурге.
  5. Предупреждение уличной преступности в Москве и Санкт-Петербурге

Заключение

 

12. Загребина Юлиана Дмитриевна, ИЧП 1 группа 1 курс

Тема исследования: » Уличная преступность среди несовершеннолетних в Московской области»

План:

Введение.
1. Общая характеристика преступности несовершеннолетних в Московской области.

2. Детерминанты уличной преступности среди несовершеннолетних в Московской области.

3. Характеристика несовершеннолетних, совершающих уличные преступления.

4. Характеристика жертв несовершеннолетних преступников.

5. Методы борьбы с уличной преступностью несовершеннолетних в Московской области.

Заключение.

 

13. Кустова Татьяна Олеговна, ИППУ ПОНБ 2 курс 3 группа

Тема исследования: «Сравнительный анализ уровня и динамики преступности в докризисный и кризисный период в городе Липецке: секрет одного из самых низких уровней преступности в стране».

План:

1. Криминальная карта Липецка в докризисный период.

2. Состояние оперативной обстановки на территории Липецкой области за 2014 — 2015 год.

3. Современный уровень преступности в городе.

4. Анализ причин и условий, способствующих совершению правонарушений в Липецкой области.

5. Меры предупреждения и пресечения правонарушений.

6. Прогноз развития ситуации.

 

14. Волобоева Наталия Андреевна, ИЧП 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Убийства, совершаемые на улице»

План:

Введение

  1. Общая характеристика и виды убийств, совершаемых на улице.
  2. Детерминанты убийств, совершаемых на улице.
  3. Личность преступников, совершающих убийства на улице.
  4. Сравнительная анализ убийств, совершаемых на улице в России и других стран.
  5. Предупреждение убийств, совершаемых на улице. Результаты исследования.

Заключение

Список литературы.

 

15. Бережная Анастасия Олеговна, ИЧП 1курс 1 группа

Тема исследования: «История развития уличной преступности в г. Люберцы Московской области»

План:

  1. Этапы развития уличной преступности в г. Люберцы.
  2. Движение «Люберов» и его роль в уличной преступности.
  3. Состояние уличной преступности в г. Люберцы в настоящее время.
  4. Причины уличной преступности в г. Люберцы.
  5. Предупреждение уличной преступности.

 

16. Зайцева Юлия,Максименко Полина, 2 курс 3 группа

Тема исследования: «Уличная преступность несовершеннолетних»

План:

Введение.

  1. Понятие и общая характеристика уличной преступности несовершеннолетних.
  2. Причины уличной преступности несовершеннолетних.
  3. Портрет личности несовершеннолетнего преступника.
  4. Предупреждение уличных преступлений несовершеннолетних.

Заключение.

 

17. Клишаускайие Ника Андриаус, 1 курс ИППУ 3 группа, Казиахмедова Алина Назимовна, 1 курс ИППУ 2 группа

Тема исследования: «Изнасилование несовершеннолетних: причины и последствия»

План:

Введение

1. Общая характеристика изнасилований несовершеннолетних.

2. Причины и условия изнасилований несовершеннолетних.

3. Характеристика личности преступников, совершающих изнасилования в отношении несовершеннолетних.

4.  Последствия изнасилования для жертв преступлений. Виктимблейминг.

5.  Способы борьбы с изнасилованиями несовершеннолетних.

Заключение

 

18. Филиппович Юлия Александровна, Сергеева Дарья Валерьевна, ИППУ ПОНБ 3 группа 2 курс.

Тема исследования: «Уличная преступность, сопряженная с насилием»

План:

  1. Понятие уличной преступности, сопряженной с насилием.
  2. Общая характеристика отдельных видов насильственных преступлений в общественных местах.
  1. Причины уличной преступности, сопряженной с насилием.
  2. Предупреждение уличной преступности, сопряженной с насилием.
  1. Интервью с преступниками и жертвами преступления.
  2. Результаты социального опроса.

 

19. Усова Наталья Николаевна и Черкашина Мария Ивановна, ИЧП 1 курс 7 группа

Тема исследования: «Женщины — основные жертвы уличных преступлений»

План:

1.Общая характеристика и виды преступлений, совершаемых в отношении женщин на улице.

2. Статистика совершения преступлений в отношении женщин на улице.

2.  Причины совершения преступлений против женщин на улице.

3. Группа риска или как не стать жертвой уличного преступления.

 

20.  Глебова Дарья, Рожкова Оксана ,  ИППУ ПОНБ 2 курс 3 группа

Тема исследования: «Уличная преступность в г. Москва»
План:

1.Состояние уличной преступности в г. Москва.
2. Механизм распространения уличной преступности в г. Москва.
3. Криминологический портрет жертвы уличных преступников.
4. Способы борьбы с уличной преступностью  в г. Москва.
5. Результаты проведенного анкетирования.

 

21. Баранов Антон Константинович, Шамин Егор Петрович, ИЧП  1 курс 7 группа

Тема исследования: «Уличная преступность: способы профилактики»
План:
1. Понятие и общая характеристика уличной преступности.
2. История развития борьбы с уличной преступностью.
3. Профилактика уличной преступности сегодня.
4. Основные направления профилактики уличной преступности в будущем.

 

22. Багирова Сабина Мехмановна, Илюшина Маргарита Александровна, ИПр 3 курс 5 группа

Тема исследования: «Изнасилование как вид уличной преступности»
План:

Введение

1. Понятие и общая характеристика изнасилований. Изнасилование по УК РФ.

2. Статистика изнасилований по России.

3. Причины и последствия изнасилований.

4. Особенности личности насильника.

5. Особенности личности жертвы изнасилования.

6. Меры борьбы с уличным изнасилованием.

7. Результаты исследований

Заключение.

 

23. Титова Анастасия Игоревна, Новожилов Алексей Андреевич , ИПр 4 курс 2 группа

Тема исследования: «Кража как основной вид уличной преступности»
План:

Введение

  1. Понятие и общая характеристика краж.
  2. Факторы, способствующие совершению краж.
  3. Характеристика личности преступника, совершающего кражи.
  4. Предупреждение уличных краж.
  5. Результаты проведенного анкетирования.

Выводы

 

24. Игнатьева Анна Александровна, Мартиросян Гаяне Ервандовна, ИПР 4 курс 2 группа

Тема исследования: «Совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ несовершеннолетними: криминологическая характеристика»

План:

1. Общая характеристика преступлений, совершённых несовершеннолетними, предусмотренных ст.228.1 УК РФ.

2. Причины совершения преступлений несовершеннолетними, предусмотренных ст.228.1 УК РФ.

3. Методы борьбы с преступлениями, совершёнными несовершеннолетними, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

4. Результаты проведенных опросов и интервью.

 

25. Ерина Юлия Юрьевна, Кропотова Анна Алексеевна, Ипр 4 курс 2 группа 

Тема исследования: «Уличная преступность: вандализм как форма проявления социальных отклонений среди молодежи»

План:

  1. Общая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 214 УК РФ
  2. Причины вандализма.
  3. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступления по ст. 214 УК РФ
  4. Пути решения проблемы, основанные на проведенном исследовании.

 

26. Юлия Афанасьева, Анна Бахановская, Ипр 4 курс 2 группа 

Тема исследования: «Подростковый и молодежный вандализм: проблемы и профилактика»

План:

  1. Понятие, состояние и динамики вандализма.
  2. Общая характеристика лиц, склонных к вандализму.
  3. Основные причины вандализма.
  4. Меры предупреждения и профилактики вандализма
  5. Результаты проведенных исследований.

 

27. Арутюнян Дианна Геннадиевна, ИППУ 1 курс 1 группа, Хмельков Матвей Константинович, ИППУ 1 курс 4 группа

Тема исследования: «Сравнительный анализ состояния и динамики уличной преступности в г. Долгопрудном Московской области и районе Ховрино Северного административного округа г. Москвы»

План:

1. Понятие, характеристики и виды преступлений, относящихся к уличной преступности.

2. Анализ уличной преступности в г. Долгопрудном Московской области.

3. Анализ уличной преступности в районе Ховрино Северного Административного Округа г. Москвы.

4. Факторы, способствующие совершению преступлений в г. Долгопрудном Московской области и в районе Ховрино Северного Административного Округа г. Москвы.

5. Характеристика жертв уличной преступности в г. Долгопрудном Московской области и в районе Ховрино Северного Административного Округа г. Москвы.

6. Профилактика уличной преступности.

Выводы

 

28. Пестерева Марина Александровна, Соловьева Елена Игоревна, Ипр 4 курс 2 группа 

Тема исследования: «Криминологическая характеристика карманных краж»

План:

  1. Понятие и общая характеристика карманных краж.
  2. Способы совершения карманных краж.
  3. Причины и условия совершения карманных краж.
  4. Борьба с карманными кражами
  5. Результаты исследования

 

29. Нечесова Татьяна, ИППУ 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Уличная преступность-зеркало общества»

План:

Введение

  1. Понятие и виды уличных преступлений.
  2. Причины и условия уличных преступлений.
  3. Влияние процессов в социально-нравственной жизни общества на криминальную ситуацию.
  4.  Мероприятия по профилактике уличной преступности.

 

30. Купцова Мария Александровна, Алексеева Светлана Олеговна, ИЧП 1 курс 7 группа

Тема исследования: «Уличная преступность: несовершеннолетние жертвы».

  1. Понятие и общая характеристика уличных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.
  2. Понятие и общая характеристика уличных преступлений, совершаемых  несовершеннолетними.
  3. Причины и условия совершения уличных преступлений в отношении несовершеннолетних и несовершеннолетними.
  4. Меры предупреждения уличных преступлений в отношении несовершеннолетних и совершенных несовершеннолетними.

Заключение

 

31. Слепых Наталья, ИППУ 1 курс 2 группа, Парфенова Анна, ИППУ 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Уличная преступность несовершеннолетних»

План:

Введение

  1. Понятие и криминологическая характеристика уличной преступности несовершеннолетних.
  2. Влияние социальной среды на девиантное поведение несовершеннолетних.
  3. Характеристика личности несовершеннолетних преступников, их классификация и типология.
  4.  Основные направления предупреждения уличной преступности несовершеннолетних в современных условиях.
  5. Роль государственных органов, общественных организаций, иных формирований, осуществляющих деятельность по предупреждению преступности несовершеннолетних

Заключение

 

32. Воженникова Кристина,  ИЧП  1 курс 7 группа

Тема исследования: «Вандализм как вид уличной преступности»

План:

1. Общая характеристика и виды вандализма.

2. Вандализм и хулиганство.

3. Акция Pussy Riot. Мнение экспертов.

4.  Граффити объединения HoodGraff в Петербурге.

3. Вандализм  спортивных болельщиков.

 

33. Воленко Анастасия Вадимовна, Болдырева Кристина Геннадиевна, ИППУ 2 курс 3 группа

Тема исследования: «Уличная преступность несовершеннолетних»

План:

  1. Понятие и виды уличных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
  2. Статистика уличных преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
  3. Причины совершения уличных преступлений несовершеннолетними.
  4. Результаты проведенного исследования.
  5. Меры предупреждения уличных преступлений, совершенных несовершеннолетними.

 

34. Бумбуль Мария Алексеевна, МПИ 1 курс 6 группа

Тема исследования: «Уличная преступность: пути, последствия и профилактика распространения легких наркотиков среди молодежи.»

План:

Введение

  1. Общая характеристика преступлений, связанных с легкими наркотиками.
  2. Легкие наркотики в молодежной среде.
  3. Характеристика лиц молодого возраста, употребляющих легкие наркотики.
  4. Результаты социологического опроса.
  5.  Меры профилактики распространения и употребления наркотических средств среди молодежи.

Заключение

 

35. Голованова Владислава Юрьевна, ИППУ 1 курс 2 группа

Тема исследования:» Уличная преступность »

План :

  1. Понятие и виды уличной преступности.
  2. Статистика уличной преступности.
  3. Причины и условия совершения уличных преступлений.
  4. Улица и алгоритмы ее безопасности: «предвидеть»,»избегать», » действовать».
  5. Предупреждение уличной преступности.

Выводы

 

36. Карпинская Ксения Андреевна, Герасимова Татьяна Владимировна, Ипр 4 курс 2 группа

Тема исследования: «Особенности уличной преступности в туристических мегаполисах»

План:

1. Понятие и отличительные черты уличной преступности в условиях мегаполиса.

2.Факторы, влияющие на уличную преступность в мегаполисе.

3.Состояние и тенденции уличной преступности в туристических мегаполисах России на современном этапе.

4. Туристы как субъекты и объекты уличной преступности в мегаполисе.

5. Перспективные направления профилактики уличной преступности в мегаполисе.

 

37. Дибцева Дарья Валерьевна, Магничкина Екатерина Павловна, ИБП 1 курс 1 группа 

Тема исследования: «Уличные преступления среди подростков»

План:

Введение

  1. Понятие и особенности преступлений, совершаемых подростками.
  2. Виды уличных преступлений, совершаемых подростками.
  3. Причины совершения уличных преступлений  подростками.
  4. Меры предотвращения уличной преступности среди подростков.

Заключение

Список литературы

 

38. Клеймёнова Дарья Юрьевна, Шилкина Елизавета Геннадьевна, Ипр СПД 1 курс , 1 группа
Тема исследования: «Уличная преступность»

План:

1. Понятие и общая характеристика уличной преступности.

2. Анализ статистических показателей по городу Моршанск Тамбовской области.

3. Классификация уличной преступности.

4. Криминологическая характеристика личности преступника.

5. Детерминанты уличной преступности.

6. Меры профилактики преступлений, совершаемых на улице.

 

 39. Михальчик Екатерина, Ипр 4 курс 2 группа

Тема исследования: «Массовые беспорядки как вид уличной преступности»

План:

1. Общая характеристика массовых беспорядков.

  1. Основные причины массовых беспорядков.
  2. Криминологическая характеристика лиц, участвующих в массовых беспорядках.
  3. Предупреждение массовых беспорядков.

 

 40. Троицкая Алёна Сергеевна, ИППУ 1 курс 4 группа

Тема исследования: «Закладки как один из видов уличной преступности»

План:

1. Эволюция наркопреступности: появление и сущность понятия «закладничество».

2. Статистика преступлений, связанных с закладками.

3. Криминологическая характеристика лиц, совершающих закладки.

4. Отношение граждан к кладмейкингу.

5. Способы борьбы с закладками.

 

41. Мария Степанова, 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Уличная преступность»

План:

1. Понятие и характеристика уличной преступности.

2. Причины уличной преступности.

3. Характеристика личности уличного преступника.

4. Современная система профилактики уличной преступности.

5. Проблемы предупреждения и профилактики уличной преступности.

 

42. Назарова Анастасия Андреевна, ИЧП 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Уличная преступность и её характеристика.»

План:

  1. Понятие и общая характеристика уличной преступности.
  1. Виды преступлений, совершаемых на улице.
  2. Динамика уличной преступности.
  3. Политика государства, направленная на предотвращение уличной преступности.
  4. Результаты проведённого исследования: анкетирование.

 

43. Джейранова Зоя, Полякова Елизавета, Ипр 4 курс 2 группа

Тема исследования: «Детские преступные группировки как наиболее организованная форма уличной преступности несовершеннолетних»

План:

  1. Понятие, признаки и основные факторы возникновения детских преступных группировок.
  2. История становления детских преступных группировок.
  3. Детские преступные группировки современности.
  4. Криминологическая характеристика несовершеннолетнего преступника в рамках уличной преступности.

 

44. Гулиева Лидия, Миронова Анастасия, Ипр 4 курс 1 группа 

Тема исследования: «Вандализм как глобальная проблема мирового сообщества»

План:

1. Понятие и характеристика вандализма.

2. История становления и развитие вандализма в России.

3. Борьба с вандализмом в России и зарубежных странах. Сравнительный анализ.

4. Результаты проведённых социологических исследований.

 

45. Демешева Олеся, Иконникова Анастасия, ИППУ 2 курс 3 группа

Тема исследования: «Криминальный конфликт как основа уличной преступности»

План:
1. Понятие и статистика криминальных конфликтов.
2. Причины криминальных конфликтов.
3. Предупреждение криминальных  конфликта на улице.

 

 

46. Михальчик Екатерина Сергеевна, Ипр 4 курс 2 группа

Тема исследования: «Массовые беспорядки как проявление уличной преступности»
План:

1. Понятие и общая характеристика массовых беспорядков.

2. Статистика массовых беспорядков в России.

3. Криминологическая характеристика лиц, участвующих в массовых беспорядках.

4. Причины массовых беспорядков.

5. Пути решения проблемы.

 

47. Лыкова Ксения Дмитриевна, Ипр 3 курс 6 группа

Тема исследования: «Уличная преступность в городе Ульяновск»
План:
1.Состояние уличной преступности в г. Ульяновск.
2.Факторы, способствующие совершению преступлений в г. Ульяновск.
3. Криминологический портрет уличных преступников.
4. Способы борьбы с уличной преступностью в г. Ульяновск.
5.Криминологическая карта г.Ульяновска.

48. Рыбанова Виктория Валерьевна, Докучаева Елизавета Владимировна, Ипр 4 курс 1 группа

Тема исследования: «Криминологическая характеристика серийных убийств»

План:

1. Понятие и общая характеристика серийных убийств.

2. Характеристика лиц, совершающих серийные убийства.

3. Детерминанты серийных убийств.

3. Тенденции и прогноз развития серийных убийств.

4. Меры предупреждения серийных убийц.

 

49. Матвеева Ангелина, ИППУ 1 курс 1 группа

Тема исследования: «Уличная преступность в г. Липецк»

План:

1. Основные понятия и общая характеристика уличной преступности.

2. История борьбы с уличной преступностью на территории г. Липецк.

3. Динамика уличной преступности в г. Липецк.

4. Влияние уличной преступности на уровень преступности в г. Липецк.

 

50. Физина Наталья Евгеньевна, Чеботарева Анна Юрьевна, Ипр 4 курс 2 группа
Тема исследования: «Хулиганство как вид уличной преступности»

План
1. Общая характеристика хулиганства как преступления против общественного порядка.
2. Криминологическая характеристика личности, совершающей хулиганские преступления
3. Меры борьбы с хулиганством.

4. Итоги проведённого исследования.

Posted in 1. Новости, Криминологический кабинет | Комментарии к записи Новости Московского криминологического кабинета. Планы исследовательских работ студентов март-май 2019 отключены
Мар 12

Новая статья вице-президента Союза В.С. Овчинского

Владимир Овчинский.

Точка возврата

в борьбе с терроризмом полезно иногда завысить угрозу, чем ею пренебречь

В теории катастроф и в теории управления точкой возврата именуют максимальное временное или дистанционное удаление человека от места управления для гарантированной возможности вернуться. Такие точки возврата возникли в результате войны с самыми различными группами боевиков на Ближнем Востоке.

С одной стороны, США, Россия, европейские государства, командующие иракской армией, лидеры боевых отрядов курдов заявили о разгроме джихадистов и «Халифата» в целом (под властью которого на пике его успеха оказались примерно восемь миллионов жителей Ирака и Сирии). С другой, многие политики и аналитики не спешат  праздновать победу.

На прошедшей недавно Мюнхенской конференции по безопасности глава британской разведки МИ-6 Алекс Янгер сказал: «Военный разгром «Халифата» не означает, что мы отвели угрозу со стороны террористов. Мы наблюдаем, как он видоизменяется и расползается по Сирии и вовне её».

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен там же, на Мюнхенской конференции, рассказала, что ИГ уходит глубоко в подполье и налаживает связи с другими террористическими группировками.

Европа вообще в стрессе. Боится возвращения джихадистов с Ближнего Востока. В конце февраля т.г. шведская газета Svenska Dagbladet опубликовала интервью с доцентом Карлштадского университета Тобиасом Хюбинеттом, который сравнил возвращающихся боевиков-исламистов со шведскими эсэсовцами, которые возвращались после Второй мировой войны.

Тогда примерно 200 шведов ушли добровольцами в СС воевать за гитлеровскую Германию. Когда война закончилась, в стране разгорелся тот же спор: помочь эсэсовцам вернуться на родину или предать их суду?

«Вернуться в прошлое непросто. Европа лежала в руинах, примерно как сейчас Ближний Восток. Эсэсовцам тогда было примерно столько же, сколько нынешним игиловцам, то есть лет  по двадцать. У них немало общего», – рассуждает Тобиас Хюбинетт.

Большая часть игиловцев, вероятнее всего, смогут избежать наказания – точно так же, как это случилось с эсэсовцами, участвовавшими в Холокосте.

Некоторые шведские добровольцы-нацисты погибли на фронте, часть сбежали в другие страны. Но те, кто решил вернуться домой, не встретили никакого сопротивления, рассказывает Тобиас Хюбинетт.

Последние вернулись в самом конце 1940-х. Шведское правительство и министерство иностранных дел им даже помогали, ведь они шведские подданные. Поэтому перед судом предстали считанные единицы. Со шведскими джихадистами будет точно так же. Большинство преступников останутся безнаказанными, как это было с теми, кто уничтожал евреев.

Тобиас Хюбинетт подчеркивает еще одно сходство между эсэсовцами и игиловцами: и у тех, и у других были дети. «Многие эсэсовцы женились на нешведках и вернулись уже с детьми. Игиловцы тоже завели детей с иностранками. Здесь тоже есть некая параллель. Напрашивается тот же вопрос: как же поступить с их женами и детьми?» – размышляет Хюбинетт.

Хюбинетт считает, что Европа обязана была извлечь урок из Второй мировой, однако государства так и не нашли в себе сил разобраться с собственными военными преступниками. «За прошлые ошибки приходится расплачиваться сегодня. А то выходит, что все вдруг проснулись и забегали, и нам попросту не на что опереться», – заключает Хюбинетт (пер. ИНОСМИ. РУ, 28.02.2019).

Кто направлял европейских исламистов на джихад?

У европейцев есть основания беспокоиться. Президент США Д.Трамп потребовал от западных союзников возвратить в свои страны джихадистов из числа своих граждан, находящихся в плену у «Сирийских демократических сил», и судить их на своей территории.

Великобритания отказалась от этого требования, а Франция осуществляет их возвращение лишь от случая к случаю.

Правительство Германии достигло договоренности о лишении в будущем гражданства немецких боевиков, воюющих на стороне ИГИЛ. В начале марта т.г. глава МВД Германии Хорст Эеехофер и министр юстиции страны Катарина Барлей договорились, что джихадистов будут лишать немецкого гражданства на основании следующих условий:

первое – человек должен быть совершеннолетним и обладать вторым гражданством;

второе – человек может лишиться немецкого гражданства только в том случае, если он примет участие в боях на стороне ИГИЛ. Что касается тех боевиков, которые за указанные действия уже привлечены к уголовной ответственности, гражданства лишены быть не могут.

Получается, что немецкие министры договорились о том, как не лишать гражданства боевиков – игиловцев. Ранее МВД Германии заявляло, что все граждане Германии, в том числе и те, кого подозревают в участии в боевых действиях на стороне ИГИЛ, имеют право на возвращение.

Такая двойственная позиция европейских политиков лежит в в общем тренде политики США по отношению к ИГИЛ. Французский исследователь и публицист Тьерри Мейсан обоснованно считает, что, выводя свои войска из Сирии, США исходят из того, что «Сирийские демократические силы» не являются армией в полном смысле этого слова, а представляют собой лишь вспомогательную силу под командованием кадровых американских военных.

Здесь надо дать некоторые пояснения к позиции Мейсана. Часто в СМИ всех боевиков называют игиловцами. Это общий лейбл. Напомним, что первичные структуры ИГИЛ создали ближайшие соратники казнённого Саддама Хусейна, ушедшие в подполье, в основном из военной разведки и частей специального назначения. Если говорить об американском следе, то он проявился наиболее рельефно, когда американцы «неожиданно» выпустили из тюрем руководителей ИГИЛ, с которыми там плотно работали. Свою лепту в укрепление ИГИЛ внесли и израильские спецслужбы, которые видели в ИГИЛ силу, способную противостоять Ирану. Европейские же лидеры, способствуя переброске боевиков в Сирию, были в общем тренде с американцами на свержение Ассада.

Граждане европейских стран, отправившиеся воевать за джихад в Сирию, могут быть обвинены в «сотрудничестве с врагом», а в ряде случаев в «государственной измене», так как боролись они против европейских интересов. Однако, подчёркивает Мейсан, ввиду участия европейских стран в этой войне ни один западный джихадист в своей стране по этим статьям не должен быть осужден.

Восемь лет европейцы твердили о «народном восстании» против «алавитской диктатуры». Однако сегодня действия европейских стран легко показать и доказать. Они совсем не похожи на их утверждения. «События, начавшиеся в 2011 г., готовились ими с 2003 г., они сами их организовали и руководили ими вплоть до сегодняшнего дня», – пишет Мейсан в статье «Джихадизм и государственная измена», опубликованной на его сайте Voltairenet.org 26.02.2019.

Утверждения о том, что такие джихадистские организации, как Аль-Каида и ИГИЛ, не имеют никакого отношения к западным странам, не выдерживают критики. Ведь структур, располагающих подобными военными средствами без поддержки государств, быть не может.

Этот вывод Мейсан подтверждает следующими положениями.

1. Во Франции джихадисты, отправляясь на войну против Сирийской Арабской Республики и ее президента Башара аль-Асада, действовали по призывам французского правительства. Французские власти постоянно называли Сирийскую Арабскую Республику «алавитской диктатурой» и призывали убить президента Башара аль-Асада.

В Париже, например, по инициативе мэра горда у Эйфелевой башни был проведен «день солидарности» с сирийской оппозицией. Тогда прямо у подножия Башни работал пункт по найму боевиков, о чем пресса незамедлительно сообщила.

Конечно, в дальнейшем поддержка скрывалась, а с 2016 г., то есть через пять лет после начала войны, французские власти приняли меры по сдерживанию притока джихадистов из числа своих граждан. Но они никогда не опровергали предыдущие заявления, и джихадисты считали, что Франция не изменила своей позиции по этому вопросу.

2. Во время джихада боевики косвенно поддерживались французским правительством. Все джихадистские формирования финансировались и вооружались из-за рубежа. Заказы Пентагоном вооружений свидетельствуют о том, что последний установил постоянные каналы по поставке вооружений в Сирию. Расследования, проведенные независимой прессой, позволили установить, и это подтверждено документально, что в Сирию в процессе операции под кодовым названием Timber Sycamore (Древесина Сикамора) в Сирию было нелегально поставлено несколько десятков тысяч тонн оружия. Эти каналы первоначально контролировались ЦРУ, а затем фондом частных инвестиций KKR. В незаконном трафике оружия и боеприпасов принимали участие, по меньшей мере, 17 стран, в числе которых Германия и Великобритания. Франция, хотя и не доказано, что она принимала в этом непосредственное участие, причастна к распределению и распространению этого оружия через LandCom (командование сухопутными силами) НАТО, которому она подчинила свой штаб ВС.

3. Боевики, принадлежащие к группировкам под общим названием Аль-Каида, пользовались непосредственной поддержкой французского правительства. Это подтверждается письмом, переданным 14 июля 2014 г. в СБ ООН постоянным представителем Сирии Башаром Джафари. В этом письме, датированном 17 января того же года и подписанном главным командующим Свободной сирийской армии (ССА), содержатся указания о распределении боеприпасов, поставленных Францией джихадистам, в частности, что третью часть Париж поставил для Свободной сирийской армии, а другие две трети должны быть переданы Аль-Каиде (в Сирии ее называют «Фронт аль-Носра).

Настоящие предатели – это руководители европейских стран, – делает вывод Мейсан: «Руководители европейских стран, которые публично заявляли о своей приверженности правам человека и в то же время тайно поддерживали джихадистов», должны ответить за свои деяния перед судом».

Фантасмагория европейской ситуации состоит в том, что европейские руководители оказывали помощь боевикам в условиях, когда население самой Европы панически боялось и боится джихадистов.

Возможно эта боязнь также была одним из спонсоров помощи джихадистам и вызвана желанием отправить их подальше от Европы в «горячие точки». При этом никто не думал, что войны когда-то заканчиваются, и боевики начнут возвращаться.

Несмотря на то, что по данным Европола большое количество боевиков – европейцев после ухода из Сирии переместилась в Ливию, Марокко, Пакистан (зная, что европейская полиция располагает довольно точными списками боевиков – участников боевых действий),  панический страх перед джихадистами – потенциальными террористами у европейских обывателей имеет объективное обоснование.

Террористическо-джихадистская обстановка в Европе

В докладе европейского исследовательского центра The Jane’s  Terrorism and Insurgency Centre (JTIC) отмечено, что когда в 2013 году началось серьезное движение людей, вступающих в ряды Исламского государства, вплоть до 2014 года с объявлением «Халифата» в июне 2014 года угроза в Европе многократно возросла: организованные и частично выполненные нападения иностранных боевиков в Париже 13 ноября 2015 года; нападение, проведенное сетью с доминированием иностранных боевиков в Брюсселе 22 марта 2016 года, когда были атакованы международный аэропорт и городская сеть метро. В ходе этих двух атак погибли 165 человек и 753 ранены.

Иностранные боевики также участвовали в ряде других нападений в Европе; например, нападение на поезд в августе 2015 года и нападение на Еврейский музей Бельгии в Брюсселе в мае 2014.

В общей сложности, включая нападение в Париже на январь 2018 года, произошло 36 нападений со стороны различных структур Исламского государства, в результате которых погибло 327 человек и 1376 получили ранения.

Согласно опубликованному отчету Европейской комиссии по  осведомленности о радикализме  (RAN) в июле 2017 года более 5000 человек отправились на борьбу на стороне ИГИЛ в Сирии и Ираке. 30% из 5000 чел. к настоящему времени вернулись в свои родные страны.

Многие иностранные боевики погибли на поле боя, а европейские власти в целом не ожидали «массового исхода» иностранных боевиков, но скорее постепенного притока.

Предотвращенный в Нидерландах в сентябре 2018 года крупный теракт продемонстрировал сохраняющуюся актуальность проблемы «несостоявшихся путешественников». Об этом же свидетельствует террористический акт, совершенный французом алжирского происхождения Шерифом Шекаттом, который 29 декабря 2018 года на рождественском базаре в Страсбурге открыл стрельбу по посетителям, убил пятерых и ранил 10 человек.

Прямая пропаганда ИГИЛ сократилась, тогда как количество переработанных материалов, публикаций в Интернете и неправдоподобных заявлений об ответственности за теракты увеличилось. Учебные материалы ИГИЛ по-прежнему доступны в Интернете. Теракт в Страсбурге 11 декабря 2018 года свидетельствует о том, что радикализация преступников в пенитенциарной системе остается серьезной проблемой.

Что касается наказания за преступления исламского терроризма в 2016-2017 годах, то в Бельгии, Франции, Германии и Великобритании средний срок тюремного заключения, исключая пожизненное заключение, составлял шесть лет. В Великобритании средний тюремный срок составил 5,3 года, в Германии – 5 лет, в Бельгии – 7,7 года, а во Франции – 5,9 года.

Что касается страха европейцев, то особенно боятся они игиловцев и других террористов, проникших в Европу под видом беженцев.

ИГИЛ сегодня

В восьмом докладе Генерального секретаря ООН (представлен в Совет Безопасности ООН в феврале 2019 года), об угрозе, которую представляет ИГИЛ для международного мира и безопасности, подчеркивается, что ИГИЛ превратилась в подпольную сеть, в том числе в Ираке и Сирийской Арабской Республике, но по-прежнему представляет угрозу как глобальная организация с централизованным руководством. Эта угроза усиливается вследствие возвращения, перемещения или освобождения иностранных боевиков-террористов.

Официально возглавляет ИГИЛ по-прежнему Абу Бакр аль-Багдади. В СМИ гуляет противоречивая информация о его судьбе – от сообщений о смерти, до заявлений о том, что Багдади находится под защитой американских военных и свободно перемещается по пустыне между Ираком и Сирией ( такое заявление, например, сделал иракский депутат Хасан Салим в конце февраля т.г.). В целом, по мнению контртеррористических подразделений ООН, высшее руководство ИГИЛ превратилось в разрозненную группу, немногочисленным членам которой приходится выполнять сразу несколько задач, необходимых для выживания сети ИГИЛ: финансирование, материально-техническое обеспечение, военная деятельность, разведка, безопасность, развитие доктрины и пропаганда в СМИ.

В Ираке ИГИЛ в значительной степени преобразовалась в подпольную сеть и отдает приоритет местным операциям. Она находится на этапе перехода, адаптации и консолидации. Она организует ячейки на уровне мухафаз, дублируя ключевые руководящие функции. Ожидается, что провинциальные сети достигнут финансовой самостоятельности, но они по-прежнему частично финансируются из центра.

Иракская сеть получает подкрепления за счет притока боевиков ИГИЛ из Сирийской Арабской Республики. Некоторые государства-члены ожидают, что сирийская сеть станет похожа на иракскую. В обеих странах ИГИЛ проявляет намерения разжигать межконфессиональную напряженность и подавать себя в качестве защитника маргинализированных общин. В полученном одним из государств-членов документе описаны задачи ИГИЛ на период, наступивший после падения «Халифата»: подрывать деятельность по стабилизации и реконструкции, препятствовать восстановлению инфраструктуры и в целом мешать экономическому прогрессу. Ожидается, что ее центр притяжения останется в Ираке и Сирийской Арабской Республике.

В 2018 году в мире было совершено гораздо меньше терактов, связанных с ИГИЛ, чем в 2017 году. Число удавшихся целенаправленных терактов в мире резко снизилось по сравнению с 2015 и 2016 годами, когда внешняя оперативная деятельность ИГИЛ была на пике. Тем не менее государства-члены ООН по-прежнему обеспокоены прямо высказываемым намерением руководства ИГИЛ продолжать теракты, а также бессистемным характером терактов, совершаемых сторонниками ИГИЛ, поскольку от них сложно защититься.

Сокращение число терактов во всем мире было вызвано также потерями ключевого персонала ИГИЛ. Кроме того, череда военных поражений понизила престиж ИГИЛ и уменьшила ее потенциал в качестве международной угрозы. Тем не менее ИГИЛ однозначно остается самой амбициозной международной террористической группировкой, и в ближайшем будущем именно она, скорее всего, совершит крупномасштабный и комплексный террористический акт. Она сохраняет интерес к терроризму на воздушном транспорте и применению химических, биологических, радиоактивных и ядерных материалов.

ИГИЛ остается глобальной организацией с централизованным руководством. Она будет продолжать – пусть и в меньшем объеме из-за сократившихся возможностей – выделять ресурсы и предоставлять указания своим филиалам, поскольку считает необходимым любой ценой доказывать свою состоятельность и утвердить себя в качестве лидера «глобального халифата». Если ИГИЛ вновь получит возможность действовать в условиях свободы действий и возобновит инвестиции в планирование внешних операций, то следует ожидать возобновления целенаправленных терактов.

Опасность «возвращенцев»

Генеральный секретарь ООН уверен, что будет усиливаться угроза, исходящая от иностранных боевиков-террористов, покидающих зону конфликта, и тех из них, кто ранее вернулся в свою страну и вновь принялся за террористическую деятельность после освобождения из тюрьмы или по другим причинам. Особые сложности возникают в работе с их иждивенцами. Радикализированные женщины и травмированные несовершеннолетние могут представлять серьезную угрозу.

Что касается боевиков, перемещающихся из основной зоны конфликта, то относительно немногие из них стали участниками других театров конфликта. Среди сравнительно немногочисленных иностранных боевиков-террористов, которые вступают в региональные филиалы, большинство являются выходцами из того же региона. Некоторые из тех, кому не удалось добраться до основной зоны конфликта, были перенаправлены ИГИЛ или по своей инициативе отправились в другие места, пересидев какое-то время в транзитном пункте. Государства-члены ожидают от иностранных боевиков-террористов ИГИЛ и других террористов разнообразных перемещений между группами, и такие перемещения могут привести к укреплению филиалов «Аль-Каиды» или породить новые союзы или организации под новыми вывесками.

По данным различных государств-членов, у ИГИЛ остались финансовые резервы в размере от 50 млн. до 300 млн. долл. США. Хотя с утратой территорий ИГИЛ лишилась и некоторых источников поступлений, обязательств у нее тоже стало меньше, поэтому ожидается, что она сможет продолжать операции.

Предполагается, что ИГИЛ имеет крупные запасы наличности в своем основном регионе, а часть их контрабандой была вывезена на хранение в соседние страны. Сообщается также, что она инвестировала часть своих резервов в легальный бизнес. ИГИЛ больше не имеет надежного доступа к нефтедобывающим районам на востоке Сирийской Арабской Республики; теперь она получает больше доходов путем вымогательства у транспортировщиков нефти. Сообщалось, что финансовые активы ИГИЛ в основном были скрыты, чтобы финансировать крупномасштабные теракты, когда вновь представится такая возможность.

Предполагается, что ячейки ИГИЛ будут финансово автономны и будут добывать средства путем вымогательства, похищения людей с целью выкупа и других видов преступной деятельности. Поступают сообщения о том, что ИГИЛ продолжает вести разведку в населенных пунктах, ранее находившихся под ее контролем, чтобы использовать полученную информацию в будущем для вымогательства или добывания финансовых средств другими способами.

В этой связи, вполне понятен вывод Интерпола и Европола о том, что и в Ираке, и в Сирии организованная преступность слилась с террористами из ИГИЛ в одно целое. Такое слияние становится особенно опасным при возвращении боевиков в страны, из которых они уехали на джихад. Ведь каждый такой боевик — возвращенец получает двойную поддержку – от террористической и мафиозной среды одновременно.

Предполагается, что ИГИЛ сохраняет финансовый и информационно-технологический экспертный потенциал, который может быть использован для достижения ее целей. Основным каналом перевода средств ИГИЛ остаются незарегистрированные предприятия денежных услуг; кроме того, сообщается, что одним из источников незаконных финансовых поступлений организации являются биржи золота.

Американские военные считают, что если не оказывать постоянное давление на боевиков ИГИЛ, за время от шести до 12 месяцев они смогут восстановить свой Халифат. Об этом говорится в докладе Пентагона, о котором  сообщил в конце января т.г. NBC News. Также в январе т.г. агентство Daily Beast сообщило, что несмотря на потерю территории, ИГИЛ вполне комфортно себя чувствует и в Сирии, и в Ираке, являясь по сути, «ночным государством».

Нельзя не согласиться с блогером и аналитиком Анатолием Несмияном в том, что зачистка территории от ИГИЛ никак не отразилась на существовании глубоких противоречий, которые обеспечивали и обеспечивают лояльность суннитского населения к этой террористической организации на территориях, которые были недавно под контролем ИГИЛ.

Что происходит с игиловцами в Афганистане?

Традиционно для России важно понимать, как чувствуют себя игиловцы в Афганистане.

В настоящее время, по данным ООН, оплоты ИГИЛ в Афганистане находятся в восточных провинциях Нангархар, Кунар, Нуристан и Лагман. Общая численность сил ИГИЛ в Афганистане оценивается от 4-х до 10-ти тыс. боевиков. ИГИЛ контролирует некоторые учебные лагеря в Афганистане и создала сеть ячеек в различных афганских городах, в том числе в Кабуле. Местное руководство ИГИЛ поддерживает тесные контакты с ядром группы в Сирийской Арабской Республике и Ираке. Важные кадровые назначения производятся через центральное руководство, с которым также координируется публикация пропагандистских видеоматериалов.

По оценочным данным, в 2018 году ИГИЛ совершила в Афганистане 38 террористических актов, многие из которых получили широкую огласку, в том числе несколько в Кабуле. Целями ИГИЛ были сотрудники афганских сил безопасности, талибы, военнослужащие НАТО, дипломаты, сотрудники ООН и неправительственных организаций, журналисты и медицинские учреждения, а также религиозные меньшинства, которые ИГИЛ рассматривает как легкие цели.

ИГИЛ понесла серьезные потери в северной части Афганистана. В июле 2018 года 1000 талибов атаковали позиции ИГИЛ в провинции Джаузджан, убив 200 боевиков; еще 254 боевика ИГИЛ сдались правительственным силам, а 25 иностранных боевиков-террористов – талибам.

Вместе с тем кадровая база джихадистов вряд ли сократится. Она сохраняется как реакция на многочисленные жертвы среди населения.

По оценкам ООН, в результате вооруженного конфликта в Афганистане в 2018 году погибло свыше 3800 мирных жителей, в том числе 927 детей. Таких больших потерь среди мирного населения не было последние десять лет.

В докладе Миссии ООН по содействию Афганистану (МООНСА), опубликованном в конце февраля т.г., говорится, что в 2018 году в результате эскалации насилия около 7200 человек получили ранения, а общее количество жертв среди мирного населения выросло на 5 процентов.

Составители доклада объясняют рост жертв среди гражданского населения всплеском атак смертников из группировки «Исламское государство – провинция Хорасан» и увеличением числа пострадавших от воздушных и поисковых операций проправительственных сил.

МООНСА возлагает вину за большинство жертв среди мирного населения (63 процента) на антиправительственные силы, из которых 37 процентов – на Талибан, 20 процентов – на «Исламское государство – провинция Хорасан» и 6 процентов – на неустановленных боевиков.

Вину за остальные жертвы среди мирного населения составители доклада возлагают на афганские силы безопасности и их иностранных партнёров во главе с США.

«Это десятый ежегодный доклад ООН, в котором задокументировано тяжелое положение гражданского населения в афганском конфликте, в результате которого за десять лет были убиты более 32 тысяч и ранены около 60 тысяч мирных жителей», – заявил глава МООНСА Тадамити Ямамото.

Впервые за десять лет МООНСА зарегистрировала более 1000 жертв среди гражданского населения, в том числе 536 случае гибели людей, в результате воздушных операций, заявил, что почти в 60 процентах случаев ответственность за них несут международные вооруженные силы во главе с США.

По официальным данным, американские военные сбросили 7362 бомбы или боеприпасов в Афганистане в 2018 году, что стало самым высоким показателем за один год, по крайне мере за последнее десятилетие.

Наращивание воздушных ударов было частью стратегии администрации Трампа с целью вынудить Талибан сесть за стол переговоров. Однако, несмотря на эту кампанию, вырваться из тупика на поле боя не удалось, и боевики продолжали овладевать новыми территориями.

К заявлениям Трампа о выводе американских войск из Афганистана не следует относиться с доверием. Они – в большей мере отражают риторику внутриполитической борьбы в самих США. В реальности американцы уже попали в «наркотическую» зависимость от возможности бесконтрольно и, фактически, даром вывозить  из афганской провинции Гильменд уран и  редкоземельные металлы. Залежи урана там настолько огромны, что «просто так все бросить и уйти» американцы уже не захотят. Об этой зависимости постоянно поступает информация в СМИ от депутатов парламента – Национальной ассамблеи Афганистана.

В этих условиях террористическая напряженность в Афганистане и приграничных районах государств Средней Азии будет возрастать. Как заявил на совещании глав антитеррористических подразделений государств СНГ в феврале т.г. руководитель Антитеррористического центра СНГ Андрей Новиков,подтвердился прогноз о том, что перемещение уцелевших подразделений ИГИЛ и других террористических групп из Сирии и Ирака в Афганистан повлечет формирование террористического «хаба» (сетевого узла) в этом регионе. Он также отметил, что идеологами ИГИЛ была объявлена  «новая хиджра» (переселение), которая способствует формированию терроризма уже внутри стран СНГ.

А что в России?

У нас задачи многовекторные.

Во-первых, надо разбираться с доморощенными боевиками, которые воевали на стороне ИГИЛ.

По различным экспертным оценкам в рядах боевиков – джихадистов воевало в Сирии и Ираке от 3-х до 5-ти тыс. россиян. Многие из них принадлежали к так называемым «спящим ячейкам» террористов на Северном Кавказе и в Поволжье. Возвращение этих лиц в Россию может активизировать преступную деятельность спящих ячеек по «принципу домино» (распространение по цепочке какого – либо явления под действием какого – либо фактора, влияющего на первый элемент цепи).

Даже если в страну вернется десятая часть этих боевиков, ситуацию следует рассматривать как достаточно тревожную. Аналитики, работающие в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом, знают правило – «умножь два раза на десять»: как правило на одного боевика приходится 10 человек, которые готовы оказать ему деятельную помощь, и еще 10 человек, разделяющих его взгляды.

Во-вторых, рядом с нами Европа, Афганистан и Средняя Азия. Здесь , как было указано, тоже идет процесс возвращения. И границы у нас, особенно со Средней Азией, далеко «не на замке».

В-третьих, сильно варьируются общие цифры бывших боевиков ИГИЛ, которые раскинуты по всему миру.

Самые высокие цифры дают военные аналитики Израиля.

По их данным, в мире насчитывается 150-200 тыс. бывших боевиков ИГИЛ в докладе начальника генштаба ЦАХАЛ Авива Кохави. Эту новость сообщило израильское издание Jerusalem Post 18 февраля т.г.

Израильская разведка предполагает, что эти боевики возвращаются домой с намерением совершать теракты. Израильские цифры могут показаться изрядно завышенными, но в борьбе с терроризмом полезно иногда завысить угрозу, чем ею пренебречь.

О профилактике радикализма, особенно повторного, написано достаточно рекомендаций различных международных организаций и национальных органов безопасности. Но жизнь показывает, что лучшая профилактика – это оперативно-розыскная деятельность (полицейская разведка, как пишут на Западе), соединённая с тотальным электронным контролем за потенциальными террористами.

И, конечно, решить задачи блокирования террористической активности возвращенцев можно только при координации работы с Интерполом, Европолом, специальными структурами, обеспечивающими безопасность по линии СНГ, ОДКБ и ШОС.

http://zavtra.ru/blogs/tochka_vozvrata

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Новая статья вице-президента Союза В.С. Овчинского отключены
Мар 12

Вывод денег из страны

Елена Панфилова.

По данным, полученным в результате расследования журналистов Международного проекта по расследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP), один из крупнейших в недавнем прошлом российских инвестиционных банков «Тройка Диалог» через хорошо отлаженную схему «отмыл» около девяти миллиардов долларов, незаконно вывезенных за границу.

С легкой руки журналистов схема получила название «Тройка-Прачечная». Через нее люди с темным прошлым, представители организованной преступностью и коррупционеры разных уровней уклонялись от уплаты налогов, скрывая приобретенную зарубежную недвижимость, закупки предметов роскоши и расходы на обучение детей за рубежом и так далее. Среди фигурантов расследования упоминается и российский виолончелист Сергей Ролдугин, которого называют одним из «кошельков» Владимира Путина. Очередной скандал возник благодаря крупной утечке банковских документов.

«Прачечная» включала в себя сеть из более 75 офшорных компаний, которые зачастую «торговали воздухом», осуществляя фальшивые транзакции. На «отстиранные» средства покупалась собственность в ряде европейских стран, предметы роскоши, произведения искусства, оплачивалась учеба детей в западных учебных заведениях. Среди адресатов упоминается даже благотворительный фонд принца Уэльского Чарльза. И это только видимая часть трат.

Очередные журналистские разоблачения для Русской служба «Голоса Америки» прокомментировала основатель Центра антикоррупционных исследований Трансперенси Интернешнл-Россия Елена Панфилова.

Виктор Владимиров: О чем, по-вашему, прежде всего, говорит новое расследование журналистов OCCRP?

Елена Панфилова: Оно дает представление в первую очередь о явном недостатке в России контроля, предотвращающего отмывание денег. Хотя сейчас многие и говорят, что в то время, когда они осуществлялись, все подобные схемы были вполне законными, а незаконными они стали позднее, масштабы (денежных потоков) все равно впечатляют. Говорить о коррупционной составляющей пока рано, потому что эти данные только недавно были опубликованы. Понятно лишь, что журналисты расследовали схемы вывода денег и, возможно, их отмывания. Теперь тем, кто занимается в России расследованиями коррупционных преступлений, придется основательно покопаться в этом деле, выясняя детали. Судя по первой реакции российских госорганов, там хотят там по результатам расследования OCCRP вроде бы собираются изучить вопрос возможного отмывания денег в нескольких странах. А я бы на месте крупных компаний и банков, которые имели дело с «Тройкой» в тот период, начала бы анализировать процедуры, которые тогда применялись. В любом случае, это показало размах практически бесконтрольного вывода денег из страны. А что из этого окажется коррупцией или реальным отмыванием средств, можно будет понять, только проведя детальное расследование по каждому конкретному случаю.

В.В.: Действия банка «Тройка Диалог» – исключение, или же это больше похоже на устоявшуюся систему?

Е.П.: Опять-таки, судя по комментариям, которые дали люди, имевшие прямое отношение к банковскому сектору и сектору инвестиционных услуг, это, скорее всего, было обычной практикой. Очевидно, подобные схемы применяли почти все или практически все. Соответственно, надо пристально смотреть в сторону многих других компаний, которые действовали в этом ключе. Другое дело, что они до конца будут стоять на том, что все эти новые требования относительно прозрачности финансовых потоков и деофшоризации введены совсем недавно, а тогда, мол, так можно было делать, поэтому отстаньте от нас. Но ведь помимо правовой составляющей в бизнесе все-таки есть и этическая составляющая. Думаю, что здесь можно задать много неприятных вопросов участникам этих операций.

В.В.: Но можно ли допустить, что при том тотальном контроле силовых структур, который есть в России, гигантские суммы за кордон переправлялись без отмашки с самого верха?

Е.П.: Знаете, как ни странно, можно. Именно в силу масштаба подобных операций. Если их было так много и если изначально подход состоял в том, что это, в принципе, нормально, то процесс невозможно должным образом проконтролировать. Это как установить контроль над массовой миграцией, когда миллионы людей переходят через границу. Тут сколько пограничников ни поставь, все равно всех нарушителей не поймаешь. Если это была обычная практика – открывать офшорные компании и перекидывать через них деньги, причем при очень низкой степенью контроля, то как раз легко себе представить, что на самом верху тоже считали это нормальным, но не в индивидуальном, а массовом порядке.

В.В.: Однако, коль скоро огромные суммы утекали бесконтрольно, то, соответственно, нельзя точно определить, на какие именно нужды они тратились?

Е.П.: Да, конечно. Здесь можно предполагать все что угодно. Такие расследования, за что спасибо коллегам из OCCRP, показывают некие болевые точки. Журналисты изучили огромные архивы и выявили некоторые подозрительные офшоры, потому что в них зарегистрированы компании, точно вызывающие вопросы. А сейчас лопаты в руки должны взять облеченные полномочиями расследователи коррупции. Думаю, на основании таких исследований, как нынешнее, а также «панамское» и «израильское» досье, последуют новые находки и громкие разоблачения. Но для этого потребуется определенное время. При этом подчеркну, что расследование OCCRP касается далеко не только одной России. Его значение гораздо шире. Оно высвечивает тренд текущего времени, внутри которого тот факт, что борьба с большой коррупцией, безусловно, начинает очень сильно смыкаться с борьбой по отмыванию денег.

https://www.golos-ameriki.ru/a/panfilova-on-new-russian-money-laundering-revelations/4814512.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Вывод денег из страны отключены