Май 28

Новые интернет-полицейские

Коронавирус и насилие. Как интернет-полицейские работают в условиях пандемии

Во время карантина жертвы домашнего насилия не могли сообщить об угрозах из-за того, что постоянно находились с агрессором в одном помещении. Буллинг и домогательства через интернет, как говорят специалисты, не происходят реже, но не всегда попадают в официальную статистику. Финляндия и Эстония оказались подготовлены к таким проблемам лучше других стран, потому что еще задолго до пандемии там появились так называемые веб-полицейские, которые работали только в интернете.

«Был случай, когда ребенок написал мне в соцсети, что хочет совершить самоубийство», — рассказывает Русской службе Би-би-си бывший веб-констебль эстонской полиции Маарья Пунак. Она уверена: сообщать о проблемах детям в принципе легче в чатах, чем по телефону — ведь большую часть времени молодежь проводит онлайн.

«Этот ребенок переслал откровенные фотографии на фейковый аккаунт, думая, что общается со сверстником. А ему ответили: не придешь по адресу, фотографии распространятся в интернете. Я сказала ребенку, что об этом нужно поговорить с родителями, а он сказал, что покончит с собой. Я переписывалась с ним в чате, в это время полиция приехала к нему домой. Он сбежал от полиции, прятался во дворе и продолжал со мной переписываться, говорить с приехавшими полицейскими ребенок не хотел. В итоге согласился. После этого педофила поймали».

Веб-полиция относится к структурам местной полиции, но стражи порядка работают преимущественно через соцсети: следят за порядком, получают жалобы и дают консультации. Риск самоубийств, насилие в семье, наркотики, кибербуллинг, домогательства — это то, о чем дети и взрослые в Финляндии и Эстонии рассказывают веб-полицейским.

Во время пандемии и карантинов чаты, как говорят веб-полицейские, для многих становятся единственным безопасным способом сообщить о преступлениях.

«Нам обычно звонили, когда муж на работе или когда сама на работе, а теперь все сидят по домам», — говорит Русской службе Би-би-си заведующая Таллиннским кризисным центром Инга Микивере. Ее центр предоставляет временное жилье жертвам домашнего насилия, однако во время кризиса спрос упал.

Эстонская полиция говорит, что роста преступлений, связанных с домашним насилием, во время карантина не было: по официальным данным, в этом году с 12 марта по 7 мая их было зарегистрировано 2 487, а в прошлом — 2 502. По данным финской полиции, с января по апрель статистика домашнего насилия упала на 10%. Количество дел о преступлениях в отношениях детей, которые расследует полиция, сократилось на 50-100 в неделю, пишет финский общественный вещатель YLE.

«Реальные цифры — хуже статистики», — считает глава эстонской Службы поддержки жертв департамента соцстрахования Эстонии Яко Салла.

«С одной стороны, странно было видеть сокращение количества жалоб, но это объясняется тем, что женщин постоянно контролируют», — говорит глава латвийского женского центра Марта Илута Лаце. Коллеги из других стран приводят похожие примеры: например, в латвийском кризисном центре рассказали, что женщины в три раза чаще обращаются за помощью в чатах, потому что боятся звонить в присутствии агрессора.

«Люди сами нас приглашают»

Эстонские и финские полицейские оказались куда более подготовленными к такому виду общения, нежели большинство их коллег из других европейских стран. В Финляндии уже более 10 лет существует интернет-полиция, а у каждого интернет-полицейского есть свой профиль в «Фейсбуке» и других социальных сетях.

Микела Содестром и Янне Корхонен — старшие констебли полиции Хельсинки, они работают с трудными подростками и эмигрантами: патрулируют улицы и дежурят в соцсетях. Полицейских с такой двойной специализацией в Хельсинки около 10.

«У меня есть и частный профиль, и профессиональный, — рассказывает Русской службе Би-би-си Янне Корхонен. — С частным профилем я участвую в разных группах, в одном только «Фейсбуке» их около 70. Люди сами меня туда приглашают, наверное, думают, что присутствие полицейского в группе снизит риски агрессивного общения и буллинга».

У Янне Корхонен около четырех тысяч друзей в «Фейсбуке», еще тысяча подписана на его профессиональный профиль. У Микелы Содестром примерно столько же друзей в «Фейсбуке», а в «Снэпчате», по ее словам, аудитория достигает семи тысяч человек.

«Возраст аудитории зависит от платформы: в «Инстаграме» и «Снэпчате» больше молодежи, а в «Фейсбуке» — больше взрослых людей и представителей нацменьшинств», — говорит она Русской службе Би-би-си.

«Люди пишут нам про сексуальное насилие, психические расстройства, буллинг, наркотики, — продолжает Микела Содестром. — Но большая часть работы проходит за кулисами, и если, например, мы видим буллинг, то можем сами написать [автору поста] и напомнить, что так нельзя».

«Иногда люди просто хотят сказать: «Привет, как дела», — говорит Янне Корхонен. — Есть и те, кому действительно нужно помочь. Например, был вопрос — как защитить себя и нового бойфренда от нападений бывшего мужа. Иногда человек получает прямые сообщения [с угрозами], в таких случаях мы можем говорить [с отправителями]. Иногда разговор помогает, иногда — нет».

Финские констебли говорят, что с началом пандемии коронавируса вопросы изменились.

«У людей больше проблем дома, они вместе работают, иногда это очень маленькие квартиры. Иногда люди слишком много пьют и дерутся, — рассказывает Янне Корхонен. — Иногда родители звонят, говорят, что дети пропадают, бывают проблемы в детских домах. Есть проблемы с ненавистническими высказываниями, потому что сомалийцы заражаются вирусом чаще, чем этнические финны. Агрессии больше как в отношении сомалийцев, так и внутри их группы».

YLE сообщает со ссылкой на представителей муниципалитета Хельсинки, что на 14 апреля на сомалийцев приходилось 200 случаев заражения из тысячи подтвержденных в городе.

«Иногда просят автограф»

Эстония позаимствовала идею и создала должность веб-констебля в 2011 году. На всю страну — трое веб-констеблей: двое общаются на эстонском, одна — на русском. «У нас есть пробел: старшее поколение русских не очень доверяет эстонской полиции», — объясняет Маарья Пунак.

На троих эстонских веб-констеблей — около 16 тысяч друзей и подписчиков в одном только «Фейсбуке», а у русскоязычного веб-констебля есть и профиль «ВКонтакте». В отличие от финнов, эстонские веб-полицейские не патрулируют улицы, специализируясь на работе онлайн и проведении лекций о кибербезопасности.

«Был случай, когда 12-летний мальчик постил много текстов националистического характера, говорил, что Гитлер — хороший человек. Я пошла в школу, поговорила с ребенком, позвала родителей и сказала, что его надо отвести к психиатру. Оказалось, у мальчика начиналась шизофрения. Родители этого не замечали, наверное, думали, что это переходный возраст, и ребенку просто нужно больше внимания», — вспоминает бывший веб-констебль Маарья Пунак.

По ее словам, дети предпочитают просить о помощи в чатах даже несмотря на наличие детской горячей линии. Однако около двух третей жалоб эстонские веб-констебли получают именно от взрослых, которые, как правило, узнают о веб-констеблях именно от своих детей.

«Обратилась мама девочки, — рассказывает веб-констебль Яна Фролова. — Она нашла у дочки переписку, оказалось, девочка встречалась со взрослым мужчиной в гостинице, а он снимал все на камеру. Я сказала, что есть состав преступления: взрослый человек склоняет к сексуальным отношениям, спаивает. Я предложила отправить информацию следователям, в итоге был суд, человека приговорили к заключению».

Маарья Пунак говорит, что в случае с педофилией преступники часто начинают общение с фразы «не говори родителям». И задача веб-констебля, раз ребенок к нему обратился, объяснить, что родителям рассказать нужно.

«Если ребенок обратился, значит, он нуждается в помощи, мы спрашиваем фамилию, я спрашиваю, могу ли я передать данные, иногда соглашаются, иногда удаляют аккаунт», — рассказывает Яна Фролова.

Веб-констеблям, по словам Маарьи Пунак, дети доверяют: «Иногда они просят автограф, хотят со мной фотографироваться, как будто я звезда. Было исследование, согласно которому оказалось, что веб-констеблей дети знают лучше, чем обычных полицейских».

И финские, и эстонские веб-полицейские говорят, что успешно работать онлайн им помогает высокий уровень доверия к полиции. Согласно рейтингу Gallup «Закон и порядок 2019», Финляндия в нем набрала 91 пункт из 100.

Авторы оценивали, насколько безопасно люди чувствуют себя в своей стране, и вопрос доверия полиции был первым из четырех показателей. Эстония набрала 83 пункта. Для сравнения: у Великобритании в этом рейтинге 86 пунктов, у России — 72.

https://www.bbc.com/russian/features-52785681

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Новые интернет-полицейские отключены
Май 28

Юваль Харари о политике и политиках

Юваль Харари — РБК: «У политиков должен быть барьер между умом и ртом»
Знаменитый историк прогнозирует, что алгоритмам будут присущи расизм и сексизм, а переобучение специалистов не спасет от безработицы. Но есть и хорошие новости: войн будет все меньше, а пандемия поможет справиться с невежеством

Кто такой Юваль Харари

Израильский историк, профессор Еврейского университета в Иерусалиме. Прославился бестселлером «Sapiens: Краткая история человечества» (вышел в 2011 году), где дает объяснение причинам, превратившим человека в доминирующий на планете вид, и затрагивает эволюционные причины войн и других социальных явлений. В опубликованной два года назад книге «21 урок для XXI века» Харари дает прогнозы, каким станет мир, подробно останавливаясь на таких явлениях, как эпидемии, религия, образование, национализм, иммиграция, терроризм и т.п.

— В книге «21 урок для XXI века» вы пишете, что после глобального финансового кризиса 2008 года люди испытали разочарование в либеральной идеологии. В моду снова вошли стены и барьеры — в Великобритании случился Brexit, в США выбрали Дональда Трампа. Нынешняя пандемия уже привела к временному закрытию границ. Усилит ли это разобщенность мира?

— Это зависит от решений, которые страны будут принимать в течение ближайших нескольких месяцев. Самое важное, что сейчас нужно понять, — коронавирусный кризис не гонит нас ни в какое предопределенное будущее. Он может привести мир к разобщению, если страны начнут обвинять друг друга и откажутся от сотрудничества.

Но в то же самое время пандемия может объединить планету, если страны поймут, что лучший способ борьбы с глобальной проблемой — глобальное сотрудничество. Да, страны закрывают границы, чтобы остановить распространение болезни, но это не означает, что они не могут объединить усилия. Возможно, самое важное сейчас — это обмен достоверной информацией о болезни и способах ее распространения, совместные усилия по разработке лекарств и вакцин. Когда кризис закончится, одним из его уроков станет то, что странам нужно больше сотрудничества в таких областях, как здравоохранение и фармацевтика.

— В другой своей книге вы отмечаете, что в средние века люди не считали обязанностью королей бороться с чумой и другими бедствиями. Сейчас все по-другому — люди ждут от правительства, что оно поможет им выжить. Как пандемия повлияет на отношение людей к власти и популярность тех или иных политических идей?

— Это зависит от того, как конкретные правительства проявят себя. Кризис показал огромный разрыв в компетентности между руководством различных стран. При этом уровень компетентности не всегда связан с конкретной политической системой. Некоторые люди говорят, что авторитарные режимы справляются с болезнью лучше, чем демократические: например, Китай показал себя лучше, чем США. Но это ошибка: есть много демократий, которые проявили себя лучше, чем Китай, — Тайвань, Южная Корея, Новая Зеландия, Германия. И есть авторитарные режимы, которые справляются намного хуже, например Иран. На самом деле тут нельзя рассуждать в духе: «Что лучше — демократия или авторитаризм?». Каждый тип государственного устройства имеет свои преимущества и недостатки.

Плюс авторитарных режимов в том, что они могут принимать меры намного быстрее и более массово — любое решение принимает всего один человек, которому не нужно ни с кем консультироваться и идти на компромиссы. Но этот плюс окажется серьезным недостатком, если он принял неправильное решение: будет гораздо труднее выявить и исправить ошибки. Если диктатор промахнулся, он обычно винит иностранные державы или предателей. А при демократии всегда есть и другие центры власти, которые будут требовать от правительства ответственности за ошибки. Другой огромный плюс демократических режимов в том, что их граждане обычно более мотивированы и информированы: во время бедствий они ведут себя правильнее, чем необразованное и делающее все из-под палки население. Если даже вам требуется заставить граждан делать определенные шаги — мыть руки, соблюдать социальное дистанцирование, — люди, которые понимают, какая логика стоит за этими мерами, намного охотнее пойдут вам навстречу.

Советник правительства Швеции — РБК: «Нельзя сидеть в карантине вечно»
Политика
Сейчас все правительства мира сдают экзамен: те, что покажут себя эффективными, получат поддержку людей. Репутация других, наоборот, будет подмочена, и власть их очень ослабнет.

— Люди оценивают каждую политическую идеологию исходя из исторического момента, в который живут. Когда-то Платон, пораженный победой Спарты над демократическими Афинами, решил, что демократия — это тупик. Как мы знаем, он ошибся. Есть ли вероятность, что сейчас мы ошибаемся насчет судьбы коммунизма или различных форм национализма — считаем их мертвыми только потому, что государства, которые пытались воплотить эти идеологии в жизнь, по каким-то случайным причинам потерпели неудачу?

— История никогда не повторяется в точности, но большие идеи никогда не умирают раз и навсегда: они возвращаются в новой форме. Сейчас многие считают, что либеральная демократия находится в глубоком кризисе. Но ведь в течение ХХ века эта идеология прошла минимум через три крупных кризиса. Люди считали, что ей пришел конец, когда началась Первая мировая война. Затем был кризис 1930-х годов, когда к власти пришли фашистские режимы. Наконец, в 1950–1960-е годы многие жители планеты поверили, что будущее за коммунизмом. Но каждый раз либеральная демократия находила способ изобрести себя заново, появляясь на сцене еще более сильной, чем прежде. Это может произойти и со многими другими идеями. Ключ к успеху — умение учиться на своих ошибках и у соперников. К концу прошлого века либеральная демократия достигла больших успехов, чем, например, коммунизм, именно потому, что она была готова извлекать уроки из своих поражений. Она оказалась намного более гибкой, чем соперники: она даже интегрировала в себя ряд наиболее ценных идей коммунизма и социализма, создав новую, очень сильную свою форму — социальную демократию.

Увидим ли мы в будущем появление нового вида коммунизма, который учел ошибки, совершенные в ХХ веке, и перенял некоторые идеи либерализма? Такая возможность есть.

«У вас не получится спрятаться за математикой»

— Все идеологии создаются людьми и для людей. Останутся ли они актуальными в мире, где алгоритмы станут более мощными, чем люди?

— Алгоритмы становятся все более могущественными, но пока что они по-прежнему создаются людьми. В итоге они никогда не бывают нейтральными, отражая симпатии и антипатии создавших их программистов. Получается, что человеческие идеологемы играют роль даже в мире технологий. Сейчас множество программистов пишут алгоритмы, которые анализируют поведение людей. В основном их можно разделить на два типа. В некоторых странах алгоритмы наблюдают за людьми в основном в интересах государства. В других, например в США, они чаще всего делают это в интересах корпораций. Возможен и третий тип, который сейчас не очень заметен, но в будущем превратится в крупное направление. Это алгоритмы, которые присматривают за правительством и корпорациями. Представьте, например, алгоритм, который наблюдал бы за действиями чиновников, чтобы не допустить коррупции.

Если правительству так хочется следить за людьми, почему не начать следить за самим правительством? Это идеологический выбор уже для самого программиста: какой алгоритм вы хотите создать — тот, который будет служить правительству, корпорации или обычным людям? В более отдаленном будущем, когда алгоритмы будут учиться совершенно самостоятельно, все совершенно изменится. Мы пока не можем представить, как будет выглядеть мир, когда это случится. Но я думаю, мы к этому не придем еще несколько десятилетий.

Семь смертных грехов искусственного интеллекта


— Но мы уже живем в мире, где алгоритмы решают, что морально, а что — нет. Например, Facebook часто банит пользователей, сочтя тот или иной их пост оскорбительным, и порой невозможно понять, почему его «обидел» тот или иной текст. Мы видим странную ситуацию, когда технологическая платформа решает, что хорошо, а что плохо. Как далеко может завести нас эта дорога?

— Как я сказал, алгоритмы не нейтральны. Они отражают предубеждения своих разработчиков. Это ведь выдумка, что алгоритмы действуют на основе чистой математики. Разработчик сообщает программе, на какую информацию она должна обращать внимание, а какую — пропускать. Например, вы пишете алгоритм, который решает, давать людям заем или нет, изучая разнообразную информацию о заемщике. Должен ли этот алгоритм принимать во внимание расу заемщика? Должен ли он отказывать человеку на том основании, что он черный, еврей, гей или женщина? Дизайнер алгоритма вполне может вложить свои предубеждения в программу. В недалеком будущем такие «предубеждения алгоритмов» могут превратиться в большую силу, дискриминирующую людей по их расе, полу и сексуальной ориентации.

— А что если подлинно нейтральные алгоритмы начнут делать неполиткорректные выводы? Один мой знакомый, создатель интернет-банка, рассказал мне, что их алгоритм обнаружил, что люди с редкими именами реже возвращают кредиты. То есть Ивану кредит банк даст, а Рудольфу — нет.

— Такого будет все больше и больше. Главное не отказываться от собственной моральной ответственности, не говорить: «Такой уж вывод сделал алгоритм. Мы поступим так, как он сказал». Нет, конечное решение все равно остается за вами. Даже если программа подсчитает, что представители какой-то конкретной этнической группы с меньшей вероятностью возвращают займы, вам все равно надо спросить себя: а почему это происходит? Может быть, они на протяжении десятилетий страдают от дискриминации, из-за которой бедны, плохо образованы и враждебны по отношению к любым социальным институтам — и именно поэтому с меньшей вероятностью гасят кредиты? Тогда к несправедливостям, которые им причиняли, вы добавите собственную несправедливость, сославшись на беспристрастное решение алгоритма. Но вы можете сказать: на самом деле они нуждаются в деньгах еще больше, чем остальные. То есть важен не только вывод программы, но и то, как вы его интерпретируете. У вас не получится спрятаться за математикой и снять с себя моральную ответственность.

Карантин, прялка и массовые преследования: как чума изменила Европу
Тренды

«Часть людей станет бесполезной с точки зрения экономики»

— Вы пишете, что переподготовка человека в будущем не всегда спасет его от потери работы — 40-летняя безработная кассирша Walmart едва ли сможет переучиться на оператора беспилотника. Это означает, что число безработных неизбежно будет расти. Можем ли мы с этим справиться?

— Теоретически — да. Это вопрос приоритетов и ресурсов. Сильнее всего от автоматизации труда пострадают развивающиеся страны — их экономика часто строится на том, что у них есть дешевые рабочие руки, которые заняты, например, в текстильной промышленности. Когда из-за автоматизации станет дешевле производить текстиль в Германии или США, а не в Бангладеш и Гватемале, развитым странам это, конечно, понравится. У них рабочих мест в действительности станет не меньше, а больше. Но экономика других стран достигнет полного коллапса, и они не смогут извлечь выгоду из возникновения новых отраслей экономики, которые создаст автоматизация. Миллионы их граждан потеряют работу. Эти страны бедны и не смогут позволить себе инвестировать деньги в их переподготовку. Нам нужно своего рода глобальное соцстрахование, чтобы справиться с этим. И это проблема, поскольку сейчас мы видим в мире все меньше и меньше кооперации. Но я надеюсь, что еще есть время, чтобы найти средство от этой угрозы.

— В Советском Союзе ценность человека определялась его трудом. Капитализм считает человека ценным в силу того, что он зарабатывает и тратит деньги. Какая ценность будет у людей в мире, где вся работа выполняется машинами и нет необходимости зарабатывать на жизнь?

— Это очень важный вопрос. Я, конечно, не думаю, что мы достигнем такого мира в ближайшие десятилетия. Когда мы говорим об автоматизации, мы должны помнить, что в ближайшие 40 лет будут постоянно возникать новые рабочие места. Да, вам станут не нужны текстильщики, зато потребуется больше компьютерных инженеров или представителей профессий, которые мы пока даже не можем вообразить. Если бы вы отправились в прошлое на 40 лет назад и попытались объяснить своей бабушке, что вы — «ютьюбер», она бы просто вас не поняла. Беда в том, что часть людей не сможет позволить себе программу переподготовки. Так что дело не в том, что все люди потеряют ценность как работники, а в том, что некоторые станут более ценными, а другие — совершенно бесполезными с точки зрения экономики. Когда это случится, перед нами встанет выбор — если мы по-прежнему будем ценить людей за их труд или покупательную способность, они потеряют для нас ценность. Но ведь мы можем не присваивать людям ценность на основе их работы или расходов в магазинах — кто-то окажется невероятно ценным членом общества как добрый сосед, хороший родитель или друг, даже если у него никакой работы в традиционном смысле этого слова. Конечно, эти люди будут нуждаться в средствах к существованию, но и тут есть свои решения, такие как безусловный базовый доход. Можно повысить налоги на корпорации, которые извлекут выгоду из автоматизации труда, чтобы дать каждому абсолютно бесплатные здравоохранение, образование и так далее.

«Политики боятся науки»

— Вы пишете, что альтруизм эволюционно обусловлен. Но ведь и нетерпимость тоже: человеческая популяция, которая уничтожает другие человеческие популяции, распространяет свои гены более активно. Если это так, то у нас мало шансов справиться с нетерпимостью и насилием.

— Успех Homo sapiens основан на умении сотрудничать, а не конфликтовать. Причина, по которой мир контролируем мы, а не слоны или шимпанзе, в том, что мы умеем кооперироваться в гораздо больших количествах, чем любые другие животные. Шимпанзе живут стадами по 50–100 особей. А мы можем объединяться миллионами, даже миллиардами. Если вы выставите человека на бой с шимпанзе, шимпанзе победит. Но если вы выставите миллион людей против сотни шимпанзе, победят, конечно, люди. Сотрудничество в таких масштабах подразумевает толерантность — умение уважать взгляды и нормы поведения людей, которых вы даже не знаете.

Когда вы говорите «Россия», вы подразумевает некое единство 150 млн человек, подавляющее большинство из которых друг о друге никогда не слыхало. Шимпанзе тоже может заботиться о родственниках и знакомых, но человек уникален тем, что умеет выйти далеко за пределы этого уровня личных знакомств. Конечно, в истории было немало кровавых конфликтов, но, если вы заглянете в глубь тысячелетий, вы увидите, что способность людей сотрудничать в широких масштабах со временем росла по мере увеличения терпимости к другим людям. Толерантность — причина успеха человека как вида, и в будущем эта способность будет становиться только сильнее.

Футуролог Харари назвал три главные угрозы человечеству в 21 веке
Тренды

— В «21 уроке для XXI века» вы посвящаете целую главу невежеству. Парадокс: наша эпоха, когда образование доступно как никогда ранее, стала временем массового отрицания науки. Почему так происходит?

— Отчасти потому, что наука сейчас более сложна, чем когда-либо прежде. Квантовую механику понять намного труднее, чем ньютоновскую физику. Все эти теории заговора вокруг COVID-19 вызваны тем, что большинству трудно понять, что такое вирусы и как они распространяются. Привлекательность теорий заговора в том, что они гораздо проще, чем настоящая наука, — а ведь люди не любят чувствовать себя глупыми и несведущими. Получается, что пока наука развивается, даря человечеству новые возможности, индивидам все труднее понимать последние научные теории и свежие открытия.

Вторая причина невежества — сознательная работа некоторых политиков и целых режимов. Они боятся науки, потому что наука — это то, что они не могут контролировать, как контролируют, например, СМИ. Они боятся любого независимого источника власти. А наука — это, пожалуй, самый важный такой источник. Получается, что невежество создают две силы — одна снизу, другая сверху. Но когда наступает по-настоящему большой кризис, люди все равно начинают доверять науке больше, чем кому бы то ни было. Даже верующие: например, в Израиле закрылись все синагоги, и даже в Иране духовенство призвало воздержаться от посещения мечетей. Подобное происходит и в России — и все потому, что так посоветовали ученые.

— Вы пишете, что Homo sapiens одержимы властью больше, чем истиной. Возможно, именно поэтому в большинстве стран ученые не являются частью элиты. Что мы можем сделать, чтобы наша элита состояла из умных и образованных людей, а не из тех, которые любят власть?

— Это, скорее всего, невозможно (смеется). В каком-то смысле ученые — все-таки часть элиты, у них есть влияние и хорошие зарплаты. Но они не политическая элита, верно. Для того чтобы сделать политическую карьеру даже при демократическом режиме, вам надо очень любить власть, быть готовым идти ради нее на трудности и годами бороться с оппонентами. Если вы любите правду, а не власть, вы, вероятно, будете держаться подальше от политики. Но мы все-таки можем создать общество, которое контролируется людьми, любящими правду. Да, нам нужны профессиональные политики, но мы можем установить пределы всему, что они хотят сказать или сделать.

Нам нужны политики, которые взвешивают свои слова, а не просто ляпают первое, что им приходит в голову. Если я скажу что-то, не подумав, это, скорее всего, не будет иметь никакого влияния. Но если известный политик обронит слово, исполненное гневом и ненавистью, оно станет семенем, которое прорастет в головах у миллионов людей. Нам надо стремиться не к власти ученых, не к «философу на престоле», а к тому, чтобы у политиков были барьер между умом и ртом и уважение к правде.

29 мая Юваль Харари выступит на Synergy Online. Платформа Synergy Online — цифровой образовательный хаб, объединяющий онлайн-мероприятия, базу знаний Школы Бизнеса «Синергия», диджитал-сервисы, бизнес-образование и собственное комьюнити. На платформе проходит еженедельный стриминг выступлений хедлайнеров мирового уровня, а также ведущих предпринимателей и первых лиц российских компаний.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/05/2020/5ecd05659a79472c86a33115?from=center

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Юваль Харари о политике и политиках отключены
Май 28

Симпозиум по биологической безопасности в Университете имени О.Е. Кутафина сос

22 мая 2020 года состоялась онлайн часть Международного Симпозиума «Правовые проблемы обеспечения биологической безопасности в Российской Федерации».

Его организаторами выступили: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина и Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России (РМАНПО). В качестве информационных спонсоров выступили Компания «Гарант» и журнал «Ремедиум».

Модератором мероприятия выступил заведующий кафедрой медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Мохов.

Заседание Симпозиума началось с приветственного слова Дмитрия Сычева – ректора Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО) Минздрава России, доктора медицинских наук, профессора, члена-корреспондента РАН. Им было обращено внимание на проблемы лекарственного обеспечения, подготовки медицинских кадров, научной деятельности в связи с угрозами биологического характера.

Затем с докладом на тему «Устойчивое развитие оборонно-промышленного комплекса как элемент государственной политики в области обеспечения химической и биологической безопасности» выступил профессор Военного университета Алексей Барков.

Свой доклад представил начальник лаборатории радиационной безопасности Института биофизики ФМБА России Валерий Барчуков. Ученый поделился опытом работы ФМБА России по обеспечению биобезопасности при обращении с источниками ионизирующего излучения.

Доцент кафедры медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Алексей Пекшев обозначил наиболее острые проблемы организации и правового обеспечения проводимых медицинских мероприятий в период пандемии коронавирусной инфекции, привел примеры различных, порой противоположных подходов к решению одних и тех же проблем в разных регионах страны.

Руководитель сектора гуманитарных экспертиз и биоэтики Института философии РАН Ольга Попова в своем выступлении обратила внимание на этических проблемах редактирования генома человека и обеспечении безопасности.

Заведующий кафедрой медицинского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Мохов предложил рассматривать вопросы обеспечения биобезопасности с позиций теории систем, активнее применять межотраслевой и междисциплинарный подходы к решению комплекса актуальных проблем, вызванных достижениями, а также рисками и угрозами, которые влекут за собой новые знания, возможности биологии, генетики и иных технологий. Им была предложена концепция четырех «БИО»: биобезопасность, биотехнологии, биоэкономика, биополитика. На примере развития коронавирусной инфекции были показаны функциональные связи, а также возникающие разрывы в функционировании системы обеспечения биобезопасности.

В работе Симпозиума активное участие приняли представители науки экологического права и информационного права. Новые вызовы и угрозы позволяют, на их взгляд, по-иному посмотреть на сложившиеся институты отраслей права, придают новый импульс научным исследования в области обеспечения биологической, информационной, экологической и иных видов безопасности.

В работе Симпозиума на платформе ZOOM (онлайн) приняло участие более 80 человек, среди них были как представители научных и образовательных организаций, так и представители органов государственной власти, органов управления. Кроме того, к трансляции Симпозиума была возможность подключения сотрудников и слушателей РМАНПО, из ректорского зала которой осуществлялось модерирование этого мероприятия.

Кроме того, большой интерес вызвали видеодоклады, размещенные на специально созданной странице Симпозиума, доступ к которой был открыт накануне научного мероприятия. Этот формат позволил выступить коллегам как из Москвы, так и из других городов и стран.

YouTube2:45:10
«Правовые проблемы обеспечения биологической безопасности в Российской Федерации» — симпозиум 22.05
Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Симпозиум по биологической безопасности в Университете имени О.Е. Кутафина сос отключены
Май 28

Cуд ФРГ признал право автовладельцев потребовать у Фольксваген деньги

Общая сумма компенсаций, выплаченных VW по «дизельгейту», измеряется миллиардами евро

Владельцы автомобилей Volkswagen с дизельными двигателями, пострадавшие в связи с так называемым «дизельным скандалом«, имеют право вернуть концерну VW свои машины, потребовав назад деньги. Так постановила в понедельник, 25 мая, Федеральная судебная палата Германии в Карлсруэ. Сумма, которую концерн должен вернуть обманутым клиентам, однако, будет учитывать пробег возвращаемых автомобилей, подчеркнули в судебной инстанции.

Речь идет о прецеденте, в связи с которым Федеральная судебная палата подтвердила решение, вынесенное ранее высшим земельным судом в Кобленце в пользу владельца подержанного автомобиля VW Sharan. Концерн Volkswagen должен выплатить клиенту 25 600 евро плюс проценты, решил земельный суд. Истец утверждал, что поверил рекламе и был убежден, что покупает машину, лишь незначительно загрязняющую окружающую среду.

Концерн Volkswagen и «дизельный скандал»

В сентябре 2015 года руководство Volkswagen признало, что на нескольких миллионах автомобилей, проданных во всем мире, было установлено программное обеспечение, позволявшее манипулировать тестами на соответствие двигателей экологическим стандартам.

О своем желании получить от концерна Volkswagen компенсации в рамках «дизельгейта» в Германии заявили около 90 процентов автовладельцев, пострадавших в результате манипуляций.

30 апреля автопроизводитель из Вольфсбурга сообщил, что в рамках мирового соглашения выплатит 235 тысячам владельцев автомобилей в Германии компенсации на общую сумму 750 млн евро. Еще в 17 тысячах случаев проверка пока не завершена.

https://nashdom.us/home/novosti/n/cud-v-germanii-priznal-pravo-avtovladeltsev-potrebovat-u-vw-dengi-nazad

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Cуд ФРГ признал право автовладельцев потребовать у Фольксваген деньги отключены
Май 28

28 мая 1871 года пала Парижская коммуна

При разгроме Парижском коммуны погибли 25 тысяч коммунаров, а из 45 тысяч арестованных 279 человек были приговорены к смертной казни и 13 тысяч – к тюремному заключению.

Из выдающихся деятелей коммуны пали в бою Флуранс, Верморель, Делекюз и Домбровский; расстреляны без суда Варлен, Мильер, Риго и Дюваль. Расстреляны по решению суда —Россель и Ферре.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 28 мая 1871 года пала Парижская коммуна отключены
Май 28

История криминальных событий. 28 мая

28 мая 1987 года авиалюбитель из ФРГ Матиас Руст на лёгком спортивном самолёте «Цесна» совершил посадку в центре Москвы на Красной площади.

Выбравшись из кабины самолёта, 19-летний пилот представился «инженером из Западной Германии» и начал раздавать автографы. Когда подоспели милиционеры и потребовали документы, он заявил, что прибыл в столицу СССР с миссией доброй воли. Нарушителя поместили в Лефортовскую тюрьму.

Выходка Матиаса Руста дорого обошлась военным: со своих постов были немедленно сняты министр обороны маршал Сергей Соколов и руководители ПВО страны. «Кремлёвского пилота» судили и приговорили к 4 годам исправительной колонии, но через 14 месяцев выпустили за образцовое поведение. На родине он сел во второй раз: изнасиловал больничную медсестру, угрожая ей ножом.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 28 мая отключены
Май 28

28 мая 1738 года родился Жозеф Игнас Гильотен

Жозеф Игнас Гильотен (фр. Joseph-Ignace Guillotin родился 28 мая 1738 года в Сент, умер 26 марта 1814 года в Париже) — профессор анатомии, политический деятель, член Учредительного собрания, личный друг Робеспьера и Марата. Его именем названа гильотина — машина для обезглавливания, хотя он не был её изобретателем. Более того он выступал против смертной казни.

10 октября 1789 года Гильотен предложил использовать машину для обезглавливания, как более гуманное орудие казни.

Гильотен изучал медицину в Реймсе и в Париже. В 1768 году он окончил Парижский университет. Со 2 мая 1789 года по октябрь 1791 года он был одним из десяти членов Конституционной ассамблеи.

По иронии судьбы, Гильотен был идеологическим противником смертной казни. В то время в законодательстве были прописаны жестокие методы казни: повешение, четвертование, сожжение на костре. Только дворян и богатых буржуа казнили более «гуманным» способом — обезглавливанием мечом или топором. Только как временную меру, пока сохраняется смертная казнь, 10 октября 1780 года на заседании Учредительного собрания Гильотен предложил использовать для обезглавливания механизм, который, как он считал, не будет причинять боли. Саму машину для этой цели изобрели другие мастера. Национальное собрание обратилось к постоянному секретарю Хирургической академии (с 1764 года) доктору Антуану Луи (Louis, 1723—1792), известному своими научными трудами по хирургии. Предполагалось, что если он умеет «резать» человека с целью сохранить ему жизнь, то, весьма вероятно, сможет придумать и нечто, быстро её отнимающее. Профессор Луи обратился к немецкому механику и фортепьянному мастеру Тобиасу Шмидту, который по его чертежам построил гильотину. Принимал участие в создании гильотины и парижский палач Шарль Анри Сансон. В 1791 году во Франции было узаконено применение гильотины для казни. 17 апреля 1792 года в 10 часов утра произвели первое испытание машины.

В начале июня 1794 года Гильотен был арестован по приказу Робеспьера. После казни Робеспьера 28 июля 1794 года Гильотен был освобождён.

В 1805 году Гильотен выступал сторонником применения прививок против оспы во Франции.

Существует распространённое представление, что Гильотен был гильотинирован. Это не так: он умер в 1814 в Париже от естественных причин и был похоронен на кладбище Пер-Лашез. После смерти Гильотена члены его семьи просили правительство изменить название гильотины, но им было отказано. Тогда семья изменила собственное имя.

Гильотен был масоном и входил в величайшую масонскую ложу «Девять сестёр».

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Человек, который не придумал гильотину

Одни изобретатели всю жизнь бьются за признание, пытаясь получить права на каким-то образом украденные у них изобретения. Жозефу Гильотену пришлось столкнуться с принципиально иной проблемой – в его честь назвали устройство, к которому он имел отношение весьма косвенное и сама суть которого была во многом противна его духу.

Жозеф-Игнас Гильотен – французский медик, изобретатель принципиально нового устройства для смертной казни.

Степень магистра Гильотен получил, написав специальное эссе для Университета Бордо. Работа его настолько впечатлила иезуитов, что те завербовали Гильотена в свой орден. Через некоторое время Гильотен получил должность профессора литературы в Ирландском колледже Бордо. Проработал здесь Гильотен, впрочем, недолго – через несколько лет он перебрался в Париж (Paris), где занялся изучением медицины под началом Антуана Пети (Antoine Petit). В 1768-м Гильотен получил диплом; позже он сумел выиграть в Париже почетное звание доктора-регента.

В 1784 году Франц Месмер (Franz Mesmer) представил общественности свою теорию ‘животного магнетизма’. Многим теория эта показалась откровенно оскорбительной; в конечном итоге Людовик XVI (Louis XVI) собрал специальную комиссию, призванную раз и навсегда разобраться с этими теориями. В состав комиссии, помимо прочих, вошли Бенджамин Франклин (Benjamin Franklin) и доктор Гильотен.

В декабре 1788-го Гильотен опубликовал памфлет, в котором комментировал существовавшее устройство Генеральных штатов. За памфлет этот доктору пришлось отвечать перед французским парламентом; история эта изрядно прибавила Жозефу популярности. 2 мая 1879-го медик стал одним из десяти представителей Парижа в Генеральных штатах; позже он даже был назначен секретарем организации.

В качестве члена Штатов Гильотен занимался преимущественно вопросами медицинского толка. 10 октября 1789-го, во время очередных дебатов по вопросу смертной казни, Жозеф заявил, что преступников должно обезглавливать – причем максимально простым механизмом. В те времена голову рубили мечами и топорами, что отнюдь не гарантировало мгновенную смерть; к тому же, такого рода казни удостаивались лишь благородные – простой люд обычно ждала виселица. Гильотен вообще был ярым противником смертной казни; предложение свое он выдвинул, надеясь, что гуманный и безболезненный способ казни станет первым шагом к её отмене. Медик верил, что стандартизированная казнь добавит милосердия и справедливости в судебную систему; попутно он мечтал сделать казни менее популярным зрелищем у простого люда, выступая за их ‘частный’ характер.

Разработкой машины для быстрой казни было поручено заняться медику Антуану Луи (Antoine Louis); помогал в разработке ему палач Шарль Анри Сансон (Charles-Henri Sanson). В основу своего проекта они положили идею, выдвинутую самим Гильотеном; впрочем, называть Гильотена изобретателем гильотины причин нет – он лишь сослался на сравнительно малоизвестное, но существовавшее и ранее устройство.

В самом конце Эпохи Террора (Reign of Terror) Гильотен попал под карающий меч властей; в руки одному из следователей попало письмо Гильотену от графа де Мера (Comte de Méré). На допросе выдавать местонахождение разыскивавшегося властями графа Гильотен то ли не захотел, то ли просто не смог; за отказ от сотрудничества его отправили в тюрьму. Вышел на свободу врач 9 термидора 1794-го, по всеобщей амнистии, после падения Робеспьера (Robespierre); в политику он более не лез, решив заняться исключительно медициной.

Существует легенда, что Гильотен в конечном итоге пал жертвой собственного изобретения. Это, разумеется, неверно – во-первых, гильотину изобретением Гильотена называть все же нельзя, во-вторых, умер медик от естественных причин в 1814-м. Частично слухи эти можно объяснить тем, что минимум один однофамилец медика смерть на гильотине все же нашел.

Автор: Иван Матковский

Сайт: Знаменитости

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 28 мая 1738 года родился Жозеф Игнас Гильотен отключены
Май 27

Дайджест издательства Nota Bene

Новые выпуски журналов

Представляем вашему вниманию новые выпуски журналов нашего издательства!

Litera, 2020 — 4Перейти на страницу номера

Галышева М.П. Влияние романа Ф.М. Достоевского «Идиот» на повесть Ф. Мориака «Агнец»: проблема искупительной жертвы Читать

Швец А.В. Становление медийной рефлексии в поэтиках русского авангарда: опредмечивание слова Читать

Фазлыева З.Х. Место молодежного жаргона в системе русского языка Читать

Кравинская Ю.Ю., Хлыбова Н.А. Деконструкция метарассказа в постколониальном тексте. Преломление христианского кода в романе Кери Хьюм «The Bone People» Читать

Гречушкина Н.В. Трагический эпос Великой Отечественной войны в рассказе М.А. Шолохова «Судьба человека» Читать

Абляметова С.М., Саттарова З.М. Словообразование как источник синонимии в крымскотатарском языке Читать

Ли Я. Прецедентное имя и его коннотации Читать

Мировая политика, 2020 — 1Перейти на страницу номера

Мухамадеев Д.В., Шевченко Я.Н. Войны торгово-экономические и санкционные: попытка теоретического размежевания в свете науки о международных отношениях Читать

Борисов А.В. «Мягкая сила» России: специфика понимания и оценки Читать

Гожина А.В. Украинский кризис 2013-2016 годов как поле информационного противостояния, аспекты кибервойны Читать

Пеньков В.Ф., Алфедейлат Ф. «Сделка века»: возможные сценарии будущего политического режима палестинского государства Читать

Козловский В.В., Горбачев Н.Н. Проблема взаимосвязи национальных, общечеловеческих и универсальных ценностей в устойчивом развитии современного общества Читать

Психолог, 2020 — 2Перейти на страницу номера

Манина В.А., Мугиль Ю.В., Спасенкова С.В. Психолого-педагогические условия преодоления психологических барьеров у сельских студентов в процессе обучения в вузе Читать

Татьянченко Н.П. Исследование мотивационно-ценностной направленности студентов техникума на профессиональную деятельность Читать

Якиманская И.С. Особенности супружеского лидерства и психологический климат семьи Читать

Кубышкина М.Л., Казакова Е.В., Гашева А.А. Субъектная позиция в отношении здоровья у мужчин и женщин зрелого возраста Читать

Ральникова И.А., Шамардина М.В. Социальная тревога как фактор становления субъективной картины жизненного пути в период нормативного кризиса юности Читать

Genesis: исторические исследования, 2020 — 4Перейти на страницу номера

Сутягина О.А. Коммерческая реклама сибирских купцов в 1880-е гг. (по материалам «Сибирской газеты») Читать

Букалова С.В. Раненые в повседневной жизни провинциального города в годы Первой мировой войны (на материалах Центрального Черноземья) Читать

Орфинская О.В. От Египта до Китая: Методический подход к выявлению и сохранению особого объекта наследия – исторических текстильных технологий Читать

Тихонова В.Б. Русские помещики XVII в.: образ жизни и ментальность Читать

Домогашев О.С. Современные тенденции развития спортивной борьбы в республиках Алтай, Тыва и Хакасия (по материалам нормативных правовых документов) Читать

Торосян А.О. «Эволюция нормативно-правовых аспектов миротворческой деятельности ООН и позиция Российской Федерации в данном вопросе» Читать

Шубин В.И. Греческие наемники в Саисском Египте Читать

Сидоркин Ю.В., Орлов Д.В. Полицейский надзор за проституцией как неотъемлемая составляющая нравственного благочиния в условиях регламентации Читать

Сутягина О.А. Численность и состав сибирского купечества в первой половине XIX в. Читать

Коновалов А.А., Журтова А.А., Куготов З.А. Доктринальные основания идеологии славянофилов: европейская интеллектуальная традиция и ее российская модификация Читать

Человек и культура, 2020 — 2Перейти на страницу номера

Денисова З.М. Проблема методологии анализа пространственно-временных моделей в музыкальном сочинении отечественного искусства второй половины XX века Читать

Ван Ц. Творчество художника Чжан Сяогана в диалоге традиций западноевропейской и китайской живописи Читать

Томилин Д.В., Носова М.В., Глазов Е.А. Международный Фестиваль театральных школ стран БРИКС как пример успешного взаимодействия «пятерки» в гуманитарной сфере Читать

Макеева С.О. Инсталляционный дискурс: основные позиции и понятия Читать

Шигурова Т.А., Шигуров В.В. Семантика меха в костюме мордвы Читать

Федоров С.И. Хозяйственная деятельность якутов в условиях изменений климата и «дефицита холода»: традиционные практики и вызовы современности Читать

Litera, 2020 — 5Перейти на страницу номера

Грибер Ю.А. Геронтолингвистика цвета: обзор исследований Читать

Жиркова М.А. Рождественские сказки Х.К. Андерсена «Ель» и А.И. Куприна «Жизнь» в историко-литературном диалоге Читать

Киримов Т.Н. Семиотические и лингвостилистические аспекты поэм А. Чергеева «Внемли, о чем молвит покойник!», «Фатум» Читать

Чернова О.Е., Осипова А.А., Бужинская Д.С. Новая фразеология в современном коммуникативном пространстве (к вопросу о пополнении корпуса устойчивых оборотов фразеологизмами с компонентом «электронный») Читать

Хавронич А.А. К вопросу о методологии стилистической стратификации при анализе ранненовоанглийского драматического произведения (на примере пьесы Дж. Скелтона «Величие») Читать

Данилова В.А. Способы передачи этнокультурной лексики в переводе романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин» на португальский язык [На материале перевода Дарио Морейра Кастро Алвеса] Читать

Снигирева С.Д. Историософские воззрения Ф. М. Достоевского и демократическая концепция раскола А. П. Щапова Читать

Горелова О.О. Художественно-документальный нарратив в вымышленном автобиографическом романе П. Теру «Моя тайная история» Читать

Архитектура и дизайн, 2019 — 2Перейти на страницу номера

Киричков И.В. Тенденции развития складчатого формообразования в современной архитектуре Читать

Гущин А.Н., Дивакова М.Н. Воссоздание идентичности уральского города как города-завода путем архитектурно-ландшафтной реконструкции. Читать

Болтаевский А.А. «Нужно иметь одинаковый закон, который бы определил, что есть город»: рецензия на монографию А.В. Белова «Реформа города Екатерины II (по материалам губерний Центральной России)». М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2019. 613 с. Читать

Вязинкин А.Ю., Двухжилова И.В. Консервативный подход к эстетике архитектуры: философия Роджера Скрутона Читать

Булатова Е.К. «Бульварная лента» в г. Екатеринбург Читать

Litera, 2020 — 3Перейти на страницу номера

Жорникова М.Н., Берёзкина Е.П. Христианские мотивы и образы в лирическом цикле А. Г. Румянцева «У черного порога» Читать

Соколова О.И., Станиславская С.А. Речевой портрет журналиста В.М. Пескова как носителя полнофункционального типа речевой культуры Читать

Полонская О.Ю. Метафорическое моделирование миграции: на материале американских СМИ. Читать

Килинг Т.В. Г.Р. Державин на подступах к диалогизму: на материале ранней лирики Читать

Данилова В.А., Шихалкина Т.Г. Мобильное обучение (m-learning) в процессе изучения английского языка для профессиональных целей (ESP): методические приемы и оценка результативности Читать

Ван Н. К вопросу об имени текстового поля Читать

Ефимов А.С. Повесть «Фатальная жертва» А.А. Дьякова (А. Незлобина) и мотив «нечестивого собрания» Читать

Философская мысль, 2020 — 5Перейти на страницу номера

Козлова М.В. «Распад атома» и поздние стихотворения Георгия Иванова в контексте европейского модернизма» Читать

Кудаев А.Е. Эстетическое «мирочувствие» Николая Бердяева: истоки и подходы к философии красоты Читать

Грибакина Т.Э. Конструирование образа женщины в советском кинематографе первой половины XX века Читать

Эзри Г.К. Персоналистическая интенция в европейском теизме XIX века Читать

Балановский В.В. Роль массовой психологии Б.П. Вышеславцева в развитии аналитической психологии Читать

Санженаков А.А. Истинность суждений в античной теории действия (Аристотель и ранние стоики) Читать

Розин В.М. Мода на конспирологические объяснения как аспект современной жизни Читать

Социодинамика, 2020 — 4Перейти на страницу номера

Антонова Н.Л. Магистратура как институциональное образование: социологическое образование в России и Индии Читать

Макарова Е.А. Коллекционирование как форма демонстрационного поведения Читать

Чуднова О.В. Мнения малообеспеченных семей о социальной поддержке населения Сахалинской области (по материалам анкетирования и интервью) Читать

Одинцов А.В. Ресурс гражданского активизма локальных сообществ Волгоградской области Читать

Галкина Н.Ю. Механизмы инициативного бюджетирования в контексте социальной инженерии Читать

Савенкова А.С. Трудовые ориентации современной молодежи Китая Читать

Соколова М.В., Петросян Д.И., Голубкина Т.М. Экономические представления и экономическое поведение студенчества в сфере персонального бюджетирования (на примере студентов города Владимира) Читать

Шабыков В.И., Кудрявцева Р.А., Зорина З.Г. Статус горномарийского языка в современном обществе Читать

Равочкин Н.Н., Бондарев Н.С., Бондарева Г.С. Концептуализация понятия «институт» в современном социально-философском дискурсе Читать

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Дайджест издательства Nota Bene отключены
Май 27

Борьба с коронавирусом: опыт Японии

И даже несмотря на призывы к массовому тестированию, о необходимости которого говорил и глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус, японские власти сделали тесты лишь для 0,2% населения — один из самых низких показателей среди развитых стран.

И тем не менее ежедневный прирост зараженных в Японии сократился до нескольких десятков: в Токио на протяжении нескольких дней фиксировалось менее десятка случаев, отмечает Bloomberg. По данным Университета Джонса Хопкинса, за весь период пандемии в Японии выявили 16 550 случаев коронавируса, а общее число смертей составило 820, что стало самым низким показателем в странах «большой семерки», отмечает агентство.

43 причины успеха

В чем причина того, что Япония сравнительно легко пережила эпидемию, — предмет для дискуссий. Некоторые факторы, такие как географическая близость к первому очагу болезни, Китаю, и возрастное население, создавали существенные риски для страны. Впрочем, все участники дискуссии солидарны в одном — единственной причины, по которой в стране не реализовался «жесткий сценарий» коронавируса, не было — сыграла роль комбинация факторов.

«Просто взглянув на показатели смертности, можно сказать, что Япония добилась успеха», — отметил разговоре с Bloomberg профессор Университета Васэда Микихито Танака, добавив, что причину победы над коронавирусом не знают даже эксперты.

Впрочем, на основе упомянутых в СМИ предположений можно выделить целых 43 фактора, которые могли сыграть свою роль: от давно сложившейся культуры ношения масок и несклонности японцев к полноте до достаточно раннего решения закрыть школы. Среди наиболее необычных предположений — утверждение, что говорящие на японском люди потенциально выделяют меньше зараженных вирусом капель при разговоре в сравнении с теми, кто общается на других языках.

Опрошенные Bloomberg эксперты тоже выделили множество разных факторов, однако ни один из них не смог объяснить, что из проводимой японскими властями политики по борьбе с вирусом можно было бы применить в других странах.

Медперсонал на страже контактов

Решающее значение имел ранний массовый ответ на рост числа заболевших, отмечает Bloomberg. Эксперты также высоко оценили способ отслеживания контактов заболевших в Японии, который был применен еще в январе, когда в стране впервые появился коронавирус. Дело в том, что в Японии давно действуют центры общественного здравоохранения. В 2018-м в них работали более половины из 50 000 медицинских работников, имеющих опыт отслеживания контактов инфицированных людей. В обычное время они заняты мониторингом распространения гриппа и туберкулеза.

«Это не система, основанная на приложениях, как в Сингапуре. Но тем не менее это было очень полезно», — говорит профессор Университета Хоккайдо Кадзуто Судзуки. «Многие говорят, что у нас нет центров по контролю за заболеваниями в Японии, — добавила профессор Университета наук о здоровье Йоко Цукамото. — Но центр общественного здравоохранения — это своего рода местный центр контроля заболеваний».

Опыт круизного лайнера

Впервые методы борьбы с коронавирусом в Японии привлекли внимание общественности после того, как страна была вынуждена работать с зараженными на круизном лайнере Diamond Princess. Конечной точкой маршрута корабля должен был стать порт Йокогама, однако из-за коронавируса это место превратилось в «тюрьму» почти для 3700 пассажиров и членов экипажа.

История с лайнером, случившаяся в самом начале кризиса, дала японским специалистам ценные сведения о том, как распространяется вирус, и закрепила опасность в общественном сознании. «Для Японии это было похоже на горящую машину прямо возле твоего дома», — отметил профессор Танака из Университета Васэда.

Три правила

С самого начала эксперты советовали населению избегать трех вещей: закрытых пространств, переполненных людьми мест и тесных контактов. При этом предписаний тотальной изоляции не было. «Социальное дистанцирование может работать, но не позволяет продолжать нормальную социальную жизнь», — говорит профессор Судзуки из Университета Хоккайдо. Подход с тремя правилами более прагматичный, но при этом очень эффективный — эффект от него такой же, говорит он.

Экономические последствия и вторая волна

Хотя Японии, возможно, удалось избежать худших последствий для здоровья людей, слабые ограничительные меры не спасли страну от экономических трудностей. В первые три месяца года экономика Японии оказалась в рецессии впервые с 2015 года. По прогнозам экономистов, второй квартал станет худшим за всю историю.

После того как страна закрыла свои границы, число туристов в апреле упало на 99,9%. Это затормозило развивающуюся индустрию, которая могла быть драйвером роста в ближайшие несколько лет, пишет Bloomberg.

И даже после окончания режима ЧС жизнь не вернется в прежнее русло, предупреждают местные власти. Тем более что если случится вторая волна, в Японии с ее самым пожилым населением в мире сохранится высокий фактор риска. «Мы должны предположить, что вторая волна может быть намного хуже, чем первая, и подготовиться к ней. Если следующий скачок случаев будет хуже, медицинская система выйдет из строя», — сказал профессор инфекционных заболеваний в Медицинской школе Университета Сёва Йосихито Ники.

https://news.mail.ru/society/41925910/?frommail=1

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Борьба с коронавирусом: опыт Японии отключены
Май 27

История криминальных событий. 27 мая

27 мая 1942 года убит шеф СС, «имперский протектор» Богемии и Моравии Рейнхард Гейдрих по прозвищу «Висельник». Идеолог массового истребления населения на оккупированных территориях, Гейдрих был одним из самых кровавых фашистских палачей. Это он ввёл газовые камеры в нацистских концлагерях.

Совещание под его руководством в январе 1942 года приняло решение о ликвидации всех евреев на занятых Германией землях. 38-летний Гейдрих в фашистской иерархии считался вторым человеком после фюрера и его наиболее вероятным преемником.

Покушение на «Висельника» было организовано британской «Сикрет интеллидженс сервис» (МИ-6) и санкционировано чешским премьер-министром в изгнании Эдвардом Бенешем. Задание выполнили два специально обученных диверсанта – чех Ян Кубиш и словак Йозеф Габчек. Им помогали местные подпольщики. 23 мая 1942 года мастер, чинивший в кабинете Гейдриха сломанные часы, обнаружил на рабочем столе листок с указанием маршрута поездок рейхспротектора на 27 мая. Он выбросил его в корзину для бумаг, а уборщица (которая, как и часовщик, работала на чешское подполье) передала листок группе, посланной англичанами. Утром 27 мая у моста на дороге Прага – Дрезден в предместье Голицовице была устроена засада. Когда «мерседес» Гейдриха выехал с моста, Кубиш и Габчек выбежали на дорогу и открыли стрельбу. Под машину была брошена бомба. Тяжело раненного шефа СС доставили в госпиталь, где он скончался спустя несколько дней (по некоторым свидетельствам, специалисты МИ-6 вмонтировали во взрывное устройство капсулу с болезнетворными микробами, что и сыграло решающую роль: оправившийся было от ран, Гейдрих умер от заражения крови).

Диверсантам удалось бежать с места покушения, однако один из подпольщиков, некто Карел Курда (позднее казнённый партизанами за предательство), сдал их нацистам. Кубиш и Габчек скрывались в подземелье под православным храмом на улице Ресслова в Праге – вход туда был взорван, а подземелье залито водой. По личному распоряжению Гитлера были расстреляны сотни участников чехословацкого сопротивления и уничтожены два населённых пункта – Лидице и Лежаков.

На посту руководителя СС Гейдриха сменил Генрих Гиммлер.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 27 мая отключены
Май 26

26 мая 1947 года принят Указ Президиума Верховного Совета СССР Об отмене смертной казни

26 мая 1947 года принят Указ Президиума Верховного Совета СССР Об отмене смертной казни

«Историческая победа советского народа над врагом показала не только возросшую мощь Советского государства, но и прежде всего исключительную преданность Советской Родине и Советскому Правительству всего населения Советского Союза.

Вместе с тем международная обстановка за истекший период после капитуляции Германии и Японии показывает, что дело мира можно считать обеспеченным на длительное время, несмотря на попытки агрессивных элементов спровоцировать войну.

Учитывая эти обстоятельства и идя навстречу пожеланиям профессиональных союзов рабочих и служащих и других авторитетных организаций, выражающих мнение широких общественных кругов, Президиум Верховного Совета СССР считает, что применение смертной казни больше не вызывается необходимостью в условиях мирного времени.

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Отменить в мирное время смертную казнь, установленную за преступления действующими в СССР законами.

2. За преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью, применять в мирное время заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет.

3. По приговорам к смертной казни, не приведенным в исполнение до издания настоящего Указа, заменить смертную казнь, по определению вышестоящего суда, наказанием, предусмотренным в статье 2-й настоящего Указа.

Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

Н. ШВЕРНИК

Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

А. ГОРКИН

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 26 мая 1947 года принят Указ Президиума Верховного Совета СССР Об отмене смертной казни отключены
Май 26

История криминальных событий. 26 мая

26 мая 1838 года в штате Джорджия США началась военная операция по насильственной депортации коренных жителей Америки индейцев племени Чероки с их исконных земель. Через десять дней операция продолжилась в штатах Теннеси, Северной Каролине и Алабаме. Мужчин, женщин и детей под угрозой применения оружия выгоняли из домов только с тем, что они могли унести с собой. В течение трёх недель индейцев собирали в концлагерях. Депортация осуществлялась до 1839 года. Депортация была проведена под надуманным предлогом, что Чероки – кочевники и не ведут оседлого образа жизни. Это была откровенная ложь, против которой возмутились даже представители белого меньшинства, проживавшие рядом с Чероки. Общие потери чероки от депортации оцениваются в 4000 человек, что составляло более 20 % численности этого народа.

В 2004 году на 108 сессии Конгресса США, сенатор Сэм Браунбэк от Республиканской партии предложил в совместной резолюции «принести извинения всем коренным народам от имени правительства США» за прошлую политику США по отношению к индейским племенам. Резолюция была принята сенатом США в феврале 2008 года.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

26 мая 1913 года в венском отеле «Кломзер» застрелился разоблачённый как русский шпион полковник австро-венгерского Генерального штаба Альфред Редль. В течение нескольких лет Редль возглавлял агентурное бюро Генштаба, отвечавшее за контрразведывательные операции. Именно он ввёл в повседневную практику спецслужб такие методы оперативной работы, как скрытая фотосъёмка, подслушивание с записью на граммофонную пластинку и негласное дактилоскопирование. Стараниями Редля было выявлено и обезврежено с десяток иностранных шпионов, добыто бесчисленное количество «уникальных» секретных документов русской армии. Как впоследствии выяснилось, шпионы – никуда не годные агенты и двурушники – сдавались русской разведкой, а документы искусно фальсифицировались. Помимо этого, Редль по своей инициативе скрывал от Генштаба важные секретные сведения, поступавшие из России от австро-венгерских агентов, а их выдавал противнику. Его услуги хорошо оплачивались российской стороной.

Попался Редль на своей же уловке. Ещё в начале работы он организовал «чёрную комнату» для перлюстрации корреспонденции. Подозрительное письмо возвращалось на почту, а когда адресат являлся за ним, почтовый чиновник звонком вызывал филёров. Так произошло с письмом на имя некоего господина Ницетаса, в котором обнаружили семь тысяч крон. Филёры, последовавшие за «Ницетасом», установили, что это не кто иной, как сам полковник Редль. В тот же день шеф контрразведки был арестован и подвергнут допросу. Не считая возможным отпираться, Редль дал признательные показания, сообщил, что сообщников у него не было, а все необходимые доказательства находятся в его доме в Праге. Полковнику оставили револьвер и ушли. Когда вернулись, он был уже мёртв.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

26 мая 1946 года в Париже казнён 49-летний доктор Марсель Петю, прозванный «королём французских убийц». Он умерщвлял пациентов в собственном кабинете, отравляя их удушливыми газами и ядом кураре. На двери кабинета был сделан глазок, в который врач-убийца наблюдал за агонией жертв. Вычислить преступника помог случай. Как-то в ненастный дождливый вечер в дом к Петю (хозяин отсутствовал) забрались на ночлег два клошара. Чтобы согреться, они развели на полу костёр и устроили пожар. Полицейские и работники пожарной бригады, проникнув в дом, обнаружили двойную дверь, которая вела в кабинет доктора, а там – тщательно замаскированный герметичный люк. Он скрывал глубокую яму с негашёной известью.

Исследовав яму, полицейские обнаружили в ней человеческие кости.

Петю было предъявлено обвинение в 27 убийствах. Сам он, понимая, видимо, что терять уже нечего, сознался в 63. Доктор рассчитывал, что «чистосердечное признание» спасёт его от ножа гильотины, но прогадал.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

26 мая 1977 года «Человек-муха» Джордж Уиллинг взобрался по внешней стене Центра всемирной торговли в Нью-Йорке и был задержан полицией, когда очутился на крыше 110-этажного здания. Восхождение 27-летнего каскадёра заняло три с половиной часа, а штраф за нарушение общественного порядка составил 1 доллар и 10 центов – по центу за этаж. В 1994 году «подвиг» Уиллинга повторил французский альпинист-экстремал Ален Робер по прозвищу «Человек-паук».

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

26 мая 1993 года в Чите собрались на «разборку» лидеры крупнейших преступных группировок России. Крёстным отцам предстояло обсудить, нужна ли им война за сферы влияния между кавказской, среднеазиатской и забайкальской мафиями.

Причиной сбора стала гибель главы преступного мира Забайкалья, «вора в законе» по кличке Боцман, который был убит днём 16 мая в центре Читы выстрелом из пистолета.

Резюме сходки таково: «Боцман будет отмщён, и убийцы предстанут перед судом Божьим». После чего по ночным улицам Читы прокатилась серия взрывов, погромов и убийств. Во имя утверждения «мира и согласия» между кланами мафии пришлось пожертвовать многими своими членами.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 26 мая отключены
Май 25

Конференция в МГЮА 28 мая по исполнению договоров во время пандемии

 

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

ЦЕНТР МОНИТОРИНГА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ 

НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА 

КРУГЛЫЙ СТОЛ 

ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ДОЛГОВ В УСЛОВИЯХ
ПАНДЕМИИ
COVID-19

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

28 мая 2020 года

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в Круглом столе «Исполнение договорных обязательств и реструктуризация долгов в условиях пандемии COVID-19», который состоится 28 мая 2020 г. в 10.00 (часовой пояс: Москва) с использованием онлайн-платформы ZOOM. 

Организаторы круглого стола:

кафедра гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);

центр мониторинга законодательства и правоприменения Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);

научно-образовательный центр частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Приветственное слово

Богданова Елена Евгеньевна — доктор юридических наук, и.о. заведующего кафедрой гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Спикеры круглого стола:

Богданов Дмитрий Евгеньевич — доктор юридических наук, руководитель научно-образовательного центра частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор журнала Lex Russica;

Карелина Светлана Александровна – доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)»

Майфат Аркадий Викторович — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета;

Рузакова Ольга Александровна – доктор юридических наук, профессор, заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по законодательству и государственному строительству;

Гринь Олег Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права;

Соменков Семен Алексеевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права;

Суворов Евгений Дмитриевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права;

Шишмарева Татьяна Петровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права;

Юхнин Алексей Владимирович — кандидат юридических наук, исполнительный директор АО «Интерфакс», руководитель проекта «Федресурс»;

Задорожный Александр Александрович – магистр частного права, адвокат, управляющий партнер Московского адвокатского бюро «СИНУМ АДВ».

В рамках работы Круглого стола предлагается обсудить вопросы об особенностях применения гражданского законодательства в условиях пандемии COVID-19:

— применение правил об ответственности за нарушение обязательств,

— квалификация пандемии как непреодолимой силы;

— течение сроков исполнения обязательств и сроков давности;

— изменение и расторжение договоров в связи с существенным изменением обстоятельств;

— прекращение обязательств невозможностью исполнения;

— особенности исполнения обеспечительных обязательств;

— существующие режимы реструктуризации долгов, их преимущества и недостатки;

— вопросы применения в практике внесудебных соглашений о реструктуризации долгов (workout);

— проект введения новой процедуры реструктуризации долгов юридических лиц в отечественное законодательство с заменой существующих реабилитационных процедур;

— практики реструктуризации долгов, используемые иными правопорядками, отдельные решения из которых можно было бы учесть при реформировании отечественного права.

К участию приглашаются научные сотрудники, преподаватели, аспиранты, докторанты и соискатели из России и иностранных государств, практикующие юристы.

Для участия в круглом столе необходимо до 27 мая 2020 года пройти регистрацию по данной ссылке.

Ссылка для подключения к конференции ZOOM и программа мероприятия будет направлена на адрес электронной почты, указанный при регистрации.

По всем вопросам просим писать на адрес:

edlescheva@msal.ru (Екатерина Лещёва).

Будем рады Вашему участию в круглом столе!

С уважением, оргкомитет.

 

 

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи Конференция в МГЮА 28 мая по исполнению договоров во время пандемии отключены
Май 25

Статьи д.ю.н, профессора Гармаева Ю.П.

Гармаев Ю.П. Мультимедийные межотраслевые средства предупреждения преступности

Видеопроект на канале научной школы: «Защита от обвинения и расследование ятрогенных преступлений»

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Статьи д.ю.н, профессора Гармаева Ю.П. отключены
Май 25

Announcement of the winners of the Student legislative initiatives competition «New law»

On Wednesday, 20 May, the results of the Student Legislative Initiatives Competition «New law» were summed up in the format of videoconferencing based on the Zoom Platform.

The competition was organized by the Moscow Сriminological Office of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), the Union of Criminalists and Criminologists, the State Duma of the Russian Federation, and the Federal Budgetary Institution «Scientific Center of Legal Information» at the Ministry of Justice of the Russian Federation.

For announcing the competition results, the videoconference joined Igor M. Matskevich, President of the Union of Criminalists and Criminologists, Chairman of the Jury; Sebila Ya. Salamova, Head the Moscow Сriminological Office of the MSAL; Elmira I. Atagimova, Senior Researcher of the Department of Research and Educational Activities of the Scientific Center of Legal Information at the Ministry of Justice of the RF; Olga S. Rybakova, Senior Researcher of the Department of Research and Educational Activities of FBU NTSPI at the Ministry of Justice; Alexander G. Rednikov, Member of the Union of Criminalists and Criminologists.

The competition received more than 100 entries from participants from 30 regions of Russia (Moscow, Moscow Oblast, Krasnodar Krai, Kursk Oblast, Kirov Oblast, Saratov Oblast, Republic of Dagestan, Tula Oblast, Krasnoyarsk Krai, Kemerovo Oblast, etc.) and neighboring countries. 16 of them were selected for the final. Due to the current situation regarding the spread of coronavirus in the country, the third stage of the competition was held in the format of videoconferencing.

The Jury Members noted that in their works, students touched upon topical issues in various spheres of life: healthcare, social sphere, penal, administrative, procedural legislation, as well as matters of state security, critical information infrastructure of the Russian Federation, United Nations peacekeeping activities and many others. Based on the results of three selection rounds, the Expert Commission consisting of leading lawyers, legal scholars, and statesmen determined the best works.

The winner of the Student Legislative Initiatives Competition «New Law» became AlexanderS.Ilnitsky, a 5-year student of the Training Platoon № 3215 at the Krasnodar University of the MIA of Russia with the work «Improvement of criminal policy in the sphere of combating crimes committed using information technologies» (Scientific Supervisor: Evgeniy V. Gribanov, Associate Professor of Criminal Law and Criminology at the Krasnodar University of the MIA of Russia). The work scored 416 points.

The second place was shared by the works of two contestants, each of whom received 412 points. This is Daniil V. Sobolev’s work «Problematic aspects of the qualification of crimes under article 122 of the Criminal Code of the Russian Federation», a 4th-year student at the Kuban State University (Scientific Supervisor: Valentina N. Kufleva, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology at the Kuban State University). This is also Kirill I. Nagornov’s work «Problems of legal regulation and law enforcement of placement in a closed-type specialized educational institution», a 4th-year student of the Law Institute at the Volgograd State University (Scientific Supervisor: Larisa N. Larionova, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Criminal Law at the Volgograd State University).

The third place was taken by Albina Kostoeva’s work «Legal regulation of the fight against cyberterrorism», a 3rd-year student at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). The score is 408 points (Scientific Supervisor: Elena A. Antonyan, Doctor of Legal Sciences, Professor, Deputy Head of the Chair of Criminology and Criminal Executive Law at the MSAL).

The Jury members wished all the participants good health and further creative success.

Translated by Elizaveta Ovchinnikova 

 

Posted in 6. Без рубрики, News in English | Комментарии к записи Announcement of the winners of the Student legislative initiatives competition «New law» отключены
Май 25

Хроника покушений на русских царей

25 мая 1867 года в Париже польский эмигрант Антон Березовский стрелял из пистолета в российского императора Александра II, но промахнулся: пуля просвистела у виска Александра и угодила в лошадь шталмейстера. Преданный суду присяжных, Березовский заявил, что покушение на царя было его личным делом, задумано как акт мести за угнетение Польши и жестокое подавление антироссийского восстания 1863 года. «Мстителя» приговорили к пожизненной каторге.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника покушений на русских царей отключены