24 февраля 1824 года – роковой день в жизни известного композитора Александра Алябьева.
Вечером в его доме в Леонтьевском переулке играли в карты. Приехавший в Москву отставной полковник Тимофей Времев был нечист на руку, и Алябьев выдал ему пару увесистых пощёчин. Тот не ответил, быстро ретировался, а на следующий день – возьми да умри. Началось судебное разбирательство, в результате которого 36-летний Алябьев был лишён всех знаков отличия, чинов и дворянства и сослан в Сибирь. Так сломалась жизнь русского дворянина, участника Отечественной войны 1812 года, автора знаменитых романсов «Зимняя дорога», «Вечерний звон» и «Соловей».
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:217
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Ссора в доме композитора Алябьева отключены
Продление срок содержания под следственных повышает вероятность признания ими вины
Последние десять лет Россия — абсолютный лидер по количеству жалоб в ЕСПЧ. В топе обращений — необоснованные сроки досудебного разбирательства и нечеловеческие условия содержания в СИЗО.
С весны 2020 года ЕСПЧ начал массово отказывать по жалобам россиян на условия содержания в следственных изоляторах. Причина — новый закон, согласно которому работать с такими обращениями теперь должны российские суды. При этом по стране
с 2015 года судьи полностью удовлетворили только около 1% исков о «возмещении ущерба за ненадлежащие условия содержания» в СИЗО.
В Москве все 185 жалоб остались без удовлетворения.
Помимо заключения под стражу во время расследования преступления человек может жить у себя дома под арестом. А иногда вообще остаться на свободе, например, дав подписку о том, что не будет выезжать из города и обязуется являться на следственные действия по первому требованию.
Еще в декабре 2013 года Пленум Верховного суда вынес постановление, которое ориентирует суды на более гуманные меры пресечения. Однако из всех возможных видов следователи и судьи, по данным официального портала судов Москвы, обычно выбирают СИЗО.
Кражи и наркосбыт — самые сложные преступления?
На расследование преступления следователю отведен срок в два месяца. Законным образом его можно растянуть до полугода, по тяжким преступлениям — до года, по особо тяжким — до 18 месяцев. Но если судья, получивший дело к рассмотрению, вернет его прокурору для устранения недочетов (а тот, соответственно, следователю), то срок ареста может длиться сколь угодно долго. На этот правовой пробел еще в 2015 году указал Конституционный суд, но предложений как-то обозначить временной предел пребывания обвиняемого под стражей до сих пор даже не сделано.
Запрашивать в суде продление стражи следователь может не более чем на три месяца каждый раз. Но отказывать следователям не принято: по данным официального портала судов Москвы,
97% ходатайств с требованием продлить содержание обвиняемого в СИЗО судьи удовлетворяют.
При этом одним-двумя продлениями следователи обычно не ограничиваются. Для 60% обвиняемых решение о дальнейшем пребывании в СИЗО — третье, шестое или даже двадцать первое.
Большинство арестованных проходят по «ненасильственным» статьям:
кражи,
мошенничества,
наркосбыт.
Они находятся под стражей в среднем так же долго, как обвиняемые в убийстве.
Дата-отдел «Новой газеты»
Получается, что следователи месяцами работают над расследованиями элементарных краж, назначая каждые три месяца новые экспертизы и допрашивая новых свидетелей? Проверить, какие следственные действия были выполнены (и были ли) с момента возбуждения дела или хотя бы с момента прошлого продления, невозможно:
следователи только в 12% случаев рассказывают в суде, что они сделали за время содержания обвиняемого в СИЗО.
При этом ходатайства следствия публикуют только московские суды. Да и те из 150 тысяч постановлений, вынесенных с 2015 года, опубликовали только 9 тысяч документов. Региональные суды не выкладывают в Сеть даже статистику по таким решениям.
Объяснять в суде, что было сделано в рамках следствия и что предстоит, необходимо по закону. Но из-за частого его игнорирования в августе 2019 года Верховный суд вынужден был отдельно акцентировать на этом внимание. Впрочем, на это мало кто из судей обратил внимание.
Да, судьи как бы «проверяют» при каждом продлении, не отпала ли «необходимость дальнейшего пребывания человека в следственном изоляторе», но только понимают они эту необходимость весьма своеобразно.
В Москве, например, кажется, они исходят из картины мира, в которой лицо, не имеющее столичной прописки и работы по найму, — существо заведомо склонное к противоправному поведению. С обстоятельствами дела эта «необходимость», как следует из проанализированных нами данных, практически не скоррелирована. Она не зависит от интенсивности следственных действий, проведения экспертиз и допросов. Если у обвиняемого нет постоянной регистрации и работы в Москве или он гражданин другого государства, то, вероятнее всего, он останется в СИЗО. Однако даже если обвиняемый — коренной москвич, то судья всегда может ограничиться фразой «не предоставил убедительных гарантий своей явки».
Как мы считали
Мы выгрузили все постановления о продлении содержания под стражей с 2015 года, опубликованные на официальном портале судов общей юрисдикции Москвы.
Мы прочитали около ста документов, чтобы понять, как следователи объясняют невозможность избрать для обвиняемого другую меру пресечения. Нам были интересны не стандартные юридические формулировки, а реальные аргументы.
Далее мы, используя регулярные выражения (метод для поиска текста по шаблонам), проверили каждое постановление на наличие таких аргументов.
Дежурный аргумент следователей — «обвиняемый может скрыться от следствия, повлиять на показания свидетелей и уничтожить улики» — обычно ничем не подкреплен. Только в 2% постановлений сказано, что обвиняемый пытался избежать правосудия каким-то конкретным образом: скрылся с места преступления или от сотрудников правоохранительных органов. А «знакомство со свидетелями» — необходимое условие, чтобы повлиять на их показания, — следователи используют как аргумент только в 0,2% постановлений.
Тяжесть преступления или прошлые судимости тоже могут стать причиной дальнейшего пребывания в СИЗО. Даже если помимо них других аргументов у следователя нет.
СИЗО — место, где можно подумать
Три четверти осужденных в России за последние пять лет, по данным судебного реестра ГАС «Правосудие», полностью признали вину. Это значит, что они не могут рассчитывать на оправдательный приговор. Почему обвиняемые идут на это?
С 2002 года в России действует особый порядок судебного разбирательства. Он предполагает сделку о признании вины: подсудимый соглашается с обвинением и оказывает помощь следствию, а работа судьи сводится к определению размера наказания без анализа доказательств.
Такой исход дела выгоден как судье, так и следователю: им не приходится работать.
Подсудимый идет на это в надежде получить более мягкое наказание. Однако сделка со следствием, как показывает исследование «Порядок особый — приговор обычный» Кирилла Титаева и Михаила Позднякова из Европейского университета, никаких гарантий смягчения приговора не дает. Но обжаловать решение суда после признания своей вины обвиняемый уже не сможет.
Московские судьи прибегают к упрощенному порядку рассмотрения дел намного реже региональных: если по России только треть приговоров вынесены в общем порядке (после анализа улик и показаний свидетелей), то в столице таких решений больше половины — 57 тысяч из 72 тысяч.
Обвиняемые, чьи преступления следователи «доказывали» дольше остальных, признают себя виновными гораздо чаще. 45% расследований, для проведения которых судьи продлевали срок содержания подозреваемого в СИЗО, завершены признанием подсудимого.
Как показал наш анализ, попросит ли заключенный рассмотреть дело в упрощенном порядке или нет — зависит от того, как долго он сидит в СИЗО,
то есть от того, сколько раз ему продлят содержание под стражей. Из иллюстрации видна корреляция между этими параметрами.
Как мы считали
Мы выгрузили все приговоры и постановления о продлении содержания под стражей с 2015 года из официального портала судов общей юрисдикции Москвы. По имени фигуранта и статье УК, по которой его привлекли к ответственности, мы сопоставили документы друг с другом. В опубликованных приговорах обвиняемых, по отношению к которым было вынесено хотя бы одно постановление о продлении содержания в СИЗО (10 380 текстов), мы проверили порядок рассмотрения дела: упрощенный или обычный.
Для корреляционного анализа мы отобрали дела с числом продлений от 1 до 7. Дела с бóльшим числом продлений в корреляционный анализ не включались в связи с ростом относительной ошибки в предположении постоянства абсолютной ошибки.
Корреляционный анализ надежен (коэффициент корреляции R2=0,84, коэффициент наклона аппроксимационной прямой положителен с погрешностью не более 20% при доверительном интервале 1 сигма).
Эти данные показывают, что чем дольше обвиняемого держат в изоляторе, тем вероятнее он сознается.
Вывод: «сложные» дела доходят до суда не по итогам работы следователя (сбор улик, проведение экспертиз и допросов, их анализ в суде), а благодаря признанию вины обвиняемым.
В 2020 году в СИЗО находились около 100 тысяч заключенных. От большинства из них не зависело, какую меру пресечения назначит суд и как долго они будут находиться в тяжелых условиях следственного изолятора. Все это решили следователи.
Судьи же автоматически продлевают сроки содержания под стражей, даже не спрашивая, что следователю уже удалось сделать за время, прошедшее с последнего продления. Интересы судей и следователей полностью совпадают: добиться признания обвиняемым своей вины и не тратить силы на предварительное и судебное следствие.
Im Februar 1568 erließ die spanische Inquisition das Todesurteil für alle (!) Einwohner der Niederlande.
Zuvor litten das Christentum und die christliche Kirche sowohl unter einem äußeren Feind, den römischen Kaisern, als auch unter inneren Meinungsverschiedenheiten, die auf theologischen Unterschieden beruhten.
Das besondere Gericht der katholischen Kirche, „die Inquisition“, wurde 1215 von Papst Innozenz III. geschaffen. 1229 wurde in Südfrankreich von Papst Gregor IX. ein kirchliches Gericht mit einer Vielzahl von Zuständigkeiten geschaffen. Die Macht dieser Institution erreichte ihren Höhepunkt im Jahr 1478, als König Ferdinand und Königin Isabella die spanische Inquisitionmit der Sanktion von Papst Sixtus IV gründeten.
Die Hauptaufgabe der Inquisition bestand darin, festzustellen, ob die Angeklagten der Häresie schuldig waren. Seit dem Ende des 15. Jahrhunderts und bis zum 17. Jahrhundert befasste sich die Inquisition auch mit Hexenprozessen.
Allein zwischen 1481 und 1498 wurden rund 8.800 Menschen auf dem Scheiterhaufen verbrannt; 90.000 wurden beschlagnahmt und kirchlichen Strafen unterworfen.
Die spanische Inquisition wurde 1522 in den Niederlanden von Karl V. gegründet, um die Protestanten zu bekämpfen. 1523 wurden die zwei ersten protestantischen Märtyrer auf dem Scheiterhaufen in Antwerpen verbrannt. Die schwersten Maßnahmen wurden ergriffen, um Protestanten aller Couleur zu bekämpfen. Eine der Entscheidungen der Inquisition war das Todesurteil für alle (!) Einwohner der Niederlande (aber nicht in Kraft gesetzt). Dieses Urteil blieb als eine Art ein merkwürdiger Fall.
Die Einführung der Inquisition in den spanischen Niederlanden war eine der Gründe für den niederländischen Aufstand von 1566–1648. Infolgedessen lösten sich die Niederlande in den Staat der Protestanten und den Staat der Katholiken auf.
23 февраля поздравляем Президента Союза криминалистов и криминологов Игоря Михайловича Мацкевича с днем рождения!
Игорь Михайлович, от всей души поздравляем! Примите наши самые добрые пожелания. Пусть Ваш неоценимый опыт поможет Вашим ученикам и последователям идти по жизни верной дорогой, нести свет и добро в мир, ибо только так крепнут научные школы. Пусть все запланированные Вами начинания будут увенчаны успехом и точно сопровождаются верой в победу. Пусть развивается на благо мира и правопорядка Ваше детище — Союз криминалистов и криминологов. Пусть жизнь наполняет Вас здоровьем, энергией, силами и бодростью духа. Чтобы только приятное общение и интересные события украшали и впредь Ваши нескучные будни!
С днем рождения!
Коллектив Союза криминалистов и криминологов.
Для справки:
Игорь Михайлович Мацкевич — Президент Союза криминалистов и криминологов, заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
Игорь Михайлович родился 23 февраля 1964 года в Москве. После окончания юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в 1986 году поступил на военную службу и проходил её в должности следователя военной прокуратуры Тамбовского гарнизона, а с 1988 года — Московского гарнизона.
В 1992 году защитил кандидатскую диссертацию по проблемам преступного поведения среди военнослужащих. В 1994 году назначен заместителем декана заочного факультета МГЮА; в 1996 году назначен деканом вечернего факультета МГЮА.
В мае 2000 года защитил докторскую диссертацию по вопросам преступности военнослужащих. В ноябре того же года назначен на должность директора Института прокуратуры МГЮА приказом Генерального прокурора Российской Федерации.
C 2002 года — проректор по научной работе МГЮА. C 2009 года — первый проректор—проректор по научной работе МГЮА, в настоящее время — заведующий кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации по праву (2006—2013), главный учёный секретарь Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации (с 2017).
Юрий Владимирович, примите самые теплые и искренние поздравления с днем рождения от коллектива Союза криминалистов и криминологов! Пусть жизнь продолжает бить ключом, принося ощущение ценности в каждом мгновении, зажигая желание жить, творить и совершенствовать! С днем рождения!
Для справки:
Голик Юрий Владимирович — доктор юридических наук, профессор, академик Академии педагогических и социальных наук, член-корреспондент Академии российской словесности.
Родился в г. Кемерово.
В 1974 г. окончил юридический факультет Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева.
В 1981 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Личность случайного преступника: криминологические и уголовно-правовые проблемы».
В 1994 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие, содержание, перспективы)», после чего начал работать на юридическом факультете Кемеровского государственного университета доцентом, а затем деканом этого же факультета.
В марте 1989 г. избран народным депутатом СССР.
В марте 1990 г. — председателем Комитета Верховного Совета СССР по вопросам правопорядка и борьбы с преступностью, членом Президиума Верховного Совета СССР.
В феврале 1991 г. был назначен Председателем Комитета при Президенте СССР по координации деятельности правоохранительных органов.
В 1996-2001 гг. — советник Председателя Совета Федерации, член ряда государственных и правительственных комиссий.
С 2001 г. — на научной и преподавательской работе. Директор Центра по изучению организованной преступности в экономике и торговле Российского государственного торгово-экономического университета, директор Центра специальных правовых программ Независимого института стратегических исследований, профессор Елецкого государственного университета (с 1995 г.), вице-президент фонда «Антимафия».
Научные интересы Ю.В. Голика охватывают уголовное право, криминологию, уголовно-исполнительное право, конституционное право, проблемы федерализма и парламентаризма, международное право, герменевтику, синергетику, философию права.
Автор более 140 научных работ. Входил в состав ряда авторских коллективов по написанию учебников по уголовному праву и криминологии, в том числе многотомного курса лекций «Российское уголовное право» (Владивосток, 1999-2002).
Ю.В. Голик в своих работах дал анализ поощрения как позитивного стимула и подчеркнул самостоятельный характер правового поощрения, проанализировал поощрение как метод уголовного права, описал принципы поощрения, исследовал уголовно-правовые поощрительные нормы, их функции, основания и правоотношения, возникающие на их основе.
Генерал-майор таможенной службы, действительный государственный советник РФ 2-го класса.
23 февраля 1885 года в тюрьме графства Эксетер (Англия) должна была состояться экзекуция некоего Джона Ли, приговорённого к повешению за убийство вдовы-миллионерши Эмили Кейс, у которой он служил лакеем. Привести приговор в исполнение было поручено государственному палачу Джеймсу Берри, профессиональному экзекутору, чья компетенция ни у кого не вызывала сомнений – во всяком случае, до невероятного происшествия 23 февраля 1885 года. А случилось следующее. Осуждённого в положенный час ввели на эшафот, зачитали приговор, накинули петлю на шею; Берри, как обычно, дёрнул за рычаг, но… деревянный трап под виселицей не ушёл вниз – механизм заклинило. Палач дёрнул рычаг посильней, несколько раз притопнул ногой по трапу – всё безрезультатно: люк, в который должен был провалиться Ли, не поддавался. Приговорённого вернули в камеру, а Берри проверил эшафот с помощью грузов. Он работал исправно, но только до тех пор, пока Берри не попытался повесить Ли вторично. Ошарашенный палач снова проверил механизм, и снова всё было в порядке. Тем не менее, когда Ли встал на эшафот в третий раз, попытка отправить его на вечные муки снова не увенчалась успехом. В результате казнь приостановили, и в тот же день по распоряжению министра внутренних дел она была заменена пожизненным заключением.
Через 22 года 40-летнего Ли выпустили на свободу, он эмигрировал в Америку, где спустя несколько лет скончался от болезни лёгких. «Вмешательство Господа не позволило закону лишить меня жизни», – говорил он. Объяснение кажется невероятным, но другого никто предложить не мог (ведь и до, и после Джона Ли на том же эшафоте казнили других преступников, и он вполне исправно функционировал).
Тайна несостоявшейся казни Ли в феврале 1885 года осталась до конца не разгаданной.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:285
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. «Экзекуция» Джона Ли отключены
23 февраля поздравляем Владимира Семеновича Овчинского с днем рождения!
Зная Вашу энергию и настойчивость, целеустремленность и работоспособность, эрудицию и профессионализм, мы уверены, что самые смелые Ваши проекты и идеи непременно обречены на успех! И пусть же будет так! С днем рождения!
Для справки:
Овчинский Владимир Семенович — российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук. Заслуженный юрист Российской Федерации. Советник министра внутренних дел РФ, Член Экспертного совета Комиссии ГД ФС РФ по противодействию коррупции.
В 1976 г. окончил Омскую высшую школу милиции МВД СССР.
1976-1986 — работал в ГУВД Московской области.
1986-1992 — работал во ВНИИ МВД СССР/России.
1992-1995 — помощник первого заместителя министра внутренних дел России.
1995-1997 — помощник министра внутренних дел России.
1997-1999 — начальник Российского бюро Интерпола.
1999-2001 — обозреватель по правовым вопросам еженедельника «Московские новости»
2001-2002 — вице-президент, ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания»
2004-2011 — Советник Председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции (в отст.).
С 2004 г. по н/вр.- член Экспертного совета Комиссии ГД ФС РФ по противодействию коррупции.
С 2012 года — советник министра внутренних дел РФ, ответственный секретарь Расширенной рабочей группы по реформированию органов внутренних дел России.
Член СВОП, генерал-майор милиции (в отст.), доктор юридических наук.
Автор книг «Стратегия борьбы с мафией» (1993), «Основы борьбы с организованной преступностью» (1996), «Интерпол в вопросах и ответах» (2000), «XXI век против мафии» (2001), «Основы оперативно-розыскной деятельности» (2001), «Криминология и биотехнологии» (2005).
23 февраля 1981 года ультраправые элементы в Испании предприняли попытку военного переворота. Средь бела дня 200 вооружённых гвардейцев ворвались в здание конгресса депутатов в Мадриде и захватили в заложники всех находившихся там парламентариев (около 350 человек), лидеров политических партий и членов правительства. Главарь путчистов подполковник жандармерии Антонис Техеро Молина потребовал роспуска парламента, приостановления действия конституции и создания военной хунты. После 17-часовой оккупации конгресса заговорщики, не добившись выполнения ни одного из выдвинутых требований и не встретив поддержки со стороны армии и полиции, вынуждены были сложить оружие и сдаться властям, при этом никто из заложников не пострадал. Операция «Альмендрос» провалилась.
Подполковник Молина был приговорён мадридским судом к 30-летнему заключению.
В 1996 году его выпустили на свободу по амнистии.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:275
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Попытка переворота в Испании отключены
«Многим любителям кошек неприятно это слышать, но их любимое домашнее животное может стать большой проблемой для экологии, — пишет австрийское издание Der Standard. — Когда в 2019 году нидерландские юристы потребовали запретить кошкам выходить из дома, ожидаемая бурная реакция быстро затмила цифры, на которые они ссылались. Так, только в Германии кошки ежегодно убивают от 25 до 100 млн птиц».
«Самые пугающие данные были получены в Австралии, где за влиянием домашних кошек на экологию внимательно наблюдают уже несколько лет. Так, год назад организация Threatened Species Recovery Hub сообщила, что на совести домашних кошек ежегодно оказывается смерть 300 млн птиц, мелких млекопитающих и рептилий. И, стоит заметить, речь шла не об одичавших кошках, (…) а о кошках, которые после содеянного возвращаются домой и их гладят и кормят их хозяева», — отмечает издание.
«При этом самих кошек в этом упрекать нельзя. Они не только следуют своим природным инстинктам, но и точно придерживаются договора, заключенного тогда, когда их одомашнили. Прежде чем стать соратниками по играм, они должны были в основном охотиться на вредителей», — говорится в статье.
«Но как можно остановить эти «убийства»? Для этого команда исследователей под руководством Робби Макдональда из Эксетерского университета провела эксперимент, состоявший из нескольких частей и длившийся более 12 недель. Всего в нем участвовали 219 семей, проживающих на юго-западе Англии, и 355 кошек. В эксперименте проверялось влияние на частоту «убийств», совершаемых кошками, трех факторов: состава корма, игр, имитирующих поведение на охоте, и так называемого кормления-головоломки. Последнее означает, что корм не просто кладут в миску, а прячут внутри какого-нибудь простого механизма, который животным сначала нужно «разгадать». Зоопарки используют такой метод кормления, чтобы поддерживать животных в хорошей психической форме», — поясняет издание.
«Однако для поставленной в исследовании цели кормление-головоломка оказалось непригодным. Владельцы кошек, принимавшие участие в исследовании, и вовсе рассказывали, что их любимцы потом приносили больше умерщвленных животных. Возможно, более хлопотное кормление вызывало у кошек большее чувство голода, предполагают ученые».
«Эффективными в свою очередь оказались две другие стратегии. Так, кошки, которых кормили белком животного происхождения, приносили домой на 36% меньше добычи. Заменителей, таких как соя, возможно, и достаточно для того, чтобы прокормить кошку, говорит коллега Макдональда Мартина Чекетти. Но им может не хватать тех или иных питательных микроэлементов, и эта нехватка заставляет кошек идти на охоту».
«Аналогично эффективным оказался и метод, когда хозяева кошек как минимум 5-10 минут в день играли с ними в игры, симулирующие охоту. Макдональд советует: можно размахивать перед носом кошки подвешенным на шнурок пучком перьев или чем-то наподобие, а в конце, когда она устанет хвататься за него, бросить ей более крепкую игрушку, которую она сможет «убить». (…) Подобные игры в охоту сокращают количество реальных «убийств» на 25%».
Впрочем, пишет издание в заключение, оба метода вряд ли помогут серьезно защитить животных. «Единственным надежным методом остается, по словам Макдональда, к сожалению, непопулярная мера — не выпускать кошку из дома», — передает Der Standard.
Нигерия сейчас является эпицентром торговли слоновой костью масштаба ящера
Александро Форд
Недавний захват 8,8 метрических тонн слоновой кости, чешуи панголина и редких костей дикой природы в нигерийском порту возродил прежние заявления защитников природы о том, что страна играет ключевую роль в незаконном обороте дикой природы в Азию.
Нигерия теперь является стратегическим трубопроводом для африканских торговцев дикими животными (фото: MIFAS, Shutterstock)офицеры обнаружили незаконные продукты дикой природы почти две недели назад, спрятанные в транспортном контейнере, направлявшемся во Вьетнам в порту Лагоса Апапа, сообщила на прошлой неделе нигерийская таможенная служба в своем твиттере.
Арест произошел через год после того, как на заброшенном складе в Лагосе было найдено 9,5 метрических тонн чешуи ящера, что побудило защитников природы в то время еще больше определить Нигерию как эпицентр обширной торговли дикими животными в Западной и Центральной Африке.
“Нигерия стала одной из основных точек выхода для торговли чешуей ящера и слоновой костью слона между Африкой и Азией”, — сказал Крис Хэмли, старший участник кампании в агентстве экологических расследований (EIA).
Поставляя слоновую кость и чешуйки панголина из соседних стран, таких как Камерун, Габон и оба Конгоса, транснациональные организованные преступные группы контрабандно ввозят незаконные товары в Нигерию на грузовиках, автобусах, катерах и даже пешком.
После прибытия в Нигерию грузы консолидируются, упаковываются и перевозятся из основных транспортных узлов, главным образом в Лагосе: порта Апапа и международного аэропорта Муртала Мухаммед. Сотрудники правоохранительных или таможенных органов, как правило, получают взятки в размере 50 000-100 000 найр ($131-262) за тонну.
Согласно отчету ОВОС, криминальный коктейль из плохого управления, укоренившейся коррупции и мощных группировок контрабандистов с 2015 года способствовал быстрому росту незаконного экспорта дикой природы через хорошо развитые транспортные системы Нигерии к крупным азиатским потребителям, таким как Китай и Вьетнам.
Многие торговцы также перевозят разнообразные грузы: контрабандный редкий лес, рог носорога, зубы Льва и плавники акулы в одном контейнере. По крайней мере одна остановка обычно запланирована, чтобы “сломать маршрут” – обычно Сингапур или Малайзия на лодке и страны Ближнего Востока по воздуху.
Конечные пункты назначения находятся почти исключительно в Восточной и Юго-Восточной Азии. Что касается пандемии коронавируса, то в документе ОВОС делается вывод о том, что она лишь умеренно нарушила эту преступную цепочку поставок, и некоторые нигерийские торговцы сейчас накапливают редкие продукты дикой природы в ожидании постпандемического бума потребления.
22 февраля поздравляем вице-президента Союза криминалистов и криминологов Владимира Евгеньевича Эминова с днем рождения!
Владимира Евгеньевич, примите самые искренние поздравления и пожелания крепкого здоровья, бодрости и личного счастья! Пусть Ваш колоссальный научно-практический опыт и высокие результаты работы станут надежной опорой для новых свершений Вас и Ваших последователей, научная школа развивается и крепчает, а число учеников преумножается в геометрической прогрессии.
Для справки:
Владимир Евгеньевич Эминов — один из самых уважаемых отечественных криминологов, почетный работник прокуратуры Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации.
Владимир Евгеньевич родился 22 февраля 1934 года в г. Баку. В 1963 году окончил Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «юриспруденция». 1963—1980 — старший научный сотрудник ВНИИ Прокуратуры СССР, в 1965—1966 годах работал старшим следователем прокуратуры г. Москвы; 1980—1981 — ведущий научный сотрудник ВНИИ МВД СССР; с 1981 г. преподает в Московской государственной юридической академии (ныне — университет). В 1990 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Борьба с авиационными происшествиями (уголовно-правовые и криминологические проблемы)». В 1996—2000 гг. директор Института прокуратуры в МГЮА, старший помощник Генерального прокурора РФ. Автор более 200 научных публикаций, монографий, пособий, статей. В.Е. Эминов участвовал в работе над проектами УК РФ, УПК РФ, Федеральных законов «О профилактике преступлений», «О борьбе с организованной преступностью и коррупцией», «О борьбе с преступностью несовершеннолетних и молодёжи».
22 февраля 1994 года в США арестованы советские супершпионы Олдрич Эймс и его жена Мария. В течение десяти лет (с 1985 года) Эймс работал в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, где имел непосредственный доступ к ведомственным секретным материалам. По слухам, он был завербован резидентом КГБ Олегом Калугиным и им же впоследствии выдан. По другой версии, бакалавра искусств Эймса сгубила любовь к прекрасному: налоговые органы США заметили, что при скромной зарплате Эймс приобрёл несколько очень дорогих картин и дом. Десять из десятков выданных Эймсом агентов были казнены. Он заработал 2,7 миллиона долларов и попал в Книгу рекордов Гиннеса как «самый дорогой шпион». В тюрьме (Эймсу дали пожизненный срок, его жене – 15 лет) супершпион получил ещё 1,5 миллиона – за книгу мемуаров.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:217
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Арест супершпионов Эймс отключены
22 февраля 1974 года в Балтиморе была совершена попытка покушения на Ричарда Никсона. Вооруженный пистолетом преступник ворвался в самолет авиакомпании «Дельта», вылетающий в Атланту, и, угрожая взорвать самолет со всеми пассажирами, приказал летчикам лететь по направлению к Белому дому. Он сообщил, что собирается убить президента Никсона. После перестрелки со спецподразделением ФБР, преступник застрелился. В его портфеле была обнаружена самодельная бомба.
Президент Союза криминалистов и криминологов Игорь Михайлович Мацкевич
По материалов интернет-ресурсов
Источник изображения: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Richard_M._Nixon%2C_ca._1935_-_1982_-_NARA_-_530679.jpg/248px-Richard_M._Nixon%2C_ca._1935_-_1982_-_NARA_-_530679.jpg
Post Views:466
Posted in1. Новости|Комментарии к записи Хроника покушений на американских президентов. Покушение на Ричарда Никсона отключены
22 февраля 1855 года стены Шлиссельбургской крепости покинул Роман Медокс, знаменитый авантюрист и провокатор, послуживший прототипом гоголевского «ревизора». В тюрьмах, под арестом и в ссылке Медокс провёл в общей сложности 30 лет.
В начале войны 1812 года Медокс заявил о себе громкой аферой. Сшив на последние деньги мундир офицера гвардейского генерального штаба, 22-летний корнет отбыл на Кавказ, где выдал себя за царского посланника, уполномоченного формировать ополчение из местных народностей. Затея почти удалась. Получив по фальшивому предписанию 10 тысяч рублей, аферист принялся ревизовать воинские части, объезжать укрепрайоны, устраивать смотры. Когда местные власти отрапортовали столичному начальству о выполнении полученных через «ревизора» распоряжений, разразился скандал – Медокса немедленно арестовали и отдали под трибунал.
После 15-летней отсидки авантюрист по велению Николая I был сослан в Иркутск, где успешно «разоблачил» придуманный им самим несуществующий заговор ссыльных декабристов. Он сообщил властям, что среди переписки декабристов, шедшей через дом иркутского городничего Муравьева, имеются шифрованные послания. Якобы расшифровав их, провокатор «выяснил», что в Москве и Петербурге действует мощное тайное общество – «Союз великого дела», которое, поддерживая связь с политическими ссыльными, занимается подготовкой антимонархического переворота. Для подтверждения своих слов Медокс сфабриковал от имени декабриста Юшневского шифровку крамольного содержания. Также в качестве доказательства он представил некий документ («купон»), который должен был послужить ему верительной грамотой для доступа в столичные круги «Союза великого дела».
Авантюристу на удивление легко поверили. Пока шло расследование по его доносам, Медокс, возвращённый из ссылки, проживал казенные деньги в Москве. Выгодно женившись, он успел за несколько месяцев растратить полученное приданое и наделать долгов на астрономическую сумму. Когда раскрылся обман, провокатора вновь судили и приговорили к 20 годам заключения. Скончался Медокс в 1859 году в 64-летнем возрасте без гроша в кармане.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества
Post Views:424
Posted in1. Новости|Комментарии к записи История криминальных событий. Побег авантюриста-провокатора Романа Медокса отключены
Преступная сеть с филиалом в РФ: в посольстве России в Испании проверяют информацию
Национальная полиция Испании совместно с Европолом вскрыла транснациональную преступную сеть с филиалом в России. Посольство РФ выясняют обстоятельства возможного задержания россиян.
Посольство России в Испании и генконсульство РФ в Барселоне выясняют обстоятельства и причины «возможного задержания» 20 февраля россиян в столице автономной области Каталония.
Этот вопрос «находится на контроле» дипломатов. Комментарий стал ответом на поступающие запросы СМИ. При этом в посольстве не уточнили, сколько именно человек задержаны.
Национальная полиция Испании 21 февраля сообщила о совместной операции с Европейским полицейским агентством (Европол). В рейде приняли участие свыше 100 агентов. В общей сложности были задержаны 17 человек — в Аликанте (10), Валенсии (6) и Пальме (1), из которых трое были временно помещены под стражу. Национальность задержанных не называлась. Все они, по данным полиции, входили в транснациональную преступную сеть с филиалами в Польше, Германии, Великобритании, Украине и России.
Как полагает следствие, сеть получала доходы от сексуальной эксплуатации женщин из России и Польши, а также от торговли наркотиками и мошенничества с кредитными картами. Преступники предоставляли женщинам поддельные медицинские справки для пересечения границ во время пандемии. Расследование началось после жалобы, поданной одной из жертв в Нацполицию Испании. В ходе спецоперации две женщины были освобождены.
В результате восьми обысков в Аликанте (5) и Валенсии (3) были изъяты два автомобиля, 16 тысяч евро наличными, 5 ноутбуков, драгоценности, фальшивые удостоверения личности и ряд документов.
В квартире на северо-востоке Москвы нашли тела двух детей
Прокуратура Москвы проводит проверку по факту обнаружения тел девочки 2009 года рождения и мальчика 2017 года рождения в квартире на северо-востоке Москвы, сообщается 21 февраля на сайте ведомства.
По предварительной информации, 20 февраля 2021 года в квартире жилого дома на Ясном проезде обнаружены тела малолетних брата и сестры, проживавших с родителями. Их мать доставлена в медицинское учреждение.
Обстоятельства гибели детей выясняются. На место происшествия прибыли прокурор Северо-Восточного административного округа Тимур Брудастов, а также бабушкинский межрайонный прокурор Артем Тарасов.
Контроль за проверкой поручен прокурору столицы Денису Попову. Отмечается, что по ее результатам будет рассмотрен вопрос о мерах прокурорского реагирования.
36-летняя мать задушила своего трехлетнего сына, после чего попыталась покончить с собой. Отмечается, что ребенок скончался до приезда медиков. Обстоятельства смерти второго ребенка неизвестны.
11 февраля в «новой Москве» 33-летняя многодетная мать отвезла троих детей в лес, раздела догола и бросила умирать на морозе. Дети с различными степенями обморожения были незамедлительно доставлены в детскую городскую больницу.
На северо-востоке Москвы обнаружены тела детей — девочки и мальчика 2009 и 2017 годов рождения. Их мать доставлена в медицинское учреждение. У женщины — резаные раны шеи. Возбуждено уголовное дело, устанавливаются обстоятельства произошедшего.
Драма разыгралась вечером 20 февраля в одной из квартир дома по Ясному проезду. По предварительным данным, 36-летняя женщина убила своих детей 3 и 11 лет, а затем хотела покончить с собой. Сейчас на месте происшествия работают следователи и криминалисты, допрашиваются отец и соседи, назначены судебно-медицинские экспертизы.
Руководитель главного следственного управления Андрей Стрижов взял ход расследования на личный контроль.
Мосгорсуд вернул дело старших сестёр Хачатурян в прокуратуру
Мосгорсуд удовлетворил ходатайство родственников Михаила Хачатуряна о возврате дела против сестёр в прокуратуру. Об этом сообщил адвокат Крестины Хачатурян Алексей Липцер.
Адвокат добавил, что мера пресечения у девушек остаётся прежней — запрет определённых действий.
Сторона защиты также заявляла ходатайство о возврате дела прокурору, однако их просьба не была удовлетворена.
Напомним, в декабре 2020 года Басманный суд разрешил возбудить дело против Хачатуряна по статьям об истязании (117 УК) и о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних (133 УК). Факты об издевательствах над дочерьми были установлены, однако возбудить дело против умершего можно только с согласия родственников. Родные Хачатуряна долго противились этому, но в начале осени сами же обжаловали постановление об отказе в возбуждении дела.
В июле 2020 года Генпрокуратура со второй попытки утвердила обвинительное заключение по делу с квалификацией «Убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору». В первый раз ведомство потребовало от следствия переквалифицировать действия девушек на самооборону.
В июне 2019 года девушкам было предъявлено обвинение по самой тяжкой квалификации преступления, которую можно было выбрать,— «Убийство группой лиц по предварительному сговору» (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Санкция статьи предполагает от 8 до 20 лет лишения свободы.
В июле 2018 года в Москве был убит Михаил Хачатурян. В содеянном признались его собственные дочери — Крестина, Ангелина и Мария, которые сами вызвали полицию. Девушки подчёркивали, что на протяжении многих лет отец издевался над ними, в том числе прибегал к сексуальному насилию.
СК начал проверку по факту избиения 15-летней девочки на Сахалине
В одном из СМИ опубликовано сообщение о том, что граждане обнаружили у ворот дома-интерната в Смирныховском районе 15-летнюю девушку без обуви и с видимыми телесными повреждениями. Девочка была доставлена в медицинское учреждение.
В СК сообщили, что следователи выясняют обстоятельства произошедшего, а также устанавливают степень тяжести телесных повреждений.
В ходе проведения проверки будут приняты меры профилактического характера, а также дана оценка действиям (бездействию) должностных лиц воспитательного учреждения.
