Мар 18

История криминальных событий. Задержание Жанны Агузаровой

18 марта 1984 года во время кампании преследования рок-музыкантов, была задержана прямо на концерте вместе со своей рок-группой Жанна Агузарова. Из-за обнаружения у Агузаровой паспорта на чужое имя её помещают сначала в Бутырский следственный изолятор, а затем в Институт судебной психиатрии им. Сербского, где признают вменяемой, и высылают на принудительные работы в леспромхоз в Тюменской области на полтора года.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Задержание Жанны Агузаровой отключены
Мар 18

История криминальных событий. Катастрофа на космодроме «Плесецк»

18 марта 1980 года на испытательном космодроме «Плесецк» (Архангельская область) произошла катастрофа, приведшая к многочисленным человеческим жертвам, – при подготовке к запуску ракеты-носителя «Восток-2М» на пусковой установке произошёл взрыв. Данные ракеты-носители были созданы на базе первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 и ее модификации Р-7А и долгие годы составляли основу транспортной космической системы СССР. С их помощью на орбиты выводились различные типы спутников и пилотируемые корабли. Вообще, ракета «Восток-2М» характеризовалась очень высокой надежностью, её первый пуск с «Плесецка» состоялся 17 марта 1966 года. И в 1970-1980-х ежегодно с космодромов «Байконур» и «Плесецк» стартовало более 60 данного типа ракет, и за эти годы проведения пусков имела место только одна авария и два несостоявшихся пуска. И вот очередной плановый пуск ракеты-носителя «Восток-2М» с космическим аппаратом военного назначения был запланирован на 21 час 16 минут 18 марта 1980 года. Накануне, 17 марта, ракета была установлена в стартовом сооружении и без замечаний прошла все необходимые испытания. В соответствии с технологическим графиком началась ее заправка компонентами ракетного топлива. К 19 часам 18 марта все блоки ракеты были полностью заправлены керосином, завершалась заправка перекисью водорода, и продолжалась заправка жидким кислородом и азотом. Но за 2 часа 15 минут до запланированного запуска произошёл взрыв – в 19-01 часов 18 марта 1980 года яркая вспышка осветила местность, в течение 30 секунд серия нескольких взрывов полностью уничтожила ракету, и огромное пламя охватило всю пусковую установку. Смесь 179 тонн жидкого кислорода и 73 тонн керосина превратила стартовый комплекс в огненный ад – горел даже металл стартовых конструкций. Разрушение было столь быстрым, что от военнослужащих, находящихся там, не было получено ни одного сигнала тревоги. Только капитан А.Кукушкин успел крикнуть по шлемофонной связи: «Снять напряжение с борта!». Всего во время аварии на своих рабочих местах, в непосредственной близости от ракеты, находились и выполняли соответствующие технические задачи 141 человек. В результате взрыва на пусковой установке погибло 44 военнослужащих, более 40 получили ранения различной степени тяжести и были доставлены в госпиталь, где ещё 4 человека впоследствии скончались. Но именно благодаря мужеству и отваге участников спасательной операции, множество людей всё же удалось вывести в безопасное место. В течение трёх дней, пока шла полная ликвидация пожара, шли поиски и извлечение тел погибших силами офицеров и солдат аварийно-спасательной команды. Буквально через несколько часов после этой катастрофы на полигон прибыла Государственная комиссия из Москвы для расследования причин случившегося, которую возглавил заместитель Председателя Совета Министров СССР Л.В. Смирнов. В работе комиссии приняли участие не только военные, но и ведущие ученые, специалисты и испытатели ракетно-космической техники. Хотя было собрано множество показаний очевидцев, но многие из них находились на значительном удалении от ракеты в момент взрыва. В результате комиссия выдвинула девять версий причин катастрофы, которые основывались на взрыве перекиси водорода в различных частях ракеты. Вообще, перекись водорода – это крайне неустойчивое химическое соединение, и любая соринка или использование нештатных материалов могут вызвать взрывообразное каталитическое разложение перекиси с выделением большого количества чрезвычайно активного, раскаленного атомарного кислорода, способного поджечь все, что может гореть. И тогда, в 1980 году, правительственная комиссия, к сожалению, не до конца изучив все версии аварии, назвала причиной взрыва неправильные действия боевого расчета, готовившего пуск. Комиссия «установила», что в месте подключения заправочного шланга к баку с жидким кислородом третьей ступени имелась течь, и расчёт намеревался устранить её, обмотав стык мокрой тканью, что и привело потом к взрыву, и, в конечном итоге, заключила, что причиной катастрофы стал «взрыв (воспламенение) пропитанной кислородом ткани в результате несанкционированных действий одного из номеров боевого расчета». Но те, кто мог бы это опровергнуть, погибли вместе с ракетой. Однако, уже через год, 23 июля 1981 года, при подготовке очередной ракеты-носителя аналогичная трагедия могла повториться. И лишь благодаря грамотным действиям боевого расчета ее удалось избежать. В ходе расследования удалось установить, что причины несостоявшейся аварии и катастрофы 18 марта 1980 года идентичны – использование для изготовления фильтров перекиси водорода каталитически активных материалов. Т.е. разложение перекиси началось еще в наземных магистралях и завершилось взрывом на борту ракеты. Однако доказать документально, что при заправке взорвавшейся ракеты были использованы некондиционные фильтры, и добиться пересмотра решения Госкомиссии в то время оказалось невозможным. Лишь спустя 16 лет, усилиями ветеранов космодрома, этот вывод был признан ошибочным, а военные реабилитированы. Так, 5 февраля 1996 года на основании Акта межведомственной комиссии по дополнительному расследованию причин катастрофы 18 марта 1980 года было подписано Решение №Н-4075 о реабилитации боевого расчета 1-го ГИК МО, в котором было признано, что катастрофа произошла не по вине личного состава боевого расчета космодрома. А 11 декабря 1999 года на специальном заседании Комиссии по военно-промышленным вопросам при Правительстве РФ было принято решение об окончательной реабилитации и признании невиновным личного состава боевого расчета в катастрофе 18 марта 1980 года. На самом же космодроме «Плесецк», день 18 марта считается днем памяти и скорби. Каковы бы ни были выводы комиссий, но воспоминания очевидцев сохранили примеры мужества, верности воинскому долгу и товарищеской взаимопомощи, когда командиры спасали своих подчиненных и подчиненные выносили из огня своих командиров. Каждый год 18 марта военнослужащие и ветераны космодрома, а также многие жители города Мирный приходят к памятнику покорителям космоса, погибшим при испытаниях ракетно-космической техники, где участвуют в траурном митинге.
Источник: http://www.calend.ru/event/7372/ © Calend.ru
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Катастрофа на космодроме «Плесецк» отключены
Мар 17

Что произойдет при пересадке человеческой головы

Макс Леви (Max Levy)

Ученый и нейрохирург Роберт Уайт был одержим идеей пересадки человеческой головы и переноса сознания из одного тела в другое. Автор книги о нем побеседовала с Wired о перспективах такой технологии. По ее словам, пересадка мозга теоретически возможна уже сейчас. Но есть несколько препятствий.

Wired (США): произойдет ли при пересадке человеческой головы пересадка сознания?

В своей новой книге Брэнди Шиллес, обратившись к наследию времен холодной войны, попыталась разобраться в том, как нейрохирурги пытаются решить фантастическую задачу по сохранению души.

Брэнди Шиллес (Brandy Schillace) иногда обращается к беллетристике, однако ее новая книга совсем другого рода. Будучи историком медицины, Шиллес уверяет, что ее рассказ правдив от начала и до конца. В книге затрагиваются времена холодной войны, и речь идет о хирурге и нейробиологе, вдохновившем десятерых ученых, которых захватила идея трансплантации головы.

С историей, описанной в своей книге «Мистер Смиренный и доктор Мясник» (оригинальное название «Mr. Humble and Dr. Butcher» обыгрывает название книги Р.Л. Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда»), Брэнди Шиллес познакомилась случайно. Однажды ее друг невролог из Кливленда Майкл ДеДжорджиа (Michael DeGeorgia) пригласил ее в свой рабочий кабинет. Не произнося ни слова, он пододвинул к ней старую обувную коробку и предложил открыть. Шиллес согласилась, но с беспокойством: а вдруг там мозг. По словам Брэнди, она нашла блокнот — годов 1950-х или 1960-х — и начала его листать.

«Там были всякие странные небольшие заметки о мышах, мозге, мозговых срезах, а еще я увидела какие-то маленькие пятнышки, — говорит Шиллес. — Подумала: что это… что это за метки?»

«Вероятно, кровь», — пояснил ей ДеДжорджиа. Забрызганная кровью записная книжка принадлежала нейрохирургу Роберту Уайту (Robert White), который потратил несколько десятилетий на то, чтобы выполнить пересадку головы обезьяне. В конечном итоге он надеялся с помощью этой операции придать новому телу человеческий мозг.

Работа над книгой привели Брэнди Шиллес со Среднего Запада США, где она взяла интервью у выжившей семьи Роберта Уайта, в Москву. Там Шиллес постаралась отследить подробности профессионального соперничества между американским нейрохирургом и одним советским ученым, которому удалось хирургическим путем создать двухголовую собаку.

Исследования Роберта Уайта начались с малого; он проводил эксперименты с мозгом на мышах и собаках, прежде чем смог «усовершенствовать» операцию по пересадке головы, отрабатывая метод на сотнях обезьян.

Роберт Уайт, который два десятка лет тому назад в интервью Wired рассказал об этой классической работе и чьи замыслы недавно возродились, так и не решился провести подобную операцию на человеке. Но Уайту удалось изобрести технологию охлаждения мозга, которая все еще используется для спасения пациентов с диагностированным сердечным приступом. Уайт воодушевил одного из персонажей «Секретных материалов», а также чуть не получил Нобелевскую премию.

В основе научных поисков Уайта, как полагает Шиллес, лежала его вера в то, что человеческая индивидуальность заключена в мозге. Иными словами, спасти мозг, обеспечив ему полностью новое тело и новый набор органов, означает спасти душу.

Интервью для ясности сокращено и отредактировано.

Wired: В 1960-х и 1970-х годах нейрохирург и нейробиолог Роберт Уайт изобрел способ сохранять мозг обезьян живым вне тела. Но множество людей ничего не знают ни об этой технологии, ни об Уайте. Почему так произошло?

Брэнди Шиллес: Лишить человека головы — многим это кажется ужасным. И я действительно убеждена, что некоторые исследования были профинансированы именно потому, что они проводились из желания обогнать Советский Союз в этой области. Когда же состязание с Советским Союзом прекратилось, интерес к теме пропал. Однако Уайт никогда об этой теме не забывал.

И люди пытались его убедить. На самом деле — а я потом написала об этом в книге — когда Уайта выдвинули на Нобелевскую премию (за технологию охлаждения спинного мозга), тот человек, который его номинировал, заявил: «Может, больше не будем говорить про обезьяньи головы? Давай на этом успокоимся».

Думаю, медицина на самом деле не хочет, чтобы о ней вспоминали только в связи с устрашающими опытами, которые проводят медики. Давайте посмотрим правде в глаза: не всем очевидна польза от подобной работы.

— У меня был момент, когда я понял, что вашу книгу читать тяжело. Бренди, а каково вам? Нормально?

— И мне временами было непросто. Но я не испытываю особой брезгливости, нельзя ведь быть брезгливым историком медицины, верно? Я работала в музее истории медицины, и мне приходилось видеть такое количество сифилитических гениталий, что меня сложно чем-то шокировать. Но когда я услышала об отделении тела от мозга… Кстати, в книге я немного смягчила эту тему. Все же трудно читать реальные свидетельства того, как снимают лицо с живого существа и, чтобы сохранить мозг, вскрывают ему череп, пока оно еще живо. Признаюсь, был момент, когда мне показалось, что меня подташнивает. Очень неприятно размышлять об удалении внешних покровов с живой головы.

— В 1970 году Роберт Уайт «усовершенствовал» операцию оп пересадке головы обезьянам. Он смог поддерживать приток крови к мозгу обезьяны во время пересадки от исходного тела к новому. Какие препятствия, как он полагал, мешают использовать эту технологию на человеке?

— Итак, самое странное в этой истории заключается в том, что пересадить голову все-таки можно. Мол, это не вопрос. Мы можем это сделать. Проблема в том, что процент успеха такой операции невелик. Со многими обезьянами ничего не вышло — таких насчитываются сотни.

Я думаю, Уайт полагал, что на человеке эти хирургические методы будут использоваться более успешно, потому что появляются объекты большего размера и оперировать будет легче, да и сделать всё можно быстрее. На самом деле Уайт был совершенно уверен, что операция по пересадке головы человеку будет более успешной, чем пересадка головы обезьяне. Но риск для жизни человека в хирургии все еще присутствует.

— Обезьяны, пережившие операцию Уайта, не могли управлять своим новым телом. Как это повлияло на потенциальных пациентов-людей?

— Я, конечно, не собираюсь этого делать, но, если бы я отделяла вашу голову от тела (извините меня), пришлось бы перерезать спинной мозг. Это означает следующее: даже если я помещу вашу голову на другое тело и присоединю все кровеносные сосуды так, что они будут питать мозг, причем он останется живым и в сознании, а ваше лицо сможет совершать мимические движения и так далее, — даже в этом случае тело все равно не сможет двигаться.

Поэтому многие люди спрашивали: «Какая в этом польза? Зачем пересаживать человеческую голову?» У Роберта Уайта было на это множество причин, но ни одна из этих причин никого в достаточной мере не убедила, чтобы рисковать чьей-то жизнью.

Так что мы имеем дело с исключительным случаем. При этом речь вовсе не идет о том, что подобную операцию нам якобы сделать не под силу — оказывается, мы можем ее сделать, но, вероятно, не должны.

— В книге вы описываете встречу Роберта Уайта с 45-летним мужчиной из Кливленда по имени Крейг Ветовиц (Craig Vetovitz). Он считал дело Уайта «благородным», а Уайт видел в Ветовице «идеального пациента». В чем причина?

— Ему говорили: «Что ж, если вам удастся пересадка, то после операции будет парализованный пациент». Этот аргумент выглядит очень дискриминационно по отношению к инвалидам, не так ли? Но только не для Крейга, ведь он и так уже был парализован. Но у него была вполне полноценная жизнь. Этим самым Крейг как бы говорил: «Нет, моя жизнь хороша. Я путешествую, у меня есть дети, я женат. У меня свой бизнес. У меня полноценная жизнь, и эту жизнь стоит сохранить».

Крейг был заинтересован в такой операции, потому что его органы — и это верно в отношении многих пациентов, страдающих от паралича нижних конечностей, — в конечном итоге начинают отказывать. Поэтому он чувствовал, что ему нечего терять: «Да, я останусь парализованным, но я хотя бы буду жить, потому что у меня будет тело получше». Отчасти по этой причине Роберт Уайт переименовал операцию с «трансплантации головы» на «трансплантацию тела». Просто делается пересадка органов, точнее — всех органов одновременно. В данном случае это действительно звучит лучше.

— Ветовицу операцию так не сделали, и паралич оставался препятствием, мешавшим одобрению операции по трансплантации тела. В журнале Wired мы занимаемся нейрокомпьютерными интерфейсами для лечения паралича, а также протезами и программами. Как вы думаете, насколько мы далеки от появления подобной технологии?

— Не думаю, что мы, как обычно считается, очень от нее далеки. Я потрясена изменениями, которые произошли за последние пять лет, не говоря уже о том, что может произойти лет через пятьдесят. Но только благодаря своей высокой пластичности и гибкости мозг как бы говорит: «Хорошо, именно этим мы сейчас и занимаемся». И в следующий раз будет установлено более быстрое соединение.

— Конечно, Роберт Уайт столкнулся с некоторой негативной реакцией. От кого она исходила?

— Группы активистов по защите прав животных были крайне возмущены тем, что делал Уайт. Многим не нравилось даже то, как он говорил о животных.

— И область трансплантологии также имеет своего рода расистскую подоплеку, верно?

— Возникли настоящие опасения насчет того, что тела чернокожих будут использоваться для обслуживания белых пациентов. Этот вопрос стал очень сильно беспокоить чернокожее сообщество еще в 1960-е годы, когда врачи научились делать операции по пересадке сердца. И одно из первых пересаженных сердец — а операция произошла в Южной Африке — принадлежит чернокожему. Его сердце было пересажено белому человеку.

В те времена в ЮАР еще царил апартеид. И в газетах тогда писали: «Смотрите, теперь сердце чернокожего донора может посещать места, куда телу заходить не позволялось». После пересадки в тело белого человека оно может побывать в кинотеатрах, куда его бы не пустили, если бы оно оставалось в черном теле.

— Что вы думаете после написания этой книги? Как вам кажется, останется ли человек самим собой после трансплантации тела?

— Если хорошо подумать, то я бы ответила, что не останется. По-моему, человек — крайне сложное создание. О том же самом постоянно говорят в движении ЛГБТ. Например, при трансгендерном переходе, по мнению многих людей, остается неразрывной связь между телом и личностью. Я считаю, что идентичность — это интересная, но отнюдь не простая вещь, ее сложно описать. Она не сводится даже к содержимому отдельной человеческой головы.

— А каким был Роберт Уайт с человеческой точки зрения?

— Здесь мне приходит на ум скорее не Франкенштейн, а Джекил и Хайд. Мне действительно показалось, что в Роберте Уайте уживались два разных человека. С одной стороны, Уайт — семьянин, спасает детей от рака и сохраняет людям жизни и способность передвигаться. В то же время я читала отчеты Уайта о том, как он просто потрошил людей, — извините, я, наверно, употребила грубое слово. Но у Роберта Уайта были недюжинные ораторские способности. Я слушала его спор с активистами-зоозащитниками. Его способность резать человека вызывала тревогу.

Мне кажется, что в некотором смысле масштаб его личности, его бесстрашие, высокомерие, отчасти его способность к словесным атакам — именно эти качества сделали его весьма популярным, а на раннем этапе помогли его карьере. Но в дальнейшем те же самые качества стали настоящей помехой для его карьеры.

Благодаря столь противоречивым свойствам характера Роберт Уайт выглядит человеком, полным одновременно недостатков и очарования, личностью злодейской и героической. Эти личностные особенности Уайта выбивают нас из колеи. Но именно благодаря им, как мне кажется, лучше всего понимаешь, что такое человеческая природа вообще.

— Как религиозные представления Роберта Уайта повлияли на его работу?

— Роберт Уайт — глубоко верующий католик. Он поддерживал дружеские отношения с папой Иоанном Павлом II, а это не каждый мог себе позволить. Уайт действительно верил, что его опыты с обезьянами помогут осуществить нечто вроде пересадки человеческой души, что, следовательно, в некотором смысле могло бы доказать существование души как таковой. А это особенно важно для таких людей, как Уайт, которые сильно увлечены представлениями о загробной жизни, а также идеей о том, что душа имеется только у человека, но не у животных. И дело здесь не только в том, что Уайт был заинтересован в спасении жизней. Он думал, что, сохраняя мозг, тем самым спасает души, и поэтому тело в некотором смысле интересовало Уайта в меньшей степени.

Не все люди верят в существование человеческой души или в загробную жизнь. Однако все мы верим, что есть некое животворящее начало, благодаря которому человек становится именно человеком. И вот нашелся исследователь, который попытался с помощью науки, микроскопа найти это начало. Он заявил: «Вот здесь-то всё и коренится». Это одновременно и утешает, и пугает. Как сказал кто-то: «Я найду твою душу и сохраню ее для тебя».

https://inosmi.ru/science/20210314/249320363.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Что произойдет при пересадке человеческой головы отключены
Мар 17

17 марта поздравляем с днём рождения Владимира Борисовича Исакова!

Союз криминалистов и криминологов от души поздравляет Владимира Борисовича Исакова с днём рождения! Примите самые добрые пожелания крепкого здоровья, внутренней энергии и внешних обстоятельств для всех запланированных свершений!

unnamed
Для справки:
Владимир Борисович Исаков (род. 17 марта 1950, г. Нижний Тагил Свердловской области, РСФСР) — советский и российский правовед, юрист, ординарный профессор и заведующий кафедрой теории и истории права факультета права Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики, бывший Председатель Совета Республики Верховного Совета РСФСР, депутат Государственной Думы первого созыва, бывший вице-президент Торгово-промышленной палаты России по правовым вопросам. Член Союза писателей РФ.
Родился 17 марта 1950 года в городе Нижнем Тагиле Свердловской области.
Окончил Свердловский юридический институт (ныне — Уральский государственный юридический университет).
В 1967—1990 гг. — студент, аспирант, преподаватель, доцент, профессор кафедры теории государства и права Свердловского юридического института. Автор более 200 работ по проблемам государства, права, законодательства, юридического образования, в том числе нескольких учебников и учебных пособий. Лауреат Всесоюзного конкурса молодых ученых (1978).
В 1975 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования».
В 1985 году защитил докторскую диссертацию «Юридические факты в советском праве». Профессор по кафедре теории государства и права (1987).
1990—1993 гг. — Народный депутат РСФСР, председатель Совет Республики Верховного Совета РСФСР (13 июня 1990 — 2 октября 1991)[1][2], председатель Комитета ВС РФ по конституционному законодательству[3], член Конституционной комиссии РФ.
В феврале 1991 года вместе с пятью членами Президиума Верховного Совета РСФСР выступил с критикой деятельности Бориса Ельцина на третьем Съезде народных депутатов РСФСР. Выступление не получило поддержку большинства делегатов съезда.[4]
Был одним из 7 депутатов, голосовавших на сессии Верховного Совета 12 декабря 1991 года против ратификации беловежского соглашения о прекращении существования СССР и о создании СНГ[5][6][7].
1993—1995 гг. — депутат Государственной Думы первого созыва, председатель Комитета по законодательству.
1996—2002 гг. — начальник Правового управления Аппарата Государственной Думы.
С 2002 г. — директор Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, в 2003—2011 гг. — вице-президент ТПП РФ по правовым вопросам.
Член Международной академии информации, информационных процессов и технологий (1998).
Заместитель председателя Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех».
Член Союза писателей России с 1996 года.
С 2002 года — профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения Факультета Права НИУ-ВШЭ, с 2005 года — заведующий этой кафедрой. Член редакционной коллегии журнала «Право. Журнал Высшей школы экономики»
Заслуженный юрист Российской Федерации (2009).

По материалам Википедии

Источник изображения: https://images.app.goo.gl/rb28ohJh24xr6DBd6

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 17 марта поздравляем с днём рождения Владимира Борисовича Исакова! отключены
Мар 17

17 марта поздравляем Наумова Анатолия Валентиновича с днем рождения!

7419_rozovaya-kompozitsiya-s-ranun

17 марта Союз криминалистов и криминологов душевно поздравляет с днем рождения Анатолия Валентиновича Наумова, отечественного ученого-правоведа, доктора юридических наук (1975 г.), профессора.

Союз криминалистов и криминологов от всей души поздравляет Вас, Анатолий Валентинович, с днем рождения! Искренне желаем Вам и Вашим близким крепкого здоровья, душевного спокойствия, житейской мудрости и неугасимого благоденствия. Пусть Ваше сердце продолжает биться в ритме Созидания и Добра, создания национального уголовного и международного Правопорядка! С днем рождения!

Для справки:

Анатолий Валентинович Наумов родился 17 марта 1939 г. в г. Баку. В 1962 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета. В 1968 г. после окончания очной аспирантуры КГУ защитил  кандидатскую диссертацию «Мотивы убийств (уголовно-правовое и криминологическое исследование)» (научный руководитель — Б. С. Волков). В 1975 г. — докторскую диссертацию «Теоретические вопросы применения уголовно-правовых норм».

С 1990 года работает в Институте государства и права Российской академии наук. 

В настоящее время является профессором кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции. Доктор юридических наук, профессор.

Общий стаж работы более 50 лет, стаж работы по специальности – 25 лет.

Общее количество опубликованных работ — более 300.

Входит в Совет при Президенте Российской Федерации по совершенствованию правосудия, Научно-консультативный Совет при Верховном Суде РФ.

Был избран членом Исполнительного комитета Международного Научно-консультативного совета ООН по предупреждению преступности и уголовной юстиции (Милан, Италия) и членом руководства Международного криминологического общества (Париж, Франция). Член Союза писателей Москвы.

Источник информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/Наумов,_Анатолий_Валентинович

https://rpa-mu.ru/ob-akademii/kafedry/kafedra-ugolovnogo-prava-i-kriminologii/prepodavateli-kafedry/naumov-anatolij-valentinovich

Источник изображения: https://bouquetist.ru/shop/hatbox/rozovaya-kompozitsiya-s-ranunkulyusami-i-pionovidn/?adwords=true&gclid=CjwKCAiA4rGCBhAQEiwAelVti_LxgHKr6Iqf_z0ME1Xh2AhrIx2NRfN-GQrk07RWcLF-Agb7G7sOxxoCPokQAvD_BwE#prettyPhoto[gallery1114shop]-1

Posted in 1. Новости, 4. О Союзе | Комментарии к записи 17 марта поздравляем Наумова Анатолия Валентиновича с днем рождения! отключены
Мар 17

История криминальных событий. Казнь «Чероки Билла»

17 марта 1896 года в тюрьме городка Форт-Смит (штат Арканзас) казнён Кроуфорд Голдсби по кличке «Чероки Билл», известный грабитель и серийный убийца, – повешен в тюремном дворе ровно через 13 дней после оглашения приговора. Число «13» сыграло роковую роль в жизни Голдсби. Он был арестован полицейскими 13 января 1895 года. На суде выступило 13 свидетелей, присяжные вместе с поверенным составили число 13, само дело слушалось 13 часов. Согласно первоначальному решению судьи, убийцу должны были казнить 13 апреля. Было 13 ступенек, ведущих на эшафот, палач сделал 13 витков на петле, и пол ушёл из-под ног преступника ровно в 2.13. Кроме того, утверждают, что Голдсби лишил жизни… 13 человек. Вот и не верь после этого в дурные приметы!

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Казнь «Чероки Билла» отключены
Мар 17

История криминальных событий. Арест Н. Кибальчича

17 марта 1881 года в Петербурге арестован народоволец Николай Кибальчич, талантливый изобретатель и взрывотехник, участник покушения на Александра II.
Кибальчич заведовал подпольной лабораторией, в которой была изготовлена бомба для императора. Вместе с другими «первомартовцами» (А. Желябовым, С. Перовской, Т. Михайловым и Н. Рысаковым) его приговорили к смертной казни.
Находясь в тюрьме, за несколько дней до казни Кибальчич разработал оригинальный проект «воздухоплавательного снаряда» – пилотируемого ракетного летательного аппарата, считающегося прообразом современных космических кораблей.
Именем Кибальчича назван один из кратеров на Луне.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Арест Н. Кибальчича отключены
Мар 17

История криминальных событий. Попытка самоубийства Франсуа Шабо

17 марта 1794 года арестованный по подозрению в соучастии в контрреволюционном заговоре и заключенный в одиночную камеру тюрьмы Консьержери депутат Конвента Франсуа Шабо предпринял попытку самоубийства. С криком «Да здравствует Республика!» депутат выпил… полную чашу серной кислоты.
Не в силах вынести страшных болей от полученного ожога пищевода и полости рта, Шабо принялся кататься по полу камеры и звать на помощь. Сбежавшаяся на вопли арестанта охрана оказала ему первую помощь, а тюремный врач вызвал рвоту и сделал промывание желудка. Трое суток Шабо пролежал в лазарете между жизнью и смертью, непрерывно страдая от желудочных болей, но на четвёртый день кризис миновал.
После того как, осмотрев пациента, врач заявил, что жизнь его вне опасности, революционный трибунал немедленно рассмотрел «дело Шабо» и отправил неудачливого самоубийцу на гильотину.
Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. Попытка самоубийства Франсуа Шабо отключены
Мар 16

XIX Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае

Уважаемые коллеги!

Наш партнер — Алтайский государственный университет приглашает принять участие в XIX Международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». Конференция междисциплинарная и тематическая, посвященная вопросам теории и практики противодействия преступности в условиях цифровизации.

Участие в конференции — заочное. По итогам конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае» будет издан тематический сборник научных статей под названием «Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации» с размещением в базе данных РИНЦ. Публикация статьи в сборнике бесплатная. Статьи для опубликования принимаются до 29 мая 2021 г. Подробная информация о конференции содержится в информационном письме в прикрепленном файле:

Ознакомиться с электронными версиями предыдущих выпусков сборников статей «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае» можно ниже:

Выпуск 16. Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44348578

Выпуск 15. Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы и перспективы противодействия преступлениям, совершаемым с применением информационных технологий: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/7473

Выпуск 14. Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: проблемы противодействия киберпреступности уголовно-процессуальными, криминалистическими и оперативно-розыскными средствами: http://elibrary.asu.ru/handle/asu/6327

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи XIX Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае отключены
Мар 16

VI Международная конференция – практикум с использованием дистанционных технологий «Криминальные банкротства»

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в работе VI Международной конференции – практикума, которая состоится 24 марта 2021 г. в 14.00 часов (часовой пояс: Москва) с использованием дистанционных технологий на платформе ZOOM.

Тема конференции – Криминальные банкротства

Предлагается обсудить следующие вопросы:

  1. Банкротство 2021: гражданское право VS уголовное право
  2. Неправомерные действия при банкротстве. Критерии разграничения преступлений от правомерных действий при банкротстве. Воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.
  3. Преднамеренное и фиктивное банкротство: актуальные вопросы квалификации.  
  4. Криминальные банкротства и налоговые преступления. Криминальные банкротства и рейдерские захваты.
  5. Особенности оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования по делам о преступлениях в сфере банкротства.
  6. Некоторые проблемы, возникающие в ходе защиты по уголовным делам о преступлениях в сфере банкротства.

С докладами выступят сотрудники ведущих юридических вузов России и зарубежных стран, уполномоченные по защите прав предпринимателей, представители деловых и адвокатских объединений.

Для участия в мероприятии необходимо до 23 марта 2021 года зарегистрироваться по ссылке ZOOM:

https://zabiznes-org.zoom.us/meeting/register/tZ0kcOCtrzsvEtAvdjA9ldjZQI0YUDD9mvBe

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе на конференцию.

Будем очень рады видеть вас в числе спикеров и участников дискуссии. По вопросам выступления с докладом и включения в программу  просьба обращаться на адрес электронной почты org.zabiznes@yandex.ru с пометкой «Криминальные банкротства». 

Программа конференции — практикума будет сформулирована и выслана каждому зарегистрированному участнику. Сертификат участия будет предоставляться по запросу.

По итогам серии конференций будет подготовлен сборник статей под грифом МГИМО МИД России. Срок сдачи материала — 15 июня 2021 года. 

Анонс 24 марта

Posted in 1. Новости, Конференция! | Комментарии к записи VI Международная конференция – практикум с использованием дистанционных технологий «Криминальные банкротства» отключены
Мар 16

Аналитические материалы членов Союза (новая статья вице-президента В.С. Овчинского)

Только мобилизационные проекты могут обеспечить технологическое лидерство и выживание

Китай доказал это всему миру

5 марта 2021 года, на ежегодной сессии Всекитайского собрания народных представителей китайского законодательного собрания объявлено, что 14-я пятилетка начинается в этом году.

Власти Китая представили проект экономического плана до конца 2025 года. В соответствии с документом, расходы на развитие технологий, таких как искусственный интеллект, будут расти как минимум на 7% ежегодно, что выше, чем в предыдущую пятилетку. Премьер-министр Китая Ли Кэцян заявил, что правительство поддержит венчурное финансирование стартапов и расширит налоговые льготы для предприятий, которые будут заниматься исследованиями и разработками.

14-й пятилетний план Китая направлен на передовые технологии и инновации. Ли Кэцян пообещал увеличить расходы правительства на фундаментальные исследования на 10,6% в этом году. В плане перечислены семь стратегических направлений, которые считаются важными для «национальной безопасности и общего развития».

1) Искусственный интеллект (ИИ)

Китай планирует сосредоточиться на разработке специализированных микросхем для приложений ИИ и разработке так называемых алгоритмов с открытым исходным кодом. Технология с открытым исходным кодом обычно разрабатывается одним лицом и лицензируется другими компаниями.

Также будет сделан упор на машинное обучение в таких областях, как принятие решений. Машинное обучение — это разработка программ ИИ, обученных на огромных объемах данных. Программа «учится» по мере поступления большего количества данных.

В последние несколько лет ИИ был ключевой сферой деятельности китайских компаний и центрального правительства. Крупные компании, такие как Alibaba и Baidu, инвестируют в эту технологию.

Китай и США соревнуются за доминирование ИИ. Группа экспертов под председательством бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта заявили, что Китай вскоре может заменить США в качестве мировой «сверхдержавы в области искусственного интеллекта».

Согласно отчету Стэнфордского университета, Китай недавно обогнал США по количеству цитирований в журналах об искусственном интеллекте (ИИ).

В Китае мощная политика, которая помогает ИИ, и слабые нормы конфиденциальности. Наконец, последний аспект связан с регулирующей средой Китая. Как отмечают эксперты Harvard Business Review, в последние годы Китай принял ряд документов, способствующих развитию ИИ, в том числе, например, «Сделано в Китае — 2025», «План действий по развитию больших данных», «План развития искусственного интеллекта следующего поколения» и т. д. Эти документы подают четкий сигнал предпринимателям, инвесторам, ученым и прочим игрокам рынка ИИ: правительство поддерживает эту отрасль и в нее стоит инвестировать.

Отсутствие чётких политик и регулирующих норм в таких сферах, как конфиденциальность, тоже одна из причин, почему страна смогла так быстро догнать лидеров в некоторых сферах ИИ. Например, обилие камер наблюдения создает большой рынок для ИИ-компаний, которые специализируются на распознавании образов и лиц.

2) Квантовые вычисления

Это совершенно другая концепция по сравнению с компьютерами, которые мы используем сегодня. Квантовые вычисления рассматриваются как еще одна область конкуренции между США и Китаем.

Национальная лаборатория квантовой информатики Китая создана на участке площадью 37 гектаров рядом с небольшим озером в провинции Хэфэй провинции Аньхой.

Технологии, разработанные на этом объекте немедленно используются в вооруженных силах. В частности, в институте исследуются технологии в области квантовой метрологии. Это позволяет измерять небольшие изменения физических параметров, таких как гравитация с беспрецедентной точностью. Технология может быть использована для того, чтобы улучшить скрытность подводных лодок. Подводная лодка с квантовой навигационной системой могла бы работать под водой более трех месяцев без необходимости появления на поверхности.

Еще одна ключевая задача лаборатории – построить первый в стране квантовый компьютер, который может взломать зашифрованное сообщение за считанные секунды.

Китайские физики разработали и протестировали прототип квантового компьютера, использующего фотоны, который продемонстрировал квантовое превосходство на модельной вычислительной задаче, связанной с «сортировкой» фотонов в оптической цепи.

Квантовый компьютер создатели назвали Jiuzhang (Цзючжан), это сочетание переводится как «девять глав», или «девять частей», название отсылает к древнему китайскому трактату «Математика в девяти книгах»). Результаты решения модельной задачи «сортировки» на таком компьютере квантов света — фотонов опубликованы в начале декабря 2020 года в Science. Коллектив из 24 авторов в основном представляет Научно-технический университет Китая в г. Хэфэй и ещё несколько научных заведений КНР.

На определённых задачах квантовые компьютеры в теории способны значительно превосходить по производительности компьютеры стандартной архитектуры. Такое их желаемое свойство называют квантовым превосходством (quantum supremacy).

Новому квантовому компьютеру Jiuzhang потребовалось около 200 секунд, чтобы произвести вычисления, тогда как самому быстрому суперкомпьютеру в мире потребовалось бы для этого около 2,5 миллиарда лет. Это яркий пример квантового превосходства, когда сложная задача решается быстрее в триллионы раз. Решить сложную вычислительную проблему с помощью классического компьютера чрезвычайно сложно, а иногда и вовсе невозможно, но теоретически ее можно эффективно решить с помощью квантовых методов.

Исследовательские группы под руководством Цзянь-Вэй Пэна в лабораториях Китайского научно-технологического университета в Хэфэе и Шанхае сконструировали и запрограммировали фотонный компьютер Jiŭzhāng, имеющий квантовое превосходство в сравнении с компьютером Sycamore от Google, который полагается на технологию электронных сверхпроводников.

3) Интегральные схемы или полупроводники

Проблема в сложности цепочки поставок полупроводников. Тайваньская TSMC и южнокорейская Samsung — два самых продвинутых производителя микросхем, но они полагаются на инструменты из США и Европы.

Поскольку в Китае нет компаний, которые могут разрабатывать и производить инструменты, необходимые его производителям микросхем, он полагается на компании из других стран. Это то, что Китай хочет изменить.

В своем пятилетнем плане Китай заявляет, что сосредоточит внимание на исследованиях и разработках в области инструментов проектирования интегральных схем, ключевого оборудования и основных материалов.

Чипы невероятно важны, потому что они входят во многие устройства, которые мы используем, например смартфоны, но они также важны для других отраслей.

4) Наука о мозге

Китай планирует исследовать такие области, как предотвращение заболеваний головного мозга.

Но он также говорит, что планирует изучить «вычисления, вдохновленные мозгом», а также «технологию слияния мозга и компьютера».

Такая работа уже ведется в США в компании Илона Маска Neuralink. Маск работает над имплантируемыми интерфейсами «мозг-чип» для соединения людей и компьютеров.

5) Геномика и биотехнология

К концу 2022 году продукция биологической индустрии Китая, как предполагается, достигнет 10 трлн юаней /1 доллар США — 6,6 юаня/. С 2011 года совокупный среднегодовой рост биоиндустрии Китая превышал 15 %. По объему производства ферментативной продукции Китай занимает первое место в мире, страна также лидирует в мире по годовому объему потребления биоэнергии. В регионе Пекин – Тяньцзинь — Хэбэй, в дельтах рек Янцзы и Чжуцзян сформированы кластеры биологической индустрии.

После вспышки коронавируса в прошлом году важность биотехнологий возросла.

Китай заявляет, что сосредоточится на «инновационных вакцинах» и «исследованиях биологической безопасности».

6) Клиническая медицина и здоровье

Китайские исследования будут сосредоточены на понимании прогрессирования рака, сердечно-сосудистых, респираторных и метаболических заболеваний.

Правительство также заявляет, что будет исследовать некоторые «передовые» технологии лечения, такие как регенеративная медицина. Это касается лекарств, которые могут восстанавливать или восстанавливать поврежденные клетки, ткани и органы.

Китай заявляет, что он также будет изучать ключевые технологии для профилактики и лечения основных инфекционных заболеваний.

7) Глубокий космос, глубокие земли, глубокие морские и полярные исследования

В последнее время освоение космоса является одним из главных приоритетов Китая. Пекин заявил, что сосредоточится на исследованиях «происхождения и эволюции Вселенной», исследовании Марса, а также глубоководных и полярных исследованиях.

В декабре 2020 года китайский космический корабль вернулся на Землю, доставив камни с Луны. Это был первый раз, когда Китай запустил космический корабль с внеземного тела, и впервые он собрал образцы грунта Луны.

В июле 2020 года Китай запустил миссию на Марс под названием Tianwen -1.

В докладе говорится, что Китай планирует создать национальные лаборатории и укрепить академические программы для поддержки этих технологий. Разработка вакцин, глубоководные исследования и развитие технологий распознавания голоса также находятся в приоритете властей.

В документ включено, помимо прочего, видение Китая на 2035 год. К этой дате страна ожидает «значительного прорыва в основных технологиях и стремится войти в число самых инновационных стран мира».

В прошлом году Китай потратил около $23 млрд на исследования в области  технологий четвёртой промышленной революции. Для сравнения, США потратили $97 миллиардов на фундаментальные исследования в 2018 году, что составляет около 17% от общих расходов США на НИОКР, согласно отчету Национального научного фонда. Пятилетний план Китая предполагает, что расходы на фундаментальные исследования составят 8% всех расходов на НИОКР в период до 2025 года.

Помимо заимствования технологий, китайские лидеры применяли решительный, методичный и дисциплинированный подход к разработке собственных инноваций. Усилия Пекина по освоению ключевых технологий были масштабными, направлялись государством и финансировались государством. Государственное финансирование было ключевой тактикой Китая: расходы Китая на фундаментальные исследования почти удвоились в течение только что завершившегося 13-го пятилетнего плана.

Для сравнения, правительство США не уделяло много внимания развитию технологий в последние десятилетия.

При построении мировых сетей 5G — пятого поколения беспроводной связи, которые обеспечат беспрецедентную возможность подключения устройств, подход США был такой: «пусть рынок делает это». Данный подход по оценкам американских экспертов близок к полному провалу. Например, сейчас нет американских компаний, которые конкурируют с китайской Huawei Technologies, которую Трамп ещё в августе 2019 года назвал «угрозой национальной безопасности».

Доктор Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google и председатель Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту, 23 февраля 2021 г. на заседании Комитета Сената США по вооруженным силам заявил: «Угроза китайского лидерства в ключевых технологических областях — это национальный кризис, и с ней нужно бороться прямо сейчас».

Эксперты института Gatestone (США) отмечают, что «Америка начинает мобилизоваться. Технологии — настоящая гонка вооружений нашей эпохи».

В этом кризисе США придется придерживаться подхода, основанного на принципе участия всего общества.

США, чтобы конкурировать с Китаем, придется отказаться от «фундаментализма свободного рынка». Американские эксперты заявляют – «Нам нужно начать серию «Манхэттенских проектов», и быстро».

Напоминаем:

Манхэттенский проект — кодовое название программы США по разработке ядерного оружия, осуществление которой началось 13 августа 1942 года. Перед этим исследования велись в «Урановом комитете» ( с 1939 года). В рамках проекта были созданы три атомные бомбы: плутониевая «Штучка» (взорвана при первом ядерном испытании), урановый «Малыш» (сброшена на Хиросиму 6 августа 1945 года) и плутониевый «Толстяк» (сброшена на Нагасаки 9 августа 1945 года).

Руководили проектом американский физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс. В Манхэттенском проекте приняло участие более 130 000 человек, а его стоимость составила почти 2 миллиарда долларов США (около 22 миллиардов долларов в настоящее время).

Аналог в СССР – Атомный проект: Создание 20 августа 1945 года Специального комитета для руководства всеми советскими работами по атомному проекту во главе с Л.П. Берией и под научным руководством И.В. Курчатова.

Вашингтону также не привыкать к усилиям «сверху вниз», таким как быстрая мобилизация во время Второй мировой войны, гонка на Луну и строительство системы автомагистралей между штатами. «К сожалению, — признают американские эксперты, — свободный рынок не может справиться с чрезвычайной ситуацией, с которой сейчас столкнулась страна. Мобилизационный подход Китая работает, и Америка должна действовать быстро».

Брэндон Вейхерт, автор книги «Победа в космосе: как Америка остается сверхдержавой», сказал экспертам Gatestone, что необходимо инвестировать не менее 1 триллиона долларов, а желательно больше в технологии.

Многие согласны. Дэвид Голдман, заместитель редактора Asia Times, рекомендует восстановить федеральные исследования и разработки на уровне администрации Рейгана. Это означает дополнительные 200 миллиардов долларов таких расходов в год. Американцы, говорит Вайхерт, воспринимают инновации «как не более чем причудливые экзотические технологии, которые с большей вероятностью можно увидеть в следующей версии «Звёздного пути», чем в реальном мире».

Китайцы, по его словам, «осмеливаются мечтать, потому что они понимают, что воплощение этих мечтаний в жизнь в Китае обеспечит выживание, процветание и установление правил нового мирового порядка Коммунистической партии».

***

Заявленный на Всекитайском собрании народных представителей российско–китайский политический тандем предполагает и тандем технологический. А это предполагает дальнейшую интеграцию мобилизационных решений по развитию инноваций.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/03/01/859742-instituti-razvitiya

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования, Статьи | Комментарии к записи Аналитические материалы членов Союза (новая статья вице-президента В.С. Овчинского) отключены
Мар 16

Новинки издательства Проспект

«Реформа таможенного законодательства Европейского союза. Монография» и другие новинки Издательства «Проспект»

Реформа таможенного законодательства Европейского союза. Монография

Романова М.Е.
2021 г., 160 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 239 797
Подробнее о книге

Криминальная сфера российского общества: эволюция и идейные основы государственного противодействия. Монография

Акимова Н.В.
2021 г., 280 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 239 772
Подробнее о книге

Судебная патентно-техническая экспертиза при установлении факта использования изобретения или полезной модели. Учебно-методическое пособие

Сулимова Е.Б.
2021 г., 80 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 239 503
Подробнее о книге

Курс русской истории. XVIII в.. Учебное пособие

Гутнов Д.А.
2021 г., 392 страницы

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 239 713
Подробнее о книге

Обстановочка. Избранные стихотворения. Подробный иллюстрированный комментарий

Саша Черный
2021 г., 16 страниц

Купить книгу:
litgid.com

Код книги: 239 712
Подробнее о книге

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Новинки издательства Проспект отключены
Мар 16

Дело об убийстве В. Иванькова рассмотрят с участием присяжных

Николай Сергеев, Алексей Соковнин

За Япончика заплатили миллионы

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по одному из самых резонансных убийств 2000-х годов — влиятельнейшего вора в законе Вячеслава Иванькова (Япончик). Как установило следствие, криминального авторитета за несколько десятков миллионов рублей заказал другой «законник» — Илья Симония (Махо), с которым они конфликтовали много лет из-за комсомольского прошлого последнего. Исполнителей удалось вычислить благодаря сложным экспертизам, которые провел Следственный комитет, а их причастность к громкому преступлению подтвердил соучастник преступления, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинительное заключение по уголовному делу утвердил заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин, еще недавно сам курировавший в СКР расследование резонансных преступлений. В Генпрокуратуре не уточнили, в каком суде пройдет рассмотрение дела по существу, однако, по данным “Ъ”, это будет Мосгорсуд, поскольку один из фигурантов расследования, Джамбул Джанашия, уже заявил ходатайство о суде присяжных.

По данным надзорного ведомства, перед судом предстанут Муртаз Шадания, Джамбул Джанашия и Каха Газзаев. Однако источник “Ъ”, близкий к следствию, уточнил, что судить их на самом деле будут раздельно.

Дело в том, что ранее неоднократно судимый за квартирные кражи (похищал драгоценности, в том числе зубные коронки из золота, а также аппаратуру) уроженец Цхинвала Газзаев, признав свою вину, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого помог СКР раскрыть действия своих сообщников. В связи со сделкой его дело было выделено в отдельное производство и будут рассмотрено Мосгорсудом в особом порядке. Получить комментарии от защитников Газзаева “Ъ” не удалось. В свою очередь, представители других фигурантов утверждают, что, по их версии, «доказательная база по делу слабая».

Как установило главное управление по расследованию особо важных дел СКР, заказчиком убийства Япончика выступал криминальный лидер Махо. Еще в конце 80-х годов прошлого столетия, оказавшись в тулунской тюрьме, Вячеслав Иваньков отказался признать авторитет «смотрящего» за Иркутской областью Ильи Симонии, поскольку тот был в прошлом комсомольцем и отсидел срок за убийство, что не соответствовало статусу вора. Более того, впоследствии по представлению Япончика другие воры, в том числе авторитетнейший Аслан Усоян (Дед Хасан), раскороновали Махо. Однако перебравшись в Италию, Махо договорился с грузинскими «авторитетами», что они вернут ему статус, если будет устранен Япончик — главное препятствие для этого.

В результате в апреле 2009 года Илья Симония сколотил группу, в которую вошли Газзаев, Шадания, Джанашия, а также Нугзар Папава и Астамур Бутба. От заказчика, как сказано в деле, они получили за убийство Иванькова «несколько десятков миллионов рублей», без уточнения суммы. По данным следствия, исполнители где-то купили снайперскую винтовку Драгунова и патроны к ней, автомобиль «Газель», а также мобильные телефоны. В течение нескольких месяцев они следили за перемещениями Япончика, пока не выяснили, что он является частым посетителем ресторана «Тайский слон» на Хорошевском шоссе Москвы. Злоумышленники посчитали, что это наиболее удобное место для будущего нападения.

28 июля все пятеро приехали к ресторану на «Газели» и стали следить за Япончиком. Около 20 часов, когда вор в законе выходил из заведения, Бутба, находясь в кузове «Газели», где была оборудована настоящая снайперская точка, выстрелил в него. Тяжелораненого «законника» доставили в больницу, где он скончался 9 октября того же года. Со временем Илья Симония вернул воровской статус, однако многие криминальные авторитеты с этим до сих пор не согласны.

Раскрыть убийство по горячим следам не удалось, поскольку, как говорят сегодня в СКР, следствие и эксперты не располагали спецтехникой, которая могла бы проанализировать телефонные соединения и провести сравнительный анализ следов ДНК, оставленных на месте преступления.

После задержания первых фигурантов дела Папава и Бутба скрылись в Абхазии, гражданами которой являются. Выдать их, как сообщила “Ъ” представитель генпрокуратуры республики, Абхазия не может, поскольку это противоречит ее конституции.

Однако в ГП сообщили, что по поручению своих коллег из Москвы провели следственные действия с заочно обвиняемыми. «В соответствии с УПК РА и межгосударственным договором о правовом сотрудничестве, подписанным с РФ, указанные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности в случае поступления из компетентных органов Российской Федерации соответствующих материалов дела»,— отметили в надзорном ведомстве Абхазии. По данным “Ъ”, эти материалы будут направлены, скорее всего, после того как Мосгорсуд вынесет решение по уже законченным уголовным делам.

Следует также отметить, что фигуранты этого расследования проверялись на причастность к убийству в 2013 году Деда Хасана, также выступавшего против Махо, однако подозрения не подтвердились. Впрочем, и это преступление считается фактически раскрытым: по данным СКР, в убийстве криминального авторитета принимали участие члены таганской группировки, которые сейчас знакомятся с материалами своего уголовного дела.

https://www.kommersant.ru/doc/4728857

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Дело об убийстве В. Иванькова рассмотрят с участием присяжных отключены
Мар 16

История нормативных правовых документов. Колхозы

16 марта 1927 года вышло постановление ЦИК и СНК СССР о колхозах.  Первые колхозы — коллективные хозяйства — начали появляться на территории бывшей Российской империи еще в 1918 году. Они делились на коммуны, артели и товарищества по совместной обработке земли. Коммуны организовывались в основном на бывших помещичьих землях, ее члены не имели личного хозяйства. Все средства производства объединялись, а распределение ресурсов шло по едокам. В артелях в личной собственности крестьян оставались дом и подсобное хозяйство, а доходы распределялись по количеству и качеству труда. В товариществах же общими были только землепользование и труд — дом, инвентарь и скот оставались в собственности крестьянина. На доход влияла также ценность средств производства. Параллельно колхозам развивались совхозы, где собственником земли было государство, а крестьяне были наемными рабочими, получавшими фиксированную плату. О необходимости создания совхозов Ленин говорил еще в период подготовки социалистической революции. Переход советских деревень к крупному социалистическому хозяйству лег в основу глубокого переворота в экономических отношениях и во всем укладе крестьянской жизни. В течение следующих десяти лет были коллективизированы 93% крестьянских дворов. К 1939 году общее количество колхозов в СССР составляло 235 тыс., кулацких же хозяйств не осталось вообще. Это было отдельным предметом гордости для правительства. В книге «Народное хозяйство СССР за 70 лет», выпущенной Государственным комитетом СССР по статистике, подчеркивалось, что удалось «создать самое крупное в мире социалистическое производство, ликвидировать последний эксплуататорский класс в стране — кулачество». Кулаками в селе называли крестьян-перекупщиков, и односельчане их недолюбливали, считая, что единственной честной формой заработка является тяжелый физический труд. Богатство кулаков крестьяне связывали с их непорядочностью. В ходе начавшейся в 1927 году коллективизации часть кулаков была арестована, остальные расселены за пределами колхозов. Собственная земля и средства производства у них отбирались. Накануне коллективизации в стране было 25 млн мелких единоличных крестьянских хозяйств. Производство велось в основном на примитивной технической основе и базировалось на ручном труде. В ленинском плане подчеркивалась необходимость производственной кооперации на базе машинной техники, добровольного объединения мелких крестьянских хозяйств. С конца 1920-х годов сельскохозяйственное машиностроение страны переключилось с производства простых машин для мелких крестьянских хозяйств на выпуск более сложных, отвечающих нуждам коллективного производства. Стали появляться машинно-тракторные станции (МТС). Они сыграли важную роль в социалистическом переустройстве деревни, укреплении союза рабочего класса и крестьянства, упрочении колхозного строя. Если в 1928 году в СССР было всего шесть станций, то к 1940 году их насчитывалось более семи тысяч. Производительность сельского труда за этот период выросла на 71%. Основной, а затем и единственной формой колхозов были артели. Земля была закреплена за ними в бессрочное пользование. Членом артели мог стать любой трудящийся, достигший 16 лет, кроме бывших кулаков и лишенцев. Вторая мировая война нанесла колхозам огромный ущерб — эксперты оценивали его в 679 млрд рублей. Было уничтожено более 70 тыс. сел и деревень, разрушено свыше 30 тыс. предприятий. Количество уничтоженного или угнанного в Германию скота исчислялось миллионами голов. Тем не менее уже к 1950 году удалось более чем в полтора раза увеличить объемы валовой продукции сельского хозяйства по сравнению с 1945 годом. После смерти Сталина был уменьшен налог колхозников на приусадебные участки, а выплаты по трудодням были и вовсе освобождены от налога. Вышедший в 1956 году новый устав позволял колхозникам самим определять размеры приусадебного участка и количество находившегося в личной собственности скота. А в 1966 году оплата по трудодням была заменена гарантированной оплатой труда. На XXVII съезде КПСС в 1986 году итоги развития СССР получили следующую оценку: «Пройденный страной путь, ее экономические, социальные и культурные достижения — убедительное подтверждение жизненности марксистско-ленинского учения, огромного потенциала, заложенного в социализме, воплощенного в прогрессе советского общества. Мы вправе гордиться всем совершенным за эти годы — годы напряженного труда и борьбы».

После развала СССР большинство колхозов прекратили существование. Сейчас этот термин используется как синоним понятия «сельскохозяйственная артель».

Алла Салькова. 16.03. 2017.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. Колхозы отключены
Мар 16

16 марта — День памяти Томаса Дьюи

16 марта 1971 года умер Томас Эдмунд Дьюи ( Thomas Edmund Dewey) — 51-й губернатор штата Нью-Йорк и кандидат в президенты США от республиканцев на выборах 1944 года и 1948 года. Известен борьбой с организованной американской преступностью итальянского происхождения (Коза Ностра). В начале 1930-х годов в качестве федерального прокурора преследовал гангстера «Голландца» Шульца (Dutch Schultz). В конце концов Шульц решил его убить. Узнав об этом другой руководитель организованной преступности Лаки Лучиан (Lucky Luciano), справедливо опасаясь, что в случае убийства Дьюи ФБР объявят тотальную войну Коза Ностре, отдал приказ об устранении Шульца, что было исполнено.
После этого Дьюи сосредоточил свои усилия на привлечении к уголовной ответственности самого Лучано. Лучано был признан виновным в нелегальном сутенёрстве и сексуальной эксплуатации.

По материалам Википедии.
Post Scriptum. Материалы о Томасе Дьюи ищите на страницах Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов.
Президент Союза криминалистов и криминологов
Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи 16 марта — День памяти Томаса Дьюи отключены
Мар 16

Хроника криминальных событий. Разгром эсеровских организаций

16–17 марта 1905 года эсеровские организации в Москве и Петербурге подверглись сокрушительному разгрому. За два дня арестовали почти всех боевиков, включая руководителей московского и петербургского отрядов Прасковью Ивановскую и Сергея Барыкова. Подозрение пало на эсера Николая Татарова, но тот заявил, что провалы – дело рук провокатора Евно Азефа, члена ЦК и… тайного агента охранки. Татарову не поверили (предательство Азефа будет доказано позже), и по приговору «революционного суда» он был казнён.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Хроника криминальных событий. Разгром эсеровских организаций отключены