Ноя 01

История криминальных событий. 1 ноября

1 ноября 1955 года в США произошла катастрофа самолёта DC-6 под Лонгмонто в 50 км от Денвера (штат Колорадо). Пассажирский самолёт американской авиакомпании UnitedAirLines выполнял регулярный рейс из Денвера в Портленд, но спустя некоторое время после взлёта неожиданно взорвался в воздухе. Погибли 44 человека. Было установлено, что причиной катастрофы стала детонация заложенной на борт бомбы. 7 ноября комиссия от Совета по гражданской авиации пришла к мнению, что причиной происшествия стал взрыв бомбы на борту. 8 ноября расследование катастрофы рейса 629 было передано Федеральному бюро расследований (ФБР). Стоит отметить, что в истории расследований, проводимых под руководством ФБР, катастрофа под Денвером стала первым крупным авиационным происшествием.

Были начаты проверки всех 44 погибших в поисках мотивов для их убийства. Заодно проверяли и тех, кто намеревался лететь данным рейсом, но затем сдал билет. Помимо этого, следователи попытались определить, какой багаж был у каждого из пассажиров. В ходе этой проверки были найдены и личные вещи Дейзи Эльдоры Кинг (DaisieEldoraKing) — 53-летней предпринимательницы из Денвера, которая путешествовала в гости к своей дочери на Аляску. Её личные вещи содержали личные письма, газетные вырезки о её семье, персональную чековую книжку, дорожные чеки на 1000 долларов, список адресов, два ключа и квитанцию об аренде сейфа. Изучив газетные вырезки о её семье, следователи наткнулись на заметку о сыне — 23-летнем Джоне (Джеке) Гилберте Грэхэме (John «Jack» Gilbert Graham), который в 1951 году обвинялся в подделке документов и попал в список разыскиваемых. Личные вещи миссис Кинг пронесла с собой в салон; что же до её багажа, то он, как оказалось, пострадал при взрыве больше всего. Всё что осталось от её чемодана — небольшие фрагменты, содержимое же определить не удалось.

В ходе следствия ФБР начала поиск по определению личностей пассажиров, которые были застрахованы в данном полёте на большие суммы. Как удалось установить, шесть человек были застрахованы на 62 500 долларов, четыре — на 50 000, двое — на 37 500, один — на 35 000, двое — на 12 500, и двое на 6250 долларов. Так как в это время шли праздники, то следователи не могли сразу проверить все страховые компании. А через три дня выяснилось, что имеются в общей сложности три страховых полиса на имя Дейзи Кинг. Позже 13 ноября был проведён обыск в доме её сына Джека Грэхэма, и в спальне в маленьком комоде из кедра был найден дубликат страхового полиса на сумму 37 500 долларов и на имя Дейзи Эльдоры Кинг. Согласно оригиналу этого полиса, выгодоприобретателем был указан Джек Грэхэм. Также следователи нашли ещё два страховых полиса на имя Дейзи Кинг, но уже на 6250 долларов каждый, а выгодоприобретателями были указаны её дочь и сестра.

ФБР начало более тщательно изучать миссис Кинг и её семью, и тут было установлено, что в случае её смерти достаточно солидное наследство должен был получить сын. Когда Джеку Грэхэму сообщили о находках в его доме и результатах экспертиз, попросив объяснить всё это, тот неожиданно заявил: Окей, с чего мне начать? (OK, where do you want me to start?). Как рассказал Джек, у него была давняя обида, что почти всё детство он провёл в детском доме, а мать после удачного замужества не стала забирать его обратно. Лишь в 1954 году он был допущен к семейному ресторанному бизнесу, а в сентябре 1955 года при странных обстоятельствах в ресторане произошёл взрыв газа, который повредил здание. Полиция подозревала поджог, но не смогла это доказать, а Грэхэм получил страховку в размере $ 1200. Полученной суммы ему показалось недостаточно, поэтому следующим шагом стало намеренное оставление своего «Шевроле» на переезде перед поездом, когда Джек выпрыгнул из салона за несколько секунд до удара. Наконец Грэхэм принимает решение убить собственную мать, получив при этом крупную сумму от страховых выплат.

5 мая 1956 года, после обсуждения длительностью 72 минуты, суд присяжных признал Джека Грэхэма виновным в убийстве первой степени и приговорил его к смертной казни. Адвокаты несколько раз подавали ходатайства о пересмотре дела, но 22 октября 1956 года Верховный суд штата Колорадо подтвердил решение суда низшей инстанции и постановил привести приговор в исполнение до 12 января 1957 года. 11 января 1957 года Джек Гилберт Грэхэм был казнён в газовой камере. Перед смертью он заявил, что не чувствует никаких угрызений совести по поводу убийства матери.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_DC-6_под_Лонгмонтом

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

1 ноября 1994 года в подъезде собственного дома жестоко избит и ограблен профессор Валентин Семенович Мартемьянов. 5 ноября 1994 года он скончался в больнице от полученных ран. Ни заказчики, ни исполнители убийства найдены не были.

профессор В. С. Мартемьянов

профессор В. С. Мартемьянов

Валентин Семёнович Мартемьянов родился 7 марта 1932 года в Москве. В 1949 году поступил на юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. В 1968 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Разграничение судебной и административной ответственности по гражданским делам». В 1981 году защитил докторскую диссертацию на тему «Проблемы правового регулирования деятельности местных Советов в сфере имущественных отношений». Работал в правоохранительных и правоприменительных органах: помощник районного прокурора и прокурор отдела по надзору за рассмотрением в судах гражданских дел прокуратуры Ярославской области, следователь районной прокуратуры Москвы, прокурор отдела по надзору за рассмотрением в судах гражданских дел прокуратуры Москвы и Прокуратуры РСФСР, консультант приёмной Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР.

С 1968 года начал преподавательскую работу во Всесоюзном юридическом заочном институте сначала в должности доцента, а с 1982 года — профессора кафедры гражданского права. В 1988 году возглавил кафедру хозяйственного права, которая успешно работает до настоящего момента.

В 1993 году был избран депутатом Государственной Думы РФ первого созыва от фракции коммунистов. Был членом комитета по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости, 7. Архив, Дата в истории | Tagged , , , | Комментарии к записи История криминальных событий. 1 ноября отключены
Окт 31

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ school shooting: юридические, криминологические, социологические и психологические проблемы

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

school shooting: юридические, криминологические, социологические и психологические проблемы

29 октября 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание постоянно действующего Дискуссионного клуба по проблемам уголовного права и криминологии для студентов, магистрантов и аспирантов, функционирующего по инициативе Научно-исследовательской группы под руководством профессора Н.А. Лопашенко, созданной при кафедре уголовного права и криминологии Саратовской государственной юридической академии, проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Тема мероприятия: «School shooting: юридические, криминологические, социологические и психологические проблемы».

Интерес к мероприятию был огромным, виртуальных мест всем не хватило, к сожалению. Участие в онлайн-заседании, по техническим причинам, смогли принять только сто обучающихся различных специальностей и направлений подготовки, преподавателей, практических работников со всех регионов России и Республики Беларусь.

Модераторами Дискуссионного клуба выступили профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права СГЮА Наталья Александровна Лопашенко и преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права СГЮА Роман Александрович Комягин.

С вводным докладом по заявленной теме Дискуссионного клуба выступил преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права СГЮА Роман Александрович Комягин.

В ходе работы Дискуссионного клуба выступали: 

  • Старжинская Анна Николаевна, сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, подполковник юстиции;  
  • Козел Валерий Михайлович, старший преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского гос. ун-та имени Я. Купалы;
  • аспирант СГЮА Артамонов Алексей Константинович: «Скулшутер — криминологическая классификация личности»;
  • студент 204 группы Института прокуратуры СГЮА Киргизова Татьяна: «Скулшутинг в России: что имеет значение?»;
  • студент 217 группы Института юстиции СГЮА Смилина Алена:«Деятельность «колумбайн сообществ» как причина скулшутинга»;
  • студент 238 группы Института прокуратуры СГЮА Леонов Николай Владимирович: «Уголовно-правовой анализ скулшутинга»;
  • студенты 217 группы Института юстиции СГЮА Афтаева Яна и Жукова Мария: «Уголовно-правовые проблемы квалификации скулшутинга»;
  • студент 349 группы Института правоохранительной деятельности СГЮА Павел Злобин: «Безопасность в учебных заведениях Израиля»;
  • и другие участники.

Каждому из докладчиков поступили вопросы от аудитории.

Далее последовала всеобщая дискуссия, в ходе которой участники обменялись мнения и репликами по теме Дискуссионного клуба.

В завершение профессор Наталья Александровна Лопашенко поблагодарила собравшихся за активную работу и объявила очередное заседание оконченным.

Обзор подготовлен  секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов 

Романом Александровичем Комягиным

U7nly7c9aWI

WFNy2OJ1L7g

b3Z3NVyH4ic ZrVGOqW2_7E FDaCBAGzJRY _qPegsFq028 SrBMRdeLY3E 2    hrDe6UreC5ESrBMRdeLY3E

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко» совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ school shooting: юридические, криминологические, социологические и психологические проблемы отключены
Окт 31

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов МОНО-формат с профессором Максимом Геннадьевичем ЖИЛКИНЫМ

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов

МОНО-формат с профессором Максимом Геннадьевичем ЖИЛКИНЫМ

Организатор: Наталья Александровна Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

28 октября 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», проведенное совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов. Мероприятие проходило в МОНО-формате и было посвящено выступлению доктора юридических наук, доцента, начальника кафедры уголовного права и криминологии Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, полковника полиции Максима Геннадьевич ЖИЛКИНА.

Участие в онлайн-заседании приняли около восьмидесяти научных и практических работников со всех регионов России и зарубежных стран: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан.

В начале, организатор Наталья Александровна ЛОПАШЕНКО объявила  онлайн-заседание следующих Посиделок, которое пройдет 02 ноября 2021 г., во вторник, в 17.00 Москвы, в МОНО-формате. Тема выступления Геннадия Александровича Есакова, д.ю.н., профессора, профессора факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», советника Адвокатского бюро ЗКС (г. Москва) «Кассационная практика Сената по уголовным делам (1866-1916): уроки истории».

Основной спикер профессор Максим Геннадьевич ЖИЛКИН обозначил тему своего выступления «Малозначительность хищений: зигзаги правоприменения» и перешел к докладу. В частности, он сказал: «Норма о возможности признания непреступным деяния в силу малозначительности, содержащаяся в ч. 2 ст. УК РФ, представляет возможности для широкого, а иногда и безграничного судейского усмотрения. В частности, по делам о хищениях чужого имущества наблюдается значительный разброс мнений судей различных инстанций по поводу отсутствия общественной опасности деяния в схожих ситуациях. Суды используют примерно одинаковый набор аргументов при вынесении постановлений о прекращении уголовного дела либо постановлении оправдательного приговора, но применяют их в разных значениях, в том числе используют один и тот же довод в качестве критерия для признания или непризнания аналогичного деяния малозначительным. Таким образом, судебная практика в этом направлении не идет по прямому пути от единообразного понимания закона к постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, но демонстрирует крутые виражи и развороты, когда, например, тяжкие преступления признаются малозначительными — не представляющими общественной опасности, на основании только лишь позитивного постпреступного поведения лица. Не наблюдается однообразного подхода и в процессуальном оформлении подобных решений. Такое положение требует поиска путей решения поставленной проблемы как de lege lata, так и de lege ferenda».

С фрагментом выступления можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/M_ZPuUqbVSip9g.

Докладчику поступили вопросы от аудитории:

  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «В одном из приведенных Вами примеров был вменен насильственный грабеж. Верна ли квалификация, на Ваш взгляд?»; «На Ваш взгляд, может ли быть признано малозначительным деяние, совершенное должностным лицом?»;
  • адвокат Сергей Александрович Степанов (г. Вуктыл, Республика Коми): «Какие критерии следует учитывать суду при признании хищения малозначительным?»;
  • профессор Владимир Михайлович Хомич (Минск): «Есть ли положение о малозначительности деяния в КоАП РФ?», «Как Вы считаете, из складывающейся судебной практики более приемлемым будет признавать в малозначительном деянии отсутствие состава преступления или события преступления?», «С чем связано хаотическое понимание института малозначительности в судебной практике? Связано ли это с материально-формальным понятием преступления?»;
  • доцент Светлана Сергеевна Тихонова (Нижний Новгород): «Не считаете ли Вы, что специалистам по уголовному праву в издаваемых учебниках следует рассматривать не только уголовно-правовую характеристику признаков составов преступлений, но и указывать то, в каком случае данное деяние может быть признано малозначительным?»;
  • преподаватель Анастасия Петровна Штанько (Астрахань): «На Ваш взгляд, нахождение в тяжелом материальном положении является основанием признания деяния малозначительным или обстоятельством смягчающим уголовную ответственность?»;
  • профессор Василий Васильевич Бабурин (Омск): «Обладают ли административные правонарушения общественной опасностью?»;
  • профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «Как Вы относитесь к идее о том, что малозначительность деяния выступает в виде компенсационного механизма, позволяющего учитывать все проявления и многообразие жизни, которые не могут быть отражены в уголовном законе?»;
  • судья, аспирант СГЮА Отчугаш Ондар (Кызыл): «Может ли быть принят во внимание способ оплаты картой при признании деяния малозначительным?»;
  • доцент Маргаритта Николаевна Урда (Курск): «Может ли быть применена норма о малозначительности к преступлениям с формальными составами?»; «Какими критериями следует руководствоваться при признании малозначительными преступлений в сфере экономической деятельности?»;
  • к.ю.н., мировой судья Ольга Александровна Иванова (г. Плавск, Тульской области): «Если предмет хищения не обладает материальной ценностью, то может ли быть деяние признано малозначительным?», «Возможно ли признать малозначительным деяние, ущерб в котором причинен бюджету?»;
  • доцент Максим Викторович Феоктистов (Москва): «При признании деяния малозначительным должен ли учитываться субъективный критерий — направленность умысла лица, совершающего деяние?».

В рамках свободной дискуссии собственное мнение по теме выступления представили: профессор Артем Владимирович Иванчин (Ярославль), профессор Владимир Михайлович Хомич (Минск), доцент Максим Викторович Феоктистов (Москва), помошник прокурора г. Кызыл, аспирант СГЮА Ай-Белек Ондар (Кызыл).

В заключительном слове профессор Максим Геннадьевич ЖИЛКИН обратился со словами благодарности к организатору Наталье Александровне Лопашенко и участникам мероприятия за состоявшуюся дискуссию.

Профессор Наталья Александровна Лопашенко объявила очередное заседание Посиделок оконченным.

Обзор подготовлен  секретарем Саратовского филиала

Союза криминалистов и криминологов 

Романом Александровичем Комягиным

Снимок экрана (11682)

Снимок экрана (11724)

Снимок экрана 2021-10-28 в 17.33.40 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.33.53

Снимок экрана 2021-10-28 в 17.34.03 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.34.13 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.34.23 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.34.32 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.34.45 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.35.02 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.35.38 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.35.48 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.35.58 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.36.08 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.36.16 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.36.35 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.36.45 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.36.54 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.37.08 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.38.00 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.38.19 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.38.48 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.39.02 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.39.14 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.39.40 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.39.49 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.39.59 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.40.24 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.40.54 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.41.06  Снимок экрана 2021-10-28 в 17.41.41 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.41.59 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.42.25 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.42.50 Снимок экрана 2021-10-28 в 17.43.02

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов | Комментарии к записи Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов МОНО-формат с профессором Максимом Геннадьевичем ЖИЛКИНЫМ отключены
Окт 31

Преступления против детей в Канаде

The Globe and Mail (Канада): массовое захоронение в бывшей школе-интернате в Камлупсе — это лишь верхушка айсберга

Мэри Эллен Тюрпель-Лафонд (Mary Ellen Turpel-Lafond)

В канадском городе Камлупс на территории бывшей школы-интерната, созданной для ассимиляции коренных народов, обнаружено массовое захоронение 215 детей. Это лишь верхушка айсберга страшного канадского колониализма — в каждой индейской общине есть подобная трагедия, пишет автор. Он призывает признать все эти жертвы и наконец дать реальные права коренным народам страны.Массовое захоронение в Канаде

 

Многие канадцы испытали ужас, потрясение и глубокую печаль, услышав новость о страшной находке на месте бывшей школы-интерната для детей индейцев в городе Камлупсе в Британской Колумбии. Там в прошлые выходные с помощью георадара были обнаружены незадокументированные останки 215 детей. Мы должны сказать, что да, это ужасно. Но потрясения эта находка вызывать не должна. Напротив, это обыкновенное свидетельство непреходящей действительности, доставшееся нам наследие канадского колониализма.

Лучше всех об этом сказала председатель общины коренных народов города Камлупс Розанна Казимир (Rosanne Casimir). Она назвала находку и массовое захоронение «немыслимой потерей». Однако Казимир подчеркнула, что это известная потеря. То есть, смерть детей не была оформлена документально, но в общине об этом знали.

Немыслимо, незадокументировано, и тем не менее, известно. С такой действительностью коренные народы сталкивались по всей стране. Канадские индейцы, инуиты и метисы — у всех этих общин есть свои передаваемые из поколения в поколение истории о том зле, которое творили колонизаторы.

Это истории об исчезновении людей, о насилии, о нанесении физического ущерба, о захвате земли и собственности, о том, как вне закона объявляли культуру и язык. О некоторых историях известно за пределами коренных общин. О многих неизвестно. Они источают боль и горе, которые порой слишком сильны, чтобы о них рассказывать.

В последние годы канадское общество получило определенную возможность познакомиться с этими немыслимыми потерями. Благодаря работе Комиссии правды и примирения, Национальному расследованию по пропавшим без вести и убитым женщинам и девочкам из коренного населения и прочим расследованиям некоторые страшные факты были задокументированы, а вместе с этим пришло важное познание.

Но кое-кто дорого поплатился за это. Выжившие люди и их общины, помогая другим понять случившееся, в той или иной форме вновь пережили все эти ужасы. Решив просветить канадцев, выжившие принесли еще одну колоссальную жертву.

То, что мы сейчас многое знаем, очень важно. Однако гораздо больше ужасов и страданий остаются неизвестными. Мы должны понять, что все написанное, все, чему детей учат в школе об это страшном наследии, является лишь верхушкой айсберга. Внизу скрывается неисчислимо больше страшных тайн. Кое-что скрылось во мраке времени, но многое остается в людской памяти, как история интерната в Камлупсе.

Но кроме памяти, поиска, познания и документирования, за что мы все несем общую ответственность, есть и другая ответственность. Это наша ответственность, ответственность нашего государства за то, чтобы осуществить реальные изменения. Не просто символические и поверхностные изменения, которые осуществляются, чтобы набрать политические очки.

Необходимые перемены должны привести к ликвидации первопричин несправедливости, с которой сталкиваются коренные народы. А первопричина в том, что государство издавна относится к коренному населению как к людям второго сорта, не имеющим основных прав. Коренные народы сталкиваются с проявлениями расизма, со стереотипами, с ущербом и насилием, которое творит государство, лишая этих людей социальных и экономических возможностей. Коренные народы как коллективы пережили ликвидацию их системы управления и правосудия. Многие аспекты их культуры и общественной жизни оказались вне закона. Нападкам подвергается их семейное устройство.

Такое позорное наследие и продолжающееся лишение прав является средоточием тех вызовов, которые мы обязаны преодолеть. Это прежде всего огромное количество детей, находящихся на попечении и воспитании, бедность, неудовлетворительные жилищные условия, низкий уровень образования и экономического благосостояния, а также высокий уровень самоубийств.

Мы знаем, как решить эти проблемы, потому что коренные народы на протяжении десятилетий говорили об этом. Королевская комиссия по коренным народам, Комиссия правды и примирения, Национальное расследование по пропавшим без вести и убитым женщинам и девочкам из коренного населения — все они снова и снова повторяют свои призывы: отстаивать права, изложенные в декларации ООН о правах коренных народов, а также менять государственное законодательство, политику и практику работы, чтобы эти права были признаны и соблюдались.

Эти проблемы будут решены лишь тогда, когда коренные народы получат возможность, власть, ответственность и поддержку, чтобы заботиться о своих общинах и семьях, действуя через органы управления, которые они сами определят, и в соответствии с собственными законами и традициями.

Поэтому да: давайте будем оплакивать эти трагические потери. Давайте назовем имена этих детей, чтобы все знали, кто они. Так мы сможем вернуть их тем, кому они принадлежат. Но чтобы отдать дань памяти их жизням и жизням бесчисленного множества других людей, давайте действовать. Давайте прекратим нескончаемые баталии в судах и органах законодательной власти по вопросу о том, имеют ли права коренные народы. Давайте начнем реализовывать эти права, чтобы это было заметно и осязаемо. Лишь поступив таким образом, мы покажем, что действительно порвали с прошлым.

https://inosmi.ru/social/20210601/249834672.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Преступления против детей в Канаде отключены
Окт 31

Памятные даты. 31 октября

31 октября  Хэллоуин — канун Дня всех святых.

Хэллоуин — Halloween (All Hallows Evening или Beggars Night) — ночь перед Днем всех святых (All Saints’ Day). Говорят, Хэллоуину не менее двух тысяч лет. Истоки этот противоречивый праздник берет из кельтской культуры. У кельтов существовали четко обозначенные «начала времен года». Их было четыре. Самайн знаменовал собой приход зимы и отмечался 31 октября.

В 7 веке Папа Бонифаций IV утвердил 1 ноября Днем всех святых, желая отвлечь английский народ от языческих обычаев. Позже 2 ноября стало Днем всех душ — когда поминали всех умерших. Однако, традиции сохранились в народной памяти, и победить их до конца так и не удалось.

В последние годы праздник основательно возвратился в Европу, он также популярен и в некоторых азиатских странах. Дети наряжаются в костюмы чудовищ и ходят по соседским домам, выторговывая сладости. Также устраиваются маскарады, а в окно выставляется полая тыква с вырезанными глазами и ртом и свечкой внутри, чтобы отпугнуть духов.

Кстати, тыква — изобретение американцев. А до того в Ирландии и Шотландии страшные маски, в которые потом вставляли свечки, вырезали из реп и картофелин, а в Англии — из свеклы.

http://www.calend.ru/

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. 31 октября отключены
Окт 31

История нормативных правовых документов. 31 октября

31 октября 2003 года в Нью-Йорке  Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН принята Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции.

Бюллетень международных договоров. 2006. № 10. Октябрь. С. 7 – 54.

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. 31 октября отключены
Окт 30

ХРОНИКА ДНЯ

В Туве ради наследства заказали убийство ребенка

В суд направлено уголовное дело жительницы Кызыла, обвиняемой в организации убийства по найму. Жертвой должна была стать восьмилетняя девочка, которая стояла между заказчицей преступления и ожидаемым ею наследством. Об этом рассказал главк Следственного комитета по Республике Тыва.

По версии сыщиков, в конце 2020 года 61-летняя жительница столицы региона задумала лишить жизни дочь своего умершего супруга от другой женщины. Девочка после смерти отца была наследницей первой очереди и стояла на пути недоброжелательницы к обогащению. Ради получения недвижимости (здания, земли и жилого помещения) горожанка подыскала исполнителя убийства.

За 180 тысяч рублей киллер должен был применить электрошокер, чтобы обездвижить жертву, а затем инсценировать несчастный случай. Заказчица показала наемнику, где живет и учится девочка, как она выглядит, и передала ему орудие преступления.

Убить ребенка не удалось благодаря вмешательству сотрудников ФСБ и МВД, уточнили в Следственном комитете.

https://rg.ru/2021/10/30/reg-sibfo/zhitelnica-tuvy-zakazala-ubijstvo-devochki-radi-polucheniia-nasledstva.html

Российскую школьницу спасли от педофила благодаря умным часам

В Подмосковье спасли 8-летнюю девочку от педофила благодаря умным часам. Об этом в субботу, 30 октября, в своем Telegram-канале сообщает издание Baza.

По данным канала, 29 октября около восьми вечера школьница исчезла в поселке Купавушка во время прогулки. Подозреваемый увел девочку с площадки, и в нужное время родители не смогли с ней связаться. Они немедленно обратились к сотрудникам правоохранительных органов, и те, узнав, что на руке у нее умные часы, установили ее геолокацию.

Ребенка нашли в бане вместе с подозреваемым. Злоумышленник был задержан и доставлен в участок, девочка в больнице.

https://lenta.ru/news/2021/10/30/fghj/

Расстрел жителя Дубны в Подмосковье оказался убийством по ошибке

Расстрел жителя Дубны в Подмосковье оказался убийством по ошибке — 25-летний Леонид Л. хотел отомстить за смерть брата, но выбрал своей жертвой другого человека. Об этом в пятницу, 29 октября, сообщает Telegram-канал 112 со ссылкой на источники.

Как сообщалось ранее, в подмосковной Дубне неизвестный мужчина застрелил местного жителя — преступника оперативно задержали сотрудники полиции.

Убитым оказался 36-летний Турлан Ш., он работал на местной стройке, жил в общежитии рядом с ней. Неизвестный мужчина в камуфляже 29 октября ранним утром подкараулил его по пути на работу, подбежал и выстрелил в голову из пистолета. Турлан погиб на месте. По предварительным данным, задержанный таким образом хотел отомстить за брата, убитого несколько лет назад, — преступник отбыл срок за это, после освобождения приехал работать в Дубну. Именно его и пытался подстеречь Леонид Л., но спутал с Турланом Ш.

Как сообщает пресс-служба МВД Московской области, у задержанного при себе нашли пистолет с глушителем и патроны.

https://lenta.ru/news/2021/10/29/doobna1/

СК возбудил дело из-за откровенного фото девушки у Исаакиевского собора

В Санкт-Петербурге возбудили дело против девушки, принимавшей участие в откровенной фотосессии напротив Исаакиевского собора, сообщает пресс-служба городского управления Следственного комитета.

«В Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело о совершении публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенных в целях оскорбления религиозных чувств верующих», — говорится в сообщении.

В СК пояснили, что задержанная, «унижая и оскорбляя религиозные чувства верующих, сделала на фоне Исаакиевского собора фотоснимок и видеозапись с обнаженными частями тела», а затем опубликовала их в одном из мессенджеров.

На фото обратили внимание пользователи Cети. Их возмутило то, что женщина снялась в нижнем белье.

Сейчас решается вопрос о предъявлении задержанной обвинения и об избрании меры пресечения. Ей грозит до года лишения свободы.

Накануне мировой судья судебного участка Тверского района Москвыприговорил к десяти месяцам колонии общего режима блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову. Их признали виновными в оскорблении чувств верующих за фото, на котором блогер на фоне храма Василия Блаженного имитирует половой акт с девушкой в полицейской форме.

https://ria.ru/20211030/foto-1757007014.html

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Окт 30

Можно ли искоренить коррупцию

Лесли Холмс. Коррупция. Очень краткое введение. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2021.

Профессор Мельбурнского университета, историк и политолог Лесли Холмс специализируется на исследованиях коррупции, коммунизма и посткоммунистического перехода. «Коррупция» — его вторая книга в жанре «Очень краткое введение» (Very Short Introductions, VSI), ей предшествовала книга «Коммунизм».

Свое тридцатилетнее изучение коррупции автор обобщил в предельно компактной монографии (менее двухсот страниц), в четырех частях которой обратился к трем принципиальным проблемам:

1. Сущность, понимание, измерение коррупции.

2. Причины коррупции.

3. Пути и перспективы преодоления коррупции.

Что это такое? 

Диспетчеру не дашь — загонит на плохую линию. С шофером 
не поделишься — плана никогда не выполнишь. А плана не
дашь — с автобуса снимут, в мойщицы переведут. Тут 
напсихуешься, пока десятку заработаешь, а потом и раздашь.
Виталий Семин. Семеро в одном доме

Опасности, которые несет с собой коррупция, огромны, ее негативное влияние на все стороны жизни несомненно, ее последствия разрушительны, настаивает Лесли Холмс, подчеркивая, что страдают от нее прежде всего самые уязвимые.

Начинает автор с того, что «лучше всего изученный аспект коррупции — экономический: коррупция препятствует инвестициям, что в свою очередь замедляет темпы роста». Хотя и лучше всего изученная, эта сторона «порчи» (слово «коррупция» происходит от латинского «порча») хуже осмыслена в обществе, вплоть до того, что существуют представления, будто коррупция — неизбежная и необходимая «смазка для колес бизнеса».

Но коррупция подтачивает корни не только предпринимательской деятельности. Нарушения норм безопасности при строительстве — прямая угроза здоровью и жизни людей, нелегальная вырубка лесов — опустошение окружающей среды, подрыв благополучия будущих поколений. Совсем страшно подумать, что может произойти, если коррумпированный чиновник продаст радиоактивные материалы тому, кто заплатит.

«Во всех странах мира граждане начинают осознавать серьезность негативного влияния коррупции, — продолжает Холмс, — и требуют от властей принять меры».

Но что такое коррупция? Полторы тысячи лет назад Августин Аврелий, задумавшись о сущности времени, написал:

«Пока меня не спрашивают, что это такое, я понимаю, когда спрашивают — не понимаю».

Коррупция в этом смысле разделяет судьбу времени. Пока на нее не наведено пристальное исследовательское внимание, всем вроде бы понятно, что это такое, а при ближайшем рассмотрении появляются многочисленные трудности, которые остаются непреодоленными.

Коррупция возникла на заре истории, ее понимание менялось с веками, ее интерпретации различаются в разных культурах, а в наши дни главное расхождение связно с тем, предполагает ли определение коррупции обязательное участие в ней государственного служащего или не предполагает. Так, международная антикоррупционная неправительственная организация Transparency International использует два определения: «ненадлежащее использование служебного положения для получения частной выгоды» и «злоупотребление вверенной властью в личных целях». Приводя эти определения, Холмс указывает, что первое касается только государственного управления, а второе позволяет разоблачать коррупцию также и в частной сфере.

Единого определения и единой классификации коррупции сегодня не существует, но сложился консенсус по узкому пониманию коррупции как «злоупотребления служебным положением в личных целях». Измерения уровня коррупции, антикоррупционные «рейтинги» относятся именно к этому узкому пониманию.

Методики таких измерений еще находятся в процессе становления и подчас вызывают справедливые упреки — например, в перекосе угла зрения: антикоррупционные рейтинги отражают восприятие коррупции прежде всего бизнесменами и экспертами, а не гражданами «измеряемой» страны.

Трудности измерений в немалой степени объясняются культурными особенностями респондентов. Такое явление, как «связи», в одних случаях воспринимается как вид коррупции и сурово осуждается, а в других — считается вполне приемлемым. Так, связи по типу «старый школьный галстук» (взаимоподдержка выпускников привилегированных частных школ) осуждаются строго, а система «гуаньси» (дружески-деловых отношений) не считается в Китае коррупционной либо осуждается слабо.

При всех объективных несовершенствах рейтинги коррупции чрезвычайно ценны в сравнении — между странами, по годам, в соотношении с индексом бремени государственного регулирования, индексом экономической свободы, индексом глобальной конкурентоспособности. Сравнения выявляют четкую закономерность: чиновники богатых и стабильных демократических стран с высоким уровнем доверия между гражданами менее коррумпированны, чем чиновники стран бедных, нестабильных, авторитарных, пораженных недоверием граждан к государству и друг другу.

Кто виноват? 

В парижской префектуре служил жирный чиновник (будь благословенна
его память!). Стоило приблизиться к его столу с конвертом,
как толстяк ловким движением опускал подношение в ящик,
а потом делал все от него зависящее, чтобы проситель получил
вожделенное удостоверение личности.
Николай Набоков. Багаж: Мемуары русского космополита

Обсуждение причин коррупции — самая «красочная» и полная загадок часть книги Лесли Холмса:

«Почему в странах Северо-Западной Европы уровень коррупции меньше, чем в странах Юго-Восточной Европы, а европейские страны в целом коррумпированы меньше, чем большинство стран Латинской Америки и Африки?»

Может быть, дело в преобладающих ценностях? В религии? В законах и правосознании? Климате? Философских и педагогических традициях? Может быть, надо углубиться в историю конкретной страны или группы стран?

Автор показывает, что всеми этими путями исследователи уже идут, но изучение причин коррупции только начинается. И в будущем оно потребует совместных усилий историков, социологов, юристов, экономистов, культурологов, психологов.

Так, существует значительная корреляция между уровнем коррупции и основной религией, исповедуемой в обществе. Протестантские страны, как правило, менее коррумпированы, чем католические, которые в свою очередь коррумпированы менее, чем православные, тогда как в целом христианские страны коррумпированы менее мусульманских… Но почему?

Существует столь же заметная корреляция между уровнем коррупции и прошлым страны, когда оно отягощено пережитой политической диктатурой или колониальной властью. В постколониальных странах и в странах, переживших диктатуру, уровень коррупции выше. Но почему? И больше того:

«Факты показывают, что бывшие британские колонии, за исключением Нигерии и Пакистана, менее коррумпированы, чем бывшие французские и португальские колонии». 

Но почему? На все эти «почему?» общепринятых и общеубедительных ответов нет — есть гипотетические, в которых ключевыми объяснениями выступают три взаимосвязанных явления: 1. иерархичность, 2. доверие, 3. индивидуализм. Коррумпированность тем выше, чем ниже в обществе доверие, чем слабее индивидуализм и чем выше иерархичность. Эти выводы неплохо согласуются с первым «почему?» — страны Северо-Западной Европы восприняли от протестантизма меньшую иерархичность (в католицизме она гораздо выше), больший индивидуализм, а это в свою очередь привело к большему взаимному доверию. Однако Лесли Холмс предупреждает, что к этим гипотезам нужно относиться с осторожностью: они требуют долгой и тщательной проверки.

Более изученной и убедительной автор считает корреляцию между экономической коррупцией и вмешательством государства в экономику. Чем больше возможностей для вмешательства предоставлено чиновнику, чем более «взяткоемкие» регулирующие законы принимаются, тем выше уровень коррупции.

Что делать?

— Хорошо, — говорю я, — но объясни мне, как можно брать взятки,
работая в отделе уголовной хроники или, скажем, ведя рубрику «Спорт»?

— Очень хлебные разделы, — говорит он, сладко жмурясь.
Николай Климонтович. Последняя газета

Лесли Холмс исходит из того, что полностью искоренить коррупцию невозможно, но бороться с ней необходимо и снизить ее уровень — реально. «Борьба с коррупцией еще очень далека от завершения», — утверждает он, отчасти противореча себе, ибо в книге проведена мысль, что борьба с коррупцией только начата, причем совсем недавно, не более 30 лет назад. Тут кое-что вызывает удивление и сомнение: 30 лет назад автор занялся проблемой коррупции… и столько же лет назад ее заметили общества и государства, начав борьбу с ней. Не обманывается ли автор на этот счет?

В самых общих и принципиальных рекомендациях автора по борьбе с коррупцией тоже заметно противоречие. С одной стороны, он подчеркивает:

«Государства должны играть ключевую роль в решении этой “проклятой” проблемы, применяя “кнут” (наказание), “пряник” (поощрение), административные, технические и прочие меры». 

С другой стороны, он утверждает:

«Правительства, считающие себя единственными организациями, которым позволено бороться с коррупцией, серьезно заблуждаются. Многочисленные члены социума — государственные служащие, бизнес-сектор, гражданское общество и отдельные граждане — также должны иметь желание бороться с коррупцией. Роль каждого из них в борьбе с коррупцией различна и в каждой стране своя, но вклад каждого из них крайне важен».

Лесли Холмс отмечает, что краткосрочные меры борьбы — наподобие шумных антикоррупционных кампаний — чаще всего контрпродуктивны. Среднесрочные меры уже применяются, но зачастую непоследовательно и с высокими издержками, особенно что касается «кнута». Слежку, прослушивание, нарушение конфиденциальности и прав личности автор оправдывает тем, что «у жертв коррупции тоже есть свои права». Однако он не скрывает, что лекарство может оказаться хуже болезни, а «борьба с коррупцией» способна превратиться в сведение счетов с неугодными или в расправу с конкурентами.

Административные меры наподобие постоянной ротации чиновников имеют свои «за» и «против» — бывает и так, что жертвы коррупции вынуждены платить дважды. Улучшение аудита, проведение открытых онлайн-тендеров при госзакупках, транспарентность — действенные средства, если не превращаются в формальность, в декорацию. Для этого требуется «политическая воля», подчеркивает Лесли Холмс — и приводит пример радикального сокращения коррупции в сфере образования в Уганде: прослеживание движения средств, выделенных на развитие начальных школ, позволило за несколько лет повысить результативность финансирования с 13 центов до 80 центов на доллар.

Долгосрочные средства борьбы обещают успех, но не в близкой перспективе и вместе с оздоровлением жизни в целом. Речь идет об этическом воспитании, о повышении доверия между гражданами и повышении их доверия к институтам государства.

Что еще можно сделать? — спрашивает автор в заключительной главе и дает совет каждому из нас: не молчать! А то коррупции стало слишком много… Но остался незаданным вопрос, что делать гражданину, если «не молчать!» представляет для него прямую опасность.

Автор: Елена Иваницкая

https://www.if24.ru/mozhno-li-iskorenit-korruptsiyu/

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Можно ли искоренить коррупцию отключены
Окт 30

20. Oktober 2021 hielt der Verband der Kriminalisten und Kriminologen die Sitzung seines Büros ab

20. Oktober 2021 hielt der Verband der Kriminalisten und Kriminologen eine regelmäßige Sitzung seines Büros ab. Die Sitzung wurde vom Leiter des Büros, Yury I. Skuratov, und Präsident des Verbandes, Igor M. Matskevich, geleitet.

Die folgenden Themen wurden auf der Sitzung behandelt:

1. Zum Rücktritt des Sekretärs des Büros Maxim V. Lebedev vom Verband der Kriminalisten und Kriminologen und die Ernennung von Elizaveta O. Ovchinnikova zur Sekretärin des Büros.

2. Zur Aufnahme neuer Mitglieder in den Verband: Antonov, V. A., Bosholov, S. S., Vashchenko, B. M., Garmyshev, Ya.V., Gribunov, O. P., Zhmurov, D. V., Zaleskina, A. N., Ivushkina, O. V., Ishigeev, V. S., Mitrofanova, A. A., Panchenko, V. Yu., Parkhomenko, S. V. Permyakov, A. L., Repetskaya, A. L., Rogova, E. V., Sidorova, E. Z., Artamonowa, T. M., Stepanenko, D. A., Tretyakova, I. E., Unzhakova, S. V., Foigel, E. I., Khristyuk, A. A., Shaevich, A. A.

3. Zur Eröffnung der Filiale des Verbandes in Irkutsk (Russland) mit dem ernannten Leiter, Vizerektor für Wissenschaft an der Staatlichen Baikal-Universität, Doktor der Rechtswissenschaften, Oleg P. Gribunov.

4. Zur Vorbereitung und Durchführung der Internationalen wissenschaftlichen und praktischen Konferenz  “Aktuelle Fragen der Strafgesetzgebung und Strafverfolgungspraxis der GUS-Mitgliedstaaten„.

5. Zur Vorbereitung des traditionellen Herbstwettbewerbs der Forschungsarbeiten der Studierenden.

6. Zur Förderung der Internetseiten vom Verband in sozialen Netzwerken.

7. Zur Wiederaufnahme der Bücherpräsentation durch die Verbandsmitglieder.

8. Zur Vorbereitung der Zeitschrift „Verband der Kriminalisten und Kriminologen“ Nr.4 für 2021, die der Staatlichen Gubkin-Universität für Erdöl und Erdgas gewidmet ist.

9. Zum Plan von Zeitschriftsausgaben „Verband der Kriminalisten und Kriminologen“ für 2022.

10. Zum Verbandskalender für 2022 und zur Vorbereitung des Kalenders für 2023.

11. Zum zweiten internationalen Forum „Energiesicherheit. Eurasisches Szenario.“

12. Zur traditionellen Jahressitzung des Verbandes im Dezember.

13. Informationen von den Leitern der Filiale, Regional- und Auslandsvertretungen des Verbandes.

Sekretärin des Büros des Verbandes der Kriminalisten und Kriminologen,

Elizaveta O. Ovchinnikova

Posted in Nachrichten auf Deutsch | Комментарии к записи 20. Oktober 2021 hielt der Verband der Kriminalisten und Kriminologen die Sitzung seines Büros ab отключены
Окт 30

Юрий Жданов поддержал подписание кодекса этики искусственного интеллекта

Глава секции полицейской ассоциации Ю. Жданов поддержал подписание кодекса этики в сфере ИИ

МОСКВА, 26 окт — РИА Новости. Принятие кодекса этики в сфере искусственного интеллекта (ИИ) является первым шагом для регулирования данного сегмента интернета, но в будущем необходимо предусмотреть регулятор на государственном уровне, заявил РИА Новости руководитель российской секции Международной полицейской ассоциации Юрий Жданов.

Во вторник кодекс этики искусственного интеллекта, разработанный с учетом требований Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, подписали в Москве. В церемонии приняли участие вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко, «Ростелеком«, «Яндекс«, «Сколково«, InfoWatch, НИУ ВШЭ, «Сбер«, МТС, VK, «Газпром нефть«, РФПИ и другие — всего около двух десятков компаний.

«Предлагаемый кодекс — это шаг вперед в регулировании интернета, но это не нормативный документ, а рекомендательный. Все-таки эта сфера деятельности требует в перспективе нормативного регулирования государством и международными договорами», — считает Жданов.

По его словам, принятый кодекс как раз поможет изучить, как будет работать регулирование пока на уровне рекомендаций. Кроме того, важно, что документ составлен с учетом мнения крупных игроков самой индустрии.

Источник: https://ria.ru/20211026/kodeks-1756361765.html; http://ipa-russia.org/

P.S.: Международная полицейская ассоциация является партнером Союза криминалистов и криминологов. 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Юрий Жданов поддержал подписание кодекса этики искусственного интеллекта отключены
Окт 30

Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта

В России принят Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта

В рамках международного форума «Этика искусственного интеллекта: начало доверия» крупнейшие технологические компании России приняли кодекс этики в сфере искусственного интеллекта, который разработан Альянсом в сфере искусственного интеллекта.

В рамках международного форума «Этика искусственного интеллекта: начало доверия» крупнейшие технологические компании России приняли кодекс этики в сфере искусственного интеллекта, который разработан Альянсом в сфере искусственного интеллекта.

Документ подписали Сбер, Яндекс, МТС, VK, «Газпром нефть» и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), а также ведущие компании и научно-исследовательские организации. Подписание прошло в присутствии первого замглавы администрации президента Сергей Кириенко и вице-премьера Дмитрия Чернышенко.

Кодекс этики провозглашает человеко-ориентированный и гуманистический подход при развитии технологий ИИ, принципы недискриминации, безопасности работы с данными и информационной безопасности, идентификации ИИ в общении с человеком и уважения автономии воли человека, ответственности за последствия применения ИИ. Приверженность кодексу этики станет ключевым элементом социальной ответственности компаний, разрабатывающих и внедряющих технологии ИИ в России.

Планируется, что Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта станет рекомендательным документом по этике для всех участников рынка ИИ: государства, бизнеса, российских и иностранных разработчиков. Кодекс устанавливает общие этические принципы и стандарты поведения, которыми могут руководствоваться участники отношений в сфере искусственного интеллекта.

В качестве инструмента реализации вышеупомянутых принципов и положений кодексом предусмотрено создание Национальной комиссии по этике ИИ, назначение уполномоченных по этике, а также возможность создания коллегиальных отраслевых органов по этике. Альянс также займется разработкой методических рекомендаций и свода наилучших и/или наихудших практик решения возникающих этических вопросов в жизненном цикле ИИ.

Документ разработан при поддержке Администрации президента РФ, Аналитического центра при Правительстве, Минэкономразвития и прошел экспертное и публичное обсуждение на площадках АНО «Цифровая экономика», Совета Федерации, Общественной палаты.

https://www.it-world.ru/it-news/state/179293.html

 

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта отключены
Окт 30

История нормативных правовых документов. 30 октября

30 октября 1905 года Николай II подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»

30 октября Первая ГосДума Первая Государственная Дума

Первая русская революция началась (9) 22 января 1905 года с расстрела царскими войсками мирной демонстрации народа, двинувшегося к Зимнему дворцу просить у Николая II защиты от притеснений. Столичные власти не нашли лучшего средства остановить толпу, как рассеять ее картечью. Гибель невинных детей, женщин, стариков, с иконами в руках направлявшихся к царю-батюшке, привела к яростному революционному взрыву.

На сторону восставшего народа переходили воинские части. Летом 1905 года на сторону революции перешел эскадренный миноносец «Князь Потемкин Таврический». Осенью того же года отказалась подчиняться командованию часть Черноморского военно-морского флота (корабли «Очаков», «Св. Пантелеймон» и др.). Лидером восставших моряков стал лейтенант Петр Шмитд.
Апогей революции пришелся на октябрь 1905 года. В стране началась всероссийская политическая стачка. Стремясь с помощью реформ сбить накал революции, император (17) 30 октября 1905 года издал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» (Манифест 17 октября 1905 года), провозгласивший гражданские свободы (неприкосновенность личности, свобода слова, собраний, союзов) и созыв Государственной Думы, без одобрения которой ни один закон не мог войти в силу.

В 1906 году Николаем II были утверждены основные законы Российской империи, законодательная власть закреплена за Государственным советом и Государственной думой.

Очень небольшая часть населения России расценила Манифест как победу революции. Из числа представителей этой части населения сформировались две правые политические партии – партия либерально-монархической буржуазии (конституционные демократы, или кадеты) и партия чиновников, помещиков и крупной буржуазии – «Союз 17 октября» (или октябристы).

Но многомиллионные массы крестьян и рабочих продолжали революционную борьбу. С 9 по 19 декабря 1905 года в Москве произошло вооруженное восстание, которое было жестоко подавлено. После московских событий начался постепенный спад революции. Разрозненные революционные выступления продолжались до середины 1907 года.

http://www.calend.ru/

Текст Манифеста Николая II 17 октября 1905 года читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов — http://crimescience.pro/36/

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

30 октября Манифест Николая II

 

Фото

 

 

Газетная публикация Манифеста 17 октября 1905

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. 30 октября отключены
Окт 30

Памятные даты. 30 октября

30 октября. Ж.А. Дюнан30 октября — День памяти Жана Анри Дюнана

Анри Дюнан — швейцарский общественный деятель, инициатор создания общества «Красный Крест»

Его жизнь могла бы стать темой захватывающего романа. Он родился в богатой семье – а умер в нищете, возглавлял одно из крупнейших европейских коммерческих предприятий – и потерпел сокрушительное банкротство. Был почетным гражданином Женевы, а закончил жизнь изгнанником, в полном одиночестве и забвении. В конце 19 века его имя было известно всей Европе.

Жан Анри Дюнан (фр. Jean Henri Dunant) родился 8 мая 1828 года. День рождения Дюнана, 8 мая, сегодня отмечается как Международный день Красного Креста и Красного Полумесяца.

В 26 лет Дюнан стал представителем женевской компании «Compagnie genevoise des colonies de Setif» в Северной Африке и на Сицилии. К 1859 году возглавил крупную финансово-промышленную компанию, занятую разработкой полезных ископаемых во французском Алжире.

24 июня 1859 года произошла одна из самых кровопролитных битв 19 столетия, битва при Солферино (австро-итало-французская война): более 40 тысяч убитых и раненых с обеих сторон. Дюнан прибыл в Солферино на следующий день после сражения и был поражен зрелищем тысяч раненых, брошенных на поле боя и нуждающихся в срочной медицинской помощи.

Жан Анри обратился к жителям соседней деревни с призывом помочь раненым, срочно написал своим деловым партнерам в Женеву, попросив перевести деньги, и сам в течение трех суток помогал ухаживать за ранеными в местной церкви, превращенной в походный госпиталь. После этого Дюнан стал другим человеком, о бизнесе он забыл, голова была занята совсем другими проектами.

В октябре 1862 года Дюнан издает книгу «Воспоминание о Солферино», книга стала бестселлером, сделав его имя известным всей Европе. Последняя треть книги содержала план создания национальных организаций по оказанию гуманитарной помощи, каковые, по мнению Дюнана, должны были возглавить известные и уважаемые в обществе люди, пользующиеся поддержкой своих правительств. А для координации их деятельности предлагалось создать международный общественный орган, которому следовало придать статус наднационального, с «дипломатическим иммунитетом» на время ведения войны.

Именно благодаря усилиям Дюнана в 1863 году в Женеве была созвана конференция, положившая начало созданию международного общества Красного Креста, а в 1864 году принята первая Женевская конвенция об улучшении участи раненых в сухопутной войне.

В 1901 году Жан Анри совместно с Фредериком Пасси стал первым лауреатом Нобелевской премии мира.

Умер Жан Анри Дюнан 30 октября 1910 года в Хейдене (Швейцария).

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Памятные даты. 30 октября отключены
Окт 30

История нормативных правовых документов. 30 октября

30 октября 1653 года в России вышел указ об отмене смертной казни для воров и разбойников. Смертную казнь заменили наказанием кнутом, отсечением пальца от левой руки и ссылкою в Сибирь.

30 октября Смертная казнь в России

Указ царя Алексея Михайловича, вышедший 30 октября 1653 года, постановил освободить от смертной казни всех разбойников и воров, приговоренных к ней по законам, издававшимся со времен царя Ивана Грозного (по Судебнику 1550 года и дополнительным к нему указам), и по уложению 1649 года.

Всем преступникам, ожидающим экзекуций, велено «живот дать». Смертную казнь заменили наказанием кнутом, отсечением пальца от левой руки и ссылкою в Сибирь или в понизовые (Среднее и Нижнее Поволжье) и украйные города. Смертная казнь оставлялась в данном случае в силе только для рецидивистов.

Однако уже в 1659 году вышел указ, которым восстанавливается повешение для разбойников, захватываемых в понизовых городах.

А в 1663 году вышел указ, который гласил, что разбойникам и ворам, «которые доведутся смертной казни», положено отсекать обе ноги и левые руки – это гораздо мучительнее, чем повешение. Для устрашения отрубленные члены предписывалось прибивать к придорожным деревьям.

http://www.calend.ru/

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История нормативных правовых документов. 30 октября отключены
Окт 30

История криминальных событий. 30 октября

31 октября 1925 года в Боткинской больнице в Москве скончался при до конца не выясненных обстоятельствах легендарный полководец гражданской войны, нарком по военным и морским делам Михаил Фрунзе (род. 1885). Согласно одной из версий, его умертвили по заданию Сталина на операционном столе (эта версия легла в основу «Повести непогашенной Луны» Бориса Пильняка). Вдова Фрунзе покончила с собой вскоре после таинственной и скоропостижной смерти мужа.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

31 октября 1941 года на автотрассе вблизи Остина (штат Техас) полицейский патруль задержал высокого блондина, назвавшегося Робертом Питтсом. У задержанного не оказалось при себе регистрационной карточки «Селектив сервис», хотя он был явно призывного возраста. Для выяснения личности его доставили в Остин. Сотрудник дактилоскопического бюро стал поочерёдно накатывать пальцы молодого человека на обычную сравнительную карточку: первый, второй, третий, четвёртый, пятый… то же проделал с другой рукой. Питтс с ухмылкой взирал на обескураженного полицейского, рассматривавшего его отпечатки: на кончиках пальцев задержанного не оказалось и следа папиллярных линий! Обратились за помощью к судебным медикам. Те обследовали Питтса и обнаружили на его теле, по обеим сторонам грудной клетки, два ряда еле заметных шрамов – по пять справа и слева. Не оставалось никаких сомнений: именно с этих мест были взяты кусочки кожи для пересадки на кончики пальцев того, кто выдавал себя за Питтса. Но каково настоящее имя задержанного? где он родился? совершал ли преступления? ФБР проверило списки всех нераскрытых взломов, ограблений, убийств. В поле зрения попал некий Роберт Дж. Филиппс, 23-летний безработный, ранее привлекавшийся за вооружённые нападения и грабежи. Описание внешности, фотография и возраст полностью соответствовали данным Питтса. Этот след вывел полицию на доктора Леопольда Бранденбурга из Юнион-сити (Нью-Джерси). У полицейских имелось досье на этого человека: он не раз арестовывался и представал перед судом за криминальные аборты, сбыт наркотических препаратов и даже за ограбление почты, но… всегда выходил сухим из воды. Однако на этот раз отвертеться не удалось: доктор Бранденбург признал, что Роберт Питтс, он же Роберт Дж. Филиппс – его бывший пациент. В мае-июне 1941 года он провёл ему серию операций – сперва на одной, потом на другой руке. Каждый раз проходило три недели, прежде чем пальцы на местах реплантации приживались к грудной клетке. Затем он отделял пальцы от груди вместе с приросшей к их кончикам кожей и проводил их косметическую обработку.

Доктора и его пациента приговорили к длительным срокам тюремного заключения. Дело Бранденбурга-Филиппса оказалось последним громким делом в истории попыток обмануть природу и дактилоскопию.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

31 октября 1984 года – террористический акт в Дели: убита Индира Ганди

Фото

Двое из охраны премьер-министра открыли огонь из автомата и пистолета с близкого расстояния, когда Ганди направлялась из своей резиденции в рабочий кабинет, располагавшийся в соседних правительственных покоях. Она получила восемь пулевых ранений, четыре смертельных в живот, одно – в позвоночник. Были хирургические операции, неоднократные переливания крови. Однако спасти премьера не удалось.

Один из покушавшихся, 33-летний субинспектор службы безопасности Беант Сингх, был убит на месте преступления телохранителями, открывшими ответную стрельбу. Второй террорист, 24-летний констебль делийской полиции Сатвант Сингх, оказался тяжело ранен, но выжил. Придя в сознание после операции, убийца рассказал о том немногом, что ему было известно о заговоре, но имён главных участников не выдал.

Человека, называвшего себя «гьяни» (религиозный сан сикхов) и отдавшего приказ убить Ганди, задержать так и не удалось. За 10 дней до покушения он и ещё несколько заговорщиков, с которыми контактировал Сатвант Сингх, бежали за границу. Считается доказанным, что покушение было организовано группой сикхских экстремистов из штата Пенджаб, отомстивших за захват армией в июне 1984 года Золотого храма в Амритсаре. Однако многие до сих пор убеждены в том, что это дело рук двух фанатиков-одиночек.

По материалам Википедии

Президент Союз криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

 

31 октября 2015 года над Синайским полуостровом был взорван авиалайнер Airbus A321-231 российской авиакомпании «Когалымавиа» (торговая марка «Metrojet»), который выполнял чартерный рейс 7К-9268 по маршруту Шарм-эш-Шейх — Санкт-Петербург.

Через 23 минуты после взлёта с экипажем была потеряна радиосвязь, а сам лайнер исчез с радаров. Поисковые группы египетского правительства обнаружили обломки самолёта около города Нехель. Все находившиеся на его борту 224 человека (7 членов экипажа и 217 пассажиров) погибли.

Это была самая массовая гибель граждан России в авиакатастрофе за всю историю мировой авиации.

Впоследствии было установлено, что взрывное устройство находилось в отсеке негабаритного багажа в хвостовой части лайнера, куда было незаметно заложено и замаскировано нагромождением детских колясок и багажа сообщником террористов «ИГИЛ» — сотрудником сервисной службы аэропорта Шарм-эш-Шейха.

3 ноября 2015 года пресс-секретарь вооружённых сил Египта Мохамед Самир высказался против версии о взрыве и отметил, что расследование продолжается. Министр транспорта России Максим Соколов также отверг версию взрыва, назвав её «надуманной» в силу отсутствия свидетельств со стороны египетских чиновников в сфере гражданской авиации и диспетчерских служб. Президент Египта Абдул-Фаттах Ас-Сиси в интервью «BBC» назвал версию о взрыве пропагандой.

Только 13 сентября 2016 года эксперты в Египте окончательно установили точку в самолёте, где было заложено СВУ: оно находилось в отсеке негабаритного багажа в хвостовой части лайнера. Для незаметной закладки бомбы террористы «ИГИЛ» использовали сотрудника сервисной службы аэропорта Шарм-Эш-Шейха. Сначала на борт был занесён пакет с взрывчаткой, затем его замаскировали, обложив детскими колясками и багажом пассажиров. По этой причине пакет со взрывчаткой никем не был обнаружен.

По материалам Википедии.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

31 октября 1926 года в Детройте в США скончался Гарри Гудини

Гарри Гудини (настоящее имя Э́рик Вайс, он родился в Венгрии) прославился разоблачением других иллюзионистов и сложными трюками с побегами и освобождениями из бронзового короба. Он был не только иллюзионистом, но актером и известным филантропом.

Незадолго до смерти во время гастролей в Монреале в гримёрку к Гудини вошли трое студентов, один из которых, Гордон Уайтхед, был чемпионом колледжа по боксу. Он спросил Гудини, действительно ли тот способен выдержать несколько сильных ударов в живот, ничего при этом не почувствовав. Гудини, погружённый в свои мысли, кивнул, и студент неожиданно нанёс артисту два или три удара. Гудини еле остановил его: «Подождите, мне надо подготовиться», после чего напряг пресс — «Вот, теперь можете бить». Уайтхед ударил и почувствовал железный торс актёра.

У Гудини появились боли в животе, и врачи диагностировали у него перитонит из-за разрыва аппендикса. Осталось неизвестным связан ли разрыв аппендикса с ударом или болезнь у Гудина развилась сама по себе.

Гудини был похоронен в Нью-Йорк в бронзовом коробе, который он использовал для своих трюков.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года по решению XXII съезда ЦК КПСС тело Сталина вынесли из Мавзолея.

Иосиф Сталин умер 5 марта 1953 года. 9 марта того же года его тело было помещено в Мавзолее на Красной площади рядом с телом «вождя мирового пролетариата» — Владимира Ильича Ленина.

Вскоре после XX съезда партии (1956) на партийно-производственных собраниях, обсуждавших итоги съезда, стало все настойчивее звучать мнение о том, что пребывание тела Сталина в усыпальнице Ленина «несовместимо с содеянными Сталиным беззакониями».

http://www.calend.ru/

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 30 октября отключены
Окт 30

История криминальных событий. 30 октября

30 октября 2018 года в тюрьме сокамерником был убит американский гангстер, один из главарей ирландской организованной преступности Джеймс Джозеф «Уайти» Балджер  Балджер был главарем банды Winter Hill. Действуя в южном Бостоне Балджер согласился сотрудничать с агентами ФБР, которых он вскоре подкупил. Благодаря изворотливости ему удалось руками полиции нейтрализовать одного из руководителей итальянской организованной преступности – Кадиллака Фрэнка (тот был арестован). Но в 1995 году был арестован агент ФБР Джон Коннолли, с которым Балджер тесно сотрудничал. Вскоре арестовали верного помощника Балджера – Стивена Флемма. Оба дали против Балджера показания, и тот пустился в бега. Он был самым разыскиваемым преступником США, но ему удавалось скрываться от полиции и ФБР больше 10 лет. Только в 2011 году Балджер был наконец арестован. Суд над ним длился около двух лет. В результате в августе 2013 года Балджер был признан виновным в 11 убийствах и десятках других преступлений, многие из которых были совершены, когда он был информатором ФБР. Балджер был осужден на два пожизненных срока плюс пять лет за непосредственное участие в 11 убийствах. Но ему был вынесен еще один приговор – приговор CosaNostra. Убили Балджера два представителя итальянской CosaNostra. – Фотиас Гиас и Пол де Коллагеро.

Кстати, на суде Балджер уверял, что никогда не работал на ФБР, но это никого не убедило. Тем более, что его старший брат – Уильям Балджер, был вынужден даже покинуть пост в сенате, после того, как выяснились его тесные связи с беглым братом. Так что его связи с политиками и сотрудниками правоохранительных органов были не придуманы.

По материалам Интернет-ресурсов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

 

30 октября 1989 года в Москве впервые официально отметили День политзаключённого

В этот день по инициативе активистов общества «Мемориал» живая цепочка окружила здание КГБ на Лубянке. 30 октября 1990 года в память жертв политических репрессий на Лубянской площади был установлен серый валун, доставленный в столицу с территории Соловецкого лагеря особого назначения.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

 

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи История криминальных событий. 30 октября отключены