Янв 07

7 января – Рождество по юлианскому календарю.

Согласно указу римского императора Августа, для облегчения ведения переписи каждый житель империи должен был явиться «в свой город». Так как Иосиф был потомок Давида и Мария была обручена с Иосифом, они направились в Вифлеем. После рождения Иисуса первыми из людей ему пришли поклониться пастухи, извещённые об этом событии явлением ангела. Согласно евангелисту Матфею, на небе была явлена чудесная звезда, которая привела к младенцу Иисусу волхвов. Они преподнесли дары – золото, ладан и смирну; не как младенцу, а как Царю.

Posted in 1. Новости | Tagged | Комментарии к записи 7 января – Рождество по юлианскому календарю. отключены
Янв 06

ХРОНИКА ДНЯ

В Узбекистане в результате нападения медведя погиб сотрудник зоопарка. СК возбудил дело из-за отсутствия горячей воды и тепла в домах в одном из районов Твери.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Янв 06

6 January 1854 — Sherlock Holmes’ Birthday

Sherlock Holmes in life and on the screen: who was a prototype of legendary literary and the film star.

1.png

Everyone has favorite Sherlock: someone claims that any screen version on force of art skill can’t compete to the literary original of Arthur Conan Doyle, someone remains the fan of brilliant game of Vasily Livanov in the Soviet film version, someone admires modern British interpretation of a known plot. But disputes on what Sherlock “more real” become senseless if to consider the facts testifying that the literary hero really had a real prototype. “The real” Sherlock is called Joseph Bell.

2.jpg

Vasilii Livanov as Sherlock.

The writer didn’t deny that his hero had a prototype in real life to what words from his letter to Joseph Bell testify: “Certainly, to you, the doctor, I am obliged by Sherlock Holmes! In the book I put the hero in drama situations different exaggeratedly, however is sure that the analytical talent shown them doesn’t surpass at all your abilities which I had opportunity to observe in out-patient chamber”.

9.jpg

Benedict Cumberbatch as Sherlock Holmes.

Joseph Bell was professor at University of Edinburgh, the famous surgeon and the inventor of the well-known deductive method. Arthur Doyle studied at medical faculty of this educational institution, and professor Bell became for him an idol, as however and for most of students.

4.jpg

Professor invited patients to lectures and first of all gave to students a task – to determine an occupation, the place of residence and a cause of illness by appearance of the person. Once before them the man in a hat with strong indications of fever appeared. Joseph Bell paid attention of students that he didn’t take off a hat, so weaned from civilized manners. For certain, he did military service where it isn’t accepted to remove a headdress when salute. And as symptoms indicated fever, characteristic for West Indies, the person allegedly arrived from Barbados.

8.jpg

Robert Downey Jr. as Sherlock.

Professor often focused attention of students on characteristic habits of representatives of this or that professions, taught them to notice details. If before them there was a sailor, his tattoos could indicate that district from which he arrived. Joseph Bell even advised medical students to study the accents used in English informal conversation. It is possible to determine by accent what native of places is the person, to establish his harmful and useful habits.

12.jpg

From all students professor allocated Arthur Doyle and even offered him a position of the assistant. In the future the writer used the gained knowledge and skills of work with people both in medical, and in literary activity.

On that Joseph Bell became Sherlock Holmes’s prototype, specifies a number of the facts. First, it is receptions of a deductive method which the literary hero after the real double puts into practice. Secondly, Sherlock’s appearance described by the author reminds professor: the high growth (more than 180 cm), a thin constitution, the thin aquiline nose penetrating a look, slightly acting forward a chin, a sharp voice. Joseph Bell was fond of chemical experiments, smoked a pipe, liked to argue, often he was attacked by melancholy. Sherlock Holmes had same habits.

The first story about Holmes’s adventures was published a day before the 50 anniversary of the favorite teacher of Conan Doyle – on December 1, 1887. It is possible to regard it as a peculiar gift from the grateful pupil. On Joseph Bell specified many details but when asked him a question about it, he laughed the matter off: “It’s nothing! How could I rise to such tops. And the real prototype of Holmes is Artur”.

Source


Posted in News in English | Комментарии к записи 6 January 1854 — Sherlock Holmes’ Birthday отключены
Янв 06

Поздравляем с Днем рождения Шевелеву Светлану Викторовну!

Союз криминалистов и криминологов от души поздравляет с Днем рождения Шевелеву Светлану Викторовну!  Желаем Вам отличного настроения, крепкого здоровья, достатка, счастья. Пусть царят добро, тепло и уют в Вашем доме. Пусть радость и любовь согревают душу, а рядом будут только верные и надежные близкие и друзья.

Posted in 1. Новости | Комментарии к записи Поздравляем с Днем рождения Шевелеву Светлану Викторовну! отключены
Янв 06

6 января 1942 года День памяти Александра Беляева.

6 января 1942 года умер писатель-фантаст, правовед, сыщик Александр Беляев.

Очерк об Александре Беляеве читайте в Живой Энциклопедии Союза криминалистов и криминологов

http://crimescience.pro/16/

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич  

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи 6 января 1942 года День памяти Александра Беляева. отключены
Янв 06

6 января 1854 года – день рождения Шерлока Холмса

Конан Дойл, к сожалению, не указал в своих произведениях, когда именно появился на свет его герой, однако поисковую работу проделали «биографы» Холмса: по крупицам собрали скудные сведения, которыми, по воле автора, Холмс поделился с доктором Ватсоном, сопоставили все детали – и определили точную дату. Те же «биографы» свидетельствуют, что знаменитый сыщик прожил более ста лет и умер в Лондоне в 1957 году. Некоторые утверждают, будто автором приключений Шерлока Холмса был вовсе не Конан Дойл, а именно доктор Ватсон. Две же новеллы якобы принадлежат самому Холмсу, так же, как и многочисленные труды по криминалистике, музыковедению и пчеловодству. С этими и другими «фактами» биографии частного детектива могут ознакомиться посетители дома-музея Шерлока Холмса, расположенного в Лондоне по адресу Бейкер-стрит, 221B.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Прототипом Холмса считается доктор Джозеф Белл (Dr. Joseph Bell), сослуживец Конан Дойла, работавший в Эдинбургском королевском госпитале, который умел по мельчайшим деталям угадывать характер и прошлое человека.

Став врачом, Джозеф Белл быстро приобрёл популярность в Эдинбурге. Он много работал и не отказывал в помощи людям с невысоким достатком. Белл умел точно определить профессию и характер пациентов и всегда советовал своим студентам пользоваться глазами, слухом, обонянием в той же мере, что и мозгом. К примеру, по разрывам на брюках определял, что его пациент – сапожник-левша или по запаху догадывался, что перед ним – лакировщик. Когда так и не пойманный убийца и первый в истории серийный маньяк Джек Потрошитель в 1888 году убил свою четвёртую жертву, представители Скотланд-Ярда консультировались у Белла. Впрочем, результатов это не дало.

Белл был высоким, жилистым человеком, с тёмными волосами, внимательными глазами, худыми плечами, дергающейся походкой и резким голосом. Важно – Белл курил трубку. Более того, Белл проводил химические опыты, причём независимо от того, насколько был загружен в университете и лечебной практике. Конан-Дойль познакомился с Беллом в 1877 году. Позже Белл взял Конан-Дойля к себе в ассистенты, где Дойл ежедневно наблюдал за ним. К 50-му дню рождения своего наставника Дойл издал первый рассказ про Шерлока Холмса. Белл был в курсе писательского дебюта ученика и с гордостью отзывался о нём.

Лекции Белла привлекали людей, его часто вспоминали другие сокурсники Дойла, которые стали впоследствии известными писателями: Джеймс Бэрри и Роберт Льюис Стивенсон. Причём Стивенсон, который жил на Самоа в 1893 году, впервые прочитав рассказы Конан Дойла спросил его в письме: «Уж не мой ли это старый добрый друг доктор Джо?» Ответ был таким: «Он внебрачный ребёнок Джо Белла и месье Дюпена По (сильно разбавленный)».

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 6 января 1854 года – день рождения Шерлока Холмса отключены
Янв 06

Хроника покушений на советских руководителей

6 января 1919 года около 17 часов, неподалёку от Сокольнического районного совета бандиты остановили машину, в которой находился Владимир Ленин. Возглавлял налёт известный бандит Яков Кошельков (настоящая фамилия – Кузнецов). Кроме Кошелькова, в преступлении участвовали Василий Зайцев («Заяц»), Фёдор Алексеев («Лягушка»), Алексей Кириллов («Лёнька Сапожник»), Иван Волков («Конёк») и Василий Михайлов. Бандитам нужна была машина для того, чтобы ограбить пассаж на Лубянке. В машине, кроме Ленина, находились, его сестра Мария, личный водитель Степан Гиль и охранник Иван Чабанов. Ленин приказал остановить машину, приняв бандитов за красноармейский патруль. Угрожая оружием, Кошельков с друзьями приказал выйти всем из машины. Ленин пытался предъявить бандитам документы, сказав: «В чём дело? Я Ленин!», но Кошельков, не расслышав фамилии, сказал на это: «Чёрт с тобой, что ты Левин. А я Кошельков, хозяин города ночью». Обыскав всех, бандиты отобрали у Ленина документы и пистолет системы «Браунинг», после чего уехали на захваченной машине. По дороге Кошельков наконец посмотрел документы, и сказал своим соучастникам, чтобы те поворачивали обратно, решив взять Ленина в заложники, чтобы обменять его на заключённых Бутырской тюрьмы. Вернувшись обратно, бандиты попытались найти Ленина, но не смогли и уехали, вскоре бросив машину. Ленин с сестрой, Гиль и Чабановым добрались до Сокольнического райсовета, закрытого из-за рождественских праздников. Гиль доложил по телефону заместителю председателя ВЧК Я. Петерсу о случившемся, и бандитов немедленно начали искать. Брошенная машина была найдена на Хамовнической набережной примерно через час, но поймать Кошелькова с соучастниками сразу не удалось. Этот эпизод был описан самим Лениным в работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» как пример того, что вождь революционного пролетариата не должен без необходимости рисковать своей жизнью, оказывая сопротивление напавшим на него бандитам – гораздо разумнее подчиниться их требованиям, отдать им автомобиль, а затем поручить их розыск компетентным органам.

По материалам Википедии

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи Хроника покушений на советских руководителей отключены
Янв 06

6 января. История криминальных событий.

6 января 2015 года жестоко избит в собственной квартире артист театра и кино Игорь Арташонов.

Избитого супруга нашла его жена Екатерина Рубан. В квартире, где лежал Арташонов, везде была кровь и полный разгром. По словам жены было украдено 50 000 рублей. Соседи Арташонова утверждают, что как только Екатерина Рубан уехала в Брянск для лечения онкологического заболевания, у актёра начался запой. Вероятно, ссора произошла между ним и его приятелями. В больнице медики сообщили, что звезда фильма «Бумер» (актёр сыграл роль бандита) поступила в непотребном виде, актёр не один день был в запое – у него поражена печень.

Как бы то ни было, от полученных травм Арташонов так и не смог оправиться. 18 июля 2015 года артист скончался в возрасте 51 года.

По материалам интернет-ресурсов.

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич


6 января 2021 года во время «штурма» Капитолия в США убита Эшли Бэббит. Эшли Бэббит было 35 лет, она ветеран ВВС США, участник четырёх командировок в «горячие точки» на Ближний Восток. Награждена медалью «За компанию в Ираке».

По материалам интернет-ресурсов

Президент Союза криминалистов и криминологов

Игорь Михайлович Мацкевич

Posted in 1. Новости | Tagged , | Комментарии к записи 6 января. История криминальных событий. отключены
Янв 06

6 января. История нормативных правовых документов

6 января 1813 года Александр I подписал манифест об окончании Отечественной войны.

4 T

Отечественная война 1812 года – очень значимое событие в русской истории. В ходе военных действий погибло около 300 тысяч человек. Многие западные районы были разорены. Всё это оказало огромное влияние на дальнейшее внутреннее развитие России. Но в это же время ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и любовь всех слоёв русского общества к своей Родине.

Возникновение этой войны было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Для армии Наполеона война была захватнической и грабительской. Для русских это была война Отечественная, справедливая. Русский народ боролся за свободу своей Родины от иноземного порабощения. Михаил Кутузов принял командование объединёнными русскими силами в августе 1812 года. Армия и вся страна ждали от него решающего сражения. Таким стала Бородинская битва, которая явилась моральной и политической победой русских: боевой потенциал русской армии был сохранён, наполеоновской – значительно ослаблен. Далеко от Франции, на бескрайних русских просторах его было трудно восстановить.

После Бородино русские войны начали отступление к Москве. Наполеон шёл следом, однако, не стремился к новому сражению. В начале сентября состоялся военный совет русского командования в деревне Фили. Кутузов, вопреки общему мнению генералов, принял решение оставить Москву. Французская армия вошла в столицу, но занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жителями (беспрецедентный случай в истории), она полыхала в огне пожаров. В ней не было ни продовольствия, ни других припасов. Французская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище грабителей и мародёров. Её разложение было настолько сильным, что у Наполеона оставалось только два выхода – или немедленно заключить мир, или начать отступление. Но все мирные предложения французского императора были безоговорочно отвергнуты, и французы покинули Москву.

Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских войск. На заключительном этапе войны М. И. Кутузов избрал тактику параллельного преследования. Он берёг каждого русского солдата, понимая, что силы противника тают с каждым днём. Опасаясь окружения, Наполеон поспешил переправить свои войска через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром французской армии. Наполеон бросил её и тайно уехал в Париж.

Манифест российского императора Александра I от (25 декабря 1812) 6 января 1813 года ознаменовал завершение Отечественной войны. Манифестом также предписывалось ежегодно в день Рождества Христова праздновать и великий День Победы. Праздник был отменён после Октябрьской революции 1917 года.

Источник: http://www.calend.ru/event/5567/
©
Calend.ru


Гимн «Боже, царя храни»

6 января 1834 года гимн «Боже, царя храни!» принят в качестве гимна Российской империи.

В 1833 году по указанию императора Николая I состоялся закрытый конкурс на новый гимн России. Авторам надлежало отразить в нём единство православия, самодержавия и народности. В отличие от существующего с 1816 года, новый гимн должен был показать не роль Бога, а роль царя в государственной власти. Среди лучших участников конкурса были поэты Нестор Кукольник и Василий Жуковский, композиторы Михаил Глинка и Алексей Львов.

Михаил Глинка предлагал два варианта. Первый – заключительный хор из его оперы «Жизнь за царя», хор «Славься». Второй вариант – «Патриотическая песня» на стихи Жуковского. Оба были отвергнуты, и Глинка очень расстроился.

Львов и Жуковский царю угодили: их гимн назывался «Молитва русского народа» и воистину звучал как молитва, а его мелодия была простой и легко запоминающейся. Немаловажным оказалось и то, что текст был подобен текстам гимнов европейских монархий. По одной из версий, Жуковскому помогал в сочинении текста сам Пушкин.

Новый гимн, начинающийся со слов «Боже, царя храни!», воспевал самодержавного царя, отводя Богу роль как гарантии процветания и успешности государства самодержавного. Впервые новый гимн России был исполнен для императора (6) 18 декабря 1833 года.

Алексей Федорович Львов – выходец из старинной дворянской фамилии.

Из его произведений лишь «Боже, Царя храни» стал известен, и благодаря этому гимну в Рождество 1834 года он проснулся знаменитым. Гимн, одобренный императором как гимн Российской империи, был торжественно представлен широкой публике (25 декабря 1833) 6 января 1834 года, в день Рождества Христова (которое по старому стилю отмечалось 25 декабря) и годовщины окончания Отечественной войны 1812 года, во всех залах Зимнего дворца в Санкт-Петербурге при освящении знамён и в присутствии высоких воинских чинов. В качестве Государственного гимна России он был утверждён через несколько дней, (31 декабря 1833) 12 января 1834 года, высочайшим Указом Николая I. Также Император распорядился и впредь в честь освобождения Отечества от врагов ежегодно в эту годовщину исполнять Русский гимн в Зимнем дворце, и «… чтобы на парадах, смотрах, разводах и прочих случаях вместо употребляемого ныне гимна, взятого с национального английского, играть вновь сочинённую музыку». Кстати, композитор Львов спустя сорок лет удостоился почётного места на аллегорической картине Ильи Репина «Славянские композиторы» между Глинкой, Даргомыжским, Римским-Корсаковым, Балакирёвым, Шопеном, Огинским и другими.

«Боже, царя храни!» являлся гимном России до Февральской революции 1917 года.

Источникhttp://www.calend.ru/event/4149/
© Calend.ru


В Красной Армии в 1943 году введены погоны.

6 января 1943 года в СССР введены погоны для личного состава Советской Армии.

Первоначально погоны носили практический смысл. С их помощью держался ремень патронной сумки. Поэтому и погон поначалу имелся только один, на левом плече, так как патронная сумка носилась на правом боку. В большинстве флотов мира погоны не употреблялись, а ранг обозначался нашивками на рукаве – моряки патронную сумку не носили. В России погоны появились на военной одежде при Петре I. С 1762 года была предпринята попытка сделать погон средством различения солдат и офицеров. После Октябрьской революции 1917 года в России декретом Совнаркома РСФСР были отменены погоны в армии и нашивки во флоте, как символ неравенства. Отменены были и воинские звания. Военнослужащие различались лишь по должностям. В качестве знаков различия в ходе Гражданской войны были введены нашивки на рукава в виде геометрических фигур, обозначавших должность военнослужащего. В январе 1919 года были учреждены знаки различия по родам войск и знаки различия командного состава военнослужащих Красной Армии. В сентябре 1921 года были введены первые знаки различия и во флоте. Первые знаки отличия в виде пятиконечной звезды поверх венка из лавровой и дубовой веток, с эмблемой в виде плуга и молота в центре, носили красноармейцы на левой стороне груди и на левой петлице. Во флоте первые знаки различия в виде нарукавных нашивок красного цвета с красной звездой в золотой окантовке нашивали на левый рукав. Во время Великой Отечественной войны в Вооружённых Силах СССР 6 января 1943 года были введены новые знаки различия для личного состава Красной Армии – погоны. Для личного состава Военно-Морского флота они были введены месяцем позже – 15 февраля.

Источникhttp://www.calend.ru/event/4151/
© Calend.ru

Posted in 1. Новости | Tagged , , , , , , , | Комментарии к записи 6 января. История нормативных правовых документов отключены
Янв 05

ХРОНИКА ДНЯ

В США в частном доме нашли тела пяти детей и трех взрослых. В Москве арестовали предполагаемого убийцу радиоведущей. В Дагестане задержали бандитов, похитивших местного жителя ради выкупа. Житель Пермского края зарезал свою несовершеннолетнюю девушку. В МИД Индии заявили, что не видят связи между смертями троих россиян в штате Одиша.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Янв 05

5 января. История нормативных правовых документов.

5 января 1949 года принято решение о создании Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).

СЭВ – совет экономической взаимопомощи – межправительственная экономическая организация. Решение о её создании было принято 5 января 1949 года на закрытом Экономическом совещании представителей ряда стран Восточной Европы: СССР, Румынии, Венгрии, Болгарии, Польши и Чехословакии. Протокол о создании СЭВ был подписан в Москве 18 января 1949 года. Изначально в СЭВ вошли 11 стран: Народная Республика Болгария, СССР, Польская Народная Республика, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Куба, Монгольская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Чехословацкая Социалистическая Республика и Албания (которая с 1961 года в деятельности СЭВ участия не принимала). С 1961 года в решении некоторых вопросов совместно с СЭВ участвовала Югославия. В функции СЭВ входило содействие объединению и координации сотрудничества в планомерном развитии хозяйства, экономического и научно-технического прогресса, выравниванию уровней экономического развития стран-членов организации.

Штаб-квартира СЭВ находилась в Москве. Высшим органом являлась сессия, руководство осуществлялось Исполнительным Комитетом и Секретариатом Совета, которые находились в Москве. На сессии определялись направления деятельности и обсуждались вопросы, входящие в компетенцию СЭВ. Активная деятельность СЭВ началась около 1960 года, когда руководство СССР пыталось сделать своего рода социалистическую альтернативу ЕЭС (Европейское экономическое сообщество или «общий рынок», предшественник Евросоюза). На начало 1975 года СЭВ поддерживал отношения более чем с 30 международными, межправительственными и неправительственными экономическими и научно-техническими организациями. В октябре 1974 года организации был предоставлен статус наблюдателя в ООН. Через СЭВ координировалась бартерная система торговли между странами-участницами, проводилось согласование и взаимная привязка планов. На долю стран-членов СЭВ в 1975 приходилась треть мирового промышленного производства, хозяйственный потенциал этих государств вырос с 1949 года в несколько раз. Формально СЭВ был распущен в 1991 году.

Источник: http://www.calend.ru/event/4125/
©
Calend.ru

Posted in 1. Новости, История нормативно-правовых актов | Tagged , | Комментарии к записи 5 января. История нормативных правовых документов. отключены
Янв 05

5 января. Хроника покушений на французских королей.

5 января 1757 года совершено покушение (первое, но не последнее) на жизнь французского короля Людовика XV (1715–1774).

Политический фанатик Франсуа Дамьен бросился на короля с ножом и тяжело ранил его, когда августейший монарх в сопровождении дофина и нескольких придворных выходил из ворот Версальского замка, направляясь к карете. Лезвие прошило трёхслойную одежду короля и вошло глубоко в тело, не задев, однако, ни одного важного органа. Людовик потерял много крови, но его жизнь была вне опасности. Преступника схватили на месте. На первом же допросе он заявил, что не имел намерения убивать короля, а хотел только «преподать хороший урок», чтобы он прекратил притеснения парламента и изгнал «нерадивых» министров. Судьи приговорили Дамьена к смерти.

28 марта на Гревской площади в Париже состоялась казнь, во время которой осуждённого подвергли чудовищным истязаниям: в течение двух часов палачи пытали его калёным железом, жгли на серном огне правую «грешную» руку, в которой преступник держал оружие при покушении, заливали раны свинцом, горячей смолой и воском. После всего этого тело Дамьена (ещё живого!) было разорвано на части четырьмя лошадьми, останки сожжены на костре, а пепел развеян по ветру.

Игорь Джохадзе. Криминальная хроника человечества

Posted in 1. Новости | Tagged , , | Комментарии к записи 5 января. Хроника покушений на французских королей. отключены
Янв 04

ХРОНИКА ДНЯ

Житель Перми подозревается в убийстве дочери. Суд арестовал мужчину, который убил сожительницу во время ссоры в Москве. На западе Москвы произошел конфликт со стрельбой. Экс-бойца UFC обвиняют в убийстве своей девушки. Полиция пресекла в Якутии деятельность группы торговцев наркотиками. В Нижневартовске пара избила подростка и бросила его умирать на улице в 34-градусный мороз.

Read More »

Posted in 1. Новости, ХРОНИКА ДНЯ | Комментарии к записи ХРОНИКА ДНЯ отключены
Янв 04

Мир без людей

 

О том, что будет, когда всем начнет править искусственный разум

 

Георгий Бовт

Политолог

Уже с февраля в некоторых российских школах может начаться смелый эксперимент. А то их там мало было. Нейросеть будет проверять сочинения и другие работы школьников по русскому языку, литературе и обществознанию. Говорят, это сильно сэкономит время учителей – процентов на 20, хотя мне лично такая экономия непонятна. За счет чего же и почему не на 100%? Но экспериментаторам, конечно, виднее.

В принципе, можно сделать и так, чтобы учителей вовсе не стало, а все образование переложить на плечи этой самой нейросети. Пусть она научит, в том числе родину любить. Ровно так же можно сэкономить время не только учителей, но и учеников. Поскольку если нейросеть может проверять сочинения, то зачем париться и самому их писать, пусть она и напишет как ей надо. Такой эксперимент, кстати, уже был. Сочинение было написано на английском в оригинале, ибо на каком же еще языке будет разговаривать с вами эта заморская придумка. Потом текст перевели на русский, дали проверить опытным учителям, и те сказали, что автор вполне справился с заданием, за вычетом отдельных недочетов, и может быть допущен к ЕГЭ. На все написание с уместно подобранными литературными примерами у нейросети ушла пара минут. Чем не экономия времени.

Да и вообще надо смелее двигать искусственный интеллект в массы. Особенно там, где интеллект человеческий уже не справляется. Включая государственное управление, подчеркнем.

На эту тему полно публикаций. Часть из них – алармистские: мол, рано или поздно дойдет до восстания машин, которые не захотят подчиняться этим тупым человекам и захотят обустроить мир по-новому. Слова «Интернационала» про «мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем» заиграют новыми оцифрованными красками. Другие успокаивают: мол, никакой ИИ никогда не заменит человеческий разум. Хотя бы потому, что у него нет чувств и эмоций. Но разве по нынешним временам это недостаток? Разве чувство эмпатии не стало ругательством у политиков всех мастей, хотя они, конечно, в этом не признаются? Ну и, наконец, все эти статьи про то, что, мол, ИИ не потянет всю тяжесть нашего бытия – они ведь кем написаны? Правильно, людьми. А сам ИИ и не спросили. Может, у него уже другое мнение сформировалось.

Скажем, в журналистике уже давно доказано, что ИИ может спокойно написать стандартную газетную заметку, и «стандартный» обыватель ее ни за что не отличит от заметки, написанной «мастером пера». К тому же современные СМИ все больше оперируют одними и теми же клише, мифами и стереотипами, плюс идеологическая и общая мировоззренческая зашоренность.

Так что если ИИ начнет писать заметки и делать репортажи согласно указаниям «методичек», то всем сопричастным будет одно лишь только облегчение и высвобождение массы времени для досуга и развлечений.

Стоит также напомнить, что во времена промышленной революции тоже находилось немало умников, которые уверяли, что машина (конвейер) никогда не заменит обычного человека-ремесленника. Однако ж где теперь те умники и те профессии.

Вот и сейчас вы уже общаетесь вовсю с ИИ в колл-центрах (и попробуйте там иной раз добраться до живого человека), он следит за вами в рекламных и маркетинговых целях в интернете, изучает ваше поведение в банке и пресекает подозрительные операции. Вот-вот машины начнут двигаться без водителей, уже есть поезда без машинистов и т.д.

В то же время, конечно, по мере того как прогресс следует за человеческими фантазиями и прихотями, появляются и новые профессии – и рабочие места. Какие раньше и выдумать было невозможно. Люди по-прежнему еще востребованы там, где нужна не относительно простая (повторяющаяся и поддающаяся регламентам работа), а требующая повышенной креативности. И, скажем, по подсчетам Всемирного экономического форума (туда еще сравнительно недавно ездили делегации из России, как все быстро меняется), к 2025 году ИИ и роботы заместят 85 млн рабочих мест, но к тому же времени будут созданы почти 100 млн новых, которые займут люди.

Люди, пишущие научные статьи на тему о том, почему ИИ никогда не сможет заменить людей, обычно выделяют несколько, как им кажется, решающих ограничителей.

Например, роботы и ИИ никогда не смогут обладать эмоциональным интеллектом – выражать чувства, эмоции и принимать «эмоциональную информацию» в ходе принятия решений. Скажем, в сервисной службе вам же хочется «человеческого отношения», чтобы вошли в ваше положение, которое всегда, разумеется, уникально и требует особого подхода. Или говорят, что ИИ никогда не сможет стать по-настоящему креативным. Или что, в отличие от людей, ИИ и роботы никогда не смогут выстраивать отношения. Обладать той же эмпатией. И еще думать и что-то делать за пределами своей программы.

Ну ок, допустим. А теперь оглянитесь вокруг. А разве те, кто еще вроде как люди – они так уж часто проявляют «человеческое отношение» и входят в ваше положение? Разве они не запрограммированы жестко корпоративными регламентами, где шаг влево-шаг вправо – и он уже просто растерялся и не знает, что делать. То же самое с креативностью. Или с выстраиванием отношений, когда весь мир превращается в сожительство одиночек-социопатов, которым легче сидеть в соцсетях, чем общаться с живыми людьми. А секс может заменить «резиновая Зина» или виртуальная реальность: шлем надел – и вот тебе оргазм без ненужных и дорогостоящих порой «предварительных ласк» и ухаживаний. Люди сами становятся похожими на жестко запрограммированных роботов, они не могут выйти за рамки «программы», стереотипов и стандартного поведения, которое общество, с подачи государства, считает «приличным» и подобающими. И при нынешнем уровне промывки мозгов трудно себе представить, что в дальнейшем «девиации» в мыслях и действиях будут множиться, скорее всего – стандартизироваться еще сильнее.

Так что это не роботы и ИИ подстраиваются под нас, а мы уже сами подстраиваемся под них. В том числе, «запрещая» ненужные или «неприличные» эмоции. Мысли. Взгляды. Поступки. Формы поведения.

К тому же ИИ постоянно совершенствуется. А люди? Все ли способны пойти учиться заново, если их профессию «съел» ИИ, как в старой доброй Англии периода расцвета мануфактуры «овцы съели людей».

Ну и наконец, важное свойство: ИИ запрограммирован так, что ведет себя рационально, следуя четким и по-своему логичным алгоритмам. А люди? Бесконечно творят глупости, одну за другой. С одной стороны, иные политики выглядят как подлинные болванчики, произносящие одни и те же заученные фальшивые фразы, руководствуясь одними и теми же стереотипами поведения. С другой – они же совершают порой самые немыслимые вещи, которые можно описать разве что фразой «они окончательно сошли с ума» или «окончательно стыд потеряли». Ни один робот так делать не станет. Если у него не заложена специально в программе корысть, ненависть, властолюбие и так далее.

Может, роботы и ИИ смогут править миром лучше? И там все будет «по правилам». Отпадет пресловутый вопрос об однополярности или многополярности. Не будет войн ради иллюзорных целей. Неразумных трат ресурсов на непонятные и «нелогичные» цели или просто ради понтов. И много чего другого неразумного, что творят люди, руководствуясь как раз своими эмоциями, амбициями, невежеством, заблуждениями (продиктованными нехваткой знаний и нежеланием их получить), завистью и ненавистью.

И мир станет, наконец, прекрасен, а люди в нем совершенно безобидными – уж ИИ научится их как-то контролировать, обуздывать и обезвреживать. Останется только беззаботно резвиться в строго ограниченных местах, есть и пить сообразно гарантированному безусловному доходу, ну и работать, если захочется, на каких-нибудь полубессмысленных работах.

Можно ради прикола, конечно, оставить за людьми право выбора – пусть играются в как-бы-демократию: периодически устраивать голосование на тему, какую новую программу ИИ (управления обществом) они себе выбирают на следующие 4-6 лет. Считать голоса, разумеется, электронного голосования будет сам ИИ. Он уж точно не ошибется.

Людям при этом останутся их такие «неотъемлемые права», как не париться, не заморачиваться, жить в свое удовольствие, довольствоваться малым, не брать ничего в голову, а также жить сообразно принципу «от нас ничего не зависит, за нас все решат». И это будет полностью соответствовать новой реальности. Впрочем, зачем там вообще люди. Они уже будут явно лишним обременением на планете Земля.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.

https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/16027213.shtml

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Мир без людей отключены
Янв 04

Интервью вице-президента Союза В.С. Овчинского о черной трансплантологии

Эксперт оценил сообщения о «черных трансплантологах» на Украине

Украинский конфликт как доходное место для торговцев человеческими органами

Конфликт на Украине неожиданно обернулся другой стороной – медицинской. Вернее – околомедицинской. Вдруг выяснилось, что поле боя — весьма доходное место, где убитые и раненые котируются на рынке выше, чем нефть и газ. Как наживаются на конфликте украинские «черные трансплантологи», рассказал советник министра внутренних дел России, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, почетный сотрудник МВД РФ, экс-руководитель российского Центрального бюро Интерпола, автор книг по борьбе с оргпреступностью Владимир Овчинский.

Украинский конфликт как доходное место для торговцев человеческими органами
ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS

– Владимир Семенович, действительно ли с украинских полей сражений пошел поток человеческих органов?

 

– Об этом страшно говорить, но, увы, с февраля 2022 года из Украины постоянно поступает информация о том, что большое количество медицинского оборудования, включая контейнеры для транспортировки человеческих органов, доставляется в подразделения ВСУ. Одновременно имеются свидетельства, что «черные трансплантологи» уже активно изымают человеческие органы у убитых, раненых и даже здоровых людей. Здоровые люди, то есть – доноры, это – российские пленные или собственные мирные жители, оказавшиеся не вовремя, но в очень нужном месте. Ну, не повезло.

– А куда девают тела?

– Сжигают – опыт Освенцима или, скажем, Дахау, никто не отменял. А бандеровцы – прямые наследники Гитлера. Есть информация о передвижных крематориях для уничтожения останков людей, у которых изымаются органы.

Есть все основания считать, что под прикрытием международных гуманитарных организаций на Украине расцвели сети «черного» медицинского бизнеса. Факты незаконного изъятия человеческих органов под прикрытием СБУ и ВСУ были задокументированы еще в 2014 году во время военно-гражданского конфликта на Донбассе.

Украинские власти подготовили все условия для работы «черных трансплантологов», действующих под прикрытием известной медицинской неправительственной организации на территории Украины. Там приняли все необходимые и соответствующие постановления и законы для беспрепятственной работы на территории страны. Конечно, поначалу все выглядело вполне пристойно.

Напомню, что неправительственную гуманитарную организацию, о которой идет речь, придумали медики, оказывавшие гуманитарную помощь в Африке в 1967году. Сегодня это — международное движение, в которое вовлечены более 63 тысячи человек в примерно 70 странах мира.

– Ну, на первый взгляд, — молодцы. И когда выяснилось, что среди них них могли оказаться «неправильные» медики?

 

– Сразу после войны в Косово, прошедшей в1998 – 1999 годах. Уже тогда депутат ПАСЕ Дик Марти заявлял, что эта организация «занималась совершенно противоположной деятельностью от декларированной». Такой вывод он сделал в своем докладе «Бесчеловечное обращение с людьми и незаконная торговля человеческими органами в Косово», где скрупулезно доказывал причастность этой НПО к торговле человеческими органами. Тогда всплыло имя Бернара Кушнера – как организатора торговли человеческими органами в Косово и сегодня уже на Украине. Это интересный фигурант. Бернар Кушнер родился в 1939 году во французском Авиньоне. Он — французский врач и одновременно дипломат. Был министром иностранных дел Франции с 2007 по 2010 год.

Генсек ООН Кофи Аннан назначил Кушнера в июле 1999 года первым особым представителем и главой Переходной Администрации ООН в Косове, где тот содействовал созданию местной гражданской администрации. И вот — внимание: по сообщению сербской газеты «Курьер», албанское руководство было «вовлечено» в торговлю человеческими органами с «благословения Бернарда Кушнера». В общем, Кушнер – особое, западное «издание» профессора Преображенского. Причем, в отличие от булгаковского профессора, им движут отнюдь не мотивы чистой науки.

– Можно ли доверять сербской газете, которая изначально настроена против Запада?

– Это — как вам будет угодно. Но есть факты, которые – упрямая вещь. В марте 2015 года Бернар Кушнер принял участие в создании Агентства модернизации Украины, а еще был назначен куратором одного из направлений реформ, возглавив команду, которая разрабатывала план модернизации здравоохранения Украины. Вот тогда-то и наступило время, благоприятное для «черных трансплантологов».

– Как это выглядело?

 

– На фоне пандемии – эффектно. Сначала в мире было резкое падение количества проводимых операций по пересадке органов, связанное с пандемией COVID-19. Оно достигало 40% в зависимости, разумеется, от органа. Такие данные были опубликованы в журнале Lancet Public Health и представлены в июне 2021 года на Конгрессе Европейского общества трансплантации органов в Милане. А затем произошел резкий скачок – наука вдруг резко шагнула вперед. Такое случается.

– Что за скачок?

– Чтобы во всем этом разобраться, давайте немного отвлечемся от «врачей-убийц» и поговорим о такой действительно благородной и нужной людям отрасли медицины как трансплантация. В обзоре от 4 февраля прошлого года на сайте ClinicssonCall в обзоре «Трансплантация за рубежом: обзор стран 2022, где делают пересадку органов» отмечено, что «ранее трансплантация органов человека относилась больше к области научной фантастики. Однако сегодня медицина преодолела технические и иммуно-генетические барьеры, делая доступными успешные операции по пересадке внутренних органов».

К сожалению, потребность в донорах органов гораздо выше, чем число людей, которые действительно становятся донорами. Каждый день только в США 21 человек умирает в ожидании органа, а более 100 тысяч мужчин, женщин и детей ожидают пересадки жизненно важных органов.

– Какие органы и ткани могут быть пересажены?

– Многие. Это – печень, почка, поджелудочная железа, сердце, легкое, кишечник, роговицы, среднее ухо, кожа, кость, костный мозг, сердечные клапаны, соединительная ткань. А еще — васкуляризированные композитные аллотрансплантаты (пересадка нескольких структур, которые могут включать кожу, матку, кость, мышцы, кровеносные сосуды, нервы и соединительную ткань).

По сути, новые технологии позволяют разобрать человека полностью, как конструктор Lego. Причем, разобранный на запчасти человек стоит дороже целого человека. Вопрос только в том, где взять эти запчасти и где находятся сборочные цеха.

– И где людей, так сказать, монтируют?

– Наиболее мощные и успешные «цеха» находятся в четырех странах – в Турции, Индии, Израиле и Южной Корее. Такой рейтинг стран и клиник, где успешно и своевременно проводят пересадку донорских органов, составили эксперты сервиса Clinics On Call.

– Трудно поверить. Неужели они превзошли Германию или, скажем хваленую Швейцарию?

– Превзошли. Так, Турция стала одной из самых развитых стран, где проводят пересадку органов, а в частности, перекрестную трансплантацию органов. В чем суть этой методики? Для “обмена органами” между донором и реципиентом необходимы медицинские показания. Не всегда родственник может подходить на роль донора ввиду генетических или других показателей. В этом случае подбирается другая семья с аналогичными проблемами. В случае, если донор одной семьи совместим с пациентом другой семьи и наоборот – пересадка органа будет успешно проведена. В одном из медцентров выполнили пересадку органов сразу семи парам (то есть 14 человек были прооперированы одновременно, из которых 7 человек — реципиенты, а другие 7 — доноры). Такой тип трансплантации считается прорывом в медицине, так как позволяет избежать длительного ожидания и помочь большему количеству людей. Однако пока проводится только около 5% операций по кросс-пересадке. Но турецкие специалисты надеются, что широкое распространение перекрестной пересадки позволит успешно спасать человеческие жизни, без долгого ожидания и очередей в банке трансплантологии.

Индийская медицина также высоко развита в области трансплантологии. Пациенты со всего мира приезжают в эту страну для пересадки органов. Отдельно можно отметить клинику в Мумбаи, где трансплантируют печень, почки, поджелудочную железу, костный мозг, сердце, легкие. В больнице Глобал Хоспитал уже провели более 1,5 тысячи операций. По данным самой клиники, 87% пересадок проходит успешно, а в 95% случаев после замены печени орган отлично приживается у пациента.

Израиль тоже является новатором в области инновационных медицинских методик, которыми пользуются во всем мире. В клиниках этой страны успешно выполняют операции по пересадке органов.

А Южная Корея является лидером во всем мире по показателям успеха при пересадке печени — в медцентрах выполняют 97% эффективных операций пациентам со всего мира. При этом количество пересадок печени от донора самое высокое в мире — 1364 на 1 000 000 человек.

– И сколько стоит такая операция?

– Судите сами. В Турции почка — от $18 тысяч, печень — от $60 000, аллогенная трансплантация костного мозга (ТКМ) — от $87 000, аутологичная ТКМ — от $40 тыс.

В Индии печень — от $40 тысяч, почка — от $14 000, легкие — от $ 50 000, сердце — от $70 000, установка LVAD (искусственное сердце) — от $120 000.

В Южной Корее почка — от $60 тысяч, трансплантация костного мозга от -$40 тысяч, печень — от $110 000.

– Прибыльное дело. Но ведь мало изъять и пересадить нужный орган. Его еще надо доставить до операционной в целостности и сохранности!

– О чем я и толкую – наука резко рванула вперед. Изменилась система сохранения донорских органов. Раньше единственным методом сохранения донорского органа было размещение его в холоде (на льду), в состоянии, когда приостановлены жизненные процессы. Но теперь можно перевозить органы так, будто они и не покидают тела, продолжают работать точно так же, как в организме.

Хотя холод и уменьшает степень повреждения органа при транспортировке, негативные изменения все же происходят. Чем больше времени занимает перевозка, тем больше повреждений. До сих пор выход был один – спешить, спешить и еще раз спешить.

– Что изменилось?

– Революцию в деле перевозки органов совершила американская компания Transmedics. Вместо льда – нагрев. Конечно же, не простой. Смысл заключается в том, чтобы орган «не заметил» смену хозяина. И от момента, когда орган изымается у донора, до момента, когда хирург начинает его вживлять, реципиенту — он продолжает функционировать так, будто и не покидал тела. Все это время орган работает в сложнейшей машине, заменяющей ему человека.

Только представьте: ждущие пересадки сердца — бьются, почки — производят мочу, а печень – желчь! Через них прокачивается теплая кровь. Все — как внутри организма. Это – так называемая технология блокчейн.

Усовершенствован и сам способ доставки органов. Недавно специалисты из научно-исследовательского института в Торонто продемонстрировали такую возможность на регулярной основе с использованием дронов. Исследователи справедливо предполагают, что их наработки позволят значительно сократить время доставки органов для трансплантации: в густонаселенных районах перевозка ценного груза традиционным транспортом может проходить дольше из-за пробок и непредвиденных задержек. Дрон же может пролететь прямо над заторами. К тому же, беспилотники могут применяться там, где в больницах нет вертолетных площадок.

– Вот оно, счастье. Но оно, счастье, не бывает всеобъемлющим и безнаказанным. Поэтому вернемся к «черным трансплантологам». Наверняка же они присосались к благородным и полезным технологиям?

– Еще как! Причем схема отмывания денег здесь точно такая же, как в обороте наркотиков и оружия. Блокчейн, как децентрализованная технология, позволяет синхронизировать данные и записи в распределенной сети и действовать вне территориальных границ и «над» национальными юрисдикциями. «Черные трансплантологи» и перевозчики человеческих органов при наличии заранее заготовленных документов становятся практически неуязвимыми.

И, как обычно, мафиозые структуры всегда оперативно адаптируют под себя новейшие научные достижения. В том числе и использование дронов для перевозки органов. Но страшно другое – откуда они будут брать эти органы.

– Вы считаете, что этот жуткий «урожай» будет собираться на Украине?

– Для этого есть все предпосылки. Если ( или – когда?) украинские нацисты полностью захватят власть и построят концлагеря для всех несогласных с их режимом, то, в отличии от немецких нацистов, они не станут просто травить газом и сжигать несогласных в печах. Они превратят свои концлагеря в фабрики по разбору людей на органы и ткани. И тогда совсем другой, жуткий смысл обретет детский стишок: «Палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек».

А их покровители в США и Европе будут им всячески в этом помогать – и технологически, и информационно. Ничего личного, только бизнес.

– И что со всем этим ужасом делать?

– Раз уж мы заговорили о врачебной практике, то есть надежный, проверенный рецепт. Мои друзья из спецназа ВДВ (они хоть и не доктора, но там много убежденных гуманистов и вообще истинных человеколюбов) настоятельно рекомендуют своим пациентам – террористам, укронацистам и прочим душегубам, — густо смазывать собственные лбы зеленкой.

– Зачем?

– Сугубо в целях медицинской профилактики. Чтобы пуля, войдя в их мозг, ненароком не занесла инфекцию.

https://www.mk.ru/politics/2023/01/02/ekspert-ocenil-soobshheniya-o-chernykh-transplantologakh-na-ukraine.html

Posted in 1. Новости, 3. Научные материалы для использования | Комментарии к записи Интервью вице-президента Союза В.С. Овчинского о черной трансплантологии отключены
Янв 04

Дайджест книг по антикриминальной тематике от профессора Н.А. Лопашенко

Несколько новых книг, коллеги.  В учебном пособии  Т.Д. Устиновой и А.С. Рубцовой анализируются признаки преступлений в сфере предпринимательской деятельности (предпринимательских преступлений). Приводится их классификация, раскрываются основные понятия, используемые законодателем для характеристики общественно опасных деяний, в том числе с привлечением положений отраслевого законодательства, а также тенденций в правоприменительной практике. Значительное место отводится дискуссионным проблемам. Работа вышла в издательстве Проспект, в 2022 г.

Еще одна книга, выпущенная в прошлом году издательством Проспект, создана Ю.В. Трунцевским и И.В. Осиповым. Монография посвящена решению комплекса теоретических и практических проблем квалификации преступлений в сфере экономической деятельности по оценочным признакам ущерба, дохода и размера преступной деятельности. Авторами используется уголовное, гражданское, административное и иное законодательство, закрепляющее нормы, направленные на регламентацию и охрану общественных отношений в сфере экономической деятельности. Работа основана на результатах практической деятельности правоохранительных органов и судов по квалификации преступлений в данной сфере, на показателях преступности и доктринальных положениях науки уголовного права.

Еще одна работа того же издательства, датированная уже текущим годом, — работа Д.А. Мурина.  Она посвящена комплексному изучению вопросов, касающихся регламентации уголовной ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Сформулирована авторская редакция диспозиции ч. 1 ст. 175 УК РФ.

В издательстве Юрлитинформ в 2022 г. вышла в свет новая монография Н.В. Генрих. Рассматриваются проблемы взаимосвязи и взаимной обусловленности криминализации, как практики установления уголовной ответственности за общественно опасные деяния, с основными социальными институтами — политикой, экономикой, правами человека, культурой. Автор останавливается, например, на проблемах криминализации и международных отношений, криминализации и власти, криминализации и прав человека, криминализации и прав человека, и т.д.

В 2022 г. появилась монография проф. А.М. Плешакова с очень интересным названием — «Зоологические преступления (общественно опасные деяния с использованием животных). Особенная часть» (Издательство Проспект).  Есть и Общая часть, вышедшая самостоятельной книгой, но у меня ее пока нет. В монографии рассматриваются составы умышленных и неосторожных преступлений, которые совершаются с использованием животных. В структуре работы выделяются убийства, причинение вреда здоровью различной тяжести, кражи, грабежи, разбои, вымогательства, хулиганство, применение насилия в отношении представителя власти и др. Анализируются посягательства с имитацией участия животных и псевдозоологические преступления, которые не могут быть совершены в силу биологических свойств животных.

Наконец, последняя на сегодня книга дорогого мне человека, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, почетного юриста г. Москвы, научного консультанта кафедры уголовного права МГЮА Алексея Ивановича Рарога «Избранное», второе издание, переработанное и дополненное, которая вышла в свет с датировкой — 2023 г., издательство «Проспект». Публикуются избранные научные статьи, написанные профессором А. И. Рарогом в советский и постсоветский период, в которых рассматриваются общетеоретические проблемы уголовно-правовой науки, представляющие интерес для юристов, научных работников, преподавателей, студентов и слушателей юридических вузов, а также для широкого круга современного читателя.

профессор Н.А. Лопашенко

Руководитель Филиала Союза криминалистов и криминологов в Саратове

 

 

Posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы | Комментарии к записи Дайджест книг по антикриминальной тематике от профессора Н.А. Лопашенко отключены