Как стало известно “Ъ”, арбитраж по требованию Генпрокуратуры наложил обеспечительные меры на доли предприятий холдинга «Борец». По данным надзора, компаниями, выпускающими оборудование, которое применяется при добыче более 80% нефти в России, в нарушение законодательства владеют иностранцы, в том числе экс-акционер ЮКОСа иноагент Леонид Невзлин, приговоренный к пожизненному сроку за убийства. При этом перевод головной компании холдинга с Кипра в Россию был назван истцами лишь попыткой спрятать ее истинных владельцев.
Фото: Константин Кокошкин, Коммерсантъ
По данным “Ъ”, обращение с иском Генпрокуратуры в Арбитражный суд Калининградской области стало результатом очередной проверки, «выявившей факты незаконного нахождения стратегических предприятий под иностранным контролем».
Было установлено, что международная компания общество с ограниченной ответственностью (МКООО) «Салтекор Инвестментс» (головная организация), ООО «ПК «Борец»», ООО «Борец Капитал», ООО «Борец Сервис-Нефтеюганск», ООО «Борец-Муравленко», ООО «Борец-НЭО», ООО «Курган-Кабель», ООО ЛеМаЗ, ООО «Лысьванефтемаш», ООО «Осколнефтемаш», ООО «Сервисная компания «Борец»», ООО «ТК Борец», ООО ЦБПО ПРЭПУ, ТОО «Борец Казахстан», расположенные в Калининградской, Московской, Белгородской и Курганской областях, Москве, Пермском крае, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, а также в Казахстане, образуют группу компаний или холдинг «Борец».
В состав ГК входят предприятия, выпускающие электроцентробежные насосы для нефтяной промышленности и осуществляющие их сервисное обслуживание. Оборудование используется «Газпром нефтью», ЛУКОЙЛом, «Сургутнефтегазом», НГК «Славнефть», НК «Русснефть», Независимой нефтегазовой компанией и пр., а в целом оно обеспечивает более 80% нефтедобычи, сообщается в иске. Производимые холдингом погружные электродвигатели, газосепараторы и станции управления используются на нефтяных месторождениях не только в России, но и в США, Канаде, Бразилии, Египте, Кувейте и Казахстане.
При этом оказалось, что ГК «Борец», имеющая стратегическое значение для страны, находится под контролем подданного Великобритании Марка Шабада, гражданина Швеции Григория Штульберга и израильтянина Леонида Невзлина (признан иностранным агентом в России).
Последний являлся бывшим акционером группы компаний ЮКОС и деловым партнером ее экс-главы Михаила Ходорковского (признан иностранным агентом). В 2008 году Мосгорсуд заочно приговорил Леонида Невзлина (признан иностранным агентом) к пожизненному сроку, признав его организатором серии убийств и покушений.
Надзор установил, как «Борец» оказался под иностранным контролем. 11 июля 2014 года фигуранты зарегистрировали доли ООО «ПК «Борец»» на аффилированные им Sultecor Investments Limited (Кипр) и Oilfield Equipment Development Center Limited (Сейшельские Острова). После начала специальной военной операции на Украине и введения Россией мер, направленных на ограничение участия иностранного капитала в стратегических отраслях экономики, ответчики, по данным Генпрокуратуры, «приняли меры по сокрытию принадлежности» своих активов.
Для этого по указанию господ Шабада, Штульберга и Невзлина (признан иностранным агентом) компания Borets Holding Company Ltd изменила структуру владения ГК «Борец». Головная компания Sultecor Investments Limited сменила юрисдикцию с кипрской на российскую. В результате контроль над холдингом в 2023 году, согласно заявлениям компании, перешел к созданной в специальном административном районе Калининградской области МКООО «Салтекор Инвестментс».
Однако, отмечает надзор, заявления в уполномоченные органы (ФАС и правительство России) о согласовании такой сделки ответчиками не подавались. При этом реальный контроль над стратегическими предприятиями через управление материнской компанией «Борец Холдинг Компани Лтд» был сохранен за резидентами недружественных государств (Великобритании и Швеции). Об этом, по данным истца, свидетельствуют и задокументированные Росфинмониторингом и ФНС России факты вывода за границу в 2024 году финансовых активов стратегических предприятий на сумму более 2 млрд руб.
Сделки же лишь позволили создать «видимость осуществления (ответчиками.— “Ъ”) деятельности в российской юрисдикции». «Сложившаяся ситуация требует незамедлительного принятия мер по ее разрешению»,— считают в Генпрокуратуре, обращая внимание на то, что ответчики следуют «агрессивной политике западных государств по нанесению стратегического поражения Российской Федерации путем причинения ущерба ее экономике».
Надзор требует, чтобы арбитраж признал сделки с предприятиями холдинга недействительными и обратил доли входящих в него обществ в доход государства. По заявлению истца слушания решили провести в закрытом режиме. Согласно карточке дела в арбитраже, заявление о наложении обеспечительных мер на доли ответчиков уже принято.
В январе этого года ГК «Борец» объявила о ребрендинге и обновлении своего логотипа, а также модернизации производственной и информационной инфраструктуры.
Отмечалось, что «компания «Борец» смотрит в будущее с оптимизмом и готова к новым вызовам, уверенная в том, что произошедшие изменения станут основой роста и стабильного развития».
Обсуждать с “Ъ” иск Генпрокуратуры в ГК не стали, сославшись на то, что не знакомы с его содержанием. Однако в холдинге отметили, что претензии не касаются самого производства, которое исправно функционирует.
Николай Сергеев, Мария Локотецкая
Источник
