Дело Рокотова и Файбишенко
19 мая 1961 года в Московском городском суде завершался судебный процесс, который привлёк себе повышенное внимание жителей всего советского государства. Можно с большой долей уверенности говорить, что этот уголовный процесс стал прямым следствием неимоверно разросшегося в то время чёрного рынка спекуляции валютой, что началось непосредственно во время международного фестиваля молодёжи и студентов в Москве в 1957 году и продолжилось после него.
На скамье подсудимых оказались 30-летний Ян Рокотов (по кличке Ян Косой – Рокотов был без одного глаза, которого лишился в детстве во время баловства с соседкой по парте в школе), Владислав Файбишенко (кличка – Владик) и другие участники незаконных валютных операций. Следствием было установлено, что с 1957 по 1961 только через руки Рокотова прошло валюты, золота и драгоценностей в общей сложности на 20 миллионов рублей. За один день работы Рокотов «богател» примерно на 5 тысяч рублей. Во время обыска у него дома, который произошёл непосредственно во время его задержания, было изъято разной валюты и ценностей на общую сумму в 1,5 млн. долларов США (в пересчёте по курсу того времени).
Среди московских валютчиков самыми заметными фигурами были: Ян Рокотов, Владислав Файбишенко и Дмитрий Яковлев. Им удалось наладить прочные связи с сотрудниками иностранных посольств, которые поставляли им валюту, которую те за определённые комиссионные проценты успешно реализовывали. Кроме того, Рокотов был близок с учившимися в военных академиях арабскими офицерами, которые в больших количествах снабжали его золотыми монетами, также вмиг расходившимися по подпольным каналам.
Возникает вопрос, как им удавалось быть в течение достаточно длительного времени быть неуязвимыми? Считается, что относительная лёгкость и безнаказанность, с которой они занимались своим промыслом, объяснялась тем, что советские специальные службы, прекрасно знали об их противоправной деятельности. Но дальше точки зрения расходятся. Одни полагают, что оперативные работники КГБ тщательно изучали криминальные связи Рокотова и поэтому откладывали его арест. Другие уверены, что дело было в другом. Рокотов являлся их тайным осведомителем и был поставщиком информации не только о всех московских валютных спекулянтах, но и давал им компромат на сотрудников иностранных посольств, а также на будущих офицеров арабских стран.
Как бы то ни было, осенью 1960 года, видимо посчитав, что ничего полезного от Рокотова, Файбишенко, Яковлева им больше ничего не получить, сотрудники КГБ в течение короткого времени задержали всех преступников с поличным.
Вскоре дело об известных валютчиках оказалось в суде, и никто не сомневался в обвинительном приговоре, также, как и в том, что Рокотову, Файбишенко и другим валютным спекулянтам будут вынесены максимально суровые приговоры, предусмотренные статьями действующим в то вре, и мя УК РСФСР. Так и случилось, — Рокотов и Файбишенко получили на двоих около 16 лет лишения свободы и оба написали заявления по установленной форме о смягчении сурового приговора. Так они думали, думали, что это слишком суровый приговор.
Но это было только начало трагической истории. Знали бы они чем, всё закончится, возможно никаких заявлений не писали бы вовсе.
Вынесение приговора Рокотову, Файбишенко и другим совпало с визитом первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва в Берлин. Здесь германские товарищи посетовали Хрущёву, что, увлёкшись мировыми проблемами, он не видит проблем в собственной столице, где до невероятных размеров разросся нелегальный рынок валюты. Хрущёв не поверил в это, а в ответ ему привели в качестве примера только что вынесенный приговор Рокотову и Файбишенко.
Едва ступив на землю московского аэропорта, Хрущёв затребовал себе дело Рокотова для личного изучения ситуации. После этого на ближайшем Пленуме ЦК КПСС Хрущёв зачитал письмо рабочих Ленинградского металлического завода, которое, скорее всего были инициировано по его же указанию. В письме рабочие возмущались мягкостью приговора, вынесенного Рокотову, Файбишенко и другим. «Это же настоящие враги, — кричал с трибуны Н.С. Хпущёв, обращаясь незримо к судьям, — а вы им всего по восемь лет? За такие приговоры самих судей судить надо!»
Одновременно с этим в средствах массовой информации началась спланированная компания по дискредитации и Рокотова, и судей, вынесшим ему обвинительный приговор. Во всех известных газетах было опубликованы фельетоны соответствующего содержания. Дело, очевидно, искусственно раздувалось и обострялось.
Вскоре на вынесенный приговор были внесены необходимые протесты и Рокотов, Файбишенко и другие вместо ожидаемого смягчения приговора получили новые приговоры – 15 лет лишения свободы. Это было совершенно неожиданно. Стало ясно, что больше ни о каком снисхождении просить не нужно, и лучше всего не давать о себе знать, чтобы о них, как можно быстрее забыли.
Возможно и забыли бы, если бы не Н.С. Хрущёв. Это уже был совсем не тот политический деятель, который когда-то развенчал культ личности Сталина. Сложился собственный культ Хрущёва, который немного позднее охарактеризовали, как волюнтаристский стиль управления.
6 июля 1961 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил валютных операций», ужесточающий меру наказания вплоть до смертной казни.
Смертная казнь была отменена в марте 1917 года, вскоре после Февральской революции 1917 года. Одним из последовательных сторонников отмены смертной казни был Н.С. Таганцев, который даже в своё время обращался с заявлением к императору Александру III, что бы тот не казнил старшего брата В.И. Ленина – Александра Ульянова.
Временное правительство, которое отменило смертную казнь, её же восстановила в июле 1917 года.
26 октября в первый день после Октябрьской революции 1917 года смертная казнь была отменена Декретом II Всероссийского съезда Советов.
21 февраля из-за угрозы развала германского фронта и начала Гражданской войны смертная казнь была восстановлена.
17 января 1920 года постановлением ВЦИК и СНК, в связи с окончанием Гражданской войны, смертная казнь была снова отменена.
Но уже в мае 1920 года смертную казнь восстановили.
26 мая 1947 года Указом Президиума Верховного Совета СССР смертная казнь была снова отменена. Вместо неё вводилась ответственность в виде лишения свободы сроком на 25 лет.
12 января 1950 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, которым восстанавливалась смертная казнь для лиц, осуждённых за шпионаж.
3о апреля 1954 года смертная казнь была восстановлена за совершение умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах.
В 1960 году пошли ещё дальше: смертная казнь могла быть назначена за измену Родине, шпионаж, террористический акт, диверсии, бандитизм, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, уклонение от призыва по мобилизации, дезертирство, насильственные действия в отношения начальника, нарушение уставных правил караульной службы, злоупотребление властью, мародерство, насилие над населением в районе военных действий и т. д. Но о валютных операциях речь не шла!
В спешном порядке были внесены изменения в Уголовные кодексы союзных республик. Были расширены составы преступлений, за совершение которых карали смертной казнью: хищение государственного и общественного имущества; изготовление или сбыт поддельных денег и ценных бумаг; валютные операции, а также получение взятки в значительном, крупном и особо крупном размере. Размер ущерба составлял — 100 тыс. руб. За это неминуемо назначалась смертная казнь.
Сразу после этого, на последний приговор Рокотову, Файбишенко и другим Генеральный прокурор Союза ССР Р. А. Руденко внёс протест и дело было возвращено в Московский городской суд для вынесения нового приговора, — в третий раз по одному и тому же делу, тем же самым лицам. Р. А. Руденко поддерживал государственное обвинение на Нюрнбергском Трибунале, был участником тройки УНКВД по Донецкой области. Несёт персональную ответственность за участие в политических репрессиях 1930-х годов.
Известна история, когда после назначения на должность Генерального прокурора СССР в 1953 году, он прибыл на шахту № 29 в Воркуте, на которой произошла забастовка заключённых. Руденко приказал собрать заключённых, якобы для того, чтобы выслушать их жалобы. Когда заключённые встали перед ним в шеренгу, он достал пистолет и лично убил одного из организаторов, осуждённого поляка Игнатовича. Затем по его команде по другим осуждённым был открыт огонь из пулемётов. Считается, что в результате этой провокации было убито несколько сотен заключённых. Действия Руденко были признаны законными.
Интересно, что Руденко, лично принимавший участие в массовых репрессиях, 4 мая 1954 года внёс предложение в ЦК КПСС о создании Центральной комиссии по пересмотру дел граждан, осуждённых за политические преступления, которую сам же и возглавил. Вполне вероятно, что эта комиссия рассматривала дело незаконно осуждённого Яна Рокотова, который в юности также попал под машину сталинских репрессий.
Понятно, что человек с такими личными характеристиками не стал возражать первому лицу в государстве и не стал объяснять, что тот своими действиями попирает основы права, — закон, ухудшающий положение человека, обратной силы не имеет — Lex prospicit, non respicit.
Считается, что принцип lex prospicit, non respicit впервые был официально зафиксирован в статье 8 Декларации Великой французской революции. Оттуда он перекочевал в УК Баварского королевства 1913 года, который составил Л. Фейербах.
Известно, что Томас Гоббс утверждал этот принцип ещё в 1651 году.
Интересно, что классическая правовая школа Великобритании регулярно нарушает рассматриваемый принцип. Например, в 1933 году Уголовно-апелляционный суд объявил уголовно-противоправным деянием ложное сообщение полиции о совершённом преступлении, после чего к ответственности были привлечены несколько лиц, которые совершили эти действия до решения суда. В 1961 году Палата Лордов расширили область преступного поведения, объявив уголовно-наказуемым сговор о нарушении общественной морали, после чего также были наказаны несколько человек, совершившие эти действия до такого решения палаты.
В этой связи практика Парламента английского королевства вообще была примечательна. Лицо, неугодное парламенту, объявлялось преступником и даже приговаривалось к смертной казни, а затем издавался парламентский акт, объявлявший его действия преступными. Например, герцог Страффорд в 1641 году был министром короля Карла I, когда парламент признал его действия преступными и вынес ему смертный приговор. Герцога казнили.
Важно отметить, что подобная доктрина, так называемого, парламентского суверенитета, никем не отменена в Великобритании до сих пор. Существует даже известное выражение, — королева обязана подписать закон, обрекающий её на казнь.
Примерно в 2005 году в штате Нью-Мексико в США была отменена смертная казнь. Но двое осуждённых именно на смертную казнь так и остались ждать исполнения смертного приговора, потому что согласно принципам американского правосудия, более мягкий закон, как и закон, ужесточающий наказание, в равной степени не имеют обратной силы.
Вместо Руденко возразить Хрущёву решил председатель Московского суда Л.А. Громов.
Леонид Абрамович Громов был четвёртым по счёту председателем Московского городского суда. Он родился в 1904 году в Псковской губернии. Был делопроизводителем Боголовского волостного исполкома, в 1926 году стал секретарём Холмского волостного комитета комсомола, а вскоре и народным судьёй. В 1934 году Громов стал членом областного Смоленского суда, а в 1938 году – заместителем председателя Смоленского областного суда. Параллельно он заочно завершил обучение в Ленинградском юридическом институте. В 1939 году он неожиданно (наверное, в том числе и из-за кадровых чисток, которые тогда происходили повсюду, в том числе и в судах) становится заместителем председателя Верховного Суда РСФСР. Судя по всему, Громов был человеком с характером и, как профессионал, действовал достаточно самостоятельно. Он неоднократно получал взыскания, по большей части за мягкостью приговора, а также за неправильное отношение к жалобам (в чём это выражалось конкретно, — неизвестно). 1 сентября 1953 года из-за кадровых ротаций, вызванных смертью Сталина, Громов избирается председателем Московского городского суда.
Л.А. Громов отказался принимать к рассмотрению дело, по которому уже был вынесен обвинительный приговор. Впрочем, на судьбе Рокотова это никак не сказалось, а вот Громова немедленно уволили. Причём увольнение было стремительным, — был издан приказ Министра юстиции РСФСР А. Болдырева № 617 от 8 июля 1961 года (кстати, без согласования с Моссоветом, что было прямым нарушением действовавшим в то время правилам), в котором было написано просто и лаконично: «Тов. Громову Л.А. сдать, а тов. Осетрову принять дела Московского городского суда не позднее 22 июля 1961 года».
Громова отстранили от руководства судом, но он оставался судьёй Московского городского суда, вплоть до выхода на пенсию в 1968 году. В юридической истории, в истории московского судопроизводства он остался символом порядочности, честности и смелости. Его коллеги, в частности В.И. Осипова, называли его судьёй от бога!
Решение суда после этого было только одно – Рокотов, Файбишенко и другие были приговорены к расстрелу. Верховный суд, изучив дело, подтвердил приговор Рокотову и Файбишенко.
Чуть позже такая же участь постигла ещё одного крупнейшего валютчика – 33-летнего Дмитрия Яковлева (кличка – Дим Димыч).
Осознав неминуемую трагедию, словно хватаясь за соломинку, на имя Н.С. Хрущёва последовало письмо отца Рокотова.
«Первому секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущёву Никите Сергеевичу!
Глубокоуважаемый Никита Сергеевич!
К Вам обращается за помощью отец осуждённого на 15 лет за тяжкое преступление (спекуляция валютой) Рокотова Яна. Я коммунист, пенсионер, инвалид, которому в течение последних двух лет ампутировали обе ноги выше колен. Я считал бы правильным суровое решение суда, если бы не некоторые обстоятельства, возникшие после окончания судебного процесса. После почти трёхнедельного срока с момента вынесения приговора Прокуратура Союза предложила новый пересмотр дела Рокотова, мотивируя своё предложение мягкостью приговора и предлагает применить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1-го июля 1961 года, то есть смертную казнь. Ян Рокотов совершил тяжкое преступление, за что получил самый высший срок наказания, который существовал во время суда над ним. Но когда стоит вопрос о смертной казни человека, даже преступника, то, как Вы, товарищ Хрущев, нас учили и учите, необходимо знать правду о жизни подсудимого до совершения им преступления. Поэтому я считаю своим партийным и отцовским долгом сообщить Вам хотя бы некоторые данные, свидетельствующие, что Ян не закоренелый преступник. Когда ему было 3 месяца, умерла его мать. Моя мать, то есть бабушка, взяла к себе ребёнка, вырастила и воспитала его. Я тем временем был откомандирован на работу на Дальний Восток, а затем на строительство Газо-гелиевого завода, в Саратовскую область и др. В первом классе школы с Яном опять случилась беда — девочка, сидевшая с ним на одной парте, нечаянно проколола ему глаз, и он ослеп на этот глаз. Семнадцати лет — в 1945 году, когда, окончив школу, собирался поступить в институт, он был репрессирован и почти десять лет просидел в тюрьме и лагере. Лишь в 1954 году (до окончания срока) он был полностью реабилитирован и вернулся домой в возрасте 27 лет, не получивши в лагере никакой специальности или профессии. После хлопот и длительных поисков работы, не имея специальности, он всё же устроился на работу и работал до самого ареста. Зачем же понадобилось некоторым журналистам во время судебного процесса освещать детство и юность Рокотова столь порочным, доводя до абсурда утверждения, что уже в третьем классе, то есть в 9 лет Ян Рокотов сумел наспекулировать 150 тыс. рублей, а в десятом классе обладал 200 тыс. рублями, что он не хотел учиться и остался неучем. Ведь из материалов следствия и судебного процесса совершенно ясно, что Ян не мог продолжать учёбу потому, что почти 10 лет без вины пробыл в лагере. Но пусть это будет на их совести. Между тем бабушка, вырастившая Яна, не могла на него плохо влиять. Она — жена старого большевика, получала персональную пенсию за свою дочь Татьяну — комсомолку, героически погибшую при защите Советской власти от банд Зелёного под Трипольем, что хорошо известно из истории комсомола. Моя мать воспитала пятерых детей, из которых двое дочерей старые большевики, участники восстания арсенальцев, участницы гражданской войны, до последнего времени работавшие на сложных участках коммунистического строительства. Я с самого начала революции был в армии, а после демобилизации около 40 лет работал на стройках и заводах оборонного значения, откуда и ушел на пенсию. За свою работу награждён орденом и медалями. Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что бабушка Яна Рокотова, воспитавшая таких детей, не могла плохо воспитать внука. Более вероятно, что на нём сказался тяжелый путь лагерной жизни… Товарищ Хрущев, Вы в своих выступлениях неоднократно высказывали мысль, что и преступнику, осознавшему свою вину, раскаявшемуся в своем преступлении, можно поверить. Это Вы сделали, когда к Вам обратился уголовный преступник и благодаря оказанному ему доверию он встал на правильный жизненный путь. Весь ход судебного разбирательства выявил, что Рокотов чистосердечно признался и раскаялся в своем преступлении, что благодаря его чистосердечным и искренним показаниям он помог как следствию, так и суду выявить и других преступников. Это отметил и прокурор, выступавший на суде. Он почувствовал и переоценил свою неправильную жизнь, ошибочность своего жизненного пути. Суд осудил Рокотова за тяжесть совершенного им преступления не по той статье Уголовного кодекса, которая действовала во время совершения им преступления, дав ему самый большой срок наказания — 15 лет по статье, которая вышла после того, когда Рокотов был арестован. Таким образом, к нему уже был применен закон обратной силы. Теперь, когда после суда уже прошло три недели… Прокуратура требует применения смертной казни по Указу, вышедшему первого июля 1961 года, то есть через две недели после вынесения приговора Московского городского суда, осудившего Рокотова на 15 лет. При создавшейся угрозе применения смертной казни Рокотову, я обязан обратиться к Вам и верю, и надеюсь в возможность предотвратить расстрел, принимая во внимание: 1. Рокотов не закоренелый преступник, преступление им совершено впервые. 2. Во время следствия и суда он чистосердечно признался и раскаялся, осознал свою преступную деятельность и благодаря его искренним показаниям помог следствию и суду раскрыть и других участников преступления, что он не воспользовался деньгами, как другие преступники, и не имел ни машины, ни дачи, не пьянствовал, жил в захудалой комнатушке.
Поэтому я как отец, оставшийся на старости лет без двух ног, прошу учесть вышеизложенные смягчающие вину обстоятельства и то, что Ян Рокотов десять лет юношеского возраста без вины просидел в лагере… Не дайте совершиться беде несправедливого и незаконного применения смертной казни.
Орликов А.Л.»
Впервые Рокотов был осуждён в 1946 году. При этом его обвиняли в политическом преступлении, предусмотренной печально известной статьёй 58 УК РСФСР 1938 года – преступления государственные и, в частности, контрреволюционные преступления – статья 58-1: «контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР».
Звучит, вероятно, странно, но Рокотов стал косвенной жертвой преследования известного прокурорского работника Льва Шейнина, жена которого была родственницей Рокотова. Когда Рокотова пришли арестовывать, он убежал через окно туалета. В 1947 году Рокотова задержали лишения свободы не только за контрреволюционную деятельность, но и за побег из мест заключения (статья 313 УК РФСР), хотя он не был ещё даже осуждён по первой статье и бежал не из мест лишения свободы, а из туалета собственного дома. Но такие были времена, такие законы и такие правоприменители! В местах лишения свободы Рокотов работал на лесоповале, существуют устойчивые версии, что он подвергался избиениям, как со стороны сотрудников охраны, так и со стороны рецидивистов. В результате Рокотов на время потерял память и, очевидно, получил серьёзные психологические травмы. Во всяком случае, когда его в 1954 году освободили, в связи с пересмотром дела и полной его реабилитацией, он некоторое время лечился у психиатров. Рокотова даже восстановили на 2 курс институте, в котором он учился, но время было упущено, и он бросил учёбу.
Судьба в детстве и юности вообще не благоволила к Рокотову. Его приёмный отец Тимофей Арнольдович Рокотов, между прочим, главный редактор журнала «Интернациональная литература» скончался незадолго до его первого ареста, в 1945 году. Так что Ян Рокотов был юридически сиротой, когда получил обвинение в совершении государственного преступления.
Возможно А.Л. Орликов не знал, что ни кто иной, как Хрущёв сделал всё возможное и невозможное, чтобы состоялся приговор, предусматривающий расстрел Рокотову. Хрущёву нужен был показательный процесс, и он его получил в самом лучшем свете. Чтоб другим не повадно было!
Но скорее всего А.Л. Орликов просто надеялся на милосердие Хрущёва, не ведая, что, развенчивая культ личности Сталина, Хрущёв спасал себя, одновременно с этим уничтожая различные документы, в том числе и приговоры на расстрел, которые он собственноручно подписывал, занимая руководящие посты на Украине, а затем и в Москве.
Летом 1961 года, через несколько дней после оглашения приговора Верховного Суда СССР в Пугачевской башне Бутырского тюремного замка (ныне Бутырский следственный изолятор) Рокотов и Файбишенко были расстреляны. Несколько позже там же был расстрелян Яковлев.
Это было не единственное дело, когда в отношении уже осуждённых лиц, применяли закон, ужесточающий наказание и принятый уже после того, как они совершили преступление. Но это было наиболее громкое дело, и дело, когда воля политического руководителя откровенно отвергала любые правовые принципы, включающий основополагающий, — нельзя судить за то, что не предусмотрено в законе (в данном случае применять наказание, которого нет в законе). Это было дело, когда руководитель страны намеренно и наглядно (демонстративно) нарушал правовые принципы, руководствуясь целесообразностью и конъюнктурными соображениями. Наверное, Рокотов, Файбишенко, Яковлев не были ангелочками и действительно совершили преступление, но они были людьми.
Впрочем, для государственной системы во все времена такого понятия (люди) никогда не существовало.
Собрал Мацкевич Игорь Михайлович
