Детоубийства в США

Социологический портрет детоубийства в США, конец XX — начало XXI в.: жертвы и преступники

Богданов С.В.[1], Остапюк В.Г.[2]
(Опубликовано в журнале Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 2016, №1, с. 225-239)

В полицейской статистике Соединенных Штатов Америки учет ведется по нескольким типам детоубийств.

Для этих целей используется несколько понятий: felicide — убийство собственного ребенка биологическими родителями; neonaticide — убийство родителем или родителями собственного ребенка в течение первых 24 часов после его рождения; infanticide — убийство родителем или родителями собственного ребенка в течение первого года его жизни; felicide-suicide — убийство собственного ребенка одним из биологических родителей с последующим его самоубийством; familicide — убийство собственного ребенка и другого родителя с последующим самоубийством убийцы-родителя.

Проблема детоубийства вот уже несколько десятилетий является одной из активно изучаемых американской социологией и юридическими науками. Безусловно, одной из важнейших причин, которые обусловливают такой интерес законодателей, правоохранительных органов, научного сообщества, стали достаточно высокие темпы смертности американских детей от умышленных убийств: 8 человек на 100000 человек — для младенцев, 2,5 человека на 100000 человек — для детей дошкольного возраста и 1,5 человек на 100000 человек — для детей школьного возраста[3].

Согласно оценке Центра по контролю и профилактике заболеваний, данной в 1994 г., убийство было четвертой по распространенности причиной смерти детей дошкольного возраста и третьей основной причиной смертности детей в возрасте от 5 до 14 лет[4].

Не случайно, в настоящее время чрезвычайно распространенным является мнение ряда британских и американских специалистов, согласно которому риск стать жертвой умышленного убийства для детей в этих странах наиболее высок в течение первого года жизни[5].

В то же время значительная часть западных криминологов, специалистов в области статистики и социологов, занимающихся вопросами насильственной смертности среди детей, подвергают критике официальную статистику и считают ее существенно заниженной из-за высокого уровня латентности детоубийств, а также из-за ошибок полицейских служб при констатации истинной причины смерти ребенка[6].

Данные обстоятельства делают проблему смертности детей от умышленных убийств очень актуальной не только для американского общества, но и для России. Для российской криминологической науки опыт изучения причин, масштабов, динамики и наиболее эффективных методов превенции детоубийств на материалах США, — страны, накопившей огромный опыт по этой проблеме, — направление прагматически ценное и важное.

Остановимся подробнее на масштабах и динамике умышленных убийств детей в возрасте до пяти лет, зарегистрированных полицейской статистикой в США. На рис. 1 представлена динамика смертности детей в возрасте до пяти лет от умышленных убийств в США с 1980 г. по 2011 г.

Рисунок 1. Количество умышленно убитых детей в возрасте до пяти лет в США
(1980-2011 гг.)

Итак, согласно данным Американского бюро статистики правосудия, со второй половины 1970-х и до конца 1990-х гг. в среднегодовом исчислении жертвами умышленных убийств в США становилось 638 детей в возрасте до пяти лет[7]. В период 2000-2011 гг. данный показатель имел тенденцию к понижению — в среднем 607 жертв детоубийств в год. В целом, за эти 32 года американской истории от умышленных убийств погибло 20843 ребенка в возрасте до пяти лет, из них 55% — мальчики и 45% — девочки.

По подсчетам американских специалистов Дж. Фокса и М. Завитц[8], из погибших от умышленных убийств в среднегодовом исчислении в 1976-2000 гг. 638 детей в возрасте до пяти лет распределение по возрасту оказалось следующим: до 1 года — 253 человека (39,7%), от 1 до 2 лет — 143 человека (22,4%), от 2 до 3 лет — 118 человек (18,5%), от 3 до 4 лет — 73 человека (11,4%), от 4 до 5 лет — 51 человек (8%).

В табл. 1 агрегированы статистические данные о количестве детей в возрасте до пяти лет, погибших от умышленных убийств, с разбивкой их по полу и расовой принадлежности.

Таблица 1. Распределение по полу и расовой принадлежности детей в возрасте до пяти лет, погибших от умышленных убийств в США (1980-2011 гг.)

Год	Белые			Афроамериканцы			Другие
	Погибло всего, человек	в том числе:		Погибло всего,	в том числе:		погибло, человек	в том числе:
		муж.	жен.	человек	муж.	жен.		муж.	жен.
1980	341	190	151	251	143	108	8	5	3
1981	349	183	166	231	132	99	1	1	0
1982	383	202	181	262	141	121	5	2	3
1983	339	190	149	269	144	125	4	4	0
1984	348	174	174	226	129	97	3	2	1
1985	354	187	167	230	124	106	2	0	2
1986	378	208	170	322	185	137	5	2	3
1987	367	205	162	249	112	137	8	6	2
1988	387	198	189	297	156	141	8	3	5
1989	400	223	177	282	141	141	5	2	3
1990	402	229	173	288	147	141	5	3	2
1991	425	222	203	350	185	165	7	3	4
1992	385	225	160	323	172	151	4	1	3
1993	397	218	179	376	211	165	10	7	3
1994	429	240	189	345	203	142	5	3	2
1995	432	243	189	302	160	142	5	2	3
1996	447	252	195	322	162	160	13	5	8
1997	370	210	160	276	144	132	14	6	8
1998	398	222	176	276	161	115	13	7	6
1999	359	184	175	251	122	129	12	5	7
2000	337	192	145	264	138	126	11	5	6
2001	381	203	178	271	158	113	10	8	2
2002	343	182	161	243	136	107	7	1	6
2003	371	203	168	246	141	105	9	5	4
2004	354	192	162	221	114	107	14	8	6
2005	339	189	150	232	137	95	15	9	6
2006	356	201	155	240	148	92	15	6	9
2007	370	193	177	241	131	110	10	6	4
2008	382	205	177	246	149	97	13	8	5
2009	318	162	156	242	138	104	7	3	4
2010	365	203	162	212	116	96	12	7	5
2011	330	192	138	244	138	106	17	9	8

Источник: Federal Bureau of Investigation. Supplementary Homicide Reports 1980-2011. Washington, 2012.

По результатам исследования Д. Доусона и П. Лэнгага «Убийства в семьях», которое было проведено в 75 городских округах страны, погибшие от умышленных убийств дети по полу распределились следующим образом: 55,8% — мальчики и 44,2% — девочки[9].

В этой связи вполне закономерно возникает следующий вопрос: кто же из родителей чаще всего оказывается виновным в насильственных действиях в отношении собственного ребенка, приведших к смерти последнего?

В большинстве исследований американских криминологов, посвященных умышленным убийствам детей, однозначно прослеживается численное преобладание среди убийц собственных детей женщин-матерей. Так, К. Алдер и К. Полк в своей монографии «Дети — жертвы убийств», опубликованной в 2001 г., ссылаются на результаты исследования, посвященного убийствам детей в Детройте в 1982-1986 гг. Согласно данному исследованию, из 36 родителей, которые были арестованы по обвинению в убийстве своих детей, 53% убийц составили женщины и 47% мужчины[10].

В научном исследовании Д. Доусона и П. Лангана, специально посвященном особенностям убийств в семьях американцев в 1988 г., также содержится информация о распределении детоубийц по полу. Женщины-убийцы составили 54,6%, мужчины — 45,4%. Была установлена следующая особенность — матери чаще убивали своих сыновей (64% жертв), нежели дочерей (36% жертв), в то время, как отцы чаще убивали собственных дочерей (52% жертв), нежели сыновей (48% жертв).

В целом, 63% погибших от убийств детей в возрасте до 12 лет стали жертвами собственных родителей. Исследование также выявило, что для 57% погибших от убийств детей летальному исходу предшествовало жестокое обращение с ребенком со стороны родителей, а в 6% насильственных смертей убийство следовало за изнасилованием или другими действиями сексуального характера[11].

Преобладание среди убийц собственных детей матерей над отцами также было выявлено С. Ходжинсоном и М. Дубе[12] при изучении ситуации с насильственной смертностью от убийств детей в Квебеке (Канада) в 1996 г., а также С. Соренсеном, Дж. Петерсеном и Б. Ричардсоном[13] на материалах полицейской статистики Лос-Анджелеса в 1997 г.

Анализ статистических сведений, характеризующих лиц, совершивших умышленные убийства детей в возрасте до пяти лет в США за период 1980-2011 гг., позволил авторам данной статьи выявить следующее. Распределение убийц по полу выстроилось таким образом: мужчины — 12420 человек (59,5%), женщины — 6208 человек (29,7%), осталась невыясненной половая принадлежность 2215 лиц (10,8%), совершивших детоубийство.

Также была установлена следующая особенность: матери чаще убивали своих сыновей (64% жертв), нежели дочерей (36% жертв), в то время, как отцы чаще убивали собственных дочерей (52% жертв), нежели сыновей (48% жертв)

Возрастной состав лиц, совершивших детоубийство в обозначенный хронологический период, представлен на рис. 2.

Рисунок 2. Распределение по возрасту лиц, совершивших умышленное убийство детей в возрасте до пяти лет в США за период 1980-2011 гг.

Как видно, наибольшее число преступников, которым было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства ребенка, были в возрасте от 25 до 49 лет (44,8%). Затем следует возрастная категория 18-24 лет (35,7%). Доля лиц в возрасте до 11 лет, обвиненных в убийстве детей до пяти лет, оказалась незначительной — 0,4%. Преступников в возрасте от 50 лет и старше, совершивших детоубийство, оказалось также небольшое количество — 1,4%. С 1980 по 2011 гг. к уголовной ответственности из этой возрастной группы было привлечено 297 человек. Возраст 2750 преступников, совершивших убийство ребенка в возрасте до пяти лет в этот период, остался невыясненным.

Изучение статистики ФБР, рассматривающей динамику зарегистрированных в США в 1980-2011 гг. умышленных убийств детей в возрасте до пяти лет, позволяет утверждать, что данное преступление преимущественно совершалось одним преступником. Так, за отмеченные годы из общего числа детоубийств 79,2% было совершено одним человеком, 10,2% — двумя и более преступниками и в 10,6% число преступников осталось неизвестным.

В июле 1994 г. в Соединенных Штатах были опубликованы результаты исследования «Убийства в семьях», которое было проведено в 75 городских округах страны. Исследование выявило, что из общего количества зарегистрированных в 1998 г. в этих округах 8063 убийств, 1308 преступлений совершено в семьях, из них 285 — в отношении детей[14].

Довольно примечательно выглядит картина степени родства убийц и их жертв (применительно к 1980-2011 гг.). На рис. 3 представлено данное распределение.

Рисунок 3. Степень родства преступника, совершившего детоубийство, и погибшего ребенка в возрасте до 5 лет в США (1980-2011 гг., в %)

Таким образом, чуть более половины (54,7%) погибавших от умышленных убийств американцев в возрастной группе до пяти лет в конце XX — начале XXI вв. становились жертвами собственных родителей.

Преобладание одного родителя (чаще) или двух родителей (реже), совершивших убийство собственного ребенка в возрасте до пяти лет, среди других категорий лиц, обвиненных в совершении детоубийства, прослеживается в США повсеместно.

Что касается средств, которые используют преступники при убийстве детей в возрасте до пяти лет, здесь также прослеживаются свои закономерности. Итак, устойчиво повторяющейся характерной чертой детоубийств в США является редкое использование огнестрельного оружия при совершении данного вида преступления. За 1980-2011 гг. 2060 детей до пяти лет было убито при помощи огнестрельного оружия, 852 — при помощи ножа, 1472 — тупым предметом, 10049 — методами физического воздействия без применения посторонних предметов (удушение, избиение и пр.), 6410 — другими способами, которые остались невыясненными.

В современной западной научной литературе проблемы причин и мотивов, которые подталкивают родителей к убийству собственных детей, получили довольно основательное освещение. В решении данного вопроса криминологическая наука удачно соединилась с психиатрическими исследованиями.

Так, при анализе материнских детоубийств выделяют пять основных мотивов. 1. Альтруистические детоубийства: мать считает, что, убивая своего ребенка, она спасает его от более жестокой, чем сама смерть, будущей жизни. Это, как правило, характерно для тех матерей, которые решение всех своих проблем связывают с самоубийством[15]. 2. Острое психотическое состояние: матери довольно часто убивают своих детей в бреду. Такие детоубийства выглядят немотивированными[16]. 3. Детоубийство является фатальным следствием жесткого отношения матери к собственному ребенку, отсутствия заботы, а также непредотвращения вероятных угроз окружающей среды для ребенка[17]. 4. Мать считает своего ребенка существенной помехой в собственной жизни. 5. Супружеская месть матери ребенка отцу ребенка, когда мать ради мщения идет на умерщвление собственного ребенка. В то же время необходимо отметить, что согласно полицейской статистике, последний мотив у матерей, совершивших убийство собственного ребенка, в настоящее время встречается довольно редко.

Различные исследования, предметом которых являлось детоубийство, позволили вычленить факторы социально-экономического характера, которые оказывают воздействие на уровень данного преступления в США.

Например, за период 1984-1996 гг., по сведениям американских социологов, падение уровня жизни достаточно широких слоев населения, широкое распространение психологически-депрессивных состояний в результате глубокого экономического кризиса и затяжной депрессии способствовали увеличению числа детей в возрасте до одного года, ставших жертвами собственных родителей[18].

Отдельные исследования американских специалистов, посвященные изучению личностей преступниц, совершивших детоубийство, позволили выявить преобладание среди женщин-детоубийц неработающих матерей в возрасте до 20 лет, как правило, имевших довольно низкий уровень интеллекта и образования[19].

Итак, анализ современной американской научной литературы позволяет составить обобщенный портрет матери-детоубийцы в США. В большинстве своем это представительницы бедных слоев общества, малообразованные, социально изолированные, многие преступницы сами в детстве подвергались насилию со стороны своих родителей. Довольно часто матерей-детоубийц на совершение данного преступления подталкивали острые конфликтные отношения с мужем. Среди матерей-детоубийц много токсикоманок, очень часто злоупотреблявших психоактивными препаратами[20].

Что касается психического состояния матерей, совершивших детоубийство, то у многих диагностировали психоз, депрессивные состояния. Данная проблема довольно подробно освещается в работах С. Фридмана, С. Хорвитца, П. Резника, М. Обермана[21].

Еще в 1969 г. авторитетный американский специалист П. Резник, анализируя психиатрическую литературу, посвященную детоубийству, обнаружил значительное распространение депрессивных состояний, психозов, суицидальных мыслей, планов, намерений среди матерей, которые совершили детоубийство[22].

В последующем П. Резник ввел в научный оборот термин «детоубийство», под которым он предлагал понимать убийство новорожденного в первые 24 часа его жизни. Он также выявил следующие особенности женщин, совершивших данное преступление: в большинстве своем они по возрасту принадлежали к старшим подростковым группам, не были замужем, имели нежелательную беременность и отсутствие дородового ухода[23].

В научной литературе отмечается, что во многих государствах в отношении женщины, совершившей убийство собственного ребенка, приняты законы, учитывающие при вынесении приговора то обстоятельство, что психическое состояние женщины «не полностью оправилось от родовых перегрузок[24]. Данное обстоятельство рассматривается как смягчающее вину.

Наиболее ярко подобный подход проявился в Британском законе о детоубийстве 1922 г. (новая редакция 1938 г.). Часто женщины, совершившие детоубийство, получают испытательный срок и направляются на лечение психического расстройства, а не приговариваются к лишению свободы. Значительное число стран, которые имеют законы о детоубийстве, во многом следуют примеру Великобритании и предусматривают довольно щадящее наказание для матерей, совершивших убийство собственных детей в возрасте до одного года.

Однако такой подход к детоубийству в Великобритании вызывает острые дискуссии среди правоведов. Так, Д. Томас в своей книге обращает внимание на следующий факт. С 1980 г. по 1990 г. жертвами детоубийства в Великобритании стали 293 ребенка в возрасте до одного года. Тем не менее, за то же время только 42 подозреваемым были предъявлены обвинения в детоубийстве. С 1989 г. по 1990 г. расхождение между числом детоубийств и числом приговоров, вынесенных за этот вид преступления, оказалось еще более значительным. Полицейская статистика зарегистрировала 50 детей-жертв умышленных убийств, но только один подозреваемый был доставлен в суд[25].

При разработке мер предупреждения детоубийств современные американские специалисты обнаруживают единство в одном — программы и меры профилактики должны учитывать различные мотивации матерей, совершающих данное преступление. Для профилактики детоубийств также крайне важно раннее выявление фактов семейного насилия в отношении детей. С этой целью предлагается расширять сеть доступных специализированных служб.

Подведем некоторые итоги анализа проблемы, проведенного в данной статье.

Исследование американского опыта изучения и анализа различных взглядов на проблему детоубийства с точки зрения его использования в российском обществе — не просто отвлеченный набор фактов и теоретических конструкций. В настоящее время проблема детоубийства в России стоит не менее остро, нежели в Соединенных Штатах. Об этом свидетельствует далеко неполная и несовершенная статистика МВД РФ.

Современная ситуация с детоубийством в РФ — серьезный аргумент «за» в деле развертывания масштабных, интегрированных научных социологических и криминологических исследований смертности детей в России от насильственных причин. Чтобы продвинуться в этих исследованиях, необходимо вернуться к работам российских ученых (С.С. Шашков, Е.Н. Анучин, В. Линдберг, М.Н. Гернет), которые стояли у истоков научного изучения детоубийств в Российской империи второй половины XIX — начала XX в. Эти работы — слабо изученный пласт отечественной социально-правовой мысли.

Знакомство авторов данной статьи с отдельными работами американских специалистов, активно изучающих проблемы детоубийства, позволяет обратить внимание на следующие особенности научных изысканий последних десятилетий в США.

Во-первых, с начала 1980-х гг. в США проблема насильственной смертности среди детей стала изучаться очень интенсивно.

Во-вторых, каждый год федеральным правительством, региональными органами власти, частными компаниями и фондами выделяются значительные финансовые ресурсы на проведение научных исследований по данной тематике. Как результат — ежегодно выходят в свет всевозможные исследования, посвященные детоубийствам.

В-третьих, детоубийство изучается в рамках различных научных дисциплин: криминологии, социологии, психиатрии, медицины, демографии, истории. Нередки междисциплинарные исследования. В результате выиграет не только наука, но и практика.

Практические результаты деятельности американского научного сообщества налицо — в последнее десятилетие в США наметилась устойчивая тенденция снижения уровня умышленных убийств, в том числе и их составляющей — детоубийств.

---

[1] Богданов С.В., докт. ист. наук, проф. кафедры административного и международного права Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета.
[2] Остапюк В.Г., канд. юр. наук, доц., зав. кафедрой административного и международного права Юридического института Белгородского государственного национального исследовательского университета.
[3] Finkelhor D. The homicides of children and youth: a developmental perspective // Out of Darkness: Contemporary Perspectives on Family Violence / Ed. by G.K. Kantor, J.L. Jasinski. Thousand Oaks, 1997. P. 17-34.
[4] Rates of homicide, suicide, and firearm-related death among children — 26 industrialized countries // MMWR Morb. Mortal Wkly Report. 1997.
[5] Marks M.N., Kumar R. Infanticide in England and Wales // Medicine Science and the Law. 1993. N 3. P. 329-339; Zawitz M.W., Strom K.J. Firearm injury and death from crime, 1993-1997 // US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. Washington, 2000.
[6] Ewingman B., Kivlaham C., Land G. The Missouri child fatality study: underreporting of maltreatment fatalities among children younger than five years of age // Pediatric. 1993. N 91. P. 330-337; Bookman F., Nolan J. The dark figure of infanticide in England and Wales: complexities of diagnosis // Journal of Interpersonal Violence. 2006. N 21. P. 869-889; Botash A.S., Blatt S., Meguid V Child abuse and sudden infant death syndrome // Curr Opin Pediatr. 1998. N 10. P. 217-223.
[7] Homicide trends in the US. Infanticide // US Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics. Washington, 2002.
[8] Homicide trends in the United States // U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics / Ed. by J.A. Fox, M.W. Zawitz. Washington, 2007. P. 25.
[9] Dawson J., Langan P. Murder in families // U.S. Department of Justice. Office of Justice Programs. Bureau of Justice Statistics. Washington, 1994. P. 2, 3.
[10] Alder C., PolkK. Child victims of homicide. Cambridge, 2001.
[11] Dawson J., Langan P. Op. cit. P. 2, 4, 5.
[12] Hodgins S., Dube M. Parents who kill their children: a cohort study // Lethal Violence: Proceedings of the 1995 Meeting of the Homicide Research Working Group / Ed. by M. Riedel, J. Boulahanis. Washington, 1996. Р. 141-144.
[13] Sorenson S.B., Peterson J.G., RichardsonB.A. Child homicide in the City of Los Angeles. An epidemiologic examination of a decade of deaths // Maltreatment & Trauma. 1997. Vol. 1. Iss. 1. P. 189-205.
[14] Dawson J, Langan P. Op. cit. P. 2, 3.
[15] Friedman S.H., Hrouda D.R., Holden C.E., et al. Child murder committed by severely mentally ill mothers: an examination of mothers found not guilty by reason of insanity // Journal of Forensic Sciences. 2005. N 50. P. 1466-1471; Friedman S.H., Hrouda D.R., Holden C.E., et al. Filicide suicide: common factors among parents who kill their children and themselves // Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 2005. N 33. P. 496-504.
[16] Silverman R.A., Kennedy L. W. Women who kill their children // Violence and Victims. 1988. N 3. P. 113-127.
[17] Brookman F., Nolan J. The dark figure of infanticide in England and Wales: complexities of diagnosis // Journal of Interpersonal Violence. 2006. N 21. P. 869-889.
[18] Gauthier D.K., Chaudoir N.K., Forsyth C.J. A sociological analysis of maternal infanticide in the United States 1984-1996 // Deviant Behavior. 2003. N 24. P. 393-405.
[19] Daly M., Wilson M. Killing children: parental homicide in the modern west // Homicide. N.Y, 1988. P. 61-93.
[20] Weisheit R.A. When mothers kill their children // Social Science Journal. 1986. N 23. P. 439-448; Smithey M. Maternal infanticide and modern motherhood // Criminal Justice. 2001. N 13. P. 65-83.
[21] Friedman S.H., Horwitz S.M., Resnick PJ. Child murder by mothers: a critical analysis of the current state of knowledge and a research agenda // American Journal of Psychiatry. 2005. N 162. P. 1578-1587; Oberman M. Mothers who kill: coming to terms with modern American infanticide // American Criminal Law Review. 1996. N 34. P. 2-109.
[22] Resnick P.J. Child murder by parents: a psychiatric review of filicide // American Journal of Psychiatry. 1969. N 126. P. 325-334.
[23] Resnick P.J. Murder of the newborn: a psychiatric review of neonaticide // American Journal of Psychiatry. 1970. N 126. P. 1414-1420.
[24] Oberman M. Op. cit.
[25] Thomas D. Not guilty: the case in defense of men. N.Y, 1993.