Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Е.Е. Пономаревой (г. Петропавловск-Камчатский) и профессором С.А. Маркунцовым (г. Москва).

Авторский проект «Уголовно-правовые посиделки у 

Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза 

криминалистов и криминологов

Формат «СОЛЯНКА» с доцентом Е.Е. Пономаревой (г. Петропавловск-Камчатский) и профессором С.А. Маркунцовым (г. Москва).

Организатор: Н.А. Лопашенко, Лауреат Национальной премии по литературе в области права, Заслуженный юрист РФ, д.ю.н., проф., профессор Саратовской государственной юридической академии

14 апреля 2021 года состоялось очередное онлайн-заседание Авторского проекта «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко», совместно с Саратовским филиалом Союза криминалистов и криминологов, проходившее в формате «СОЛЯНКА», основными докладчиками которого являлись:

  • Елена Евгеньевна ПОНОМАРЕВА, к.ю.н., доцент, адвокат НО «Коллегия адвокатов Камчатки», член Совета Адвокатской палаты Камчатского края (г. Петропавловск-Камчатский);
  • Сергей Александрович МАРКУНЦОВ, д.ю.н., доцент, профессор департамента систем судопроизводства и уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Москва).

Всего в работе мероприятия приняли участие более 80-ти научных и практических работников со всех регионов России и стран ближнего зарубежья: Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Таджикистан.

В начале организатор Наталья Александровна Лопашенко указала на произошедшие изменения в Уголовном Кодексе РФ: ФЗ от 05.04.2021 № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381360/#dst100008), и внесенный в Государственную Думу РФ законопроект № 1099900-7 «О внесении изменений в статьи 195 и 196 Уголовного кодекса РФ» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1099900-7). Профессор обратила внимание на знаковое по вопросу о преступлениях с административной преюдицией Постановление Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой» (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400464561/).

Также, Наталья Александровна Лопашенко сделала объявление о следующем заседании Посиделок, которое состоится 20 апреля (вторник, 15:00 по московскому времени), в МОНО-формате, с ведущим научным сотрудником сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии Института государства и права Российской Академии наук, к.ю.н., доцентом Светланой Вениаминовной Полубинской, по теме: «Нейронауки и уголовное право: обещания и проблемы».

Первой свое выступление на тему: «Должностное лицо — категория усмотрения?» представила Елена Евгеньевна Пономарева. 

Она рассмотрела изменения в примечании 1 к ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» и примечании 1 к ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» УК РФ, внесенные Федеральным законом от 24.02.2021 № 16-ФЗ. Указав в качестве предмета сообщения термины «должностное лицо»,  «представитель власти», их понятия и признаки, Е.Е. Пономарева предприняла попытку ответить на вопрос – «Судить по закону или по совести?». Обобщая опыт собственной правоприменительной деятельности, она отметила: «Правоприменитель в отношении должностных лиц определиться не может, поскольку ему тесно в рамках законодательного определения должностного лица». Обоснование данного тезиса было представлено на примере подхода Верховного Суда РФ к определению представителя власти и проиллюстрировано выдержками из конкретных уголовных дел, по которым в настоящее время Е.Е. Пономарева осуществляет защиту. Особое место в докладе было отведено несогласию спикера с определением статуса ряда субъектов, которые, по ее убеждению, неверно определены как должностные лица или управленцы в коммерческой организации ‒ капитан морского судна, депутат и эксперт. 

С частью сообщения можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/99RsjAByp1LDqA.

Елене Евгеньевне Пономаревой поступили вопросы от аудитории:

  • доцент Андрей Геннадьевич Анисимов (Иркутск): «Является ли арбитражный управляющий должностным лицом?»;
  • старший преподаватель Татьяна Александровна Кирова (Пермь): «Считаете ли Вы возможным создание самостоятельной категории, например, «лица, обладающими отдельными полномочиями должностного лица»?»;
  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Почему, на Ваш взгляд, начальник одного из отделов в филиале казённого учреждения не является должностным лицом?»;
  • профессор Светлана Викторовна Шевелева (Курск): «Научный руководитель по дипломной работе является должностным лицом, если да, то какими признаками он обладает?»;
  • доцент Татьяна Владимировна Кондрашова (Екатеринбург): «Место работы является одним из обязательных обстоятельств, доказываемых при привлечении должностного лица к уголовной ответственности. Какое значение оно имеет при привлечении к уголовной ответственности капитана судна?»;
  • аспирант Анна Сергеевна Дашкова (Санкт-Петербург): «С чем, на Ваш взгляд, связано прекращение работы коммерческих МРЕО?»;
  • доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж): «Не складывается ли у Вас впечатление о том, что в данный момент прослеживается тенденция к унификации понятий и признаков специальных субъектов, совершающих преступления в частной и публичной сферах, на примере глав 23 и 30 УК РФ?»;
  • доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно): «Как Вы относитесь к тому, чтобы унифицировать частную и публичную сферы жизни общества, при определении понятия и признаков «должностного лица»? Поясните применительно к организационно-распорядительным полномочиям, которыми обладает субъект»;
  • доцент Владимир Николаевич Шиханов (Иркутск): «Являются ли депутаты муниципального образования должностными лицами, исходя из возможности принятия ими коллегиального решения, с возможностью выражения собственной позиции?».

Далее выступал профессор Сергей Александрович Маркунцов (Москва) по теме: «Новеллизация уголовного закона: цифры и факты». В частности, он указал: «Новеллизацию можно определить как объективную изменяемость закона (в данном случае уголовного закона) как с позиции формы, так и с позиции общих содержательных характеристик, не зависящую от идей, концепций или стратегий, лежащих в основе соответствующих изменений, неосложненную субъективно-оценочными характеристиками конкретных изменений. С позиции новеллизации возможна характеристика соответствующих процессов в законодательстве как с позиций различной отраслевой принадлежности в рамках одной правовой системы, так и с позиции сравнительно-правового подхода (конкретной отрасли права в рамках различных правовых систем)».

С частью онлайн-трансляции можно ознакомиться по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/MueqLfw6YlJkoQ.

Сергею Александровичу Маркунцову поступили вопросы от аудитории:

  • профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов): «Необходимо ли установление какого-либо процентного выражения объемов новеллизации, достижение которого требует принятия нового уголовного закона?»;
  • доцент Римма Николаевна Ключко (Гродно): «Означают ли результаты Вашего анализа о том, что на сегодняшний день необходимо принятие нового уголовного закона?»;
  • доцент Дмитрий Георгиевич Мороз (Минск): «Существует ли взаимозависимость изменений российского и белорусского уголовного законодательства?»;
  • профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва): «В случае принятия нового Уголовного закона, повлечет ли это положительные изменения в новеллизации уже нового уголовного закона?»;
  • судья Верховного Суда Республики Хакасия Ольга Викторовна Гейнце (Абакан): «Чем вызвано внесение в УК РФ большого количества специальных составов преступления, в частности, мошенничества, и чем можно заменить данный прием законодательной техники?»;
  • выпускник аспирантуры СГЮА Роман Александрович Комягин (Саратов): «Каково Ваше отношение к введению в уголовный закон категории уголовного проступка?».

В рамках свободной дискуссии свое мнение о каждом из выступлений представили: доцент Максим Викторович Феоктистов (Краснодар), профессор Валентин Иванович Михайлов (Москва), аспирант СГЮА, мировой судья Отчугаш Ондар (Кызыл), профессор Куаныш Жетписович Балтабаев (Нур-Султан), доцент Андрей Геннадьевич Кудрявцев (Воронеж), доцент Ключко Римма Николаевна (Гродно).

В заключительном слове доцент Елена Евгеньевна Пономарева (Петропавловск-Камчатский) и профессор Сергей Александрович Маркунцов (Москва) поблагодарили Наталью Александровну Лопашенко за организацию заседания Посиделок, а также участников за проявленный интерес к темам сообщений, поступившие вопросы и глубокую дискуссию.

Профессор Наталья Александровна Лопашенко (Саратов) объявила Посиделки оконченными.

Обзор подготовлен секретарем

Саратовского филиала Союза криминалистов и криминологов

Романом Комягиным

Снимок экрана (8091)

Снимок экрана (8114)Снимок экрана (8098)

Снимок экрана (8230)

Снимок экрана 2021-04-14 в 14.00.49 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.02 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.20 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.33 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.43 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.01.54 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.02.09 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.02.18 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.03.23 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.03.49 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.04.11 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.04.56 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.05.09 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.05.44 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.05.53 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.06.17 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.06.29 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.06.52 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.07.08 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.07.31 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.08.04 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.08.22 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.09.11 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.09.27 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.09.44 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.10.34 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.11.00 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.11.26 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.12.04 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.12.42 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.14.11 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.15.07 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.16.00 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.50.02 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.52.27 Снимок экрана 2021-04-14 в 14.53.05

 

This entry was posted in 1. Новости, 2. Актуальные материалы, Саратов. Bookmark the permalink.

Comments are closed.